100 ballov.kz образовательный портал для подготовки к ЕНТ и КТА

Приготовьтесь к захватывающему приключению всей жизни с игрой Spribe Aviator! В этой игре казино вы должны сделать ставку до того, как самолет взлетит. Вы должны действовать стратегически, поскольку ставки варьируются от 0,1 до 1000 единиц и определяют, сколько денег вы можете выиграть, когда начнется раунд; с течением времени увеличивается и ваш потенциальный множитель приза. Парить в воздухе в середине полета — это захватывающее зрелище, которое каждый раз будет вызывать у вас желание большего — но не забудьте обналичить деньги, пока не стало слишком поздно, иначе всех на борту ждет аварийная посадка!

Авиатор от Spribe — это простая в освоении игра с захватывающим поворотом. Когда самолет падает без предупреждения, быстро нажмите на кнопку cash out, чтобы удвоить множитель вашей ставки! Не верите? Попробуйте бесплатно сыграть в Авиатор и убедитесь на собственном опыте, насколько захватывающей может быть эта игра.

Что такое Aviator и как он работает?

Эта игра вписывается в ряд других краш-игр, поскольку она невероятно непредсказуема, подобно волатильности цен, с которой знакомы криптовалютные инвесторы. Ее паттерн демонстрирует высокую степень непредсказуемости и нестабильности, следуя закономерностям, которые хорошо знакомы многим криптоинвесторам.

В этой игре летающий объект поднимается вверх и, благодаря алгоритму RNG, продолжает подниматься, пока не решит покинуть экран. Когда это происходит, игра заканчивается и ее необходимо перезапустить.

Конечная цель игры — обналичить деньги, пока не стало слишком поздно, и это можно сделать, пока ваш самолет поднимается вверх. По мере того как вы поднимаетесь все выше, приз на кону становится все больше с каждым появляющимся множителем. Но если вы дождетесь, пока ваш самолет достигнет пиковой высоты, и вовремя не обналичите деньги, то все ставки будут сделаны!

Советы и рекомендации

• Две интуитивно понятные функции Aviator — автоматическая ставка и автоматическая наличность — могут дать вашей игре преимущество. Чтобы раскрыть ее потенциал, вам следует как можно скорее ознакомиться с этими инструментами.
• Воспользуйтесь возможностью разделения ставок — Вместо того чтобы делать одну ставку в €10, вы можете разделить ее на две отдельные ставки по €5 каждая. Таким образом, у вас остается шанс выиграть в два раза больше!
• Начните раунд с помощью функции Auto Bet — эта функция автоматически делает ставку перед началом игры, позволяя вам без промедления приступить к игре.
• Auto cash — это идеальное решение для тех, кто хочет иметь больше контроля над своими инвестициями. Вы можете заранее установить множитель, который подходит именно вам, и если ваш самолет не разобьется до того, как достигнет своей отметки, то Auto cash автоматически снимет ваши средства. Это простой способ максимизировать прибыль, обеспечивая при этом безопасность возврата инвестиций!

Авиатор — это новый вид азартных игр, и пока еще не разработаны окончательные стратегии. Поскольку результаты каждого раунда определяются случайным образом, маловероятно, что в будущем будет найден безошибочный подход. Как и при игре в слоты или рулетку, есть вероятность, что любая Авиатор игра стратегия может не сработать вообще!

Подведем итог

Авиатор — это стремительная, захватывающая игра, которая обязательно станет развлечением и потенциальной прибылью для любого геймера. Непредсказуемость игры делает игровой процесс захватывающим, а функции Auto Bet и Cash обеспечивают контроль над ставками. Благодаря таким уникальным функциям Aviator стал мгновенной классикой в мире азартных игр!

[PDF] Метод вероятностного анализа для устранения неоднозначности предложений

• title={Вероятностный метод синтаксического анализа для устранения неоднозначности предложения}, автор = {Тетсуносукэ Фуджисаки, Фредерик Елинек, Джон Кок, Эзра Блэк и Тетсуро Нишино}, booktitle={Международный семинар/конференция по технологиям синтаксического анализа}, год = {1989} }

  Создание грамматики, способной анализировать предложения, выбранные из корпуса естественного языка, — сложная задача. Одной из самых серьезных проблем является неуправляемо большое количество неоднозначностей. Чистый синтаксический анализ, основанный только на синтаксическом знании, иногда приводит к сотням неоднозначных анализов.

  View on ACL

  aclanthology.org

  Grammar induction and PP attachment disambiguation

  • J. Jonker

  • Linguistics, Computer Science

  • 2007

  An survey on the literature on both parsing and grammar construction, wher PP -вложение значений касается, дается.

  Надежный стохастический анализ с использованием алгоритма «внутри-вне»

  • Тед Бриско, Н. Вэгнер

  • Информатика

    ArXiv

  • 1994

  Синтаксический анализатор последовательностей (английских) меток частей речи, который использует вероятностную грамматику, обученную с использованием внутреннего-внешнего алгоритма, что дает синтаксический анализатор с широким охватом, способный ранжировать альтернативные анализы.

  Обобщенный вероятностный LR-разбор естественного языка (корпус) с помощью грамматик на основе унификации

  • Тед Бриско, Джон А. Кэрролл

  • Информатика

    Вычисл. Лингвистика

  • 1993

  Построение системы вероятностного анализа естественного языка (ЕЯ) с очень широким охватом, основанной на методах анализа НЯ, предназначенной для ранжирования большого количества синтаксических анализов, производимых грамматиками ЕЯ, в соответствии с частотой появления отдельные правила, развернутые в каждом анализе.

  Разбор N лучших деревьев из решетки слов

  • Х. Вебер, Дж. Спилкер, Гюнтер Гёрц

  • Информатика

    KI

  • 1997

  Описан вероятностный метод аппроксимации контекстно-свободной грамматики для унифицирующих грамматик и эффективная N-лучшая схема упаковки и распаковки для разбора диаграмм.

  Анализ на основе корпуса и изучение подъязыков

  • С. Секин

  • Информатика, лингвистика

  • 1998

  Были разработаны два метода повышения точности анализатора на основе корпуса и подъязыка. для включения лексической информации, и были обнаружены несколько многообещающих случаев, когда синтаксический анализатор мог исправлять ошибки распознавания.

  Вероятностная грамматика без контекста для неоднозначности при морфологическом анализе

  • Хосе С. Хемскерк

  • Компьютерная наука

    EACL

  • 1993

  . система преобразования текста в речь, которая сочетает в себе «традиционную» контекстно-свободную морфологическую грамматику для фильтрации неграмматических сегментаций с функцией оценки на основе вероятности, которая определяет вероятность каждого успешного анализа.

  Показатели и модели для распознавания фраз

  • Стивен П. Эбни

  • Информатика

    HLT

  • 1993

  Для оценки и калибровки моделей представлены серии энтропии для оценки и калибровки моделей. «мера путем определения того, какие баллы могут быть получены с использованием наиболее очевидных видов информации.

  Статистический и символьный синтаксический анализ для поиска информации с субтитрами

  • Н. Роу

  • Информатика

    ArXiv

  • 1994

  Утверждается, что смешанный подход MARIE-2 должен быть лучше для этого корпуса, потому что его алгоритмы (не данные) проще.

  Помимо грамматики: основанная на опыте теория языка

  • Р. Бод

  • Информатика

  • 1998

  неконтекстно-свободные представления для композиционных семантических представлений.

  Что такое грамматика Treebank

  • D. Prescher, R. Scha, K. Sima’an, A. Zollman

  • Computer Science

  • 2006

  приводит обоснование методов сглаживания в рамках теории оценивания.

  ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 21 ССЫЛОК

  СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные документыНедавность

  Синтаксическая структура и двусмысленность английского языка

  • С. Куно, А. Эттингер

  • Лингвистика

    AFIPS ’63 (Осень)

  • 1963

  Предложена интуитивная модификация новой грамматики, с которой предлагается дополнительная модификация формы текущей грамматики , упрощенную версию настоящей программы анализа и описания структуры предложений в формах обобщенной нотации без скобок, легко интерпретируемой как дерево.

  ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АЛГОРИТМА В ПЕРВУЮ ШИРИНУ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

  • W. Martin, Kenneth Ward Church, R. Patil

  • Computer Science

  • 1987

  s и его варианты) для разбора сложного и обширного корпуса предложений.

  Понимание естественного языка

  • Виноград Т.

  • Информатика

  • 1972

  Компьютерная система для понимания английского языка, которая содержит синтаксический анализатор, грамматику распознавания английского языка, программы семантического анализа и общую систему решения проблем, основанную на убеждении, что при моделировании понимания языка она должна действовать комплексно со всеми аспектами языка — синтаксисом, семантикой и выводом.

  Прогнозирование и энтропия печатного английского языка

  • К. Шеннон

  • Информатика

  • 1951

  Описан новый метод оценки энтропии и избыточности языка. Этот метод использует знание языковой статистики, которым обладают те, кто говорит на этом языке, и зависит от…

Есть надежда, что алгоритмы и концепции, представленные в этой книге, переживут следующее поколение компьютеров и языков программирования и что по крайней мере некоторые из них будут применимы не только к написанию компиляторов, но и в других областях.

Расширенный предсказательный анализатор для контекстно-свободных языков — его относительная эффективность

• С. Куно

• Информатика

  CACM

• 1966

сравнивается с двумя другими алгоритмами синтаксического анализа: селективным алгоритмом «сверху вниз», подобным «алгоритму синтаксического анализа с исправлением ошибок» Айронса, и алгоритмом, первоначально разработанным Эбботтом, который преобразует заданную контекстно-свободную грамматику в грамматику стандартной формы каждый раз. правила которого находятся в стандартной форме.

Распознавание непрерывной речи статистическими методами

Представлены экспериментальные результаты, указывающие на мощность методов и касающиеся моделирования говорящего и акустического процессора, извлечения статистических параметров моделей и процедур поиска гипотез, а также вычислений правдоподобия лингвистического декодирования .

Синтаксические методы распознавания образов

• К. Фу, М. Айзерман

• Информатика

  IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics

• 1976

Эта книга представляет собой сборник статей, опубликованных профессором Мичи для широкой аудитории за последнее десятилетие или около того. Он содержит следующее: Введение Метод проб и ошибок (Наука…

Язык как познавательный процесс 1: Синтаксис

• Т. Виноград

• Информатика

• 1982

Интернет должен быть максимально расширен, так как одно из преимуществ состоит в том, чтобы получить онлайновый язык как книгу по синтаксису когнитивного процесса, как окно в мир, как предлагают многие люди.0011

Язык как когнитивный процесс

• Виноград Т.

• Образование

  CL

• 1983

также могут быть рассмотрены книги по тесно связанным дисциплинам. Цель рецензии на книгу — проинформировать читателей о…

Разбор и разбор

Разбор и разбор

Глава: Разбор и разбор

Всякий раз, когда интерпретатор интерпретирует данную часть ввода, две вещи должно произойти. Во-первых, вход должен быть проанализировано или разделены на составные части таким образом, что части можно легко работать. Затем переводчик может приступить к своей работе. интерпретации. Разбор имеет дело с синтаксическими соображениями, а интерпретация имеет дело с семантическими соображениями.

Q. 3

Почему нам нужно разделить эти два шага? Разве мы не можем просто объединить их вместе?

---

Фактический синтаксис языка, подобного Scheme, известен как конкретный синтаксис . Синтаксис, сгенерированный синтаксическим анализатором и используемый интерпретатор известен как абстрактный синтаксис . Прежде чем мы сгенерируем синтаксический анализатор, то нам нужно принять решение об абстрактном синтаксисе и о том, как его будут представлены. Мы будем работать с тем, чей конкретный синтаксис определяется приведенной ниже грамматикой.

 ::= <число>
        | 
        | (лямбда () <тело>)
        | (<выражение> <выражение>)
 

Эта грамматика может работать с числами, ссылками на переменные, лямбда-выражениями. выражения одной переменной и применения одного выражения к другой.

Чтобы сделать абстрактный синтаксис для этой грамматики, нам нужно принять решение о имя для каждой продукции в грамматике и имена для каждого нетерминала в производстве. Один из возможных вариантов

 ::= <число> lit-exp (датум)
        |  var-exp (id)
        | (лямбда () <тело>) lambda-exp (тело идентификатора)
        | (<выражение> <выражение>) app-exp (ранд ранда)
 

(В этом примере rator означает оператор , а rand означает операнд .)

Проще всего рассуждать об абстрактном синтаксическом представлении как о абстрактное синтаксическое дерево . Например, реферат синтаксическое дерево для выражения ((лямбда (x) (f x)) 3), следующее спецификация выше, выглядит так.

Мы будем использовать механизм определения типа данных, описанный в EOPL, и предоставлено доктором Схемом. Чтобы использовать определение типа данных, вы должны иметь (require (lib «eopl.ss» «eopl»)) в верхней части ваш файл.

С помощью define-datatype мы определяем каждую продукцию как вариант выражения типа данных . В каждом варианте есть поля соответствующие именам нетерминалов. Вот определение, которое мы будем использовать. Он практически идентичен коду в разделе 2.2 ЭОП.

(выражение выражения определения типа данных?
  (лит-эксп
   (номер базы?))
  (var-exp
   (идентификационный символ?))
  (лямбда-эксп
   (идентификационный символ?)
   (выражение тела?))
  (приложение-exp
   (раторское выражение?)
   (ранд выражение?)))
 

Учитывая это определение, синтаксический анализатор может быть определен очень легко.

(определить выражение-разбора
  (лямбда (датум)
    (состояние
      ((число? данные) (данные lit-exp))
      ((символ? данные) (данные var-exp))
      ((пара? данные)
       (if (eqv? (автомобильное значение) 'лямбда)
           (лямбда-выражение (данные caadr)
                       (выражение-анализа (данные caddr)))
           (приложение-exp
            (выражение-анализа (автомобильных данных))
            (выражение-анализа (данные кадра)))))
      (иначе (ошибка 'parse-expression
             "Недопустимый конкретный синтаксис ~s" данные)))))
 

Иногда полезно иметь возможность разобрать что-то, представленное в абстрактный синтаксис. Так же легко написать unparse на схеме:

(определить unparse-expression
  (лямбда (эксп)
    (случаи выражения exp
           (лит-эксп (данные) данные)
           (var-exp (id) идентификатор)
           (лямбда-эксп (тело идентификатора)
                       (список лямбда (идентификатор списка)
                             (тело unparse-expression)))
           (app-exp (ратор ранд)
                    (список (ратор выражения unparse)
                          (ранд-выражения-разбора))))))
 

К сожалению, когда вы используете define-datatype для построения своих данных структуры, детали структуры базового компонента не раскрытый. Вы можете просмотреть структуру этого компонента, используя следующую Функция, которая преобразует структуру, созданную с помощью define-datatype, в вектор, отображающий все ее компоненты.

(определить структуру
       (лямбда (эксп)
         (состояние [(пара? exp) (структура карты exp)]
               [(не (структура? выражение)) выражение]
               [еще
                (список->вектор (структура карты-из (вектор->список (структура->вектор exp))))])))
 

Пример:

> (определить exp1 (выражение-анализа '(лямбда (x) x)))
> exp1
#<структура:лямбда-выражение>
> (структура-из exp1)
# 3 (структура: lambda-exp x # 2 (структура: var-exp x))
 

[Примечание. Обозначение, такое как #3(a b c), указывает на вектор длины 3, содержащий элементы a, b и c. В некоторых примеры ниже векторов опускают длину после хэша символ и вывести как #(x y z … )].

Скопируйте этот код в свои файлы решения, чтобы вы могли проверить валидность ваших парсеров.

---

Поэкспериментируйте с разбором и разбором. Вам не нужно сдавать что-нибудь для этого упражнения. Тем не менее, вы должны достаточно поиграться с parse и unparse, чтобы хорошо их понять. Не могли бы вы предсказать, что произойдет, если вы попытаетесь разобрать приложение функция 2? Попробуйте придумать другие примеры предсказания/тестирования твой собственный. Идея здесь в том, чтобы вы не торопились и действительно понять этот процесс разбора. Спросите своего друга или инструктора, если вы не уверены в каких-либо деталях здесь.

> (определить g (выражение-анализа '(лямбда (x) (f x))))
> (распарсить-выражение g)
(лямбда (х) (ф х))
> (структура-г)
#3(struct:lambda-exp x #3(struct:app-exp #2(struct:var-exp f) #2(struct:var-exp x)))
> (unparse-expression (parse-expression '(лямбда (x) (лямбда (t) (t ((лямбда (x) p) z))))))
(лямбда (x) (лямбда (t) (t ((лямбда (x) p) z))))
 

---

---

Вот расширение грамматики, используемой в этом разделе:

 ::= <число> lit-exp (датум)
        |  var-exp (id)
| (if   ) if-exp (test-exp then-exp else-exp)
        | (лямбда ({}*) ) lambda-exp (тело id)
        | ( {}*) app-exp (раторские ранды)
 

Расширение вносит следующие изменения в более раннюю грамматику.

• Вводит новый тип выражения, if-exp
• Лямбда-выражения могут принимать несколько аргументов; в частности id поле в первом грамматике, которое может быть только одиночным идентификатором, становится ids , представляя список идентификаторов.
• Соответственно, приложения также могут принимать несколько аргументов; рандов 9Поле 0369 становится рандов , представляя список операндов.

1. Измените спецификацию типа данных (т. е. код в (define-datatype…)) для реализации этого расширения.
2. Напишите parse-2, синтаксический анализатор для этой грамматики.

   > (структура-из (разбор-2 '(лямбда (х) (+ х 2))))
   #(структура:лямбда-выражение
     (Икс)
     #(struct:app-exp #(struct:var-exp +) (#(struct:var-exp x) #(struct:lit-exp 2))))
   >  (структура-оф(разбор-2'(если (счастлив? я) (улыбнись мне) (нахмурь меня))))
   #(структура:if-exp
     #(struct:app-exp #(struct:var-exp happy?) (#(struct:var-exp me)))
     #(struct:app-exp #(struct:var-exp smile) (#(struct:var-exp me)))
     #(struct:app-exp #(struct:var-exp frown) (#(struct:var-exp me))))
   > (структура-of (parse-2 '((лямбда (x y z) (* x y (+ z 1))) 2 4 (expt 4 5))))
   #(структура:приложение-exp
     #(структура:лямбда-выражение
       (х у г)
       #(структура:приложение-exp
         #(структура:var-exp *)
         (#(структура:var-exp x)
          #(структура:var-exp y)
          #(struct:app-exp #(struct:var-exp +) (#(struct:var-exp z) #(struct:lit-exp 1)))))
     (#(структура:лит-выражение 2)
      #(структура:лит-выражение 4)
      #(struct:app-exp #(struct:var-exp expt) (#(struct:lit-exp 4) #(struct:lit-exp 5)))))
    

3. Запись unparse-2.