Разбор слов по составу
Разбор слова по составу
Тип лингвистического анализа, в результате которого определяется структура слова, а также его состав, называется морфемным анализом.
Виды морфем
В русском языке используются следующие морфемы:
— Корень. В нем заключается значение самого слова. Слова, у которых есть общий корень, считаются однокоренными. Иногда слово может иметь два и даже три корня.
— Суффикс. Обычно идет после корня и служит инструментом для образования других слов. К примеру, «гриб» и «грибник». В слове может быть несколько суффиксов, а может не быть совсем.
— Приставка. Находится перед корнем. Может отсутствовать.
— Окончание. Та часть слова, которая изменяется при склонении или спряжении.
— Основа. Часть слова, к которой относятся все морфемы, кроме окончания.
Важность морфемного разбора
В русском языке разбор слова по составу очень важен, ведь нередко для правильного написания слова необходимо точно знать, частью какой морфемы является проверяемая буква.
Пример
В качестве примера можно взять два слова: «чёрный» и «червячок». Почему в первом случае на месте ударной гласной мы пишем «ё», а не «о», как в слове «червячок»? Нужно вспомнить правило написания букв «ё», «е», «о» после шипящих, стоящих в корне слова. Если возможно поменять форму слова либо подобрать родственное ему так, чтобы «ё» чередовалась с «е», тогда следует ставить букву «ё» (чёрный — чернеть). Если чередование отсутствует, тогда ставится буква «о» (например, чокаться, шорты).
В случае же со словом «червячок» «-ок-» — это суффикс. Правило заключается в том, что в суффиксах, если стоящая после шипящих букв гласная находится под ударением, всегда пишется «о» (зрачок, снежок), в безударном случае — «е» (платочек, кармашек).
Как разобрать слово по составу
Для помощи начинающим существуют морфемно-орфографические словари. Можно выделить книги таких авторов, как Тихонов А.Н.
, Ожегов С.И., Рацибурская Л.В.В любом слове непременно должны присутствовать корень и основа. Остальных морфем может и не быть. Иногда слово целиком может состоять из корня (или основы): «гриб», «чай» и т.д.
Этапы морфемного анализа
Чтобы морфемный разбор слов было легче осуществить, следует придерживаться определенного алгоритма:
— Сначала нужно определить часть речи, задав вопрос к слову. Для прилагательного это будет вопрос «какой?», для существительного — «что?» или «кто?».
— Затем нужно выделить окончание. Чтобы его найти, слово нужно просклонять по падежам, если часть речи это позволяет. Например, наречие изменить никак нельзя, поэтому у него не будет окончания.
— Далее нужно выделить основу у слова. Все, кроме окончания, — основа.
— Потом следует определить корень, подобрав родственные однокоренные слова.
Особенности разбора
Иногда подход к морфемному разбору в программах университета и школы может отличаться. Во всех случаях различия аргументированы и имеют право на существование. Поэтому стоит ориентироваться на морфемный словарь, рекомендованный в конкретном учебном заведении.
Только что искали: н и к е л ь сейчас х в о р о с т сейчас спинтарископ сейчас м и т и р а н сейчас беритолак сейчас замкитес 1 секунда назад п л а г и а т 1 секунда назад котлетаю 1 секунда назад натяимк 1 секунда назад гумплен 1 секунда назад в е р е с к 1 секунда назад ц с п т и ф а и 1 секунда назад новация 1 секунда назад л к т а а и з 1 секунда назад нокаплинс 1 секунда назад
37 синонимов и антонимов слова PARSED
parsed
прошедшее время разбора
как в проанализировано
понять что-то, внимательно рассматривая его части у меня проблемы разбор ваших слов — не могли бы вы перефразировать то, что сказали? Нам нужно время, чтобы разобрать огромное количество данных, выдвинутых в отчете.
проанализировано
рассмотрено
рассеченный
изучал
отсканировано
исследовал
заметил
- тщательный
просмотрено
осмотрен
проверенный
наблюдаемый
обследован
исследовал
исследован
смотрели
просмотрел
причесанный
исследовал
зондировал
секретный
проник
обманутый
классифицированный
упускают из виду
проверено)
наблюдал
перебрал
перепроверил
изучил (над)
пересмотрено
повторный осмотр
вникал (в)
пересмотрено
снято
пропущенный
-
взглянул (на или окончено)
упускают из виду
снято
пропущенный
взглянул (на или поверх)
упускают из виду
Тезаурус Записи рядом с
проанализированыразобрать
проанализировано
анализирует
Посмотреть другие записи поблизости
Процитировать эту запись «Разобрано».
Merriam-Webster.com Тезаурус , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/thesaurus/parsed. По состоянию на 21 февраля 2023 г.0007 parsed для говорящих на испанском языкеBritannica English: Перевод parsed для говорящих на арабском языке
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи других определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster без сокращений
обременительный
См. Определения и примеры »
Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!
Что появилось раньше?
- горячий прием или холодный прием ?
- горячий дубль холодный прием
Вы знаете, как это выглядит. .. но как это называется?
ПРОЙДИТЕ ТЕСТ
Сможете ли вы составить 12 слов из 7 букв?
ИГРАТЬ
Слова в игре
14 слов, вдохновленных собаками
Лучший друг лексикографа
Большой список красивых и бесполезных слов, Vol. 4
Больше слов, больше красивых, больше бесполезных
«Серый» и «серый»: в чем разница?
Орфография не всегда однозначна.
Когда впервые были использованы слова?
Найдите любой год, чтобы узнать
Спросите у редакторов
Странные множественные числа
Один гусь, два гуся. Один лось, два… лось. Чт…
независимо
На самом деле это реальное слово (но это не значит…
Принести или взять
Оба слова означают движение, но разница может быть…
Дефенестрация
Увлекательная история любимых многими людей…
Игра слов
Назови это животное: Том 3
Кто есть кто в команде зоопарка
пройти тест
Любишь или ненавидишь это
Докажите, что вы любите слова.
Пройди тест
Назовите эту вещь
Вы знаете, как это выглядит… но как оно называется…
Пройди тест
Орфографическая викторина
Сможете ли вы превзойти прошлых победителей национального конкурса Spelli…
Примите участие в викторине
Подходят ли грамматики синтаксического анализа для синтаксического анализа командного языка оболочки?
спросил
Изменено 7 лет, 3 месяца назад
Просмотрено 767 раз
Командный язык оболочки POSIX нелегко анализировать, в основном из-за тесной связи между лексированием и синтаксическим анализом.
Однако грамматики синтаксического анализа (PEG) часто не требуют сканирования. Комбинируя лексирование и синтаксический анализ, кажется, что я мог бы избежать этих проблем. Язык, который я использую (Rust), имеет хорошо поддерживаемую библиотеку PEG. Однако я знаю о трех трудностях, которые могут сделать непрактичным использование этой библиотеки:
- Оболочки должны уметь анализировать строку за строкой, не читая символы после конца строки.
- Псевдонимы являются чисто лексическими и могут привести к замене токена любой последовательностью других токенов в определенных ситуациях
- Зарезервированные слова оболочки распознаются только в определенных ситуациях
Подходит ли PEG для синтаксического анализа командного языка оболочки с учетом этих требований, или более подходящим является написанный от руки анализатор с рекурсивным спуском?
- оболочка
- разбор
- ржавчина
- парсер-генератор
- привязка
5
Да, PEG можно использовать, и ни одна из отмеченных вами проблем не должна быть проблемой. В частности:
1) построчный разбор: большинство инструментов PEG не имеют встроенного пропуска пробелов. Все пробелы, включая символы новой строки, должны быть явно обработаны вами, а это значит, что вы можете обрабатывать новую строку как угодно.
2) Вы не должны использовать дерево синтаксического анализа из PEG в качестве AST. Вместо этого вы должны спуститься по дереву синтаксического анализа и построить AST. Что касается псевдонимов, то после завершения синтаксического анализа и создания AST вы можете определить псевдоним и вместо него вставить соответствующее расширение для псевдонима.
3) Зарезервированные слова не зарезервированы, если вы их не зарезервируете. То есть, если у вас есть контекст, в котором может встретиться либо зарезервированное слово, либо другой буквенно-цифровой символ, вы должны сначала явно проверить зарезервированные слова, а затем произвольный буквенно-цифровой символ, потому что, как только PEG решит, что у него есть совпадение, он не будет возвращаться.