Подкатегории фонетических несоответствий и лексический доступ

Подкатегории фонетических несоответствий и лексический доступ

Скачать PDF

• Опубликовано: июль 1991 г.

• Д. Х. Уэлен ¹  

Восприятие и психофизика том 50 , страницы 351–360 (1991)Цитировать эту статью

• 397 доступов

• 57 цитирований

• Детали показателей

Abstract

Неясно место фонетического анализа в восприятии слов. В то время как некоторые теории предполагают в качестве входных данных полностью определенные фонематические строки, другие теории предполагают, что анализ проводится мало. В более раннем эксперименте Стритера и Нигро (1979) были получены доказательства, основанные на слуховых словах с вводящими в заблуждение акустическими сигналами, что лексические решения были основаны в основном на неанализированных образцах, поскольку словесные суждения задерживались из-за вводящей в заблуждение информации, а несловесные суждения — нет. Настоящие исследования распространяют эту работу на другой набор сигналов и на случаи, когда доминирующий сигнал появлялся первым. Дополнительное задание, слуховое называние, использовалось для изучения эффектов, когда стадия принятия решения менее требовательна. В задаче на лексическое решение вводящая в заблуждение информация замедляла ответы как для слов, так и для не слов. В задаче на слуховое называние были затронуты только более медленные ответы. Эти результаты предполагают, что фонетические конфликты разрешаются до лексического доступа.

Скачайте, чтобы прочитать полный текст статьи

Ссылки

• Балота, Д. А., Боланд, Дж. Э., и Шилдс, Л. В. (1989). Прайминг в произношении: Помимо распознавания образов и задержки начала. Журнал памяти и языка , 28 , 14–36.

  Артикул Google ученый

• Балота, Д. А., и Чамбли, Дж. И. (1984). Являются ли лексические решения хорошей мерой лексического доступа? Роль частотности слов на этапе принятия решения, которым пренебрегают.

  Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 10 , 340–357.

  Артикул Google ученый

• Балота, Д. А., и Чамбли, Дж. И. (1985). Локус частотных эффектов в задаче на произношение: лексический доступ и/или производство? Журнал памяти и языка , 24 , 89–106.

  Артикул Google ученый

• Бертон, М.В., Баум, С.Р., и Блюмштейн, С.Е. (1989). Лексические эффекты в фонетической категоризации речи: роль акустической структуры. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 15 , 567–575.

  Артикул Google ученый

• Дарвин, CJ (1976). Восприятие речи. В FC Carterette & MP Friedman (Eds.), Справочник по восприятию: Vol. VII. Язык и речь (стр. 175–226). Нью-Йорк: Академическая пресса.

  Google ученый

• Фокс, Р. А. (1984). Влияние лексического статуса на фонетическую категоризацию. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 10 , 526–540.

  Артикул Google ученый

• Ganong, WF, III (1980). Фонетическая категоризация в слуховом восприятии слов. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 6, 110–125.

  Артикул Google ученый

• Герриг, Р. Дж. (1986). Процесс и продукты лексического доступа.

  Язык и когнитивные процессы , 1 , 187–195.

  Артикул Google ученый

• Huttenlocher, D.P., & Zue, V.W. (1984). Модель лексического доступа из частичной фонетической информации. Материалы Международной конференции по акустике, обработке речи и сигналов, 1984 г., (стр. 26.4.1–26.4.4). Нью-Йорк: IEEE.

  Google ученый

• Клатт, Д. Х. (1979). Восприятие речи: модель акустико-фонетического анализа и лексического доступа. Журнал фонетики , 7 , 279–312.

  Google ученый

• Кучера Х. и Фрэнсис В. Н. (1967). Компьютерный анализ современного английского языка . Провиденс, Род-Айленд: Издательство Университета Брауна.

  Google ученый

• Либерман, А. М., Купер, Ф. С., Шанквейлер, Д. П., и Стаддерт-Кеннеди, М. (1967). Восприятие речевого кода. Психологический обзор , 74 , 431–461.

  Артикул пабмед Google ученый

• Марслен-Уилсон, В. (1984). Функция и процесс распознавания произнесенных слов: обзор учебного пособия. В H. Bouma & DG Bouwhuis (Eds.), Внимание и производительность X: Управление языковыми процессами (стр. 125–150). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

  Google ученый

• Марслен-Уилсон, В. Д., и Уэлш, А. (1978). Обработка взаимодействий и лексический доступ при распознавании слов в непрерывной речи. Когнитивная психология , 10 , 29–63.

  Артикул Google ученый

• Мартин, Дж.

  Г., и Баннелл, Х. Т. (1982). Восприятие упреждающих эффектов коартикуляции в последовательностях гласный-стоп-согласный-гласный. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 8 , 473–488.

  Артикул Google ученый

• Маккуин, Дж. М. (1991). Влияние лексики на фонетическую категоризацию: качество стимула в неоднозначности окончания слова. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 17 , 433–443.

  Артикул Google ученый

• Миллер, Дж. Л., и Декстер, Э. Р. (1988). Влияние скорости речи и лексического статуса на фонетическое восприятие. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 14 , 369–378.

  Артикул Google ученый

• Миллер, Дж. Л., и Либерман, А. М. (1979). Некоторые эффекты более поздней информации на восприятие смычных согласных и полугласных. Восприятие и психофизика , 25 , 457–465.

  Google ученый

• Мортон, Дж. (1969). Взаимодействие информации при распознавании слов. Психологический обзор , 76 , 165–178.

  Артикул Google ученый

• Писони, Д. Б. (1978). Восприятие речи. В WK Estes (Ed.), Справочник по обучению и когнитивным процессам (том 6, стр. 167–233). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

  Google ученый

• Писони, Д. Б. (1985). Восприятие речи: некоторые новые направления в исследованиях и теории.

  Журнал Акустического общества Америки , 78 , 381–388.

  Артикул пабмед Google ученый

• Писони, Д. Б., и Люс, П. А. (1987). Акустико-фонетические представления в распознавании слов. Познание , 25 , 21–52.

  Артикул пабмед Google ученый

• Писони, Д. Б., Нусбаум, Х. С., Люс, П. А., и Словенчек, Л. М. (1985). Восприятие речи, распознавание слов и структура словарного запаса. Речевое общение , 4 , 75–95.

  Артикул Google ученый

• Ремез, Р. Э., Робин, П. Э., Кац, М., и Додельсон, С. (1985, ноябрь). О влиянии лексического статуса на фонетическое восприятие . Документ представлен на ежегодном собрании Психономического общества в Бостоне.

• Репп, Б.Х. (1982). Фонетические торговые отношения и эффекты контекста: новые экспериментальные доказательства речевого способа восприятия. Психологический бюллетень , 92 , 81–110.

  Артикул пабмед Google ученый

• Зайденберг, М. С., и Макклелланд, Дж.Л. (1989). Распределенная модель развития распознавания и наименования слов. Психологический обзор , 96 , 523–568.

  Артикул пабмед Google ученый

• Стритер, Л. А., и Нигро, Г. Н. (1979). Роль средних согласных переходов в восприятии слова. Журнал Акустического общества Америки , 65 , 1533–1541.

  Артикул пабмед Google ученый

• Тайлер Л.К., Марслен-Уилсон В., Рентул Дж. и Хэнни П. (1988). Непрерывный и прерывистый доступ в устном распознавании слов: роль деривационных префиксов.

  Журнал памяти и языка , 27 , 368–381.

  Артикул Google ученый

• Уоррен П. и Марслен-Уилсон В. (1987). Непрерывное поглощение акустических сигналов при распознавании устных слов. Восприятие и психофизика , 41 , 262–275.

  Google ученый

• Уоррен П. и Марслен-Уилсон В. (1988). Подсказки к лексическому выбору: Различение места и голоса. Восприятие и психофизика , 43 , 21–30.

  Google ученый

• Уэлен, Д. Х. (1982). Перцептивные эффекты фонетических несоответствий . Неопубликованная докторская диссертация, Йельский университет.

• Уэлен, Д. Х. (1984). Подкатегориальные фонетические несоответствия медленным фонетическим суждениям. Восприятие и психофизика , 35 , 49–64.

  Google ученый

• Уэлен, Д. Х. (1989). Суждения о гласных и согласных не являются независимыми, когда они основаны на одной и той же информации. Восприятие и психофизика , 46 , 284–292.

  Google ученый

• Уэлен, Д. Х. (1990). Коартикуляция в основном плановая. Журнал фонетики , 18 , 3–35.

  Google ученый

• Уэлен, Д. Х., и Сэмюэл, А. Г. (1985). Фонетическая информация интегрируется через промежуточные неязыковые звуки. Восприятие и психофизика , 37 , 579–587.

  Google ученый

• Уэлен, Д. Х., Уайли, Э. Р., Рубин, П. Е., и Купер, Ф. С. (1990). Система импульсно-кодовой модуляции (ИКМ) Haskins Laboratories. Методы исследования поведения, инструменты и компьютеры , 22 , 550–559.

  Google ученый

• Зуэ, В. В. (1986). Модели распознавания речи: III Роль анализа путем синтеза в фонетическом распознавании. В П. Мермельштейн (ред.), Материалы Монреальского спутникового симпозиума по распознаванию речи (Двенадцатый Международный конгресс по акустике) (стр. 69–70).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

1. Haskins Laboratories, 270 Crown Street, 06511-6695, New Haven, CT

   D. H. Whalen

Authors

1. D. H. Whalen

   View публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

Дополнительная информация

Поддержка или грант NIH HD-01994 компании Haskins Laboratories сделали это исследование возможным. Эксперимент I стал частью диссертации (Whalen, 1982). Эксперимент 2 был представлен на 109-м собрании Американского акустического общества в Остине, штат Техас, апрель 1985 г. Андре М. Купер оказал неоценимую помощь в проведении эксперимента 2. Полезные комментарии предоставили Элвин М. Либерман, Луи М. Гольдштейн, Артур Г. Самуэль. Кэрол А. Фаулер, Лен Кац и два анонимных рецензента.

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Холодильник против холодильника: орфографическая логика

Что нужно знать

Холодильник , произносится /FRIJ/, является сокращенной формой холодильника , которая начала появляться в печати в начале 20-го века. Это слово, вероятно, было произнесено задолго до того, как оно появилось в письменной форме. Чтобы было понятно правильное произношение слова, печатники добавили цифру 9.0434 d , чтобы отражать другие слова с аналогичными мягкими g , такими как мост и ложа .

У нас в Merriam-Webster есть социальная реклама: правописание не всегда следует базовой логике. На самом деле, в большинстве случаев это не так.

Фото: PhonlamaiPhoto

В течение многих лет дети путаются в тестах на орфографию.

Как, например, это д попало в холодильник , когда слово, от которого оно сокращено — холодильник — d не найден? Кто поставил d в холодильник , и он еще годится?

Холодильник Этимология

Искусственное охлаждение было впервые продемонстрировано Уильямом Калленом в 1748 году, а первые холодильные машины были разработаны в первой половине 19 века. Но слово холодильник намного старше; он датируется началом 1600-х годов, а refrigerate , от латинского глагола refrigerare и, в конечном счете, от прилагательного frigus , что означает «холодный», относится к предыдущему веку. Frigus также дал нам наше прилагательное холодный .

(Следует отметить, что, как это согласуется с латинскими словами, frigus и refrigerare произносились с твердым g — то есть, как g в good . Переход к a мягкий- г звук — то есть произносится как г в жест — в холодный и refrigerate не встречались до тех пор, пока оба слова не утвердились в английском языке и попали под влияние французского произношения). перейти на родной язык.

Если вам необходимо приготовить следующую партию практически немедленно, смесь можно наскребать в миску и хранить в « холодильнике » или даже поместить в отделение для мороженого в « холодильник ;” что бы ни было сделано, его нужно перемешивать, чтобы предотвратить слишком сильное затвердевание.
— Усадьба , Выпуск 1214, 1939

«У меня есть прекрасная комната на верхнем этаже на Монтгомери-стрит, и все же. Там нет холодильника единственная проблема. … В такую ​​погоду, конечно, я держу молоко на подоконнике.»
— Джоан Коулбрук, The New Yorker , 1 января 1966 г.

‘У меня была в те дни старая бомба, Форд, Энфорсер…, занавески на окнах, холодильник для выпивки.»
— Барри Окли, Приветствие великому Маккарти , 1970

Холодильник или холодильник?

Слово, которое мы произносим \FRIJ\, появилось в 1920-х годах как укороченная и измененная форма холодильник , фонетически воспроизводящая второй слог в более длинном слове, хотя раннее употребление было записано как frig .

Некоторые авторы признали обрезанный характер холодильник или холодильник , написав его с апострофом:

Роскошная студия с 1 спальней, только что построенная на территории особняка возле Илкли Мур. Полностью приспособлен. в том числе посудомоечная машина, удаление отходов, кухонные плиты, духовка, ‘холодильник .
— The Times (Лондон), 13 апреля 1974 г.

Моя соседка сказала мне, что она только что заплатила 30 фунтов стерлингов за обувь и 32 фунта стерлингов за холодильник , и мы обсуждаем последствия этого.
— Пруденс Глинн, The Times (Лондон), 4 декабря 1973 г.

Наши друзья за прудом проявили особый интерес к краткой форме. Третий новый международный словарь Вебстера, без сокращений помечен холодильник как «в основном британский», хотя с тех пор это отошло на второй план.

В следующем поколении, я думаю, «фото» утвердится, и даже « холодильник » для «холодильника», возможно, будет допущен в компанию хорошего английского.
— Еженедельник Джона О’Лондона , 30 сентября 1949 г.

Почему

d ?

Так как же мы пришли к измененному написанию?

Как и многие сокращенные формы, очень вероятно, что холодильник был популярен в разговорном английском языке в течение долгого времени, прежде чем он стал использоваться в печати с какой-либо регулярностью. Писатели, решающие, как написать слово, нуждались в написании, которое представляло бы, как это слово произносится. Просто разрезать слово на буквы во втором слоге, frig , было проблематично, так как слова, оканчивающиеся на согласную g , произносятся с твердым звуком: mug , beg , pig и т.д.

Дело в том, что в английском языке терминальный звук \j\, как и в \FRIJ\, почти повсеместно пишется с ge . Когда гласная, непосредственно предшествующая звуку \j\, долгая, как в age или огромном , нет d ; когда гласная, непосредственно предшествующая \j\, короткая, вставляется d , как в судья , мост , ложа и т. д. Для обрезанных слов нередко появляются новые буквы, вводимые в их слова. написание, как в perk вместо percolate или tater как диалектическое написание картофеля .

Краткая форма холодильник продолжает существовать как менее используемый вариант написания холодильник :

В холодильнике нет ни бутылочек с охлаждающей жидкостью Cristal, ни лесов топиариев в горшках, прорастающих из мха.