Посев на уреаплазмы (Ureaplasma spp.) и определение чувствительности к антимикробным препаратам
Подтверждаю Подробнее
- ИНВИТРО
- Анализы
- Диагностика…
- Бактериальные инфекции
- Специфические…
- Уреаплазменная инфекция
- Программа обследования для офисных сотрудников
- Обследование домашнего персонала
- Оценка риска развития заболеваний сердечно-сосудистой системы
- Диагностика антифосфолипидного синдрома (АФС)
- COVID-19
- Оценка функции печени
- Диагностика состояния почек и мочеполовой системы
- Диагностика состояния желудочно-кишечного тракта
- Диагностика заболеваний соединительной ткани
- Диагностика сахарного диабета
- Диагностика анемий
- Онкология
- Диагностика и контроль терапии остеопороза
- Биохимия крови
- Диагностика состояния щитовидной железы
- Госпитальные профили
- Здоров ты – здорова страна
- Гинекология, репродукция
- Здоровый ребёнок: для детей от 0 до 14 лет
- Инфекции, передаваемые половым путём (ИППП)
- Проблемы веса
- VIP-обследования
- Болезни органов дыхания
- Аллергия
- Определение запасов микроэлементов в организме
- Красота
- Витамины
- Диеты
- Лабораторные исследования перед диетой
- Спортивные профили
- Гормональные исследования для мужчин
- Депрессия
- Лабораторные исследования для получения медицинских справок
- Биохимические исследования
- Глюкоза и метаболиты углеводного обмена
- Белки и аминокислоты
- Желчные пигменты и кислоты
- Липиды
- Ферменты
- Маркеры функции почек
- Неорганические вещества/электролиты:
- Витамины
- Белки, участвующие в обмене железа
- Кардиоспецифичные белки
- Маркёры воспаления
- Маркёры метаболизма костной ткани и остеопороза
- Определение лекарственных препаратов и психоактивных веществ
- Биогенные амины
- Специфические белки
- Гормональные исследования
- Лабораторная оценка соматотропной функции гипофиза
- Лабораторная оценка функции щитовидной железы
- Оценка функции паращитовидных желез
- Гипофизарные гонадотропные гормоны и пролактин
- Эстрогены и прогестины
- Оценка андрогенной функции
- Нестероидные регуляторные факторы половых желёз
- Мониторинг беременности, биохимические маркёры состояния плода
- Лабораторная оценка эндокринной функции поджелудочной железы и диагностика диабета
- Биогенные амины
- Лабораторная оценка состояния ренин-ангиотензин-альдостероновой системы
- Факторы, участвующие в регуляции аппетита и жирового обмена
- Лабораторная оценка состояния инкреторной функции желудочно-кишечного тракта
- Лабораторная оценка гормональной регуляции эритропоэза
- Лабораторная оценка функции эпифиза
- Анализы для ЗОЖ
- Гематологические исследования
- Клинический анализ крови
- Иммуногематологические исследования
- Коагулологические исследования (коагулограмма)
- Иммунологические исследования
- Комплексные иммунологические исследования
- Лимфоциты, субпопуляции
- Оценка фагоцитоза
- Иммуноглобулины
- Компоненты комплемента
- Регуляторы и медиаторы иммунитета
- Интерфероновый статус, оценка чувствительности к иммунотерапевтическим препаратам:
- Аллергологические исследования
- IgE — аллерген-специфические (аллерготесты), смеси, панели, общий IgE.
- IgG, аллерген-специфические
- Технология ImmunoCAP
- Технология АлкорБио
- Технология ALEX
- IgE — аллерген-специфические (аллерготесты), смеси, панели, общий IgE.
- Маркеры аутоиммунных заболеваний
- Системные заболевания соединительной ткани
- Ревматоидный артрит, поражения суставов
- Антифосфолипидный синдром
- Васкулиты и поражения почек
- Аутоиммунные поражения желудочно-кишечного тракта. Целиакия
- Аутоиммунные поражения печени
- Неврологические аутоиммунные заболевания
- Аутоиммунные эндокринопатии
- Аутоиммунные заболевания кожи
- Заболевания легких и сердца
- Иммунная тромбоцитопения
- Онкомаркёры
- COVID-19
- Микроэлементы
- Алюминий
- Барий
- Бериллий
- Бор
- Ванадий
- Висмут
- Вольфрам
- Галлий
- Германий
- Железо
- Золото
- Йод
- Кадмий
- Калий
- Кальций
- Кобальт
- Кремний
- Лантан
- Литий
- Магний
- Марганец
- Медь
- Молибден
- Мышьяк
- Натрий
- Никель
- Олово
- Платина
- Ртуть
- Рубидий
- Свинец
- Селен
- Серебро
- Стронций
- Сурьма
- Таллий
- Фосфор
- Хром
- Цинк
- Цирконий
- Исследование структуры почечного камня
- Исследования мочи
- Клинический анализ мочи
- Биохимический анализ мочи
- Исследования кала
- Клинический анализ кала
- Биохимический анализ кала
- Исследование спермы
- Светооптическое исследование сперматозоидов
- Электронно-микроскопическое исследование спермы
- Антиспермальные антитела
- Диагностика инфекционных заболеваний
- Вирусные инфекции
- Бактериальные инфекции
- Грибковые инфекции
- Паразитарные инфекции
- Стрептококковая инфекция
- Цитологические исследования
- Гистологические исследования
- Онкогенетические исследования
- Цитогенетические исследования
- Неинвазивные пренатальные тесты
- Генетические предрасположенности
- Образ жизни и генетические факторы
- Репродуктивное здоровье
- Иммуногенетика
- Резус-фактор
- Система свертывания крови
- Болезни сердца и сосудов
- Болезни желудочно-кишечного тракта
- Болезни центральной нервной системы
- Онкологические заболевания
- Нарушения обмена веществ
- Описание результатов генетических исследований врачом-генетиком
- Фармакогенетика
- Система детоксикации ксенобиотиков и канцерогенов
- Определение пола плода
- Резус-фактор плода
- Наследственные заболевания
- Наследственные болезни обмена веществ
- Наследственные болезни обмена веществ
- Дополнительные исследования (после проведения скрининга и консультации специалиста)
- Определение биологического родства: отцовства и материнства
- Определение биологического родства в семье: отцовства и материнства
- Исследование качества воды и почвы
- Исследование качества воды
- Исследование качества почвы
- Диагностика патологии печени без биопсии: ФиброМакс, ФиброТест, СтеатоСкрин
- Расчётные тесты, выполняемые по результатам СтеатоСкрина без взятия крови
- Дисбиотические состояния кишечника и урогенитального тракта
- Общая оценка естественной микрофлоры организма
- Исследование микробиоценоза урогенитального тракта
- Фемофлор: профили исследований дисбиотических состояний урогенитального тракта у женщин
- Специфическая оценка естественной микрофлоры организма
- Бланк результатов исследования на английском языке
- Биохимические исследования
- Кровь
- Моча
- Кал
- Спермограмма
- Гастропанель
- Эндоскопия
- Функциональная диагностика
- УЗИ
- Исследования, которые мы не делаем
- Новые тесты
- Получение результатов
- Дозаказ исследований
- Услуга врача консультанта
- Профессиональная позиция
- Венозная кровь для анализов
- Онкомаркеры. Взгляд практического онколога. Лабораторные обоснования.
- Тестостерон: диагностический порог, метод-зависимые референсные значения
- Лабораторная оценка параметров липидного обмена в ИНВИТРО
- Липидный профиль: натощак или не натощак
Взгляд практического онколога. Лабораторные обоснования.Описание
Метод определения Бактериологический.
Исследуемый материал Смотрите в описании
Доступен выезд на дом
Синонимы: Посев на уреаплазмы, определение чувствительности к антибиотикам.
Antibiotic resistance profiles of Ureaplasma spp.; Routine antimicrobial susceptibility testing (AST) for Ureaplasma spp.; Ureaplasma spp., culture and antibiotic sensitivity testing.
Краткое описание исследования «Посев на уреаплазмы и определение чувствительности к антимикробным препаратам»
Ureaplasma spp. вызывает воспалительный процесс в мочеполовой системе.
Этот микроб считают причиной заболевания в том случае, если он обнаружен при лабораторном исследовании, а другие патогенные микроорганизмы, способные вызвать такое воспаление, не выявлены. Уреаплазма передается контактно-бытовым, чаще всего половым путем. Инкубационный период от двух до трех недель. Инфекция у мужчин проявляется уретритом, ведущим к поражению яичек и придатков, а в конечном итоге к мужскому бесплодию. У женщин этот микроб обнаруживают при бактериальном вагинозе. Бессимптомное течение не снижает риска осложнений. Для выявления возбудителя используют метод бактериального посева. При этом до 80% случаев выявляется совместное инфицирование уреаплазмой, микоплазмой и анаэробной микрофлорой.
Выделяемые возбудители: Ureaplasma spp.
Материал для исследования: в зависимости от показаний у женщин подлежат исследованию мазки из уретры, вагины, шейки матки; у мужчин – мазок из уретры, секрет простаты, эякулят, моча (моча собирается в количестве не менее 40-50 мл).
Ограничение: у женщин моча не исследуется.
С какой целью выполняют Посев на уреаплазмы и определение чувствительности к антимикробным препаратам
Исследование проводят с целью диагностики урогенитальной инфекции, вызванной Ureaplasma spp., выбора антибиотиков и контроля антибактериальной терапии.
Что может повлиять на результат исследования «Посев на уреаплазмы и определение чувствительности к антимикробным препаратам»
Несоблюдение правил подготовки к исследованию может повлиять на результат.
Подготовка
Правила подготовки к исследованию «Посев на уреаплазмы и определение чувствительности к антимикробным препаратам»
Исследование проводят до начала приема антибиотиков. Если для исследования берут мазок из уретры, сбор материала проводят до или не ранее 2-3 часов после мочеиспускания. У женщин исследование не проводится во время менструации, материал следует брать не ранее 5-7 дня месячного цикла и до его окончания.
С общими рекомендациями для подготовки к исследованиям можно ознакомиться здесь.
Инструкция по сбору биоматериала (муж).
Инструкция по сбору биоматериала (муж). для лаборатории Сибири.
Инструкция по сбору биоматериала (эякулят).
Показания к назначению
В каких случаях проводят Посев на уреаплазмы и определение чувствительности к антимикробным препаратам:
- урогенитальные инфекции при подозрении на наличие Ureaplasma spp. и контроль после лечения (на 10-14 день после отмены препарата).
Интерпретация результатов
Интерпретация результатов исследований содержит информацию для лечащего врача и не является диагнозом. Информацию из этого раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. Точный диагноз ставит врач, используя как результаты данного обследования, так и нужную информацию из других источников: анамнеза, результатов других обследований и т.д.
Единицы измерения
Указывается наличие или отсутствие роста, дается полуколичественная оценка, чувствительность к антибиотикам при положительном результате.
4 КОЕ/тампон/мл).
Со списком АМП можно ознакомиться здесь.
Вопросы
и ответы
{{{this.PREVIEW_TEXT}}}
В этом разделе вы можете узнать, сколько стоит выполнение данного исследования в вашем городе, ознакомиться с описанием теста и таблицей интерпретации результатов. Выбирая, где сдать анализ «Посев на уреаплазмы (Ureaplasma spp.) и определение чувствительности к антимикробным препаратам» в Москве и других городах России, не забывайте, что цена анализа, стоимость процедуры взятия биоматериала, методы и сроки выполнения исследований в региональных медицинских офисах могут отличаться.
Анализ №AN370ШР, Microsporum spp. (ПЦР): показатели, норма, цены
Дерматофитоз кошек и собак — кожное заболевание, вызываемое поверхностной грибковой инфекцией ороговевших слоев кожи, как правило, грибками Microsporum canis и M.
gypseum.
- Подготовка пациента
- Показания и противопоказания
- Интерпретация и форма выдачи результата
У иммунокомпетентных животных дерматофитоз протекает в течение нескольких недель до нескольких месяцев, а лечение рекомендуется для сокращения течения болезни и предотвращения распространения здоровым животным и людям. В настоящее время не установлено породной предрасположенности к заболеванию, однако подкожные дерматофитозы несколько чаще регистрируются у кошек персидской породы и йоркширских терьеров. Риск контакта с дикими животными и как результат обсеменение спорами грибков выше у охотничьих собак.
Инфекция различается по степени тяжести. Риск дерматофитоза не зависит от серопозитивного статуса. Фрагментации грибных гиф в маленькие инфекционные споры предшествует появление инфекционной формы дерматофитов – артроспор. Они передаются при прямом контакте, либо через предметы ухода. Фактором, повышающим риск заражения, служит микротравма кожных покровов.
Большой вклад в развитие дерматофитоза вносит повышенное количество травмированных участков кожи в результате расчесывания, повышенная влажность и наличие эктопаразитов.
У зараженных животных отмечают выработку антител и развитие клеточного иммунного ответа. Массированная атака макроорганизма на грибковую инфекцию включает в себя выработку эффекторных клеток (макрофагов, нейтрофилов, цитокинов и Ɣ-интерферонов). Инфекция кошек M. canis связана с повышением титров антител в реакции бластогенеза лимфоцитов на грибковые антигены.
Клинические признаки дерматофитоза отражают патогенез заболевания, которые вызваны вторжением спор в кератинизированные структуры кожи. У пораженных животных отмечают выпадение волос, образование папул, чешуек, корочек, эритемы, гиперпигментацию, закупорку фолликул, изменение роста когтей. Поражения ассиметричны и возникают на морде, ушах и, как правило, при отсутствии лечения распространяются на лапы и другие части тела. Мультифокальные и диффузные поражения чаще встречаются у животных с системными заболеваниями и/или в состоянии физиологического стресса.
Диагностика узелковой дерматофитозной инфекции у собак и кошек осуществляется с помощью цитологии содержимого очага воспаления. Наиболее часто встречающийся возбудитель M. canis, диагностируется в тканях, что подчеркивает важность этой локации при взятии проб в целях культивирования.
Поскольку дерматофитоз это заразное инфекционное заболевание, оно требует быстрой постановки точного диагноза, адекватного лечения и соблюдения мер изоляции больного от восприимчивых животных и людей. При подтверждении диагноза на заболевание возникает ряд проблем. Первая из них это затруднение обнаружения повреждения волосяного покрова, так как пораженные волоски могут быть незаметны в общей массе волос. Вторая проблема связана с получением ложноположительных результатов при выявлении микроспор у животных, находившихся в контакте с больными.
Одним из легко доступных методов подтверждения диагноза на дерматофитоз является дермоскопия, которая наиболее доказательна при обследовании волосяного фолликула и позволяет дифференцировать аллопецию, вызванную грибковыми агентами и аллопеции незаразной этиологии.
Этот метод диагностики рекомендуется выполнять в сочетании с лампой Вуда. Нашла применение в постановке диагноза и прямая микроскопия пораженных волос. Однако, как любые лабораторные исследования эти методы не исключают получения ложноположительных и ложноотрицательных результатов. В этом ряду находится и принимаемое за «золотой стандарт» в диагностике дерматофитоза культивирование возбудителя. Количество колоний позволяет оценить эффективность проведенной терапии заболевания. Однако этот метод требует неукоснительных соблюдений правил взятия проб, технически подготовленного персонала, выполняющего посев. Выявление ДНК дерматофита в ПЦР наиболее точный метод диагностики, однако следует учитывать, что ДНК мертвых патогенов может длительное время циркулировать в тканях хозяина.
Исследуемый аналит: шерсть.
Метод исследования: ПЦР – Real-time.
Подготовка пациента: перед взятием шерсти обработать пораженный участок кожи 70% спиртом.
Не рекомендуется перед исследованием применение местных средств (шампуни, кремы, мази).
Показания: контроль лечения, ранее выявленного по посеву Microsporum canis. Как первичный скрининговый тест на наличие дерматофитии, при условии характерной флуоресценции пораженных волос при освещении лампой Вуда.
Противопоказания: неизвестны.
Метод отбора биоматериала: выщипывание пораженных волос с помощью пинцета.
Преаналитика:
1) Взять шерсть на границе здоровых и поражённых волос (аллопеции).
2) Поместить шерсть в пустую чистую пробирку с белой крышкой.
3) Контейнер маркировать Ф.И.О. владельца и кличкой животного, заполнить направительный бланк, указав код клиента.
4) Температурный режим транспортировки в лабораторию +2℃…+8℃ (синий пакет)
Интерпретация результата: результаты исследования содержат информацию исключительно для врачей.
Диагноз ставится на основании комплексной оценки различных показателей, дополнительных сведений и зависит от методов диагностики.
Microsporum spp. включает в себя M. canis, M. ferrugineum, M. Audouinii, поэтому этот тест для мониторинга лечения M. сanis подходит в том случае, если ранее данный вид возбудителя был выявлен по посеву.
Необходимо помнить, что только два вида дерматофитов дают флюоресцентное свечение, Microsporum canic (примерно 50 % обладают этим свойством) и M.Audouinii.
Форма выдачи результата: качественный метод. Результат ПЦР – исследования: обнаружение или не обнаружение в исследуемой пробе ДНК Microsporum spp.
Источники:
-
Craig E. Greene, DVM, MS, DACVIM, Infectionus dieseases of the dog and cat, fourth edition
-
Ш.Ваден, Д.Нолл, Ф. Смит, Л.Тиллей. Полное руководство по лабораторным и инструментальным исследованиям собак и кошек.
SEC предлагает внести изменения в Регламент S-P для усиления защиты информации о клиентах
Комиссия по ценным бумагам и биржам сегодня предложила поправки к Регламенту S-P, которые усилят защиту информации о клиентах, среди прочего, требуя от брокеров-дилеров, инвестиционных компаний, зарегистрированных инвестиций консультантов и агентов по передаче данных, чтобы уведомлять лиц, пострадавших от определенных типов утечек данных, которые могут подвергнуть их риску кражи личных данных или другого вреда.
«Хотя Регламент S-P в настоящее время требует, чтобы подпадающие под действие закона фирмы уведомляли клиентов о том, как они используют свою финансовую информацию, эти фирмы не обязаны уведомлять клиентов о нарушениях», — сказал председатель SEC Гэри Генслер. «Я думаю, что мы должны закрыть этот пробел. Таким образом, согласно нашему предложению, фирмы, на которые распространяется действие закона, должны будут уведомлять клиентов о нарушениях, которые могут поставить под угрозу их личные финансовые данные.
Я считаю, что эти поправки, если они будут приняты, помогут клиентам сохранить свою конфиденциальность и защитить себя».
Положение S-P в настоящее время требует от брокеров-дилеров, инвестиционных компаний и зарегистрированных инвестиционных консультантов принятия письменных политик и процедур для защиты записей и информации о клиентах («правило защитных мер»). Положение S-P также требует надлежащего удаления информации из отчетов потребителей («правило удаления»). Сегодняшнее предложение, если оно будет принято, обновит требования правила, чтобы учесть расширенное использование технологий и соответствующие риски, поскольку Комиссия первоначально приняла Регламент S-P в 2000 году.
Предложение Комиссии потребует от брокеров-дилеров, инвестиционных компаний, зарегистрированных инвестиционных консультантов и трансфер-агентов (совместно именуемых «охваченными учреждениями») принятия письменных политик и процедур для программы реагирования на инциденты для предотвращения несанкционированного доступа или использования информации о клиентах.
. Предлагаемые поправки также потребуют, за некоторыми ограниченными исключениями, от организаций, на которые распространяется действие закона, уведомлять лиц, чья конфиденциальная информация о клиентах была или с достаточной вероятностью может быть доступна или использована без разрешения. Предложение требует, чтобы подпадающее под действие учреждения предоставило такое уведомление как можно скорее, но не позднее, чем через 30 дней после того, как подпадающее под действие учреждения стало известно о том, что произошел или с достаточной вероятностью произошел инцидент, связанный с несанкционированным доступом к информации о клиенте или ее использованием.
Предлагаемые поправки также внесут ряд дополнительных изменений в Правила S-P, в том числе:
Расширение и согласование области действия правила защиты и правила утилизации, чтобы охватить «информацию о клиенте», новый определенный термин. Это изменение распространит защиту мер безопасности и правил утилизации как на закрытую личную информацию, которую организация, на которую распространяется действие страховки, собирает о своих клиентах, так и на закрытую личную информацию, которую организация, на которую распространяется страховка, получает о клиентах других финансовых учреждений;
Распространение правила о мерах безопасности, включая предлагаемые усовершенствования, на агентов по передаче, зарегистрированных в Комиссии или другом соответствующем регулирующем органе, и расширение существующей сферы действия правила ликвидации, чтобы включить агентов по передаче, зарегистрированных в другом соответствующем регулирующем органе, а не только тех, которые зарегистрированы в комиссия; и
Предлагаемый выпуск будет опубликован в Федеральном реестре.
Период общественного обсуждения будет оставаться открытым в течение 60 дней после даты публикации предлагаемого выпуска в Федеральном реестре.
SPP должны переработать правила, налагающие штрафы на ветровую и солнечную энергию
Предоставлено: Лэнс Чунг/USDA
Годовой спор, который мог бы определить, насколько быстро возобновляемые источники энергии будут развиваться в широкой полосе центральной части США, вернулся к исходной точке.
Ранее в этом месяце Федеральная комиссия по регулированию энергетики (FERC) отменила свое решение об утверждении плана Юго-Западного энергетического пула (SPP) для определения того, какую мощность можно ожидать от конкретного энергоресурса. Экологические группы, в том числе Совет по защите природных ресурсов, оспорили план SPP на том основании, что он дискриминирует ветряные, солнечные и аккумуляторные ресурсы. Теперь FERC вернула этот вопрос SPP, которая курирует электрические сети и оптовый рынок электроэнергии для коммунальных служб и передающих компаний в 17 штатах.
На карту поставлена аккредитация – ценность, придаваемая энергоресурсам – ключевой фактор, используемый сетевыми операторами для определения того, как интегрировать возобновляемые источники энергии в систему, а также коммунальными предприятиями при планировании будущих добавлений ресурсов. Аккредитация и оплата за мощность идут рука об руку: производители получают деньги только в пределах той стоимости, на которую они аккредитованы. Предвзятая схема аккредитации, подобная той, что разработана SPP, вознаграждает уголь и газ, наказывая возобновляемые источники энергии, что потенциально снижает надежность сети и приводит к более высоким потребительским расходам.
Недавние экстремальные погодные явления выявили ошибочное предположение о том, что угольные и газовые ресурсы более надежны, чем возобновляемые источники энергии, когда электрическая система больше всего нуждается в энергии. За последнее десятилетие во время пагубных погодных явлений, в том числе отключений в холодную погоду на юго-западе в 2011 году, полярного вихря 2014 года и зимнего шторма Ури, обрушившегося на Техас и штаты в регионе SPP в 2021 году, количество отключений электростанций, работающих на ископаемом топливе, превысило ожидания, в то время как возобновляемые ресурсы превзошел.
К кануну Рождества удивительные 46 ГВт электростанций (достаточно для питания Калифорнии) вышли из строя в PJM, управляющей сетью для 65 миллионов человек в Средней Атлантике и Среднем Западе. В СЭС уголь и газ показали результаты значительно ниже ожидаемых, при этом более 25% этих мощностей были недоступны из-за вынужденных или аварийных отключений. Между тем ветер значительно превзошел свои показатели, обеспечив более чем втрое свою заявленную мощность в разгар шторма.
«В случае SPP существует постоянная модель использования очень консервативного подхода к аккредитации ресурсов на основе инверторов при игнорировании значительных ограничений других ресурсов», — говорится в жалобе коалиции экологических групп перед FERC. Ресурсы на основе инвертора включают ветровую, солнечную энергию и аккумуляторные батареи.
Коалиция утверждает, что предложение SPP занижает стоимость возобновляемых источников энергии по сравнению с угольными или газовыми генераторами в процессе аккредитации. В основе жалобы лежит утверждение о том, что SPP игнорирует связанные с погодой отключения на угольных и газовых электростанциях, полностью учитывая связанные с погодой отключения ветровой и солнечной энергии. Согласно жалобе, такой несопоставимый подход увеличивает стоимость возобновляемых источников энергии и создает «несправедливое игровое поле», поскольку СЭС и США переходят от газа и угля к более чистым и устойчивым источникам энергии.
После первоначального одобрения дискриминационного плана SPP ранее в этом месяце FERC отменила свое решение, сославшись на процедурную ошибку, и не взвесила достоинства иска.
«Предложение SPP было несправедливым и необоснованным, потому что оно наказывает ветряные и солнечные ресурсы за перебои в работе, одновременно отказываясь корректировать кредит других ресурсов, когда они испытывают перебои», — написала в Твиттере комиссар FERC Эллисон Клементс. «Поскольку SPP возвращается к чертежной доске, я настоятельно призываю его разработать методологию справедливой аккредитации мощностей, которая будет единообразной для всех типов ресурсов».
Хотя особенности этого дела уникальны для SPP, руководители сетевых и оптовых рынков электроэнергии в США сталкиваются с общей проблемой — как повысить надежность сети и снизить затраты при переходе электрической системы на возобновляемые источники энергии. В настоящий момент, когда разработчики проектов по возобновляемым источникам энергии стремятся воспользоваться стимулами, предоставляемыми недавно принятым Законом о снижении инфляции, для строительства ветряных, солнечных и аккумулирующих станций, на пути стоит излишне обременительная нормативно-правовая база.
Некоторые, в том числе Роб Грэмлих, президент Grid Strategies LLC, созывают техническую конференцию по аккредитации мощностей, «потому что многочисленные очень разные методы в RTO не могут быть справедливыми и разумными». Это особенно верно, когда RTO должны помогать своим соседям, делясь пропускной способностью во время экстремальных событий.
Как минимум, регулирующие органы на федеральном и региональном уровнях должны прекратить переоценивать возможности газа и угля и удвоить свои усилия по утверждению возобновляемых ресурсов и обновлению политики планирования передачи, которая проложит путь к чистой, надежной и отказоустойчивой электрической системе. .
У СЭС есть возможность внести справедливость в процесс аккредитации, включив в него окончательный учет отключений по погодным условиям на всех энергоресурсах. Возвращение в FERC с предложением, которое не обеспечивает равного обращения, приведет к несправедливому наказанию возобновляемых источников энергии и не сможет гарантировать, что коммунальные предприятия-члены SPP будут производить достаточно электроэнергии для удовлетворения спроса во время экстремальных зимних явлений.