Морфологический разбор предлогов
Служебные части речи основательно изучаются в 7 классе. Главная сложность состоит в том, чтобы безошибочно узнавать предлоги, союзы и частицы. Их ведь так легко перепутать между собой!
Кроме того, они ещё очень похожи на знаменательные части речи. Начнём, пожалуй, с предлогов.
Предлоги служат для связи слов в словосочетании и часто образуются от существительных, наречий и деепричастий. Такие предлоги называются производными: во время уборки, в связи с потеплением, рядом с лавкой, в течение месяца. Они могут состоять из одного или нескольких слов: ввиду оттепели, насчёт работы, благодаря отцу − простые; в результате цунами, вслед за нами, несмотря на засуху − составные.
Непроизводных (собственно предлогов) не так много. Они, в отличие от производных многозначные, сочетаются и с одним, и с двумя, и с тремя падежами, очень похожи на приставки В-, ВЫ-, ДО-, ИЗ-, ЗА-, НА-, ОТ-, ПЕРЕ-, ПОД-, С-. Непроизводные предлоги в основном простые: без, до, для, из/изо, над/надо, о/об/обо, от/ото, под/подо, перед/передо, с/со, у, кроме, между, ради, сквозь, через.
Как определить предлог? Есть несколько способов: запомните главное − предлоги всегда стоят перед существительным, прилагательным, числительным и местоимением, у наречий и глаголов их нет. Первый способ − опустить существительное или наречие, второй − замена другим предлогом-синонимом. Рассмотрим примеры.
Выписываем словосочетание с предлогом из предложения: Складывайте всё это около входа. Рассуждаем так: в словосочетании «складывайте около входа» главное слово − глагол, задаём от него вопрос: складывайте где? около чего? около входа, значит, здесь предлог «около».
Из предложения (Рядом с цветами клевера раскачивались в воздухе, вздрагивая и приплясывая, лиловые колокола.) также выписываем словосочетание и определяем главное слово: раскачивались где? рядом с чем? рядом с цветами, нельзя же сказать раскачивались с клевера, значит, здесь предлог «рядом с».
Приведём таблицу с самыми распространёнными производными предлогами.
|
Образованы от имён существительных |
|
|
Простые |
Составные |
|
Путём, посредством, типа, ввиду, насчёт, вследствие |
В течение, в продолжение, в силу, в качестве, в отличие, по мере, во время, по случаю, в заключение, в целях, по мере, по поводу, по случаю, по сравнению с, при помощи, с помощью, на основании, за исключением |
|
Образованы от наречий |
|
|
Простые |
Составные |
|
Вблизи, вдоль, вместо, вокруг, возле, вроде, вопреки, мимо, навстречу, напротив, около, подобно, помимо, после, посреди, против, среди, свыше |
Вблизи от, вдали от, вплоть до, независимо от, вместе с, вслед за, совместно с, рядом с, сравнительно с |
|
Образованы от деепричастий |
|
|
Простые |
Составные |
|
Благодаря, включая, спустя, считая, начиная, не считая |
Исходя из, начиная с, судя по, несмотря на, невзирая на |
ПЛАН МОРФОЛОГИЧЕСКОГО РАЗБОРА ПРЕДЛОГОВ
I.
Часть речи. Общее грамматическое значение (в каком словосочетании употреблён, с каким падежом).
II. Морфологические признаки.
1. Разряд по составу (простой, сложный, составной).
2. Разряд по происхождению (непроизводный и производный).
3. Смысловые отношения (пространственные, временные, объектные, причинные, целевые, условные, уступительные, сравнительные, количественные).
III. Не является членом предложения, но входит в их состав.
Предложения выбраны из повести Яна Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали».
Образцы разборов
У3 стрекозы в самом деле были удивительные глаза — огромные, выпуклые, вроде стеклянных фонарей.
I. У (стрекозы) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании были (у кого?) у стрекозы (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения объектные.
III.
Не является членом предложения, но входит в состав косвенного дополнения.
У стрекозы в самом деле были удивительные глаза — огромные, выпуклые, вроде3 стеклянных фонарей.
I. Вроде (фонарей) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании выпуклые (вроде чего?) вроде фонарей (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения сравнительные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав несогласованного определения.
Посреди3 двора, на жёлтой песочной горке, лежал зелёный совочек Вали, рядом валялась выцветшая тюбетейка Карика.
I. Посреди (двора) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании лежал (где? посреди чего?) посреди двора (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Между3 банками стояли в стаканах пучки очень длинных стеклянных трубочек…
I. Между (банками) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании стояли (где? между чем?) между банками (Т.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Громоздкие и важные стояли вдоль3 стен стеклянные шкафы с толстыми и тонкими книгами.
I. Вдоль (стен) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании стояли (где? вдоль чего?) вдоль стен (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Бегая вокруг3 неё, паук торопливо обрывал нитку за ниткой.
I. Вокруг (неё) — предлог, т.
к. служит для связи слов в словосочетании бегая (где? вокруг кого?) вокруг неё (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения объектно-пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обособленного обстоятельства, выраженного деепричастным оборотом.
Карик поднял глаза к небу, но вместо3 неба он увидел покатые своды пещеры.
I. Вместо (неба) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании увидел (вместо чего?) вместо неба (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения объектные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав косвенного дополнения.
Навстречу3 свирепым муравьям выбежали хозяева муравейника.
I. Навстречу (муравьям) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании выбежали (куда? навстречу кому?) навстречу муравьям (Д.
п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Ребята свесили головы, но Валя не видела ничего, кроме3 пауков.
I. Кроме (пауков) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании ничего (кроме кого?) кроме пауков (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения объектные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обособленного дополнения.
Сквозь3 щели баррикады просвечивало тёмное ночное небо, и в небе мерцали огромные звезды.
I. Сквозь (щели) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании просвечивало (где? сквозь что?) сквозь щели (В.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Пробирались через3 овраги, переходили вброд ручьи.
I. Через (овраги) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании пробирались (где? через что?) через овраги (В.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
После3 недолгих поисков Карик набрёл на огромную, как стог сена, коричневую глыбу.
I. После (поисков) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании набрёл (когда? после чего?) после поисков (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения временные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства времени.
Перед3 рассветом Иван Гермогенович проснулся от страшного холода.
I. Перед (рассветом) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании проснулся (когда? перед чем?) перед рассветом (Т.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения временные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства времени.
Через3 некоторое время молодой шмель открывает на верхнем конце бочонка крышечку и улетает.
I. Через (время) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании открывает (когда? через что? сколько?) через время (В.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— непроизводный,
— отношения временные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства времени.
Кстати, среди3 насекомых певцов и музыкантов немало.
I. Среди (насекомых) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании немало (где? среди кого?) среди насекомых (Р.
п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— простой,
— производный,
— отношения объектно-пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Но стоило солнцу выглянуть из-за3 туч, стрекоза оживала.
I. Из-за (туч) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании выглянуть (откуда? из-за чего?) из-за туч (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— сложный,
— непроизводный,
— отношения пространственные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
Фыркая и отплёвываясь, ребята вынырнули из-под3 воды.
I. Из-под (воды) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании вынырнули (откуда? из-под чего?) из-под воды (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— сложный,
— непроизводный,
— отношения пространственные.
III.
Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства места.
В случае3 опасности профессор мог теперь уже не только защищаться, но и сам нападать на тех, кто вздумал бы сожрать его.
I. В случае (опасности) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании не защищаться (почему? в случае чего?) в случае опасности (Р.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— составной,
— производный,
— отношения причинные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства причины.
Люстра мчалась вместе с3 потолком вверх.
I. Вместе с (потолком) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании мчалась (как? вместе с чем?) вместе с потолком (Т.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— составной,
— производный,
— отношения объектные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав обстоятельства образа действия.
А ведь любая рыбёшка по сравнению с3 нами — целый кит.
I. По сравнению с (нами) — предлог, т.к. служит для связи слов в словосочетании рыбёшка (какая? по сравнению с кем?) по сравнению с нами (Т.п.), неизменяемая часть речи.
II. Морфологические признаки:
— составной,
— производный,
— отношения сравнительные.
III. Не является членом предложения, но входит в состав несогласованного определения.
Морфологический разбор слова «раннее»
Часть речи: Прилагательное
РАННЕЕ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.
Начальная форма слова: «РАННИЙ»
| Слово | Морфологические признаки |
|---|---|
| РАННЕЕ |
|
| РАННЕЕ |
|
Все формы слова РАННЕЕ
РАННИЙ, РАННЕГО, РАННЕМУ, РАННИМ, РАННЕМ, РАННЯЯ, РАННЕЙ, РАННЮЮ, РАННЕЮ, РАННЕЕ, РАННИЕ, РАННИХ, РАННИМИ, РАНЬШЕ, ПОРАНЬШЕ
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «РАННЕЕ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать
морфологический разбор текста.
Примеры предложений со словом «раннее»
1
Раннее—раннее утро, а в ее К-студии уже гость, и этот гость по-мужски самозабвенно (и тоже, надо думать, счастливо) спит в ее постели.
Две сестры и Кандинский, Владимир Маканин, 2011г.
2
Он довольно ухмыльнулся: не только возникшим мыслям, но и тому решению, что принял в это раннее—раннее утро.
Другого выхода нет, Иван Петрович Голик
3
Потом было раннее – раннее утро, которое она никогда не забудет.
4
Раннее—раннее утро, а я уже дважды вспомнил Ихтиандра.
В Портофино, и там…, Андрей Виноградов, 2019г.
5
По счастью, на столе стоял графин с полынной настойкой, которою ублаготворялся Митька и от которой не отказался офицер, несмотря на раннее время.
Тайна герцога, Михаил Волконский, 1912г.
Найти еще примеры предложений со словом РАННЕЕ
ЛингТранСофт Вики | FLEx 8 Morphological Parser
Следующий семинар предназначен для того, чтобы показать, как можно использовать FLEx для разбора слов на морфемы. В раннем материале используются данные сена (банту) и английские данные, в то время как в большинстве материалов используются данные ньянгатом (нило-сахарский язык).
Модуль «Stem-Names» использует данные на португальском языке.
Семинар посвящен вводу морфем, их алломорфов и вариантов, потому что правильное выполнение этого важно для работы морфологического синтаксического анализатора. То же самое относится и к вводу сложных форм в базу данных FLEx.
При попытке использовать синтаксический анализатор важно понимать некоторые лингвистические различия. Одним из них является различие между словообразовательными аффиксами флективного стиха. Еще одна разница между флективными признаками и флективными классами. Следующие модули предполагают понимание этих важных различий. Для получения дополнительной информации об этих различиях см. документ Introduction to Parsing , который можно найти в меню «Справка» в Fieldworks.
Во FLEx можно разобрать слова как минимум тремя способами, что может вызвать некоторую путаницу. Конечная цель этого семинара — научить участников настраивать FLEx, чтобы морфологический синтаксический анализатор мог автоматически анализировать тексты, которые он никогда раньше не видел, но есть два других способа анализа слов, которые рассматриваются на этом семинаре.
Во-первых, это то, что иногда называют ручным синтаксическим анализом, когда пользователь вручную разбивает слова на морфемы, а затем помечает синтаксический анализ как одобренный (называемый «утвержденным анализом слов» во FLEx). Пользователь может сделать это либо в 9Область 0007 Interlinear Texts или область Word Analyzes . Последний тип синтаксического анализа — это когда FLEx применяет одобренный анализ слов к словам, найденным в новых текстах, которые были импортированы в область Interlinear Texts .
В этом курсе будет использоваться программа FLEx Inflectional Affix Gloss Builder (IAGB) для создания глосс для морфем. Использование Inflectional Affix Gloss Builder позволит получить согласованные глоссы, соответствующие Лейпцигским рекомендациям по глоссированию морфем. https://www.eva.mpg.de/lingua/pdf/Glossing-Rules.pdf
1. Хорошо сконфигурированные проекты
2. Введение морфем
3.
Алломорфы, варианты и сложные формыFLEx Session Allomorphs VariantsandComplex Forms
4. Интерлинеаризация
5. Разбор и согласование
6. Классы существительных, число и род
FLEx Session Классы существительных Номер и род Часть 1
7. Грамматические шаблоны — существительные
Шаблоны грамматики FLEx Session Существительные
8. Существительные, часть 2 — ручной анализ
FLEx Session Nouns, часть 2. Ручной анализ
9. Флексивные признаки существительных
Флексивные признаки существительных сеанса FLEx
10. Автоматический анализ, часть 1
11. Глаголы — грамматические шаблоны и флективные классы
Шаблоны глаголов сеанса FLEx и флективные классы
12. Глаголы — имена основ
13. Автоматический анализ 2
14. Языковые данные ньянгатом
Ньянгатом Глаголы
Nyangatom Verbs
| ## Реализация MBMA на Python (Van den Bosch & Daelemans 1999) | |
| ## Copyright (C) 2011 Институт голландской лексикологии (INL) | |
| ## Автор: Фольгерт Карсдорп, INL | |
| ## Электронная почта: | |
| ## URL-адрес: | |
| ## Информацию о лицензии см. в LICENCE.TXT | .|
| из дерева импорта nltk.tree | |
из nltk. grammar import Nonterminal, ContextFreeGrammar | |
| из nltk.parse.chart импортировать AbstractChartRule, ChartParser, BU_STRATEGY | |
| из nltk.parse.chart импортировать LeafEdge, TreeEdge | |
| из nltk.parse.pchart импорт ProbabilisticTreeEdge | |
| из mbmp.parse.util импортировать post_process_tree | |
| по определению is_lexical(элемент): | |
| «»» | |
Проверить, содержит ли элемент лексическую информацию. | |
| Элементы считаются лексическими, если они имеют формат TAG:leaf. | |
| Аргументы: | |
| — item (:class:`nltk.TreeEdge`): ребро дерева (вероятностное) | |
| Возвраты: | |
| Boolean — является ли этот ребро лексическим или нет. | |
| «»» | |
| , если не экземпляр (элемент, (TreeEdge, ProbabilisticTreeEdge)): | |
| возврат Ложь | |
, если ‘:’ в item. lhs().symbol(): | |
| вернуть True | |
| , если item.lhs().symbol() == ‘x’: | |
| вернуть True | |
| возврат Ложь | |
| класс RightHandRule (AbstractChartRule): | |
| «»» | |
| Правило, объединяющее два смежных ребра в одно комбинированное ребро. | |
| В частности, это правило гласит, что любая пара ребер, не являющихся | |
лексические (см. :func:`is_lexical`) могут быть объединены, в результате чего получится новое ребро | |
| , в котором левая сторона берется от правого края, а правая- | |
| ручная сторона — это присоединение левой стороны левого и правого | |
| край. | |
| «»» | |
| NUM_EDGES = 1 | |
| def apply_iter (я, диаграмма, грамматика, правый край): | |
| if (right_edge.is_incomplete() или # использовать только завершенные ребра | |
| isinstance(right_edge, LeafEdge) или # пропустить терминальные листья | |
| is_lexical(right_edge) или # пропустить лексические произведения | |
right_edge. lhs().symbol() == ‘G’): # пропустить правила BRM | |
| возврат | |
| # Мы объединяемся только в том случае, если оба правых конца левого края завершены. | |
| # левый край должен быть смежным с правым краем в диаграмме. | |
| для left_edge в chart.select(end=right_edge.start(), is_complete=True): | |
| , если isinstance (left_edge, LeafEdge) или is_lexical (left_edge): | |
| продолжить | |
| new_edge = TreeEdge(span=(left_edge.start(), right_edge.end()), | |
| левый=right_edge.lhs(), | |
rhs=[left_edge. lhs(), right_edge.lhs()], | |
| точка=2) # ребро завершено при инициализации | |
| , если chart.insert(new_edge, (left_edge, right_edge)): | |
| выход new_edge | |
| # мы используем стандартную стратегию анализа снизу вверх и добавляем к ней правило правой руки | |
| BU_RHR_STRATEGY = BU_STRATEGY + [RightHandRule()] | |
| класс MbmaParser (ChartParser): | |
| «»» | |
ChartParser, использующий восходящую стратегию синтаксического анализа плюс правило правой руки. | |
| См. :func:`RightHandRule` для получения дополнительной информации. | |
| «»» | |
| деф __init__(я, **parser_args): | |
| «»» | |
| Конструктор. Инициализирует MbmaParser. | |
| Аргументы: | |
| — parser_args: требуется грамматика ключевого слова из | |
| тип :класс:`ContextFreeGrammar` | |
| «»» | |
ChartParser. __init__(self, [], BU_RHR_STRATEGY, **parser_args) | |
| определение set_grammar (я, грамматика): | |
| «»» | |
| Назначить новую грамматику синтаксическому анализатору | |
| Аргументы: | |
| — parser_args: требуется грамматика типа :class:`ContextFreeGrammar` | |
| «»» | |
| self._grammar = ContextFreeGrammar(Нетерминал(‘S’), грамматика) | |
| def nbest_parse (я, слово, n = нет, post_process = ложь, фильтр = нет): | |
| «»» | |
Возвращает n лучших синтаксических анализов для данного слова. | |
| Аргументы: | |
| — слово (str или список): список или строка морфем | |
| — n (int): сколько анализов должно быть возвращено | |
| Возвраты: | |
| Список деревьев | |
| «»» | |
| , если экземпляр (слово, базовая строка): | |
| слово = слово.split() | |
| диаграмма = self.chart_parse(слово) | |
деревья = [дерево для ребра в chart. select(start=0, end=len(word)) | |
| для дерева в chart.trees(край, полный=Истина) | |
| если экземпляр(дерево, дерево)][:n] | |
| , если пост_процесс: | |
| для дерева в деревьях: | |
| post_process_tree (дерево) | |
| возвратные деревья | |
| деф демо(): | |
| «»» | |
Демонстрация некоторых основных функций. | |
| «»» | |
| из mbmp.parse.util импортировать make_grammar | |
| из mbmp.datatypes импортировать морфему | |
| parse = [Морфема (pos=’V|*V’, token=’ver’, lemma=’ver’), | |
| Морфема (pos=’V’, token=’eis’, lemma=’eis’), | |
| Морфема(pos=’V|VINFL’, token=’t’, lemma=’t’)] | |
| print ‘Парс производства MBMA:’ | |
| разбор печати | |
| печать | |
print ‘Составление правил грамматики из синтаксического анализа. |
py на master · INL/MBMP-morphological-parser · GitHub