Морфемный разбор стоит: «стоит» — корень слова, разбор по составу (морфемный разбор слова)

Содержание

Смежность морфем | Морфологическая длина и просодически дефектные морфемы

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicМорфологическая длина и просодически дефектные морфемыГрамматика, синтаксис и морфологияФонетика и фонологияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

CITE

Zimmermann, EVA,

‘Morpheme Condigaity’

Морфологическая длина и просодически дефектная морфема

, Оксфордские исследования в области фонологии и фонетиков

(

; ,

Oxford Academic

, 18 мая 2017 г.

), https://doi.org/10.1093/oso/9780198747321.003.0005,

, по состоянию на 10 ноября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

Одно новое семейство ограничений, которое рассматривается в этой книге, — это ограничения, обеспечивающие «морфно-непрерывную» проекцию просодических узлов. Утверждается, что фонологическое представление морфемы стремится быть непрерывным на разных уровнях, то есть фонологические элементы, связанные с одной морфемой, избегают доминирования фонологического элемента, связанного с другой морфемой. Показано, как из такого предпочтения вытекают различные паттерны фонологически предсказуемой алломорфии с участием МЛМ. Этот тип ограничения также позволяет решить общую проблему непрозрачности, с которой сталкиваются учетные записи OT, предполагающие плавающие просодические узлы. Соответствующее ограничение, требующее лицензирования смежной с морфом моры, гарантирует, что эпентетическая мора вставляется в контексты, где в противном случае над гласной доминировала бы только мора с другой морфологической принадлежностью. Это ограничение предсказывает интересную типологию языков, в которых все или только некоторые гласные подвергаются морфологическому удлинению. Как показывают несколько примеров, эта типология действительно подтверждается.

Ключевые слова: Смежность, лицензирование морф-непрерывной моры, морфологическое удлинение гласных, неконкатенативная алломорфия, непрозрачная проекция мора, длинные эпентетические сегменты, Южная Сьерра-Мивок, языки, «удлиняющие все гласные», языки, «удлиняющие определенные гласные».

, исключения

Предмет

Фонетика и фонологияГрамматика, синтаксис и морфология

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.

После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.

Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Re: [edict-jmdict] Приколы с разбором текста

[Дата Предыдущая][Дата Следующая][Предыдущая Тема][Следующая Тема][Указатель Даты][Указатель Темы]

Кому : edict-jmdict@***************
Тема : Re: [edict-jmdict] Анекдоты разбора текста
Из : «Адам Нохейл»
Дата : Пн, 07 окт. 2019 12:54:38 +0200

Извините, наверное, я не понял. Вы только что имели в виду, что из точка зрения человека, пытающегося понять значение фразы 飲み足り+ない — менее полезная сегментация, чем 飲み+足りない?

По моему опыту, MeCab/Unidic в основном непротиворечивы (по сравнению с Ipadic). в членении сложных глаголов. Практически все сложные лексические глаголы включены в словарь (как «морфемы») и, следовательно, не сегментированы как В1+В2.

Хотя, возможно, не во всех случаях, мне кажется, что более разумный подход с семантической точки зрения.

Вы имеете в виду масу-основы сложных глаголов целиком или только V1s? в «[Unidic] не всегда включает масу-основы таким образом, особенно 複合動詞»? AFAICT масу-стебли (а также irealis/未然形/»nai-stems») прекрасно обрабатываются Unidic.

(Спасибо за ссылку — я помню, что читал газету, но забыл вас один из его авторов :-).)

С наилучшими пожеланиями,
Адам

06.10.2019 13:34, Джим Брин [email protected] [edict-jmdict] のメール:

Неправомерное использование выходных данных MeCab/Unidic отсутствует. Разбор/глянец функция использование MeCab/Unidic работает нормально в большинстве случаев. Имел 飲み足りる был в JMdict
он бы идентифицировал его нормально.
Немного странно, что Unidic включает 飲み足り в качестве морфемы когда это не так всегда включайте таким образом основы масу, особенно 複合動詞. Я думаю, это потому что 飲み足りない часто встречается, тогда как 飲み足りる встречается довольно редко.

Я провел довольно много количественного анализа 複合動詞 за годы,
и я согласен
, что 足りる не является продуктивной версией V2. Есть газета около 10 лет назад в: http://www.edrdg.org/~jwb/paperdir/jcv.pdf и показывает наиболее продуктивный V1
и V2s. прибл. Определено 64 тыс. реальных и потенциальных глаголов (список Доступна с репозиторий ACL) имеет 飲み足りる около no. 14 000. iCheers Джим В субботу, 5 октября 2019 г., в 21:20, «Адам Нохейл» [email protected] [edict-jmdict] написал:
Привет,
Я провел некоторое количественное исследование составных глаголов (а также боролся с морфологическим анализом), так что у меня есть некоторые опыт, который может помочь:

Что касается анализа 飲み足り+ない (MeCab/Unidic): кажется, что инструмент, который вы используете (я не вижу вариант для MeCab на веб-сайт WWWJDIC) неправильно использует вывод MeCab. Если вы хотите накормить вывод в перевод через словарь, надо искать в лемме (基本形) не поверхностная форма/маркер (表層形), что даст вам 飲み足りる+ない. (это не поможет в этом конкретном случае, поскольку JMdict не имеет записи для 飲み足りる, но поиск форм вместо лемм в словарь просто не имеет особого смысла.) Вы можете взглянуть на полный вывод MeCab/Unidic онлайн здесь:
http://chamame.ninjal.ac.jp/chamamebin/webchamame.php
V+足りる — не очень продуктивный паттерн (обычно встречается в отрицательные фразы), поэтому включение 飲み足りない в качестве отдельного («выражение») запись может быть хорошей идеей.広辞苑, например, имеет фраза (成句) подзапись 食い足りない в записи 食う. дело в том, что «食い足りない» имеет переносное значение «物足りない» тоже, что, я думаю, является причиной перечисления фраза. (Кажется, 飲み足りない имеет только буквальное значение.)

FYI, вот количество токенов V(連用形)+»足りる» в BCCWJ (что показывает, насколько это непродуктивно). Стоит отметить, что MeCab/Unidic (который используется для анализа BCCWJ) распознает их все как единое целое (то, что BCCWJ называет SUW). «言い足りない» кажется как еще один хороший кандидат на добавление, если вы решите добавить «飲み足りない».
満ち足りる 150 飽き足りる 25 言い足りる 12 飲み足りる 12 5 書き足りる 5 食べ足りる 5 寝足りる 5 食い足りる 4 話し足りる 4 洗い足りる 3 眠り足りる 2 焼き足りる 2 暴れ足りる 1 謝り足りる 1 歩き足りる 1 生み足りる 1 聞き足りる 1 切り足りる 1 喋り足りる 1 嘗め足りる 1 憎み足りる 1 煮足りる 1 見足りる 1
Только следующие два, по-видимому, анализируются как две морфологические единицы. от MeCab/Unidic:
しゃべり足りる 1 (но см. 喋り足りる выше)
取れ足りる 1 (встречается в «陰陽のバランスがとれ足りない», ИМХО «должен» быть とり足りない.)

Вы можете найти соответствие глаголов/фраз выше здесь: http://nlb.ninjal.ac.jp/search/ (Числа немного неверны: возможно, другая версия/анализ корпуса.)
С наилучшими пожеланиями, -- Адам Нохейл
5 октября 2019 г., в 2:22, Джим Брин [email protected] [edict-jmdict] написал:
Мы обсуждали предложенный термин «飲み足りない». Один из тестов, которые я применяю, заключается в том, чтобы увидеть, является ли "Сглаживание текста" WWWJDIC функции имеют смысл такого составного термина. «Традиционная» функция сглаживания работает нормально (резюме): 飲み【のみ】 (сущ. ) (1) (сокр.) напиток; питьевой; ....
足りない【たりない】 (прил-и) (1) недостаточный; недостаточно; отсутствует; ….
Когда я пробую альтернативную функцию сглаживания на edrdg, которая использует MeCab/Unidic для парсинга вместо обычного жадного словаря сопоставление строк, я получаю:
飲み足り【ノミタリル】 Неизвестная морфема — возможно новая вход
ない (aux-v) (1) нет; (suf,adj-i) (2) эмфатический суффикс что (а) интересно и (б) не очень полезно.飲み足り это как довольно распространенные (26477 в n-граммах Google), так и не
лексикализованный. Это как бы показывает опасность использования сложных разбор
при сглаживании текста и одной из причин, по которой я покинул MeCab/Unidic вариант в тестовом режиме. Джим -- Джим Брин
Адъюнкт-старший научный сотрудник, Центр японоведов, Монаш Университет
http://www.jimbreen.org/ http://nihongo.monash.edu/
-- Джим Брин
Адъюнкт-старший научный сотрудник, Центр японоведов, Монаш Университет
http://www.