В такт ритму: увлечение у пациентов с фонологическими нарушениями, апраксией речи и болезнью Паркинсона восприятие речи. Акта Психол. 2015; 155:43–50. doi: 10.1016/j.actpsy.2014.12.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Thaut M.H., McIntosh GC, Hoemberg V. Нейробиологические основы неврологической музыкальной терапии: ритмическое увлечение и двигательная система. Передний. Психол. 2015;5:1185. дои: 10.3389/fpsyg.2014.01185. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Фальк С., Далла Белла С. Лучше, чем ожидалось: согласование речевого и двигательного ритмов улучшает вербальную обработку. Ланг. Познан. Неврологи. 2016; 31: 699–708. doi: 10.1080/23273798.2016.1144892. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Лагруа М., Палмер С., Перец И. Плохая синхронизация с музыкальным ритмом, обобщающая речь. наук о мозге. 2019;9:157. doi: 10.3390/brainsci9070157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Репп Б.Х. Сенсомоторная синхронизация: обзор литературы по постукиванию. Психон. Бык. 2005; 12:969–992. doi: 10.3758/BF03206433. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Далла Белла С., Белунская А., Совински Ю. Почему движение улавливается музыкой, а не речью: роль временной регулярности. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e71945. doi: 10.1371/journal.pone.0071945. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Патель А.Д. Музыка, язык и мозг. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2008 г. [Google Scholar]

8. Дрейк С., Джонс М.Р., Барух С. Развитие ритмического внимания в слуховых последовательностях: настройка, референтный период, фокусное внимание. Познание. 2000; 77: 251–288. doi: 10.1016/S0010-0277(00)00106-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Post B., Payne E. Речевой ритм в развитии: что приобретает ребенок? В: Эстев-Жиберт Н., Прието П., редакторы. Просодическое развитие в овладении первым языком. Джон Бенджаминс; Амстердам, Нидерланды: 2018. стр. 125–144. [Академия Google]

10. Чен-Хафтек Л. Музыкальное и языковое развитие в раннем детстве: интеграция прошлых исследований в двух областях. Ранний ребенок Dev. Забота. 1997; 130:85–97. doi: 10.1080/0300443971300109. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Флетчер Дж. Справочник фонетических наук. 2-е изд. Уайли-Блэквелл; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2010. Просодия речи: размер и ритм; стр. 521–602. [Google Scholar]

12. Кагер Р. Ступни и метрическое напряжение. В: Лейси П., редактор. Кембриджский справочник по фонологии. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2007. стр. 19.5–228. [Google Scholar]

13. Домахс У., Визе Р., Борнкессель-Шлезевски И., Шлезевски М. Обработка немецкого словесного ударения: свидетельство просодической иерархии. Фонология. 2008; 25:1–36. doi: 10.1017/S0952675708001383. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Фери К. Немецкое словесное ударение в теории оптимальности. Дж. Комп. нем. Лингвист. 1998; 2: 101–142. doi: 10.1023/A:1009883701003. [CrossRef] [Google Scholar]

15. Levelt W.J.M., Roelofs A., Meyer A.S. Теория лексического доступа в речевом производстве. Поведение наук о мозге. 1999;22:1–38. doi: 10.1017/S0140525X9

76. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Levelt W.J.M. Говорящий. От намерения к артикуляции. Массачусетский технологический институт Пресс; Кембридж, Массачусетс, США: 1989. [Google Scholar]

17. Рулофс А., Мейер А.С. Метрическая структура в планировании производства произнесенных слов. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 1998; 24: 922–939. doi: 10.1037/0278-7393.24.4.922. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Schiller N.O., Fikkert P., Levelt C.C. Стресс-прайминг в названии изображений: исследование SOA. Брейн Ланг. 2004;90: 231–240. doi: 10.1016/S0093-934X(03)00436-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Лаганаро М. Фонетическое кодирование в производстве высказываний: обзор открытых проблем с 1989 по 2018 год. Ланг. Познан. Неврологи. 2019;34:1193–1201. doi: 10.1080/23273798.2019.1599128. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Levelt W.J.M., Wheeldon L.R. Имеют ли говорящие доступ к умственному слоговому письму? Познание. 1994; 50: 239–269. doi: 10.1016/0010-0277(94)

-2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

21. Гольдштейн Л., Фаулер К.А. Артикуляционная фонология: фонология для использования в общедоступном языке. В: Шиллер Н.О., Мейер А.С., ред. Фонетика и фонология в понимании и воспроизведении языка: различия и сходства. Мутон де Грюйтер; Берлин, Германия: 2003. стр. 159–207. [Google Scholar]

22. Циглер В. Нелинейная модель эффектов длины слова при апраксии речи. Познан. Нейропсихология. 2005; 22: 603–623. doi: 10.1080/02643290442000211. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

23. Ziegler W., Lehner K., Pfab J., Aichert I. Нелинейная жестовая модель речевой апраксии: клинические последствия и приложения. Афазиология. 2021; 35: 462–484. doi: 10.1080/02687038.2020.1727839. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Циглер В. Моделирование архитектуры фонетических планов: данные по апраксии речи. Ланг. Познан. Процесс. 2009; 24: 631–661. doi: 10.1080/01690960802327989. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Китинг П.А., Шаттак-Хуфнагель С. Просодический взгляд на кодирование формы слова для производства речи. Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе; Лос-Анджелес, Калифорния, США: 2002. стр. 112–156. [Академия Google]

26. Aichert I., Ziegler W. Сегментарное и метрическое кодирование при афазии: два клинических случая. Афизология. 2004;18:1201–1211. doi: 10.1080/02687030444000516. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Laganaro M., Vacheresse F., Frauenfelder U.H. Избирательное нарушение присвоения лексического ударения у италоязычного пациента с афазией. Брейн Ланг. 2002; 81: 601–609. doi: 10.1006/brln.2001.2550. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Никелс Л., Ховард Д. Влияние лексического ударения на афазное словообразование. клин. Лингвист. тел. 1999;13:269–294. doi: 10.1080/026992099299086. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Janßen U., Domahs F. Движение с оптимизированными стопами: доказательства взаимодействия между сегментарной и метрической структурой в фонологическом кодировании на примере первичной прогрессирующей афазии. Афазиология. 2008; 22:1157–1175. doi: 10.1080/02687030701820436. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Баллард К.Дж., Гранье Дж.П., Робин Д.А. Понимание природы апраксии речи: Теория, анализ и лечение. Афазиология. 2000;14:969–995. doi: 10.1080/02687030050156575. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Циглер В. Фонология и фонетика при нарушениях звуков речи. В: Ван Лисхаут П., Маассен Б., Тербанд Х., редакторы. Речево-моторный контроль при нормальной и нарушенной речи. Будущие разработки в теории и методологии. АША Пресс; Роквилл, Мэриленд, США: 2016. стр. 223–255. [Google Scholar]

32. Макнейл М.Р., Баллард К.Дж., Даффи Дж.Р., Вамбо Дж.Л. Апраксия речи. Теория, оценка, дифференциальная диагностика и лечение: прошлое, настоящее и будущее. В: Ван Лисхаут П., Маассен Б., Тербанд Х., редакторы. Речево-моторный контроль в нормальной и неупорядоченной речи: будущее развитие теории и методологии. АША Пресс; Роквилл, Мэриленд, США: 2016. стр. 19.5–221. [Google Scholar]

33. Крут К. Диагностика АОС: определение и критерии. Семин. Речь Ланг. 2002; 23: 267–280. doi: 10.1055/s-2002-35800. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Вамбо Дж.Л., Даффи Дж.Р., Макнейл М.Р., Робин Д.А., Роджерс М.А. Рекомендации по лечению приобретенной апраксии речи: синтез и оценка доказательств. Дж. Мед. Речь Ланг. Патол. 2006;14:xv. [Google Scholar]

35. Айхерт И., Шпет М., Циглер В. Роль метрической информации в апраксии речи. Перцептивный и акустический анализ словесного ударения. Нейропсихология. 2016; 82: 171–178. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2016.01.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Bailey D.J., Bunker L., Mauszycki S., Wambaugh J.L. Надежность и стабильность влияния метрического ударения на точность сегментарного производства у лиц с апраксией речи. Междунар. Дж. Ланг. коммун. Беспорядок. 2019; 54: 902–913. doi: 10.1111/1460-6984.12493. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Циглер В., Айхерт И. Сколько стоит слово? Прогнозирование легкости планирования артикуляции по паттернам апраксических речевых ошибок. кора. 2015;69:24–39. doi: 10.1016/j.cortex.2015.04.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Даффи Дж. Р. Двигательные расстройства речи. Субстраты, дифференциальная диагностика и лечение. 4-е изд. Эльзевир; Сент-Луис, Миссури, США: 2020. [Google Scholar]

39. Skodda S., Schlegel U. Скорость и ритм речи при болезни Паркинсона. Мов. Беспорядок. 2008; 23: 985–992. doi: 10.1002/mds.21996. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Лоуит А., Маркетти А., Корсон С., Кушманн А. Ритмическая работа при гипокинетической дизартрии: взаимосвязь между чтением, спонтанной речью и диадохокинетическими задачами. Дж. Комм. Беспорядок. 2018; 72:26–39. doi: 10.1016/j.jcomdis.2018.02.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Shields J.L., McHugh A., Martin J.G. Время реакции на цели фонемы в зависимости от ритмических сигналов в непрерывной речи. Дж. Эксп. Психол. 1974; 102: 250–255. doi: 10.1037/h0035855. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Мельцер Р.Х., Мартин Дж.Г., Миллс С.Б., Имхофф Д.Л., Зохар Д. Время реакции на смещенные во времени фонемы в непрерывной речи. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 1976;2:277–290. doi: 10.1037/0096-1523.2.2.277. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Питт М.А., Сэмюэл А.Г. Использование ритма при восприятии речи. Дж. Эксп. Психол. Гум. Восприятие. Выполнять. 1990; 16: 564–573. doi: 10.1037/0096-1523.16.3.564. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Кейсон Н., Шон Д. Ритмический прайминг улучшает фонологическую обработку речи. Нейропсихология. 2012;50:2652–2658. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2012.07.018. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

45. Schmidt-Kassow M., Kotz S.A. Потенциалы мозга, связанные с событиями, предполагают позднее взаимодействие размера и синтаксиса в P600. Дж. Когн. Неврологи. 2009; 21:1693–1708. doi: 10.1162/jocn.2008.21153. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Ротермих К., Шмидт-Кассов М., Шварце М., Коц С.А. Потенциальные реакции на нарушения метрик, связанные с событиями: правила и смысл. НейроОтчет. 2010;21:580–584. doi: 10.1097/WNR.0b013e32833a7da7. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

47. Ротермих К., Шмидт-Кассов М., Коц С.А. Ритм тебя достанет: Регулярный размер облегчает семантическую обработку предложений. Нейропсихология. 2012;50:232–244. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2011.10.025. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Falk S., Lanzilotti C., Schön D. Настройка нейрофазового вовлечения в речь. Дж. Когн. Неврологи. 2017;29:1378–1389. doi: 10.1162/jocn_a_01136. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Roncaglia-Denissen M.P., Schmidt-Kassow M., Kotz S.A. Речевой ритм способствует разрешению синтаксической неоднозначности: свидетельство ERP. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e56000. doi: 10.1371/journal. pone.0056000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Шмидт-Кассов М., Коц С.А. Унос синтаксической обработки? ERP-ответы на предсказуемые временные интервалы при синтаксическом реанализе. Мозг Res. 2008;1226:144–155. doi: 10.1016/j.brainres.2008.06.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Жиро А., Поппель Д. Колебания коры головного мозга и обработка речи: новые вычислительные принципы и операции. Нац. Неврологи. 2012;15:511–517. doi: 10.1038/nn.3063. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Донхаузер П.В., Байе С. Две различные нейронные шкалы времени для предиктивной обработки речи. Нейрон. 2020;105:385–393. doi: 10.1016/j.neuron.2019.10.019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Лакатос П., Гросс Дж., Тут Г. Новый объединяющий отчет о роли нейронного увлечения. Курс. биол. 2019; 29: R890–R905. doi: 10.1016/j.cub.2019.07.075. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Etard O., Reichenbach T. Нейронное отслеживание речи в тета- и дельта-диапазоне частот по-разному кодирует четкость и понимание речи в шуме. Дж. Нейроски. 2019;39:5750–5759. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1828-18.2019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Scott S.K., McGettigan C., Eisner F. Немного больше разговоров, немного меньше действий — возможные роли моторной коры в восприятии речи. Нац. Преподобный Нейроски. 2009; 10: 295–302. doi: 10.1038/nrn2603. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Cummins F. Ритм как возможность для увлечения движением. Фонетика. 2009;66:15–28. дои: 10.1159/000208928. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Brady J.P. Исследования влияния метронома на заикание. Поведение Рез. тер. 1969; 7: 197–204. doi: 10.1016/0005-7967(69)

-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Ingham R.J., Bothe A.K., Jang E., Yates L., Cotton J., Seybold I. Измерение речевого усилия во время условий, вызывающих беглость, у взрослых, которые делают и делают не заикаться. Дж. Спич Ланг. Слышать. Рез. 2009; 52:1286–1301. doi: 10.1044/1092-4388 (2009/08-0181). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Zumbansen A., Tremblay P. Музыкальные вмешательства при афазии могут действовать через моторно-речевой механизм: систематический обзор и анализ случай-контроль опубликованных данных отдельных участников. Афазиология. 2019; 33: 466–497. doi: 10.1080/02687038.2018.1506089. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Square P., Martin R.E., Bose A. Природа и лечение нейромоторных речевых нарушений при афазии. В: Чапей Р., редактор. Стратегии языкового вмешательства при афазии и связанных с ней нейрогенных коммуникативных расстройствах. 4-е изд. Липпинкотт Уильямс и Уильямс; Филадельфия, Пенсильвания, США: 2001. стр. 847–884. [Академия Google]

61. Wertz R.T., Lapointe L.L., Rosenbek J.C. Апраксия речи у взрослых: расстройство и его лечение. Грюн и Стрэттон; Орландо, Флорида, США: 1984. [Google Scholar]

62. Рубов Р.Т. , Розенбек Дж., Коллинз М., Лонгстрет Д. Вибротактильная стимуляция для межсистемной реорганизации при лечении апраксии речи. Арка физ. Мед. Реабилит. 1982; 63: 150–153. [PubMed] [Google Scholar]

63. Вамбо Дж. Л., Мартинес А. Л. Влияние лечения с контролем скорости и ритма на точность произношения согласных при апраксии речи. Афазиология. 2000; 14:851–871. doi: 10.1080/026870300412232. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

64. Шейн Х.К., Дарли Ф.Л. Влияние слуховой ритмической стимуляции на артикуляционную точность при апраксии речи. кора. 1978; 14: 444–450. doi: 10.1016/S0010-9452(78)80071-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Брендель Б., Циглер В. Эффективность метрического темпа при лечении апраксии речи. Афазиология. 2008; 22:77–102. doi: 10.1080/02687030600965464. [CrossRef] [Google Scholar]

66. Спаркс Р.В., Холланд А.Л. Метод: мелодико-интонационная терапия при афазии. J. Речь Слушать. Беспорядок. 1976;41:287–297. doi: 10.1044/jshd.4103. 287. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Альберт М.Л., Спаркс Р.В., Хелм Н.А. Мелодико-интонационная терапия при афазии. Арка Нейрол. 1973; 29: 130–131. doi: 10.1001/archneur.1973.00490260074018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Зумбансен А., Перец И., Эберт С. Мелодическая интонационная терапия: возвращение к основам для будущих исследований. Передний. Нейрол. 2014;5:7. doi: 10.3389/fneur.2014.00007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Stahl B., Kotz S.A., Henseler I., Turner R., Geyer S. Замаскированный ритм: почему пение не может быть ключом к выздоровлению от афазии. Мозг. 2011; 134:3083–3093. doi: 10.1093/brain/awr240. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Mainka S., Mallien G. Справочник по нейрологической музыкальной терапии. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2014. Ритмическая речевая подсказка (RSC), стр. 150–160. [Google Scholar]

71. Пилон М.А., Макинтош К.В., Таут М.Х. Слуховые и визуальные сигналы синхронизации речи в качестве внешнего контроля скорости для повышения разборчивости речи у говорящих со смешанными спастически-атактическими дизартриками: пилотное исследование. Инъекция мозга. 1998;12:793–803. doi: 10.1080/026990598122188. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Thaut M.H., Mcintosh K.W., McIntosh GC, Hoemberg V. Слуховая ритмичность улучшает двигательный и речевой контроль у пациентов с болезнью Паркинсона. Функц. нейрололия. 2001; 16: 163–172. [PubMed] [Google Scholar]

73. Skodda S., Flasskamp A., Schlegel U. Нестабильность повторения слогов как модель нарушения двигательной обработки: болезнь Паркинсона — «нарушение ритма»? Дж. Нейрал. Трансм. 2010; 117: 605–612. doi: 10.1007/s00702-010-0390-й. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

74. Spaulding S.J., Barber B., Colby M., Cormack B., Mick T., Jenkins M.E. Сигналы и улучшение походки у людей с болезнью Паркинсона: метаанализ. Арка физ. Мед. Реабилит. 2013; 94: 562–570. doi: 10.1016/j.apmr.2012.10.026. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Späth M., Aichert I., Ceballos-Baumann A., Wagner-Sonntag E., Miller N., Ziegler W. Увлечение ритмом речи другого человека: данные из здоровые ораторы и люди с болезнью Паркинсона. клин. Лингвист. тел. 2016;30:68–85. дои: 10.3109/02699206.2015.1115129. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Aichert I., Lehner K., Falk S., Späth M., Ziegler W. Получают ли пациенты с нейрогенными нарушениями речи пользу от слухового прайминга с регулярным метрическим рисунком? Дж. Спич Ланг. Слышать. Рез. 2019;62:3104–3118. doi: 10.1044/2019_JSLHR-S-CSMC7-18-0172. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Хоэн М.М., Яр М.Д. Паркинсонизм: начало, прогрессирование и смертность. Неврология. 1967; 17: 427–442. doi: 10.1212/WNL.17.5.427. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

78. Насреддин З.С., Филлипс Н.А., Бедириан В., Шарбонно С., Уайтхед В., Коллин И., Каммингс Дж. Л., Чертков Х. Монреальская когнитивная оценка, MoCA: краткий инструмент скрининга легких когнитивных нарушений. Варенье. Гериатр. соц. 2005; 53: 695–699. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

79. Huber W., Poeck K., Weniger D., Willmes K. Aachener Apasie Test (AAT) Hogrefe; Геттинген, Германия: 1983. [Google Scholar]

80. Stadie N., Cholewa J., De Bleser R. LEMO 2.0. Lexikon Modellorientiert — диагностика афазии, дислексии и дисграфии. НАТ-Верлаг; Хофхайм, Германия: 2013. [Google Scholar]

81. Ziegler W., Aichert I., Staiger A., ​​Schimeczek M. HWL-Kompakt. [(по состоянию на 30 июля 2021 г.)]. Доступно в Интернете: https://neurophonetik.de/sprechapraxie-wortlisten

82. Baayen R.H., Piepenbrock R., Gulikers L. Лексическая база данных CELEX (CD-ROM). Консорциум лингвистических данных. Пенсильванский университет; Филадельфия, Пенсильвания, США: 1995. [Google Scholar]

83. Пирс Дж.В. PsychoPy — программное обеспечение для психофизики на Python. Дж. Нейроски. Методы. 2007; 162:8–13. doi: 10.1016/j.jneumeth.2006.11.017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

84. Boersma P., Weenink D. PRAAT: Выполнение фонетики с помощью компьютера [компьютерная программа], версия 5.3.42; 2013. [(по состоянию на 8 февраля 2021 г.)]. Доступно онлайн: https://www.fon.hum.uva.nl/praat/

85. Team R.C. R: язык и среда для статистических вычислений. [(по состоянию на 30 июля 2021 г.)]. Доступно на сайте: https://www.R-project.org/

86. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б., Уокер С. Подгонка линейных моделей смешанных эффектов с использованием lme4. Дж. Стат. ПО 2015;67:48. doi: 10.18637/jss.v067.i01. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

87. Большой Э., Джонс М. Динамика посещаемости: как люди отслеживают изменяющиеся во времени события. Психол. 1999; 106:119–159. doi: 10.1037/0033-295X.106.1.119. [CrossRef] [Google Scholar]

88. Джонс М., Мойнихан Х., Маккензи Н., Пуэнте Дж. Временные аспекты стимулированного посещения в динамических массивах. Психол. науч. 2002; 13: 313–319. doi: 10.1111/1467-9280.00458. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

89. Райан Дж. Группировка и кратковременная память: различные способы и модели группировки. QJ Exp. Психол. 1969;21:137–147. doi: 10.1080/14640746908400206. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

90. Hartley T., Hurlstone M.J., Hitch G.J. Влияние ритма на память для устных последовательностей: модель и тесты его механизма, управляемого стимулом. Познан. Психол. 2016; 87: 135–178. doi: 10.1016/j.cogpsych.2016.05.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

91. Гран Дж. А., Бретт М. Нарушение распознавания ритма на основе биений при болезни Паркинсона. кора. 2009; 45:54–61. doi: 10.1016/j.cortex.2008.01.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

92. Джонс С.Р., Джаханшахи М. Моторные и перцептивные ритмы при болезни Паркинсона. Доп. Эксп. Мед. биол. 2014; 829: 265–290. doi: 10.1007/978-1-4939-1782-2_14. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

93. Уоткинс К. Е., Страфелла А.П., Паус Т. Видение и слух речи возбуждают двигательную систему, участвующую в речеобразовании. Нейропсихология. 2003;41:989–994. doi: 10.1016/S0028-3932(02)00316-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

94. Ziegler W., Ackermann H. Подкорковые вклады в двигательную речь: филогенетические, эволюционные, клинические. Тренды Нейроси. 2017;40:458–468. doi: 10.1016/j.tins.2017.06.005. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

95. Гран Дж.А. Роль базальных ганглиев в восприятии ритмов. Анна. Н. Я. акад. науч. 2009;1169:35–45. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04553.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

96. Ши Э. Р., Чжан К. Общий взгляд на роль базальных ганглиев в языке и музыке: преимущества музыкальной терапии для лечения афазии. Брейн Ланг. 2020;206:104811. doi: 10.1016/j.bandl.2020.104811. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

97. Коц С.А., Шмидт-Кассов М. Вклад базальных ганглиев в ожидание правил и временную предсказуемость в речи. кора. 2015;68:48–60. doi: 10.1016/j.cortex.2015.02.021. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

98. Коц С.А., Гюнтер Т.С. Могут ли ритмические слуховые сигналы исправить связанные с речью дефициты при болезни Паркинсона? Анна. Н. Я. акад. науч. 2015;1337:62–68. doi: 10.1111/nyas.12657. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

99. McIntosh G.C., Brown S.H., Rice R.R., Thaut M.H. Ритмическое слухо-моторное облегчение паттернов походки у больных болезнью Паркинсона. Дж. Нейрол. Нейрохирург. Психиатрия. 1997; 62: 22–26. doi: 10.1136/jnnp.62.1.22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

100. Ховард Д., Смит К. Влияние лексического ударения на афазическое словообразование. Афазиология. 2002; 16: 198–237. doi: 10.1080/02687040143000546. [CrossRef] [Google Scholar]

Microsoft Word — WEB_MAR2013.docx

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 7 0 объект /Заголовок /Предмет /Автор /Режиссер /Ключевые слова /CreationDate (D:20230302144157-00’00’) /ModDate (D:20140331140937+08’00’) >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > транслировать приложение/pdf

ДЖСГЕРМАН

Microsoft Word — WEB_MAR2013.