Разбор слов по составу, морфемный разбор
wordmap
Разбор слов по составу
Каждое слово состоит из составных частей. Выделение этих частей – и есть разбор слов по составу. Его также называют «морфемный разбор слов». Чтобы научиться делать такой разбор быстро и безошибочно, необходимо первым делом понять, какие части слов бывают, и как они определяются.
Кстати, чтобы сделать грамотный морфемный разбор слов, особенно если вы столкнулись со сложными словами, будет нелишним использовать специальные словари морфемных разборов. Они могут быть электронными, ими легко и удобно пользоваться в режиме онлайн, например – на нашем сайте.
Разбираем поэтапно
Морфемный разбор слова необходимо делать в определенной последовательности:
- Для начала, выпишите слово и выясните, к какой части речи оно относится. Если это, к примеру, наречие – знайте, что оно не будет иметь окончания и других частей, так как не изменяется.
- Определите окончание, если оно вообще есть.
- Далее стоит определить основу. Это та часть, у которой нет окончания. Например, слово «городской»: тут окончание «ой», и основа «городск».
- Как видите, основа может содержать в себе суффикс и даже приставку.
- Находим приставку, если таковая имеется. К примеру, слово «застолье»: после того, как вы определили основу «стол», вы безтруда найдете приставку «за».
- Определяем суффикс. Эта часть слова стоит сразу после основы (корня» и нужна, чтобы образовать новое слово. Например, был стол – стал столик. В этом случае «ик» — суффикс (окончания нет). Был лес – стал лесок, или лесник.
- Последний этап – найти корень слова. Это та часть, которая не изменяется. В случае со столом, «стол» и есть корень. Чтобы определить корень, найдите однокоренные слова.
Каждая часть выделяется графически, с помощью особых значков.
Корень (или основа» выделяется полукруглой дугой сверху, суффикс – треугольной «галочкой» сверху. Приставка похожа на лежащую горизонтально букву «Г» и рисуется над словом, а окончание – это квадрат или прямоугольник, в который заключается часть слова.
Особенности, которые следует знать
Морфемный анализ – процесс, который может показаться слишком простым, а может и наоборот, вызывать ряд сложностей. Вот, что стоит всегда знать и учитывать:
- Нельзя начинать разбор с поиска корня, даже если на первый взгляд он очевиден. Это может привести к ошибке, так что начинать всегда следует с окончания. Часто этап определения корня стоит вторым в плане, но все же вернее именно заканчивать разбор этим этапом, так как это – наиболее безошибочный путь.
- Не стоит путать слова с нулевым окончанием, и те, которые не имеют окончаний. Ведь нулевое окончание – это по сути такая же часть речи, а слово, не имеющее окончаний – не изменяется вовсе. Например, это наречия, деепричастия, сравнительные степени прилагательных и некоторые исключения.
Чтобы научиться делать морфемный разбор грамотно, не забывайте пользоваться электронными словарями, которые доступны на нашем сайте. Это удобно, и позволит вам научиться разбирать слова безошибочно!
Только что искали:
дороганова 3 секунды назад
тяготение 5 секунд назад
репетитора 8 секунд назад
пампасовую 9 секунд назад
пуэрто артуро 9 секунд назад
торопш 10 секунд назад
ломящем 10 секунд назад
система школы 15 секунд назад
школа элеатов 16 секунд назад
сопепик 17 секунд назад
каббалист 18 секунд назад
очередностью 20 секунд назад
размытость 25 секунд назад
жёсткая форма 25 секунд назад
делить 26 секунд назад
Ваша оценка
Закрыть
Спасибо за вашу оценку!
Закрыть
Последние игры в словабалдучепуху
| Имя | Слово | Угадано | Время | Откуда |
|---|---|---|---|---|
| Игрок 1 | методкабинет | 66 слов | 4 часа назад | 91. 222.216.36 |
| Игрок 2 | бугатти | 0 слов | 6 часов назад | 88.206.115.32 |
| Игрок 3 | бугатти | 0 слов | 6 часов назад | 88.206.115.32 |
| Игрок 4 | ремнецветник | 0 слов | 8 часов назад | 45.94.119.221 |
| Игрок 5 | здравомыслие | 132 слова | 9 часов назад | 91.222.216.36 |
| Игрок 6 | термокаротаж | 0 слов | 9 часов назад | 91.222.216.36 |
| Игрок 7 | чернобородый | 3 слова | 17 часов назад | 109.197.204.13 |
| Играть в Слова! | ||||
| Имя | Слово | Счет | Откуда | |
|---|---|---|---|---|
| Игрок 1 | кирги | 10:9 | 56 минут назад | 94. 245.148.194 |
| Игрок 2 | торос | 0:0 | 58 минут назад | 188.162.201.149 |
| Игрок 3 | мотор | 59:59 | 1 час назад | 128.204.70.32 |
| Кот | кащей | 44:41 | 2 часа назад | 89.22.206.165 |
| Игрок 5 | выбор | 49:46 | 4 часа назад | 176.98.51.142 |
| Игрок 6 | отрог | 56:60 | 4 часа назад | 176.59.120.109 |
| Игрок 7 | бытовка | 115:116 | 5 часов назад | 94.51.14.223 |
| Играть в Балду! | ||||
| Имя | Игра | Откуда | ||
|---|---|---|---|---|
| Сова | На одного | 10 вопросов | 4 часа назад | 62. 217.190.104 |
| Напиши историю про падение кибертрона в жестком виде | На одного | 10 вопросов | 6 часов 2 секунды назад | 104.28.220.247 |
| Напиши историю про падение кибертрона в жестком виде | На одного | 10 вопросов | 6 часов 26 секунд назад | 104.28.220.247 |
| Ладал | На одного | 10 вопросов | 12 часов назад | 213.87.130.32 |
| Хуй | На одного | 5 вопросов | 16 часов назад | 91.193.176.131 |
| Хуй | На одного | 5 вопросов | 16 часов назад | 91.193.176.131 |
| Элизабет | На одного | 20 вопросов | 17 часов назад | 109. 197.204.13 |
| Играть в Чепуху! | ||||
Разбор слов по составу
Разбор слова по составу
Тип лингвистического анализа, в результате которого определяется структура слова, а также его состав, называется морфемным анализом.
Виды морфем
В русском языке используются следующие морфемы:
— Корень. В нем заключается значение самого слова. Слова, у которых есть общий корень, считаются однокоренными. Иногда слово может иметь два и даже три корня.
— Суффикс. Обычно идет после корня и служит инструментом для образования других слов. К примеру, «гриб» и «грибник». В слове может быть несколько суффиксов, а может не быть совсем.
— Окончание. Та часть слова, которая изменяется при склонении или спряжении.
— Основа. Часть слова, к которой относятся все морфемы, кроме окончания.
Важность морфемного разбора
В русском языке разбор слова по составу очень важен, ведь нередко для правильного написания слова необходимо точно знать, частью какой морфемы является проверяемая буква.
Многие правила русского языка построены на этой зависимости.
Пример
В качестве примера можно взять два слова: «чёрный» и «червячок». Почему в первом случае на месте ударной гласной мы пишем «ё», а не «о», как в слове «червячок»? Нужно вспомнить правило написания букв «ё», «е», «о» после шипящих, стоящих в корне слова. Если возможно поменять форму слова либо подобрать родственное ему так, чтобы «ё» чередовалась с «е», тогда следует ставить букву «ё» (чёрный — чернеть). Если чередование отсутствует, тогда ставится буква «о» (например, чокаться, шорты).
В случае же со словом «червячок» «-ок-» — это суффикс. Правило заключается в том, что в суффиксах, если стоящая после шипящих букв гласная находится под ударением, всегда пишется «о» (зрачок, снежок), в безударном случае — «е» (платочек, кармашек).
Как разобрать слово по составу
Для помощи начинающим существуют морфемно-орфографические словари. Можно выделить книги таких авторов, как Тихонов А.Н.
, Ожегов С.И., Рацибурская Л.В.
В любом слове непременно должны присутствовать корень и основа. Остальных морфем может и не быть. Иногда слово целиком может состоять из корня (или основы): «гриб», «чай» и т.д.
Этапы морфемного анализа
Чтобы морфемный разбор слов было легче осуществить, следует придерживаться определенного алгоритма:
— Сначала нужно определить часть речи, задав вопрос к слову. Для прилагательного это будет вопрос «какой?», для существительного — «что?» или «кто?».
— Затем нужно выделить окончание. Чтобы его найти, слово нужно просклонять по падежам, если часть речи это позволяет. Например, наречие изменить никак нельзя, поэтому у него не будет окончания.
— Далее нужно выделить основу у слова. Все, кроме окончания, — основа.
— Потом следует определить корень, подобрав родственные однокоренные слова.
— Определяется приставка, а потом суффиксы (при их наличии).
Особенности разбора
Иногда подход к морфемному разбору в программах университета и школы может отличаться.
Во всех случаях различия аргументированы и имеют право на существование. Поэтому стоит ориентироваться на морфемный словарь, рекомендованный в конкретном учебном заведении.
Только что искали: вертеховский сейчас ровидеве 1 секунда назад б а г и л о у к 1 секунда назад ржавчина 1 секунда назад кеестр 1 секунда назад гллоякие 1 секунда назад сатинт 1 секунда назад таранс 1 секунда назад гнездо 1 секунда назад г л а д к о с т ь 1 секунда назад шелкопряд 2 секунды назад щ т и п о л а 2 секунды назад тамебпр 2 секунды назад д ь у з а л р 2 секунды назад бредазь 2 секунды назад
Откуда мы знаем состав звезд?
Авторское право © Майкл Ричмонд. Эта работа находится под лицензией Creative Commons License.Майкл Ричмонд
8 сентября 2006 г.
Содержание
- Да ведь это невозможно!
- Основная идея спектроскопии
- Неужели это так просто?
- Сесилия Пейн показывает путь
- Химический состав Солнца
Почему, это невозможно!
Люди давно знают, что звезды далеко-далеко; в девятнадцатом
века астрономы, наконец, измерили расстояния до нескольких ближайших звезд с
разумная точность.
Результаты были такими большими — тысячи триллионов
миль — что большинство людей полагало, что мы никогда не сможем посетить их или узнать
много о них. Ведь мы не можем пойти к звезде, взять образец и принести
вернуться на землю; все, что мы можем сделать, это смотреть на свет звезды. На самом деле, по крайней мере
один выдающийся философ и ученый официально заявил, что мы
никогда не смогут разобраться в их композициях.
Из всех объектов планеты представляются нам в наименьшей степени разнообразный аспект. Мы видим, как мы можем определить их формы, их расстояния, их объем и их движения, но мы никогда не сможем узнать ничего об их химическом или минералогический состав; и, тем более, у организованных существ, живущих на их поверхность…
- Огюст Конт, Позитивная философия, книга II, глава 1 (1842 г.)
(Конт ссылается на планеты в приведенной выше цитате; он считает, что мы можем узнай еще меньше о звездах)
Однако в течение тридцати лет
ученые действительно начали исследовать
химический состав Солнца, планет и некоторых ярких
звезды.
Как они это делают?
Нет, они не летали к Солнцу.
Вместо этого они воспользовались информацией переносимые фотонами, которые совершили путешествии от Солнца до Земли.
Основная идея спектроскопии
Спектрограф принимает свет от источника и разделяет это по длине волны, чтобы красный свет шел в одну сторону, желтый свет в другом направлении, синий свет в другом направлении, и так далее. Один тип спектрографа зависит от призмы рассеивать свет:
Астрономы часто помещают щель над фокальной плоскостью. телескопа, сфокусированного на интересующем объекте.
Только свет, прошедший через эту щель, попадет на решетка (или призма), придание спектру характеристики форма: вертикальные линии на длинном горизонтальном холсте.
Изображение Мориса Гэвина с веб-сайта любительской спектроскопии ВПО.
Когда мы пропускаем свет от источника через спектрограф,
мы обычно видим один из три основных типа спектра,
в зависимости от характера источника.
немецкий астроном Густав Кирхгоф,
работал в 1850-х гг.,
выяснили причину этих различий
виды спектров.
Он объяснил три основных типа спектров
исходя из трех разных ситуаций:
- Твердые тела, жидкости и плотные газы излучают свет
всех длин волн, без пропусков.
Мы называем это непрерывным спектром .
- Разреженные газы излучают свет только нескольких длин волн.
Мы называем это излучением или спектром ярких линий .
- Если за ним есть источник света, тонкий газ
поглощает свет той же длины волны, что и испускаемый.
Мы называем это абсорбция или темная линия спектра .
Каждый элемент генерирует свое уникальный набор длин волн излучения или поглощения.
Мы можем использовать эти шаблоны как отпечатки пальцев.
определить материал, излучающий или поглощающий
свет.
Это действительно так просто?
Итак, астрономы сняли спектры Солнца (и звезды), и попытались определить как можно больше линий. Это непросто, так как есть МНОГО поглощения линии в видимой части спектра Солнца:
Однако с течением времени ученым удалось отследить личность некоторых из самых сильных линий. Они обнаружили, что наиболее заметные линии в солнечном спектре обусловлены элементы
- натрий
- водород
- кальций
- магний
- железо — много железных линий!
Таким образом, вывод состоял в том, что это были самые многочисленные элементы на Солнце. Имеет ли это смысл? Конечно! В конце концов, сравните этот список с этими списками самые распространенные элементы в земной коре и в все тело Земли:
В земной коре На всей Земле
Процентное содержание элемента Процентное содержание элемента
по весу по количеству по весу по количеству
-------------------------------- ------------------ ----------------
кислород 46,6 2,91 железо 34,6 0,618
кремний 27,7 0,99 кислород 29,5 1,84
алюминий 8,1 0,30 кремний 15,2 0,543
железо 5,0 0,089магний 12,7 0,529
кальций 3,6 0,098 никель 2,4 0,041
натрий 2,8 0,12 сера 1,9 0,059
Просто, легко и понятно:
химический состав Солнца очень похож на Землю.
Все висело вместе.
К сожалению, это было НЕПРАВИЛЬНО .
Сесилия Пейн показывает путь
В 1925 году молодой аспирант по имени Сесилия Пейн защитила кандидатскую диссертацию. диссертация, Звездные атмосферы: вклад в наблюдательное исследование высокой температуры в обращающем слое звезд. Она поняла, что ситуация во внешней атмосфере Солнца и других звезд оказалось не так просто. Основная картина — которая была правильной — прошло примерно так:
Если бы фотосфера звезды содержала атомы определенного элемента, то можно было бы ожидать увидеть линии поглощения на длины волн связанные с этим элементом. Рискуя немного упростить (ну, много), понимание времени было вроде вот так:
сильная линия поглощения ----> много этого элемента слабая линия поглощения ----> немного этого элемента нет линии поглощения ----> нет этого элемента
Пейн тщательно обдумал некоторые из последних
результаты атомной физики, находившейся в середине
своей квантовой революции.
Она поняла, что сила линии поглощения
зависело от содержания какого-либо элемента,
но что были и другие факторы, столь же
важно или даже важнее:
Из главы XIII диссертации Пейна.
Чтобы подробно объяснить работу Пейна, надо вникать в квантовых энергетических состояний атомов, и их взаимодействие с пакетами света. Хм….
Возможно, было бы лучше работать с аналогией. Рассмотрим квантовые энергетические состояния Фреда, обычный парень, и его взаимодействие с чашками кофе.
Во-первых, подумайте, что происходит, когда чашка кофе встречает Фреда в состоянии наименьшей энергии:
Результат: нет поглощения. Кофе убегает и свободен продолжить свой путь.
Теперь предположим, что мы даем Фреду немного энергии… так что он бодрствует, но сидит на своем стол и делать документы. Что происходит, когда кофе приближается к нему сейчас?
Результат: поглощений. Кофе исчезает.
Если мы дадим Фреду много энергии, чтобы он пробежал марафон, что будет, когда он встретит чашка кофе?
Результат: нет поглощения. Кофе убегает и свободен продолжить свой путь.
Точно так же Пейн показал, что атомы определенного элемента солнечной атмосферы будет поглощать только проходящие фотоны света если бы атомы были точно в правильном положении атомно-энергетическое состояние. Это означало, что только потому, что один элемент — скажем, железо — создает самое сильное поглощение линии, это может быть не обязательно самый распространенный тип атома. Может быть (продолжая нашу аналогию) миллионы «спящих» атомов каких-то других сортировать присутствующие, но только не поглощать свет.
Химический состав Солнца
Таким образом, с нашим нынешним пониманием атомной физика и спектроскопия, и с нашими нынешними телескопами и спектрографами, мы считаем, что химический состав Солнца как следует:
относительно грубый
элемент 12 + log(N/Nh) содержание в процентах
по номеру по номеру
-------------------------------------------------- --------------
Н 12 1,0 92 процента
Он 10,93 0,085 7,8
О 8,66 0,000 457 0,041
С 8,39 0,000 245 0,022
Не 7,84 0,000 069 0,0064
N 7,78 0,000 060 0,0055
Другими словами, много водорода и немного гелия ,
с крошечными кусочками более тяжелых элементов.
Солнце в среднем НЕ содержит того же материала как Земля. Ни звезды, или облака межзвездного газа, или Млечный Путь в целом.
Для дополнительной информации
- Образец бесщелевого спектра, показанный выше происходит от документ с описанием телескопа QUEST
- Страница любительской спектроскопии WPO объясняет, как получают и анализируют спектры.
- С помощью Java-апплет MiniSpectroscopy
- Подробнее о спектральном анализе света можно прочитать на Астрономические заметки Ника Стробеля о спектрах.
- Некоторые примеры звездных спектров приведены в лекции по интерпретации звездных спектров.
- Примеры спектров эмиссионных линий различных элементов
- Коллекция звездных спектров Дэвида Монтеса
- Сесилия Пейн-Гапошкин: астроном и астрофизик
представляет собой краткую биографию гарвардского астронома и историка. Оуэн Джинджерич. У него отличная библиография.
- «Солнечный химический состав», от Asplund, Grevesse и Sauval, является недавним обзором статья.
Оуэн Джинджерич. У него отличная библиография.Авторское право © Майкл Ричмонд. Эта работа находится под лицензией Creative Commons License.
Откуда мы знаем, из чего состоят планеты?
Буквально секстиллионы звезд разбросаны по всей вселенной. Только в нашей галактике их насчитывается не менее 400 миллиардов, однако на протяжении значительной части нашей истории мы не были уверены, что наша галактика одинока, и является ли сама наша солнечная система особой или уникальной. Теперь все это изменилось, отчасти благодаря нашим «глазам в небе», таким как Хаббл и воскресший космический телескоп Кеплера.
Эти телескопы помогают нам видеть вещи, неразличимые человеческим глазом, с помощью фильтров, чувствительных к ультрафиолетовому, инфракрасному и рентгеновскому излучению. В дополнение к трудностям, возникающим при попытке обнаружить такой слабый источник света, родительская звезда планеты представляет собой еще одну проблему.
Его явная яркость часто вызывает сияние, которое часто размывает планету. По этим причинам менее 5% внесолнечных планет были непосредственно обнаружены и наблюдались, и большинство из них являются газовыми или ледяными гигантами. Так как же, скажите на милость, мы обнаруживаем такие планеты, когда свет, который они излучают, настолько слаб по сравнению с их родительской звездой?
В былые времена мы измеряли положение звезды на небе и наблюдали, как ее положение менялось со временем. Обычно это делалось визуально с помощью рукописных записей, но, к счастью, современные технологии позволяют нам выбрать более простой и эффективный путь, который впоследствии породил несколько различных косвенных методов обнаружения планет. Возможно, наиболее почитаемым является метод лучевой скорости. Как это происходит с Солнцем и планетами в нашей Солнечной системе, другие звезды с планетами будут двигаться по своей маленькой орбите в ответ на планету 9.
0238 (с) гравитация.
Это приводит к изменениям скорости, с которой звезда движется к Земле или от нее. Лучевую скорость можно вывести из смещения спектральных линий родительской звезды из-за эффекта Доплера, который представляет собой изменение частоты волны для наблюдателя, движущегося относительно источника волны.
В частности, метод лучевых скоростей измеряет эти изменения, чтобы подтвердить присутствие любой планеты (с) . Проблема в том, что этот метод зависит от расстояния, поэтому мы обычно ищем поблизости. не дальше 160 световых лет от Земли.
Есть еще одна особенность… Он может легко находить массивные планеты, близкие к звездам, но чем дальше от родительской звезды находится какая-либо экзопланета на орбите, тем труднее и дольше ее найти. Кроме того, планеты с орбитами, сильно наклоненными к лучу зрения с Земли, производят меньшие колебания, и поэтому их труднее обнаружить.
Для еще более удаленных звезд мы обычно полагаемся на транзитный метод. Через него астрономы наблюдают, как планета проходит перед своей родительской звездой относительно нас. Если там есть планета, она будет препятствовать лучу звездного света. Если нет, светимость звезды останется неизменной. Степень затемнения зависит от размера звезды и любой планеты на орбите.
Этот метод далек от идеала, поскольку он не дает нам никакой реальной информации о массе планет(ы). Однако он проливает свет на такие вещи, как радиус и химический состав.
Концепция метода транзитов (Источник) Реальные транзиты можно наблюдать только при определенных обстоятельствах: а именно, когда орбита планеты и орбита наблюдателя идеально совпадают. Кроме того, меньшие планеты земной группы редко появляются, только горячие юпитеры, вращающиеся близко к своей родительской звезде. Вопрос «почему» довольно прост: поскольку они намного меньше, чем миры размером с Юпитер, свет, который они препятствуют, меньше, и это затрудняет обнаружение транзита.
Однако есть и преимущества. Этот метод лучше всего работает при одновременном сканировании множества звезд. Транзитные исследования могут эффективно находить внесолнечные планеты со скоростью, во много раз превышающей метод лучевой скорости; Только Кеплер обнаружил более 2000 кандидатов на сегодняшний день.
[объявление]
Откуда мы знаем, из чего состоят планеты:За прошедшие годы мы усовершенствовали наши методы, изобрели много новых и добились больших успехов в поиске инопланетных миров. Теперь мы можем даже предварительно определить, из чего состоят некоторые экзопланеты.
Для этого мы получаем так называемый спектр планетарной передачи, полученный с помощью света, проходящего через его атмосферу. Из-за несоответствия размеров практически невозможно отличить планету от звезды, поэтому мы записываем спектр звезды до и во время прохождения. Если у планеты нет атмосферы, она будет блокировать одинаковое количество света на всех длинах волн.