«Роснефть» заявила о непричастности к загрязнению Черного моря нефтепродуктами
Предприятия компании оказывают необходимую помощь
Фото с сайта Московского СУТ СК РФ«Роснефть» и ее дочерние общества не являются источником загрязнения акватории Черного моря и реки Туапсе. Об этом говорится в заявлении ПАО «НК «Роснефть».
Подчеркивается, что предприятия «Роснефти» — Туапсинский НПЗ и Туапсинский морской терминал — оперативно отреагировали на разлив нефтепродуктов сторонней организации и оказывают всю необходимую помощь для недопущения распространения загрязнения в акватории.
В том числе организована установка многоступенчатых боновых заграждений, а также сбор нефтесодержащей пленки с поверхности воды.
Как сообщалось ранее, разлив нефтепродуктов был обнаружен 24 мая на реке Туапсе выше места расположения Туапсинского НПЗ.
В сообщении отмечается, что согласно официальному пресс-релизу администрации города Туапсе, нефтепродукты вытекли из глубоководного выпускного канализационного коллектора.
Ранее Туапсинский морской торговый порт (ТМТП) сообщил, что все терминалы на момент происшествия, связанного с разливом нефтепродуктов в районе акватории порта, работали в штатном режиме, бункеровка судов, откачка и слив в коллектор очищенных вод не производились.
Добавим также, что накануне на территории Туапсинского городского поселения введен режим функционирования «Повышенная готовность» в связи с проведением работ по ликвидации последствий выброса нефтепродуктов в акватории Черного моря
Следственными органами Московского межрегионального следственного управления на транспорте (СУТ) Следственного комитета РФ по факту обнаружения дрейфующего нефтяного пятна в юго-западном направлении побережья Черного моря организована доследственная проверка.
Ссылки по теме:
Портофлот Туапсинского МТП ликвидирует разлив нефтепродуктов >>>>
СК организовал доследственную проверку по факту загрязнения акватории Черного моря в районе Туапсе >>>>
В Туапсе введен режим повышенной готовности из-за нефтеразлива в Черном море >>>>
Исследование радиоактивного загрязнения окружающей среды в северо- западной России и северных районах Норвегии
Актуальность мониторинга радиоактивного загрязнения западных арктических морей Арктики для России и соседней Норвегии очевидна и со временем не снижается.
Это оценка современных и потенциальных последствий проведенных захоронений РАО для морской среды. Основные проблемы региона связанны с радиоактивными отходами базирующихся в Арктике военного и гражданского атомных флотов; хранением на технических базах отработавшего ядерного топлива атомного флота, утилизацией атомных судов. Радиационную опасность представляют затопленные в 50—60-х годах прошлого столетия в Баренцевом и Карском морях радиоактивные отходы, последствия испытания ядерного оружия на Новой Земле, функционирование Кольской и Билибинской АЭС, а также многочисленные радиоизотопные генераторы береговых автономных навигационных систем.
Кроме того вдоль западного побережья Норвегии в Арктику идет перенос атлантических вод с ответвлением течения Гольфстрим, которое приносит радиоактивные отходы, сбрасываемые западноевропейскими предприятиями по переработке отработавшего ядерного топлива в прибрежные воды: в Ирландское море предприятием в Селлафилде (Англия) и в пролив Ла‑Манш предприятием на мысе Аг (Франция).
В настоящее время сбросы этих предприятий низки, но нельзя исключить аварийных сбросов в будущем. Также возможны сливы жидких радиоактивных отходов в море. На рисунке показаны места слива жидких радиоактивных отходов и затоплений твердых радиоактивных отходов в Баренцевом и Карском морях в прошлом столетии. К сказанному следует добавить, что в Северном, Норвежском и Баренцевом морях, в ходе добычи нефти и газа происходит увеличение содержания природных радионуклидов в объектах морской среды, в основном, вследствие сброса технологических вод. Что также вызывает необходимость проводить мониторинг в западных арктических морях Арктики.
На основании проведенных исследований можно выделить два периода, в которые наблюдалось наибольшее увеличение содержания техногенных радионуклидов в морской воде указанных морей:
1. Период интенсивных атмосферных испытаний ядерного оружия в начале 60-х годов прошлого века.
2. Период наибольшего поступления отходов Селлафилда вначале 80-х годов прошлого века.
Рисунок 1 – Расположение районов слива жидких радиоактивных отходов и затоплений ТРО в Арктике: I-V –районы слива ЖРО; районы затопления твердых радиоактивных отходов:
1-Новоземельская впадина Карского моря, 2 – залив Седова, 3 – залив Ога,
4 – залив Цивольки, 5- залив Степового, 6-залив Абросимова, 7 – залив Благополучия,
8 – залив Течений.
В таблице показаны объемы поступления радионуклидов в Баренцево море из указанных выше источников согласно Белой Книге 2000 (ТБк)
Источник | 1961–1970 | 1971–1980 | 1981–1990 | 1991–2000 | 1961–2000 | Вклад источника, % |
Атмосферные глобальные выпадения 90Sr+137Cs | 1800 | 160 | 230 | 18 | 2210 | 18 |
Речной сток 90Sr+137Cs | 120 | 55 | 36 | 16 | 230 | 1,8 |
Трансграничный перенос 90Sr+137Cs | 250 | 3100 | 5800 | 150 | 9300 | 75,6 |
Жидкие радиоактивные отходы90Sr+137Cs+60Co | 83 | 165 | 310 | 1. | 560 | 4,6 |
Сумма от всех источников | 2253 | 3480 | 6376 | 185,6 | 12300 | 100 |
6Из вышесказанного актуальность мониторинга радиоактивного загрязнения западных морей Арктики очевидна.
На выполнение этого мониторинга и направлены совместные исследования в рамках российско-норвежского сотрудничества. Совместные работы специалистов ФГБУ «НПО «Тайфун» и Норвегии начались в 1992 году и продолжаются по настоящее время. Эти многолетние совместные исследования, проводимые специалистами Норвегии и ФГБУ «НПО «Тайфун», выполняются в рамках реализации единой мониторинговой программы с общими объектами наблюдений и одинаковыми методическими принципами для обеспечения возможности отслеживать тренды в радиационной обстановке открытого Баренцева моря и его прибрежных районах.
• мониторинг радиоактивного загрязнения морской воды в Баренцевом море и российской береговой станции: отбор проб морской воды, предварительная обработка; анализ содержания отдельных искусственных (137Cs, 90Sr, 239,240Pu, тритий) радионуклидов;
• исследование уровней содержания отдельных радионуклидов в пробах биоты (водоросли, рыба, мидии, донные отложения, почва, грибы, ягоды, лишайник) в районе российской береговой станции;
• определение на основании полученных результатов некоторых экспериментальных параметров, необходимых для радиоэкологического моделирования экосистемы Баренцева моря.
К настоящему времени в рамках программы получены временные ряды данных о содержании радионуклидов в морской воде, донных отложениях и различных видах биоты Баренцева моря.
Приоритетным является контроль техногенных радионуклидов (137Cs, 90Sr, 239+240Pu, тритий). Получены данные о содержании некоторых естественных радионуклидов (226Ra, 228Ra и 210Pb) в пробах морской воды. Экспериментальные исследования специалистами ФГБУ «НПО «Тайфун» выполняются на трех станциях в открытом море и районе затопления АПЛ К-159, а также в окрестностях п. Териберка, Умба и Верхнетуломский. Расположение станций показано на рисунке 2.
Рисунок 2 — Станции, участвующие в совместной программе мониторинга.
Российская станция «Ru 1» в открытом море перенесена в 2018 г. в другое место и обозначается «Ru 1A».
Для лучшего понимания получаемых результатов совместных работ, периодически идет обмен опытом, в том числе и в ходе экспедиций (см. рис. 3).
Рисунок 3 – Обмен опытом по отбору проб с норвежскими специалистами в процессе отбора проб в районе п.
Териберка в 2019 году
Териберка в 2019 годуНорвежская сторона передает полученные данные по мониторингу в тематический центр данных АМАП (AMAP Thematic Data Center). Некоторые результаты наших наблюдений в период 2006-2018 гг. представлены на рисунках 4-5.
Рисунок 4 — Объёмная активность 137Cs в морской воде на станциях Баренцева моря
Рисунок 5 — Объёмная активность 137Cs и 90Sr в воде (станция Териберка)
Суммарная неопределённость результатов измерений 137Cs и 90Sr, представленных на рисунках 4 и 5, составляет не более 50 % (Р = 0,95).
Данные радионуклидного анализа проб морской среды, отобранных российскими участниками проекта в ходе работ по совместному проекту, как на российской станции прибрежного мониторинга (район пос. Териберка на побережье Кольского полуострова), так и на станциях открытого моря, свидетельствуют об отсутствии какого-либо влияния деятельности радиационно-опасных объектов (ЯРОО) Кольского полуострова и других возможных локальных источников на радиоактивное загрязнение объектов морской среды.
Загрязнение морей
Существовавшее с давних времен тяготение людей к заселению морских побережий привело к тому, что в настоящее врем и в прибрежных зонах находится 60% всех крупных городов с населением свыше миллиона человек в каждом. При этом ежегодно предприятия приморских городов сбрасывают в море тысячи тонн различных неочищенных отходов, сюда же попадают неочищенные канализационные воды. Огромные массы ядовитых веществ выносят в моря реки.
Наиболее серьезной проблемой морей и океанов является загрязнение. Загрязнение способно вызвать существенные изменения характеристик, жизненно важных для режима климата и погоды на всей планете.
Нефть и нефтепродукты являются наиболее распространенными загрязняющими веществами в Мировом океане. К началу 80-ых годов в океан ежегодно поступало около 16 млн. т. нефти, что составляло 0, 23% мировой добычи. Наибольшие потери нефти связаны с ее транспортировкой из районов добычи. Аварийные ситуации, слив за борт танкерами промывочных и балластных вод, — все это обуславливает присутствие постоянных полей загрязнения на трассах морских путей.
Большие массы нефти поступают в моря по рекам, с бытовыми и ливневыми стоками. Объем загрязнений из этого источника составляет 2,0 млн. т. /год . Со стоками промышленности ежегодно попадает до 0, 5 млн. т. нефти. Загрязнение вод нефтью и нефтепродуктами вызывает гибель растений и животных.
Загрязнение сточными водами в результате промышленного производства, минеральными и органическими удобрениями в результате сельскохозяйственного производства, а также коммунально – бытовыми стоками ведет к эвтрофикации водоемов – обогащению их питательными веществами, приводящим к чрезмерному развитию водорослей и гибели других .
Загрязнение тяжелыми металлами нарушает жизнедеятельность водных организмов и человека. Бактериальное и биологическое загрязнение связано с разными патогенными организмами, грибами и водорослями.
Радиоактивное загрязнение связано со сбросом радиоактивных отходов.
Тепловое загрязнение вызывается сбросом подогретых вод ТЭС и АЭС, что приводит к массовому развитию сине – зеленых водорослей, так называемому цветению воды, уменьшению количества кислорода и отрицательно влияет на флору и фауну водоемов.
Еще одним губителем океана являются пестициды. Относительная химическая устойчивость, а также характер распространения способствовали их поступлению в моря в больших объемах. Постоянное накопление в воде хлорорганических веществ представляет серьезную угрозу для жизни людей.
Тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадмий, цинк, медь) относятся к числу распространенных и весьма токсичных загрязняющих веществ. Они широко применяются в различных промышленных производствах.
Глобальные проблемы окружающей среды
Океаны занимают две трети поверхности Земли, и защита их стала одной из основных задач Организации Объединенных Наций. Деятельность Программы ООН по окружающей среде, в первую очередь ее многообразные усилия по защите морской среды, привлекла внимание мировой общественности к проблемам океанов и морей. Первая Международная конвенция о предотвращении загрязнения моря нефтью была принята в 1954 году, ее реализацию в 1959 году взяла на себя ИМО. В конце 1960-х гг. целый ряд крупных аварий танкеров вызвал принятие дальнейших мер. С тех пор ИМО разработала много мер по предотвращению морских аварий и разливов нефти с целью минимизации их последствий и борьбы с загрязнением моря, в том числе по причине сброса в море отходов наземной деятельности Главные из договоров следующие: ИМО занимается также экологическими угрозами, связанными с такими рутинными операциями, как чистка грузовых нефтяных резервуаров и удаление отходов из машинного отделения, которые с точки зрения тоннажа представляют больше опасности, чем аварии. Два договора ИМО — Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения, нефтью (КГО) и Международная конвенция о создании Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью(Конвенция о Фонде) — устанавливают систему компенсаций за финансовые убытки в результате загрязнения. Факты и цифры
Полезные ссылки Цель 14 (в области устойчивого развития): Сохранение и рациональное использование океанов, морей и морских ресурсов в интересах устойчивого развития * * * * * * * * * * * * * * * 8 июня — Всемирный день океанов Послания Генерального секретаря ООН по случаю Всемирного дня океанов (2011 года, 2012 года, 2013 года, 2014 года, 2015 года, 2016 года, 2017 года )
Новости
|
Международная морская организация (ИМО) является специализированным учреждением ООН, ответственным за принятие мер по недопущению загрязнения моря с судов и повышению безопасности международного судоходства. Несмотря на огромный рост мирового судоходства, загрязнение нефтью с судов сократилось в течение 1980-х гг. на 60 процентов, и эта тенденция продолжает сохраняться. Это отчасти объясняется введением более совершенных методов контроля за удалением отходов и частично — ужесточением контроля с помощью конвенций.
Важнейшей из этих мер является Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. с изменениями, внесенными Протоколом 1978 г. к ней (МАРПОЛ 73/78). Ее действие распространяется не только на нефтяные загрязнения в результате аварий и эксплуатации судов, но и на загрязнение химическими веществами, упакованными грузами, сточными водами и мусором, а принятое в 1997 году Приложение касается предотвращения загрязнения воздушной среды с судов. Внесенные в Конвенцию в 1992 году поправки требуют, чтобы все новые танкеры обязательно имели двойной корпус или конструкцию, обеспечивающую равноценную защиту груза в случае столкновения или посадки на мель. Предусматривается также полный вывод из эксплуатации к 2010 году действующих танкеров, не имеющих двойного корпуса, с некоторыми исключениями до 2015 года.
Эти договоры, принятые в 1969 и 1971 гг. и пересмотренные в 1992 году, дают возможность жертвам нефтяных загрязнений получать компенсацию гораздо проще и быстрее, чем раньше.
Мусорный хоррор: блогер-путешественник выпустил фильм о самых загрязненных городах России
Популярный блогер-путешественник и профессиональный эколог Миша Ронкаинен выпустил фильм-расследование «Страна-помойка» про экологически неблагополучные города России: Карабаш и Магнитогорск (Челябинская область), Дзержинск (Нижегородская область).
Грязная слава о них распространяется по всей стране. В своем фильме блогер попытался отразить реальную картину со свалками, предприятиями-загрязнителями и «черным» коптящим небом.
– Миша, ваш YouTube-канал посвящен путешествиям. Почему решили снять фильм об экологии в России? И почему именно Карабаш, Магнитогорск и Дзержинск?
– Я был экологом 10 лет назад, работал в экологическом движении. Я решил вспомнить прошлое, у меня это было в списке задач. При выборе городов для съемки я советовался со своими знакомыми-экологами, плюс пользовался интернетом.
Про Карабаш все говорят, что это самый грязный город. Хотя в итоге оказалось, что это не так: он не грязный, а вполне себе нормальный город. С Магнитогорском связана история с журналисткой, которая задала вопрос Владимиру Путину на пресс-конференции о промышленных выбросах.
Фильм снимался в конце 2020 года, эта история как раз была на повестке.
Еще у меня в списке был Дзержинск, его мне посоветовали экологи.
У меня в шорт-листе были также Улан-Удэ, Новотроицк, Челябинск. Список содержал 10 городов, но, если бы снимал про каждый из них, то вышло бы на пять часов. Возможно, сниму фильмы про них позднее.
– Было ли что-то на съемках, что не вошло в финальную версию?
– Материала было отснято очень много, что-то пришлось вырезать. Не вошло в фильм то, как я делал экспресс-тесты в Дзержинске. С помощью теста мы определили наличие серной кислоты. Сейчас вообще очень много тестов стало, которые можно с собой брать и прямо на месте измерять выбросы, качество воды, уровень загрязнения. Это стоит делать, но результаты этих тестов не примет ни один суд, нужны сертифицированные лаборатории, только такие замеры котируются.
– Что посоветуете тем, кто хочет заняться экологическим расследованием?
– Всем, кто идет по этому пути, я советую брать с собой как можно меньше аппаратуры.
Как только вы встанете на этот путь, вас сразу не возлюбит много людей, и все они будут пытаться чинить препятствия. К этому нужно быть готовым.
Везде нужно искать фиксеров, необходимо искать их особо тщательно в случае с экологией. Всех независимых экологов очень быстро покупают либо на них давят, поэтому они молчат. Очень аккуратно нужно к этому подходить.
Все стало жестче. 10 лет назад все было проще, не было такой скорости связи. Информация не так быстро расходилась, тебя начинали искать не через 5 минут после того, как ты начинаешь ходить по городу и странные вопросы задавать людям.
– Что для вас экология?
Экология – это та история, о которой стоит задуматься перед тем, как случится какая-то жесть. Это здоровье Земли, нашего социума, нашей человеческой популяции. Мусор для меня как псориаз, если смотреть на проблему через парадигму человеческого тела. Это нарывы на теле планеты, которых становится все больше. Но самое страшное – это мусор в головах людей, когда они принимают свалку вокруг себя, и она селится у них в головах.
Эти люди живут в парадигме того, что мусор – это нормально.
Мое видео можно рассматривать как пропагандистское. Это как большая сеть, в которую я ловлю большую «рыбу» в виде осознанных людей. Те, кто попал в мои сети, стали задумываться о будущем. Ответственный народ нужно взращивать, активно пропагандировать правильные принципы.
Я бы, например, с удовольствием сортировал мусор, но не могут этого делать, потому что у меня нет постоянного дома. Я – цифровой кочевник. Еще до фильма у меня была привычка подбирать фантики и бутылки, которые валяются в чистых местах. Но если это очень большая свалка, я один ничего не сделаю. Если небольшими усилиями можно сделать так, чтобы какое-то место сделать чистым, то я это сделаю. Желаю всем задуматься об экологии пока не стало совсем плохо. В Китае кое-где уже худо, люди живут в тумане. Нью-Дели – город без солнца, в течение дня там тени даже нет.
Экологические проблемы нефтяной промышленности | Neftegaz.RU
Начав эксплуатацию месторождений нефти и газа, человек не задумывался о последствиях интенсивной добычи этих природных ресурсов.
Большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива.
Большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива.
При сгорании этих продуктов в атмосфере выделяются в больших количествах углекислый газ, различные сернистые соединения, оксид азота и т.д.
Уменьшение количества кислорода и рост содержания углекислого газа, в свою очередь, будут влиять на изменение климата.
Молекулы диоксида углерода позволяют солнечному коротковолновому излучению проникать сквозь атмосферу Земли и задерживают инфракрасное излучение, испускаемое земной поверхностью.
Загрязнение атмосферы таит в себе и другую опасность — оно снижает количество солнечной радиации, достигающей поверхности Земли.
Большая роль в загрязнении атмосферы принадлежит реактивным самолётам, машинам.
Чтобы пересечь Атлантический океан, современный реактивный лайнер поглощает 35 т кислорода и оставляет инверсионные следы, увеличивающие облачность.
Значительно загрязняют атмосферу и автомашины, которых уже сейчас насчитываются более 500 млн.
Появляются различные проекты создания двигателей, работающих на других видах топлива.
Немалый вклад в отравление атмосферы вносят различные заводы, тепло- и электростанции.
Средней мощности электростанция, работающая на мазуте, выбрасывает ежесуточно в окружающую среду 500 т серы в виде сернистого ангидрида, который, соединяясь с водой, тотчас же даст сернистую кислоту, которая выпадает в виде кислотных дождей, обладающих большой химической активностью.
Загрязнение атмосферы различными вредными газами и твёрдыми частицами приводит к тому, что воздух крупных городов становится опасным для жизни людей.
Особую опасность представляют смертоносные туманы, опускающиеся на крупные города.
Безрассудно загрязняет человек и водные бассейны планеты.
Ежегодно в Мировой океан по тем или иным причинам сбрасывается от 2 до 10 млн.
т нефти.
Аэрофотосъёмкой со спутников зафиксировано, что уже почти 30% поверхности океана покрыто нефтяной плёнкой.
Особенно загрязнены воды Средиземного моря, Атлантического океана и их берега.
Литр нефти лишает кислорода 40 тыс. л морской воды.
Тонна нефти загрязняет 12 км2 поверхности океана.
При концентрации её в морской воде в количестве 0,1-0,001 мл/л икринки рыб погибают за несколько суток.
На 1 га морской поверхности может погибнуть более 100 млн. личинок рыб, если имеется нефтяная плёнка. Источников поступления нефти в моря и океаны довольно много.
Это аварии танкеров и буровых платформ, сброс балластных и очистных вод, принос загрязняющих компонентов реками.
Встаёт угрожающий вопрос: что делать с этими чёрными океанами? Как спасти их обитателей от гибели?
Шведские и английские специалисты для очистки морских вод от нефти предлагают использовать старые газеты, куски обёртки, обрезки с бумажных фабрик.
Брошенные в воду и измельчённые, они способны впитать в себя 28-кратное количество нефти по сравнению с собственной массой.
Затем топливо из них легко извлекается прессованием.
Такие полоски бумаги, помещённые в большие нейлоновые авоськи, предлагается использовать для сбора нефти в море на месте катастрофы танкеров.
Хорошие результаты даёт применение диспергаторов — особых веществ, связывающих нефть; обработка нефтяных плёнок железным порошком с последующим собиранием опилок магнитом.
Большие надежды возлагаются на биологическую защиту.
По различным причинам при добыче и транспорте нефтии часть сырья выливается на земную поверхность и в водоёмы.
Достаточно сказать, что только за 1988 г. при порывах нефтепроводов на Самотлорском месторождении в одноимённое озеро попало около 110 тыс. т нефти.
Известны случаи слива мазута и сырой нефти в реку Обь (нерестилище ценных пород рыб) и другие водные артерии страны.
Одним из наиболее перспективных путей ограждения среды от загрязнения является создание комплексной автоматизации процессов добычи, транспорта и хранения нефти. Небрежное обращение с нефтью может обернуться большой бедой. Использование нефти и нефтепродуктов должно быть весьма аккуратным, продуманным и дозированным. Нефть требует к себе внимательного отношения. Это необходимо помнить не только каждому нефтянику, но и всем, кто имеет дело с продуктами нефтехимии.
Нефтяная отрасль является главной для мировой экономики. В нашей стране эта зависимость особенно высока. К сожалению, российская нефтяная промышленность находится в состоянии глубокого кризиса. Каковы же перспективы развития отрасли? Если продолжать хищническую эксплуатацию месторождений вкупе с большими потерями при транспортировке и нерациональной нефтепереработкой, то будущее нефтяной промышленности представляется весьма мрачным. Уже сегодня сокращение темпов производства составляет в среднем 12-15% в год, что чревато полным развалом стратегически важной для державы отрасли.
Дальнейшее экстенсивное развитие нефтяной промышленности уже невозможно.
России необходимо реформировать нефтяную промышленность.
Для этого в первую очередь нужно:
- Пересмотреть систему налогообложения, существенно снизив налоги на нефтепроизводителей, однако установить высокие штрафы за нерациональное использование природных богатств и нарушение экологии.
- Менее жёстко регулировать цены внутри страны, поддерживая их несколько ниже мирового уровня. Экспорт же нефти за рубеж вести только по мировым ценам.
- Частично восстановить централизованное управление отраслью, вытекающее из самой структуры нефтяной промышленности и имеющее много положительных моментов (рациональная система нефтепроводов). Это, однако, не означает полного возврата к старой модели управления. Сохранение единого экономического пространства — условия выживания топливно-энергетического комплекса.
- Найти чёткую и продуманную программу инвестиций в нефтяную промышленность.
- Организовать единый Российский банк нефти и газа, государственная внешнеторговая фирма, включающая представителей предприятий, добывающих, перерабатывающих и транспортирующих нефть и газ. Это позволит приостановить хаотичные бартерные сделки, подрывающие интересы государства.
- Создать необходимую систему нормативных актов, обеспечивающую твёрдую законодательную базу для работы с иностранными компаниями по совместной разработке наиболее сложных месторождений.
- Стабилизировать объёмы геологоразведочных работ с целью восполнения запасов нефти и газа.
Стимул к развитию получила бы не только нефтяная промышленность, но и машиностроительные предприятия, нефтехимическая, химическая, металлургическая и другие отрасли. Таким образом, положение в нефтяной промышленности достаточно сложное, но выход существует — реформирование отрасли.
После чего она сможет внести весьма значительный вклад в возрождение России.
Баренцево море – самое замусоренное из всех морей Севморпути
Фото: flickr.com/photos/29388462@N06/
Ученые участвовали в экспедиции «Трансарктика-2019» – масштабном проекте Росгидромета, организованного по поручению правительства России. Представители Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ) на научно-исследовательском судне «Профессор Мультановский» прошли по Северному морскому пути (СМП) от Владивостока до Мурманска и отобрали пробы, чтобы определить уровень загрязнения воды и донных отложений на всем протяжении СМП и понять, как мусор попадает в Арктику, и что с ним затем происходит.
Основными целями исследований стали отработка методик наблюдения и определение уровня загрязнения морских вод микропластиком на всем СМП. Кроме того, на судне проводились срочные метеорологические наблюдения, потоковые измерения метана и углекислого газа в воде и воздухе, измерения кодовых и фазовых задержек сигналов глобальных навигационных систем и т.д.
Для проведения поляризационного мониторинга судно было оборудовано поляризационными камерами бокового обзора по ходу движения, съемки которых позволят восстановить трёхмерный рельеф поверхности воды, высоты волн, уклоны. Главное – можно будет детально оценить экологическое состояние поверхности моря, сликовые образования, плёночные загрязнения.
Исследования завершатся 25 октября, в результате будут получены новые уникальные данные о фоновом загрязнении Северного морского пути в преддверии его активного использования морским транспортом.
Судно «Профессор Мультановский» прошло по семи морям российской Арктики: Охотскому морю, Берингову, Чукотскому, Восточно-Сибирскому морям, морю Лаптевых, Карскому и Баренцеву морям, сообщает Регнум.
Участники экспедиции отмечают: даже визуально понятно, что наибольшая концентрация микропластика сосредоточена в Баренцевом море. На его поверхности плавают пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты, которые со временем распадаются на микрочастицы. В основном в воде арктических морей были обнаружены микроволокна и кусочки полимеров.
Начальник управления научных и инновационных исследований РГГМУ и непосредственный участник экспедиции Александра Ершова отметила, что наибольшую опасность представляет микропластик размером менее 1 мм.
«Он, как губка, впитывает все, что находится в водной среде, – токсичные и вредные вещества, пестициды, тяжелые металлы, болезнетворные микробы. Организмы-фильтраторы – моллюски, молодь рыб – фильтруют его и накапливают в своих организмах, так в итоге микропластик попадает в пищу человека. Именно этих организмов-фильтраторов очень много в Арктике – от микроскопических ракообразных до китов, которые фильтруют до 70 тыс. л воды за один раз. Поэтому Арктика – особо уязвимый регион к загрязнению микропластиком», – цитирует Ершову ТАСС.
НИС «Профессор Мультановский». Фото: ДВНИГМИ
По словам ученых, наибольший вред природе по-прежнему наносит человек. «На мой взгляд, прежде всего, надо воспитывать сознание у людей», – отмечает ректор РГГМУ Валерий Михеев.
Проблема загрязнения пластиком океана и его обитателей привлекла внимание всего мира в 2013 году. От такого загрязнения страдают морские птицы, черепахи, киты, рыбы, а в результате частицы микропластика оказываются в тарелке у человека.
По данным Норвежского Полярного Института, в 2017 году в мире было произведено 350 млн тонн пластика. Согласно прогнозам ученых, к 2050 году в мире будет производиться 1125 млн тонн пластика в год.
Если в 1976 году каждый человек производил порядка двух килограммов пластиковых отходов в год, сегодня эта цифра достигает 43 кг. Каждую минуту на планете используется один миллион пластиковых бутылок и два миллиона пластиковых пакетов. Сейчас в Европе 40% производимого пластика приходится на упаковку.
Если говорить о позитивных изменениях, то стоит отметить, что в Европе за 10 лет (с 2006 по 2016) переработка пластикового мусора увеличилась на 80%, а площадь свалок сократилась на 43%.
Тем не менее, согласно данным норвежских ученых Фрам Центра (Fram Center), только 14% всего производимого в мире пластика поступает на повторное использование (в США только 9%), такое же количество сжигается или перерабатывается в топливо и другие виды продукции, 40% оказывается на свалке, а 32% теряется в окружающей среде.
При попадании пластика в акваторию, подавляющая его часть (94%) оседает на дне, 4% прибивается к берегу, и около 1% всплывает и остается на поверхности.
В 2018 году Директорат рыбной промышленности Норвегии собрал со дна Баренцева моря 8 600 потерянных крабовых ловушек и 270 км веревок и потерянных рыболовных снастей, в которых насчитали 15 000 крабов и рыб.
Ученые обеспокоены тем, что в желудках камчатских крабов, живущих в Баренцевом море, находится до 20% микропластика, а в желудках снежных крабов – до 40%.
«Система течений в Арктических морях и многие другие факторы говорят о том, что у нас есть предпосылки для образования в Баренцевом море такого же мусорного пятна, как те два, которые существуют в Тихом океане», – считают ученые Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии имени Н.М. Книповича (ПИНРО).
Загрязнение российского моря образует массивное движущееся пятно — Environment
Предполагаемое загрязнение токсичными отходами у российского полуострова Камчатка, которое стало причиной массовой гибели морских животных, образовало движущееся пятно, протянувшееся на 40 километров вдоль побережья Тихого океана, сообщили исследователи в четверг.
Дальневосточный федеральный университет сообщил, что в некоторых местах загрязнение имело ширину от 100 до 300 метров, имело зеленый оттенок и создавало необычную пену во время плавания на юг вдоль российского побережья.
Раньше считалось, что отходы являются стационарными и сосредоточены в основном на одном пляже, но исследователи, проводившие аэрофотосъемку, заявили, что они «постепенно перемещаются на юг» к оспариваемым Курильским островам, «не уменьшаясь в размерах».
Кирилл Винников, заведующий биологической лабораторией университета, также отметил, что загрязнение не распадается и имеет четкие размеры.
В заявлении говорится, что исследователи собрали пробы загрязнения с вертолета, несмотря на сложные погодные условия, и анализ будет проведен в дальневосточном городе России Владивостоке.
Местные жители забили тревогу в сентябре, когда серфингисты почувствовали покалывание в глазах после того, как побывали в воде, а морские существа, включая тюленей, осьминогов и морских ежей, были выброшены мертвыми.
Российское отделение Гринпис охарактеризовало ситуацию как «экологическую катастрофу».
Российские власти в среду возбудили уголовное дело по факту незаконного обращения с опасными веществами и «загрязнения морской среды».
Губернатор Камчатки Владимир Солодов ранее заявлял, что наиболее вероятным источником является Козельский полигон, расположенный в 35 км от главного города региона Петропавловск-Камчатский и использовавшийся с советских времен для хранения ядовитых веществ глубоко под землей.
Читайте также: Опасения утечки токсичного топлива из-за гибели морских обитателей в России «экологическая катастрофа»
Несколько экспертов предположили, что причиной ущерба могло быть токсичное ракетное топливо, такое как гептил или замин и меланж, с близлежащего военного объекта.
Солодов в четверг исключил, что причиной инцидента был гептил, заявив, что образцы оказались отрицательными.
Он сказал, что тесты показали наличие топливных продуктов, но не в достаточно высоких концентрациях, чтобы истребить морских животных в таком большом количестве.
Губернатор, вступивший в должность несколько недель назад, сказал, что около 20 человек прошли обследование и у восьми были диагностированы ожоги роговицы третьей степени.
Винников из Дальневосточного федерального университета сказал, что ученые обнаружили, что ручьи рядом с Козельским участком «полностью экологически чисты».«
«Мы наблюдали четыре группы организмов, которые могут жить только в кристально чистой воде без каких-либо загрязняющих веществ, таких как гептил и другие токсичные химические вещества», — сказал он.
Группа сохранения WWF заявила, что в настоящее время невозможно сказать, сколько рыб погибло.
«Гибель рыб и обитателей морского дна опасна как для морских птиц, так и для млекопитающих», — сказал WWF, добавив, что каланы, которые едят ежей и моллюсков, могут быть одними из наиболее пострадавших животных.
Токсичное загрязнение, вероятно, является источником массовой гибели морской флоры и фауны вдоль побережья Камчатки в России
Эксперты WWF на Камчатке, Россия подозревают, что высокотоксичное вещество просочилось в океан вдоль береговой линии, в результате чего на берег вымылось огромное количество мидий и морских ежей, а также других видов крабов, моллюсков и рыб.Камчатка находится на другом берегу Берингова моря от Бристольского залива на Аляске. Этот регион считается глобально значимым морским центром с богатой сетью жизни, которая поддерживает как природу, так и людей.
WWF России проанализировал пробы загрязнения воды вдоль побережья Авачинской губы к югу от Петропавловска-Камчатского. Эксперты WWF определили, что, наряду с видео и фотографиями местности, гибель морских обитателей в результате шторма или разлива нефти крайне маловероятна. На основании предварительных испытаний Минприроды России также исключило разлив нефти как источник загрязнения.
Сергей Коростелев, координатор PhD программы устойчивого морского рыболовства WWF России сказал:
«На фотографиях видны красные водоросли. Они обитают на глубине от 15 метров и глубже и неуязвимы для штормов. Их можно вымыть на берег только в крайне редких случаях и уж точно не в таких огромных количествах. Лично я никогда не видел их на берегу. То же самое можно сказать и о брюхоногих моллюсках, раковины которых обычно выносят на берег пустыми.Например, мы видим раковину с мертвым моллюском внутри ».
Алексей Книжников, руководитель отдела экологической ответственности бизнеса WWF России сказал:
«Такое воздействие явно не может быть результатом шторма или загрязнения воды нефтепродуктами. Велика вероятность токсического загрязнения высокорастворимым веществом. Судя по тому, что бентосные виды растений и животных в больших количествах выносятся на берег, мы делаем предварительный вывод, что загрязнен не только поверхностный слой воды, как это было бы при разливе нефтепродуктов, но и весь водное пространство.Однако сначала мы должны получить результаты проб воды и обследования животных мертвого моря. Только после этого можно будет судить о происхождении и масштабах заражения ».
Маргарет Уильямс, управляющий директор Арктической программы WWF-США, сказала:
«Всемирный фонд дикой природы в течение многих лет работал над коллективной охраной Берингова моря, чтобы повысить осведомленность об этом критически важном районе Арктики. Такие места, как Камчатка и Бристольский залив, по-прежнему считаются нетронутой средой обитания, и нам нужно сохранить ее в таком состоянии, чтобы морские обитатели, такие как моллюски, лосось, киты и моржи, которым может угрожать климатический кризис, имели буфер для повышения устойчивости.«
WWF обеспокоен отсутствием систематической профилактики и контроля промышленной деятельности в российской Арктике. Необходимо развивать систему постоянного экологического мониторинга не только в пределах Камчатского края, но и координации ответственных органов как на федеральном, так и на местном уровнях. В идеале, все арктические страны должны лучше координировать свои усилия по реагированию на промышленные разливы друг с другом, чтобы обеспечить эффективное управление регионом.
За дополнительной информацией обращайтесь:
Линн Клэр, старшийменеджер по связям с общественностью, Арктическая программа WWF, [email protected]
Человек и море: недавний случай загрязнения морской среды на Камчатке
Человек и море: недавний случай загрязнения морской среды Камчатки
Шестьдесят восемь лет после выхода в свет классической пьесы Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» мы стали жить в эпоху, когда отношения между человечеством и водоемами резко изменились.Из поэтической борьбы с силами природы мы, кажется, эволюционировали, чтобы объявить полномасштабную войну могучим волнам океана.
Недавние события на Камчатке, Россия, показали, что ничем не отличаются. Сначала изменилась акварель. Затем пляжи превратились из живописных в призрачные, когда на песок вымыли трупы осьминогов, тюленей, рыб и моллюсков. Следующими жертвами стали местные жители: многие почувствовали тошноту, жар, красные глаза.
Первые жалобы начали поступать 29 сентября с камчатского пляжа Халактыр, когда серфингисты и местные жители показали тревожное ухудшение здоровья.По данным местной школы серфинга, от отравления пострадали 20 человек. Уже за три недели до появления жалоб у многих появилось затуманенное зрение, как будто оно прикрыто полупроницаемой занавеской. Камчатка — полуостров на Дальнем Востоке России, очень популярный среди туристов. Обеспокоенность подтвердила группа Гринпис, заметившая «желтоватую пену» на поверхности воды, назвав ситуацию «экологической катастрофой».
Позже страх рос, когда дайверы исследовали морское дно.Вместо красочной сцены таинственного подводного мира они наткнулись на кладбище, утверждая, что 95% морской жизни мертвы.
На фото: Мертвый осьминог в Камчатском море. Фото: Гринпис Facebook.
В России возбуждено уголовное дело. Хотя расследование все еще продолжается, первые анализы обнаружили в 3,6 раза больше нефтепродуктов и в 2,5 раза больше нормального уровня фенола. До сих пор неизвестно, имеет ли загрязнение человеческое происхождение или он вызван загадочным токсичным фитопланктоном, как утверждают некоторые гипотезы.На данный момент более вероятным виновником является тот, у кого самая опасная история — человечество.
Загрязнение моря больше не секрет. От разливов нефти с изображениями нелетающих птиц, покрытых токсичным илом, до мусора, плавно плавающего среди волн — мы привыкли видеть наше разрушительное воздействие на море. Однако менее презентабельный и бросающийся в глаза ущерб возникает из-за химического загрязнения.
Ответственные за чрезмерный рост водорослей в сельском хозяйстве
Удобрения — это одни из самых опасных химикатов, выбрасываемых в океан.Когда вода концентрируется с азотом и фосфором, водоросли достигают пика своих крошечных разноцветных конечностей и начинают зарастать. Этот процесс называется цветением водорослей. Некоторые водоросли не так безобидны, как кажутся.
Они производят токсины, которые напрямую отравляют животных и людей, которым не посчастливилось проглотить их. Другие, менее прямые, но не менее опасные водоросли, лишают воду кислорода. Это результат эвтрофикации — чрезмерного обогащения воды питательными веществами. Больше пищи означает больше живых существ, таких как рыбы и водоросли, в окружающей среде.Но увеличение количества питательных веществ не означает увеличения кислорода. В результате перенаселенный водоем задыхается и покрывается мертвыми зонами.
СВЯЗАННЫЕ СТАТЬИ: Арктический летний морской лед может исчезнуть уже в 2035 году | Секрет вашей поисковой системы: галлоны воды за потреблением данных | Новое исследование обнаруживает бактерии, которые «поедают» метан | Как климатический кризис угрожает морским черепахам | Изменение климата и повышение уровня моря — первые жертвы: острова |
С другой стороны, промышленные химикаты, такие как удобрения и другие сельскохозяйственные продукты, изменяют pH воды.pH относится к кислотности или основности жидкости и имеет жизненно важное значение для нормального функционирования организма. Большинство водных организмов привыкли жить при определенном pH. В результате нарушения pH наносят ущерб вылуплению и выживаемости многих рыб. Кроме того, изменение pH вызывает петлю положительной обратной связи. Когда pH воды изменяется, меняется и растворимость фосфора и азота, потенциально увеличивая их количество в воде и далее изменяя pH.
Азот и фосфор поступают не только из удобрений.Их можно найти в городах и канализации, откуда они спускаются в ближайший водоем. Азот также может быть чрезмерно концентрированным в воздухе промышленных зон, где, благодаря круговороту воды, он в конечном итоге попадет в море.
На фото: Камчатский пляж с очень загрязненным морем. Фото: Гринпис Facebook.
Четыре всадника Апокалипсиса: нефть, токсичный я талл, органические загрязнители и ядерные отходы
Черноротая кошачья акула без зубов и кожи была вытащена из глубины океана в июле 2019 года.Это необычное открытие, сделанное на Сардинии, пролило новый свет на загрязнение морской среды. Сообщается, что у акулы отсутствовали эпидермис, тонкий слой, дермальные зубчики — все части кожи — и зубы. Две основные гипотезы пытались объяснить это явление: загрязнение морской среды и закисление океана из-за химического загрязнения или редкой генетической мутации. Возникает вопрос, какие химические загрязнители моря наиболее опасны?
Согласно Индексу здоровья океана, три химические группы представляют наибольший риск для воды и морской флоры и фауны: нефть, токсичные металлы, органические загрязнители.
Около 53% из нефти в море является результатом деятельности человека. Нефть в море может иметь множество источников: лодки, наземные стоки и разливы. 24% из них приходится на судоходство и порты. Хотя только 8% нефти вызвано разливами во время транспортировки и добычи, эти происшествия являются наиболее токсичными и устойчивыми в течение длительного времени для пострадавшего региона.
Токсичные металлы — это блестящие безделушки, которые никто не осмеливается носить. Их основная токсичность связана со способностью нарушать структуру и тем самым функцию ферментов.Ферменты — это основные работники нашего организма. Они сделаны из инструкций, записанных в генетическом материале, и работают в каждой отдельной клетке. Без белков сложная система жизни не имеет шансов. Входят: тяжелые металлы, такие как мышьяк, ртуть, свинец, кадмий, олово, медь, никель, цинк и селен. Их основные источники лежат в промышленных зонах, свалках, металлообрабатывающих и горнодобывающих предприятиях.
На снимке: На снимке: Береговая линия Камчатки.Фото: Unsplash
Органические загрязнители относятся к стойким органическим загрязнителям (СОЗ). Несмотря на веселую аббревиатуру, СОЗ — это не повод для шуток. Они приводят к врожденным дефектам, нарушению работы иммунной системы, негативным изменениям в поведении, низкой репродуктивности и даже неврологическим нарушениям. Это моменты, когда оказаться выше в пищевой цепочке совсем не весело. СОЗ накапливаются в каждом звене пищевой цепи и часто достигают опасного уровня, когда достигают человека и других млекопитающих.
Ядерные отходы поступают из промышленных (электростанции, военные, перерабатывающие предприятия), медицинских и научных учреждений. Это увеличивает радиацию у рыб и морских млекопитающих, поскольку они питаются планктоном. Однако хорошая новость заключается в том, что предыдущие сбросы ядерных отходов в воду привели к измеримому, но в значительной степени незначительному увеличению радиации. Тем не менее, страшно представить, какими будут последствия даже небольшого увеличения радиации в океанах.
Итак, что ждет в будущем море, миллионы морских существ и человечество? По правде говоря, мы не можем знать наверняка. Большинство текущих решений направлены на устранение корня проблемы — производства, использования и осаждения химикатов. Например, такие методы, как органическое и биодинамическое земледелие, могут снизить использование удобрений и пестицидов. Кроме того, борьба с химическим загрязнением морской среды распространяется на его мониторинг, что само по себе является сложной задачей.
К счастью, все вышеупомянутые проблемы уже интегрированы в законодательство одних стран и, как ожидается, будут приняты другими.Химическое загрязнение морей — это как раз тот случай, когда обычная стратегия «выжидать и смотреть» больше не работает, требуя более активного подхода.
На обложке: Опасно загрязненное море Камчатки. Фото: Гринпис Facebook.
Примечание редактора: Мнения, выраженные здесь участниками Impakter.com, являются их собственными, а не мнениями Impakter.com
Что является причиной загрязнения, убивающего морских животных на Камчатке, Россия? | Земля.Org — Прошлое | Настоящее
Загадочная вспышка загрязнения на Камчатке, Россия, с сентября оставила многие морские виды, в том числе тюленей, осьминогов и морских ежей, которые вымываются в Авачинском заливе. Ученые сообщили, что до 95% морских видов, обитающих на морском дне, погибли в результате серьезного инцидента, связанного с загрязнением морской среды.
–
O Обычно залив представляет собой нетронутый вулканический полуостров протяженностью 1 250 км, известный своими исключительными ландшафтами со 160 большими симметричными вулканами и разнообразием дикой природы.
Инцидент загрязнения стал известен в начале сентября после того, как местные серферы и пловцы сообщили о покалывании глаз и изменении цвета воды на серовато-желтый с густой молочной пеной на поверхности. Позже официальные лица сообщили, что люди, занимающиеся активным отдыхом в море, получили легкие ожоги роговицы.
Это побудило Гринпис назвать инцидент «экологической катастрофой», а негативная реакция общественности побудила Следственный комитет России начать расследование в этой зоне на предмет «хождения экологически опасных веществ и отходов».«Тесты показали, что уровни нефтепродуктов и фенола были в 3,6 и 2,5 раза выше, чем обычно, после того, как Министерство природных ресурсов и экологии Камчатки первоначально заявило, что такой проблемы нет, и заявило, что« ничего аномального »не зафиксировано.
Нет ответов
Пока неясно, что стало причиной заражения; однако власти подтвердили, что все возможные источники расследуются. Чиновники изо всех сил пытаются найти источник после того, как президент Владимир Путин гневно отреагировал на запоздалое сообщение об утечке нефти в Арктической Сибири, в результате которой тысячи тонн дизельного топлива вылились на сушу и водные пути в июне.В свою очередь, министр экологии Дмитрий Кобылкин заявил, что Путин поручил ему установить причину загрязнения воды Камчатки.
Министерство по чрезвычайным ситуациям заявило, что использовало лодки и дроны для наблюдения за береговой линией, но загрязнения не было видно. Губернатор области Владимир Солодов заявил, что проблемой является отсутствие единой системы экологического мониторинга.
Местные СМИ высказали предположения о возможной утечке нефти из танкера или неудачных военных учениях, что отрицает Минобороны.Более тревожным является то, что некоторые эксперты предположили, что высокотоксичное ракетное топливо, такое как гептил, замин или меланж, могло просочиться в море. Первый полигон, Радыгино, находится примерно в десяти км от моря и использовался для учений в августе.
Владимир Бурканов, биолог, специализирующийся на тюленях, предположил, что старые запасы ракетного топлива, хранившиеся в Радыгино, могли заржаветь, и топливо вылилось в ручейки.
Кроме того, участок Козельский, примерно в 15 км от моря, использовался для захоронения токсичных химикатов и пестицидов, сообщается на сайте губернатора области.Гринпис сообщает, что были взломаны склады более 100 тонн токсичных веществ, включая пестициды.
В то время как власти в России возбуждают уголовные дела в связи с кризисом на Камчатке, исследуя антропогенное загрязнение, они отказались исключить возможность того, что загрязнение могло быть вызвано природными явлениями, такими как сейсмическая активность или микроводоросли.
Вам также может понравиться: Почему Китай строит нефтеперерабатывающие заводы, когда спрос на топливо падает?
Источник: BBC NewsПотенциальная угроза объектам всемирного наследия
Пока специалисты продолжают собирать образцы, говорят ученые.что зараженная территория намного больше, чем то, что они исследовали, и что оставшаяся морская жизнь находится под угрозой из-за нехватки пищи; некоторые крупные рыбы, креветки и крабы выжили, «но в очень малых количествах». Однако они тоже могут умереть, поскольку их запасы пищи были уничтожены.
После того, как Гринпис недавно обследовал территорию, загрязнение воды было выявлено в некоторых частях Камчатки, являющейся объектом всемирного наследия. Сюда входит Вилючинская бухта, где обитает 50% мировой популяции звездных орланов.
Следы загрязняющих веществ были также обнаружены в бассейне и устье реки Налычев, протекающей через природный парк Налычево и являющейся домом для самых разных видов, включая самое известное в мире разнообразие лососевых рыб, а также бурых медведей. и каланы. «Гибель рыб и обитателей морского дна опасна как для морских птиц, так и для млекопитающих», — заявляет WWF, добавляя, что каланы, которые едят ежей и моллюсков, могут быть одними из наиболее пострадавших животных.
Пока неясно, насколько загрязняющие вещества негативно повлияют на естественную экосистему полуострова.
Давление на окружающую среду
Несмотря на то, что Путин приказал немедленно расследовать причину загрязнения воды Камчатки, возможно, таяния вечной мерзлоты в Сибири, действия России по охране окружающей среды не имеют четкой климатической политики. Поскольку внутренняя политика по-прежнему сосредоточена на сильно субсидируемой нефтегазовой отрасли с упором на расширение экспорта природного газа, Министерство энергетики России прямо определило продвижение возобновляемых источников энергии как прямую угрозу планируемому расширению использования ископаемого топлива.На Россию приходится 4,5% мировых выбросов, уступая Китаю, США и Индии.
Кроме того, российские предприятия не поощряются к сокращению выбросов и борьбе с загрязнением, что в целом сводится к тому, что по-прежнему отсутствуют меры по экологической политике по всем направлениям; следовательно, экологическое будущее России остается несколько мрачным.
Тем не менее, объявленный президентом Владимиром Путиным Год экологии в России в 2017 году стал шагом на пути к изменению общественного и политического отношения к загрязнению и другим экологическим проблемам в России, что отрадно.Кроме того, по всей стране существует множество местных и гражданских проектов, в том числе Гринпис России, которые помогают властям в их расследованиях.
Возможно, таким образом на правительство России, наднациональные органы, международные партнеры и тяжелую промышленность можно будет повлиять на принятие столь необходимых экологических политик и процедур, направленных на снижение и устранение последствий загрязнения, и этот кризис на Камчатке может стать поворотным моментом. точка для правительства и общественности, чтобы принять меры по борьбе с изменением климата.
Изображение предоставлено: Flickr
Загрязнение российского моря образует массивное движущееся пятно
Размер текста
ДОБАВЛЯЕТ WWF, другие подробности
Предполагаемое загрязнение токсичными отходами у российского полуострова Камчатка, которое вызвало массовую гибель морских животных, образовало движущееся пятно, протянувшееся на 40 километров (25 миль) вдоль побережья Тихого океана, сообщили исследователи в четверг.
Дальневосточный федеральный университет сообщил в своем заявлении, что загрязнение было от 100 до 300 метров (330-1000 футов) в ширину в некоторых местах, имело зеленый оттенок и создавало необычную пену во время плавания на юг вдоль российского побережья.
Раньше считалось, что отходы являются стационарными и сосредоточены в основном на одном пляже, но исследователи, проводившие аэрофотосъемку, заявили, что они «постепенно перемещаются на юг» в сторону оспариваемых Курильских островов, «не уменьшаясь в размерах».
Кирилл Винников, заведующий биологической лабораторией университета, также отметил, что загрязнение не распадается и имеет четкие размеры.
В заявлении говорится, что исследователи собрали пробы загрязнения с вертолета, несмотря на сложные погодные условия, и анализ будет проведен в дальневосточном городе России Владивостоке.
Местные жители забили тревогу в сентябре, когда серфингисты почувствовали покалывание в глазах после того, как побывали в воде, а морские существа, включая тюленей, осьминогов и морских ежей, были выбиты мертвыми.
Российское отделение Гринпис охарактеризовало ситуацию как «экологическую катастрофу».
Российские власти в среду возбудили уголовное дело по факту незаконного обращения с опасными веществами и «загрязнения морской среды».
Губернатор Камчатки Владимир Солодов ранее заявлял, что наиболее вероятным источником является Козельский полигон, расположенный в 35 км от главного города региона Петропавловск-Камчатский и использовавшийся с советских времен для хранения ядовитых веществ глубоко под землей.
Несколько экспертов предположили, что причиной ущерба могло быть токсичное ракетное топливо, такое как гептил или замин и меланж, с близлежащего военного объекта.
Солодов в четверг исключил, что причиной инцидента был гептил, заявив, что образцы оказались отрицательными.
Он сказал, что тесты показали наличие топливных продуктов, но не в достаточно высоких концентрациях, чтобы истребить морских животных в таком большом количестве.
Губернатор, вступивший в должность несколько недель назад, сказал, что около 20 человек прошли обследование и у восьми были диагностированы ожоги роговицы третьей степени.
Винников из Дальневосточного федерального университета сказал, что ученые обнаружили, что ручьи рядом с Козельским участком «полностью экологически чистые».
«Мы наблюдали четыре группы организмов, которые могут жить только в кристально чистой воде без каких-либо загрязняющих веществ, таких как гептил и другие токсичные химические вещества», — сказал он.
Группа сохранения WWF заявила, что в настоящее время невозможно сказать, сколько рыб погибло.
«Гибель рыб и обитателей морского дна опасна как для морских птиц, так и для млекопитающих», — сказал WWF, добавив, что каланы, которые едят ежей и моллюсков, могут быть одними из наиболее пострадавших животных.
Ученые обнаружили «массовую гибель» морских обитателей у российской Камчатки
Москва — Загрязнение у тихоокеанского побережья отдаленного полуострова Камчатка привело к массовой гибели морских существ, заявили во вторник российские ученые.
Местные жители забили тревогу в конце сентября, когда серфингисты почувствовали покалывание в глазах от воды и морских обитателей, включая тюленей, осьминогов и морских ежей, выброшенных мертвыми на берег.
Последний инцидент, последовавший за крупной утечкой нефти в Сибири, вызвал широкомасштабное расследование, в ходе которого возникли опасения, что ядовитые вещества из подземных хранилищ с советских времен могли попасть в воду.
Группа водолазов из государственного природного заповедника обнаружила «массовую гибель» морских обитателей на глубине от 5 до 10 метров (от 16 до 33 футов), сказал Иван Усатов из Кроноцкого заповедника, добавив, что «95 процентов погибли. . »
«Осталось несколько крупных рыб, креветок и крабов, но очень мало», — сказал ученый на встрече с губернатором Камчатки Владимиром Солодовым.
В заявлении WWF России говорится, что загрязняющим веществом является не нефть, а «высокотоксичное прозрачное вещество, хорошо растворимое в воде.«
Серфингисты получили ожоги роговицы после купания в воде, — заявил ранее губернатор Камчатки.
Камчатка, известная своими живописными пейзажами и живыми вулканами, изобилует дикой природой, включая бурых медведей. Он малонаселен, насчитывает чуть более 300 000 жителей.
Животных Мертвого моря выбросило на берег из-за необъяснимого загрязнения воды на полуострове Камчатка в понедельник. | WWF РОССИИ / VIA REUTERS
Российские официальные лица начали активную деятельность по указанию президента Владимира Путина.
В июне Путин публично упрекнул чиновников в уклончивости и медлительности в действиях в связи с разливом тысяч тонн дизельного топлива в почву и водные пути в Арктической Сибири.
Ученые работают над обнаружением источника загрязнения, исследуя теории, в том числе естественный эффект от микроскопических морских водорослей, но с акцентом на потенциальные антропогенные причины.
Во вторник специалисты взяли пробы воды и почвы на участке под названием Козельский, который с советских времен использовался для хранения ядовитых веществ глубоко в земле.
«Самый очевидный ответ, где мог быть источник загрязнения, — это Козельский ядовитый химический объект», — сказал Солодов после того, как прокуроры, инспекторы природных ресурсов и следователи по уголовным делам посетили место и проверили почву и воду из близлежащей реки.
Площадка, открытая в 1979 году для хранения пестицидов, сегодня не имеет законного владельца.
По его словам, инспекторы обнаружили отрезки колючей проволоки и повреждения защитного покрытия.
Неохраняемый объект «по официальным данным содержит около 108 тонн пестицидов и ядовитых химикатов», — говорится в заявлении директора кампании Гринпис России Ивана Блокова.У группы есть команда, которая проверяет воду поблизости.
Во времена дезинформации и слишком большого количества информации качественная журналистика как никогда важна.
Подписавшись, вы можете помочь нам понять историю.
ФОТОГАЛЕРЕЯ (НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ)
Необъяснимая экологическая катастрофа в России убивает множество морских обитателей
Чарли Шилд
Местные власти в городе Петропавловск-Камчатский на востоке России предостерегают людей от посещения близлежащего Халактырского пляжа после того, как серфингисты пожаловались на частичную потерю зрения и испытываете головную боль, жар и тошноту при погружении в воду.
«Я заметил, что океан имеет странный вкус и не пахнет, как обычно. У меня болели глаза, у меня было сухое, першение в горле, и мое тело ужасно чесалось», — рассказал Антон Морозов, основатель местной школы серфинга Snowave. DW.
Он и его команда впервые заметили их симптомы в начале сентября, но не связали их с океаном до конца месяца, когда они сообщили о них властям.
С тех пор изображения мертвых осьминогов, тюленей, морских ежей и морских звезд, разбросанных по пляжу, публиковались в социальных сетях, а некоторые посетители пляжа говорили, что мертвая рыба выглядит так, как будто ее варят.
Местные власти расследуют три причины
Власти взяли пробы из океана, где, по словам Морозова, к концу сентября «желтовато-зеленоватая жидкость» появилась на 20–30-километровом участке береговой линии.
Местные следователи сейчас изучают три основные причины загрязнения воды, включая разлив токсичных веществ, вулканическую активность в этом районе и естественное смертоносное цветение водорослей, заявил губернатор Камчатской области Владимир Солодов на пресс-конференции в понедельник.
На видео, опубликованном в Instagram, губернатор сказал, что ситуация нормализуется благодаря уникальной способности океана к самовосстановлению.
«Как я уже сказал, мы будем настаивать на полном и тщательном расследовании причин того, что произошло, но теперь мы можем наблюдать, что ситуация значительно улучшилась за последние несколько дней».
Министр природных ресурсов региона Алексей Кумарков сказал, что тесты образцов пока выявили только необычно высокие уровни химического фенола и нефтепродуктов в воде.
Однако позже в понедельник министр природных ресурсов России заявил, что загрязнение маловероятно вызвано деятельностью человека, сообщает РИА Новости.
Министр экологии Дмитрий Кобылкин сообщил, что до сих пор исследования выявили лишь незначительное повышение уровня железа и фосфатов.
Он также сказал, что инцидент мог быть спровоцирован штормами, недавно испытанными в регионе на востоке России.
Мало свидетельств разлива нефти
Эколог Дмитрий Лисицын, глава местной НПО «Экологическая вахта Сахалина», сообщил DW, что видимых следов нефти на поверхности воды не обнаружено, а обитающие на дне морские существа, которые были найдены мертвыми, обычно не связаны с разливами нефти.
«Нефтепродукты легче воды — они образуют пленку на поверхности воды, которая в основном убивает птиц. Нефтепродукты недостаточно ядовиты, чтобы убить такое огромное количество животных», — сказал он.
Ники Карилья, независимый советник по загрязнению морской среды, сказал, что разливы нефти часто «очень очевидны», и, хотя в некоторых случаях разливы очень легкой нефти могут убить морских животных, живущих на морском дне, нефть имеет тенденцию плавать на поверхности воды.
«Первое, что вы видите при разливе нефти, — это присутствие нефти — будь то сырая нефть, бункерная нефть или даже более легкие виды нефти», — сказала она DW.
Что касается высоких концентраций фенола в воде, Карилья сказал, что этого недостаточно, чтобы указать, является ли событие результатом деятельности человека или естественным явлением.
«Высокий уровень концентрации фенола может быть результатом поверхностных стоков — например, если было много пожаров — или вредного цветения водорослей, или также других разлагающихся органических материалов», — сказала она.
Требуются более глубокие исследования
Лисицын «убежден» в том, что загрязнение воды связано с утечкой ракетного топлива с просроченным десятилетиями с военной базы Радыгино, расположенной в 10 км от Халактырского пляжа.
«Весьма вероятно, что место захоронения отходов начало протекать, возможно, резервуары для хранения сломались, и большое количество ракетного топлива было смыто в океан», — сказал Лисицын DW, предположив, что ядовитая жидкость могла быть смыта в воду. океан во время циклона, обрушившегося на эту местность 9 сентября.
Он говорит, что теперь власти должны начать тщательное расследование источника загрязнения, которое включает определение того, есть ли продолжающаяся утечка.
«Необходимо осмотреть военную базу, а также места хранения и все потоки воды, стекающие с нее в океан», — сказал он, добавив, что компоненты ракетного топлива являются канцерогенными и что, если оно проливается без содержания в океане, он может иметь долгосрочные последствия — не только для морской флоры и фауны.