«В связи с чем» выделяется запятыми или нет?

Автор Екатерина Петрова На чтение 3 мин. Опубликовано 26.12.2019

Ещё одно распространённое сочетание, с которым на письме могут возникнуть трудности, — «в связи с чем». Какой части речи оно принадлежит, может ли быть вводным и нужны ли запятые до и после данного выражения — об этом поговорим в статье.

Отвечаем кратко

Перед союзом «в связи с чем» ставится запятая, так как с него начинается придаточная часть предложения. После сочетания запятая не нужна.

Отдел перевыполнил квартальный план на 20 %, в связи с чем директор выдал сотрудникам повышенную премию.

Хотите более развёрнутый ответ? Добро пожаловать в статью!

Часть речи и роль в предложении

Выражение «в связи с чем» — это составной подчинительный союз, который:

• в предложении присоединяет придаточную часть со значением следствия;
• является служебной частью речи, поэтому членом предложения быть не может;
• имеет синонимы «поэтому», «по этой причине» и т. д.

В этом году выдался хороший урожай зерна, в связи с чем цены на крупу снизились.

Или:

В этом году выдался хороший урожай зерна, поэтому цены на крупу снизились.

Важно! Начинать предложение с союза «в связи с чем» стилистически некорректно, потому что он указывает на причинно-следственную связь между двумя частями предложения. Если перед ним нет никакого утверждения, то такая связь теряется.

Если же автору важно разбить предложение на два, то «в связи с чем» можно заменить на «в связи с этим».

Сравните:

В договоре найдено несколько спорных моментов, в связи с чем прошу его доработать и предоставить на подпись в течение трёх рабочих дней.

Или:

В договоре найдено несколько спорных моментов. В связи с этим прошу его доработать и предоставить на подпись в течение трёх рабочих дней. 

Правила пунктуации с союзом «в связи с чем»

1 Союз стоит на стыке частей сложносочинённого предложения, поэтому перед ним ставится запятая.

Дети были увлечены игрой, в связи с чем даже не услышали, как пришёл папа.

2 Союз никогда не выступает в роли вводного словосочетания, поэтому выделение его запятыми с двух сторон не требуется. Однако после него могут стоять запятые, которые относятся к другим членам предложения, требующим обособления.

Ты так и не помыл посуду, в связи с чем, дорогой мой, придётся нам отложить прогулку.

В предложении запятая после «в связи с чем» относится к обращению «дорогой мой».

Я только что узнал, что своими словами серьёзно обидел маму, в связи с чем, по-видимому, нужно мне будет перед ней извиниться.

Запятая после «в связи с чем» выделяет вводное слово «по-видимому».

запятая

Поделиться с друзьями

«В связи с этим»: как оборот обособляется запятыми

Главная » Пунктуация

Содержание

1. Запятая нужна
2. Запятая не нужна
3. Обособление оборота с предлогом “в связи с”

Постановка запятой при «в связи с этим» нужна далеко не во всех случаях. В зависимости от того, какой частью речи является оборот, знак препинания может ставиться перед конструкцией, после нее или отсутствовать вовсе. Немалую роль играет и желание самого автора сделать акцент на определенной части.

Запятая нужна

Чтобы понять, ставятся ли запятые перед, после или вокруг оборота «в связи с этим», в первую очередь необходимо определить, какая это часть речи.

Данная фраза может быть:

1. производным предлогом;
2. производным союзом в сложноподчиненном предложении;
3. указательным местоимением.

«В связи с этим» выделяется запятыми, если является союзом, соединяющим части сложноподчиненного предложения. В этом случае оборот необходим для указания причины. Запятая ставится перед оборотом, поскольку подчинительная часть стоит после главной.

Примеры:

• Группа быстро справилась с заданием, в связи с этим их и выбрали для участия в олимпиаде.
• Связь с далекой исследовательской станцией была потеряна, в связи с этим туда направили спасательный отряд.
• Маша сильно поссорилась с подругой, в связи с этим идти в школу ей совершенно не хотелось.

Запятая не нужна

Оборот не выделяется вовсе, если нет причинной связи. В этом случае он является указательным местоимением, связанным с существительным.

Примеры:

• В связи с этим событием мне хотелось бы поздравить ветеранов и вручить им небольшие подарки.
• Учителя долго обсуждали, какие меры необходимо принять в связи с этим неприятным инцидентом и что сказать ученикам.
• В связи с этим принятым решением командам пришлось вновь перемешаться и начать тренировки заново.

Обособление оборота с предлогом “в связи с”

Знак препинания ставится перед предлогом «в связи с», если тот стоит в середине или в конце фразы. Однако в некоторых случаях выделяется весь оборот, в состав которого входит предлог.

 Примеры постановки знаков препинания.

«В связи с» никогда не обособляется запятыми с обеих сторон. Знак препинания ставится только перед ним, если необходимо.

Запятая ставится в следующих случаях:

Это союз, который соединяет части сложноподчиненного предложения. При этом подчинительная часть должна идти после главной.

• Воспитатели приготовили выступление для малышей, в связи с чем те весь день были в предвкушении.

Оборот стоит в середине предложения. Обычно он расположен между подлежащим и сказуемым, но это не обязательное требование.

• Прием граждан в городском совете, в связи с отсутствием мэра и его помощников, перенесли на следующую неделю.

Необходимо обозначить границы оборота, выделить его, чтобы избежать неверного толкования.

• В связи с постоянным наблюдением за подозреваемым, мужчиной была предпринята попытка скрыться. (Если убрать запятую, смысл сильно изменится: В связи с  постоянным наблюдением за подозреваемым мужчиной была предпринята попытка скрыться).

«В связи с» не обособляется, если прочно связан со сказуемым или входит в состав неделимых конструкций типа «в связи с вышеизложенным».

Примеры:

• В связи с вышеизложенным судьи вынуждены отказать спортсмену в участии в соревновании.
• Ученый в конференции не участвовал в  связи с болезнью. (Сказуемым является словосочетание «не участвовал «в связи» с болезнью»).

Однако решение об обособлении оборота обычно остается за автором во всех случаях, кроме первого.

Оборот «в связи с этим» и его производные («в связи с чем», «в связи с вышеизложенным») часто вызывают трудности в написании. При разговоре их нередко выделяют интонациями, однако на письме запятые нужны не всегда.

Рейтинг

( 1 оценка, среднее 2 из 5 )

3 118 просмотров

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

грамматичность — «Благодаря» в начале предложения

Прежде всего, я согласен с tchrist. Я предпочитаю его формулировку:

Поскольку в нем будет меньше функций, чем в реальной стандартной системе, производительность будет выше.

Но позвольте мне ответить на ваш вопрос.

Часть I: Предполагая строгое правило

Проблема не в том, что из-за не допускается в начале предложения. Проблема в том, что из-за должен модифицировать существительное или именное словосочетание, указывая на то, что объясняется. Он должен быть заменен на из-за , а не из-за из-за , из-за или из-за .

В вашем примере объясняется не столько производительность , сколько улучшение производительности .

Поэтому разрешено по строгому правилу:

Повышение производительности будет связано с меньшим количеством функций по сравнению с фактической стандартной системой.

Можно начать предложение с Из-за … , но вы должны убедиться, что подлежащим является существительное или именное словосочетание, которое объясняется.

Поскольку это разрешено:

Будет заметно улучшение производительности из-за меньшего количества функций по сравнению с фактической стандартной системой.

теоретически также разрешено:

Из-за меньшего количества функций по сравнению с фактической стандартной системой будет заметно улучшение производительности.

Тем не менее, люди все еще могут читать это так, как будто заметность улучшения производительности объясняется модификатором «из-за», а не фактическим улучшением производительности (о чем буквально говорится в предложении, если применяется строгое правило).

Что подводит меня к…

Часть II: Является ли строгое правило действительным правилом?

На этот вопрос был дан ответ в другом месте. Позвольте мне повторить ответ TrevorD, за который проголосовали:

Словарь Chambers имеет следующее объяснение:

из-за
Иногда утверждают, что, поскольку due является прилагательным, должно быть существительное или местоимение, к которому оно относится (антецедент), как в • • Отсутствие на работе из-за болезни, конечно, не падало (где «отсутствие» является антецедентом)• . Этот аргумент запрещает такие предложения, как:

.

?• Отправление специального поезда было отменено из-за операционных трудностей (где из-за фактически является предлогом).

Эта точка зрения основана на поведении слова в других его значениях; в этом значении он взял на себя новую грамматическую роль, которая теперь хорошо известна. Благодаря часто ссылается на целое предложение, даже если в предложении есть условный антецедент, например, «голодание» в предложении• • В сельской местности два миллиона человек находятся под угрозой голодной смерти из-за неурожая.

РЕКОМЕНДАЦИЯ : правильно использовать в обоих указанных случаях

знаков препинания. Можно ли опустить запятую в слове «Спасибо, Джон»?

Спросил 11 лет, 7 месяцев назад

Изменено 10 лет назад

Просмотрено 360k раз

Я вырос, узнав, что запятая должна стоять там, но это кажется ненужным прерыванием фразы, которая никогда не произносится таким образом.

• знаки препинания
• запятые
• вежливость
• обращение

0

Удаление запятой, безусловно, распространено, но это неправильно. Я не думаю, что мы даже подходим к проблеме предписывающего/описательного характера в этом случае, поскольку отказ от использования запятой таким образом делает вещи значительно менее читабельными.

Было бы здорово, если бы кто-нибудь дал официальное название этой запятой. Я иногда слышал «адресную запятую», но «звательная запятая», кажется, встречается чаще.

Ознакомьтесь с звательным падежом в Википедии или посмотрите пару блогов, в которых упоминается необходимость этой запятой:

• Шон и звательная запятая
• Байки из китового чрева

1

Можно опустить запятую.

Поиск в следующих источниках слов «Спасибо [существительное]» (где возможно) или «Спасибо, Джон» (где нет) показывает, что оба они чрезвычайно широко используются:

• Британский национальный корпус (BNC)
• Гугл
• Веб-сайт BBC

[Обратите внимание, что для BNC вы можете искать либо «thanks, [n]», либо «thanks [n]», чтобы найти слово «thanks», за которым следует существительное. ]

Большинство вхождений в BNC появляются быть в расшифровке устного материала, который можно не учитывать при рассмотрении этого вопроса, но даже просто глядя на письменный материал, становится ясно, что оба употребления очень распространены.

Как учитель грамматики, я бы сказал, что запятая необходима, поскольку лицо, к которому обращаются, не является частью остальной части предложения, и запятая отмечает это различие. Я всегда называл это звательной запятой, но опять же, я также преподаю латынь, которая на самом деле имеет форму звательного падежа для некоторых существительных. То, что многие люди не используют запятую, не является показателем правильности, а просто практикой. Ведь многие из нас врут, но это не значит, что врать правильно!

2

Запятая появляется в письменном языке, потому что, если бы вы произносили ее, там, естественно, была бы короткая пауза; вы бы сказали «Спасибо… Джон», а не «Спасибо, Джон».