США потребовали от ФРГ обеспечить «целостность Украины» в связи с «Северным потоком — 2»

8 июня 2021, 19:47,

обновлено 8 июня 2021, 20:52

ВАШИНГТОН, 8 июня. /ТАСС/. Соединенные Штаты добиваются того, чтобы Германия в связи с предстоящим началом эксплуатации трубопровода «Северный поток — 2» сделала шаги, позволяющие обеспечить «целостность Украины». С таким заявлением выступил во вторник госсекретарь США Энтони Блинкен.

Читайте также

Кому мешает газопровод «Северный поток — 2»

«В перспективе должно во что бы то ни стало произойти несколько вещей, как вы знаете, поскольку мы с вами это обсуждали: должна быть восстановлена целостность Украины, если этот трубопровод начнет эксплуатироваться. Потенциальна она [Украина] теряет транзитные сборы [от прокачки через ее территорию российского природного газа], если трубопровод [«Северный поток — 2″] идет в обход Украины, и с этим надо что-то делать», — сказал глава американского внешнеполитического ведомства на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената Конгресса США.

«Мы должны гарантировать, — продолжал Блинкен, — что Россия не может использовать газ или энергоресурсы в качестве инструмента принуждения в отношениях с Украиной или какой бы то ни было другой страной в Европе». «Есть пути обеспечения этого, гарантирования того, что имеется резерв: если в поставках газа [Россией] отказано, то мы [США] можем его предоставить. [Есть также] другие пути обеспечения безопасности и укрепления Украины, различные механизмы применения [карательных мер], позволяющие обеспечить автоматизм в наших [США] и Германии действиях, если Россия действует ненадлежащим образом», — убежден глава американского внешнеполитического ведомства. Позднее он опять использовал на слушаниях фразу о «восстановлении целостности украинцев». Однако из высказываний Блинкена следовало, что он скорее имеет в виду компенсацию выпадающих «транзитных сборов» Киева, а не территориальную целостность страны.

Как заявил Блинкен, США рассматривают возможность договориться с европейскими странами о продлении на много лет вперед существующих соглашений с Украиной о прокачке российского природного газа через ее территорию, чтобы Киев не лишился транзитных сборов после начала работы трубопровода «Северный поток — 2».  По его словам, другой рассматриваемый Вашингтоном вариант действий — это компенсация Киеву финансовых потерь за транзитные сборы, которых он лишится, если российский газ все же пойдет в обход Украины.

«Есть целый ряд действий, которые мы рассматриваем, которые надо рассмотреть и нам, и, конечно, Германии, и остальным странам, чтобы в конечном счете предпринять эти действия», — сказал он. «Один из вариантов — это возможность по сути продлить существующее соглашение о транзите на много лет вперед, чтобы Украина продолжала получать прибыль от транзитных сборов», — пояснил госсекретарь. «Если это не сработает, то я думаю, что [можно] найти способы компенсировать Украине финансовые потери за транзитные сборы, которых она лишится. Это то, за что нужно будет взяться европейцам», — добавил Блинкен.

Глава американской дипломатии также упомянул возможность модернизации энергетической инфраструктуры самой Украины. «Существует также и другой аспект, который действительно важен в этой ситуации, и о котором часто забывают. Это то, что собственный энергетический потенциал Украины и потенциал энергоэффективности в значительной степени остается нереализованным. И если Украина будет использовать энергоресурсы более эффективно, чем она делает сейчас, то многие рычаги воздействия, которые Россия могла бы приобрести, были бы в значительной степени ослаблены», — сказал он.

Вашингтон открыто выступает против строительства трубопровода «Северный поток — 2» и прилагает активные усилия, нацеленные на блокирование этого проекта, в первую очередь в целях нанесения удара по интересам Москвы и оказания поддержки Украине как стране, через которую транзитом в Европу следует российский природный газ. Кроме того, многие эксперты указывают, что США пытаются продавить таким образом поставки на европейский рынок своего сжиженного природного газа, который значительно дороже российского трубопроводного. Принятое в США в минувшие несколько лет законодательство предусматривает среди прочего возможность применения односторонних ограничительных мер в отношении фирм, участвующих в реализации проекта «Северный поток — 2».

Последний предполагает сооружение двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток — 27,5 млрд куб. м в год. Новый газопровод удвоит мощность первого «Северного потока», маршрут которого в основном и повторит.

Госсекретарь США подтвердил 19 мая, что Вашингтон отказался от введения санкций в отношении компании Nord Stream 2 AG, являющейся оператором проекта строительства трубопровода, и ее исполнительного директора Маттиаса Варнига. По свидетельству госсекретаря, это решение отвечает национальным интересам США. При этом Вашингтон решил применить ограничительные меры против ряда российских участников сооружения газопровода. Единственным акционером Nord Stream 2 AG является «Газпром». 

Теги:

УкраинаСШАГерманияБлинкен, Энтони

Новая типовая форма трудового договора с 1 января 2017 г. — Юридическая консультация

Григорьев С. В. (Кемерово) 01.09.2016 Рубрика: Работа

С 1 января 2017 г. вводится новая типовая форма трудового договора с работником микропредприятия. Надо ли в связи с этим перезаключать трудовые договоры?

Сергей Малеев

Консультаций: 22

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 348-ФЗ «О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации в части особенностей регулирования труда лиц, работающих у работодателей — субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» ТК РФ с 1 января 2017 г. будет дополнен гл. 48.1 «Особенности регулирования труда лиц, работающих у работодателей — субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям».

Согласно ст. 309.2 ТК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 348-ФЗ) работодатель — субъект малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, вправе отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права (правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда, положение о премировании, график сменности и др. ). При этом для регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений работодатель — субъект малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям, должен включить в трудовые договоры с работниками условия, регулирующие вопросы, которые в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, должны регулироваться локальными нормативными актами. Указанные трудовые договоры заключаются на основе типовой формы трудового договора, утверждаемой Правительством РФ с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Таким образом, заключение трудовых договоров по указанной типовой форме будет являться необходимым только в том случае, если работодатель, отнесенный к микропредприятиям, примет решение отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются в том числе условия, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ч. 3 ст. 57 ТК РФ если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо условия из числа предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи, трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.

В связи с вышеизложенным, если работодатель, отнесенный к микропредприятиям, не примет решения отказаться полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, какая-либо корректировка ранее заключенных трудовых договоров не потребуется.

Если такой работодатель откажется полностью или частично от принятия локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, ранее заключенные трудовые договоры необходимо будет привести в соответствие с типовой формой путем заключения дополнительных соглашений к ним.

Сказали спасибо:

Относительно уважения и уважения: правильное использование этих слов

Вы, возможно, заметили, что некоторые люди используют отношение и уважение взаимозаменяемо — и это заставляет вашего внутреннего знатока грамматики визжать, когда вы сжимаете свою изношенную копию Elements of Style . Кроме того, существует распространенная путаница в отношении того, когда использовать по отношению к , по отношению к или по отношению к . Хотя эти фразы часто называют чрезмерно формальным деловым жаргоном, корректоры Writer’s Relief здесь, чтобы прояснить любые вопросы, касающиеся этих хитрых выражений.

С уважением: Передайте привет Бродвею! «С уважением» во множественном числе в этом смысле означает «наилучшие пожелания».

В отношении и в отношении: Оба они означают в отношении , в отношении или в отношении . Итак, что касается следования надоедливым грамматическим правилам, особенно правилам выбора слов, любая фраза работает.

Что касается: Это можно использовать для введения темы: «Что касается распространения лягушек-быков в пруду, мы решили издать указ о запрете кувшинок».

Примечание. Многие люди используют множественное число для слова «относительно» как «относительно» или «относительно». Множественное число не требуется, хотя эта фраза может использоваться для обозначения наилучших пожеланий: «Что касается книги Джима, мы надеемся на большую явку» означает, что мы говорим о книге Джима. «Что касается Джима, мы надеемся, что его подписание книги пройдет успешно» означает, что мы желаем Джиму всего наилучшего.

Итак… единственное число в отношении правильно в таких фразах, как в отношении и в отношении,  означает по отношению к , а множественное число по отношению к

выражает уважение, привязанность или соболезнования. Однако, как и многие из этих грамматических различий, «с уважением» часто используется ( по отношению к или по отношению к ) в национальных публикациях, что заставляет многих людей полагать, что любой вариант приемлем. (Прочитав предыдущее заявление, наш редактор тут же упал в обморок!)

Наше предложение? Придерживайтесь единственной версии, если только вы не посылаете кому-то наилучшие пожелания или не представляете тему. Даже лучше? Замените эти громоздкие фразы на относительно , относительно , относительно , относительно и с .

Несколько правильных примеров использования в отношении и в отношении :

• Уважаемая Джоан! мы позволим.
• Всем сотрудникам: В свете недавних событий мы пересмотрели нашу позицию в отношении разрешения Джоан приносить на работу свою кошку, поскольку на самом деле это была рысь.
• Что касается привлечения домашних животных на работу: теперь мы разрешаем только домашних животных. P.S. Чихуахуа Джен, мистер Геркулес, до сих пор не найден.
• Дорогой Кевин! Мы передаем наши наилучшие пожелания и надеемся, что ваш питомец Тиклз скоро поправится! Стефани снова приносит свои извинения за то, что неоднократно шлепала Тиклза словарем.

 

ВОПРОС: Какие каверзные фразы сбивают ВАС с толку?

Сохранить

Сохранить

С уважением или С уважением к – как правильно пишется?

Предлоги связывают объекты с другими частями предложения. Обычно предлог представляет собой одно слово, а предложная фраза содержит предлог и связанный с ним объект, например

в ванне или за окном .

Иногда целая фраза становится предлогом, например по отношению к . Предложная фраза, построенная на по отношению к , будет следовать аналогичной схеме: в отношении моих часов и в отношении вашего более раннего заявления были бы примерами.

• В отношении (предлога) моих часов (объекта)
• В отношении (предлога) вашего более раннего высказывания (объекта)

Время от времени вы можете слышать, как оратор или писатель использует по отношению к , но, как мы увидим, вы сами должны избегать этого любой ценой.

В чем разница между В отношении и В отношении?

В этом посте я сравню с и с . Я обрисую правильное написание фразы, чтобы вы никогда больше не ошиблись в своем письме.

Кроме того, я покажу вам, как использовать инструмент запоминания, называемый мнемоническим устройством, который делает выбор относительно или относительно для вашего собственного письма простой перспективой.

Когда использовать В отношении

Что означает в отношении? Относительно это фраза, которая функционирует как предлог в предложениях. Эта фраза указывает на то, что автор имеет в виду подлежащее предложения, как в следующих примерах:

• Что касается бомбы, я думаю, что мы должны использовать ее упреждающе только тогда, когда мы знаем, что противник намерен бомбить и нас.
• «Что касается ужина, мой голос всегда будет за пиццу», — сказал Джоба Чемберлен.

По поводу фраза полезная, но может быть излишне многословной. Писатель-экономист мог бы так же легко сократить фразу до 9.0003 относительно или его синонимы относительно и относительно . Еще более экономный писатель мог бы даже использовать в или в отношении , чтобы еще больше сократить предложение.

Когда использовать С уважением к

Что означает отношение к? Что касается , это альтернативная версия той же фразы. Это означает то же самое, но замена отношения на отношение считается дурным тоном. Действительно, на приведенной ниже диаграмме показано, что

по отношению к не только грамматически хуже, но и гораздо реже:

На этой диаграмме показано соотношение по отношению к и по отношению к в английской книге с 1800 года. в своем литературном масштабе он все еще показывает четкую долгосрочную тенденцию в пользу по отношению к .

Мы можем видеть аналогичную тенденцию в пользу в отношении по сравнению с в отношении :

Чтобы увидеть относительно и относительно , см.