Упражнение 208 — ГДЗ Русский язык 3 класс Канакина учебник часть 1

1. Главная
2. ГДЗ
3. 3 класс
4. Русский язык
5. Канакина учебник
6. Упражнение 208. Часть 1

Вернуться к содержанию учебника

Вопрос

Прочитайте.

   Несколько дней ст..яли м..розцы². Вчера пот..плело и на́чал падать сн..жок, который у охотников называется поро́шей. Весь день землю пор..шило м..л..дым сн..жком².

М. Пришвин

• Почему написание выделенных и пропущенных букв надо проверять? Как это сделать?
• Спишите, вставляя пропущенные буквы.

Ответ

Вариант ответа #1:

     Написание пропущенных букв необходимо проверять, поскольку пропущенные гласные находятся в слабой позиции (без ударения), и потому их произношение и написания могут отличаться. Чтобы правильно написать безударную гласную в корне слова, необходимо подобрать такое проверочное слово, в котором данная гласная буква будет находиться под ударением.

     Написание выделенных согласных букв необходимо проверить, поскольку данные буквы стоят в слабой позиции (перед другим согласным), и потому их написание и произношения различны. Чтобы правильно написать такие согласные буквы, необходимо подобрать проверочные слова, в которых они будут стоять перед гласными буквами.

     Несколько дней стояли морозцы. Вчера потеплело и начал падать снежок, который у охотников называется порошей. Весь день землю порошило молодым снежком.

     Морозцы, снежком.

---

Пояснения:

     цифра ², стоящая после слово, указывает на то, что данное слово необходимо разобрать по составу.

Вариант ответа #2:

Написание пропущенных и выделенных букв надо проверять, т.к. они могут писаться не так, как слышаться:

стояли (стой), мо

розцы (сочетание -оро-), потеплело (тёплый), снежок (снег), порошило (пороша), молодым (молод, моложе), снежком (снежок).

  Несколько дней стояли морозцы. Вчера потепле-ло и начал падать снежок, который у охотников на-зывается порошей. Весь день землю порошило молодым снежком.

М. Пришвин

Морозцы, снежком.

---

Вернуться к содержанию учебника

---

«Синтаксический разбор» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

Синтаксический разбор

Стать экспертом

• Популярные
• Открытые
• Все вопросы
• Новые ответы

Aer killer3д

38

спрашиваетBroWL StaRS  · 12 ответов

нет

ропропропропопропрордждппроожэрпдпрэждпжрэодпржэодэпжродрэпждоэрждоэпдожродэпрдожэпрдожэпдожпэдожпэдопжэодпжэоджэпдожэпдождпоэжпдожпрожэпдоэжропопро

оксана х.3г

24,1 K

Стоит чуть-чуть поморосить дождям,как ветви деревьев покрываются нежной зеленью,и если… Развернуть

Анонимный вопрос  · 2 ответа

Они могут рассказать вам замечательную сказку, от которой у вас будут гореть щеки и уши. .. праздник это когда было принято решение об уходе в дом

Ульяна М.4г

48,8 K

спрашиваетТатьяна П.  · 1 ответ

Синтаксический разюор — это разбор предложения по членам. 1. Вид предложения по цели высказывания: повествовательное. 2. Тип предложения по интонации: невосклицательное. 3. Предложение… Читать далее

Екатерина Шмелева4г

29,7 K

Не перестаю узнавать новое. Люблю путешествия и все с этим связанное. Много лет работаю в этой области.

Анонимный вопрос  · 1 ответ

В сложносочиненном предложении употребляются соединительные союзы в том случае, если в нем идет речь: — об одновременных событиях и явлениях — об их следовании друг за другом — об обуслов… Читать далее

Андрей Егошин2г

5,6 K

При

спрашиваетмаксим с.

  · 2 ответа

Способ подчеркнуть волнистой ровно линии двумя линиямиммммдамшмрамммрмммиаам следуйте.мрридрррирррр ТЫ я.туттут ти.пж.ьиимимиририр.с?с.с,с.риририириририирри

Дмитрий Савельев4г

16,0 K

Редактор. Журналист. Музыкант. Меломан. Болельщик.

спрашиваетМаинкрафт Бравл старс  · 1 ответ

По углам стояли маленькие креслица. Простое предложение. Одна основа: стояли креслица. Подлежащее «креслица», выраженное именем существительным. Сказуемое «стояли» — простое глагольное… Читать далее

Первый

Майя А.3г

5,4 K

спрашиваетAlexey Teteshkin  · 2 ответа

Поэт — подлежащее вспоминает — сказуемое в стихотворении — дополнение или обстоятельство (где? в чём?) с теплотой — как? обстоятельство образа действия о юности — о чём? дополнение (Повест… Читать далее

Елена С4г

8,1 K

Люблю математику и литературу, а вот фотографироваться нет. ..

Русский язык, 8 класс

Анонимный вопрос  · 1 ответ

1. Предложение повествовательное. 2. Невосклицателное. 3. Одна граматическая основа — предложение простое. грпматическая основа — Дунай шумел. 4. Предложение двусоставное (имеется… Читать далее

Первый

Ника Портная4г

10,2 K

Анонимный вопрос  · 2 ответа

Он — память народа. Начнём с определения грамматической основы. Он — это подлежащее. Оно выражено Личным местоимением(местоимённым сущ). Сказуемое же — это слово память . То есть, если… Читать далее

Андрей Дегтярёв2г

22,7 K

Высокий,умный( я не боюсь в этом признаться),любящий жизнь,свою семью и этот лучший из миров.

спрашиваетКарина Севостьянова  · 2 ответа

Великий русский педагог Константин Дмитриевич Ушинский,кто же еще. ..?)Но стоит привести высказывание полностью,оно интересно. «Язык народа — лучший, никогда не увядающий и вечно вновь расп… Читать далее

Состав муниципальных органических отходов, отсортированных по источникам, собранных в городах Дании

. 2007;27(4):510-8.

doi: 10.1016/j.wasman.2006.03.008. Epub 2006 19 мая.

Трине Лунд Хансен ¹ , Джес ла Кур Янсен, Хенрик Сплайд, Аса Дэвидссон, Томас Х. Кристенсен

Принадлежности

принадлежность

• ¹ Институт окружающей среды и ресурсов DTU, Технический университет Дании, 2800 Kongens Lyngby, Дания.

• PMID: 16713236
• DOI: 10. 1016/j.wasman.2006.03.008

Трине Лунд Хансен и др. Управление отходами. 2007.

. 2007;27(4):510-8.

doi: 10.1016/j.wasman.2006.03.008. Epub 2006 19 мая.

Авторы

Трине Лунд Хансен ¹ , Джес ла Кур Янсен, Хенрик Сплайд, Аса Давидссон, Томас Х. Кристенсен

принадлежность

• ¹ Институт окружающей среды и ресурсов DTU, Технический университет Дании, 2800 Kongens Lyngby, Дания.

• PMID: 16713236
• DOI: 10. 1016/j.wasman.2006.03.008

Абстрактный

Отсортированные по источникам городские органические отходы из различных типов жилья в пяти городах Дании были отобраны в течение одного года. Образцы были взяты из стационарных полномасштабных систем или временных экспериментальных систем сбора муниципальных органических отходов, отсортированных по источникам. Предварительная обработка органических отходов перед биологической очисткой использовалась во всех городах для удаления посторонних предметов и уменьшения размеров. Весь отбор проб производился после предварительной обработки с целью получения более однородных и репрезентативных проб. Отбор проб включал как предварительно обработанные отходы, так и отходы предварительной обработки, что позволило оценить состав исходных отходов. Всего было охарактеризовано 40 проб отходов по 15 параметрам. Отходы обычно состояли примерно на 88% из VS, из которых в среднем 80% легко разлагались.

Среднее содержание N, P и K в сухом веществе органических отходов составило 2,5 %, 0,4 % и 0,9 %.%, соответственно. Был применен общий дисперсионный анализ, чтобы показать влияние системы сбора, типа жилища и годового сезона на состав отходов. Содержание пластика и необработанных волокон в отходах больше всего отличалось среди образцов, вероятно, из-за использования разных типов пакетов (пластиковых и бумажных) в разных системах сбора. Различия в зольности и теплотворной способности могут быть объяснены различиями в инструкциях по сортировке (допускаются ли почва и наполнитель для кошачьих туалетов в составе органической фракции). Значительные сезонные колебания наблюдались для золы, серы и хлора. Тип жилища не оказал статистически значимого влияния на какие-либо компоненты отходов. Тест на равномерность распределения p-значений из дисперсионного анализа (критерий Колмогорова-Смирнова) показал, что на общий состав собранных отходов сильное влияние оказывает система сбора (город) и время года, а тип жилища не оказывает существенного влияния. .

Похожие статьи

• Влияние технологий предварительной обработки на количество и качество исходно-сортированных бытовых органических отходов для получения биогаза.

  Хансен Т.Л., Янсен Дж.Л., Дэвидссон А., Кристенсен Т.Х. Хансен Т.Л. и соавт. Управление отходами. 2007;27(3):398-405. doi: 10.1016/j.wasman.2006.02.014. Epub 2006 5 мая. Управление отходами. 2007. PMID: 16678397

• Сезонное образование и состав садовых отходов в Орхусе (Дания).

  Болдрин А., Кристенсен Т.Х. Болдрин А и др. Управление отходами. 2010 апр; 30 (4): 551-7. doi: 10.1016/j.wasman.2009.11.031. Epub 2009 29 декабря. Управление отходами. 2010. PMID: 20042325

• Скорость гидролиза, образование метана и солюбилизация азотом компонентов серых отходов в процессе анаэробного разложения.

  Джокела Ю.П., Вавилин В.А., Ринтала Ю.А. Джокела Дж.П. и др. Биоресурсная технология. 2005 март; 96 (4): 501-8. doi: 10.1016/j.biortech.2004.03.009. Биоресурсная технология. 2005. PMID: 15491833

• Характеристика бытовых отходов в Гренландии.

  Эйстед Р., Кристенсен Т.Х. Эйстед Р. и др. Управление отходами. 2011 июль; 31 (7): 1461-6. doi: 10.1016/j.wasman.2011.02.018. Epub 2011 21 марта. Управление отходами. 2011. PMID: 21420845 Обзор.

• Обзор состава и количества твердых бытовых отходов в Польше.

  Бур Эд, Едрчак А, Ковальски З, Кульчицка Ю, Шпадт Р. Бур Эд и др. Управление отходами. 2010 март; 30 (3): 369-77. doi: 10.1016/j.wasman.2009.09.018. Epub 2009 14 октября. Управление отходами. 2010. PMID: 19833497 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Твердофазная совместная ферментация пищевых отходов с мицелиальными грибами для производства биопигментов.

  Трояно Д., Орсат В., Дюмон М.Дж. Трояно Д. и др. Приложение Microbiol Biotechnol. 2022 июнь; 106 (11): 4029-4039. doi: 10.1007/s00253-022-11984-1. Epub 2022 24 мая. Приложение Microbiol Biotechnol. 2022. PMID: 35608668

• Кладбищенские отходы как часть бытовых отходов: исследование и структура селективного сбора отходов в Польше.

  Янда А., Марцинковски Т. Джанда А. и др. Environ Sci Pollut Res Int. 2022 февраля; 29 (7): 9722-9733. doi: 10.1007/s11356-021-16351-7. Epub 2021 9 сентября. Environ Sci Pollut Res Int. 2022. PMID: 34505246 Бесплатная статья ЧВК.

• Характеристика разделенных по источникам бытовых отходов, предназначенных для компостирования.

  Сандберг С., Франке-Уиттл И.Х., Кауппи С., Ю.Д., Романчук М., Инсам Х., Йонссон Х. Сандберг С. и др. Биоресурсная технология. 2011 Февраль; 102 (3): 2859-67. doi: 10.1016/j.biortech.2010.10.075. Epub 2010 21 октября. Биоресурсная технология. 2011. PMID: 21075618 Бесплатная статья ЧВК.

термины MeSH

вещества

Департамент качества окружающей среды : Исследование состава отходов : Управление материалами : Штат Орегон

В мае 2016 года Департамент качества окружающей среды штата Орегон начал полевые работы по годичному исследованию состава отходов в масштабах штата при содействии Metro, округа Мэрион, округа Лейн. , округ Вашингтон и города Портленд и Бивертон. Полевые работы для исследования проводились Sky Valley Associates и включали сбор и сортировку 974 пробы твердых бытовых отходов средней массой более 200 фунтов каждая, собранных на 55 полигонах, перевалочных пунктах и ​​предприятиях по переработке смешанных твердых бытовых отходов в течение всего календарного года. Образцы были отсортированы по 138 категориям материалов. Все контейнеры для напитков в образцах были подсчитаны по типу напитка и типу материала контейнера. Всего было рассортировано 103,7 тонны твердых отходов и насчитано 17 727 контейнеров для напитков по всему Орегону.

DEQ все еще завершает анализ данных и готовит окончательный отчет, который будет доступен здесь после завершения. Приведенные ниже таблицы Excel дают предварительную подробную информацию о составе отходов, размещаемых в разных частях штата. Эти таблицы были обновлены в июле 2018 года, чтобы включить утилизацию отдельных материалов, таких как измельченные шины, которые не были включены в выборку состава отходов, и вычесть оценки материалов, утилизированных из золы сжигания и с трех перегрузочных станций после захоронения.

• Statewide results 2016
• Metro Tri-county area 2016
• City of Portland 2016
• Washington County 2016
• Rest of Metro Area 2016
• Downstate 2016
  (all except Metro area)
• Marion County 2016
• Округ Лейн 2016
• Остальная часть Орегона 2016
  Весь Орегон, кроме района Метро и округов Марион и Лейн​

​

​На первом листе каждого файла Excel дается объяснение того, что находится на других листах. На втором листе указан состав юрисдикции в целом, а на последующих листах указан состав конкретных источников отходов в этой юрисдикции, таких как «грузовики для бытовых нужд», «грузовики для коммерческих перевозок» и «боксы для разгрузки».

Методология, использованная в исследовании 2016/17 г., очень близка к методологии, описанной в исследовании 2002 г. Описание каждой из категорий материалов приведено ниже:

• Категории материалов для исследования состава отходов 2016 года

Это исследование, как и предыдущие исследования состава отходов DEQ, дает два значения состава каждого материала в потоке отходов, «Полевые результаты» (столбцы B и C каждого листа) и «Результаты коррекции загрязнения» (столбцы D и E каждого листа). «Полевые результаты» основаны на весе каждого материала после сортировки и взвешивания на месте утилизации. Однако многие материалы в мусоре грязные и влажные. Например, картон мог стать влажным из-за дождя или из-за впитывания влаги из пищевых продуктов в мусоре, а внутри картонных коробок могут быть материалы, которые прилипают к картону при сортировке на месте утилизации. В ходе этого исследования были очищены и высушены образцы материалов в полевых условиях для оценки «поправочных коэффициентов загрязнения», которые можно использовать для оценки того, сколько «чистого, сухого» материала присутствует в грязных, влажных материалах, отсортированных на месте утилизации. Столбцы D и E показывают эти результаты с поправкой на загрязнение. Методология этой части исследования объясняется в Приложении C к исследованию 2002 года. Для оценки количества тонн каждого материала, выбрасываемого каждый год, лучше всего использовать результаты с поправкой на загрязнение. Однако для сравнения этого исследования с исследованиями в других юрисдикциях лучше всего использовать полевые результаты, поскольку в большинстве исследований состава отходов не делается попыток оценить перекрестное загрязнение сортируемых материалов.

Каждый файл Excel был обновлен в июле 2018 года, чтобы предоставить оценки и внести коррективы в общий состав отходов для:

• Измельченных шин, гипсокартона и медицинских отходов, которые были утилизированы как единый материал или поток, пробы которого не были отобраны как часть исследования состава отходов
• Металлолом, извлеченный из золы на объекте рекуперации энергии округа Мэрион в Бруксе, штат Орегон, и
• Материал, извлеченный из смешанных отходов из мусорных ящиков и самоходных транспортных средств на трех передаточных станциях в районе метро после того, как мы собрали и отсортировали образцы твердых отходов на этих объектах.

Эти оценки и корректировки были сделаны только для отходов, утилизируемых в целом в юрисдикциях, включенных в файл Excel, а не для каких-либо отдельных подпотоков отходов, как поясняется на первой вкладке каждого файла Excel.

В таблицах и Файлы Excel, ссылки на которые приведены ниже. Полевые работы для исследования проводились Sky Valley Associates. Результаты основаны на данных 999 образцов твердых отходов собраны на 58 полигонах, перевалочных станциях и предприятиях по переработке смешанных твердых отходов по всему штату. Результаты представлены для 130 категорий материалов.

 

В таблице ниже указано процентное содержание каждого материала в удаленных отходах по всему штату:

• различные источники приведены в электронных таблицах Excel, которые можно загрузить по следующим ссылкам:
  •    Результаты по штату 2009 
  •    Метро Район Трехкаунти 2009
  •    Downstate (все, кроме района метро) 2009
  •    Город Портленд 2009
  •    Остальная часть района метро 2009
  •    Округ Марион 2009
  •    Округ Лейн 2009
  •    Город Юджин 2009
  •    Остальная часть округа Лейн 2009
  •    Остальная часть штата Орегон (весь штат Орегон, кроме района Метро и округов Мэрион и Лейн) 2009 г.
  •    Резюме по юрисдикциям 2009

  Приведенная ниже презентация была представлена ​​на конференции Ассоциации переработчиков отходов штата Орегон в июне 2011 года. отчеты о тоннаже и ежегодное обследование извлечения материала. Он включает в себя фотографии, показывающие, как проводятся исследования состава отходов DEQ, и методологию анализа.

  • Oregon Waste 2009/2010 Презентация AOR
    Презентация AOR 18 июня 2011 г.

   

  ​

  ​Помимо изучения состава твердых отходов, утилизированных в 2009/2010 гг., DEQ также изучила состав смешанной вторичной переработки, собранной в Орегоне, а также состав исходящего отсортированного материала, поступающего на рынки вторичной переработки:

  • Состав Смешанные вторсырья до и после переработки

  ​

  • ​Таблица A2. Состав отходов штата Орегон в 2005 г. – процентное соотношение а «коррекция загрязнения» устраняет последствия перекрестного загрязнения различных категорий материалов (т.