Государственное казенное учреждение социального обслуживания Ростовской области центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, "РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ № 7"
Совершить разбор слова по составу: Словарь синонимов sinonim.org
СОВЕРШИТЬ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.
Начальная форма слова: «СОВЕРШИТЬ»
#6
Конечно, спасибо @magnusbaeck
Christian_Dahlqvist
(Кристиан Дальквист)
#7
Возможно, вы захотите взглянуть на обработчик вложений Elasticsearch.
система
(система)
Закрыто
#8
Эта тема была автоматически закрыта через 28 дней после последнего ответа. Новые ответы больше не допускаются.
Помогите разобрать слово | Латинский D
tabularasa
Новый член
#1
Мне нужно разобрать это слово: agrīs из этого предложения: Fīlium nautae in agrīs vidēmus .
Является ли agris аблативом в данном случае?
Спасибо, ТР
Растровое изображение
Гость
#2
Да что еще? Сочетается с предлогом в
.
табличная форма
Новый член
#3
Хорошо, я так понял. Я все еще пытаюсь разобраться во всем этом синтаксическом анализе. Сложнее, чем кажется на первый взгляд…
Итак, для этого я разобрал так:
2-е склонение, Аблатив, Множественное число, Мужской род
Я думаю, что это должно быть правильно…
TR
Растровое изображение
Гость
#4
да, верно
Николаос
Шмиколаос
Цензор
Местонахождение:
Мацумото, Нагано, Япония
#5
Со временем это становится более естественным — так было у римлян; )
Ni (II)
Децимвс
Эдилис
Эдилис
Местоположение:
Civitates Coniunctae
#6
@tabularasa — как вам пока нравится Wheelock’s?
Ищете перевод? Пожалуйста, найдите минутку, чтобы прочитать наши Заявление об отказе от ответственности и Руководство. twitter.com/decimvs Пожалуйста, нажмите » нравится » для сообщений, которые вы считаете полезными
tabularasa
Новый член
#7
Мне нравится. Самостоятельно изучать такой предмет немного сложнее, потому что я постоянно сомневаюсь в себе, но я думаю, что это хорошо помогает в объяснении вещей. У меня есть 5-е издание, и я им пока доволен, хотя я еще новичок в этом. ..
TR
tabularasa
Новый член
#8
Кто-нибудь может мне сказать, правильно ли разбираются эти два слова?
Это предложение: Sī perīcula sunt vēra, īnfortūnātus es. (Я перевел как: Если опасности реальны, вы несчастны.)
слово 1: perīcula = 2-е склонение, именительный падеж, множественное число, средний род
слово 2: īnfortūnātus = 2-е склонение, именительный падеж, единственное число, мужской род
TR
синефактус
Цензор
Цензор
Патронус
Местонахождение:
золотой литор
#9
Да, верно.
religiō peperit scelerōsa atque impia facta
Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим отказом от ответственности в отношении точности любых предоставленных переводов.
tabularasa
Новый член
#10
Как насчет этого…
Предложение: Nōn bella est fāma fīliī tuī.
и мне нужно разобрать: bella
Мне никогда не приходилось разбирать прил. прежде чем я разберу его в соответствии с существительным, которое оно описывает? (в данном случае фама)
Вот что у меня получилось: 1-е склонение, Именительный падеж, Единственное число, Женский род
TR
Николаос
Шмиколаос
Цензор
Местонахождение:
Мацумото, Нагано, Япония
#11
Да, верно. Но обычно вам не нужно полагаться на существительное (а иногда существительное отсутствует) — большую часть двусмысленности можно устранить с помощью контекста. Например, «белла» не может быть именительным падежом среднего рода во множественном числе, потому что оно является подлежащим единственного числа «эст».
Ni (II)
синефактус
Цензор
Цензор
Патронус
Местонахождение:
золотой литор
#12
Вы правы, но причина в другом. Прилагательное должно согласовываться по падежу и роду с существительным, с которым оно идет, однако прилагательные имеют свои собственные склонения и падежные окончания, и поэтому их можно анализировать независимо от существительного.
