Разбор слов по составу

Разбор слова по составу

Тип лингвистического анализа, в результате которого определяется структура слова, а также его состав, называется морфемным анализом.

Виды морфем

В русском языке используются следующие морфемы:

— Корень. В нем заключается значение самого слова. Слова, у которых есть общий корень, считаются однокоренными. Иногда слово может иметь два и даже три корня.
— Суффикс. Обычно идет после корня и служит инструментом для образования других слов. К примеру, «гриб» и «грибник». В слове может быть несколько суффиксов, а может не быть совсем.

Важность морфемного разбора

В русском языке разбор слова по составу очень важен, ведь нередко для правильного написания слова необходимо точно знать, частью какой морфемы является проверяемая буква. Многие правила русского языка построены на этой зависимости.

Пример

В качестве примера можно взять два слова: «чёрный» и «червячок». Почему в первом случае на месте ударной гласной мы пишем «ё», а не «о», как в слове «червячок»? Нужно вспомнить правило написания букв «ё», «е», «о» после шипящих, стоящих в корне слова. Если возможно поменять форму слова либо подобрать родственное ему так, чтобы «ё» чередовалась с «е», тогда следует ставить букву «ё» (чёрный — чернеть). Если чередование отсутствует, тогда ставится буква «о» (например, чокаться, шорты).

В случае же со словом «червячок» «-ок-» — это суффикс. Правило заключается в том, что в суффиксах, если стоящая после шипящих букв гласная находится под ударением, всегда пишется «о» (зрачок, снежок), в безударном случае — «е» (платочек, кармашек).

Как разобрать слово по составу

Для помощи начинающим существуют морфемно-орфографические словари. Можно выделить книги таких авторов, как Тихонов А.Н., Ожегов С.И., Рацибурская Л.В.

В любом слове непременно должны присутствовать корень и основа. Остальных морфем может и не быть. Иногда слово целиком может состоять из корня (или основы): «гриб», «чай» и т.д.

Этапы морфемного анализа

Чтобы морфемный разбор слов было легче осуществить, следует придерживаться определенного алгоритма:

— Сначала нужно определить часть речи, задав вопрос к слову. Для прилагательного это будет вопрос «какой?», для существительного — «что?» или «кто?».
— Затем нужно выделить окончание. Чтобы его найти, слово нужно просклонять по падежам, если часть речи это позволяет. Например, наречие изменить никак нельзя, поэтому у него не будет окончания.
— Далее нужно выделить основу у слова. Все, кроме окончания, — основа.
— Потом следует определить корень, подобрав родственные однокоренные слова.
— Определяется приставка, а потом суффиксы (при их наличии).

Особенности разбора

Иногда подход к морфемному разбору в программах университета и школы может отличаться. Во всех случаях различия аргументированы и имеют право на существование. Поэтому стоит ориентироваться на морфемный словарь, рекомендованный в конкретном учебном заведении.

Только что искали: тетаимнг сейчас плетьво сейчас несожлие сейчас корпбль сейчас имянло сейчас р у б я н а м сейчас кисель сейчас в и к о н р т сейчас пригождающийся 1 секунда назад ми-диез 1 секунда назад трудность 1 секунда назад игбьалетр 1 секунда назад ктепсонк 1 секунда назад лтвоь 1 секунда назад о и е а н г д б р 1 секунда назад

Разделение слов без головной боли при разделении

Вы когда-нибудь замечали все дефисы в своих сборниках гимнов? Мне жаль парня, который поставил их туда!

Если текст песни содержит слова из более чем одного слога, разделение между слогами отмечается в партитуре дефисом. Это позволяет каждому слогу индивидуально согласовываться с его музыкальной нотой.

Некоторые слоги поются в серии нот. В счете обычно используется изогнутая линия, называемая 9.0007 slur , чтобы отметить диапазон нот, назначенных определенному слогу. Он может отображать несколько дефисов для расширенного слога.

В клипе с нотами, изображенном выше, показаны слоги Glo-ri-a , ex-cel-sis и De-o в классической рождественской песне «Ангелы, которых мы слышали на небесах». Посмотрите на все дефисы после Glo ! Этот единственный трехбуквенный слог разбит на шестнадцать отдельных нот. Держите под рукой баллон с кислородом, когда прихожане будут его оповещать!

Куда деваются дефисы?

Но Gloria -индуцированная гипервентиляция не является источником головной боли, о которой я упоминал в заголовке своего поста. Моя головная боль, связанная с расщеплением, возникает из-за того, что я пытаюсь выяснить, где именно разделить слова, когда я печатаю тексты песен в программе нотной записи.

Я смутно припоминаю несколько правил сестры Мэри Адель из грамматики пятого класса:

• Завершать долгий слог гласной.
• Завершайте краткий гласный слог согласным.
• Разделить слова между двумя последовательными согласными, если они не образуют дифтонг. (Подождите, дифтонги объединяют гласные. Как вы называете сочетание согласных? Герундий? Нет… я уже слишком стар, чтобы говорить прямо.)

Но правила сестры Мэри Адель не всегда дают правильный ответ. Даже слова, которые я считал очевидными, в моем гимне оказались разделены по-разному. Например, где бы вы разместили дефисы в обычном слове все ? Я даже не угадал количество слогов правильно.

Что делать лирику? Использовать только односложные слова? Скорее всего, не. Ставить дефисы везде, где они мне кажутся правильными, и надеяться, что никто не знает лучше? Заманчивый, но не самый качественный подход.

Как разделять и властвовать многосложными словами

Коллегиальный словарь Merriam-Webster — мой печатный справочник по правописанию, определению и слоговой системе слов. Более быстрое решение: я держу окно браузера открытым для Dictionary.com, пока работаю над текстами. Когда мне нужно проверить слово, я набираю или копирую/вставляю его в поле поиска и нажимаю Enter. Вуаля! Dictionary.com отображает слово и его производные формы в дефисных слогах.

Даже если вы не пишете музыку, знание того, где найти правильный слог слова, может когда-нибудь пригодиться. Например, если вы размещаете внутренние страницы книги для печати по запросу в Microsoft Word, вы можете переопределить расстановку переносов Word, чтобы настроить строку здесь или там. Разделение длинного слова по-другому (например, Congregation вместо Congregation ) может улучшить внешний вид печатной страницы или разбить строку диалога в более удобном для чтения месте сценария.

Отредактировано 23 сентября 2021 г.: Кстати, похлопайте себя по плечу, если разделите всех на три слога. Но некоторые источники делят его так: каждый-каждый , а другие так: каждый-каждый .

Редактировать 10 января 2016 г.:
Ввод текста гимна в цифровую партитуру путем копирования и вставки из Microsoft Word выполняется намного быстрее, чем ввод слов непосредственно в партитуру. Для этого мне сначала нужно разделить слоги пробелом или дефисом (в зависимости от программы нотной записи). Вставка всех этих пробелов/дефисов по отдельности занимает довольно много времени.

Но недавно мне сообщили о Lyric Hyphenator, бесплатной онлайн-утилите от Джуисио Бреннана. Просто вставьте свой текст в поле на экране и нажмите кнопку, чтобы он автоматически расставлялся через дефис. Если ваша программа записи использует пробелы вместо дефисов для разделения слогов, вы можете использовать функцию Word «Найти/заменить все», чтобы заменить все дефисы пробелами.

Предостережения: Lyric Hyphenator работает только со стандартными английскими словами. Вы должны проверить результаты на точность; как всегда, используйте словарь, чтобы проверить правильность написания любых сомнительных слов или имен собственных. (Лирический переносчик говорит каждый ; Merriam-Webster говорит, что каждый .)

синтаксический анализ — Написание ассемблера Z80 — лексический ASM и построение дерева синтаксического анализа с использованием композиции?

Задавать вопрос

спросил 13 лет, 9 месяцев назад

Изменено 6 лет, 9 месяцев назад

Просмотрено 4к раз

Я очень плохо знаком с концепцией написания ассемблера, и даже после прочтения большого количества материала я все еще испытываю трудности с обдумыванием нескольких концепций.

1. Каков процесс разбиения исходного файла на токены? Я считаю, что этот процесс называется лексированием, и я искал повсюду реальные примеры кода, которые имеют смысл, но я не могу найти ничего, поэтому простые примеры кода очень приветствуются;)

2. При синтаксическом анализе нужно ли передавать информацию вверх или вниз по дереву? Причина, по которой я прошу, заключается в следующем, возьмите:

   ЛД БК, нн

Его необходимо превратить в следующее дерево синтаксического анализа после токенизации (???)

 ___ LD ___
  | |
 до н. э.
 

Теперь при обходе этого дерева необходимо произвести следующий машинный код:

 01 n n
 

Если инструкция была:

 LD DE,nn
 

Тогда вывод должен быть:

 11 n n
 

Это означает, что возникает вопрос, возвращает ли узел LD что-то другое в зависимости от операнда или это операнд, который что-то возвращает? И как это достигается? Более простые примеры кода были бы превосходны, если позволяет время.

Я больше всего заинтересован в изучении некоторых сырых процессов, а не в расширенных существующих инструментах, поэтому имейте это в виду, прежде чем отправлять меня в Yacc или Flex.

• синтаксический анализ
• сборка
• лексический анализ
• z80

Ну, структура дерева, которое вы действительно хотите для инструкция, которая работает с регистром и памятью режим адресации, включающий смещение смещения и индексный регистр будет выглядеть так:

 ИНСТРУКЦИЯ-----+
    | | |
  OPCODE REG ОПЕРАНД
                  | |
                СМЕЩЕНИЕ ИНДЕКСРЕГ
 

И да, вы хотите передавать значения вверх и вниз по дереву. Метод для формального указания такой передачи значений называется «атрибутные грамматики», и вы украшаете грамматику для своего langauge (в вашем случае ваш синтаксис ассемблера) с передачей значения и вычисления над этими значениями. Для получения дополнительной информации, см. Википедию по грамматикам атрибутов.

В заданном вами вопросе я обсуждал инструмент, который обрабатывает грамматики выражений и строит деревья. Как инструмент манипулирования языком, DMS сталкивается точно с такими же взлетами и падениями проблемы с информационными потоками дерева. Это не должно вас удивлять, что как высококлассный инструмент для языковых манипуляций он может обрабатывать вычисление грамматики атрибутов напрямую.

Нет необходимости строить дерево синтаксического анализа. Коды операций Z80 очень просты. Они состоят из кода операции и 0, 1 или 2 операндов, разделенных запятыми. Вам просто нужно разделить код операции на компоненты (максимум 3) с помощью очень простого синтаксического анализатора — дерево не требуется.

На самом деле коды операций имеют не байтовую, а восьмеричную основу. Лучшее описание, которое я знаю, это DECODING Z80 OPCODES .

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Опубликовать как гость

Обязательно, но не отображается

Опубликовать как гость

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания и подтверждаете, что прочитали и поняли нашу политику конфиденциальности и кодекс поведения.