Заказ морфем | Оксфордская исследовательская энциклопедия лингвистики

• Абдель-Массих, Э. Т. (1968). Структура глагола Tamazight: порождающий подход . Гаага, Нидерланды: Мутон.

• Ансо, Дж. К. (1965). Нимборский язык: фонология и морфология . Гаага, Нидерланды: Мартинус Нийхофф.

• Андерсон С.Р. (1992). А-морфная морфология . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

• Анттила, А. (1997). Получение вариации из грамматики: исследование финских родительных падежей. В F. Hinskens, R. van Hout и WL Wetzels (Eds.), Вариация, изменение и фонологическая теория . Амстердам: Джон Беаминс.

• Аронофф, М., и Сюй, З. (2010). Реализация теоретико-оптимального подхода к порядку аффиксов. Морфология , 20 , 381–411.

• Бейкер, М. (1985). Зеркальный принцип и морфосинтаксическое объяснение. Лингвистическое исследование , 16 , 373–415.

• Боас, Ф. (1947). Грамматика ква утль со словарем суффиксов . Том. 37 (Труды Американского философского общества. Новая серия). Филадельфия, Пенсильвания: Американское философское общество.

• Бобаик, Дж. (1994). Что дает смежность? Рабочие документы Массачусетского технологического института по лингвистике , 22 , 1–32.

• Бобаик, Дж. (2008). Где φ‎? Соглашение как постсинтаксическая операция. В Д. Харбор, Д. Адджер и С. Бежар (ред.), Теория Фи (стр. 295–328). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Байби, Дж. (1985). Морфология: изучение отношения между значением и формой . Филадельфия, Пенсильвания: Джон Бейминс.

• Пока, П., и Свенониус, П. (2012). Экспоненты, фонология и неконкатенативная морфология. В J. Trommer (Ed.), Морфология и фонология экспоненты: современное состояние (стр. 427–495). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Кабальеро Г. и Капацински В. (2015). Перцептивная функциональность морфологической избыточности у Чогиты Рарамури. Язык, познание и неврология , 30 (9), 1134–1143.

• Кэрриер, Дж. (1979). Взаимодействие морфологических и фонологических правил в тагальском языке: исследование взаимосвязи между компонентами правил в грамматике (неопубликованная докторская диссертация). Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс.

• Хомский Н. (1993). Минималистская программа для лингвистической теории. В K. Hale & SJ Keyser (Eds.), Вид из здания 20: Очерки в честь Сильвена Бромберга (стр. 1–52). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Хомский, Н. (1995). Минималистская программа

  . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Хомский, Н. (2001). Вывод по фазам. В М. Кенстович (ред.), Кен Хейл: жизнь на языке (стр. 1–52). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Хомский, Н. (2002 [1957]). Синтаксические структуры (2-е изд.). Берлин, Германия: Мутон де Грюйтер.

• Хомский, Н., и Галле, М. (1968). Звуковой рисунок английского языка . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Чинкве Г. (1999). Наречия и функциональные заголовки: межъязыковая перспектива . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Чинкве, Г. (2005). Получение универсального 20 Гринберга и его исключений. Лингвистическое исследование , 36 (3), 315–332.

• Чинкве, Г. (2009). Фундаментальная лево-правая асимметрия естественных языков. В S. Scalise, E. Magni, & A. Bisetto (Eds.),

  Языковые универсалии сегодня (стр. 165–184). Берлин, Германия: Springer.

• Комри, Б. (1980). Морфология и реконструкция порядка слов: проблемы и перспективы. В J. Fisiak (Ed.), Историческая морфология (стр. 83–96). Гаага, Нидерланды: Мутон.

• Крисманн Б. и Бонами О. (2016). Вариабельная морфотактика в информационной морфологии. Журнал лингвистики , 52 , 311–374.

• Дамуазо Р. и Геснер Дж.-П. (1975). J’apprends le creole haitien . Париж, Франция: Éditions Karthala.

• Диммендал, Г. Дж. (1983). Язык туркана . Дордрехт, Нидерланды: Форис.

• Эгерод, С. (1965). Склонение глагола в атаял. Lingua , 15 , 251–282.

• Эмбик, Д. (2007). Линеаризация и локальные дислокации: деривационная механика и взаимодействия.

  Лингвистический анализ , 33 , 303–336.

• Эмбик Д. и Нойер Р. (2001). Операции перемещения после синтаксиса. Лингвистическая справочная , 32 , 555–595.

• Французский, К. М. (1988). Взгляд на тагальский язык: дублирование, инфиксация и ударение из нелинейной фонологии . Арлингтон: Летний институт лингвистики / Техасский университет в Арлингтоне.

• Гивон, Т. (1971). Исторический синтаксис и синхроническая морфология. В документах Седьмого регионального собрания Чикагского лингвистического общества (CLS 7) , 394–415.

• Гринберг, Дж. (1966). Некоторые универсалии грамматики со ссылкой на порядок значимых элементов. В книге Джозефа Гринберга (ред.), языковых универсалий

  (стр. 73–113). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Хейл, К. (2001). Положение основы глагола навахо и двудольная структура совместного сектора навахо. Лингвистическое исследование , 32 (4), 678–693.

• Хейл, В.Г., и Бак, К.Д. (1966). Латинская грамматика . Таскалуса: Университет Алабамы Press.

• Халле М. и Маранц А. (1993). Распределенная морфология и части перегиба. В K. Hale & SJ Keyser (Eds.), Вид из здания 20: очерки в честь Сильвена Бромбергера (стр. 111–176). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Халле М. и Маранц А. (1994). Некоторые ключевые особенности распределенной морфологии. В А. Карни, Х. Харли и Т. Бурес (редакторы), Рабочие документы Массачусетского технологического института по лингвистике (MITWPL) 21: Статьи по фонологии и морфологии

  (стр. 275–288). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

• Харли, Х. (2013). Порядок морфем: слияние, аффиксация и движение головы. В L. Cheng & N. Corver (Eds.), Диагностика синтаксиса (стр. 44–74). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Харрис, AC (2017). Множественная экспонента . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Хаспелмат, М. (1993). Диахроническая экстернализация флексии. Языкознание , 31 , 279–310.

• Хауген, Дж. Д., и Сиддики, Д. (2013). Корни и происхождение. Лингвистическая справочная , 44 (3), 493–517.

• Хэй, Дж. (2002). От восприятия речи к морфологии: новый взгляд на порядок аффиксов. Языкознание ,

  78 (3), 527–555.

• Хэй, Дж. (2003). Причины и следствия структуры слова . Лондон, Великобритания: Рутледж.

• Хэй, Дж., и Плаг, И. (2004). Что ограничивает возможные комбинации суффиксов? О взаимодействии грамматических и процессинговых ограничений в словообразовательной морфологии. Естественный язык и лингвистическая теория , 22 , 565–596.

• Хайман, Л. М. (2003). Порядок суффиксов в банту: морфоцентрический подход. В G. Booij & J. van Marle (Eds.), Yearbook of morphology 2002 (стр. 245–281). Дордрехт, Нидерланды: Kluwer.

• Инкелас, С. (1989). Просодический округ в лексиконе . Нью-Йорк: Garland Press

• Инкелас, С. (1993). Морфология класса положения Нимбора. Естественный язык и лингвистическая теория , 11 , 559–624.

• Инкелас, С. (2016). Порядок аффиксов в оптимальной морфологии построения. В Д. Сиддики и Х. Харли (ред.), Морфологическая метатеория (стр. 479–511). Амстердам, Нидерланды: Джон Беаминс.

• Инкелас С. и Чо Ю. Ю. (1993). Неизменяемость как предспецификация. Язык , 69 , 529–574.

• Ито, Дж., и Местер, А. (2009). Расширенное просодическое слово. В Б. Кабак и Дж. Грийзенхаут (ред.), Фонологические домены: универсалии и отклонения (стр. 135–194). Берлин, Германия: Мутон де Грюйтер.

• Жак, Г. (2013). Гармонизация и дисгармония порядка аффиксов и основного порядка слов. Лингвистическая типология , 17 , 187–215.

• Дженкс П. и Роуз С. (2015). Маркеры мобильных объектов в Moro: роль тона. Язык , 91 (2), 269–307.

• Жюльен, М. (2002).

  Синтаксические главы и словообразование . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Ким Ю. (2010). Фонологические и морфологические условия порядка аффиксов в Huave. Морфология , 20 , 133–163.

• Ким Ю. (2015). Мобильная аффиксация в рамках модульного подхода к фонологическому интерфейсу морфологии. В S. Manova (Ed.), Порядок аффиксов в разных языках и платформах (стр. 111–123). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Кипарский П. (1982). От циклической к лексической фонологии. В H. van der Hulst & N. Smith (Eds.), Структура фонологических представлений (Том 1, стр. 131–175). Дордрехт, Нидерланды: Форис.

• Купман, Х. (2017). Примечание об упорядочении морфем Huave: локальная дислокация или генерализованная U20. В Г. Сенгупта, С. Сиркар, Г. Раман и Р. Балусу (ред.),

  Взгляды на архитектуру и приобретение синтаксиса: Очерки в честь Р. Амритавалли (стр. 23–48). Сингапур: Спрингер.

• Короткова Н. и Ландер Ю. (2010). Порядок образования аффиксов в полисинтезе: на примере адыг. Морфология , 20(2), 299–319.

• Ларсон Р.К. (1988). О двойном объектном строительстве. Лингвистическое исследование , 19 (3), 335–391.

• Льюис Г. (2000). Турецкая грамматика (2-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Либер, Р. (1988). Конфигурационная и неконфигурационная морфология. В М. Эверарт, А. Эверс, Р. Хайбрегтс и М. Троммелен (ред.), Морфология и модульность: в честь Хенка Шультинка (стр. 187–215). Дордрехт, Нидерланды: Форис.

• Маранц, А. (1982). Повторное дублирование. Лингвистическое исследование , 13(3), 435–482.

• Маккарти, Дж. Дж., и Принс, А. С. (2001 [1993]). Просодическая морфология: ограничение взаимодействия и удовлетворение. Редакция 1993 Архив оптимальности г-жи Рутгерс № 482.

• Макдоно, Дж. (2000). Атабаскский редукс: Против позиционного класса как морфологической категории. В WU Dressler, OE Pfeiffer, M. Pöchtrager и JR Rennison (Eds.), Морфологический анализ в сравнении (стр. 155–178). Амстердам, Нидерланды: Джон Беаминс.

• Мелнар, Л. Р. (2004). Каддо Морфология глагола . Линкольн: Университет Небраски Press.

• Митхун, М. (2000). Переупорядочение морфем. В С. Гильдеа (ред.), Реконструкция грамматики: сравнительное языкознание и грамматикализация (стр. 231–255). Амстердам, Нидерланды: Джон Беаминс.

• Муриунги, П. К. (2008). Фразовое движение внутри глаголов банту: определение объема и порядка аффиксов в Kı̂ı̂tharaka (неопубликованная докторская диссертация). Университет Тромсё, Норвегия.

• Мюйскен, П. (1988). Порядок и толкование аффиксов: кечуа. В М. Эверарт, А. Эверс, Р. Хайбрегтс и М. Троммелен (ред.), Морфология и модульность: в честь Хенка Шультинка (стр. 259–279). Дордрехт, Нидерланды: Форис.

• Нордлингер, Р. (2010). Словесная морфология в Murrinh-Patha: свидетельство шаблонов. Морфология , 20 , 321–341.

• Нойер, Р. (1997). Признаки, позиции и аффиксы в автономной морфологической структуре . Нью-Йорк: Гарленд Пресс.

• Пастер, М. (2009). Объяснение фонологических условий аффиксации: данные супплетивной алломорфии и порядка аффиксов. Структура слова , 2 , 18–47.

• Перротт, Д. В. (1957). Выучите суахили . Лондон, Великобритания: Ходдер и Стоутон.

• Планк, Ф. (1985). О повторном применении морфологических правил после фонологических правил и других разрешениях функциональных конфликтов между морфологией и фонологией. Языкознание , 23 , 45–82.

• Поллок, Дж.-Ю. (1989). Глагольное движение, универсальная грамматика и структура IP. Лингвистическая справочная , 20 (3), 365–424.

• Князь А.С. и Смоленский П. (2004 [1993]). Теория оптимальности: взаимодействие ограничений в порождающей грамматике . Rev. и аннотированное изд. Молден, Массачусетс: Блэквелл.

• Райс, К. (1989). Грамматика подчиненного . Берлин, Германия: Мутон де Грюйтер.

• Райс, К. (2000). Порядок морфем и семантический объем: Словообразование в атапаскском глаголе . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

• Райс, К. (2011). Принципы упорядочивания аффиксов: обзор. Структура слова , 4 , 169–200.

• Рицци, Л. (1997). Тонкая структура левой периферии. В L. Haegeman (Ed.), Элементы грамматики: Справочник по генеративному синтаксису (стр. 281–337). Гаага, Нидерланды: Kluwer.

• Робертс, И. (2011). Движение головы и минималистская программа. В C. Boeckx (Ed.), Оксфордский справочник по лингвистическому минимализму . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Райан, К. М. (2010). Переменный порядок аффиксов: грамматика и обучение. Язык , 86 (4), 758–791.

• Саба Киршнер, Дж. (2010). Минимальное дублирование (Неопубликованная докторская диссертация). Калифорнийский университет в Санта-Круз.

• Саба Киршнер, Дж. (2013). Минимальная редупликация и редупликативный показатель. Морфология , 23 , 227–243.

• Шахтер П. и Отанес Ф. (1972). Справочная грамматика тагальского языка . Беркли: Калифорнийский университет Press.

• Селкирк, Э. (2011). Синтаксис-фонологический интерфейс. В Дж. Голдсмит, Дж. Риггл и А.С.Л. Ю (ред.), . Справочник по фонологической теории (пересмотренное и обновленное 2-е изд.) (стр. 435–484). Лондон, Великобритания: Уайли-Блэквелл.

• Сиддики, Д. (2010). Распределенная морфология. Языковой и лингвистический компас , 4 (7), 524–542.

• Сигел, округ Колумбия (1974). Темы по английской морфологии . (Неопубликованная докторская диссертация). Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс.

• Симпсон, Дж., и Витготт, М. (1986). Местоименные клитические кластеры и шаблоны. В H. Borer (Ed.), Синтаксис и семантика 19: Синтаксис местоименных клитик (стр. 149–174). Нью-Йорк: Академическая пресса.

• Смоленский П. (1995). О структуре компоненты ограничений Con группы UG. Раздаточный материал из выступления в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, 07.04.995. Rutgers Optimality Archive 86.

• Смоленский, П. (1997, май). Соединение ограничений II. Раздаточный материал из выступления на семинаре Джона Хопкинса по оптимальности в Балтиморе.

• Спенсер, А. (1991). Морфологическая теория: введение в структуру слова в порождающей грамматике . Оксфорд, Великобритания: Блэквелл.

• Лестница, Э. Ф., и Холленбах, Б. Э. (1981). Грамматика хуаве. В GAS Kreger & EF Stairs (Eds.), Diccionario huave de San Mateo del 9 марта.0006 (стр. 283–391). Мехико: SIL.

• Пень, Г. Т. (1989). Примечание о бретонском множественном числе и другом условии. Естественный язык и лингвистическая теория , 7 (2), 261–273.

• Пень, Г. Т. (1993). Классы положения и морфологическая теория. В G. Booij & J. van Marle (Eds.), Ежегодник морфологии 1992, (стр. 129–180). Дордрехт, Нидерланды: Kluwer.

• Пень, Г. Т. (1997). Шаблонная морфология и флективная морфология. В G. Booij & J. van Marle (Eds.), Ежегодник морфологии 1996 (стр. 217–241). Амстердам, Нидерланды: Kluwer.

• Свенониус, П. (2008). Положение прилагательных и других фразовых модификаторов в разложении ДП. В L. McNally & C. Kennedy (Eds.), Прилагательные и наречия: синтаксис, семантика и дискурс (стр. 16–42). Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета.

• Трэвис, Л. (1984). Параметры и эффекты изменения порядка слов . (Неопубликованная докторская диссертация). Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс.

• Троммер, Дж. (2003). Взаимодействие морфологии и синтаксиса в порядке аффиксов. В G. Booij & J. van Marle (Eds.), Yearbook of morphology 2002 (стр. 283–324). Дордрехт, Нидерланды: Kluwer.

• Троммер, Дж., и Циммерманн, Э. (2014). Обобщенная аффиксация мора и морфология, управляющая количеством. Фонология , 31 (3), 463–510.

• Ван ден Берг, Р. ((1989). Грамматика языка муна . Дордрехт, Нидерланды: Форис.

• Вернер, Х. (1997). Die ketische Sprache . Висбаден, Германия: Harrassowitz Verlag.

• Виринг, Э. и Виринг. М. (1994). Язык дояйо: Избранные исследования . Арлингтон: Летний институт лингвистики / Техасский университет в Арлингтоне.

• Уильямс, Э.