Синтаксический разбор предложений примеры: Синтаксический разбор простого предложений — Правила и примеры

Содержание

делаем синтаксический разбор предложения :: SYL.ru

Значение синтаксического разбора

Слова и словосочетания — это составляющие каждого предложения на письме и в устной речи. Для его построения следует четко понимать, какая должна быть между ними связь, чтобы построить грамматически правильное высказывание. Именно поэтому одной из важных и сложных тем в школьной программе русского языка является синтаксический разбор предложения. При таком разборе проводится полный анализ всех компонентов высказывания и устанавливается имеющаяся между ними связь. Помимо этого, определение структуры предложения позволяет правильно расставить в нем знаки препинания, что достаточно важно для каждого грамотного человека. Как правило, данная тема начинается с разбора простых словосочетаний, а после детей учат проводить синтаксический разбор предложения.

Правила разбора словосочетаний

Анализ определенного словосочетания, взятого из контекста, является относительно простым в разделе синтаксиса русского языка. Для того чтобы его произвести, определяют, какое из слов выступает главным, а какое — зависимым, и определяют, к какой части речи каждое из них относится. Далее необходимо определить синтаксическую связь между этими словами. Всего их выделяют три:

  • Согласование – это своего рода подчинительная связь, при которой род, число и падеж для всех элементов словосочетания определяет главное слово. Например: отдаляющийся поезд, летящая комета, светящее солнце.
  • Управление также является одним из видов подчинительной связи, оно может быть сильным (когда падежная связь слов необходима) и слабым (когда падеж зависимого слова не предопределен). Например: поливать цветы – поливать из лейки; освобождение города – освобождение армией.
  • Примыкание – это также подчинительный вид связи, однако он относится лишь к неизменяемым и не склоняемым по падежам словам. Зависимость такие слова выражают лишь смыслом. Например: езда верхом, непривычно грустный, очень страшно.

Пример синтаксического разбора словосочетаний

Синтаксический разбор словосочетания должен выглядеть примерно так: «красиво говорит»; главное слово – «говорит», зависимое – «красиво». Эту связь определяют посредством вопроса: говорит (как?) красиво. Слово «говорит» использовано в настоящем времени в единственном числе и третьем лице. Слово «красиво» – это наречие, а потому в данном словосочетании выражается синтаксическая связь – примыкание.

Схема синтаксического разбора простого предложения

Синтаксический разбор предложения немного похож на анализ словосочетания. Состоит он из нескольких этапов, которые позволят изучить структуру и отношение всех составляющих его компонентов:

  1. В первую очередь определяют цель высказывания отдельно взятого предложения, все они делятся на три вида: повествовательные, вопросительные и восклицательные, или побудительные. Для каждого из них характерен свой знак. Так, в конце повествовательного предложения, рассказывающего о каком-либо событии, стоит точка; после вопроса, естественно, — вопросительный знак, а в конце побудительного – восклицательный.
  2. Далее следует выделить грамматическую основу предложения – подлежащее и сказуемое.
  3. Следующий этап – описание строения предложения. Оно может быть односоставное с одним из главных членов или двусоставное с полной грамматической основой. В первом случае дополнительно нужно указать, каким именно предложение является по характеру грамматической основы: глагольным или назывным. А далее определить, есть ли в структуре высказывания второстепенные члены, и указать, распространенное оно или нет. На этом этапе также следует указать, осложненное ли предложение. Осложнениями считают однородные члены, обращения, обороты и вводные слова.
  4. Далее синтаксический разбор предложения предусматривает разбор всех слов по их принадлежности к частям речи, роду, числу и падежу.
  5. Завершающий этап – объяснение поставленных в предложении знаков препинания.

Пример синтаксического разбора простого предложения

Теория теорией, но без практики нельзя закрепить ни одной темы. Именно поэтому в школьной программе много времени уделяется синтаксическим разборам словосочетаний и предложений. И для тренировки можно брать самые простые предложения. Например: «Девушка лежала на пляже и слушала прибой».

  1. Предложение повествовательное и невосклицательное.
  2. Главные члены предложения: девушка – подлежащее, лежала, слушала – сказуемые.
  3. Данное предложение двусоставное, полное и распространенное. В качестве осложнений выступают однородные сказуемые.
  4. Разбор всех слов предложения:
  • «девушка» — выступает в роли подлежащего и является существительным женского рода в единственном числе и именительном падеже;
  • «лежала» — в предложении является сказуемым, относится к глаголам, имеет женский род, единственное число и прошедшее время;
  • «на» — это предлог, служит для связи слов;
  • «пляже» — отвечает на вопрос «где?» и является обстоятельством, в предложении выражено существительным мужского рода в предложном падеже и единственном числе;
  • «и» — союз, служит для соединения слов;
  • «слушала» — второе сказуемое, глагол женского рода в прошедшем времени и единственном числе;
  • «прибой» — в предложении является дополнением, относится к имени существительному, имеет мужской род, единственное число и употреблено в винительном падеже.

Обозначение частей предложения на письме

При синтаксическом разборе словосочетаний и предложений используются условные подчеркивания, которые обозначают принадлежность слов к тому или иному члену предложения. Так, например, подлежащее подчеркивают одной линией, сказуемое — двумя, определение обозначают волнистой линией, дополнение – пунктиром, обстоятельство – пунктиром с точкой. Для того чтобы правильно определить, какой именно член предложения перед нами, следует поставить к нему вопрос от одной из частей грамматической основы. К примеру, на вопросы имени прилагательного отвечает определение, дополнение определяется вопросами косвенных падежей, обстоятельство указывает на место, время и причину и отвечает на вопросы: «где?» «откуда?» и «почему?»

Синтаксический разбор сложного предложения

Порядок разбора сложного предложения немного отличается от вышеприведенных примеров, а потому не должен вызвать особых трудностей. Однако все должно быть по порядку, и поэтому учитель усложняет задачу лишь после того, как дети научились разбирать простые предложения. Для проведения анализа предлагается сложное высказывание, которое имеет несколько грамматических основ. И здесь следует придерживаться такой схемы:

  1. Сначала определяют цель высказывания и эмоциональную окраску.
  2. Далее выделяют грамматические основы в предложении.
  3. Следующий шаг – определение связи, которая может осуществляться при помощи союза или без него.
  4. Далее следует указать, посредством какой связи соединены две грамматических основы в предложении. Это могут быть интонация, а также сочинительные или подчинительные союзы. И тут же сделать вывод, каким является предложение: сложносочиненным, сложноподчиненным или бессоюзным.
  5. Следующий этап разбора – это синтаксический анализ предложения по его частям. Производят его по схеме для простого предложения.
  6. В заключение анализа следует построить схему предложения, на которой будет видна связь всех его частей.

Связь частей сложного предложения

Как правило, для связи частей в сложных предложениях употребляются союзы и союзные слова, перед которыми обязательно ставится запятая. Такие предложения называются союзными. Делятся они на два вида:

  • Сложносочиненные предложения, соединенные посредством союзов а, и, или, то, но. Как правило, обе части в таком высказывании равноправны. Например: «Солнце светило, а облака плыли».
  • Сложноподчиненные предложения, в которых используются такие союзы и союзные слова: чтобы, как, если, где, куда, так как, хотя и другие. В таких предложениях всегда одна часть зависит от другой. Например: «Солнечные лучи заполнят комнату, как только пройдет туча».

Порядок синтаксического разбора сложносочинённого предложения

План разбора:

  • Вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или побудительное).

  • Вид предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).

  • Сложное.

  • Союзное.

  • Сложносочинённое.

  • Количество частей в составе сложного, их границы (выделить грамматические основы в простых предложениях).

  • Средства связи между частями (указать союзы и определить значение сложного предложения).

  • Схема предложения.

Образец разбора:

Была зима, но все последние дни стояла

оттепель. (И.Бунин).

(Повествовательное, невосклицательное, сложное, союзное, сложносочинённое, состоит из двух частей, между первой и второй частями выражено противопоставление, части соединены противительным союзом но.)

Схема предложения:

[ ]1, но [ ]2.

Порядок синтаксического разбора сложноподчинённого предложения

План разбора:

  • Вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или побудительное).

  • Вид предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).

  • Сложное.

  • Союзное.

  • Сложноподчинённое.

  • Количество частей (выделить грамматические основы в простых предложениях).

  • Главная и придаточная части.

  • Что распространяет придаточная часть.

  • Чем присоединяется придаточная часть.

  • Расположение придаточной части.

  • Тип придаточной части.

  • Схема сложноподчинённого предложения.

Образец разбора:

Когда она играла внизу на рояле1, я вставал и слушал2. (А.П. Чехов)

(Повествовательное, невосклицательное, сложное, союзное, сложноподчинённое, состоит из двух частей. 2-я часть главная, 1-я – придаточная, придаточная часть распространяет главную часть и присоединяется к ней союзом когда, придаточная часть располагается перед главной, тип придаточной части – придаточное времени).

Схема предложения:

Когда?

(союз когда…)1, [ … ]2.

придаточное

времени

Сущ.. глаг. союз мест. Глаг. пр. прил. сущ.

Путники увидели, что они находятся на маленькой поляне. (Повеств., невоскл., сложное, СПП с прид. изъяснительным, 1) нераспр., двусост., полное. 2) распр., двусост., полдное).

[ ____ ], (что…).

Порядок синтаксического разбора бессоюзного сложного предложения

План разбора:

  • Вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или побудительное).

  • Вид предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).

  • Сложное.

  • Бессоюзное.

  • Количество частей (выделить грамматические основы в простых предложениях).

  • Схема предложения.

Образец разбора:

Песенка кончилась1 – раздались обычные рукоплескания2. (И.С. Тургенев)

(Повествовательное, невосклицательное, сложное, бессоюзное, состоит из двух частей, первая часть указывает на время действия того, о чём говорится во второй части, между частями ставится тире.)

Схема предложения:

[]1 — []2 .

17

Синтаксический разбор

Синтаксический разбор предложения, будь оно простое или сложное — задача обычно не из легких при анализе текста. Синтаксический разбор – это грамматическая характеристика синтаксических единиц, а именно словосочетаний, простых и сложных предложений.

Синтаксический разбор словосочетания

Во-первых, выделите из текста словосочетание, во-вторых, в выделенном словосочетании определите главное и зависимое от него слово, выясните способ синтаксической связи и не забудьте указать, через какие части речи выражены главное и зависимое слова. В-третьих, укажите грамматический смысл словосочетания.

Разбор по членам предложения

Разбор синтаксической конструкции по членам требует обширных знаний русского языка и внимательности. Для того чтобы выполнить разбор без ошибок, желательно следовать приведённому ниже плану:

1. Сначала определите вид предложения. Установите, простое оно или сложное.

2. Посмотрите на строение предложения: односоставное оно или двусоставное. Зачастую путают односоставные конструкции с неполными двусоставными конструкциями. В односоставных предложениях обычно отсутствует подлежащее, в неполном двусоставном может отсутствовать любой главный член. Кроме того, в тексте подлежащее можно выделить из придаточного предложения, или какого-либо другого, связанного по смыслу с односоставным.

3. Затем укажите распространенность или нераспространенность.

4. Отметьте, осложненное ли это предложение: вводными словами, однородными членами, обращениями и др.

5. Выполните разбор по членам предложения, объясните, какими частями речи выражены слова.

6. Определите, каким образом расставлены знаки препинания. При условии присутствия в предложении однородных членов, нужно обязательно определить их часть речи и к какому слову они относятся, а также каким образом они связаны в предложении.

7. Если в предложении присутствуют обособленные члены, то необходимо выяснить, через какой член предложения выражен обособленный оборот, а затем разобрать его структуру.

8. Обязательно укажите, есть ли в предложении прямая речь.

Разбор сложного предложения

Для начала определите, какого типа сложное предложение: сложносочиненное, сложноподчиненное или бессоюзное.

Синтаксический разбор сложносочиненного предложения

Определите вид предложения. У простых предложений, содержащихся в сложном, выделите грамматические основы. Укажите, при помощи каких союзов простые предложения связаны в сложное. Объясните, каким образом расставлены знаки препинания. Выполните разбор простых предложений.

Синтаксический разбор сложноподчиненного предложения

Определите вид предложения, выделите простые составляющие. Выясните, какое из предложений главное, а какое – придаточное. Покажите, каким образом расставлены знаки препинания в предложении. Выполните разбор простых предложений.

Синтаксический разбор бессоюзного предложения

Сначала необходимо определить вид предложения. Затем выделить подлежащее и сказуемое в каждом из предложений. Выяснить численность простых предложений в сложном и отношения между ними. Объяснить, каким образом расставлены знаки препинания в предложении.

Синтаксический разбор сложного предложения с разными видами связи

Выясните вид предложения. Определите грамматические основы простых составляющих. Объясните, как организованы предложения в сложном, каким образом расставлены знаки препинания. Выполните разбор по членам.

Наш великий русский язык не только богат и красив, но и сложен, поэтому изучать его нужно долго и упорно! Приведённый выше материал поможет понять структуру анализируемого текста и научит писать стилистически грамотно.

Разбор предложений с помощью ДРУГОГО инструмента естественного языка: LinkGrammar

Тип:
Разговор
Уровень аудитории:
Новичок
Категория:
Наука

11 марта 14:10 – 14:55


Описание

Многие из вас, вероятно, знакомы с NLTK, замечательным набором инструментов естественного языка для Python.Возможно, вы не знакомы с Linkgrammar — системой разбора предложений, созданной в университете Карнеги-Мелон. Linkgrammar довольно надежен и работает «из коробки» так, как NLTK не работает для синтаксического анализа предложений.


Аннотация

NLTK — фантастическая библиотека с широкими возможностями. Но часто я обнаруживаю, что мне нужно что-то, что просто делает то, что я хочу, без необходимости выяснять все детали. Примером этого является разбор предложений. Быстрый поиск в Google по синтаксическому анализу предложений с помощью NLTK возвращает ряд статей, описывающих, как написать собственную грамматику и определить синтаксический анализатор на основе этой грамматики и синтаксического анализа предложений.Это отлично подходит для игрушечных задач и обучения, но если вам действительно нужно анализировать предложения «из дикой природы», написание собственной грамматики — огромная задача.

Введите ссылку. Linkgrammar был разработан в университете Карнеги-Мелон и теперь поддерживается разработчиками Abiword в качестве основы для их возможностей проверки грамматики. Он отлично работает из коробки и терпим к неточностям, обнаруженным в аутентичном тексте.

Вот набросок структуры выступления:

  • Введение в доклад с обзором структуры
  • Обсудить NLTK и признать все, что он предлагает
  • Показать примеры кода, найденного в Интернете, для создания простого синтаксического анализатора с помощью NLTK
  • Показать предложение синтаксического анализа фрагмента кода с помощью pylinkgrammar
  • Существующие привязки представляли собой простую обертку SWIG библиотеки C.Я расширил эти привязки, чтобы предложить более Pythonic интерфейс.
  • Показать примеры: Сначала простые предложения
  • Связи между словами имеют разные типы, и существует набор правил, определяющих, какие слова и какого типа слова могут иметь определенные связи между собой
  • Покажите пример: несколько более сложные версии исходного предложения для обозначения различий в типах ссылок
  • Показать примеры использования различных параметров синтаксического анализа
  • Показать примеры создания составляющих деревьев
  • Обсудить историю/предысторию системы грамматики ссылок: разработана в CMU, в настоящее время поддерживается AbiWord и используется в проекте RelEx и др.
  • Что такое грамматика ссылок и чем она отличается от других подходов?
  • Большинство систем синтаксического анализа создают составные деревья фраз; показать примеры
  • Опишите правила, которые Linkgrammar использует для создания ссылок между словами
  • Показать примеры определения грамматики
  • Постобработка этих связей позволяет создать стандартное составное дерево фраз.
  • Показать больше примеров составляющих деревьев фраз
  • Что нужно сделать?
  • Чем вы можете помочь?

Разбор предложения (особенно хорошего предложения, такого как цитата, пословица…)

1. Синтаксический анализ Алгоритм Грамматика — это просто декларативное утверждение того, что образует правильное предложение.

2. Ускорение процесса разбора может быть достигнуто за счет исключения разборов с низкой вероятностью.5.8.

3. Теперь я буду обсуждать процесс разбора диаграммы со ссылкой на эти требования.

4. Затем психолингвисты создают теории человеческого синтаксического анализа , а компьютерные лингвисты создают теории автоматизированного синтаксического анализа.

5. Основная проблема с разбором сверху вниз заключается в потере времени на расширение правил, которые не могут быть удовлетворены входными данными.

6. Сериализация — это операция, обратная разбору XML .

7. Анализ глобального запроса создает дерево запросов.

8. Разбор Метод: Единицей выборки является каждый уникальный символ.

9. Маркировка семантической роли — это неглубокий семантический метод анализа .

10. Он показывает, как вручную закодировать аргумент командной строки , анализируя .

11. Как и DOM, синтаксические анализаторы SAX управляют полным процессом синтаксического анализа .

12. Это приведет к тому, что SAX остановит процесс анализа .

13. Лексический анализатор с использованием таблицы LR синтаксического анализа унифицирует метод построения лексического анализатора и синтаксического анализатора, упрощает проектирование и построение компилятора.

14. Анализируя этот выходной файл, вы можете определить изменения между исходным каталогом и целевым ссылочным каталогом.

14. Sentencedict.com — это словарь предложений, в котором вы можете найти красивые предложения для большого количества слов.

15.Обсуждается форматирование и анализ

базовых типов данных , а также использование регулярных выражений для обработки текста.

16. Expat — это ориентированная на события библиотека XML синтаксического анализа с открытым исходным кодом, созданная Джеймсом Кларком.

17. Это включает в себя подробный процесс разбора имени записи и преобразования его в совместимый формат.

18. Разбор фреймворков — обширная тема, требующая изучения для получения полной картины; эти две статьи являются хорошим началом как для читателей, так и для меня.

19. Направленный путь синтаксический анализ разработан на основе прогнозного анализа и теории диаграммы переходов состояний.

20. В этой главе более подробно исследуется влияние таких классов эквивалентности на разбор фонем в слова. 6.1.1.

21. Оценка вероятности также может повысить эффективность алгоритма разбора за счет исключения альтернатив с низкой вероятностью.

22. Еще одним важным мотивом является мотивация психолингвистов, которые разрабатывают компьютерные анализирующие системы в качестве испытательных стендов для гипотез о человеческой лингвистической обработке.

23. Для определения происхождения предложения необходимо использовать алгоритм разбора .

24. Обратите внимание, что поскольку вы имеете дело как с механизмом запроса/ответа, так и с анализом XML , блок try/catch обрамляет всю эту функцию.

25. Это временное отношение между временем события и временем выступления или другим эталонным временем, которое может быть получено с помощью временной фразы , анализирующей китайского текста.

26. Таким образом, в районе Йингмаили Таримского бассейна изучается метод анализа сейсмических атрибутов для распознавания магматических пород с использованием трехмерных сейсмических данных.

27. Большая часть кода примера FUSE fusexmp.c представляет собой параметр , анализирующий , обработку ошибок и шаблон.

28. Мы обсудим использование этих методов и моделей в различных приложениях, включая синтаксический синтаксический анализ , извлечение информации, статистический машинный перевод и обобщение.

29. В этой статье на конкретных примерах автор представляет два подхода к анализу : анализ снизу вверх и анализ сверху вниз.

30. Идентификация «максимальной фразы существительного (MNP)» может обеспечить надежную поддержку системы автоматического синтаксического анализа и системы машинного перевода.

Применение семантической вероятностной контекстно-свободной грамматики к обработке медицинского языка. Предварительное исследование разбора предложений о лекарствах

https://doi.org/10.1016/j.jbi.2011.08.009Get rights and content Было показано, что основанные на подъязыках грамматики являются эффективным методом обработки медицинского языка.Однако, учитывая сложность медицинской области, синтаксические анализаторы, использующие такие грамматики, неизбежно сталкиваются с неоднозначными предложениями, которые могут быть интерпретированы различными группами продукционных правил и, следовательно, приводят к двум или более деревьям синтаксического анализа. Одно возможное решение, которое ранее широко не исследовалось, состоит в том, чтобы дополнить продукцию в грамматиках медицинских подъязыков вероятностями для устранения неоднозначности. В этом исследовании мы связали вероятности с продукционными правилами в семантической грамматике для результатов лечения и оценили ее эффективность в уменьшении неоднозначности синтаксического анализа.Используя существующий набор данных из задачи i2b2 NLP (обработка естественного языка) 2009 года для извлечения лекарств, мы разработали семантическую CFG (контекстно-свободную грамматику) для разбора предложений о лекарствах и вручную создали банк дерева из 4564 предложений о лекарствах из кратких выписок. Используя Treebank, мы получили основанную на семантике PCFG (вероятностную контекстно-свободную грамматику) для разбора предложений о лекарствах. Наша оценка с использованием 10-кратной перекрестной проверки показала, что синтаксический анализатор PCFG значительно улучшил производительность синтаксического анализа по сравнению с синтаксическим анализатором CFG.

Основные моменты

► Первая попытка применить PCFG для семантического разбора клинического текста. ► Аннотированный банк деревьев из 4564 предложений о лекарствах, основанный на грамматике подъязыка. ► PCFG эффективно уменьшил двусмысленность при разборе предложений о лекарствах.

Ключевые слова

Обработка естественного языка

Синтаксический анализ

Вероятностная контекстно-свободная грамматика

Грамматики подъязыков

Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

Copyright © 2011 Elsevier Inc.Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.