Разобрать по составу слово обвинение: Страница не найдена

АП выслушала мнения прокурора и присяжного — Амурская правда

Происшествия

Оправдательный приговор Александру Эндерсу, обвиняемому в убийстве белогорской школьницы Веры Захаровой, стал для многих амурчан громом среди ясного неба. Почти два года дядя девочки был главным и единственным подозреваемым. Уголовное дело, за расследованием которого действительно следила вся область, превысило 100 томов. По заявлениям следователей, им удалось по крупицам собрать доказательства вины Эндерса в страшном преступлении. Однако после оглашения оправдательного приговора вопросов стало больше, чем ответов. Журналисты АП поговорили с гособвинителем Максимом Ковалем, который поддерживал дело в суде, и на условиях анонимности с одним из присяжных. 

К сожалению, из‑за особенностей законодательства мы не вправе писать обо всем, что узнали в откровенных беседах. Даже народным судьям в ходе слушаний предоставлялись не все доказательства.

Редакция попыталась дать слово и самому 29‑летнему Александру Эндерсу, к которому тоже есть вопросы. Мы созвонились с его братом и ждали ответного звонка. Однако на контакт с изданием оправданный так и не вышел.

Гособвинитель по делу гибели Веры Захаровой о загадках следствия и главных уликах

Александру Эндерсу было предъявлено обвинение по трем составам преступления, два из них относились к категории уголовных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней — эти события происходили с 10 по 30 августа и 8 сентября 2014 года. И третье — это умышленное особо тяжкое преступление, связанное с лишением жизни Веры Захаровой в связи с совершением в отношении ее насильственных действий сексуального характера. По всем трем эпизодам он был оправдан судом присяжных.

По первому эпизоду, предъявленному обвинением, — трое присяжных посчитали, что события имели место, а девять сказали, что деяние не доказано. По второму составу — о насильственных действиях сексуального характера в отношении Веры 8 сентября — голос «за» отдали пять присяжных и 7 посчитали, что этого не было.

По третьему обвинению — в убийстве Веры — все 12 присяжных единодушно оправдали Эндерса. Такого проигрыша гособвинения в резонансном процессе — можно сказать, почти «всухую» — никто не ожидал.

— Я тоже был поражен таким решением присяжных, — не скрывает прокурор Максим Коваль, который поддерживал в областном суде обвинение. — Ночью после процесса я не спал, много думал об этом. И пришел к выводу — сами вопросы могли быть для восприятия присяжных сложными. Свое мнение я не изменил — все так же убежден в причастности и виновности Александра Эндерса в тех преступлениях, которые ему инкриминировали.

Вопросы присяжным вызывают вопросы

— Максим Владимирович, а кто составляет вопросы для присяжных?

— Первоначально список вопросов формирует суд и предлагает ознакомиться с ними обвинению, защите, а если потерпевший участвует в процессе, то и потерпевшему. Но мама убитой Веры Захаровой, после того как прошли прения, написала заявление о нежелании участвовать в процессе. Просила только приговор ей направить домой. С нашей стороны были определенные предложения по корректировке вопросов. Суд отчасти их принял во внимание, а отчасти нам отказал.

— Какие, на ваш взгляд, неясности могли возникнуть у судей из народа?

— Например, третий вопрос, который касался убийства Веры, был сформулирован таким образом, что он вытекал из предыдущих двух вопросов, где речь шла о насильственных действиях сексуального характера. Звучал он примерно так: доказано ли, что непосредственно после совершения действий, указанных в ранее заданных вопросах, после окончания уроков 8 сентября на заднем сиденье машины Вера Захарова была лишена жизни путем сдавливания шеи руками, что повлекло за собой в дальнейшем ее смерть.

Что могли ответить присяжные, если на два предыдущих вопроса они уже ответили: действий сексуального характера не было? Они тоже ответили «нет» — получается, что не было и убийства.

Мантры для обвинения

— Почему у присяжных не возникло даже сомнений, что Эндерс причастен к убийству?

— Дело составило порядка 100 томов, но доказательств мало. В процессе мы говорили об одних и тех же фактах, только трактовка у гособвинения и стороны защиты была разная. Взять, допустим, судебно-медицинскую экспертизу о причине смерти Веры. По материалам дела знаем, что 100‑процентно причина смерти девочки не установлена. От Веры что осталось? Череп и три косточки — все. Эксперты делали выводы на основании явки с повинной Эндерса — в результате чего может наступить асфиксия и, как следствие, смерть девочки от удушения.

Мы оглашали выводы, а защита сделала упор на описательной части экспертизы. Их аргумент, что во время смерти в результате асфиксии у человека наступает расслабление прямого кишечника — то есть могут быть испражнения. Были изъяты коврики из машины Эндерса, и следов испражнений там не обнаружено. Эксперт пояснял, что не в каждом случае такое может происходить. И потом, коврики были изъяты через 7 месяцев после убийства Веры!

По каждому из инкриминируемых Эндерсу эпизодов перед присяжными ставилось три основных вопроса. Первый: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый? Второй: доказано ли, что это совершил именно Эндерс? Третий: виновен ли подсудимый в совершении преступления?

Для меня в этом деле осталось загадкой то, что все родственники Веры как мантру повторяли, что Алескандр никогда не оставался с девочкой наедине. Вот никогда! Я спрашивал: а почему? У вас были какие‑то основания не доверять человеку, с которым у вас хорошие отношения в семье, с которым вместе живете? Почему вы не допускаете, что он мог остаться на какое‑то время с племянницей наедине? Но их основополагающий довод — такого не было.

Меня это наводит на определенные размышления. А для присяжных, возможно, это ни о чем не говорит. Тем более что сама потерпевшая не верит в то, что между Эндерсом и дочерью могли быть сексуальные отношения.

Чего не сказали присяжным

— Проблема еще в чем, — продолжил откровенный разговор гособвинитель. — Я знаю дело от корки до корки, судья его знает, защита все знает… Присяжные, вступая в процесс, ничего не знают.

Возможно, они что‑то слышали из средств массовой информации. И даже сидя в зале заседаний, присяжные получают не полную информации по уголовному делу. Мы рады бы донести до них больше доказательств, но не можем — таковы правила суда присяжных.

— Чего такого вы не смогли сообщить присяжным?

— Мы даже не имеем права об этом рассказать! Мы намерены этот приговор обжаловать. Если с нами согласятся в Верховном суде, то, как понимаете, дело направят на новое судебное рассмотрение. Будет набираться новый состав присяжных заседателей. И чем меньше людей, которые потенциально могут стать судьями из народа, будет знать об этих обстоятельствах, тем лучше.

Потому что в суде будут спрашивать: осведомлены ли вы о характере преступления, в котором обвиняется подсудимый? Не создалось ли у кого‑то из вас, сюда пришедших, предубеждение относительно каких‑то обстоятельств дела, виновности или невиновности Эндерса? Если люди скажут: да, мы читали об этом, нам все известно, то они уже не могут быть судьями.

И мы столкнемся с проблемой, что коллегию присяжных повторно собрать не сможем. И первую‑то коллегию собрали с большим трудом.

Мы не имели права сообщать присяжным никаких сведений, которые характеризуют Эндерса с плохой стороны. Перед ними, хоть и сидит в «клетке», симпатичный молодой человек, который внешне не тянет на уголовника — достаточно грамотно говорит, может себя как‑то преподнести. Для присяжных он чист. Конечно, он обвиняется в преступлениях, но прямых доказательств нет.

О главной улике

— Максим Владимирович, после оправдательного приговора Александр Эндерс заявил, что обвинение не представило «ни одной экспертизы, где говорилось бы о наличии именно его спермы». Как же так, ведь, по версии следствия, это было главной уликой?

— Основным нашим посылом к доказыванию было то, что через 6 месяцев после пропажи Веры были найдены ее останки и личные вещи, на которых обнаружены биологические следы Эндерса. Биологические следы — это слюна, моча, в том числе и сперма. Экспертам ставился вопрос, к чему конкретно это относится? Они в экспертизе написали, что не могут ответить. Но когда мы допрашивали эксперта, она пояснила: «В экспертизе мы не смогли написать, какая конкретно биологическая жидкость обнаружена на вещах Веры Захаровой, потому что мы должны это чем‑то подтвердить. Исследования могут быть визуальные и лабораторные. Лабораторным исследованием сперму мы не смогли подтвердить, потому что нам необходимо было израсходовать весь биологический материал. Тогда мы не смогли бы выделить ДНК и установить, чьи это следы. Нашли бы сперматозоид, сказали, что это сперма, а чья она? В первую очередь была цель — выделить ДНК».

Но подчеркну: визуально эксперты определили, что биологические следы на одежде — это сперма. К такому выводу они пришли по характеру свечения в инфракрасном цвете, поскольку бело-голубое свечение дает только сперма. Плюс белесоватый оттенок биологической жидкости придает цинк. А цинк — это единственное вещество, которое содержится только в сперме. И эксперт об этом на допросе говорила. Мы вчера с ней созванивались. Она удивлена: я же вроде понятно все объяснила. Это следствию было понятно, мне — гособвинителю понятно. А защита это использовала в свою пользу.

Биологические следы обнаружены на юбке, колготках и курточке. Курточку от формы Вера всегда оставляла в коридоре на вешалке. Юбку и колготки 7 сентября бабушка стирала в стиральной машинке с добавлением порошка. А «химия» направлена на удаление всяческих пятен. Все учителя говорят, что Вера пришла 8 сентября в школу в чистой одежде, никаких пятен у нее не было.

Биологические следы Эндерса на одежде девочки — это единственное, на что мы опирались. Потому что свидетелей очевидцев у нас нет. Следствие установило, что Вера была убита 8 сентября после 12 часов 50 минут — все! Когда преступление было окончено, как точно Вера умерла, все это мы знаем только из явки с повинной.

— Но эта самая явка с повинной вызвала много вопросов.

— Хорошо, гипотетически я еще допускаю, что Эндерса заставили написать, как он совершил убийство, какие действия с девочкой совершал. На одежде Веры есть его сперма — как она туда попала? Но о событиях с 10 по 30 августа, о его сексуальных притязаниях к неродной племяннице Вере в эти дни ведь никто ничего не знал. Он сам об этом сообщил, облегчив свои душевные терзания, скажем, так.

Что поразило не только меня, как гособвинителя: присяжные не признали даже то, что было такое событие, как лишение девочки жизни. И я не знаю, почему не признали — потому что вина Эндерса не доказана или потому что присяжные посчитали, что преступление произошло при каких‑то других обстоятельствах?!

— Вы не можете это уточнить?

— Нет. Это не допускается. К сожалению, для нас это останется загадкой. Наша система правосудия с участием присяжных существенно отличается, к примеру, от американской системы, на которую все в мире равняются. Там сторона защиты не знает, какие обвинения представит в суде сторона обвинения. Она не знает доказательств, стороны входят в процесс — и начинается состязание. Прокурор берет слово: вот у меня есть то, есть это, я вам показываю вещественные доказательства. И защита по ходу пытается выстроить свою версию. Присяжные за этим наблюдают.

— А в наших судах присяжных разве не так?

— А у нас обвиняемый еще в ходе предварительного следствия знакомится со всеми материалами, он имеет право делать все копии и прочее, прочее. В процесс он идет уже подготовленный — знает, какие, собственно, доказательства против него будут представлены. И при этом же еще может предъявлять свои доказательства, о которых мы даже не догадываемся, что и было в процессе — сторона защиты заявила о двух свидетелях, которые были допрошены.

Повинился — и от своих слов отказался

— Возвращаясь к явке с повинной Эндерса. Отец заявлял, что сын «не выдержал пыток, поэтому дал признательные показания».

— По этому факту проводилась проверка следственными органами. Но что самое главное для меня, для моих внутренних убеждений — когда Эндерса привезли в ИВС, его сразу же освидетельствовали. Никаких повреждений у него не было. И как только он написал явку с повинной, его снова взяли на освидетельствование. Его полностью с головы до ног внимательно осмотрели эксперты-медики — никаких телесных повреждений не было. И тем не менее уже в процессе Эндерс начал говорить присяжным, якобы у него были на теле синяки, но эксперт их не описал… Это способ защиты.

Когда Эндерса задержали, его сначала одного поместили в камеру для административно задержанных, потому что там имеется система видеонаблюдения. И сотрудники ИВС говорят: мы всю ночь не спускали глаз с мониторов — наблюдали, чтобы он с собой ничего не сделал. Затем его перевели в другую камеру, где на тот момент содержался задержанный — он проходил по делу о сбыте наркотиков. Для участия в процессе нам пришлось этапировать этого свидетеля в Благовещенск из Сибири. Явка с повинной была написана Эндерсом в его присутствии.

— Вы убеждены, что Эндерс написал ее добровольно?

— Мы проверяли законность получения этой явки. Сторона защиты активно противилась представлению этого чистосердечного признания. Поэтому мы вызывали и следователя, и сотрудников ИВС, вызывали правозащитника и допрашивали в процессе. Но присяжные показаний этих должностных лиц не слышали. Процедура получения явки с повинной исследовалась судом без присяжных. Поэтому они не могли оценить качество данного доказательства.

Попробуйте представить: что должен испытывать человек ранее не судимый, который впервые попадает в эту систему и реально осознает, что преступления, в которых его обвиняют, не приветствуются в преступной среде. Конечно, Эндерс был психологически в подавленном состоянии. И действительно мог написать явку с повинной. Но потом появляется защитник по соглашению, нанятый отцом. И когда ему объяснили, что можно избежать наказания, он идет в отказ.

В связи с противоречиями в суде перед присяжными частично были оглашены показания свидетеля, в присутствии которого он давал признательные показания. Защита всячески пыталась вызвать к ним недоверие. «Эндерс вам излил душу как родному человеку, а сколько вы до этого были знакомы?» — спросил защитник. Ответ: «Пять часов». Нетрудно предположить, как присяжные восприняли это эмоционально: с какого бы такого перепугу Эндерс разоткровенничался с малознакомым ему человеком? А по тюремным традициям, когда человек заходит в камеру, он обязан представиться: кто он по жизни и за что сюда попал. И откровенный разговор вполне мог состояться.

Свое мнение я не изменил — все так же убежден в причастности и виновности Александра Эндерса в тех преступлениях, которые ему инкриминировали.

Еще один момент, касающийся показаний данного свидетеля. Когда мы решали вопрос о допустимости доказательств, свидетель сообщил суду, что через месяц они с Эндерсом опять встретились в СИЗО. Эндерс подошел к нему и стал извиняться: мол, так и так, извини, но я на тебя написал заявление, будто ты на меня оказывал давление. Эти сведения до присяжных тоже не доводились.

— Что будет дальше?

— 13 апреля состоится обсуждение присяжного вердикта, затем будет вынесено итоговое решение. Приговор, понятно, будет оправдательный. Другого не дано: вердикт присяжных заседателей обязателен для суда. После этого мы будем знакомиться с протоколом судебного заседания. Решение суда с участием присяжных можно отменить только по каким‑то существенным процессуальным нарушениям, которые могли повлечь за собой, допустим, предвзятое отношение присяжных. Одним из оснований обжалования вердикта со стороны гособвинения в Верховном суде России станет постановка вопросов для присяжных заседателей.

«Меня удивила позиция мамы Веры»

— Самое обидное, что из всех сторон — участников процесса — обжалование вердикта присяжных в Верховном суде России нужно только гособвинению. Даже самой потерпевшей это не нужно. Она не верит в виновность Эндерса, в его причастность к преступлению. В моей практике это первый такой случай, когда потерпевшая безоговорочно не верит следствию, — удивляется прокурор Максим Коваль, который был гособвинителем по многим уголовным делам, а с участием присяжных это уже пятый процесс.  — Мать трагически погибшей Веры Захаровой была достаточно спокойна. Многое в словах и поступках этой женщины мне трудно понять. Ведь она была в первых рядах, собирая голоса для петиции в поддержку Эндерса, когда его задержали. Если в других процессах потерпевший — это мой помощник, который своим душевным переживанием, эмоциональным выступлением может повлиять на мнение присяжных, то здесь я бился один.

«Веских доказательств вины Эндерса не было»

— После оглашения вердикта присяжных в прессе растиражировали такое мнение, что мы приняли абсурдное решение. Нам были заданы три основных вопроса. Самый первый из них мне был непонятен и вообще показался странным. Точную формулировку сейчас уже не повторю, но его суть касалась насильственных действий в отношении несовершеннолетней. Почему странным? Потому, что в ходе судебного процесса этот момент практически не обсуждался. И прямых доказательств представлено не было. Обвинение строилось на основании признательных показаний, которые дал сам Александр Эндерс, а потом от них отказался. Гособвинение вызвало свидетеля по этому вопросу — сокамерника Эндерса по СИЗО, которому он во всех красках рассказал детали преступления. Это очень смущало. Слабо верится в то, что преступник может рассказать такие подробности незнакомому человеку. Других доказательств не было. Тем не менее трое из присяжных посчитали, что факт насильственных действий был доказан, а девять — что нет. Объяснений от Эндерса по поводу своих признательных показаний нам услышать не удалось. Потому что после его фразы «всем известно, как добываются такие сведения», судья приостановил процесс и попросил присяжных не брать во внимание эти слова Эндерса при вынесении вердикта. Затем нас вывели из зала, а с подсудимым, по‑видимому, была проведена беседа на предмет, что он может говорить, обращаясь к присяжным, а что нет.

Не вызвало сомнений, что найденные останки принадлежат Вере Захаровой, чего нельзя сказать о генетическом материале Эндерса, обнаруженном на вещах девочки. На суде нам показывали все вещи Веры, кроме блузки: трусики, колготки, туфли, юбку, пиджак. На вещах были вырезаны клочки ткани, которые были отправлены на экспертизу. В ней говорилось, что на вещах был обнаружен эпителий и прочие вещи, но не сперма. О сперме в экспертизе речи не было. При этом обнаруженный генетический материал, по заключению экспертов, принадлежал Вере Захаровой, Александру Эндерсу и «иным лицам». Что значит «иным лицам», осталось загадкой. При этом эксперт на суде отметил, что 100‑процентную достоверность исследования не дают.

В целом было очень мало информации, чтобы составить объективное мнение. У присяжных была возможность задавать вопросы: мы их писали на бумажках, которые передавали судье. Он зачитывал их, однако многие вопросы не озвучивал, и они, по сути, остались без ответа. В частности, мы спрашивали про автомобиль Эндерса, на котором он якобы вез Веру, про вышки сотовой связи, которые фиксировали телефонные звонки. В конечном счете присяжные посчитали, что Эндерс не причастен к смерти Веры Захаровой, а преступление было совершено кем‑то другим и при других обстоятельствах. Сторона защиты предоставила свидетелей, которые подтвердили, что подсудимый в момент преступления находился в другом месте. Об этом говорил и биллинг его мобильного телефона. Веских доказательств того, что Эндерс виновен, сторона обвинения предоставить не смогла.


 

Тайны присяжного: «Неуютно, когда обвиняемый в убийстве смотрит на тебя»

Возрастная категория материалов: 18+


Материалы по теме
Житель Белогорска предстанет перед судом за сексуальное насилие над ребенкомПедофила из Белогорска проверили на причастность к убийству 10-летней школьницыСледователи продолжают поиск убийцы школьницы из Белогорска Веры ЗахаровойВ Приамурье возобновят расследование громкого дела об убийстве белогорской школьницыАлександр Эндерс: «От меня никто не отвернулся»Присяжный с нашего двора: амурчане будут судить убийц на районном и городском уровняхАмурская прокуратура направила апелляцию по делу Эндерса в областной суд«Мне ни разу не снилась Вера»: интервью с оправданным в убийстве школьницы Александром ЭндерсомАмурский суд огласил оправдательный вердикт дяде погибшей Веры ЗахаровойОправданный присяжными Александр Эндерс дал первое интервью (видео)
Фото: ИА «Амур.инфо»Фото: Андрей Ильинский (Архив АП)

Тесты русский язык 2, 3 класс — Русский язык — Начальные классы

Тема «Слово» 3 класс

  1. Разбери по составу слова.

  1. Найди ошибки в разборе слов по составу, если они есть. Запиши правильный вариант.

  1. Выбери правильный ответ.

Окончание а) образования новых родственных слов;

служит б) связи слов в предложении;

для в) узнавания родственных слов.

  1. Измени окончания в словах так, чтобы восстановить смысл предложения.

А) Я рублю топор дровами.

Я рубл.. топор.. дров.. .

Б) Митю ела каша.

Мит.. ел.. каш.. .

В) На берег рекой стояла красивый дому.

  1. Составь из перечисленных слов предложения, изменив окончания слов:

Б) забрался, на, однажды, крыша, кот.___________

В) сирени, под, кустом, окно, зацвели.___________

  1. Вставь пропущенные слова.

Чтобы выделить корень слова, надо подобрать______________ слова и выделить их ___________ часть.

  1. В группе слов найди лишнее.

А) Вода, водичка, проводка, водяной, водный.

Б) Дорого, дорогой, дорога.

10. Найди однокоренные (родственные) слова, если они есть.

А) кашель, каша, кашлять, кошелёк, кашляющий;

Б) подосиновик, синица, синий, осина;

В) косить, косынка, косарь, косая;

Г) краска, красить, украшать.

11. Вставь пропущенную букву; подбери проверочные слова.

С..нева – … м..рской – … н.. очевать -… л..сной -… гр..бной — … д..машний — …

12. Найди и исправь ошибки там, где они есть.

Казёл, коренной, сасать, лежать, паляна, пешеход, лезать, астровной.

14. Вставь пропущенную букву; подбери проверочные слова.

Гру.. — … уло.. –… хо..ьба –

15. Исправь ошибки там, где они есть.

Верёфка, ножка, изгиб, парат, облошка, замаска, пряжка.

16. Подбери и напиши проверочное слово. подчеркни ту букву, которую вставил в слове.

Сторо (ж, ш) — _________ ; ло (ж, ш) ка — ____________; ни (з, с) — ______________;

гла (з, с) — ______________; стол (б, п) — _____________; гри (б, п) — _____________;

шар (ф, в) — ____________; морко (в, ф)ь — ___________.

17. Подбери и напиши проверочное слово. Вставь, где надо, пропущенную букву.

Интерес..ный — __________; доблес..ный — _________;

Кос..ный — ______________; здра..ствуй — __________.

18. Выбери из ряда слова с приставками.

Ответ, подставка, подушка, столовая, промыть, въезд, надкусить, начальник, забег, заяц, покрытие, дополнение, напольный, домашний, орать, отменять, надо, спрыгнуть, посуда, опередить, вид, профессия.

19. Запиши слова, раскрывая скобки.

Бабушка (на)бросила (на)плечи платок. Мальчик (по)шёл (по)садовой дорожке.

Самолёт (под)нялся высоко (под)облака. Рабочие (со)драли (со)стены старые обои.

Тема «Звуки и буквы».

  1. Закончи фразу:

Чтобы узнать, сколько в слове слогов, надо посчитать, сколько в нём _______________________

  1. Сколько слогов в написанных словах:

Вода_______ ,кружка_______ , козлик_______ , ухо________ , стол________ , машина________ .

  1. Раздели слова вертикальной чертой на слоги:

Полка, трава, крокодил, черёмуха, имя, мяч.

  1. Закончи фразу:

Слова переносятся по______________________________

  1. Раздели слова вертикальной чертой для переноса.

Птица, дерево, мама, дом, книга, ручка.

  1. Подчеркни те слова, которые разделены для переноса с ошибкой:

Н-очь, ком-на-та, со-бачк-а, бе-рег, к-омар, пи-ро-жо-к.

Напиши, как ты разделишь те слова, в которых допущена ошибка_____________________

__________________________________________________________________________________

  1. Раздели слова вертикальной чертой для переноса:

Пальчик, майка, колокольчик, зайка, стульчик.

Тема «Звуки и буквы».

  1. Закончи фразу:

Чтобы узнать, сколько в слове слогов, надо посчитать, сколько в нём _______________________

  1. Сколько слогов в написанных словах:

Вода_______ ,кружка_______ , козлик_______ , ухо________ , стол________ , машина________ .

  1. Раздели слова вертикальной чертой на слоги:

Полка, трава, крокодил, черёмуха, имя, мяч.

  1. Закончи фразу:

Слова переносятся по______________________________

  1. Раздели слова вертикальной чертой для переноса.

Птица, дерево, мама, дом, книга, ручка.

  1. Подчеркни те слова, которые разделены для переноса с ошибкой:

Н-очь, ком-на-та, со-бачк-а, бе-рег, к-омар, пи-ро-жо-к.

Напиши, как ты разделишь те слова, в которых допущена ошибка_____________________

__________________________________________________________________________________

  1. Раздели слова вертикальной чертой для переноса:

Пальчик, майка, колокольчик, зайка, стульчик.

Тема «Звуки и буквы».

  1. Закончи фразу:

Чтобы узнать, сколько в слове слогов, надо посчитать, сколько в нём _______________________

  1. Сколько слогов в написанных словах:

Вода_______ ,кружка_______ , козлик_______ , ухо________ , стол________ , машина________ .

  1. Раздели слова вертикальной чертой на слоги:

Полка, трава, крокодил, черёмуха, имя, мяч.

  1. Закончи фразу:

Слова переносятся по______________________________

  1. Раздели слова вертикальной чертой для переноса.

Птица, дерево, мама, дом, книга, ручка.

  1. Подчеркни те слова, которые разделены для переноса с ошибкой:

Н-очь, ком-на-та, со-бачк-а, бе-рег, к-омар, пи-ро-жо-к.

Напиши, как ты разделишь те слова, в которых допущена ошибка______________________

__________________________________________________________________________________

  1. Раздели слова вертикальной чертой для переноса:

Пальчик, майка, колокольчик, зайка, стульчик.

«Согласные твёрдые и мягкие.»

  1. Подчеркни в словах мягкие согласные:

Пень, ребёнок, ягода, малина.

  1. Подчеркни в словах твёрдые согласные:

Радуга, диван, поле, селезень.

3. Подчеркни одной чертой слова, в которых только мягкие согласные, двумя чертами слова, в которых только твёрдые согласные.

Рак, тень, дети, молоко, зелень, рынок, кисель, кукушка.

  1. Выбери из ряда и запиши в нужное место.

Щ ш ч ж ц й

Всегда твёрдые______________________________________________________________

Всегда мягкие _______________________________________________________________

  1. Подчеркни мягкие согласные, мягкость которых обозначена гласными буквами.

Село, репа, поле, мята, река.

  1. Подчеркни мягкие согласные, мягкость которых обозначена Ь

Король, соль, горько, боль, хотеть.

  1. Где надо, вставь Ь.

Степ…, гус…, цирк…, огон…, ден…, цеп…, арбуз…, буквар…, лошад… .

«Согласные твёрдые и мягкие.»

  1. Подчеркни в словах мягкие согласные:

Пень, ребёнок, ягода, малина.

  1. Подчеркни в словах твёрдые согласные:

Радуга, диван, поле, селезень.

3. Подчеркни одной чертой слова, в которых только мягкие согласные, двумя чертами слова, в которых только твёрдые согласные.

Рак, тень, дети, молоко, зелень, рынок, кисель, кукушка.

4.Выбери из ряда и запиши в нужное место.

Щ ш ч ж ц й

Всегда твёрдые______________________________________________________________

Всегда мягкие _______________________________________________________________

  1. Подчеркни мягкие согласные, мягкость которых обозначена гласными буквами.

Село, репа, поле, мята, река.

  1. Подчеркни мягкие согласные, мягкость которых обозначена Ь

Король, соль, горько, боль, хотеть.

  1. Где надо, вставь Ь.

Степ…, гус…, цирк…, огон…, ден…, цеп…, арбуз…, буквар…, лошад… .

«Согласные твёрдые и мягкие.»

  1. Подчеркни в словах мягкие согласные:

Пень, ребёнок, ягода, малина.

  1. Подчеркни в словах твёрдые согласные:

Радуга, диван, поле, селезень.

3. Подчеркни одной чертой слова, в которых только мягкие согласные, двумя чертами слова, в которых только твёрдые согласные.

Рак, тень, дети, молоко, зелень, рынок, кисель, кукушка.

4.Выбери из ряда и запиши в нужное место.

Щ ш ч ж ц й

Всегда твёрдые______________________________________________________________

Всегда мягкие _______________________________________________________________

  1. Подчеркни мягкие согласные, мягкость которых обозначена гласными буквами.

Село, репа, поле, мята, река.

  1. Подчеркни мягкие согласные, мягкость которых обозначена Ь

Король, соль, горько, боль, хотеть.

  1. Где надо, вставь Ь.

Степ…, гус…, цирк…, огон…, ден…, цеп…, арбуз…, буквар…, лошад… .

Тема «Звуки и буквы»

1. Допиши правило.

Разделительный мягкий знак пишется после согласных букв перед гласными___________

2. Вычеркни из списка те гласные, перед которыми не ставится разделительный мягкий знак.

а, ю, ы, и, ё, о, я, е, у.

3. Выбери слова из ряда и впиши их номер туда, куда нужно.

1)радость, 2)семья, 3)даль, 4)обезьяна, 5)льдина.

Ь обозначает мягкость согласных в словах:_______

Ь является разделительным в словах:____________

4. Вставь, где надо, пропущенные буквы, а где не надо, не пиши ничего.

Алл..ея, здоров..е, варен..е, м..ясо, пл..еск, воскресен..е, бер..ёза, пт.. ичка, рождени..е.

5. Допиши правило.

Слова с разделительным мягким знаком переносятся ______________________________________ .

6. Раздели слова вертикальной чёрточкой там, где их надо разделить для переноса.

Перья, копья, друзья, платье, вьюга.

7. Выпиши слова, в которых знак переноса поставлен неправильно и сделай правильный перенос.

Здоров-ье, кры-лья, чирик-анье, вра-ньё, ру- чьём.

8. Вставь в правило пропущенные слова и буквы.

Разделительный ъ пишется после ________________ , оканчивающихся на согласный, перед гласными _______________.

9. Вставь, где надо, разделительный ъ.

Со..единение, под.. езд, от..езд, с..ёмка, за..явка, об. .явление, у..ехать, под..ём, п..юре, с..ыграть, с..ёжиться, п..ятёрка, с..едать, от..ыграть, по..ездка.

Тема «Слово»

  1. Соедини линиями в правильном порядке.

Корень слова – изменяемая часть слова, которая служит для

связи слов в предложении.

образования новых родственных слов.

Приставка — общая значимая часть всех родственных слов.

Суффикс — часть слова, стоящая перед корнем и служащая

Для образования новых родственных слов.

  1. Допиши пропущенные слова.

Чтобы разобрать слово по составу, надо:

А) изменить форму слова для определения окончания;

Б) подобрать _________ и выделить ____________ для определения корня;

В) выделить __________ и суффикс, если они есть.

  1. разбери по составу слова.

  1. найди ошибки в разборе слов по составу, если они есть. Запиши правильный вариант.

  1. выбери правильный ответ и обведи его кружком.

Окончание а) образования новых родственных слов;

служит б) связи слов в предложении;

для в) узнавания родственных слов.

  1. Измени окончания в словах так, чтобы восстановить смысл предложения.

А) Я рублю топор дровами.

Я рубл.. топор.. дров.. .

Б) Митю ела каша.

Мит.. ел.. каш.. .

В) На берег рекой стояла красивый дому.

  1. Составь из перечисленных слов предложения, изменив окончания слов:

Б) забрался, на, однажды, крыша, кот.___________

В) сирени, под, кустом, окно, зацвели. ___________

  1. Вставь пропущенные слова.

Чтобы выделить корень слова, надо подобрать________ слова и выделить их _______ часть.

  1. В группе слов найди лишнее.

А) Вода, водичка, проводка, водяной, водный.

Б) Дорого, дорогой, дорога.

10. Найди однокоренные (родственные) слова, если они есть.

А) кашель, каша, кашлять, кошелёк, кашляющий;

Б) подосиновик, синица, синий, осина;

В) косить, косынка, косарь, косая;

Г) краска, красить, украшать.

11. Вставь пропущенную букву; среди однокоренных слов подчеркни проверочные слова.

С..нева – синька, синеть, синяк, синий.

М..рской – моряк, морячок, море.

Н.. очевать – ночной, ночка, ночлег, ночь, ночёвка.

12. Вставь пропущенную букву и подбери проверочное слово.

Л..сной — ______; гр..рной — _______; д..машний — ________ .

13. Найди и исправь ошибки там, где они есть.

Казёл, коренной, сасать, лежать, паляна, пешеход, лезать, астровной.

14. Выбери и подчеркни те слова, которые могут быть проверочными для написания парного согласного в корне слова.

Гру.. – грузило, погрузка, груза, грузить.

Уло.. – ловушка, отлов, ловить, уловом.

Хо..ьба – походка, ход, ходить, обход.

15. Исправь ошибки там, где они есть.

Верёфка, ножка, изгиб, парат, облошка, замаска, пряжка.

16. Подбери и напиши проверочное слово. В скобках подчеркни ту букву, которую надо писать в слове.

Сторо (ж, ш) — _________ ; ло (ж, ш) ка — ____________;

Ни (з, с) — ______________; гла (з, с) — ______________;

Гри (б, п) — _____________; стол (б, п) — _____________;

Шар (ф, в) — ____________; морко (в, ф)ь — ___________.

17. Подбери и напиши проверочное слово. Вставь, где надо, пропущенную букву.

Интерес..ный — __________; доблес..ный — _________;

Кос..ный — ______________; здра..ствуй — __________.

18. Выбери из ряда слова с приставками.

Ответ, подставка, подушка, столовая, промыть, въезд, надкусить, начальник, забег, заяц, покрытие, дополнение, напольный, домашний, орать, отменять, надо, спрыгнуть, посуда, опередить, вид, профессия.

19. Подчеркни одной чертой предлоги, а двумя чертами приставки.

  1. Мальчик сбился с дороги. 2) Витя надел на руки варежки.3) Малыш подравнял свой кустик под все остальные.

20. Запиши слова, раскрывая скобки.

Бабушка (на)бросила (на)плечи платок. Мальчик (по)шёл (по)садовой дорожке.

Самолёт (под)нялся высоко (под)облака. Рабочие (со)драли (со)стены старые обои.

Тема «Части речи»

Раздел «Имя существительное»

  1. Выпиши только имена существительные.

Чайник, заботливый, кричать, крокодил, Митя, красивый, нора, дождик, скука, картина, соскучился.

  1. Подчеркни в тексте все имена существительные.

Опять выглянуло солнышко, да такое весёлое, яркое! Оно даже пригрело немножко. С крыш повисли сосульки, и по ним заструилась вода. «Вот и весна начинается», — решила Зинька.

  1. Напиши в скобках род имён существительных.

Найти Подковкина (___) оказалось очень просто. Петушок (___) сидел на кочке (___) среди низенькой травки (___) и то и дело подавал голос (___). «Здравствуй, Подковкин (___)! Ты на всё лето (___) остался?» — крикнул, подлетая к нему, жаворонок (__).

  1. Определи число существительных.

Цветение, костёр, механизм, здания, сокровища, мыло, кусочки, воздух, прогулки, дети.

  1. Измени число имён существительных.

Группа — __________ Здания — ___________

Стадо — ___________ Лебеди — ___________

Юноша — __________ Земли — ____________

  1. Вставь, где надо, пропущенные буквы.

Доч.., печ.., лещ.., мяч.., гараж.., мощ.., чуш.., крепыш.., хвощ.., глуш.., лож.., мелоч.. .

  1. Исправь ошибки, если они есть

1) Малыш упал и громко заплакал. 2) Мыш была очень умная и не трогала мышеловку. 3) Рядом с болотом рос высокий сочный хвощ. 4) Рожь на полях уже сжали. 5) Какая тёмная ноч!

Тема «Части речи»

Раздел «имя прилагательное»

  1. Среди данных слов подчеркни только имена прилагательные.

Год, нашёл, глубокий, крохотный, малыш, ласковый, сообразительный, спасать, красивый, ласкать, маленький, глубина, красота.

2. Подчеркни имена прилагательные.

Жил на свете очень хороший слонёнок. Только вот беда: не знал он, чем ему заняться, кем быть. Однажды на улице пошёл сильный дождь. «У-у! – сказал мокрый лисёнок. – Ушастый какой! Да с такими ушами он вполне может быть зонтиком». Слонёнок обрадовался и стал большим зонтиком.

3. Соедини прилагательные с существительными, к которым они относятся.

Большой астры

Глубокая солнце

Красные река

Золотое котята

Глупые крокодил

  1. Подчеркни имена прилагательные и те имена существительные, к которым они относятся.

Какие мохнатые ели стоят по обе стороны дороги. Они закутались в пушистый снег, как в вату, чтобы не замёрзнуть. А на пригорке ель совсем розовая. И еловые шишки тоже розовые. Это их закатное солнце освещает. Зимняя сказка возникает перед глазами детей.

5. Впиши в скобки род и число прилагательных.

  1. Над макушками высоких (____) трав уже всходила полная (___) луна. Быстрые (____) тени бесшумно проносились в воздухе: это гонялись за ночными (____) бабочками вёрткие (___) летучие (___) мыши. 2) Не всё в октябре дули сердитые (___) ветры, не всё лили дожди. Выдавались и сухие (___), погожие (____), ясные (____) дни. 3) На охоте мы были сухой осенью. В это время охотится в лесу гораздо трудней: сухой (___) лист гремит под ногами, дичь тебя далеко слышит и видит сквозь редкий кустарник.

    1. Напиши род и число прилагательных.

Тёплыми коврами, тяжёлая сумка, маленькую звёздочку, вкусное мороженное, весёлых игр, глубокие лужи.

    1. Вставь пропущенные буквы.

Шёлков.. платье, почтов.. ящик, тепличн.. растение, зимн.. забавы, летн.. солнце, интересн. . книга, тяжёл.. ящик, весёл.. мелодия.

Обвинение Определение и значение | Dictionary.com

  • Основные определения
  • Тест
  • Связанный контент
  • Подробнее об обвинении
  • Примеры
  • Британский

Показывает уровень оценки на основе сложности слова.

[ ak-yoo-zey-shuhn ]

/ ˌæk yʊˈzeɪ ʃən /

Сохранить это слово!

См. синонимы для: обвинение / обвинения на Thesaurus.com

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.


сущ.

обвинение в правонарушении; вменение вины или порицания.

конкретное обвинение в совершении преступления: обвинение в убийстве.

акт обвинения или состояние обвиняемого.

ВИКТОРИНА

Сыграем ли мы в «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?

Должны ли вы пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!

Вопрос 1 из 6

Какая форма обычно используется с другими глаголами для выражения намерения?

Основание обвинения

13:50–14:00; Среднеанглийское обвинение<латинское accūsātiōn- (основа accūsātiō), эквивалентное accūsāt(us), причастие прошедшего времени accūsāre (см. обвинять, -ate 1 ) + -iōn—ion

ДРУГИЕ СЛОВА ИЗ обвинение

coun· ter·ac·cu·sa·tion, существительноеpre·ac·cu·sa·tion, существительное·ac·cu·sa·tion, существительноеself-ac·cu·sa·tion, существительное

Слова рядом с обвинением

точно, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять, обвинять

Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2022

БОЛЬШЕ О ОБВИНЕНИИ

Что означает

обвинение ?

обвинение — это заявление о том, что кто-то виновен в совершении преступления или правонарушения.

Выдвинуть обвинение значит обвинить кого-то. Это может происходить в повседневных ситуациях, например, когда дети обвиняют друг друга в том, что они не делятся. Но обвинение обычно используется в юридическом контексте для обозначения официального заявления или обвинения в совершении преступления.

Человек, выдвигающий обвинение (кто обвиняет), называется обвинителем (особенно когда обвинение связано с преступлением). Прилагательное обвиняемый означает обвиняемый в преступлении или другом правонарушении. Обвиняемый также используется как существительное для обозначения человека или людей, которым предъявлено обвинение в совершении преступления, часто как обвиняемый.

Заявления, которые предполагают или прямо говорят, что кто-то сделал что-то не так, могут быть охарактеризованы как обвинительные.

Пример: Если вы собираетесь выдвигать столь серьезное обвинение, вам лучше иметь доказательства, подтверждающие его.

Откуда

обвинение ?

Первые записи слова обвинение относятся ко второй половине 1300-х годов. В конечном итоге оно происходит от латинского accūsāre 9.0072, что означает «призывать к ответу», от causa , «судебный процесс».

Вы можете обвинить членов вашей семьи в том, что они вас не слушают, или обвинить одного из них в том, что он съел последний кекс (когда вы прямо сказали, что сохраняете его!). Но одни обвинения серьезнее других.

Делать обвинение в том, что кто-то совершил преступление — это серьезно. Даже если их не признают виновными, обвинение может навсегда повредить их репутации. Тем не менее, тот факт, что кого-то обвиняют (или обвиняют и предъявляют обвинения), не означает, что он автоматически признается виновным в преступлении, в совершении которого подозревается. В большинстве судебных систем обвинение (и вина лица) нужно доказать. И во многих случаях обвиняемый имеет право предстать перед своим обвинителем в суде. Тем не менее, слово обвинение обычно подразумевает, что обвинитель знает из первых рук или свидетельствует о преступлении, которое, как он утверждает, было совершено. Когда люди отрицают выдвинутые против них обвинения , они часто называют их fa l se или безосновательными (имея в виду, что они выдуманы).

Знаете ли вы…?

Какие другие формы связаны с обвинением ?

  • контробвинение (существительное)
  • самообвинение (существительное)
  • обвинять (глагол)

Какие есть синонимы для обвинения ?

  • обвинительный акт

Какие слова имеют общий корень или элемент слова с обвинением ?

  • причина

Какие слова часто используются при обсуждении обвинение ?

  • сделать
  • против
  • преступление
  • претензия
  • ложь
  • утверждение
  • заряд
  • проступок
  • правонарушение

Как

обвинение используется в реальной жизни?

Обвинение используется в серьезных и не очень серьезных смыслах, но оно всегда включает заявление о том, что кто-то сделал что-то не так.

Вскоре в Сан-Франциско так называемым Каренам будет еще дороже звонить по номеру 9.11 и выдвигать необоснованные обвинения против цветных. https://t.co/bzNWlZIPPa

— Новости ABC (@ABC) 9 июля 2020 г.

В соцсети обрушился поток обвинений в адрес студентки египетского университета после того, как десятки женщин опубликовали заявления о сексуальных домогательствах и нападениях. Страница в Instagram выявила 93 обвинителя, некоторым из которых всего 13 лет. https://t.co/C4sbzbnb4n

— New York Times World (@nytimesworld) 8 июля 2020 г.

Несколько человек, которых я знаю, являются фигурантами этих обвинений. Я чувствую себя так ужасно, что я был посвящен только в их сторону, которая явно ОЧЕНЬ отличалась от той, которую они показывали тем, кто был уязвим. Кому приходилось молчать ради своей карьеры. Это НИКОГДА не должно происходить.

— Felicia Day (@feliciaday) 25 июня 2020 г.

 

 

Правильно ли используется обвинение в следующем предложении?

Он был арестован после того, как несколько человек выступили с обвинениями против него.

Слова, связанные с обвинением

утверждение, жалоба, донос, импичмент, обвинительный акт, взаимный обвинительный акт, обвинение, приписывание, говядина, взрыв, осуждение, цитирование, дидо, жалоба, обвинение, инкриминация, инсинуация, рев, гул, клевета

Как использовать слово «обвинение» в приговоре

  • Когда дело доходит до обвинения Нильсена во лжи во время дачи показаний в Конгрессе под присягой — что потенциально незаконно — доказательства кажутся скудными.

    Что делать с шокирующей жалобой разоблачителя DHS|Алекс Уорд|11 сентября 2020 г.|Vox

  • Фокс сказала, что обвинения со стороны О’Брайена и других в том, что она помогла создать «вращающуюся дверь» для преступников, входящих и из тюрьмы не подтверждается доказательствами.

    Поскольку Трамп призывает к закону и порядку, может ли главный прокурор Чикаго опровергнуть обвинение в том, что она мягко относится к преступлению?|Мик Дамке|4 сентября 2020 г.|ProPublica выплачивается в те недели, когда она не работала.

    На нее подали в суд из-за арендной платы, которую она не задолжала. Потребовалось семь судебных заседаний, чтобы доказать, что она была права.0017

  • В заявлениях для BuzzFeed News после того, как история от 30 июля была опубликована в Интернете, Леман отрицал «какие-либо сексуальные нарушения», а Норман заявил, что категорически отвергает обвинения.

    3 Продюсеры «Шоу Эллен ДеДженерес» уходят из-за жалоб на рабочем месте|radmarya|18 августа 2020 г.|Fortune

  • Некоторые редакторы признают, что их обвинения аналогичны тем, с которыми сталкиваются бренды, возглавляемые женщинами, такие как Крыло и НПЗ29, чьи лидеры ушли в отставку на фоне скандалов.

    Бывшие сотрудники Glossier говорят, что столкнулись с расизмом в розничных магазинах бренда|ehinchliffe|18 августа 2020 г. |Fortune

  • Обеспокоенность вызывает то, что публичное обвинение приведет к эскалации конфликта.

    США должны заставить Северную Корею заплатить за взлом Sony|Гордон Дж. Чанг|18 декабря 2014 г.|DAILY BEAST

  • Медноголовые, группа демократов со Среднего Запада, выдвинули обвинение — и гораздо худшее — против президента Линкольна во время эмансипации .

    Почему мы не можем перестать называть президентов «королями»|Кевин Блейер|22 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

  • Барак Обама выдвинул обвинение против президента Буша во время войны в Ираке.

    Почему мы не можем перестать называть президентов «королями»|Кевин Блейер|22 ноября 2014 г.|DAILY BEAST

  • Констанд заявил, что обвинение было заведомо ложным, и потребовал от таблоида и адвоката возмещения ущерба в размере 150 000 долларов.

    Как Билл Косби якобы заставил своих обвинителей замолчать с помощью клеветнической кампании в таблоидах|Марлоу Стерн|21 ноября 2014 г. |DAILY BEAST

  • Его обвинили в «формализме», всеобъемлющем обвинении, которое, как и «троцкист», имело характер казни.

    Когда Сталин встретил леди Макбет|Брайан Мойнахан|9 ноября 2014|DAILY BEAST

  • В тех случаях, когда не предпринимается никаких попыток игнорировать обвинение, маленькие умники обычно заняты поиском оправданий.

    Children’s Ways|Джеймс Салли

  • Как бы озлобилось невольное обвинение, если бы он знал, что императрица пришла к такому же выводу!

    The Pastor’s Fire-side Vol. 3 из 4|Джейн Портер

  • И когда Лессард бросил это последнее немыслимое обвинение, раздался взрыв.

    Необработанное золото|Бертран В. Синклер

  • Единственное, что вырисовывалось перед моим мысленным взором, была чудовищная несправедливость обвинения.

    Необработанное золото|Бертран В. Синклер

  • Застрелил ли он человека, ограбил ли банк или поджег церковь, зарождавшееся обвинение исчезло.

    Причуда Эльстера|Миссис. Генри Вуд

Определение обвинения в Британском словаре

обвинение

/ (ˌækjʊˈzeɪʃən) /


существительное

обвинение или обвинение лица в совершении какого-либо преступления; вменение

официальное обвинение, выдвинутое против лица, утверждающего, что оно совершило преступление

Collins English Dictionary — Complete & Unabridged 2012 Digital Edition © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Самый быстрый словарь в мире | Vocabulary.com

ПЕРЕЙТИ К СОДЕРЖАНИЮ

  1. автономия политическая независимость

  2. автократическая характеристика абсолютного правителя или абсолютного правления

  3. 77″>

    Taxus cuspidata Кустарник, выносливое вечнозеленое растение из Китая и Японии, с блестящей темно-зеленой листвой; культивируется на востоке США

  4. самовнушение система самосовершенствования, разработанная Эмилем Ку, популярная в 1920-х и 1930-х годах

  5. автократия теория, благоприятствующая неограниченной власти индивидуума

  6. атаксическая абазия

    абазия, вызванная атаксией нижних конечностей

  7. автоматическое оружие огнестрельное оружие, которое перезаряжается и продолжает стрелять до тех пор, пока не будет отпущен спусковой крючок

  8. экзоскелет внешняя защитная или поддерживающая структура или панцирь многих животных (особенно беспозвоночных), включая костные или роговые части, такие как когти, чешуя или копыта

  9. 8″>

    самовнушение система самосовершенствования, разработанная Эмилем Ку, популярная в 1920-х и 1930-х годах

  10. самовластно в властно-властной манере; как диктатор

  11. Сплюшка европейская сплюшка

  12. обвинение утверждение о том, что кто-то виновен в проступке или правонарушении

  13. доксициклин антибиотик, полученный из тетрациклина, который эффективен против многих инфекций

  14. автоматическое ружье огнестрельное оружие, которое само перезаряжается и продолжает стрелять до тех пор, пока не будет отпущен спусковой крючок

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *