Разбор слова по составу длина: «длина» — корень слова, разбор по составу (морфемный разбор слова)

admin

Содержание

Разбор слов по составу, морфемный разбор

wordmap

Разбор слов по составу

Каждое слово состоит из составных частей. Выделение этих частей – и есть разбор слов по составу. Его также называют «морфемный разбор слов». Чтобы научиться делать такой разбор быстро и безошибочно, необходимо первым делом понять, какие части слов бывают, и как они определяются.

Кстати, чтобы сделать грамотный морфемный разбор слов, особенно если вы столкнулись со сложными словами, будет нелишним использовать специальные словари морфемных разборов. Они могут быть электронными, ими легко и удобно пользоваться в режиме онлайн, например – на нашем сайте.

Разбираем поэтапно

Морфемный разбор слова необходимо делать в определенной последовательности:


  • Для начала, выпишите слово и выясните, к какой части речи оно относится. Если это, к примеру, наречие – знайте, что оно не будет иметь окончания и других частей, так как не изменяется.
  • Определите окончание, если оно вообще есть.
    Для этого просклоняйте слово, произнесите его в разных падежах. Например: стол, стола, к столу… Вот эта изменяемая частичка в конце – и есть окончание. Выделяете его в квадратик.
  • Далее стоит определить основу. Это та часть, у которой нет окончания. Например, слово «городской»: тут окончание «ой», и основа «городск».
  • Как видите, основа может содержать в себе суффикс и даже приставку.
  • Находим приставку, если таковая имеется. К примеру, слово «застолье»: после того, как вы определили основу «стол», вы безтруда найдете приставку «за».
  • Определяем суффикс. Эта часть слова стоит сразу после основы (корня» и нужна, чтобы образовать новое слово. Например, был стол – стал столик. В этом случае «ик» — суффикс (окончания нет). Был лес – стал лесок, или лесник.
  • Последний этап – найти корень слова. Это та часть, которая не изменяется. В случае со столом, «стол» и есть корень. Чтобы определить корень, найдите однокоренные слова.

Каждая часть выделяется графически, с помощью особых значков. Корень (или основа» выделяется полукруглой дугой сверху, суффикс – треугольной «галочкой» сверху. Приставка похожа на лежащую горизонтально букву «Г» и рисуется над словом, а окончание – это квадрат или прямоугольник, в который заключается часть слова.

Особенности, которые следует знать

Морфемный анализ – процесс, который может показаться слишком простым, а может и наоборот, вызывать ряд сложностей. Вот, что стоит всегда знать и учитывать:


  • Нельзя начинать разбор с поиска корня, даже если на первый взгляд он очевиден. Это может привести к ошибке, так что начинать всегда следует с окончания. Часто этап определения корня стоит вторым в плане, но все же вернее именно заканчивать разбор этим этапом, так как это – наиболее безошибочный путь.
  • Не стоит путать слова с нулевым окончанием, и те, которые не имеют окончаний. Ведь нулевое окончание – это по сути такая же часть речи, а слово, не имеющее окончаний – не изменяется вовсе. Например, это наречия, деепричастия, сравнительные степени прилагательных и некоторые исключения.

Чтобы научиться делать морфемный разбор грамотно, не забывайте пользоваться электронными словарями, которые доступны на нашем сайте. Это удобно, и позволит вам научиться разбирать слова безошибочно!

Только что искали:

зайти за черту только что

курортный-роман 2 секунды назад

палламаллава 4 секунды назад

хлопано 5 секунд назад

направиться на тренировку 5 секунд назад

рсеевк 6 секунд назад

софронович 6 секунд назад

сухамова 7 секунд назад

следующий рецепт 7 секунд назад

кахола 11 секунд назад

рвос 12 секунд назад

слопано 13 секунд назад

авера 13 секунд назад

стрихнолин 14 секунд назад

половина кабинета 14 секунд назад

Ваша оценка

Закрыть

Спасибо за вашу оценку!

Закрыть

Последние игры в словабалдучепуху

Имя Слово Угадано Время Откуда
Игрок 1 аккумулирование 160 слов 5 часов назад 95.
29.166.183
Игрок 2 минуточка 80 слов 7 часов назад 95.29.166.183
Игрок 3 фагот 8 слов 7 часов назад 95.29.166.183
Игрок 4 краснофлотец 163 слова 7 часов назад 95.29.166.183
Игрок 5 сани 6 слов 7 часов назад 95.29.166.183
Игрок 6 сани 0 слов 9 часов назад
194.28.241.252
Игрок 7 паркинсонизм 130 слов 9 часов назад 95.29.166.183
Играть в Слова!
Имя Слово Счет Откуда
Игрок 1 зажор 50:49 1 час назад 109. 254.254.28
Игрок 2 такса 38:42 2 часа назад 109.254.254.28
Игрок 3 чинка 22:25 2 часа назад 109.254.254.28
Игрок 4 звено 18:21 2 часа назад
109.254.254.28
Игрок 5 наказ 14:15 2 часа назад 109.254.254.28
Игрок 6 парка 4:6 2 часа назад 109.254.254.28
Игрок 7 сдача 13:16 2 часа назад 109.254.254.28
Играть в Балду!
Имя Игра Вопросы Откуда
А На одного 10 вопросов 21 час назад 79. 207.83.236
Мами На одного 20 вопросов 1 день назад 188.123.230.78
Я На одного 5 вопросов 1 день назад 89.113.137.226
Люси На одного 5 вопросов 2 дня назад 85.26.234.107
Агапе На двоих 5 вопросов 2 дня назад 188.162.11.45
Агапе На одного 5 вопросов 2 дня назад 188.162.11.45
Володимир Зеленский На одного 15 вопросов 2 дня назад 193.142.246.83
Играть в Чепуху!

Слова «длина» морфологический и фонетический разбор

Объяснение правил деление (разбивки) слова «длина» на слоги для переноса.


Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «длина» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «длина».

Слово длина по слогам

Содержимое:

  • 1 Слоги в слове «длина» деление на слоги
  • 2 Как перенести слово «длина»
  • 3 Морфологический разбор слова «длина»
  • 4 Разбор слова «длина» по составу
  • 5 Сходные по морфемному строению слова «длина»
  • 6 Синонимы слова «длина»
  • 7 Антонимы слова «длина»
  • 8 Ударение в слове «длина»
  • 9 Фонетическая транскрипция слова «длина»
  • 10 Фонетический разбор слова «длина» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
  • 11 Предложения со словом «длина»
  • 12 Сочетаемость слова «длина»
  • 13 Значение слова «длина»
  • 14 Склонение слова «длина» по подежам
  • 15 Как правильно пишется слово «длина»
  • 16 Ассоциации к слову «длина»

Слоги в слове «длина» деление на слоги

Количество слогов: 2
По слогам: дли-на

  • дли — начальный, прикрытый, открытый, 3 буквы
  • на — конечный, прикрытый, открытый, 2 буквы

    • Как перенести слово «длина»

    дли—на

    Морфологический разбор слова «длина»

    Часть речи:

    Имя существительное

    Грамматика:

    часть речи: имя существительное;
    одушевлённость: неодушевлённое;
    род: женский;
    число: единственное;
    падеж: именительный;
    отвечает на вопрос: (есть) Что?

    Начальная форма:

    длина

    Разбор слова «длина» по составу

    длинкорень
    аокончание

    длина

    Сходные по морфемному строению слова «длина»

    Сходные по морфемному строению слова

  • амплитуда
  • хорда
  • шкала
  • толща
  • схема

    • Синонимы слова «длина»

    1. пикет

    2. протяженность

    3. протяжение

    4. длительность

    5. продолжительность

    6. долгота

    7. апофема

    8. метраж

    9. периметр

    Антонимы слова «длина»

    1. краткость

    2. размах

    3. широта

    Ударение в слове «длина»

    длина́ — ударение падает на 2-й слог

    Фонетическая транскрипция слова «длина»

    [дл’ина]

    Фонетический разбор слова «длина» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)

    БукваЗвукХарактеристики звукаЦвет
    д[д]согласный, звонкий парный, твёрдый, шумныйд
    л[л’]согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкийл
    и[и]гласный, безударныйи
    н[н]согласный, звонкий непарный (сонорный), твёрдыйн
    а[а]гласный, ударныйа

    Число букв и звуков:
    На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 5 букв и 5 звуков.
    Буквы: 2 гласных буквы, 3 согласных букв.
    Звуки: 2 гласных звука, 3 согласных звука.

    Предложения со словом «длина»

    Она восхищалась сыном и считала его красавцем, не обращая никакого внимания на такие недостатки, как две бородавки на лице и руки разной длины.

    Источник: Лейла Элораби Салем, Григорий Отрепьев, 2015.

    Её ствол имеет длину 9 футов 6 дюймов и калибр 51/2 дюйма.

    Источник: Уильям Карман, История огнестрельного оружия. С древнейших времен до XX века.

    Средний вес здоровых доношенных новорождённых мальчиков обычно составляет 3500 г, девочек — 3350 г, длина тела 50 — 51 см.

    Источник: И. С. Пигулевская, Готовим для малышей. Детское питание от рождения до школы, 2014.

    Сочетаемость слова «длина»

    1. средняя длина

    2. разная длина

    3. одинаковая длина

    4. длина волны

    5. длина тела

    6. длина рук

    7. около метра длиной

    8. половина длины

    9. кусочками длиной

    10. длина составляла

    11. длина позволяла

    12. иметь длину

    13. измерить длину

    14. вытягиваться в длину

    15. (полная таблица сочетаемости)

    Значение слова «длина»

    ДЛИНА́ , -ы́, ж. 1. Протяжение линии, плоскости, тела в том направлении, в котором две крайние его точки наиболее удалены друг от друга. Меры длины. Измерить длину и ширину. (Малый академический словарь, МАС)

    Склонение слова «длина» по подежам

    ПадежВопросЕдинственное числоЕд.ч.Множественное числоМн.ч.
    ИменительныйИм.что?длинадлины
    РодительныйРод.чего?длиныдлин
    ДательныйДат.чему?длинедлинам
    ВинительныйВин.что?длинудлины
    ТворительныйТв.чем?длиной, длиноюдлинами
    ПредложныйПред.о чём?длинедлинах

    Как правильно пишется слово «длина»

    Правописание слова «длина»
    Орфография слова «длина»

    Правильно слово пишется: длина́

    Нумерация букв в слове
    Номера букв в слове «длина» в прямом и обратном порядке:

    • 5
      д
      1
    • 4
      л
      2
    • 3
      и
      3
    • 2
      н
      4
    • 1
      а
      5

    Ассоциации к слову «длина»

    • Ширин

    • Ширина

    • Полотнище

    • Сажень

    • Диаметр

    • Толщина

    • Километр

    • Полметра

    • Фут

    • Самец

    • Сечение

    • Окружность

    • Метр

    • Самка

    • Дюйм

    • Сантиметр

    • Плавник

    • Бассейн

    • Килограмм

    • Отрезка

    • Соотношение

    • Бит

    • Жилка

    • Древко

    • Саж

    • Отрезок

    • Вышина

    • Миллиметр

    • Лопасть

    • Листочек

    • Усик

    • Верста

    • Брюшко

    • Зрелость

    • Особь

    • Река

    • Жук

    • Ярд

    • Весила

    • Сегмент

    • Стержень

    • Высота

    • Влагалище

    • Зубец

    • Тонна

    • Туловище

    • Стебель

    • Площадь

    • Диапазон

    • Чешуя

    • Миля

    • Плотина

    • Отросток

    • Цилиндр

    • Флаг

    • Выемка

    • Размах

    • Фюзеляж

    • Цветков

    • Бита

    • Сантиметровый

    • Дюймовый

    • Прямоугольный

    • Футовый

    • Цилиндрический

    • Метровый

    • Сидячий

    • Жёлтый

    • Продолговатый

    • Максимальный

    • Продольный

    • Поперечный

    • Спинной

    • Вытянутый

    • Километровый

    • Овальный

    • Зелёный

    • Равный

    • Горизонтальный

    • Округлый

    • Загнутый

    • Изогнутый

    • Хвостовой

    • Несущий

    • Перпендикулярный

    • Береговой

    • Брюшной

    • Весомый

    • Достигать

    • Составлять

    • Воспроизводить

    • Превышать

    • Измерить

    • Равняться

    • Весить

    • Измерять

    • Вытягиваться

    • Зазубрить

    • Сужаться

    Состав списка и эффект длины слова при немедленном воспроизведении: сравнение предположений локалистов и глобалистов

    Состав списка и эффект длины слова при немедленном воспроизведении: сравнение предположений локалистов и глобалистов

    Скачать PDF

    Скачать PDF

    • Краткие отчеты
    • Опубликовано:
    • Нельсон Коуэн 1 ,
    • Алан Д. Баддей 2 ,
    • Эмили М. Эллиотт 1 &
    • …
    • Дженнифер Норрис 1

    Психономический бюллетень и обзор том 10 , страницы 74–79 (2003 г.)Процитировать эту статью

    • 2131 доступ

    • 41 цитирование

    • Сведения о показателях

    Abstract

    Списки коротких слов обычно лучше запоминаются, чем списки более длинных слов в задачах на немедленную память. Такие эффекты длины слова могут быть объяснены локалистскими учетными записями, в которых длина каждого слова в списке влияет на запоминание только этого слова, или глобалистскими учетными записями, в которых длина по крайней мере некоторых слов влияет на запоминание. других слов (например, Baddeley, 1986). В недавнем отчете локалиста Нит и Нэрн (1995) предположили, что припоминание каждого слова зависит от вероятности того, что черты внутри слова загрязнены репрезентацией памяти. Мы проверили это, представив не только однородные списки коротких и длинных слов, но и смешанные списки, а также включив артикуляционное подавление в некоторых испытаниях. Преимущество коротких слов зависело от состава списка, что исключало строго локалистский подход. По-видимому, существует несколько глобалистских влияний на припоминание, включая факторы отличительности, а также фонологическое хранение и артикуляцию.

    Скачайте, чтобы прочитать полный текст статьи

    Ссылки

    • Baddeley, AD (1986). Рабочая память. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, Кларендон Пресс.

      Google ученый

    • Баддели, А. [Д.] (2000). Эпизодический буфер: новый компонент рабочей памяти? Тенденции в когнитивных науках , 4 , 417–423.

      Артикул пабмед Google ученый

    • Баддели, А. [Д.] (2001). Магическое число и эпизодический буфер. Науки о поведении и мозге , 24 , 117–118.

      Артикул Google ученый

    • Баддели, А. [Д.], Льюис, В., и Валлар, Г. (1984). Изучение артикуляционной петли. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 36А , 233–252.

      Google ученый

    • Баддели, А.Д., Томсон, Н., и Бьюкенен, М. (1975). Длина слова и структура кратковременной памяти. Журнал вербального обучения и вербального поведения , 14 , 575–589.

      Артикул Google ученый

    • Каплан Д., Рошон Э. и Уотерс Г.С. (1992). Артикуляционные и фонологические детерминанты эффектов длины слова в задачах на диапазон. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 45A , 177–192.

      Google ученый

    • Кэрролл, Дж. Б., Дэвис, П., и Ричман, Б. (1971). Книга частоты слов американского наследия . Бостон: Хоутон Миффлин.

      Google ученый

    • Чинкотта Д., Андервуд Г., Гани К. А., Пападопулу Э. и Вресинки М. (1999). Объем памяти для арабских цифр и цифровых слов: свидетельство зрительно-пространственной системы хранения с ограниченной емкостью. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 52A , 325–351.

      Артикул Google ученый

    • Коуэн, Н. (2001). Волшебное число 4 в кратковременной памяти: переосмысление умственной емкости памяти. Науки о поведении и мозге , 24 , 87–185.

      Артикул Google ученый

    • Коуэн Н., Дэй Л., Солтс Дж. С., Келлер Т. А., Джонсон Т. и Флорес Л. (1992). Роль времени словесного вывода в влиянии длины слова на немедленную память. Журнал памяти и языка , 31 , 1–17.

      Артикул Google ученый

    • Коуэн, Н., Наджент, Л.Д., Эллиотт, Э.М., и Гир, Т. (2000). Есть ли временная основа эффекта длины слова? Ответ Сервису (1998). Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 53A , 647–660.

      Артикул Google ученый

    • Коуэн, Н., Вуд, Н.Л., Наджент, Л.Д., и Трейсман, М. (1997). В краткосрочной вербальной памяти есть два эффекта длины слова: противоположные эффекты продолжительности и сложности. Психологические науки , 8 , 290–295.

      Артикул Google ученый

    • Фернли, С. (1997). Программа поиска в психолингвистической базе данных MRC. Методы исследования поведения, инструменты и компьютеры , 29 , 291–295.

      Артикул Google ученый

    • Халм, К., Моэн, С., и Браун, Г.Д.А. (1991). Память на знакомые и незнакомые слова: доказательства вклада долговременной памяти в кратковременную память. Журнал памяти и языка , 30 , 685–701.

      Артикул Google ученый

    • Ловатт, П., Эйвонс, С.Е., и Мастерсон, Дж. (2000). Эффект длины слова и двусложные слова. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 53A , 1–22.

      Артикул Google ученый

    • Миллер, Джорджия (1956). Волшебное число семь плюс-минус два: некоторые ограничения нашей способности обрабатывать информацию. Психологический обзор , 63 , 81–97.

      Артикул пабмед Google ученый

    • Нэрн, Дж. С. (1990). Функциональная модель непосредственной памяти. Память и познание , 18 , 251–269.

      Артикул Google ученый

    • Нит, И., и Нэрн, Дж. С. (1995). Эффекты длины слова в непосредственной памяти: перезапись теории распада следов. Psychonomic Bulletin & Review , 2 , 429–441.

      Артикул Google ученый

    • Ресторфф, Х. фон (1933). Проанализируйте фон Ворганген-им-Шпуренфельд. I. über die Wirkung von Bereichsbildung im Spurenfeld [О влиянии полевых образований на следовое поле: I. Анализ процессов в следовом поле]. Psychologische Forschung , 18 , 299–342.

      Артикул Google ученый

    • Сервис, Э. (1998). Влияние длины слова на непосредственное серийное воспроизведение зависит от фонологической сложности, а не от артикуляционной продолжительности. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 51A , 283–304.

      Артикул Google ученый

    • Уилсон, М. (1988). Психолингвистическая база данных MRC: машиночитаемый словарь, версия 2.00. Методы, приборы и компьютеры для исследования поведения , 20 , 6–10.

      Артикул Google ученый

    СПРАВЕДЕНИЯ СПИСАВКИ

    Информация о авторе

    Авторы и принадлежности

    1. Отдел психологических наук, Университет Миссури, 210 McAlester Hall, 65211, Columbia, MO

      Nelsson, McAlester M.

    2. Бристольский университет, Бристоль, Англия

      Алан Д. Бэддели

    Авторы

    1. Нельсон Коуэн

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    2. Alan D. Baddeley

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    3. Emily M. Elliott

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

    4. Дженнифер Норрис

      Посмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    Автор, ответственный за переписку

    Нельсон Коуэн.

    Дополнительная информация

    Эта работа была начата, когда Северная Каролина поддерживалась приглашенным профессором Бенджамином Микером в Бристольском университете. Исследование проводилось при финансовой поддержке NIH Grant HD-21338 для NC 9.0003

    Права и разрешения

    Перепечатка и разрешения

    Об этой статье

    {}};var r=t.createElement(«сценарий») ;r.type=»текст/javascript»;r.async=true //cdn.amplitude.com/libs/amplitude-4.5.2-min.gz.js» ;r.integrity=»5ceGNbvkytO+PTI82JRl6GwJjVCw6k79kP4le5L5/m0Zny1P7taAF6YVvC4z4Pgj» ;r.onload=function(){if(e.amplitude.

    runQueuedFunctions){ e.amplitude.runQueuedFunctions()}else{ не удалось загрузить SDK»)}} ;var i=t.getElementsByTagName(«script»)[0];i.parentNode.insertBefore(r,i) ;функция s(e,t){e.prototype[t]=function(){ this._q.push([t].concat(Array.prototype.slice.call(arguments,0)));вернуть это}} var o=function(){this._q=[];вернуть это} ;var a=[«добавить»,»добавить»,»очистить все»,»подставить»,»установить»,»setOnce»,»сбросить»] ;for(var u=0;u
    • < Предыдущий
    • Далее >
    •  
    Abstract

    Целью данной работы является анализ текстовой композиции произведений Рене Госинни Astérix и Le petit Nicolas , демонстрирующий, чем они отличаются и почему. При статистическом анализе сравнительных качеств каждой серии работ выделяются и сравниваются структурные различия и сходства в использовании языка в этих двух сериях и их соответствующих средствах массовой информации. Хотя в традиционном тексте можно было бы ожидать более сложного использования языка в силу его формата, анализа средней длины слова, средней длины предложения, лексического разнообразия, преобладания специфических форм ( passé composé , притяжательные местоимения и т. д.) и предпочтительные словосочетания ( ils sont fous, ces romains ! ) показывают интересные результаты. Хотя Le petit Nicolas имеет более длинные предложения и больше относительных местоимений (и, следовательно, в среднем больше предложений в предложении), Astérix имеет более длинные слова и большее лексическое разнообразие. Аналогичное сравнение альбомов Astérix , написанных Госинни, с альбомами Удерзо, с уделением дополнительного внимания структурным элементам каждого альбома (например, использованию повествования и звуковых эффектов), показывает, что любовь Госинни к повторному использованию фраз намного больше, чем Удерзо, и что у них очень разные представления о времени, выраженные в полях повествования.

    admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *