Состав слова школьница — энцеклопедия секса
Корень ШКОЛЬСуффикс НИЦОкончание АОснова слова ШКОЛЬНИЦСпособ образованияАмелия15 Амелия15. Корень ШКОЛЬ Суффикс НИЦ Окончание А Основа слова ШКОЛЬНИЦ. Затем предложила его Сергею, протягивая круглую коробочку:
Состав слова школьнице: корень в слове, суффикс, приставка и окончание. Полный морфемный разбор слова школьнице (разбор по составу) на aznaetelivy. Догадываясь, что в распоряжении у нее считанные секунды, Лариса проворнее лесной лани и тише полевой мыши забралась в первое показавшееся ей подходящим убежище — под деревянную кровать, стоявшую у стены и застеленную низко свисавшим по бокам покрывалом
Синонимы к слову ШКОЛЬНИЦА: гимназистка, первоклассница, старшеклассница, шестиклассница, семиклассница. Заходите на сайт, чтобы увидеть полный список синонимов. — А то, что есть кое-какие интересные сведения относительно того, что там происходит
Школьник -корень-школ, н-суф, ик-суф. ь , окончание нулевое школьница -ШКОЛЬ; суффикс — НИЦ; окончание — а.
Похожие вопросы. Состав слов школьница одноклассницы строители прибрежный теплоход самокат рассказчики. Как разобрать слово школьница,одноклассница и строители по составу?. Он покинул надзираемые владения, оставив их на попечение своих коллег, и, миновав прилавок, скрылся за дверью
Участник Знаний Участник Знаний. Школьница — школ(корень), ниц(суффикс), а(окончание), школьниц(основа слова). прости но у тебя ошибка в слове связка и закрасить. Искали-искали, пытали-выпытывали, а добро будто сгинуло
Разбор по составу слова школьница (Морфемный разбор слова школьница). Слово школьница состоит из следующих 4 морфем. За долю секунды им овладевает безумная мысль, обдает его жаром, после чего в душе воцаряется щемящая пустота разочарования
Школьница — разбор слова по составу онлайн. корень — ШКОЛЬ; суффикс — НИЦ; окончание — А; Основа слова: ШКОЛЬНИЦ Вычисленный способ образования слова: Суффиксальный.
По сравнению со вчерашним днем погода стояла просто на загляденье — сверкало солнце, и деревья уже начинали просыпаться от долгой зимней спячки, выдавая на всеобщее обозрение свежую молодую листвуСостав слова школьницу: корень в слове, суффикс, приставка и окончание. Полный морфемный разбор слова школьницу (разбор по составу) на aznaetelivy. — Дело в том, что мне нужен знакомый Павла — Александр Колесников, если я не ошибаюсь
Предложения со словом «школьнице». Если верить трепушке школьнице, китель этот приобретён на толкучке и Синицын ходил в нём на танцы, что, конечно, сущая ерунда, война. — Бывало, столько напланирует, что даже и не знает, с чего начать
Фонетический (звуко-буквенный) разбор слова«шко́льница». шко́льница→[школница]. Обратите внимание: разбор слова вычисляется алгоритмически, поэтому может быть. Он поднялся на второй этаж, и вот… Она открывает свою комнату и буквально захлопывает перед ним дверь
«ученица» по составу. ученица. Части слова: уч/е/ниц/а Состав слова: уч — корень, е, ниц — суффиксы, а — окончание, учениц — основа слова. — Я решился прямо в конце нашего первого вечера, — чуть улыбнулся Панаев, наливая себе еще одну рюмку коньяка
Состав слов школьница одноклассницы строители прибрежный теплоход самокат рассказчики. Разбор по составу слова комнатка школьница переплыву закладка пригородный пробежка. — Да что теперь стесняться? Все равно человека нет
Предложения со словом «школьницы». Если верить трепушке школьнице, китель этот приобретён на толкучке и Синицын ходил в нём на танцы, что, конечно, сущая ерунда. И даже если Ромка тут ни при чем, на что хочется надеяться, я поняла, что охладела к нему, — вздохнула Вероника
Какой бывает ШКОЛЬНИЦА: прилежная, примерная, шестнадцатилетняя, влюблённая, вчерашняя. Больше определений (прилагательных) вы найдёте на сайте. В материалах следствия вскоре будет значиться, что «в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан крупный наркоделец»
Разбор по составу слова ШКОЛЬНЫЙ: школь/н/ый. Подробный разбор, графическую схему и сходные по морфемному строению слова вы найдёте на сайте. Она старалась сохранять спокойствие и достоинство, но связываться с великовозрастной шпаной посчитала бессмысленным
Примите во внимание: разбор слова школьница по составу определён по специальному алгоритму с минимальным участием человека и может быть неточным. Нонна Леонидовна и Мария Ильинична готовы были вцепиться друг в друга
Разбор по составу слова школьница (Морфемный разбор слова школьница). Слово школьница состоит из следующих 4 морфем: 1) У слова есть окончание — -а. — Ладно, Николай, успокойся и расскажи, как все было
Выполним разбор слова по составу, который также называют морфемным разбором. Слово является изменяемым, находим окончание — а. Находим основу слова — школьниц. Обложка из искусственной кожи, стилизованной под неизвестного науке зверя со шкурой в неровную клетку
«школьница» по составу. школьниц а. Части слова: школь/ниц/а Часть речи: имя существительное Состав слова: школь — корень, ниц — суффикс, а — окончание, школьниц. Поменьше надо интересоваться всякими криминалами, а то нервная система совсем расшатается
Под фонетическим разбором слова имеется ввиду характеристика звукового состава. В школьной программе такой разбор чаще называют «звуко буквенный» анализ. — Не знаю, чем они там себя обрабатывали, — категорично отрезал Рожков, — голубым гелем или розовым
Состав слова школьницей: корень в слове, суффикс, приставка и окончание. Полный морфемный разбор слова школьницей (разбор по составу) на aznaetelivy. — Бывало, столько напланирует, что даже и не знает, с чего начать
«-Школьница». Часть речи: Имя существительное. начальная форма – молоко; постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное. Вероника, гордо вскинув голову с обесцвеченными пергидролью волосами, демонстративно направилась в сторону кухни, бросив на прощание:
Предложения со словом «школьниц». Если верить трепушке школьнице, китель этот приобретён на толкучке и Синицын ходил в нём на танцы, что, конечно, сущая ерунда. И мальчишки, и те, которые постарше: то велосипед посмотреть, то мотоцикл
Морфологический разбор слова «школьница-местной». Разобрать. Внимание, этот разбор произведён алгоритмически и может содержать ошибки. Панаев обогнал ее, открыл дверь и пригласил сесть в кресло
Каринна Москаленко — Разбор полета — Эхо Москвы, 26.04.2021
С. Крючков― 22 часа и 5 минут в российской столице. Это «Разбор полета» — программа о людях и решениях, которые они принимают в своей жизни. У нас в гостях сегодня адвокат Каринна Москаленко. Каринна Акоповна, добрый вечер!
К. Москаленко― Добрый вечер!
М. Максимова― Добрый вечер!
К. Москаленко― Слышно и видно?
С. Крючков― Отлично видно и отлично слышно. Проведут этот эфир Марина Максимова и я, Стас Крючков. Марина, добрый вечер и тебе!
М. Максимова― Еще раз, да.
С. Крючков― Уже идет с трансляция на основном канале «Эха» в YouTube, а также на площадке Яндекс. эфир. SMS +7-985-970-45-45 к вашим услугам. Присоединяйтесь к этому разговору со своими репликами и вопросами в адрес нашего гостя.
Каринна Акоповна, вы уже были гостьей программы «Разбор полета» и на наш традиционный вопрос о том, какое из решений было определяющим, сложным в вашей жизни, отвечали в свое время так: «Стать юристом в целом, выбрать профессию». Поэтому прежде чем говорить о частных решениях опытного юриста, сегодня я бы хотел поставить вопрос несколько в ином ключе.
Исходя из сегодняшних жизненных реалий многих наших соотечественников, вот есть закон, есть право, есть контекст применения этого закона. Когда ты понимаешь, что закон служит подпоркой, может быть, не самому симпатичному тебе режиму или не вполне приемлемому тебе образу действий, когда возникает такой выбор или решение — жить сообразно закону, каким бы он ни был, или жить сообразно собственному разумению и пониманию ситуации, в которой закон может быть аморален, может быть репрессивен, может быть несправедлив, как вы определите ту черту, чтобы, с одной стороны, не попасть в лапы силового аппарата, а с другой стороны, не поступиться принципом? Возьметесь?
К. Москаленко: На самом деле, основной закон России построен таким образом, что он позволяет мне быть юристом
К. Москаленко― Ну, попробую. Видите ли, я считаю себя анархистом в лучшем смысле этого слова. Кто занимался этой темой, понимает, что движение анархизма — это очень важный аспект вообще в жизни России начала прошлого века. И если я персонально позволяю себе быть анархистом, это означает, что для меня очень важен основополагающий документ.
Вот у нас в России есть основной закон — это конституция. Это конституция, которая дает мне возможность жить в согласии со своей совестью. Вот разных законов много. Есть подзаконные акты — их еще больше. Есть вообще незаконные акты — их тоже достаточное количество. И мне было бы очень трудно. Мне было бы очень трудно выбирать для себя то, что вы говорите: служить какому-то неправому делу или служить какой-то неправильной позиции каких бы то ни было властей — судебных или исполнительных.
У меня такого вопроса нет. К великому счастью, в России была создана конституция. В начале 90-х годов было очень много споров, но нашлись люди, которые ее написали. Знаете, как они ее написали? Там, конечно, есть разные разделы. Меня интересуют 1-й и 2-й раздел. 1-й — это общие положения, и 2-й раздел — это права человека.
Они взяли Всеобщую декларацию прав человека. Они взяли Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный пакт о социальных, культурных, экономических правах — 2 пакта действуют в ООН. И они взяли, скажем, Европейскую конвенцию. Наверное, взяли еще какие-то другие очень важные документы.
Но на самом деле этот наш документ, основной закон России построен таким образом, что он позволяет мне быть юристом. Потому что если завтра в суде кто-то будет ограничивать моих доверителей, моих подзащитных, клиентов в каких-то правах, и эти права предусмотрены Конвенцией по правам человека или российской конституцией, я могу спокойно, в ладах со своей совестью, заниматься этим делом и добиваться права, правового подхода.
И когда мне говорят: «Ну как, вы же знаете, в российском законодательстве нет такой возможности, скажем, обжаловать то или иное неправомерное действие в суд», я говорю: «Нет, извините, пожалуйста. Есть основополагающие нормы. В том числе, российская конституция, которая это закрепляет. Значит, всё остальное извольте подвести под конституцию, а не наоборот».
И вот когда Конституционный суд был в том составе — звездном, блестящем, который я просто обожала… С некоторыми членами Конституционного суда я была в дружбе, к моей великой гордости. Сейчас уже можно говорить о том, что Эрнест Михайлович Аметистов был в этой плеяде юристов, конечно, Тамара Георгиевна Морщакова, другие юристы. И вы знаете, я несколько раз заходила в Конституционный суд с борьбой за конституцию, за конституционные права, и всякий раз была вознаграждена.
Сейчас Конституционный суд тоже выносит определенное количество очень важных решений, которые можно использовать для восстановления прав людей. Иногда Конституционный суд мягко уклоняется от ответа на какие-то очень серьезные, острые вопросы. Наверное, у них есть причины это делать. Но в последнее время я туда, к сожалению, не захожу.
Но у меня есть другая возможность. Дело в том, что наряду с российской конституцией, в нашей стране действует другой абсолютно обязательный акт — а они на уровне, эти 2 акта. Это Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. И знаете, когда говорят: «А вот это у нас в России так решается» — стоп! В России это может решаться как угодно, только это не может на выходе противоречить требованиям Европейской конвенции.
С. Крючков― А как быть в ситуации, когда противоречить-то на выходе не может, а по сути, иной раз срастается, что бац! — и противоречит.
К. Москаленко― Очень просто — бороться. Бороться за то, чтобы не противоречило. Если противоречит, значит, идти в Конституционный суд. У меня вот много друзей-конституционалистов, которые очень эффективно используют эту процедуру. Иногда даже вопреки, может быть, нежеланию властей отвечать на какие-то вопросы. Но Конституционный суд не может не ответить на какие-то вопросы. И они добиваются своего понимания правовой защиты именно через Конституционный суд. Я в большей степени занимаюсь защитой прав человека в Европейском суде. Конечно, это не значит, что я работаю только на Страсбургскую процедуру, и больше мне ничего не важно.
Как мне иногда говорят, «Ты слишком замкнута на Европейском суде и на Европейской конвенции». Знаете, я очень много работаю в российских судах. Это предмет моего огромного профессионального счастья. Потому что я знаю, что я существую как юрист только тогда, когда я в суде, когда я в прениях, когда я в задавании вопросов, когда я в ходатайствах. Иногда в отводах, иногда в возражениях против действий председательствующего. А иногда — это сейчас у меня бывает редко, но в выступлениях перед судом присяжных. Потому что это совершенно особая возможность для российских юристов — донести до присяжных суть своей позиции и своего видения справедливости.
Но если мне что-то не удается на национальном уровне — а поверьте мне… Вы как-то сказали (вот, я даже записала): опытный юрист. Я бы не преувеличивала свою опытность, потому что мы все ошибаемся, мы все далеко не идеальны. Но если я убеждена в своей позиции, и мне не удалось на национальном уровне защитить права человека, вот тогда я иду в Европейский суд по правам человека.
Да, к сожалению, слишком часто. Да, очень многие вопросы по моим делам, по тем делам, которые приходят ко мне — я их не ищу, они меня ищут и находят. И вот по этим самым делам мне часто приходится обращаться в Европейский суд. И тем ценнее мое участие на национальном уровне, когда я с этим же делом обращаюсь в Европейский суд или, скажем, выступаю перед палатой. Это редко бывает, а сейчас еще реже, потому что публичных слушаний в Европейском суде почти не осталось. Но я думаю, что это время вернется. Мы должны жить долго и счастливо.
К.Москаленко:Наряду с конституцией, в РФ действует Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
М. Максимова― Вы довольно оптимистично звучите. В одном из интервью вы как-то сказали, что любите браться за безнадежные дела. И если видите безнадежное дело, то точно ваш клиент. Скажите, нет ощущения, что в последнее время этих безнадежных дел становится очень много? Вы как раз заговорили о борьбе: что делать? — бороться. Не знаю, можно как-то оценить эффективность этой борьбы в нынешнем состоянии?
К. Москаленко― Ну, эффективность — видите, я всегда к себе критически настроена. Конечно, что уж греха таить, меня в одной замечательной статье даже обозвали «чемпион безнадежных дел». Да, действительно, я веду очень много безнадежных дел. Но не по принципу их безнадежности. Если я там не вижу правовой позиции, я не возьмусь за это дело. Но если я там нашла правовую позицию, если я там нашла группу или группы нарушенных прав, и я точно знаю, как это должно быть решено в идеале, то я иду к своему идеалу — к российской конституции и к Европейской конвенции.
И поскольку это всё возможно делать, часть нашей группы занимается Конституционным судом, часть нашей группы занимается Европейским судом по правам человека. И надо сказать, что наша группа юристов с 1999 года является российским отделением Международной комиссии юристов. Это, знаете, дает нам очень большую поддержку. Потому что по сей день и слышат наши проблемы, и читают наши обращения, и как-то реагируют на это. Это очень важно.
С другой стороны, это огромная ответственность. Потому что в России нет национальной секции Международной комиссии юристов, как во многих других странах. Я думаю, она появится. Просто у меня никогда не хватало амбиций на то, чтобы превратить вот эту нашу группу в национальную секцию.
Да и к тому же, знаете, в отличие, скажем, от той же Германии, нам было бы очень трудно ее создать. Потому что в Германии это и судьи, и адвокаты, и прокуроры, и просто практикующие юристы, и ученые юристы. В России всё-таки люди в согласии со своими, если позволено будет так сказать, кастами сильно разделены.
Ну, судья, который со мной поздоровался в коридоре — это, в общем, судья, который просто, наверное, упал в своих глазах или, скажем, в глазах своих коллег. Судьи, как правило, с нами не здороваются. Даже секретари судей или теперь помощники судей с нами разговаривают иногда просто непозволительно грубо, а то и… Ну, не хочется ругаться. Конечно, ставишь на место.
Но вот это единение, то, что мы называем «юридическое сообщество» — во Франции, в Германии, юридическое сообщество в Соединенном Королевстве или в Соединенных Штатах — это, конечно, другое. У нас, конечно, если ты адвокат, то знай свой шесток.
М. Максимова― А это что? Что значит «знай свое место»? В чем неприязнь? То есть они вас заочно обвиняют в чем?
К. Москаленко― Знаете, этим косвенно доказывается вообще такой обвинительный уклон всего нашего судопроизводства. Вот мне иногда по линии ICJ (Международной комиссии юристов) приходилось обследовать процессы в других странах. Да, переводчик даст мне понять, что и как было. Но даже по расстановке сил в процессе вы видите, где процесс справедливый, а где он односторонний.
Я обследовала процессы во многих государствах. Вот последнее заседание в Турции. Это были буквально последние дни, когда еще можно было передвигаться по свету. Прекрасное дело, закончившееся оправдательным приговором. Нет, еще после этого в Италии. Я, скажем, этих двух языков — итальянского и турецкого — не знаю, но по тому, как организован процесс, вы видите, идет ли справедливое судебное разбирательство или там сильный перекос в ту или иную сторону.
Вот в России у меня были наблюдатели из разных стран на разных процессах. Они говорили: «Можете нам не переводить — мы всё видели. Мы видели, что прокурор, обращаясь к суду, встречает внимание суда, а когда адвокат, он говорит, что чем-то занят, или деланное внимание». Это же всё видно.
Я очень много занималась театром в адвокатуре или адвокатурой в театре. Понимаете, это всё зрелищные вещи. Они изобличают очень многие моменты. Скажем, мне режиссер в свое время кричал: «Ты его не любишь!» — мне там надо было кого-то любить. «У тебя пластика врет!». Вот когда пластика говорит одно, а такой внимательный взгляд говорит другое — значит, вы видите, что есть какой-то перекос. В нашей стране явный перекос. Я это начинала, как говорится…
К.Москаленко:Я анархист. И поэтому все властные и прочие построения меня интересуют меньше, чем принципиальные
М. Максимова― А была какая-то динамика за это время?
К. Москаленко― Была, и еще какая сильная. Вот 70-е годы — полная безнадега для адвокатуры. И тем не менее, если адвокат, очень хорошо знающий дело, находил возможности убедительно продемонстрировать процессуальные нарушения (сейчас мы скорее сказали бы «нарушение прав человека», но и процессуальные сейчас тоже, а тогда только процессуальные нарушения), то можно было добиться внимания второй-третьей инстанции, вплоть до Верховного суда. Во всяком случае, по принципиальным делам мы всегда доходили до Верховного суда. И я всегда говорила, что если адвокат достаточно принципиален и последователен, он своего добьется.
И вот в 90-х годах началось какое-то удивительное изменение вот этой парадигмы. Вы видели, что действительно не экстраординарными усилиями, не только на процессуальной ниве — вы можете эффективно работать по делу, и вас слушают судьи. И появились оправдательные приговоры.
То есть вот эти 70-80-е, в которые мы и то умудрялись выигрывать дела. А вот 90-е годы — я бы сказала так: российская власть, и судебная власть в частности, очень серьезно восприняла перестроечные моменты. Восприняла то, что процесс действительно должен быть состязательным. И вот несколько лет длился такой оазис, а потом…
М. Максимова― Сейчас опять 70-е?
К. Москаленко― Сейчас не 70-е. Для меня, например, сейчас хуже. Потому что в 70-е годы мне удавалось рано или поздно добиться справедливости. Ну, может быть, мне так везло. Да, конечно, мне везло. Потому что сейчас — мы же забыли — я же перешла на абсолютно безнадежные дела. Ну как же?
Ведь в конце концов, в 70-80-е я не вела политических дел вообще — дел, которые были политизированы с той или с другой стороны. Ну, было у меня одно такое дело, и я его с треском проиграла. А потом раз! — и с треском выиграла. Вплоть до оправдательного приговора, который уже получала не я — получал мой коллега, но на базе того, чтобы было нами сделано ранее.
Но таких безнадежных дел у меня было… Ну, там просто был задействован человек из КГБ, и он всеми своими возможностями, по сути дела, выигрывал дела, тогда как они были абсолютно проигрышные. А в итоге нам всё-таки удалось на процессуальных-таки противоречиях и нарушениях построить эту защиту.
Сейчас у меня действительно перебор таких дел, которые с одного захода не решаются. Это не значит, что они вообще не решаются. Мы, например, проводим дело здесь, в России — неважно в каком регионе — и получаем неудовлетворяющий нас результат. Мы ведь не приговор в Европейский суд обжалуем, правильно? Мы туда обжаловать приговор не можем. Но решение вынесено в результате разбирательства, которое является несправедливым.
Вот только недавно мы закончили, скажем, дело по «Новому величию». Там много было допущено нарушений. Но самое главное, что там есть — это есть элемент провокации. Он, я считаю, у нас достаточно четко доказан. В группу внедрился человек, который из детской… Даже не игры — там даже не было игры в «Зарницу». Там просто было, понимаете ли, общение молодых людей. И он перевел это общение в какие-то совершенно другие рамки. Дети так заинтересовались. Ну, дети — извините, я их так называю. Они, конечно, не дети. «Устав? Ну хорошо. Распечатывать? Будем распечатывать. Надо скинуться». Но всё это шло от него.
И этого достаточно (плюс там, конечно, другие моменты), чтобы сказать, что дети были подведены к тому, чтобы создать некоторую организацию. Я вам скажу: ничего такого преступного в этой организации не было. Того, что им вменяется, и в помине не было. Но даже то, что было — это было, с моей точки зрения, результатом провокации.
Значит, вот мы сейчас проходим все национальные инстанции. Сейчас добавилась такая инстанция, как кассационное рассмотрение дела. И это доказывает, что российские власти очень серьезно относятся к нашим обязательствам перед Европейским судом по правам человека. Они удлинили для нас путь в Европейский суд. По гражданским делам стало 2 дополнительных инстанции. По уголовным делам это, по-видимому, будет еще одна дополнительная инстанция. Это хорошо, потому что российские власти, значит, попробуют решать спорные дела на национальном уровне. Это тоже очень хорошо. Это, я считаю, общевоспитательная роль Европейского суда — она уже сработала.
С. Крючков― Тут нужно быть честными перед российским правосудием, перед российским законодательством, которое обязывает нас называть организацию «Новое величие» признанной экстремистской на территории нашей страны.
К. Москаленко― Да, извините, пожалуйста. Для меня это дети. Но они признаны. Да, я прошу прощения, и спасибо огромное! Можно я тогда этот слоган повторю, потому что это для моей безопасности. Значит, мне довелось участвовать в рассмотрении дела в отношении «Нового величия», признанного в Российской Федерации (я плохой ученик) экстремистской организацией. И моя задача доказать, что эта организация не являлась экстремистской, а всё, что в нее пытались привнести экстремистского — это всё, собственно говоря, результат действий спецслужб.
И вот это мы будем доказывать. Я не говорю, что на сегодняшний день это доказано. То, что для меня является очевидным, я еще должна суметь доказать. А вдруг я не сумею доказать? Поэтому спасибо огромное, Стас, что вы меня поправили.
Я тут уже как-то выступала. Вот сейчас я скажу, что мне довелось защищать «уфимскую двадцатку». «Уфимская двадцатка» ничем не признана. Это просто 21 человек из Уфы, которые… Вот чем они занимались? Они якобы интересовались учением… Сразу скажу, что это учение запрещено в Российской Федерации как террористическое, вообще самое плохое — не знаю, как еще его обозвать. Но там якобы у кого-то из них были найдены книги, литература, которая была связана с этим учением — запрещенным, экстремистским и террористическим — «Хизб ут-Тахрир».
К. Москаленко:В деле «Нового величия» допущено много нарушений. Но самое главное, что там есть — это элемент провокации
С. Крючков― Про российский юридический чемпионат безнадежности мы продолжим говорить сразу после новостей и небольшой рекламы на радио «Эхо Москвы». Это «Разбор полета». У нас в гостях юрист-международник Каринна Москаленко.
НОВОСТИ.
РЕКЛАМА.
С. Крючков― Это «Разбор полета». Наша гостья сегодня — адвокат, юрист-международник Каринна Москаленко. Сразу после этого эфира «Футбольный клуб» с ведущими Василием Уткиным и Константином Похмеловым. После полуночи «Битловский час» с Владимиром Ильинским. А с часу до 3-х пополуночи программа «Хранитель снов». Каринна Акоповна, вы говорили, что конституция — это ваш идеал. Она таковой остается несмотря на то, что было с ней сотворено, сделано, одобрено (как угодно это назовите) в минувшем году?
К. Москаленко― Ну, знаете, я ведь, как уже вам доложила, анархист. И поэтому все властные и прочие построения меня интересуют меньше, чем принципиальные вопросы 1-го раздела конституции и ключевые вопросы 2-го раздела конституции — права человека. Если я остаюсь жить в рамках 1-й и 2-й главы российской конституции (а до нее пока никто не дотронулся, никто не дерзнул, и очень надеюсь, что никто не посмеет дотронуться), в этом случае я могу на другие, на остальные вопросы не обращать никакого внимания.
Если мне дополнительно рассказывают, что моя семья, состоящая из папы, мамы и некоторого количества (большого количества) детей — это нормальная семья — ну что ж, я приму к сведению. Но если мне кто-то расскажет, что есть другие семьи, я от этого с ума не сойду. А вот если кто-то посягнет на право… Во 2-й главе конституции есть же права, которые мы называем абсолютными правами. И на эти права часто посягают. Но еще никто никогда в открытом прямом эфире не сказал, что эти права можно нарушать.
Я вот, в частности, говорю о праве на защиту от пыток, о недопустимости пыток. Вот это абсолютное право. Вот мне от него очень легко отсчитывать. Власти могут сказать: «Мы расследовали, и нам нужно было получить показания». Или власти могут говорить: «Мы задерживали человека, и нам надо было его убить». А я им скажу: «Нет, вам его убивать не надо было. Это не было абсолютно необходимой мерой защиты. Или вам совершенно нельзя было его пытать. И что бы вам ни казалось по этому поводу, вы преступники».
Вот это я скажу представителям власти по очень многим моим так называемым пыточным делам, которые, к сожалению, не решаются в Российской Федерации, но решаются в Европейском суде по правам человека. Потому что там вещи называют своими именами. А вот те рюшечки, которые придумали для нашей конституции в других разделах — они, конечно, кого-то задевают и, может быть, не украшают эту конституцию, но, во всяком случае, мою деятельность и, честно говоря, мою жизнь они никак не затрагивают.
Вопрос о власти, конечно, очень важен. Потому что я, например, к власти никогда не стремилась. Я с большим восторгом 44 года тому назад пришла в 10-ю юридическую консультацию города Москвы. Тогда существовала только Московская городская коллегия адвокатов — никаких параллельных, никаких перпендикулярных. У нас были одни и те же стандарты. Сколько бы ни ругали те времена, я знаю, что тогда была Московская городская коллегия адвокатов.
И мне заместитель заведующего сказал: «Вы знаете, вы должны понять, деточка (а я действительно была тогда девочка с двумя такими хвостиками), что у нас нет никакой карьеры. У адвоката нет никаких званий, никаких должностей. Я вот сегодня нашего заведующего… У нас тут один заведующий на 60 человек, и почему я его люблю и обожаю — потому что я в любой момент его могу послать. А то, что я зам заведующего…».
Ну извините, я говорю так, как это было мне сказано. И он сказал: «Поэтому если вы хотите здесь делать карьеру, или у вас какие-то другие устремления…». Это мой первый разговор, 1 сентября, когда я после университета пришла в МГКА.
И вы знаете, для меня вот эти отношения самоуправления, которые должны существовать… Почему я говорю «должны существовать»? Потому что сегодня я их не вижу. К сожалению, у нас отчуждение власти от народа происходит во всех областях жизни. Точно так же, к сожалению.
И я это говорю своим коллегам, которых знаю по 40 лет. Ну, сейчас уже мало кто столько времени в адвокатуре. Сейчас в основном в руководящих органах люди, пришедшие не с теми задачами, с какими приходили мы. Может быть, наши не были идеальными, но уже есть какое-то понятие начальства, какого-то начальствующего состава адвокатуры. Для меня это нонсенс. Для меня это сапоги всмятку. Для меня это просто непереносимо.
Так вот, я немножко отошла в сторону. Не стремясь сама к власти никогда, я даже в своей организации всё время передавала. Начинала что-то и обязательно вводила выборность, переизбрание, чтобы не было, знаете, закостеневания, не было такого… Ну вы понимаете меня. Я хочу, чтобы руководство было не постоянным, а временным, обновляющимся. И я считаю признаком тяжелейшей стагнации, когда власть передается из рук в руки, из своей правой руки в левую руку, из левой руки в правую руку. Для меня это, конечно, бедствие.
Поэтому если другие разделы конституции будут такие вещи разрешают или попускать, то для меня это, конечно же, зло. Но зло для государства. А я человек негосударственный. Я человек очень и очень частный. Я всегда защищаю интересы маленького человека. Даже если он вчера был очень большим, потому что был богатым и знатным, то сегодня он уже маленький, потому что перед нашими судами, к сожалению, все люди маленькие. И все мы маленькие, и мы все нуждаемся в защите.
И вот человек, который знает нормы права и прежде всего не только знает конституцию… Конституция — малюсенький документ. И Европейская конвенция — это малюсенький документ. Но там есть прописанные права, которые нельзя нарушать. А дальше делайте что хотите.
Но если бы, скажем, в нашей стране с уважением относились к правам, гарантированным статьями 9, 10 и 11 конвенции (это право на свободу совести, право на свободу выражения мнения и право на свободу митингов, шествий и других возможностей участия в мирных публичных акциях), то, конечно, у нас была бы другая жизнь. Потому что тогда народ бы легче услышали.
И опять, если вы взглянете на эти вопросы, на эти проблемы с точки зрения Европейской конвенции… Но я повторюсь: конвенция — малюсенький документ. Есть огромные тома того, что мы, юристы, называем case law, прецедентов. Таких решений по конкретным делам — по России, по любой другой стране — которые являются общеобязательными. И тогда мы бы поняли, что абсолютно незаконны в большинстве случаев запреты публичных мирных акций. Понимаете, есть решения Европейского суда, которые надо исполнять.
И дальше вы меня спросите: а что же ты, Каринна, ничего не делаешь по поводу стадии исполнения решений Европейского суда? Я вам честно скажу: мы все были увлечены выигрываем дел. «А, я уже выиграл 90 дел». «Ах, я выиграл сотню дел».
У меня сейчас есть моя бывшая ученица, а ныне моя глубокоуважаемая коллега, которая, что называется, переплюнула меня и выиграла, по-моему, уже 180. Нет, я уже сбилась со счета — неважно. И это не одноклеточные дела, как мы их называем, не всегда простейшие дела. Это бывают очень сложные дела — такие дела, которые создают прецедент для сотен, тысяч будущих дел.
И в этом случае мы, конечно, должны делать следующее. Как только дело выиграно, надо отслеживать его исполнение. И для этого есть нам в помощь 14-й протокол Европейской конвенции. Тоже маленький документ, но документ, который породил большие последствия.
Оказывается, каждое государство должно 4 раза в год отчитываться перед комитетом министров Совета Европы. А мы, юристы, должны свои отчеты, свои меморандумы, свои доклады туда посылать на предмет исполнения или неисполнения решений Европейского суда.
И когда у меня президиум Верховного суда Российской Федерации отменяет приговор, потому что до этого Европейский суд признал нарушение права на справедливое судебное разбирательство, я понимаю, что пусть я 10-12 лет занимался этим делом (поначалу всегда сложно), я очень надеюсь, что все мои последователи, все мои друзья, мои коллеги, которые будут дальше работать над этим, потратят на это гораздо меньше времени. Но пусть даже проходит 12 лет — ты получаешь решение, к которому шел ты и твой подзащитный.
Да, мы после этого проводим суд присяжных. Он приходит к каким-то выводам. Об этом можно долго говорить и интересно говорить. Кто-то оправдан, кто-то осужден, кто-то освобожден из-под стражи и говорит: «Я не хочу дальше бороться». А у меня был такой подзащитный, которого сразу же освободили из-под стражи. Он сказал: «Нет, я буду бороться», и таки добился оправдательного приговора — вместе с нами, юристами, которые его поддерживали.
Знаете, да, это очень сложный процесс. Значит, я теперь понимаю свою задачу так. Я веду дело на национальном уровне. Это очень увлекательно, очень интересно, но иногда очень болезненно для вашего сердца. Потому что вы видите, что вас не слушают. Или вы даже заставляете себя слушать, но всё равно вас не услышали, доводы ваши принять во внимание не захотели. Вы проходите все инстанции, вы направляете дело в Европейский суд.
Вы, скажем (далеко не всегда, совсем не всегда), выигрываете дело. Если дело признано приемлемым, вы, скорее всего, его выиграете. Это вот добиться приемлемости дела сложно. 90 с лишним процентов дел неприемлемы — это чтобы вы понимали. Но если вы уже добились приемлемости дела, то вы, наверное, его выиграли.
И потом вы не остановились. А особенно не остановились, если это такая системная проблема, которая давно уже ваше внимание привлекла, многих людей мучает, многим людям создала множество проблем и несчастий. И тогда вы последовательно добиваетесь исполнения этого решения.
И тогда вы говорите в комитете министров: «Вы понимаете, какая вещь? Вот по делу Идалова (ну, не будем всех перечислять) Верховный суд Российской Федерации, его президиум отменил приговоры. Но вдруг, скажем, по делу Пичугина, по делу Изместьева, по делу Навального…». Нет, у Навального отменили приговор. Там, правда, сейчас идет, но один приговор отменили, а по другим делам не отменили.
Значит, не всегда российские власти восстанавливают права на национальном уровне. Это тема для комитета министров. А дальше всё зависит от того, насколько серьезно власти той или иной страны (в данном случае России) относятся к своему членству в Совете Европы.
Вот недавно одна страна, соседняя с нами, сказала: «Ну пусть посидит». Тогда комитет министров вынес еще одну резолюцию и дал определенный срок. Уже хотели сказать: «Пусть посидит», а нет — пришлось человека из-под стражи освобождать. Потому что государство серьезно относится к своему членству в Совете Европы.
Да, есть какие-то политические мотивы, которые не позволяли это сделать сразу. Но это сделали. В Российской Федерации мы, наша группа юристов, International Protection Center, неоднократно добивались того, чтобы принимались экстренные меры, скажем, по 39-му правилу, которое сегодня стало так популярно. Человека бы не выдали в другую страну, или человеку оказали срочную медицинскую помощь, и уже после этого продолжили дело в обычном режиме.
Каждый раз государство должно себя проверять на законопослушность. Ведь мы живем в Европе, и соседняя страна может точно так же не выполнить свои обязательства, как мы этого не сделали. И что это будет? Это не должно существовать в Европе. Все ответственные государства это понимают и требуют друг от друга.
Вот это интересно: никто из нас никогда не был на заседании комитета министров, но мы немножко знаем, как это происходит, потому что мы потом читаем документы. Так вот каждое государство требует от своего соседа по планете, по континенту выполнения решений Европейского суда, чтобы быть доказательными и имеющими моральное право требовать.
Скажем, Германия, немцы — молодцы. Взяли и все эти сложные решения, которые у них никак не исполнялись (они были принципиально против каких-то там моментов, были несогласны), вынесли на Конституционный суд Германии. Нашли возможность хотя бы частично, хотя бы в той мере, в какой это требовалось по решению Европейского суда, исполнить эти решения. И теперь эта страна с полным правом, обращаясь к своим соседям по континенту, говорит: «В Европе должны исполняться решения Европейского суда».
К.Москаленко: Единственное, что тревожит в вопросе Навального — это его состояние здоровь. Чтобы только не поздно было
С. Крючков― Каринна Акоповна, извините, что вас перебиваю. А если сосед таков, что не выполняет, вот хоть ты тресни? Вы упомянули 39-е правило. Есть прецедент Навального. Есть история с его возвращением и помещением под стражу. Какой ресурс воздействия есть? Да, мы прошли все стадии в Европейском суде. Да, мы достигли некоего финального решения, в ультимативной форме предъявленного требования: исполнить то или иное…
К. Москаленко― А вот теперь я вас перебью. Если вы сказали об этом прецеденте, то я вам могу сказать только одну вещь (остальные вопросы будут освещать его адвокаты, к которым я отношусь с большим уважением): еще не все этапы прошли. Потерпите, не всё сразу делается. Единственное, что тревожит в этом вопросе — это я уже говорю не как юрист, не как адвокат, а как гражданин своей страны и просто человек, homo sapiens: тревожит состояние здоровья Алексея. Чтобы только не поздно было.
Понимаете, когда в свое время мои коллеги боролись за Василия Алексаняна, мы тоже боялись его потерять, боялись, что он не выдержит тюремного режима. И Россия всё-таки нашла возможность — рано или поздно (лучше бы раньше, но всё-таки не слишком поздно) она исполнила всё, что было предписано. Точно так же по целому ряду моих дел за последние 3 года я по 39-му правилу четырежды обращалась к вопросам состояния здоровья.
И надо сказать, что Европейский суд не всегда сразу применяет 39-е правило. Он исследует ситуацию. И в период этого исследования, что очень важно (поверьте, на практике это очень важно), ставит вопросы правительству. Для многих моих подзащитных вот эти поставленные Европейским судом в этой предкоммуникации, даже в документационный период выяснения неясных вопросов, эти вопросы спасли жизнь некоторым моим подзащитным.
Я не буду недооценивать эту форму работы. Все формы работы ценны. Надо только работать друг с другом — и суду с государством, и государству с судом — в духе добропорядочности, добросовестности. Ведь вы знаете, у Европейского суда существует презумпция добросовестности властей. И пока вы эту презумпцию какими-то доказательствами, фактами, документами не разрушите, эта презумпция будет существовать. Так же, как бремя доказывания нарушения будет лежать на вас, на заявителях, на нас, на представителях заявителей.
Это очень важно осознавать. Поэтому иногда вот эта шапкозакидательская форма обращения к Европейскому суду — дескать, вы же знаете, что в России все права нарушаются… Стоп, в России есть много нарушений. Но нельзя так ставить вопрос. И потом, не все права, а защищенные конвенцией. И потом, не все права, защищенные конвенцией, а какие-то конкретные права.
Вот я упомянула, что больше 90% дел признаются неприемлемыми, жалобы признаются неприемлемыми. А почему? Очень многие обвиняют в этом Европейский суд. Говорят: «Ну, туда насажали этих представителей государства или сочувствующих государству». Некоторые просто говорят: «Да там сидят одни гэбэшники. Вот так упрощать нельзя.
С. Крючков― Каринна Акоповна, можно я задам такой вопрос? Вот смотрите: хорошо, презумпция добросовестности…
К. Москаленко― Я просто хочу сказать, что требования надо предъявлять прежде всего к самим себе. А правильно ли я написал? А правильно ли я сделал? А доказал ли я? Потому что бремя доказывания, оказывается, лежит на мне, на заявителе. Простите, Стас.
К.Москаленко: Если я там не вижу правовой позиции, я не возьмусь за это дело
С. Крючков― Извините еще раз. Если исходить из того, что презумпция добросовестности — это юридическое понятие, тем не менее, сотни (как минимум, десятки) российских историй, которые подтачивают ту самую презумпцию добросовестности, о которой мы говорим, в отношении нашей страны.
К. Москаленко― Абсолютно верно, Стас! Именно это нам иногда удается по таким делам, как бесчеловечное обращение с заключенными. Если 100 человек обратилось и уже выиграли свое дело, если 250 жалоб с аналогичными вопросами лежат в Европейском суде, то Европейский суд говорит государству: «Всё, ваше слово уже не является столь определяющим. Мы установили некую системную проблему. И теперь у заявителя есть фора просто сообщать нам, что это так, а у вас будет обязанность, то есть бремя, доказывать, что в данном случае это было не так. Потому что в обычных случаях это так».
Вот тогда рождается такое дело — как мы их называем, пилотное дело Помните, я говорила? — одно, которое дает возможность выигрывать десятки, сотни и тысячи дел. И они большинство идут на мировое урегулирование спора, когда государство признает нарушение и просто выплачивает компенсацию. Но если заявитель настаивает, что его дело не деньги, а необходимость получения решения Европейского суда, потому что то-то и то-то, человек может продолжить поддерживать свою жалобу.
М. Максимова― У нас в России, по статистике, с выплатами лучше, чем с выполнением решений полностью.
К. Москаленко― Я бы сказала, что намного лучше, чем в некоторых странах — не будем кивать на статистику. И я бы сказала, может быть, благополучнее всего. Но если вы на чашу весов положите, скажем, все выплаченные компенсации и одну невыплаченную компенсацию, то вы можете убедиться, что это можно по-разному оценивать.
И всё-таки надо быть справедливыми: российские власти всегда стараются в срок выплатить все компенсации. Потому что вообще-то если не выплачивать эти компенсации в срок, то потом нарастают определенные проценты. И все государства, если уже выплачивают, это выплачивают срок.
Другое дело, что иногда российские власти требуют пересмотра дела в Большой палате. Скажем, дело Котова или другие дела были пересмотрены в Большой палате, и Большая палата вынесла решение в пользу Российской Федерации, вопреки мнению палаты, которая вначале рассматривала — из 7 судей. Вот, пожалуйста, 17 судей собрались и по-другому посмотрели на эти возможности. Поэтому когда власти говорят, что это неправильное решение — идите в Большую палату, просите, обращайтесь, мотивируйте. Всё надо мотивировать.
С. Крючков― У нас всего 1,5 минуты, Каринна Акоповна. Можно я задам такой вопрос…
К. Москаленко― А вы обещали, что мы будем целый час.
С. Крючков― А час-то уже пролетел практически. Смотрите, юрист всё-таки, наверное, с ощущениями не работает. Но, тем не менее, исходя из услышанного, я делаю для себя вывод, что российское государство или российское правосудие, работающее, условно, в кавычках, на внутреннем рынке, и российское правосудие, действующее или разбираемое в Европе — это две несколько разных реальности. То есть наше государство ведет себя в ЕСПЧ несколько, что ли, более нежно, взвешенно…
М. Максимова― Состязательно.
К. Москаленко― Состязательно, правильно. И кстати, у российских властей иногда не хватает привычки к состязательности. Потому что они просто приходят со своей позицией. Ну, как в российский суд. А там тоже суд, но там почему-то сразу на ура всё не принимают.
Знаете, это нормально. Я вам приведу слова одного прокурора из Нидерландов. Это было еще лет 20 назад, когда он выступал, я запомнила. Он говорит: «Еще какие-то 20 лет назад я бы сказал: «Что, какой Европейский суд? Какие вообще иностранные заморочки? Это моя страна, а я здесь прокурор»».
Просто поймите: эти страны уже по 50 лет и больше в Совете Европы. Они по 50 с лишним лет получают эти решения, исполняют, и уже адаптировали свою систему к европейским стандартам. Это нормально. И дай бог, чтобы наше государство через тернии к звездам… Понимаете, Голландии вот такая, а Российская Федерация — вот какая громадная страна. Хочется всего и сразу, но не всё и сразу получается.
С. Крючков― У Российской Федерации есть юрист, адвокат Каринна Москаленко, которая многое делает в ЕСПЧ для того, чтобы мы смотрелись несколько более выигрышно. Это было «Разбор полета». Провели программу Марина Максимова и Стас Крючков. Каринна Акоповна, огромное вам спасибо!
К. Москаленко― Спасибо вам!
М. Максимова― Спасибо, до свидания!
К. Москаленко― Всего доброго!
тур 27, Динамо — Химки 0:1 — Динамо Москва, сезон 20/21 — Блоги
Чемпионат России вышел на финишную прямую, и после убедительной победы в Волгограде нас ждал непредсказуемый соперник – подмосковные Химки. Мы проиграли первом круге, даже несмотря на то, что Динамо показало относительно содержательную игру. Как покажет время, для Химок та игра под руководством нового тренера станет отправной точкой для возвращения в чемпионат: 10 побед в следующих 17 играх включая в гостях в Черкизово. Ну а для нас эта игра также стала неким Wendepunkt – последовала отставка главного тренера Кирилла Новикова. А ещё через две игры нашу команду возглавил немецкий тренер Сандро Шварц. Wendepunkt в переводе с немецкого означает Поворотный Момент. Позволю себе небольшое отступление от футбола и немного расскажу о немецком языке как раз на примере упомянутого выше слова. Наверняка вы уже слышали, что немецкий язык содержит длинные слова, но со временем у изучающих немецкий язык приходит понимание того, что это просто два и более слова объединённые в одно. Как правило первым идёт прилагательное, а за ним существительное, по которому уже применяются другие правила немецкого языка. Ещё один пример такого составного слова: Kugelschreiber – Шариковая Ручка. Не правда ли, немецкий язык чем-то похож на русский?
А теперь вернёмся к футболу и начнём с разбора состава. Начну с банального – по составу есть вопросы, но касаются они не тех, кто вышел, а тех, кто не вышел. Во-первых, тренерский штаб решил поберечь Лесового и выпустил с первых минут Игбуна, которому очень хочется поскорее вернуться в форму через игры. Ну как в форму – к сожалению в Динамо на свой уровень Слай так и не вышел, а уже недавно пустили слухи, что ему ищут новую команду. Также слева у Динамо мог выйти или Данил Липовой или Клинтон Нжи, но второго даже не было в запасе [дисквалификация]. Но большее удивление у меня вызвало отсутствие в опорной зоне Никола Моро. Мне лично не видится Фомин в роли опорника, а больше в более атакующей роли и поэтому троица Фомин-Захарян-Шиманьски выглядит через чур атакующей. Хотя ещё до официального прихода Шварца в Динамо о нём писали, что да, мол, он может идти на крайности. Но так казалось лишь перед стартовым свистком, а на деле же это оказалось тактической задумкой – усилить атаку через центр и аккуратно играть по краям.
Начало игры стало традиционным для динамичных игр Динамо: прессинг, плотная игра и быстрая доставка мяча вперёд, но увы не всегда точная. Химки решили ответить своими прессингами и плотной игрой, то есть играли так, как мы не любим, когда играют против нас. На второй минуте, после того как мы коллективно отобрали мяч у Мирзова, Себастиан Шиманьски показал, как он собирается сегодня играть: грамотное удержание мяча, ускорение и передача на партнёра. Собственно, я от него этого и жду. Почему жду? Ну раз игрок несколько раз уже это демонстрировал, значит он может так играть, остаётся лишь открытым вопрос: почему он так играет редко? Хотя, если быть честным, то этот вопрос касается всех игроков.
Первые пять минут пролетели незаметно в очень динамичной игре обеих команд. У Химок чуть лучше держался мяч, но меньше по времени. А на седьмой минуте мы должны были забивать первый гол: Шиманьски перехватывает пас в недодачу, продвигается вперёд и пасует на Игбуна в штрафной… Слай, Слай, Слай… Тебя вывели на ударную позицию, чтобы ты расстрелял ворота, но ты зачем-то отдаёшь обратный пас на Себу, который никак не был готов к такому развитию атаки. Момент упущен, а я мысленно начал проводить параллели с игрой в первом круге. Иногда при Новикове так бывало, что, когда у нас появлялись редкие хорошие возможности, игроки вместо того, чтобы решить момент пытались его ещё улучшить, тем самым теряли драгоценное время и сам момент. С приходом Шварца и появлением Захаряна и Тюкавина моментов стало больше, но, видимо, у кого-то остались старые проблемы.
Мы перехватили инициативу на следующие 15 минут, но не смогли создать что-либо действительно опасное у ворот Лантратова. Много владея мячом, мы периодически ошибались в передачах, но и Химки отвечали взаимностью. При этом я хотел бы отметить игру на подборах Нойштедтера. Когда его подписали второй раз у меня был вопрос «зачем», но сейчас стало понятно, что Роман может закрывать проблемные позиции, возникшие по той или иной причине. Обратите внимание на Захаряна у полукруга: Арсен постоянно открывается и предлагает себя.
Для наших игроков не составляло никакого труда проводить атаки на скорости, чего не скажешь, когда Химки низко садились в оборону и просто так вбежать не получалось. Может быть в этой ситуации мог помочь Лесовой, хорошо обводящий соперника на месте, но тренерский штаб приберёг его для второго тайма. Для центральной пары Захарян-Шиманьски это была лишь вторая игра со стартового свистка, и видимо поэтому ещё нет сыгранности между Себой и Арсеном. Вот, например, никто не предложил себя в центральной зоне. В итоге Вареле не с кем было отыграться и его успел накрыть полузащитник Химок:
Я считаю, что трио ЗаШиТю может стать основной ударной силой в Динамо и они хорошенько будут терзать оборону соперника. Им бы только подобрать хорошего опорника, коим может стать Никола Моро, который в этом мачте вообще не появился. Но для того, чтобы стать такой силой им необходимо сыгрываться через игры. Вообще, в Динамо за долгое время собрался такой состав, что угроза может исходить, как и из центра, так и с флангов, что даёт Сандро Шварцу больше вариантов для построения или перестроения игры по ходу матча. Так, например на 23 минуте как раз хорошо сыграли фланговые игроки: Грулёв обыграл один в один, навесил на противоположный фланг на Игбуна, но у последнего не получился удар головой:
А через две минуты Игбун отлично отыгрался в стеночку с Захаряном, но мячик впервые в матче демонстративно отказался закатываться в воротах голкипера Химок.
Мы сразу вернули себе мяч и продолжили владеть инициативой. Вот Грулёв неточно пробил по воротам; вот у Захаряна не получился плотный удар; вот снова проявил себя Игбун, но Лантратов выручает свою команду, а атаку второй волной завершает неточным ударом Шиманьски. Динамичная игра очень смотрелась, и мы все были в ожидании голов. Лишь только на 35 минуте Химки смогли отодвинуть игру от своих ворот, и даже немного размяли застоявшегося Антона Шунина.
Как я уже говорил, Динамо не играло без брака. Так, например, на 41 мы смогли развить одну из самых успешных комбинации Динамо этого сезона – отбор на своей половине, быстрый перевод в центр и далее на фланг, откуда должна была последовать или обостряющая передача или удар после входа в штрафную [например так забил Нжи в первом туре]. Увы, первый вариант ну очень не получился у Грулёва, а будь на его месте Нжи опасности могло быть и побольше. Тренерам надо разобрать этот момент с Вячеславом, хотя он и сам всё понимает.
Второй тайм начался без замен – команда играла хорошо, поэтому не было смысла кого-то менять. Однако, некие перемены всё же произошли внутри вышедших на поле, так как Динамо стало чаще ошибаться, меньше подбирать мячи, а Химки играли гораздо активнее и даже нанесли неопасный удар в створ. Мы же ответили немного острее, после того Захарян техничным пасом вывел на ударную позицию Тюкавина, но вышедший из ворот Лантратов свои ворота спас. Но на фото я хотел бы отметить не пас Захаряна, а подпор Игбуна, после того как Арсен не смог дотянуться до мяча: Слай очень хочет проявить себя и оправдать доверие тренера:
С заработанного углового Тюкавин с разворота расстреливал ворота гостей, но получилось точно по центру, где стоял Лантратов. Динамо вернуло себе инициативу, но нам всё равно не хватало самую малость – попасть в створ и мимо вратаря. Обратите внимание на игру защитника Химок в штрафной – после игры он сказал бы, что просто касался футболки Игбуна:
Игра снова выровнялась, сначала Шиманьски пытался прорваться через защитные редуты химчан, а затем Мирзов опасно простреливал в нашей штрафной, что стало сигналом для тренеров делать первые замены по истечению часа игры: Лесовой место Игбуна, и Конате вместо Себай. Буквально сразу мы провели две отличные контратаки, но если в первой удар у Грулёва не получился каким-то хитрым, то во второй в очередной раз нам фатально не повезло: голкипер Химок зачем-то выбежал на перехват мяча, был успешно обыгран Тюкавиным, но его спас чуть-чуть сильный удар Кости – перекладина!
Тренер Химок Игорь Черевченко пытается отодвинуть игру от своих ворот и выпускает свежего полузащитника Максима Глушенкова. Если игра и выровнялась, и даже немного успокоилась, то напряжение на поле никуда не делось, что было заметно по количеству брака наших игроков – слишком много потерь. Хорошо, что и Химки продолжали этим грешить. И если по атакующей игре беспокойства не было, то в оборонительной игре не всё так было спокойно. Например, на 70 минуте Химки могли наказывать нас за расточительство моментов и грубую ошибку в обороне, но Мирзов затянул с передачей на одиноко набегающего Глушенкова:
В этом моменте также отмечу проигрыш Ордеца на половине соперника. Уж как-то он через чур гостеприимно относится к сопернику вместо того, чтобы поставить жёстко спину и завладеть мячом. На фото выше видно, как Варела не успевает за своим игроком, что стало триггером для Шварца выпустить налево свежего игрока через 5 минут – Скопинцева. Нам нужно было обязательно выигрывать эту игру, поэтому одновременно линия атаки была не просто обновлена Николаем Комличенко, а усилена им в пару к Тюкавину. Игра раскрывалась: вот у Химок был отличный момент, но опять всё испортила последняя передача, а теперь уже Лесовой на вираже убегает от оппонента. На 79 минуте Шиманьски разгоняет атаку, но, как я уже писал ранее вместо того, чтобы нанести разящий удар с открытой позиции он пытается улучшить момент пасом на Тюкавина, а получается с точностью до наоборот:
Что было после заработанного углового вы, мои дорогие читатели, сами знаете… Комличенко безвольно проигрывает вольную борьбу, судья и VAR на удивление молчат – играем дальше. Я специально не буду акцентировать внимание на судейство в этой статье, потому что я готовлю отдельный материал по этой теме. Тем временем динамовцы снова прибавляют в скорости и активизируют фланги. Фол на Лесовом – навес – снова держат Комличенко – снова молчит свисток. Играем дальше, а напряжение всё сильнее и сильнее. Хотя нет, давайте всё-таки один спорный момент сравним с другими играми: вот Варела врезается в спину Мирзова:
А вот в пятом туре врезаются в плечо Каборе. Уважаемые знатоки, внимание вопрос: в каком моменте и кому была показана жёлтая карточка?
Динамо усиливает давление и Тюкавин после паса Скопинцева создаёт ещё один отличный момент, но мяч упрямо летит точно во вратаря… Основное время истекло и давайте сразу перейдём к разбору пропущенного гола: Комличенко в борьбе отыгрывает назад на Варелу, который неточно забрасывает мяч на уставшего Фомина направо – мяч переходит к Химкам – Мирзов подходит к нашей штрафной и пасует в свободную зону на Могилевца. Это первый ключевой момент – наша опорная зона абсолютно свободна! Делай что хочу…
Далее и Ордец, и Нойштедтер оказываются в полупозиции – они ни не держат Глушенкова, ни не встречают Могилевца. А за мгновение до этого, Скопинцев не прочитал момент, ушёл за своим игроком тем самым отодвинув линию офсайда ближе к нашим воротам. Шунин не выручает – 0:1.
В добавленные три минуты защитники Химок возможно снова цепляют Комличенко, но нам даже не показывают этот момент в записи – звучит финальный свисток. Незаслуженное поражение…
Заключение. Не будем говорить, что было бы если бы судья поставил пенальти – ещё до него у нас было очень много моментов, которые мы не реализовали. Сегодня большая часть игры проходила через центр, в котором всего второй раз сыграли в паре Шиманьски и Захарян. Увы, эта игра у Арсена не получилась такой яркой, к которой многие из нас успели привыкнуть. Это может быть как из-за наличия рядом Себы, а может и не из-за него. Сандро Шварц должен в этом разобраться. А вот сам Себа выдал достаточно качественную игру по его меркам – он снова был везде, пытался брать игру на себя, но не забывал о партнёрах. Несмотря на хорошую игру у нас было ну очень много брака в передачах. Кроме как «мы должны были побеждать» добавить больше нечего. Гол пропустили из-за нескольких ошибок в обороне и опорной зоне.
Выводы. После первой удачной серии Шварца я написал, что он это улучшенная копия Новикова. И этот матч словно тому подтверждение: очень хорошо играли (игра в первом круге была просто хорошей), фатально не везло (в первом круге нам чего-то не хватало перед входом в штрафную), проиграли Химкам. НО! Сейчас я могу сказать, что Динамо Шварца этой весны отличается от его осенней команды. Первое, что мне нравится это его умение перестраивать команду по ходу игры – увы, в субботней игре просто не хватило времени на перестроение. Но в отличие от осени, он теперь знает лучше игроков, и знает лучше кто где принесёт больше пользы. Во-вторых, команда чаще демонстрирует динамичный футбол и это связано в первую очередь с наличием молодых и голодных до побед игроков. Шварц не боится поставить на кон всё, может пойти ва-банк, но из-за этого сильно страдает оборона, и это не только из-за катастрофического иногда брака. Игроки словно теряются, когда оказываются в окружении соперника, чем как раз и воспользовались гости. Всё это надо учесть в играх против прямых конкурентов за высокие места: Рубин, Локо, ЦСКА.
Маска для волос Valori Professional ботокс- эффект — «Так много «Вау!» на эту маску. А оказалась ни о чем…»
После того как я смыла чёрный цвет волос в русый, волосы стали моей самой большой проблемой. В теории можно было бы подкрашивать волосы и радоваться жизни, но нет. Этот путь не для меня, ведь то что отрастает я трогать не хочу. Просто потому что пока на моей голове ещё всего пара седых волос, есть шанс отрастить свой цвет и перестать травить луковки краской.
Да и в принципе мне надоели эти танцы с бубном и кистью ежемесячно. Как и веснушки, которые совершенно не сочетались с чёрным цветом волос.
И сегодня я расскажу про маску на которую я возлагала большие надежды.
⭐️Что за маска?
Для начала стоит рассказать, что же это за маска такая. И для этого, я процитирую обещания производителя на ее счет.
Преимущества:
Специально разработанный комплекс активных ингредиентов для восстановления и улучшения структуры волос изнутри. Также маска способствует снижению ломкости волос.
В восстановление изнутри масками я не верю, ведь единственная их функция поддержать убитое снаружи исключительно визуально. Так что тут производитель уже привирает.
Описание от производителя:
Эффект процедуры ботокса для волос достигается за счет входящих в состав полезных компонентов и масел. Маска имеет выраженный эффект омоложения волос.
Ботокс обладает чуть иным составом нежели любая маска для волос, а горячий ботокс действительно может восстановить волосы. Но сможет ли эта маска?
Для начала, перейдём к составу…
⭐️А из чего ты состоишь?
В данном случае состав не так важен, так как маску мы не наносим на корни волос. По зорошему важно наносить с отступом, а для большего эффекта паковать свои волосы в полиэтиленовую шапочку. Лично я так делаю всегда.
А состав у маски следующий:
Aqua, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Behentrimonium Chloride, Panthenol, Ethylhexyl Palmitate, Bis (C13-15 Alkoxy) PGAmodimethicone, Hexylene Glycol & Saccharum Officinarum (Sugar Cane) Extract(and) Citrus Limon (Lemon) Extract (and) Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract (and)Camellia Sinensis Leaf Extract (and) Betaine (and) Hexapeptide-11, Dimethicone,-Beeswax, Hydroxyethylcellulose, Phenoxyethanol, Parfum, Methylparaben, Propylpara-Tocopherol,αben, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Methylisothiazolinone,-Sitosterol, Squalene, Glyceryl Linolenate,β-Tocopherol,δ-Tocopherol,γ-Tocopherol,βCitric Acid, Hehyl Cinnamal, Linalool, Citronellol.
Не буду много распыляться, ведь состав в данном случае я прилагаю для аллергиков, и вот что говорит о составе разборщик:
Так же в составе есть компоненты, которые разборщик не смог распознать, скажу стохастический там больше чем натурального. И выглядят этим компоненты так:
Повторюсь, что состав масок для меня роли не играет. Лишь бы работали. Ведь до сих пор я ещё не встретила ни одной действенной натуральной маски для волос с полностью органическим составом. Хотя натуральные средства неплохо работают на неокрашенных и неповрежденных волосах.
⭐️Про консистенцию и аромат.
Не скажу что аромат впечатлил меня чем то очень приятным. Аромат дешевой масс-маркетовской маски. Не более того. Скажу больше что проф маски так не пахнут.
Консистенция у маски однородная, без комочков. Маска белая и довольно густая. Ее достаточно на наращенные волосы длиной 60см. То есть примерно на 100г волос.
⭐️Где купить и сколько стоит?
Я покупала эту маску в улыбке радуги по акции за 44₽, а сейчас она стоит там же уже 65₽. Зато на сбермаркете эта маска стабильно чтоит 44₽.
Думаю, что эту маску можно найти и дешевле, так же маску можно купить только в виде саше, полноразмерной версии нет.
⭐️Давайте применять?
И так и переходим к самой важной и информативной части отзыва. Ведь вы в моем отзыве именно ради наглядного эффекта.
Начнем со способа применения.
Применение:
Равномерно нанесите маску на чистые влажные волосы и кожу головы, распределите по всей длине волос. Помассируйте кожу головы, оставьте маску на 5 минут и смойте водой.
Так вот, в вау эффект за 5 минут я не верю, потому под шапочкой я продержала маску 15-25 минут. Не скажу сколько именно, но за то время я успела помыться, отскрабиться и даже помассировать кожу тела щёткой.
До использования маски мои волосы выглядели вот так:
Да, они сухие, потому что смыты, но не красились уде почти полгода. Волосы на фото даже не расчесаны. Именно так выглядят мои волосы почти каждое утро если я не пользуюсь филлерами или масками. А использую только шампунь + кондиционер.
Как я писала ранее объёма пакетика более чем хватает на длину в 60 см. Думаю что маски хватит и на 70-90 см волос. Ведь очень много маски осталось на пальцах.
Отдельно хочу отметить, что скорее всего вау эффект вы получите используя одноимённый уход полностью. Результат по бОльшей части — заслуга шампуня и кондиционера от Миксит. Ведь с ними без маски волосы выглядят 1:1.
И так после применения маски удивлена я не была. Никакого эффекта ботокса увы я не увидела. Хотя по описанию маска должна питать и восстанавливать.
По традиции покажу наглядное до и после.
Посмотрев другие мои отзывы, можно увидеть что есть маски обладающие бОльшим эффектом. А эта маска больше подойдёт натуральным волосам в хорошем состоянии. На поврежденных волосах она не даёт эффекта от слова совсем.
⭐️В заключение скажу.
Когда нибудь я отращу свои некрашеные волосы и все средства будут давать куда больше эффекта. А пока что я скажу что для поврежденных волос эта маска не годится. Учитывая что кому-то маска помогает я ставлю ей три звезды и рекомендую. Но повторно такую маску для себя я куплю вряд ли.
Большое интервью Жаркова. Об уходе из «Салавата», разговорах с Ламсой, «Авангарде» и зарплатах хоккеистов
Честный разговор с бывшим нападающим «Салавата Юлаева».
Владимир Жарков отыграл за «Салават Юлаев» три сезона. Вместе с уфимским клубом он выигрывал бронзовые медали чемпионата КХЛ, за несколько лет стал одним из самых ценных игроков команды. После окончания плей-офф появилась информация, что Жарков может покинуть «Салават Юлаев». Переговоры о продлении контракта уфимского клуба с нападающим стали самой обсуждаемой темой всей трансферной политики «Салавата». Первого мая Владимир Жарков покинул уфимскую команду и подписал двухлетний контракт с «Авангардом». В этом интервью вы узнаете:
- Почему Жарков и «Салават» не договорились о контракте?
- О чем был разговор хоккеиста с Томи Ламсой и как после него изменилась судьба форварда в «Салавате»?
- Почему хоккеист выбрал «Авангард», а не другие топ-клубы?
- В чем отличие тренерского подхода Томи Ламсы и Николая Цулыгина?
- Детальный разбор причин поражения «Салавата Юлаева» от «Ак Барса» в плей-офф со счетом 0:4;
- Мнение Владимира Жаркова о высоких зарплатах хоккеистов;
- И как спортсмен успевает уделять время своей семье с шестью детьми.
Владислав Картаев и Владимир Жарков / фото: Сергей Словохотов
«В САЛАВАТЕ СКАЗАЛИ, ЧТО НА МЕНЯ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ»
– Владимир, расскажите, насколько трудным получился для вас последний месяц?
– Я не могу сказать, что месяц получился у меня трудным, так как были варианты дальнейшего трудоустройства. Конечно, изначально посещали мысли, что хочу подписать контракт с «Салаватом Юлаевым», на два года. Потом процесс начал затягиваться, все застопорилось. Но смотришь вокруг и понимаешь, что тобой интересуются очень хорошие команды, топ-клубы. Значит, ты не самый плохой хоккеист. Я еще год назад смотрел, сколько людей на рынке, многие просто остаются без работы. На этом фоне понял, что не нужно расстраиваться. «Салават Юлаев» берет новый вектор развития, это жизнь, наша работа.
– Когда «Салават Юлаев» сделал вам предложение и сколько их всего было?
– Только одно. И не было никакой конкретики. Изначально у меня состоялся разговор с руководством перед плей-офф, я стал его инициатором. Давайте я лучше вам в хронологическом порядке расскажу всю ситуацию. Перед последней паузой на Евротур мне звонит агент. Говорит: «Владимир, тобой интересуются два хороших клуба». Я даже не стал спрашивать, кто звонил, какие команды обратили на меня внимание. Шел регулярный чемпионат, у меня все мысли о предстоящем плей-офф в составе «Салавата». Я говорю агенту: «Клево, что мной интересуются. Но ты лучше скажи, как там Уфа, от них что-то есть? Давай пообщаемся». Позвонили в Уфу, руководство сказало, что сначала подпишет новый контракт с главным тренером, затем клуб рассмотрит пожелания главного тренера по составу и начнем диалог. Окей, я был не против.
Проходит время, тишина, никто из Уфы так и не общался предметно. Позвонил еще раз агент, говорит: «Тобой активно интересуются». Я ответил, что мой приоритет – «Салават Юлаев», хочу остаться в этом клубе. Пошел к руководству, они еще не продлили контракт с тренером, процесс затянулся, обсуждали детали. В конце февраля мне уфимские менеджеры говорят: «Володь, все нормально, мы хотим тебя оставить и тренер в тебе заинтересован». Отлично, думаю, что меня подпишут перед плей-офф, за 10 дней до его начала. Получу хороший эмоциональный всплеск. Я тот хоккеист, которого контракт перед плей-офф не расслабляет, а наоборот меня замотивирует. Соглашение перед самой важной частью дает импульс, показывает, что клуб верит в тебя, надеется. Но процесс снова затянулся.
Через некоторое время пошли слухи, что клуб подписал новый контракт с Плэттом и Манниненом. Я звоню агенту, спрашиваю насчет соглашения. Он мне говорит, что Уфа вышла на меня с предложением: один год за 35 миллионов. Я удивился: почему один год, почему мне снижают зарплату? Провел лучший сезон по статистике, причем без большинства. А они мне год дают. Странное предложение, я его отклонил. Мне просто стало неприятно. Помните, в прошлом году была шумиха, что меня хотят убрать из команды? Я тогда пошел на понижение зарплаты, срезал бонусы. Клуб сказал, что нужно влезть в потолок зарплат. Я не возрожал, хотя мог спокойно отказать и оставить всю бонусную часть.
– Прошлым летом у вас были варианты от других клубов?
– Да, три команды на связь выходили. Я сказал, что буду играть в Уфе, мне здесь все нравится. Тогда представители тех клубов говорят: «А если «Салават» все-таки откажется от тебя?». Я ответил, что в таком случае можно вести диалог, но точно не сейчас. Вернусь к своему рассказу. Год назад мне убрали несколько миллионов из контракта, порезали бонусы, и я сказал агенту: «Пофиг, остаюсь в Уфе, играем дальше». И сейчас мне опять все уменьшают. Я задал логичный вопрос: почему вы мне срезаете зарплату и бонусы и даете только один год? В ответ мне сказали, что у клуба не хватает на меня денег. И контракт на один год, потому что все руководство и тренерский штаб пока подписано до конца предстоящего сезона. Хорошо, я принимаю логику по деньгам. Но ведь был вариант дать часть этих денег в бонусах. Вы поймите, не было никаких 50 миллионов и близко. Мне срезали где-то полтора-два миллиона, я просто хотел остаться на прежних условиях. Самое интересное, что ребятам, которых переподписывают, повышают зарплаты, а мне снижают. Я не смотрю на чужие деньги, дело не в этом. Просто не понял, почему ко мне стало такое отношение?
Объяснение про срок контракта тоже странное. Многим дали соглашения на два года. Я-то как раз хотел два сезона или даже больше отыграть за «Салават Юлаев», выиграть с ним кубок, добиться успехов с командой. Да, у руководителей и тренеров контракты только на один год. Но я-то в чем виноват? От меня это не зависит. Конечно, понял, что клуб не очень во мне заинтересован. Если вы хотите оставить игрока, то хотя бы начнете выполнять часть его условий. Повторю еще раз: я не просил никаких космических денег. И поэтому остальные клубы активизировались, четыре команды начали вести активные переговоры. Не скрываю условия: мне дали прежнюю зарплату и бонусы адекватные сделали. Я принял решение перейти в «Авангард», но благодарю другие клубы за предложения. Представляете, за день до официального подписания контракта мне позвонили практически все представители омской команды. Руководитель клуба, генеральный менеджер, все поздравили. Даже специалисты по форме позвонили, узнали все детали. До начала чемпионата еще четыре месяца, а тут уже начинается такая работа. Не созвонились только с Хартли, потому что он летел в Ригу. Мне сказали, что уже сегодня он мне сам позвонит, хочет со мной поговорить о хоккее, виденье игры, порассуждать на разные темы. Окей, без вопросов. Я только приветствую такое отношение.
В Уфе мне остался не понятен один момент. Конечно, никто никому не должен, у нас такая работа. Просто я за человеческие отношения в любом случае: находишься ты в команде или уходишь из нее. Я попрощался со всеми игроками, легионерам отдельно написал. Поговорили в конце с руководителями клуба. Никого не хочу судить, но главный тренер мог позвонить? Мы с ним три года работали, делали одно дело. Я не держу обиду, но на мой взгляд, это показывает отношение к тебе. Когда уходил из ЦСКА, мы сели с Никитиным. Он меня вызвал, перекинулись несколькими словами, тренер кратко все объяснил. Вообще никаких вопросов.
И в конце хочу подвести итог. Дело не в деньгах, дело в человеческих отношениях. «Авангард» показал не только заинтересованность, но и свой подход ко мне. Не буду скрывать, еще прошлым летом Омск звал меня в команду. А у «Салавата» такого отношения не было. Я две недели ходил, доставал агента вопросом: «Ну, что там слышно от Уфы?». Он мне в конце уже сказал: «Вов, хватит. Это уже маразм. Заканчивай». За все время от «Салавата» было только одно предложение и звонки с вопросом: «Ну, что подписываетесь на таких условиях? Нет? А мы другие не будем выдвигать».
Владимир Жарков и Томи Ламса / фото: Сергей Словохотов
«ПОСЛЕ РАЗГОВОРА С ЛАМСОЙ ПОДУМАЛ, ЧТО МЕНЯ ОСТАВЯТ. А ПОТОМ ДОШЛИ СЛУХИ, ЧТО ТРЕНЕРСКИЙ ШТАБ НЕ РАССМАТРИВАЛ МОЮ КАНДИДАТУРУ»
– У вас был разговор с Томи Ламсой после окончания сезона?
– Да, мы поговорили.
– О чем был этот диалог? Я слышал, что в личном разговоре с вами тренер сказал одно, а руководителям клуба совершенно другое…
– Я не буду вам рассказывать все полтора часа диалога. Мы поговорили о том, как прошел сезон. Прошлым летом Томи мне позвонил и поставил одно условие: не выплескивать эмоции на скамейке запасных во время матча. Думаю, многие заметили, что я эмоциональный игрок. Не всегда могу совладать с собой на скамейке, но это мне помогает больше заряжаться, действовать на льду намного лучше. В этом году я убрал агрессию к себе, перестал в каких-то эпизодах что-то говорить партнерам. Весь регулярный чемпионат старался себя вести спокойно. Мы даже с Пашей Коледовым смотрели видео, как я ему что-то говорю. Даже смеялись, потому что не было криков, обсуждали, как надо сыграть. Думаю, многие пацаны из команды скажут, что я стал намного спокойнее. В плей-офф мне пришлось вернуть прежнюю требовательность. Во время первой игры практически молчал, но, когда проиграли «Трактору», понял, что происходит какая-то ерунда. Как будто не Кубок Гагарина начался, а продолжается регулярный чемпионат. Вокруг спокойствие и мы проиграли. Я убрал такое отношение, но не было никакой агрессии. Начал разговаривать на скамейке, больше подбадривал ребят, никого не ругал. Например, когда забивали гол, я ходил и говорил: «Мужики, сейчас поспокойнее сыграем. Не надо бежать и забрасывать вторую шайбу». Когда забиваешь, эмоции идут вверх, а игровая дисциплина вниз. Можно легко получить шайбу в ответ. Лучше две-три минуты вбрасывать шайбу через стекло, действовать надежно. Да, я ходил по скамейке и это говорил. Но, почему нельзя так делать? Иногда это нужно. Я ходил не для себя, не потому что сам так захотел, а для пользы всей команды. И Томи Ламса мне говорит: «Мы с тобой разговаривали, а ты в этих моментах начал много общаться». Я ответил, что после первого матча плей-офф нужно было собраться, что-то менять. Потом мы начали побеждать. Он не стал возражать на мой ответ.
– Говорили о концепции игры?
– Да. Томи хочет ее менять. Ламса задает мне вопрос: что ты думаешь о первых двух звеньях? Про иностранцев я ничего не стал говорить. Уже тогда все знали про усиление второго звена. Это меня даже обрадовало, команда станет сильнее. Я сказал, что буду только рад, если мы сможем улучшить качество игры. Томи спросил: где я себя вижу? Если первые две тройки укомплектовали, то в третьем звене. Например, Воробьев, Хохряков и я. Тренер спросил: почему? Не буду говорить все детали, объясню кратко: Воробьев выйдет после большого пропуска из-за травмы, ему нужно набирать объем работы. Мы с Хохряковым – два быстрых хоккеиста, которые всегда думают о защите. Если у Миши что-то пойдёт не так, мы ему поможем. Воробьев – хороший распаковщик, у нас получится найти взаимопонимание. Ламса сказал: «Да, отличная идея».
Дальше Томи спросил меня про контракт. Сказал, что на всех может денег не хватить, есть потолок зарплат. Я ответил, что не просил прибавки пять или десять миллионов, те же условия, был важен срок контракта – два года. Томи услышал меня, пообещал поговорить с руководством и наш диалог на этом закончился. Больше мы не говорили. Пожелали друг другу хорошего отпуска. Я вышел после этого разговора, обрадовался. Подумал, что все хорошо, тренер хочет оставить меня в команде. Но потом все затянулось, до меня дошли слухи, что оказывается тренерский штаб не особо рассматривал мою кандидатуру на следующий сезон. Вот и вся история. А то, что я якобы ставил условия: мне нужно второе звено, большинство – бред. Такого разговора даже не было.
– Почему вы так сильно хотели остаться в «Салавате»?
– Много факторов. Семье здесь было хорошо, всем все нравилось. Но я с женой разговаривал, она сказала, что ей без разницы, куда ехать. Главное, чтобы у нас в семье было все нормально. Меня это подстегнуло, и я стал больше думать о хоккее. Понимаете, в Уфе можно было собрать хорошую команду, чемпионскую. На меня могут обижаться, но весь народ в «Салават» набрал Рома Беляев (бывший спортивный директор уфимского клуба, сейчас работает в московском «Спартаке» – прим. редактор). Мы в первый же сезон взяли бронзу, потом наш костяк сохранялся. Да, тренеры с нами работали, руководители делали новые трансферы, спасибо всем за это. Но внутри команды коллектив собирался сам. В плей-офф мы просто садились и все вместе и думали, как нам играть. Показывали характер, хоккеисты сами строили структуры игры. Чтобы там ни говорил Томи Ламса, при всем уважении, команда строила сама себя. И это был самый главный кайф, здесь нет никаких минусов. Я столько видео на айпаде пересмотрел за эти три года, так развился. Мы с ребятами садились и разбирали большинство соперника, придумывали, как можно в том или в другом моменте сыграть. Спасибо большое Уфе за такое развитие, искренне говорю. Мне такой подход к работе помог стать лучше. Я хотел остаться, потому что понимал: если взять трех-четырех сильных хоккеистов, то мы можем хорошо играть, бороться за Кубок Гагарина с пацанами. Но жизнь распорядилась так, что мне пришлось уйти.
– Вам не обидно, что вы три года бились за клуб, не жалели себя, ложились под шайбы, выходили в самые трудные моменты на лед. А в итоге вам не захотели сделать достойное предложение? Хотя других непонятных хоккеистов «Салават» с удовольствием продлевает, улучшает условия…
– Обижаться – удел слабых. Есть доля разочарования, но я ни на кого не обижен. Просто сделал выводы из ситуации. Вот обиделся я, пошел разбираться в клуб, спрашивать: кто из вас меня не оставил? Руководители или тренеры? Это же смешно. Что мне это даст? Я сделал выводы, все сопоставил. Понял, что за все время разговоров кто-то из них мне что-то не договаривает, не может в лицо сказать. Разочарование от ситуации быстро прошло, мне позвонили менеджеры хороших клубов, я понял, что на меня есть спрос. Отлично, пойду биться, играть в хоккей в другой команде. Я благодарен «Салавату Юлаеву» за три года. Хочу сказать большое спасибо болельщикам. Выложил прощальное фото в инстаграм, там столько комментариев. Было очень приятно, не увидел грязи, много слов благодарности. Я старался делать свою работу честно, да, не всегда все получалось, но я отдавался на льду искренне ради команды. Сейчас приятное ощущение, что люди это увидели, отблагодарили в ответ. Кто-то даже пожелал выиграть Кубок Гагарина в другой команде. За эти годы я понял, что «Салават Юлаев» – это не просто хоккейный клуб, это вся Республика Башкортостан. Не стоит относиться к команде, как будто в ней есть два-три человека. Это самая популярная организация в Башкирии, за которую все болеют.
– Владимир, давайте сейчас отмотаем время назад. Лето 2020 года, вы видите знаменитое фото на доске у одного из руководителей клуба. Там нарисован состав команды и вас в нем нет. Вы сейчас понимаете, что «Салават» принял решение по Жаркову еще год назад?
– Разные мысли меня посещают, иногда до смешного доходит. Прошлым летом мне звонили представители других команд, приглашали к себе. Эх, сейчас бы мог стать чемпионом (смеется). Ну, был тот список, окей. Мне Василий Анатольевич Чижов сказал: «Я только в этом году понял и вижу, почему ты так хорошо ценишься, как хоккеист». Его отношение ко мне поменялось в этом сезоне. Можно по-разному рассуждать. Да, возможно, сейчас пришло идеальное время избавиться от меня: контракт закончился, не надо выплачивать компенсацию, искать обмен. Год назад меня вряд ли хотели отдать за упаковку клюшек, а найти хорошего игрока сложно. Но я рад, что это сезон провел в Уфе. Да, проиграли 0:4 «Ак Барсу», к сожалению, от такого никто не застрахован. Но в ковидный чемпионат у меня получилось показать лучшую статистику.
Владимир Жарков / фото: Сергей Словохотов
«МЕНЯ ВЗБЕСИЛО, КАК ЛЮДИ НАЧАЛИ ОБСУЖДАТЬ, ЧТО У «АК БАРСА» ПРЕМИИ ЗА ПОБЕДУ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У «САЛАВАТА»
– Почему вы выбрали «Авангард»?
– В первую очередь, из-за настойчивости. Клуб проявлял ко мне интерес еще в прошлом году. Мне понравилось отношение к хоккеистам. И мне очень хочется выиграть Кубок Гагарина. Надеюсь, у нас получится победить. Я не говорю, что остальные команды, которые мной интересовались, не ставили такие задачи. У нас потихоньку растет конкуренция в лиге, надеюсь, КХЛ продолжит двигаться в таком же направлении. У «Авангард» есть большие амбиции, новый импульс: защитить титул. Клуб выполнил все мои условия. Но мне было важно, что команда за три года два раза играла в финале Кубка Гагарина. Конечно, в новом сезоне и Казань, и Челябинск будут бороться за титул. «Трактор» собирает серьезный состав. Я поблагодарил все клубы, которые мной интересовались. Но свой выбор остановил на «Авангарде».
– Когда смотрели финальную серию плей-офф уже знали, что окажетесь в «Авангарде»?
– На 70 процентов был уверен, что окажусь в этом клубе.
– Болели за «Авангард», понимали, что можете прийти в чемпионскую команду?
– Сначала были мысли, что всегда тяжело приходить в чемпионскую команду. А потом я подумал: какая разница, приду я в клуб с Кубком Гагарина или нет? Когда смотрел финал, представил: каково ребятам сейчас выходить на лед в такой ситуации? Я прихожу в команду, чтобы помочь ребятам снова стал чемпионами, защитить титул. Думаю, никто не против, если весь Кубок Гагарина будет облеплен шайбами, на которых написано: «Авангард». Думаю, что у всех будет запредельный настрой. Сейчас все порадуются пару месяцев, а потом обратно в шахту и копать.
– Что отличает Омск от других команд? Вы играли против «Авангарда», расскажите особенности?
– У «Авангарда» стиль команды из Северной Америки. Все действия происходят быстро. Вспомните финал, «Авангард» отдает шайбу и ЦСКА не знает, что с ней делать. Москвичи всегда играют в правильный хоккей и ждут чужих ошибок. «Авангард» это понял и сделал выводы. Не было смысла навязывать максимальный темп ЦСКА в каждой смене, где-то Омск экономил силы. Армейцы возили шайбу по периметру, играли активно, много блокировали броски. Особенно в последнем матче, больше 20 бросков на себя приняли. Потом уезжали 20 раз в контратаку и уже в чужой зоне забирали инициативу. Команда очень сильна в тактическом плане.
В прошлом году мы сидели после первого матча плей-офф «Авангард» – «Салават Юлаев» с Кадейкиным, Хохряковым и разбирали игру соперника. Смотрели видео, думали, что нужно изменить нашему звену. Мы тоже против них играли в горизонтальный хоккей. Пересмотрев встречу, увидели, что по скорости наша команда быстрее. Но почему-то Омск все равно с шайбой оказывается. Мы играли практически в такой же хоккей, как «Авангард». Но у соперника было все получше налажено в тактическом плане. Они забирали шайбу за счет выбранной позиции, а не скорости. Что сделало наше звено в следующих матчах? Перестало бежать вперед, начали придерживать шайбу, стягивать на себя двоих и отдавать поперечные передачи. Было много диагональных пасов. Причем не по льду, так как Омск за счет позиции мог перехватить шайбу. Мы просто брали и швыряли ее в стекло, выигрывали борьбу и практически все наши передачи проходили. «Авангард» тогда играл плотно, пытались прикрыть и вторым хоккеистом уйти вперед. Мы посмотрели, изучили и наша тактика сработала. В прошлом году наше звено забросило около пяти шайб. И это самый главный кайф, который я получал в Уфе. Тебе 31-32 года, ты сам руководишь своим звеном, пытаешься ее перестроить вместе с партнерами, у тебя есть свобода. Когда ты часами смотришь видео, предлагаешь изменить систему и по итогу все срабатывает. Я такого удовольствия не получал. За это «Салавату Юлаеву» большое спасибо.
– Вы уже отметили отношение в «Авангарде» к мелочам еще за день до подписания контракта. Я общался с многими людьми, которые выигрывали Кубок Гагарина. И они говорят, что все решают мелочи, чемпионская команда складывается по крупицам. Начиная от уборщицы, которая каждое утро готовит раздевалку к порядку, заканчивая игрой в хоккей. Клуб должен быть сильным на всех уровнях. Вам не кажется, что «Салават» не может выиграть Кубок Гагарина, потому что во многих линиях есть «не закрученные гайки»?
– Я думаю, что у каждого своя политика. Мне кажется, в Уфе рассуждают так: мы платим вам деньги, вот и все, выходите, играйте, выигрывайте. У вас хорошие зарплаты, деньги вовремя платят? Да. Бонусы есть? Конечно, есть. Лед, питание, хорошие самолеты, гостиницы. У вас есть все условия. Выходите и играйте. Я об этом разговаривал с тренером, что каждый должен в плей-офф перестраиваться. Нельзя упускать никаких мелочей. Вот вы привели в пример работу уборщицы. Она тоже часть клуба, ее сотрудник. Ты с утра пришел на тренировку, вдруг тебе кто-то что-то ляпнул, не подумав, такое сказал, что тебя задело, изменилось настроение. Я понимаю, что мы все профессионалы. Но у каждого свой род деятельности. Кто-то работает на заводе. Человек делает важную деталь, к нему пришли, сказали что-то неприятное, он отвлекся, психанул, в итоге деталь получилось кривой. Ее поставили в машину, водитель сел и автомобиль сломался. Понимаете, какая цепочка? В хоккее то же самое. Психология стоит на первом месте в плей-офф. Ну и, конечно, физическое состояние. Остальное на втором плане. Мое мнение: нельзя все измерять деньгами. Меня взбесило, как люди начали обсуждать информацию о том, что у «Ак Барса» бонусы за победу выше, чем у «Салавата». И поэтому мы перестали играть. Блин, да как вообще такое можно говорить? Ты вышел играть в плей-офф, за кубок. Премии за выход в следующий раунд – это те деньги, которые ты не должен считать. Вот ты выиграл Кубок Гагарина, принес его на стол руководителю и говоришь: так, была задача выиграть трофей. Он перед вами. Будьте добры, выплатите премии, которые вы нам всем обещали. Я никогда не пойму того, кто считает деньги за выходы в следующий раунд: кому платят больше, кому меньше? Если тебе так важны премии, тогда до начала сезона спрашивай у клубов про них. И выбирай, где не 30, не 40, а 50.
Владимир Жарков / фото: Сергей Словохотов
О ПРИЧИНАХ ПОРАЖЕНИЯ «АК БАРСУ» СО СЧЕТОМ 0:4
– Прошедший сезон для «Салавата» получился одним из худших за последние пять лет. Объясните, почему?
– Все прекрасно понимают, что пошло не так. Это признает и тренерский штаб. У нас была надежда практически на одно звено. Особенно в плане большинства. Когда оно перестало работать, все покатилось вниз. В матчах с «Ак Барсом» важна любая мелочь. Давайте возьмем стартовый матч. Первый гол Казань забивает в большинстве. Причем такая шайба, в ней некого обвинять. Яруллин едет вдоль синей линии, набрасывает на ворота резко с кистей. Ты даже не понимаешь, в какой момент человек в этой ситуации может бросить. И дальше Кормье подставляет клюшку, вот тебе и 0:1. А если бы мы забили в большинстве, все могло пойти по-другому. Я никого не обвиняю, тут все решают мелочи. Мне кажется, нужно было что-то менять по тактике, мне показалось, что схемы «Ак Барса» поменялись, по сравнению с регулярным чемпионатом. Мне напомнила эта серия первый матч с «Авангардом» год назад. Мы все ждали, что Казань побежит вперед. А они взяли и сказали: зачем нам бежать? Вы сейчас сами до нас доберетесь. И просто ждали момент. Мы стали терять много сил, чтобы пробраться чужую зону, создать момент. Нужно было переключиться. Вот четвертое звено, где играли Солодухин, Картаев и Башкиров – вообще молодчики. У меня есть к себе претензии по первой игре. А дальше уже случилось сотрясение и я досматривал оставшуюся часть серии.
– То есть, «Салавату» не хватило вариативности в тактическом плане?
– Знаете, у каждой команды свои задачи. «Ак Барс», ЦСКА, «Авангард» ставят свои цели в регулярном чемпионате. Но регулярка – это то время, когда у тебя есть запас прочности и не стоит обращать внимание на победы и поражения. Да, результат важен для болельщика. Но с точки зрения конечного достижения цели, тебе нужно постоянно что-то менять. Без разницы, с какого места ты выйдешь в плей-офф, тебе дали команду, ты должен с ней работать без давления. Два месяца поиграл в одну систему, проверил ее. Работает? Хорошо, следующие два месяца поиграем по-другому, под нагрузками. Начинаешь с командами из нижней части турнирной таблицы играть 0:0 в основное, доводишь матчи до овертайма, буллитов. Но ты понимаешь, что даешь нагрузки специально, чтобы хоккеисты чувствовали себя, как в плей-офф. Когда сил нет, нужно бежать вперед, играть на максимуме своих возможностей. Потом можно сменить систему, добавить вариативности. И к плей-офф ты уже подходишь полностью готовым: знаешь все свои сильные и слабые стороны, понимаешь, что нужно изменить в трудной ситуации. Думаю, нам этого не хватило в серии с «Ак Барсом».
– Согласны, что «Салават» ментально проиграл эту серию? Было видно, что «Ак Барс» бьется друг за друга, у них есть один единый кулак. Многие игроки «Салавата» не заступились друг за друга, не шли в стыки, избегали борьбы…
– Может быть. Но если это так, то очень жаль. Я старался ментально не проиграть. После первого матча с «Ак Барсом» многое переосмыслил, увидел, что нужно делать лучше. Но во втором матче я практически не сыграл. Столкновение с Да Костой и сотрясение. Мне сложно согласиться или возразить. В такой ситуации все зависит от каждого отдельно взятого хоккеиста. Насколько он готов рубиться на льду, за партнера. Если ты начал биться за одного напарника, за второго, то вокруг тебя образуется вся команда и вы становитесь единым кулаком. Тут такой тяжелый момент присутствует. Выходит на лед дядя Вася, он не хочется рубиться. Говорит, что это Казань, у нас нет шансов. Им вот шесть миллионов дают, а нам три. У меня контракт заканчивается после сезона, я спокойно доиграю и полечу отдыхать. И вот что с ним сделать? Ничего. Ну, выскажу я ему это в раздевалке, а дальше что? Человек должен сам прийти к тому, чтобы рубиться за команду на льду, отдавать все силы. И не нужны никакие громкие лозунги: «Ура, вперед, давайте все вместе!». Зачем орать? Ты выходи и игрой доказывай, что готов биться. Это чисто мое мнение.
– Вы проиграли 0:4 «Ак Барсу» и это настоящий удар для республики. Как думаете, должны ли после такого быть серьезные перемены в клубе?
– Не мне решать и думать об этом. Какие-то изменения последовали. Вот меня убрали. Посмотрели на первый матч с Казанью, я сыграл не так уверенно. И сделали перестановки. Не продлили Семенова, Кугрышева, Солодухина. Видите, пошел другой вектор развития.
Томи Ламса и Николай Цулыгин / фото: Сергей Словохотов
«МЫ НЕ МОЖЕМ РЕШАТЬ СУДЬБУ ТРЕНЕРА. Я НИКУДА НЕ ХОДИЛ И НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЛ»
– Вы провели три хороших сезонах в Уфе. Раскрылись в первые два года под руководством Николая Цулыгина. Что можете сказать об этом тренере?
– У него есть плюсы и минусы, как у каждого специалиста. Кто-то говорит, что не так сильна дисциплина. Возможно. Но было больше свободы, я за это время вырос, как игрок. В плане умственного развития. Нам показывали видео, делали разборы, но я считал, что мне этого недостаточно. Привык по-другому работать. У нас были два успешных года. Конечно, многое зависело от игроков. Когда назначали Цулыгина, думали, что «Салават» займет второе место в регулярном чемпионате. Но мы заняли шестое. Тем не менее, в плей-офф команда сплотилась, и мы дошли до финала Востока. Его плюс в том, что игроки смогли объединиться и выдать один из лучших результатов в плей-офф за последнее время. У Ламсы получилось наоборот, более-менее ровный регулярный чемпионат, а потом мы вылетели во втором раунде. В прошлые годы болельщики говорили: «Почему вы так слабо играете в регулярном чемпионате, с «Адмиралом» кое-как по буллитам обыгрываете, убирайте тренера». А в этом году изменили хоккей в регулярном чемпионате, зато плей-офф получился никакой. Я просто хочу поблагодарить двух тренеров. Николай Леонидович дал развитие мне, как хоккеисту, было больше свободы и я за счет этого стал более профессионально относиться к делу. К этому я дошел благодаря Цулыгину.
– Правда, что команда после первого сезона была горой за Цулыгина? Некоторые ребята даже ходили в правительство республики, чтобы его оставить.
– Я не ходил. Это очень деликатная история. Мне позвонили, я честно не помню, кто из игроков набрал. Даже вспомнить не могу. И начали спрашивать мое мнение о тренере. Кто-то был за тренера, кто-то против. И меня спрашивают: «Вова, что ты думаешь по этому поводу?». Я сказал: «Слушай, а мы кто такие, чтобы решать подобные вопросы?». Это зона ответственности руководства, функционеры ставят тренера, не хоккеисты. Мы не можем решать судьбу тренера. Я никуда не ходил, ничего не подписывал. Тоже самое, могу сказать про отставки тренеров. Никогда в таком не участвовал и не буду. Мое дело – играть в хоккей. Если меня что-то не устраивает, я подойду к человеку и скажу ему это. Чтобы от понимал, что от меня ждать. Это честная работа, правильные отношения. Пусть лучше меня обменяют, чем я поставлю подпись в бумаге, в которой просят снять тренера. У Цулыгина и Ламсы могут быть претензии ко мне, у меня возможны недовольства. Но это нормальный рабочий процесс тренера и хоккеиста.
Единственный раз, когда я что-то говорил на тему тренерской работы было в 2018-м году. Тогда после трех месяцев работы в начале чемпионата происходило большое давление на Николая Цулыгина, некоторые хотели его снять. Я после одного из проигранных матчей подошел к спортивному директору Роману Беляеву и сказал: «Нам всем надо успокоиться. Все будет нормально, не трогайте тренера, мы вместе исправим ситуацию». Идет регулярный чемпионат, мы готовились к нему с Цулыгиным, работали. В тот момент это было самое правильное решение: не рубить с плеча и дать тренеру поработать. Тогда я высказал свое мнение. В итоге, Николай Леонидович остался и вместе мы дошли до финала Востока.
– Год назад команды КХЛ не доиграли сезон, но «Салават» был в сумасшедшей форме. Вы прошли «Авангард», следующим соперником был «Ак Барс». Как думаете, в том году Кубок Гагарина был реален?
– Думаю, да. После «Авангарда» мы почувствовали эмоциональный всплеск. У каждого был особенный настрой. Например, у Умарка был последний сезон в «Салавате», он горел желанием победить. У нашего звена получилось набрать хорошую форму, да вообще все были на пике. Мы прошли финалиста Кубка Гагарина, сильнейшего соперника – «Авангард». Мне кажется, трофей был очень близок. Противостояние с «Ак Барсом» было бы максимально интересным, другим. «Салават» бился бы до последнего.
– На ваш взгляд, в чем разница между Николаем Цулыгиным и Томи Ламсой, в качестве главного тренера?
– Ламса хотел сыграть в более активный хоккей. Не знаю, насколько это получилось реализовать… Томи стал пожестче на тренировках, увеличил интенсивность. Но каждому свое, это не значит, что такой подход сработает на 100 процентов. Я для себя давно сделал выводы и готовлюсь к матчам и турнирам сам. Потренировался на льду, если не хватило объема, пошел дорабатывать в зал. Так было и при Цулыгине, и при Ламсе. Надо делать ускорение на велосипеде, иду и делаю его. Не хватает выносливости? Иду в зал и начинаю делать упражнения для ее развития. Изменился подход к тренировкам.
– Вам не кажется, что «Салават» стал шаблонной командой? Одни и те же схемы, кому-то что-то запрещено делать на льду. Сейчас все говорят, что ЦСКА не хватило креативности в атаке, они весь плей-офф играли по схемам, все строго. Может быть, от этого вы и пострадали в прошедшем сезоне?
– Полностью с вами согласен. Я уже сказал, что нам не хватило вариативности. Есть регулярный чемпионат, чтобы попробовать разные схемы. Мы использовали только то, что построили в начале сезона. И весь чемпионат оттачивали одно и то же. Соперник перестроился и сезон для нас закончился.
«СМОТРЮ, В ИНСТАГРАМЕ, КАК КТО-ТО ТУСУЕТСЯ. А Я КАЙФУЮ С СЕМЬЕЙ»
– Владимир, вы многодетный отец. Как успеваете уделить время шестерым детям, играя в хоккей?
– У меня три племяшки и три ребенка. Слушайте, у меня все супер, честно говорю. Гулянки и все остальное отошло на второй, третий план. И это здорово. Я радуюсь с детьми. На тренировку с утра встал и целый вечер свободен для занятия с дочками. У нас появился третий ребенок, я приезжаю с тренировки в два часа дня, иду с ней гулять. Прошелся по улице, пришел домой и вместе легли на дневной сон с четырех до пяти. Ты вроде и с ребенком сидишь, но в это же время отдыхаешь. С двумя старшими дочками занимается жена. Она вообще молодец. В школу развозит, на тренировки. Не тяжело находить время на детей. Родитель – это профессия. Если ты пришел к тому, что готов к рождению ребенка, будь любезен, неси ответственность. Да, в чем-то ты себя ограничиваешь. Захожу в инстаграм и вижу, что кто-то гуляет, тусуется, отдыхает. Думаешь: блин, вот же им круто в этот момент. А потом понимаешь: да, хорошо, а что дальше? Ну, погуляли вы, но так же не будет две недели подряд, месяц. А я дома с семьей просто кайфую. Я сейчас с вами разговариваю, рассказать, как мой день начался?
– Расскажите.
– Проснулись, съели куличи на Пасху, побили яйца. Потом собрались и пошли гулять в поле, просто кайф. Столько эмоций получили на свежем воздухе. Пришли обедать, пожарили шашлыки. Дети бегают, играют, веселятся. С ними мячик побросал, пошли в бассейне покупались. Это самая настоящая радость, непередаваемые эмоции. Конечно, нам повезло с родителями. В любой момент можем отдать детей и поехать с женой в любое место, приятно провести вечер. Мы не ставим рамки: только семья или только отдых. Конечно, иногда хочется побыть вдвоем. В девять вечера уложили детей, дедушки и бабушки присмотрят, а мы поехали куда-нибудь культурно посидеть. Все идеально.
– Насколько тяжело половину года быть в разъездах, когда у вас такая большая семья?
– Это тяжело. Мне хочется всегда быть с детьми, помогать им. Например, по школе. Старшая дочка недавно делала проект, не успевала, много всего навалилось. Помогал ей. Это прикольно, я получаю удовольствие, когда помогаю детям.
– Многие хоккеисты говорят, что в Уфе намного комфортнее жить с детьми, чем в Москве. Вы такого же мнения?
– Да. Но у меня своя история. Во-первых, нам повезло со школой. Отличные условия для обучения детей. Когда была пандемия, мы много времени вместе занимались активным отдыхом. Катались на лошадях, занимались скрипкой, фортепиано. Сейчас китайский язык, английский на дистанционном. Фигурное катание, гимнастика. И зимой жена с моей дочкой Николь начала кататься на сноуборде. В Уфе очень комфортно по одной причине: вся дорога занимает максимум один час. Думаю, всем хорошо из-за отсутствия пробок, есть отличные условия для развития детей, все можно успеть. В Москве нереально сходить с ребенком на большой теннис, покататься на сноуборде, час поспать и пойти на гимнастику. И образ жизни в Уфе успокаивающий, такой релакс. В Москве ты постоянно куда-то бежишь, а в Уфе ты живешь по-настоящему.
– Мы в этом интервью много говорили о деньгах, зарплате хоккеистов. Как вы относитесь к тому, что люди обсуждают ваши деньги и говорят, что вы получаете их незаслуженно?
– Не все понимают, что мы теряем в жизни. Спортсмены теряют здоровье. Да, многие говорят: «Да дайте нам эти деньги, мы за такие суммы будем делать все то же самое». Почему тебе должны давать эти деньги? Их надо заслужить. Нам тоже с потолка просто так десятки миллионов никто не дает. Я вспоминаю свое детство, путь в большой хоккей. Все время, когда обычные пацаны во дворе с девчонками тусят, сигаретку тянут и пивко попивают, ты впахиваешь на тренировках. Я приходил со школы, двоюродная сестра помогала мне делать часть уроков. Я садился на автобус, ехал 50 минут до станции. Садился на электричку, потом выходил и еще на другом автобусе ехал. Дорога в одну сторона занимала около двух часов. И какое тут детство? Потренировался, обратно проделываешь весь этот путь, чтобы попасть домой. Семь вечера, ты с баулом приезжаешь во двор, все в футбол играют, веселятся, классная обстановка. У нас еще был очень дружный двор в Подмосковье. И что делал я после приезда? Садился за уроки. Пока сделал домашнее задание на часах 10 часов вечера. Все, ложишься спать, так как в семь утра вставать. И так каждый день. Выходил погулять, когда бабушка отпускала, она более лояльно относилась, мог часик побыть на улице. Потом мы с семьей переехали в Москву, все то же самое. Стал взрослее, опять все друзья с девочками сидят, отдыхают. Пошли в кино, на тусовку, вообще хоть куда. А хоккей занимает все время, помимо этого тебе надо еще подтянуть учебу, держаться. А потом тебе нужно выиграть большую конкуренцию, чтобы пробиться в хоккей. Сколько у нас травм? Люди делают несколько операций, болячки с тобой остаются на всю жизнь. Сейчас максимальный возраст становится 36-37 лет. Все, завершается карьера. Дальше куда? Ты всю жизнь играл в хоккей. Что делать? Если грамотно успел вложиться, взял недвижимость, то проблем не будет. Но не в у всех так. Пойти в хоккей – наш особенный выбор. Но мы не просто так эти деньги получаем, а проходя большой путь.
– Не задумывались, чем будете заниматься после хоккея?
– Много о чем думал. Иногда смотришь и думаешь: блин, у меня столько друзей за границей живут и вообще ни о чем не думают. Надо вложиться в недвижимость, найти спокойную работу и просто отдыхать. Потом думаю: покайфую полгода, а дальше что? Наступит тоска. Может быть, я стану тренером. Заканчиваю высшую школу тренеров через 20 дней. Я закончил экономический, может, пойду в президенты клуба или спортивным директором. Мне бы такая сфера была очень интересна. Когда приходишь в клуб, нужно жить хоккеем. Это большой и захватывающий процесс. Помимо того, что нужно вести хоккейную деятельность, приходится ходить в правительство, вести диалоги о финансировании, общаться со спонсорами. Спрашивать у больших начальников: какой результат вы хотите? Кубок, окей, нам нужны деньги. Я сейчас уже задумываюсь о грамотных тратах спортивных клубов. Делать грамотные трансферы, постепенно внедрять в состав молодежь. Мне очень интересна работа функционера, у него всегда большой объем работы. Я пока живу хоккеем, вот такие у меня мысли.
ДОСЬЕ «ГорОбзор.Ру»
Владимир ЖАРКОВ
Нападающий
Дата рождения: 10 января 1988 года
Место рождения: Павловский Посад
Игровая карьера: ЦСКА (Москва) – 2005 — 2008, 2012 — 2018; «Нью-Джерси» – 2008 — 2012; «Салават Юлаев» (Уфа) – 2018 — 2021, «Авангард» – 2021 — н.в.
Достижения: чемпион России, финалист Кубка Гагарина, серебряный и бронзовый призер КХЛ.
Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях — ВК и Facebook
диакон Андрей Кураев — LiveJournal
Священник в Москве ударил посетителя храма из-за фотоиконостаса
Пострадавший мужчина рассказал изданию «Подъём», что инцидент произошёл сегодня днём в церкви Симеона Столпника на Новом Арбате.
«Мы пришли в храм на Новом Арбате, потому что Пасха. Я спокойно молился, рядом стояли две девушки, к ним подошёл настоятель храма Сергей Никитин и начал их отчитывать за то, что у них руки в карманах. Девушки расстроились и ушли.
Мы стояли в стороне. Через минуту где-то я сделал фотографию иконостаса, там красивое освещение. Он ко мне подошёл, сказал: «Это моя территория» и ударил по телефону. На что я ответил, что думаю, это территория бога. У меня друг стоял, фотографировал, он его тоже ударил по телефону, а я в этот момент начал снимать видео. Он продолжал наносить удары, набрасываться, порвал мне одежду и стал выталкивать из храма».
Мужчина утверждает, что священник начал бить их без предупреждения и сообщений о том, что съёмка запрещена. По его словам, это была «какая-то немотивированная агрессия».
Пострадавший подал заявление в полицию по факту произошедшего.
https://pdmnews.ru/20755/amp/
Имя потерпевшего тут https://itsmycity.ru/2021-05-01/v-moskve-svyashennik-udaril-prihozhanina-hrama-kotoryj-sfotografiroval-alta
протоиерей Сергий Никитин, настоятель храма прп. Симеона Столпника на Поварской г. Москвы только что получил награду — право служения Божественной литургии с отверстыми Царскими вратами до «Херувимской песни».
Скандал в этом храме не первый:
21/06/2011
В субботу в конце утренней службы в храме Симеона Столпника на Поварской священник, на глазах у всего храма, выволок на улицу прихожанина, схватив за волосы.
Кинорежиссер рассказала, как на ее глазах священник избил и вытолкал из храма прихожанина
Заканчивалась служба, служивший священник давал крест, а находившийся рядом в рясе, как выяснилось, настоятель храма протоиерей Сергий Никитин (на фото), раздавал просфоры. Неожиданно, он набросился на одного из прихожан, стал силой выталкивать его из храма, ударил несколько раз в спину кулаками, пытался достать ногой, затем схватил за волосы и повел к выходу. Испуганные люди пытались как-то воспрепятствовать, но авторитет священника и крутость мер не позволили кому-то ввязаться.
Все это происходило на глазах у жены и семерых детей прихожанина, известного московского регента Сергея Миронова. Как выяснилось позже, настоятелю не понравилось, что многодетная семья приехала не к началу службы, а на сделанное по этому поводу замечание отец семейства отреагировал не челобитием, а шуткой. Прихожане и второй священник были шокированы и подавлены произошедшим.
Мой муж видел все это своими глазами!!
Просим всех людей доброй воли распространить информацию о происшедшем, дабы впредь было не повадно!
Шутка регента Сергея Миронова (окончившего училище им Гнесиных, в школе при котром учатся его дети!). Объяснил тот же мой муж:
«Перед чтением Апостола, а затем Евангелия произносится что-то вроде эпиграфа, а хор его поет. перед апостолом хор отвечает на этот эпиграф пением «аллилуйя», который может петься на 8 разных гласов. (глас – напев, мелодия) Если читающий не говорит, какой это глас, то хор не знает, на какую мелодию петь и поет на первую попавшуюся или скорее на ту, на которую привыкли. В ответ на обвинение в опоздании (а с 7 детьми, среди которых были и малолетние, им трудно выстоять службу и прихожанам бы мешали) Сергей Миронов обезоруживающе улыбнулся и сказал: «А вы, батюшка, сегодня на службе не сказали номер гласа на «аллилуйа» Стоящий рядом прыснул, а батюшка рассвирепел».
Я, Марина Потапова, сценарист и художник
https://online812.ru/2011/06/20/024/index.html
https://maria-mirabella.livejournal.com/56112.html
https://www.youtube.com/watch?&v=1dZoPsu4A_4&feature
https://www.youtube.com/watch?v=OU_fJOQ1Fms&t=5s
Прихожане утешали Сергея»батюшка у нас нервный , с ним такое бывает»
Храм на Арбате — одна из визитных карточек столицы.
Есть видео, есть имена потерпевших. Показания 3 свидетелей были переданы в патртархию
Церковный суд реагирует только на «тупой карьерист»?
Понятно, что в 2011 его выгородил митр. Арсений Епифанов. А кто его спасет сейчас?
«Это было сделано максимально некорректно»
Практически сразу после завоевания «Авангардом» Кубка Гагарина в СМИ появилась информация о переходе 20-летнего нападающего клуба Егора Чинахова в американский клуб «Коламбус Блю Джекетс» (Огайо), играющий в НХЛ. Накануне сам хоккеист подтвердил это, выложив в Твиттере пост с фразой «Новый шаг в моей жизни». Как выяснилось, расставание «Авангарда» с юным хоккеистом прошло не безболезненно. В омском клубе считают, что агент Чиханова поступил не совсем корректно.
«Начиная с ноября клуб в лице генерального менеджера Алексея Волкова вел переговоры с агентом Егора Чинахова о продолжении карьеры хоккеиста в «Авангарде». В марте на руках у агента игрока – Шуми Бабаева – было обновленное контрактное предложение. Тренерский штаб «Авангарда» уверен, что хоккеисту еще рано пробовать себя на уровне НХЛ, необходимо для начала стать лидером клуба КХЛ, чтобы в дальнейшем уверенно проявить себя за океаном. Яркий пример тому – воспитанник «Авангарда» Илья Михеев, игрок основного состава «Торонто Мейпл Лифс». Клуб готов был предложить Егору Чинахову достойные условия как в плане контракта, так и в плане развития – специалистами «Авангарда» был разработан индивидуальный план для хоккеиста. Мы хотели бы видеть Егора лидером команды, которая вернется в Омск, примером для воспитанников нашей Академии.
Однако у агента Егора Чинахова оказались совершенно другие планы – не услышав наших аргументов, он постарался как можно скорее отправить игрока в НХЛ. Причем сделано это было максимально некорректным образом. Еще за 10 дней до окончания сезона клуб узнал о том, что Чинахов решил уехать в «Коламбус», косвенно это подтверждал и сам Егор, рассказав о назначенной записи в посольстве США для получения визы. При этом агент хоккеиста по-прежнему все отрицал. А в ночь на 1 мая в твиттер-аккаунте Бабаева появляется фото Чинахова в форме Коламбуса.
Кроме того, у нас вызвали недоумение слова господина Бабаева о том, что клуб неуважительно отнесся к Егору Чинахову после завоевания чемпионского титула. Хоккеист попал в условия карантина перед шестым матчем финала Кубка Гагарина и доступ к нему был запрещен. Клуб планировал вручить медаль и отпраздновать чемпионство с Егором после выздоровления хоккеиста.
Нам искренне жаль, что игры и пагубное влияние агента смогли настолько повлиять на карьеру и отношения воспитанника со своим родным клубом», — говорится в официальном заявлении «Авангарда» по поводу ситуации с Чинаховым.
Самое актуальное в рубрике: Все об омском «Авангарде»
Больше интересного в жанре: Новости
Python — получить N-е слово в заданной строке
Python — получить N-е слово в заданной строке
Иногда при работе с данными может возникнуть проблема, при которой нам нужно получить N-е слово из строки. Задачи такого типа находят множество применений в школьном и дневном программировании. Давайте обсудим некоторые способы решения этой проблемы.
Метод № 1: Использование цикла
Это один из способов решения данной проблемы. Здесь мы запускаем цикл и проверяем наличие пробелов.N-е слово — это когда есть N-1-й пробел. Мы возвращаем это слово.
|
Исходная строка: GFG для компьютерных фанатов N-е слово в строке: для
Метод № 2: Использование split ()
Это сокращение, с помощью которого можно решить эту проблему.В этом случае мы разбиваем строку на список, а затем возвращаем N-й элемент.
|
Исходная строка: GFG для компьютерных фанатов N-е слово в строке: для
Внимание компьютерщик! Укрепите свои основы с помощью курса Python Programming Foundation и изучите основы.
Для начала подготовьтесь к собеседованию. Расширьте свои концепции структур данных с помощью курса Python DS . И чтобы начать свое путешествие по машинному обучению, присоединяйтесь к Машинное обучение - курс базового уровня
Калькулятор поля: мне просто нужно третье слово
Обычно один раз в год мне нужно пересчитать поле в позицию слова в другом поле в ArcMap. Например, вот поле из некоторых данных переписи, которые я скачал:
Почему ко всему этому добавили текст «Перепись»? Кажется, расточитель пространства, верно? Все, что мне действительно нужно, это просто номер трактата.Итак, что я сделаю, так это создам новое поле, а затем вычислю значение третьего слова или номера тракта из другого поля.
Сначала я создаю новое поле с соответствующим названием TRACTNUM. Вы просто делаете это, используя раскрывающееся меню окна таблицы атрибутов> Добавить поле…
Затем я ввожу имя поля, устанавливаю тип текста и устанавливаю длину 10.
Мои номера трактатов не могут быть длиннее 10 символов. Нажмите кнопку ОК, и поле будет добавлено в конец таблицы атрибутов.
Затем я перехожу к новому имени поля в таблице атрибутов и щелкаю его правой кнопкой мыши, чтобы выбрать калькулятор поля.
Появится калькулятор поля. Я использую ArcMap 10.1, поэтому выбираю синтаксический анализатор Python, затем дважды щелкаю поле NAMELSAD10, содержащее номера трактов, которые я хочу извлечь, затем устанавливаю тип String и щелкаю по функции .split (). Затем в области выражения между () я ввожу двойные кавычки, пробел и еще одну двойную кавычку, затем добавляю [2] в самом конце.Выражение должно выглядеть так:
Это будет делать текст из поля NAMELSAD10, передавать его функции разделения, которая использует пробел ”” в качестве разделителя для разделения слов, а затем извлекает третье слово для вычисления поля TRACTNUM. В Python позиция 0 будет первым словом, позиция 1 - вторым словом, а позиция 2 - третьим словом, которое мы хотим. Вот почему я использовал [2].
После того, как в калькуляторе поля все настроено, нажмите кнопку ОК.После завершения расчета вы увидите только номера трактов в поле TRACTNUM.
Теперь, когда я задокументировал это, я не забуду, как это сделать в следующем году! -майк
Нравится:
Нравится Загрузка ...
СвязанныеЕще одно слово о синтаксическом анализе относительных предложений: данные Eyetracking с испанского и английского языков
Brysbaert, M., & Mitchell, D. C. (1996a, июнь). Вложение модификатора на голландском языке: выбор между счетами садовой, конструктивной и статистической настройки синтаксического анализа .Документ, представленный на семинаре по вычислительным моделям синтаксической обработки человека, Нидерландский институт перспективных исследований, Вассенаар.
Brysbaert, M., & Mitchell, D.C. (1996b). Вложение модификатора при обработке предложений: доказательства с голландского языка. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 49A , 664–695.
Артикул Google Scholar
Каррейрас, М. (1992). Estrategias de análisis sintáctico en elcesses de frases: Cierre temprano versus cierre último [Стратегии синтаксического анализа в обработке предложений: раннее закрытие vs.позднее закрытие]. Cognitiva , 4 , 3–27.
Google Scholar
Каррейрас, М., и Клифтон, К. (1993). Предпочтения в толковании относительных предложений на испанском и английском языках. Язык и речь , 36 , 353–372.
Google Scholar
Crain, S., & Steedman, M. (1985). О том, что вас не ведут по садовой дорожке: использование контекста психологическим синтаксическим процессором.В Д. Р. Даути, Л. Картуннен и А. М. Цвикки (ред.), Анализ естественного языка: Психологические, вычислительные и теоретические перспективы (стр. 320–358). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Куетос Ф. и Митчелл Д. К. (1988). Межъязыковые различия в синтаксическом анализе: ограничения на использование стратегии позднего закрытия в испанском языке. Познание , 30 , 73–105.
Артикул PubMed Google Scholar
Куетос, Ф., Митчелл, Д. С., и Корли, М. М. Б. (1996). Парсинг на разных языках. В M. Carreiras, J. E. García-Albea, & N. Sebastián (Eds.), Обработка языков на испанском языке (стр. 145–187). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Де Винченци, М., и Джоб, Р. (1993). Некоторые наблюдения об универсальности стратегии позднего закрытия: данные на итальянском языке. Журнал психолингвистических исследований , 22 , 189–206.
Google Scholar
Де Винченци, М., и Джоб, Р. (1995). Исследование позднего закрытия: роль синтаксиса, тематической структуры и прагматики в начальной и окончательной интерпретации. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание , 21 , 1–19.
Google Scholar
Фодор, Дж. (1998). Учимся разбирать? Журнал психолингвистических исследований , 27 , 285–319.
Артикул Google Scholar
Фрейзер, Л. (1979). О понимании предложений: стратегии синтаксического анализа . Блумингтон: Клуб лингвистики Университета Индианы.
Google Scholar
Фрейзер, Л. (1983). Обработка структуры предложения. В K. Rayner (Ed.), Движения глаз при чтении: перцепционные и языковые процессы (стр. 215–236).Нью-Йорк: Academic Press.
Google Scholar
Фрейзер, Л. (1987). Обработка предложений: обзор учебного пособия . В M. Coltheart (Ed.), Внимание и производительность XII: Психология чтения (стр. 559–586). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Фрейзер, Л. (1990). Модификаторы синтаксического анализа: специальные процедуры в механизме обработки человеческих предложений? В Д.А. Балота, Г. Б. Флорес д’Арсэ и К. Рейнер (редакторы), Процессы понимания при чтении (стр. 303–330). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Frazier, L., & Clifton, C., Jr. (1996). Конструал . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Google Scholar
Frazier, L., & Clifton, C., Jr. (1998). Повторный анализ и наглядность приговора.В J. D. Fodor & F. Ferreira (Eds.), Sentence reanalysis (pp. 143–176). Дордрехт: Клувер.
Google Scholar
Фрейзер, Л., и Рейнер, К. (1982). Создание и исправление ошибок при понимании предложений: Движение глаз при анализе структурно неоднозначных предложений. Когнитивная психология , 14 , 178–210.
Артикул Google Scholar
Гарнси, С.М., Перлмуттер, Н. Дж., Майерс, Э., Лотоки, М. А. (1997). Вклад глагольного уклона и правдоподобия в понимание временно неоднозначных предложений. Журнал памяти и языка , 37 , 58–93.
Артикул Google Scholar
Гибсон, Э., Перлмуттер, Н., Кансеко-Гонсалес, Э., и Хикок, Г. (1996). Предпочтения в отношении кросс-лингвистической привязанности: данные на английском и испанском языках. Познание , 59 , 23–59.
Артикул PubMed Google Scholar
Гибсон, Э., Шютце, К. Т., и Саломон, А. (1996). Взаимосвязь между частотой и сложностью языковой структуры. Журнал психолингвистических исследований , 25 , 59–92.
Артикул PubMed Google Scholar
Gilboy, E., & Sopena, J.-M. (1996). Эффекты сегментации при обработке сложных местоимений существительных с относительными придаточными.В M. Carreiras, J. E. García-Albea, & N. Sebastián (Eds.), Обработка языков на испанском языке (стр. 191–206). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Gilboy, E., Sopena, J.-M., Clifton, C., Jr., & Frazier, L. (1995). Структура аргумента и предпочтения ассоциации в составных NP на испанском и английском языках. Познание , 54 , 131–167.
Артикул PubMed Google Scholar
Хемфорт, Б., Konieczny, L., & Scheepers, C. (1994). Принципиальные или вероятностные подходы к обработке человеческих предложений. В B. Hemforth, L. Konieczny, C. Scheepers, & G. Strube (Eds.), Первый анализ, повторный анализ и исправление (IIG-Berichte 8/94; стр. 79–90). Университет Альберта-Людвига, Фрайбург.
Google Scholar
Hemforth, B., Konieczny, L., & Scheepers, C. (в печати). Синтаксическая привязанность и разрешение анафоры: две стороны привязанности относительного предложения.В М. Крокер, М. Пикеринг и Дж. К. Клифтон (ред.), Архитектура и механизмы языковой обработки . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Хенстра, Дж. (1996 г., сентябрь). Приложение относительного предложения на английском языке: отслеживание взгляда в сравнении с чтением в собственном темпе . Плакат представлен на выставке «Архитектура и механизмы языковой обработки-96», Турин, Италия.
Игоа, Дж. М., Каррейрас, М., и Месегер, Э. (1998). Исследование позднего закрытия на испанском языке: принципиально обоснованное vs.учетные записи предпочтений вложений на основе частоты. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 51A , 561–592.
Google Scholar
Макдональд М.С., Перлмуттер Н. и Зайденберг М.С. (1994a). Лексическая природа разрешения синтаксической неоднозначности. Психологический обзор , 101 , 676–703.
Артикул PubMed Google Scholar
Макдональд, М.К., Перлмуттер Н. и Зайденберг М. С. (1994b). Разрешение синтаксической неоднозначности как разрешение лексической неоднозначности. В C. Clifton, L. Frazier, & K. Rayner (Eds.), Перспективы обработки предложений (стр. 123–153). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Mitchell, D.C., & Brysbaert, M. (1998). Проблемы недавних теорий языковых различий в синтаксическом анализе: данные на голландском языке. В D. Hillert (Ed.), Обработка предложений: кросс-лингвистическая перспектива (стр.313–355). Нью-Йорк: Academic Press.
Google Scholar
Mitchell, D. C., & Cuetos, F. (1991). Истоки синтаксических стратегий. В C. Smith (Ed.), Текущие проблемы обработки естественного языка (стр. 1–12). Остин: Техасский университет, Центр когнитивных наук.
Google Scholar
Митчелл Д. К., Куетос Ф. и Загар Д. (1990).Чтение на разных языках: есть ли универсальный механизм разбора предложений? В Д. А. Балота, Г. Б. Флорес д’Арсе и К. Рейнер (редакторы), Процессы понимания при чтении (стр. 285–302). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Притчетт Б. Л. (1992). Грамматическая грамотность и способность к синтаксическому анализу . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Google Scholar
Пинте, Дж., & Frenck-Mestre, C. (1996, сентябрь). Доказательства прикрепления раннего закрытия при первом прохождении чтения на французском языке: Реплика . Плакат представлен на выставке «Архитектура и механизмы языковой обработки-96», Турин, Италия.
Райнер К., Серено С. К., Моррис Р. К., Шмаудер А. Р. и Клифтон К. младший (1989). Движение глаз и процессы понимания языка в режиме онлайн. Язык и когнитивные процессы , 4 , 21–49.
Артикул Google Scholar
Speer, S., & Клифтон, С., младший (1998). Правдоподобие и структура аргументов в понимании предложения. Память и познание , 26 , 965–978.
Google Scholar
Трэкслер, М. Дж., И Пикеринг, М. Дж. (1996). Правдоподобие и обработка неограниченных зависимостей: исследование отслеживания взгляда. Журнал памяти и языка , 35 , 454–475.
Артикул Google Scholar
Тракслер, М.Дж., Пикеринг, М. Дж., И Клифтон, К., младший (1998). Дополнительное прикрепление - это не форма разрешения лексической двусмысленности. Журнал памяти и языка , 39 , 558–592.
Артикул Google Scholar
Trueswell, J. C., & Tanenhaus, M. K. (1994). Лексикалистский подход к разрешению синтаксической неоднозначности, основанный на ограничениях. В C. Clifton, L. Frazier, & K. Rayner (Eds.), Perspectives oning processing (pp.155–179). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Trueswell, J. C., Tanenhaus, M. K., & Garnsey, S. M. (1994). Семантические влияния на синтаксический анализ: использование тематической ролевой информации в разрешении синтаксической неоднозначности. Журнал памяти и языка , 33 , 285–318.
Артикул Google Scholar
Zagar, D., Pynte, J., & Rativeau, S.(1997). Доказательства раннего закрытия при первом чтении на французском языке. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 50A , 421–438.
Артикул Google Scholar
7 Основы струнного монтажа | Работа со струнами с R
Введение
До сих пор мы видели различные функции, которые R предоставляет для выполнения основных строковых
обработка и манипуляции с данными "персонажа"
. В большинстве случаев эти
функций достаточно, и они позволят вам выполнить свою работу.Тем не мение,
у них есть недостатки. Например, рассмотрим следующий пример:
# некоторый текстовый вектор
text <- c ("один", "два", "три", NA, "пять")
# сколько символов в каждой строке?
nchar (текст)
#> [1] 3 3 5 NA 4
Как видите, nchar ()
дает NA
значение 2, как если бы это была строка
образован двумя персонажами. Возможно, в некоторых случаях это может быть приемлемо, но
с учетом всех операций в R лучше бы оставить NA
как отсутствующее значение, вместо того, чтобы рассматривать его как строку из двух символов.
Другой неудобный пример можно найти с пастой ()
. Разделитель по умолчанию
пустое пространство, которое чаще всего является тем, что вы хотите использовать. Но это
вторичный. Действительно раздражает, когда вы хотите вставить то, что
включать аргументы нулевой длины (например, NULL
, символ (0)
). Как паста ()
как себя вести в тех случаях? См. Ниже:
# это отлично работает
паста («Университет», «оф», «Калифорния», «Беркли»)
#> [1] "Калифорнийский университет в Беркли"
# это тоже отлично работает
паста («Университет», «оф», «Калифорния», «Беркли»)
#> [1] "Калифорнийский университет в Беркли"
# это странно
paste ("Университет", "оф", "Калифорния", "Беркли", NULL)
#> [1] "Калифорнийский университет в Беркли"
# это уродливо
paste ("Университет", "из", "Калифорния", "Беркли", NULL, символ (0),
"Вперед, медведи!")
#> [1] "Калифорнийский университет в Беркли, вперед!"
Обратите внимание на результат последнего примера (уродливого ).Объекты NULL
и символов (0)
имеют нулевую длину, но когда они включены в paste ()
, они
обрабатываются как пустая строка ""
. Не было бы хорошо, если бы paste ()
удалили
аргументы нулевой длины? К сожалению, мы ничего не можем сделать, чтобы изменить nchar ()
и паста ()
. Но не бойтесь. Есть очень хороший пакет, который решает эти
задач и предоставляет несколько функций для выполнения последовательной строки
обработка.
Пакет
тетива
Благодаря Hadley Wickham, у нас есть комплект stringr
, который добавляет больше
функциональность базовых функций для обработки строк в R.
http://cran.r-project.org/web/packages/stringr/index.html
Согласно описанию упаковки:
"- это набор простых оболочек, которые делают строковые функции R более согласованными, проще и удобнее в использовании. Это достигается за счет того, что: функционируют и имена аргументов (и позиции) согласованы, все функции имеют дело с NA и символ нулевой длины соответственно, а структуры выходных данных из каждая функция соответствует структурам входных данных других функций.”
Для установки "stringr"
используйте функцию install.packages ()
. После установки
загрузите его в текущий сеанс с помощью библиотеки ()
:
# установка 'stringr'
install.packages ("строка")
# загрузить 'stringr'
библиотека (строка)
Основные строковые операции
"Stringr"
обеспечивает функции как для 1) основных манипуляций, так и 2) для
операции с регулярными выражениями. В этой главе мы рассмотрим те функции, которые
приходится делать с элементарными манипуляциями.
Следующая таблица содержит функции stringr
для основных строковых операций:
str_c () | конкатенация строк | паста () |
длина_стр () | количество знаков | nchar () |
str_sub () | извлекает подстроки | подстрока () |
str_dup () | дубликатов символов | нет |
str_trim () | удаляет начальные и конечные пробелы | нет |
str_pad () | подкладывает струну | нет |
str_wrap () | завершает строковый абзац | strwrap () |
str_trim () | обрезает шнурок | нет |
Обратите внимание, что все функции в stringr
начинаются с "str_"
, за которым следует член
связаны с выполняемой ими задачей.Например, str_length ()
дает вам
количество (т.е.длина) символов в строке. Кроме того, некоторые функции
разработан, чтобы предоставить лучшую альтернативу уже существующим функциям. Это
случай str_length ()
, который предназначен для замены nchar ()
.
Однако другие функции не имеют соответствующей альтернативы, например str_dup ()
, который позволяет дублировать символы.
Объединение с
str_c ()
Начнем с str_c ()
.Эта функция эквивалентна paste ()
, но
вместо использования пробела в качестве разделителя по умолчанию, str_c ()
использует
пустая строка ""
, который является более распространенным разделителем при вставке строк :
# использование по умолчанию
str_c («Май», «Сила», «Будь», «С», «Ты»)
#> [1] "MayTheForceBeWithYou"
# удаление объектов нулевой длины
str_c ("May", "The", "Force", NULL, "Be", "With", "You", символ (0))
#> [1] "MayTheForceBeWithYou"
Обратите внимание на еще одно существенное различие между str_c ()
и paste ()
: нулевая длина
такие аргументы, как NULL
и символ (0)
, автоматически удаляются функцией str_c ()
.
Если вы хотите изменить разделитель по умолчанию, вы можете сделать это как обычно,
с указанием аргумента сен
:
# замена разделителя
str_c ("May", "The", "Force", "Be", "With", "You", sep = "_")
#> [1] "May_The_Force_Be_With_You"
Количество символов с
str_length ()
Как мы упоминали ранее, функция str_length ()
эквивалентна nchar ()
. Обе функции возвращают количество символов в строке, то есть
длина строки (не путайте ее с длиной ()
вектора).По сравнению с nchar ()
, str_length ()
имеет более последовательное поведение, когда
работа со значениями NA
. Вместо того, чтобы давать NA
длину 2, str_length ()
сохраняет пропущенные значения так же, как NA
s.
# немного текста (включая NA)
some_text <- c ("один", "два", "три", NA, "пять")
# сравнить str_length с nchar
nchar (некоторый_текст)
#> [1] 3 3 5 NA 4
str_length (некоторый_текст)
#> [1] 3 3 5 NA 4
Кроме того, str_length ()
имеет приятную особенность, которая преобразует множители в
символы, то, что nchar ()
не может обработать:
some_factor <- factor (c (1,1,1,2,2,2), labels = c ("хорошо", "плохо"))
some_factor
#> [1] хорошо хорошо хорошо плохо плохо плохо
#> Уровни: хорошие, плохие
# попробуйте 'nchar' на множитель
nchar (некоторый_фактор)
#> Ошибка в nchar (some_factor): 'nchar ()' требует вектора символов
# теперь сравните его с 'str_length'
str_length (некоторый_фактор)
#> [1] 4 4 4 3 3 3
Подстрока с
str_sub ()
Для извлечения подстрок из вектора символов stringr
предоставляет str_sub ()
что эквивалентно substring ()
.Функция str_sub ()
имеет
следующая форма использования:
str_sub (строка, начало = 1L, конец = -1L)
Три аргумента функции: строка , вектор
, начальное значение ,
.
указывающий позицию первого символа в подстроке, и значение end
с указанием позиции последнего символа. Вот простой пример с
одиночная строка, в которой извлекаются символы от 1 до 5:
lorem <- "Lorem Ipsum"
# применить 'str_sub'
str_sub (lorem, начало = 1, конец = 5)
#> [1] "Lorem"
# эквивалент 'substring'
подстрока (lorem, first = 1, last = 5)
#> [1] "Lorem"
# другой пример
str_sub ("прощай", 1: 3)
#> [1] "adios" "dios" "ios"
Интересной особенностью str_sub ()
является его способность работать с отрицательными
индексы в позициях начинаются
и заканчиваются
позиций.Когда мы используем отрицательную позицию, str_sub ()
ведет отсчет назад от последнего символа:
resto = c («пивной бар», «бистро», «крепери», «бушон»)
# str_sub с отрицательными позициями
str_sub (resto, начало = -4, конец = -1)
#> [1] "эри" "рысь" "эри" "чон"
# по сравнению с подстрокой (бесполезно)
подстрока (resto, first = -4, last = -1)
#> [1] "" "" "" "" "
Подобно substring ()
, мы также можем дать str_sub ()
набор позиций, которые
будет переработан по строке.Но даже лучше, мы можем дать str_sub ()
отрицательная последовательность, то, что substring ()
игнорирует:
# извлечение последовательно
str_sub (lorem, seq_len (nchar (lorem)))
#> [1] "Lorem Ipsum" "orem Ipsum" "rem Ipsum" "em Ipsum" "m Ipsum"
#> [6] "Ipsum" "Ipsum" "psum" "sum" "um"
#> [11] "м"
подстрока (lorem, seq_len (nchar (lorem)))
#> [1] "Lorem Ipsum" "orem Ipsum" "rem Ipsum" "em Ipsum" "m Ipsum"
#> [6] "Ipsum" "Ipsum" "psum" "sum" "um"
#> [11] "м"
# обратные подстроки с отрицательными позициями
str_sub (lorem, -seq_len (nchar (lorem)))
#> [1] "м" "мм" "сумма" "псум" "Ипсум"
#> [6] "Ipsum" "m Ipsum" "em Ipsum" "rem Ipsum" "orem Ipsum"
#> [11] "Lorem Ipsum"
подстрока (lorem, -seq_len (nchar (lorem)))
#> [1] "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum"
#> [6] "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum" "Lorem Ipsum"
#> [11] "Lorem Ipsum"
Мы можем использовать str_sub ()
не только для извлечения вычитаемых строк, но и для замены
подстроки:
# вместо Lorem на Nullam
lorem <- "Lorem Ipsum"
str_sub (lorem, 1, 5) <- "Нуллам"
лорема
#> [1] "Нуллам Ипсум"
# замена на отрицательные позиции
lorem <- "Lorem Ipsum"
str_sub (lorem, -1) <- "Нуллам"
лорема
#> [1] "Лорем ИпсуНуллам"
# несколько замен
lorem <- "Lorem Ipsum"
str_sub (lorem, c (1,7), c (5,8)) <- c («Нуллам», «Эним»)
лорема
#> [1] "Nullam Ipsum" "Lorem Enimsum"
Дублирование с помощью
str_dup ()
Распространенной операцией при обработке символов является дублирование .Проблема в
что R не имеет специальной функции для этой цели. Но stringr
делает: str_dup ()
дублирует и объединяет строки в векторе символов.
Его использование требует двух аргументов:
str_dup (строка, раз)
Первый вход - это строка
, которую вы хотите дублировать. Второй вход, умножить на
, это количество раз для дублирования каждой строки:
# использование по умолчанию
str_dup ("привет", 3)
#> [1] "холахолахола"
# использовать с разным временем
str_dup ("прощай", 1: 3)
#> [1] "adios" "adiosadios" "adiosadiosadios"
# использовать со строковым вектором
слова <- c ("лорем", "ipsum", "долор", "сидеть", "амет")
str_dup (слова, 2)
#> [1] "лремлорем" "ипсумипсум" "долордолор" "сицит" "аметамет"
str_dup (слова, 1: 5)
#> [1] "лорем" "ipsumipsum" "долордолордолор"
#> [4] "сицицит" "аметаметаметаметамет"
Набивка с
str_pad ()
Еще одна удобная функция, которую мы можем найти в stringr
, - это str_pad ()
для заполнение строка.Его использование по умолчанию имеет следующий вид:
str_pad (строка, ширина, сторона = "left", pad = "")
Идея str_pad ()
состоит в том, чтобы взять строку и дополнить ее начальными или конечными
символов до указанной общей ширины
. Символ заполнения по умолчанию -
пробел ( pad = ""
), и, следовательно, возвращенная строка будет выглядеть как
с выравниванием по левому краю ( side = "left"
), по правому краю ( side = "right"
) или
оба ( сторона = "оба"
).
Давайте посмотрим на несколько примеров:
# использование по умолчанию
str_pad ("hola", width = 7)
#> [1] "hola"
# прокладка с обеих сторон
str_pad ("adios", width = 7, side = "both")
#> [1] "прощай"
# заполнение слева символом '#'
str_pad ("hashtag", width = 8, pad = "#")
#> [1] "#hashtag"
# дополните обе стороны знаком '-'
str_pad ("hashtag", width = 9, side = "both", pad = "-")
#> [1] "-hashtag-"
Обертка
str_wrap ()
Функция str_wrap ()
эквивалентна strwrap ()
, которую можно использовать для обернуть строку для форматирования абзацев.Идея обертывания (длинной) строки такова:
чтобы сначала разделить его на параграфы в соответствии с заданной шириной
, а затем добавить
указанный отступ в каждой строке (первая строка с отступом
, следующая
линии с exdent
). Его использование по умолчанию имеет следующий вид:
str_wrap (строка, ширина = 80, отступ = 0, exdent = 0)
Например, рассмотрим следующую цитату (из Дугласа Адамса), преобразованную в абзац:
# quote (Дуглас Адамс)
some_quote <- c (
"Я не мог уйти",
"куда я собирался пойти",
"но я думаю, что закончил",
"где мне нужно было быть")
# some_quote в одном абзаце
some_quote <- paste (some_quote, collapse = "")
Теперь предположим, что вы хотите отобразить текст some_quote
внутри некоторого заранее заданного
ширина столбца (например,грамм. ширина 30). Вы можете добиться этого, применив str_wrap ()
и установив аргумент width = 30
# отобразить абзац с шириной = 30
кошка (str_wrap (some_quote, width = 30))
#> Возможно, я не пошел туда, где я
#> намеревался уйти, но я думаю, что я
#> оказались там, где мне было нужно
#> быть
Помимо отображения (длинного) абзаца в несколько строк, вы также можете захотеть добавить отступ. Вот как можно сделать отступ для первой строки, а также для следующие строки:
# отобразить абзац с отступом первой строки 2
cat (str_wrap (some_quote, width = 30, indent = 2), "\ n")
#> Возможно, я не пошел туда, где я
#> намеревался уйти, но я думаю, что я
#> оказались там, где мне было нужно
#> быть
# отобразить абзац с отступом в 3 строки на следующих строках
cat (str_wrap (some_quote, width = 30, exdent = 3), "\ n")
#> Возможно, я не пошел туда, где я
#> намеревался уйти, но я думаю, что я
#> оказались там, где мне было нужно
#> быть
Обрезка с помощью
str_trim ()
Одной из типичных задач обработки строк является анализ текста на
отдельные слова.Обычно вы получаете слова с пробелами, называемые пробелами, на обоих концах слова. В этой ситуации вы можете использовать str_trim ()
функция для удаления любого количества пробелов на концах
нить. Для его использования требуется всего два аргумента:
str_trim (string, side = "both")
Первый ввод - это строка
, которую нужно обрезать, а второй ввод указывает
сторона
, на которой будет удален пробел.
Рассмотрим следующий вектор строк, некоторые из которых имеют пробелы либо
слева, справа или с обеих сторон. Вот что будет делать str_trim ()
к ним при разных настройках сторона
# текст с пробелами
bad_text <- c («Этот», «пример», «имеет несколько», «пробелы»)
# удалить пробелы с левой стороны
str_trim (bad_text, side = "left")
#> [1] "В этом" "примере" "несколько" "пробелов"
# удалить пробелы с правой стороны
str_trim (bad_text, side = "right")
#> [1] "В этом" "примере" "несколько" "пробелов"
# удалить пробелы с обеих сторон
str_trim (bad_text, side = "оба")
#> [1] "Этот" "пример" "содержит несколько" "пробелов"
Тип данных Python: строка - упражнения, практика, решение
Python String [92 упражнения с решением]
[ Внизу страницы доступен редактор для написания и выполнения сценариев.]
1. Напишите программу на Python для вычисления длины строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
2. Напишите программу Python для подсчета количества символов (частоты символов) в строке. Зайти в редактор
Пример строки: google.com '
Ожидаемый результат: {' g ': 2,' o ': 3,' l ': 1,' e ': 1,'. ': 1,' c ': 1,' m ': 1}
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
3. Напишите программу на Python, чтобы получить строку, состоящую из первых двух и последних двух символов из заданной строки.Если длина строки меньше 2, вернуть вместо пустой строки. Перейдите в редактор
Пример строки: 'w3resource'
Ожидаемый результат:
'w3ce'
Пример строки: 'w3'
Ожидаемый результат:
'w3w3'
Пример строки: 'w'
Ожидаемый результат:
Пустая строка
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
4. Напишите программу Python для получения строки из заданной строки, в которой все вхождения ее первого символа заменены на '$', кроме самого первого символа.Перейдите в редактор
Пример строки: 'restart'
Ожидаемый результат:
'resta $ t'
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
5. Напишите программу Python, чтобы получить одну строку из двух заданных строк, разделенных пробелом, и поменять местами первые два символа каждой строки. Перейдите в редактор
Sample String: 'abc', 'xyz'
Ожидаемый результат:
'xyc abz'
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
6. Напишите программу на Python, чтобы добавить «ing» в конец заданной строки (длина должна быть не менее 3).Если данная строка уже заканчивается на 'ing', тогда добавьте 'ly'. Если длина данной строки меньше 3, оставьте ее без изменений. Перейдите в редактор
Пример строки: 'abc'
Ожидаемый результат:
'abcing'
Пример строки: 'string'
Ожидаемый результат:
'stringly'
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
7. Напишите программу на Python, чтобы найти первое появление подстроки «не» и «плохо» в заданной строке, если «не» следует за «плохо», замените все «не»... 'плохая' подстрока с 'хорошо'. Верните полученную строку. Зайдите в редактор
Sample String: «Текст не такой уж плохой!»
'Плохая лирика!'
Ожидаемый результат:
«Текст хорош!»
'Плохая лирика!'
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
8. Напишите функцию Python, которая принимает список слов и возвращает самое длинное слово и длину самого длинного из них. Перейдите в редактор
Пример вывода:
Самое длинное слово: упражнения
Длина самого длинного слова: 9
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
9. Напишите программу Python для удаления индексного символа n th из непустой строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
10. Напишите программу Python для изменения заданной строки на новую строку, в которой поменялись первый и последний символы. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
11. Напишите программу Python для удаления символов, имеющих нечетные значения индекса данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
12. Напишите программу Python для подсчета появления каждого слова в заданном предложении. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
13. Напишите сценарий Python, который принимает ввод от пользователя и отображает его в верхнем и нижнем регистрах. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
14. Напишите программу Python, которая принимает в качестве входных данных последовательность слов, разделенных запятыми, и печатает уникальные слова в отсортированной форме (буквенно-цифровая).Зайдите в редактор
Примеры слов: красный, белый, черный, красный, зеленый, черный
Ожидаемый результат:
черный, зеленый, красный, белый, красный
Щелкните меня, чтобы увидеть образец раствора
15. Напишите функцию Python для создания строки HTML с тегами вокруг слова (слов). Перейдите в редактор
Пример функции и результат:
add_tags ('i', 'Python') -> ' Python '
add_tags ('b', 'Python Tutorial') -> ' Учебное пособие по Python '
Щелкните меня, чтобы просмотреть образец решения
16. Напишите функцию Python для вставки строки в середину строки. Перейти в редактор
Пример функции и результат:
insert_sting_middle ('[[]] << >>', 'Python') -> [[Python]]
insert_sting_middle ('{{}}', 'PHP') - > {{PHP}}
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
17. Напишите функцию Python, чтобы получить строку, состоящую из 4 копий последних двух символов указанной строки (длина должна быть не менее 2). Перейдите в редактор
Пример функции и результат:
insert_end ('Python') -> onononon
insert_end ('Exercises') -> eseseses
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
18. Напишите функцию Python, чтобы получить строку, состоящую из первых трех символов указанной строки. Если длина строки меньше 3, вернуть исходную строку. Перейдите в редактор
Пример функции и результат:
first_three ('ipy') -> ipy
first_three ('python') -> pyt
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
19. Напишите программу Python для получения последней части строки перед указанным символом. Заходим в редактор
https: // www.w3resource.com/python-exercises
https://www.w3resource.com/python
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
20. Напишите функцию Python для переворота строки, если ее длина кратна 4. Перейти в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
21. Напишите функцию Python для преобразования заданной строки во все прописные буквы, если она содержит по крайней мере 2 прописных символа в первых 4 символах. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
22. Напишите программу на Python для лексикографической сортировки строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
23. Напишите программу Python для удаления новой строки в Python. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
24. Напишите программу Python, чтобы проверить, начинается ли строка с указанных символов. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
25. Напишите программу на Python для создания шифрования Цезаря.Заходим в редактор
Примечание. В криптографии шифр Цезаря, также известный как шифр Цезаря, шифр сдвига, код Цезаря или сдвиг Цезаря, является одним из самых простых и наиболее широко известных методов шифрования. Это тип шифра подстановки, в котором каждая буква в открытом тексте заменяется буквой на фиксированное количество позиций в алфавите. Например, при сдвиге влево 3 D будет заменено на A, E станет B и так далее. Метод назван в честь Юлия Цезаря, который использовал его в своей личной переписке.
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
26. Напишите программу Python для отображения форматированного текста (ширина = 50) в качестве вывода. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
27. Напишите программу Python для удаления существующего отступа во всех строках данного текста. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
28. Напишите программу Python для добавления текста префикса ко всем строкам в строке.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
29. Напишите программу Python для установки отступа первой строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
30. Напишите программу на Python, которая выводит следующие числа с плавающей запятой до двух знаков после запятой. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
31. Напишите программу на Python, которая выводит следующие числа с плавающей запятой до 2 десятичных знаков со знаком.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
32. Напишите программу Python для вывода следующих чисел с плавающей запятой без десятичных знаков. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
33. Напишите программу Python, которая выводит следующие целые числа с нулями слева от указанной ширины. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
34. Напишите программу Python, которая выводит следующие целые числа со знаком «*» справа от указанной ширины.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
35. Напишите программу Python для отображения числа с разделителем-запятой. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
36. Напишите программу на Python для форматирования числа в процентах. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
37. Напишите программу Python для отображения числа слева, справа и по центру, выровненного по ширине 10. Перейти в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
38. Напишите программу Python для подсчета вхождений подстроки в строку. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
39. Напишите программу Python для переворота строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
40. Напишите программу на Python для переворота слов в строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
41. Напишите программу Python для удаления набора символов из строки.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
42. Напишите программу на Python для подсчета повторяющихся символов в строке. Перейти в редактор
Пример строки: 'thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog'
Ожидаемый результат:
o 4
e 3
u 2
h 2
r 2
t 2
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
43. Напишите программу на Python для печати символа квадрата и куба в области прямоугольника и объема цилиндра.Перейти в редактор
Пример вывода:
Площадь прямоугольника 1256,66 см 2
Объем цилиндра 1254,725 см 3
Щелкните меня, чтобы просмотреть образец решения
44. Напишите программу Python для печати индекса символа в строке. Перейти в редактор
Пример строки: w3resource
Ожидаемый результат:
Текущая позиция символа w на 0
Текущая позиция символа 3 на 1
Текущая позиция символа r на 2
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Текущая позиция символа c в 8
Текущая позиция символа e в 9
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
45. Напишите программу на Python, чтобы проверить, содержит ли строка все буквы алфавита. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
46. Напишите программу на Python для преобразования строки в список. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
47. Напишите программу Python, которая переводит первые n символов в нижний регистр. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
48. Напишите программу на Python, чтобы поменять местами запятую и точку в строке.Перейдите в редактор
Пример строки: «32.054,23»
Ожидаемый результат: «32,054,23»
Щелкните меня, чтобы просмотреть образец решения
49. Напишите программу на Python для подсчета и отображения гласных в заданном тексте. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
50. Напишите программу Python для разделения строки по последнему вхождению разделителя. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
51. Напишите программу Python для поиска первого неповторяющегося символа в заданной строке.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
52. Напишите программу Python для печати всех перестановок с заданным числом повторений символов данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
53. Напишите программу Python для поиска первого повторяющегося символа в заданной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
54. Напишите программу Python, чтобы найти первый повторяющийся символ заданной строки, где индекс первого вхождения наименьший.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
55. Напишите программу на Python, чтобы найти первое повторяющееся слово в заданной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
56. Напишите программу на Python, чтобы найти второе по частоте повторение слово в заданной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
57. Напишите программу Python для удаления пробелов из данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
58. Напишите программу Python для перемещения пробелов в начало заданной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
59. Напишите программу Python, чтобы найти максимальное количество символов в заданной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
60. Напишите программу на Python, которая будет использовать заглавные первые и последние буквы каждого слова в данной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
61. Напишите программу Python для удаления повторяющихся символов данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
62. Напишите программу на Python для вычисления суммы цифр заданной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
63. Напишите программу Python для удаления ведущих нулей из IP-адреса. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
64. Напишите программу на Python, чтобы найти максимальную длину последовательных нулей в заданной двоичной строке.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
65. Напишите программу на Python, чтобы найти все общие символы в лексикографическом порядке из двух заданных строчных строк. Если общих букв нет, выведите «Нет общих символов». Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
66. Напишите программу Python для создания анаграмм из двух заданных строк (нижний регистр, может быть или не быть одинаковой длины), удаляя любые символы из любой из строк.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
67. Напишите программу Python для удаления всех последовательных дубликатов данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
68. Напишите программу Python для создания двух строк из заданной строки. Создайте первую строку, используя тот символ, который встречается только один раз, и создайте вторую строку, которая состоит из многоразовых символов в указанной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
69. Напишите программу Python, чтобы найти самую длинную общую подстроку из двух заданных строк. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
70. Напишите программу Python для создания строки из двух заданных строк, объединяющих необычные символы указанных строк. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
71. Напишите программу Python для перемещения всех пробелов в начало заданной строки за один проход. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
72. Напишите код Python для удаления всех символов, кроме указанного символа, в данной строке. Перейти в редактор
Исходная строка
Упражнения Python
Удалить все символы, кроме P в указанной строке:
P
Исходная строка
google
Удалить все символы, кроме g в указанной строке:
gg
Исходная строка
упражнений
Удалить все символы кроме e в указанной строке:
eee
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
73. Напишите программу Python для подсчета прописных, строчных, специальных символов и числовых значений в заданной строке.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
74. Напишите программу на Python, чтобы найти минимальное окно в данной строке, которое будет содержать все символы другой данной строки. Перейдите в редактор
Пример 1
Ввод: str1 = "PRWSOERIUSFK"
str2 = "OSU"
Вывод: минимальное окно - "OERIUS"
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
75. Напишите программу Python для поиска наименьшего окна, содержащего все символы данной строки.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
76. Напишите программу на Python для подсчета количества подстрок из заданной строки строчных алфавитов с ровно k различными (заданными) символами. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
77. Напишите программу Python для подсчета количества непустых подстрок данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
78. Напишите программу на Python для подсчета символов в той же позиции в заданной строке (символы нижнего и верхнего регистра), как и в английском алфавите.Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
79. Напишите программу на Python для поиска наименьшего и наибольшего слова в заданной строке. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
80. Напишите программу Python для подсчета количества подстрок с одинаковыми первым и последним символами данной строки. Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
81. Напишите программу Python, чтобы найти индекс данной строки, с которой начинается данная подстрока.Если подстрока не найдена в данной строке, верните «Не найдено». Перейдите в редактор
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
82. Напишите программу на Python, которая помещает заданную строку в абзац заданной ширины. Перейти в редактор
Пример вывода:
Введите строку: Быстрая коричневая лиса.
Введите ширину абзаца: 10
Результат:
Быстрая
коричневая лисица.
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
83. Напишите программу Python для вывода четырех значений: десятичного, восьмеричного, шестнадцатеричного (с заглавной буквы), двоичного в одной строке заданного целого числа.Перейдите в редактор
Пример вывода:
Введите целое число: 25
Десятичное восьмеричное шестнадцатеричное (с заглавной буквы), двоичное
25 31 19 11001
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
84. Напишите программу на Python, чтобы поменять местами регистры данной строки. Перейдите в редактор
Пример вывода:
pYTHON eXERCISES
jAVA
NUMpY
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
85. Напишите программу Python для преобразования заданного массива байтов в шестнадцатеричную строку.Перейдите в редактор
Пример вывода:
Исходный массив байтов:
[111, 12, 45, 67, 109]
Шестнадцатеричная строка:
6f0c2d436d
Щелкните меня, чтобы просмотреть пример решения
86. Напишите программу Python для удаления всех вхождений указанного символа в заданной строке. Перейти в редактор
Пример вывода:
Исходная строка:
Удалить все вхождения указанного символа в заданной строке
Измененная строка:
Удалить все вхождения указанного символа в заданной строке
Щелкните меня, чтобы просмотреть пример решения
87. Напишите программу Python, которая находит общие значения, которые появляются в двух заданных строках. Перейдите в редактор
Пример вывода:
Исходные строки:
Python3
Python2.7
Пересечение двух указанных строк:
Python
Щелкните меня, чтобы просмотреть пример решения
88. Напишите программу на Python, чтобы проверить, содержит ли данная строка заглавную букву, строчную букву, число и минимальную длину. Перейти в редактор
Пример вывода:
Введите строку: W3resource
['Допустимая строка.! B # * CD
После удаления нежелательных символов:
ABCD
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
90. Напишите программу Python для удаления повторяющихся слов из заданной строки. Перейдите в редактор
Пример вывода:
Исходная строка:
Python Exercises практическое решение Упражнения
После удаления повторяющихся слов из указанной строки:
Python Exercises Practice Solution
Щелкните меня, чтобы увидеть пример решения
91. Напишите программу на Python для преобразования заданного разнородного списка скаляров в строку.Перейти в редактор
Пример вывода:
Исходный список:
['Красный', 100, -50, 'зеленый', 'w, 3, r', 12.12, False]
Преобразуйте разнородный список скаляров в строку:
Красный, 100, -50, зеленый, w, 3, r, 12.12, False
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
92. Напишите программу на Python, чтобы найти сходство строк между двумя заданными строками. Перейти в редактор
Пример вывода:
Исходная строка:
Упражнения Python
Упражнения Python
Сходство между двумя указанными строками:
1.0
Исходная строка:
Упражнения Python
Упражнения Python
Сходство между двумя указанными строками:
0.967741935483871
Исходная строка:
Упражнения Python
Python Ex.
Сходство между двумя указанными строками:
0,6
Исходная строка:
Упражнения Python
Python
Сходство между двумя указанными строками:
0,54545454545454
Исходная строка:
Упражнения Java
Python
Сходство между двумя указанными строками:
0.0
Щелкните меня, чтобы увидеть образец решения
Редактор кода Python:
Еще не все!
Не отправляйте здесь какие-либо решения вышеуказанных упражнений, если вы хотите внести свой вклад, перейдите на соответствующую страницу упражнения.
Проверьте свои навыки Python с помощью викторины w3resource
Заменить, Соединить, Разделить, Обратить, Прописные и Строчные
В Python все является объектом, и строка также является объектом. Строку Python можно создать, просто заключив символы в двойные кавычки.
Например:
var = «Hello World!»
В этом руководстве мы узнаем -
Доступ к значениям в строках
Python не поддерживает символьный тип , они обрабатываются как строки длины один, также рассматриваемые как подстрока.
Мы используем квадратные скобки для нарезки вместе с индексом или индексами для получения подстроки.
var1 = "Guru99!" var2 = "Тестирование программного обеспечения" print ("var1 [0]:", var1 [0]) print ("var2 [1: 5]:", var2 [1: 5])
Вывод
var1 [0]: G var2 [1: 5]: oftw
Различные строковые операторы
Существуют различные строковые операторы, которые можно использовать по-разному, например, для объединения разных строк.
Предположим, что если a = guru и b = 99, то a + b = "guru99". Точно так же, если вы используете * 2, это будет «GuruGuru». Точно так же вы можете использовать другие операторы в строке.
Оператор | Описание | Пример | |
---|---|---|---|
[] | Slice- он дает букву с заданным индексом | a u [1] от слова Гуру как такового (0 = G, 1 = u, 2 = r и 3 = u) | x = "Гуру" print (x [1]) |
[:] | Range slice - он дает символы из заданного диапазона | x [1: 3] он дает ur от слова Guru.Помните, что он не будет рассматривать 0, который является G, он будет рассматривать слово после ur. | x = "Гуру" печать (x [1: 3]) |
в | Членство возвращает истину, если в данной строке существует буква | u присутствует в слове Guru и, следовательно, даст 1 (Истина) | x = "Гуру" print ("u" в x) |
отсутствует в | Членство возвращает истину, если существует буква, не входящая в данную строку | l отсутствует в слове Guru и, следовательно, будет выдано 1 | x = "Гуру" print ("l" не в x) |
r / R | Необработанная строка подавляет фактическое значение escape-символов. | Печать r '\ n' печатает \ n и печатает R '/ n' печатает \ n | |
% - Используется для строкового формата | % r - Вставляет каноническое строковое представление объекта (т. Е. repr (o))% s - вставляет строковое представление объекта (например, str (o))% d - форматирует число для отображения | Результатом этого кода будет «guru 99». | name = 'гуру' число = 99 print ('% s% d'% (name, number)) |
+ | Он объединяет 2 строки | Он объединяет строки и дает результат | x = "Гуру" y = "99" print (x + y) |
* | Повторить | Символ печатает дважды. | x = "Гуру" y = "99" print (x * 2) |
Еще несколько примеров
Вы можете обновить строку Python, переназначив переменную другой строке. Новое значение может быть связано с предыдущим значением или с совершенно другой строкой вместе.
x = "Привет, мир!" печать (x [: 6]) print (x [0: 6] + "Guru99")
Вывод
Привет Привет Guru99
Примечание : - Срез: 6 или 0: 6 имеет тот же эффект
Python String replace () Метод
Метод replace () возвращает копию строки, в которой значения старой строки были заменены на новое значение.
oldstring = 'Мне нравится Guru99' newstring = oldstring.replace ('нравится', 'люблю') print (newstring)
Вывод
Я люблю Guru99
Изменение строк в верхнем и нижнем регистре
В Python вы даже можете изменить строку на верхний или нижний регистр.
строка = "питон в guru99" печать (строка.upper ())
Выход
PYTHON НА GURU99
Аналогичным образом, вы также можете использовать другие функции, например, использовать заглавные буквы
строка = "питон в guru99" печать (строка.capitalize ())
Вывод
Python в guru99
Вы также можете преобразовать вашу строку в нижний регистр
string = "PYTHON AT GURU99" print (string.lower ())
Вывод
Python в guru99
Использование функции «соединения» для строки
Функция соединения - более гибкий способ объединения строки. С помощью функции соединения вы можете добавить в строку любой символ.
Например, если вы хотите добавить двоеточие (:) после каждого символа в строке «Python», вы можете использовать следующий код.
print (":". join ("Python"))
Вывод
П: г: т: ч: о: н
Переворот струны
Используя функцию реверса, вы можете перевернуть струну. Например, если у нас есть строка «12345», а затем, если вы примените код для обратной функции, как показано ниже.
строка = "12345" print ('. join (reversed (string)))
Вывод
54321
Разделение строк
Разделение строк - это еще одна функция, которая может быть применена в Python, например, строка "guru99 карьера guru99".Сначала мы разделим строку с помощью команды word.split и получим результат.
word = "guru99 карьерный guru99" print (word.split (''))
Вывод
['guru99', 'карьера', 'guru99']
Чтобы лучше понять это, мы увидим еще один пример разделения, вместо пробела ('') мы заменим его на ('r'), и он разделит строку везде, где в строке упоминается 'r'
word = "guru99 карьерный guru99" печать (слово.split ('r'))
Выход
['gu', 'u99 ca', 'ee', 'gu', 'u99']
Важное примечание:
В Python строки неизменяемы.
Рассмотрим следующий код
x = "Guru99" x.replace ("Guru99", "Python") print (x)
Вывод
Guru99
все равно вернет Guru99. Это связано с тем, что x.replace ("Guru99", "Python") возвращает копию X с выполненными заменами
Для наблюдения за изменениями вам потребуется следующий код
x = "Guru99" х = х.replace ("Guru99", "Python") print (x)
Вывод
Python
Приведенные выше коды являются примерами Python 3. Если вы хотите работать на Python 2, рассмотрите следующий код.
Python 2 Пример
# Доступ к значениям в строках var1 = "Guru99!" var2 = "Тестирование программного обеспечения" напечатайте "var1 [0]:", var1 [0] напечатайте "var2 [1: 5]:", var2 [1: 5] # Еще несколько примеров x = "Привет, мир!" напечатать x [: 6] напечатайте x [0: 6] + "Guru99" #Python String replace () Метод oldstring = 'Мне нравится Guru99' новая строка = старая строка.replace ('нравится', 'любить') напечатать новую строку # Изменение строк в верхнем и нижнем регистре строка = "питон в guru99" напечатать string.upper () строка = "питон в guru99" напечатать string.capitalize () string = "PYTHON AT GURU99" напечатать string.lower () # Использование функции "соединения" для строки print ":". join ("Python") #Reversing String строка = "12345" print ''. join (перевернутый (строка)) #Split Strings word = "guru99 карьерный guru99" напечатать word.split ('') word = "guru99 карьерный guru99" печатное слово.сплит ('г') x = "Guru99" x.replace ("Guru99", "Python") напечатать x x = "Guru99" x = x.replace ("Guru99", "Python") напечатать x
Выход
var1 [0]: G var2 [1: 5]: oftw Привет Привет Guru99 Я люблю Guru99 PYTHON НА GURU99 Python в guru99 Python в guru99 П: г: т: ч: о: н 54321 ['guru99', 'карьера', 'guru99'] ['gu', 'u99 ca', 'ee', 'gu', 'u99'] Guru99 Python
Python представил.функция форматирования, которая позволяет использовать громоздкие% d и т. д. для форматирования строк.
Описание:
Поскольку Python является объектно-ориентированным языком программирования, к объектам Python можно применять многие функции. Примечательной особенностью Python является наличие отступов в исходных текстах для облегчения чтения кода.
Доступ к значениям посредством нарезки - квадратные скобки используются для нарезки вместе с индексом или индексами для получения подстроки.
- При нарезке, если диапазон объявлен [1: 5], он может фактически получить значение из диапазона [1: 4]
- Вы можете обновить строку Python, переназначив переменную другой строке
Метод replace () возвращает копию строки, в которой вхождение старого заменено новым.
- Синтаксис для метода replace: oldstring.replace («значение, которое нужно изменить», «значение, которое нужно заменить»)
- Строковые операторы, такие как [], [:], in, Not in и т. Д., Могут применяться к объединение строки, выборка или вставка определенных символов в строку или проверка наличия определенного символа в строке
Другие строковые операции включают
- Изменение верхнего и нижнего регистра
- Функция объединения для вставки любого символа в строку
- Реверсивная строка
- Разделенная строка
Обучение с помощью документации Python 2nd Edition
7.1. Составной тип данных
До сих пор мы видели пять типов: int, float, bool, NoneType и ул. Струны качественно отличаются от остальных четырех, потому что они состоят из более мелких частей - знаков .
Типы, состоящие из более мелких частей, называются составными типами данных . В зависимости от того, что мы делаем, мы можем рассматривать составной тип данных как отдельная вещь, или мы можем захотеть получить доступ к ее частям. Эта двусмысленность полезна.
Оператор скобок выбирает один символ из строки:
>>> фрукт = "банан" >>> буква = фрукт [1] >>> распечатать письмо
Выражение фрукт [1] выбирает символ номер 1 из фрукта.В переменная буква относится к результату. Когда мы отображаем букву, мы получаем сюрприз:
Первая буква слова «банан» не является буквой, если вы не компьютер. ученый. По извращенным причинам компьютерные ученые всегда начинают считать с нуля. 0-я буква (ноль-эт) слова «банан» - это b. 1-й буква (one-eth) - это a, а 2-я (two-eth) буква - n.
Если вы хотите, чтобы строка была нулевой буквой eth, вы просто указываете 0 или любое выражение со значением 0, в скобках:
>>> письмо = фрукты [0] >>> распечатать письмо б
Выражение в скобках называется индексом .Индекс указывает член упорядоченного набора, в данном случае набора символов в строке. Индекс указывает , какой из них вы хотите, отсюда и название. Может быть любым целым числом выражение.
7.2. Длина
Функция len возвращает количество символов в строке:
>>> фрукт = "банан" >>> len (фрукт) 6
Чтобы получить последнюю букву строки, у вас может возникнуть соблазн попробовать что-нибудь вроде это:
длина = лен (плод) last = fruit [length] # ОШИБКА!
Это не сработает.Это вызывает ошибку времени выполнения IndexError: индекс строки вне допустимого диапазона. Причина в том, что нет 6-го письмо в "банане". Поскольку мы начали считать с нуля, шесть букв пронумерованы от 0 до 5. Чтобы получить последний символ, мы должны вычесть 1 из длина:
длина = лен (плод) последний = фрукт [длина-1]
В качестве альтернативы мы можем использовать отрицательных индексов , которые отсчитываются в обратном направлении от конец строки. Выражение fruit [-1] дает последнюю букву, фрукт [-2] дает предпоследний результат и так далее.
7.3. Обход и цикл for
Многие вычисления включают в себя обработку строки по одному символу за раз. Часто они начинают с начала, выбирают каждого персонажа по очереди, что-то делают к нему, и продолжайте до конца. Этот образец обработки называется обход . Один из способов кодирования обхода - с помощью оператора while:
индекс = 0 в то время как indexЭтот цикл проходит по строке и отображает каждую букву в отдельной строке.Условие цикла - index
Использование индекса для просмотра набора значений настолько распространено, что Python предоставляет альтернативный, более простой синтаксис - цикл for:
для гольца во фруктах: печать charКаждый раз при прохождении цикла следующий символ в строке назначается переменная char.Цикл продолжается до тех пор, пока не останутся символы.
В следующем примере показано, как использовать конкатенацию и цикл for для сгенерируйте серию abecedarian. Abecedarian относится к серии или списку, в котором элементы расположены в алфавитном порядке. Например, в книге Роберта Макклоски книга Дорогу утятам , имена утят Джек, Как, Лак, Мак, Нак, Уак, Пак и Кря. Этот цикл выводит эти имена по порядку:
префиксов = "JKLMNOPQ" суффикс = "подтверждение" для буквы в префиксах: печатная буква + суффиксРезультат этой программы:
Джек Kack Недостаток Мак Nack Oack Пакет QackКонечно, это не совсем так, потому что Ouack и Quack написаны с ошибками.Вы исправите это в качестве упражнения ниже.
7.4. Ломтики нити
Подстрока строки называется срезом . Выбор фрагмента аналогичен выбор персонажа:
>>> s = "Петр, Павел и Мария" >>> напечатайте s [0: 5] Питер >>> print s [7:11] Павел >>> print s [17:21] МэриОператор [n: m] возвращает часть строки из символа n-eth символу m-eth, включая первый, но исключая последний.Этот поведение противоречит здравому смыслу; это имеет больше смысла, если вы представите индексы указывая между символами, как на следующей диаграмме:
Если вы опустите первый индекс (перед двоеточием), срез начнется с начало строки. Если вы опустите второй индекс, срез перейдет в конец строки. Таким образом:
>>> фрукт = "банан" >>> фрукт [: 3] 'запретить' >>> фрукт [3:] 'ана'Как вы думаете, что означает s [:]?
7.5. Сравнение строк
Операторы сравнения работают со строками. Чтобы узнать, равны ли две строки:
, если слово == "банан": print "Да у нас нет бананов!"Другие операции сравнения полезны для вставки слов в лексиграфический порядок:
, если слово <"банан": print "Твое слово" + слово + "предшествует банану". elif word> "банан": print "Твое слово" + слово + "идет после банана". еще: print "Да у нас нет бананов!"Это похоже на алфавитный порядок, который вы использовали бы в словаре, за исключением того, что все прописные буквы идут перед всеми строчными буквами.В виде результат:
Ваше слово, Зебра, стоит перед бананом.Распространенный способ решения этой проблемы - преобразование строк в стандартные формат, например строчные буквы, перед выполнением сравнения. Более того трудная проблема - заставить программу понять, что зебры - не плод.
7.6. Струны неизменные
Заманчиво использовать оператор [] в левой части присваивания, с намерением изменить символ в строке. Например:
welcome = "Привет, мир!" приветствие [0] = 'J' # ОШИБКА! распечатать приветствиеВместо вывода Jello, world !, этот код производит ошибка времени выполнения TypeError: объект 'str' не поддерживает назначение элементов.
Строки - это неизменяемые , что означает, что вы не можете изменить существующую строку. В Лучшее, что вы можете сделать, это создать новую строку, которая является вариацией исходной:
welcome = "Привет, мир!" new_greeting = 'J' + приветствие [1:] распечатать new_greetingРешение состоит в том, чтобы присоединить новую первую букву к фрагменту приветствие. Эта операция не влияет на исходную строку.
7.7. Оператор in
Оператор in проверяет, является ли одна строка подстрокой другой:
>>> 'p' в 'яблоке' Правда >>> 'я' в 'яблоке' Ложь >>> 'ap' в 'яблоке' Правда >>> 'pa' в 'яблоке' ЛожьОбратите внимание, что строка является подстрокой самой себя:
>>> 'а' в 'а' Правда >>> "яблоко" в "яблоке" ПравдаКомбинируя оператор in с конкатенацией строк с помощью +, мы можем напишите функцию, которая удаляет все гласные из строки:
def remove_vowels (s): гласные = "aeiouAEIOU" s_without_vowels = "" для буквы s: если буква не в гласных: s_without_vowels + = буква вернуть s_without_vowelsПротестируйте эту функцию, чтобы убедиться, что она выполняет то, что мы хотели.
7,8. Функция поиска
Что делает следующая функция?
def find (strng, ch): индекс = 0 пока индексВ некотором смысле find - это противоположность оператору []. Вместо того, чтобы брать индекс и извлекая соответствующий символ, он принимает символ и находит индекс, по которому появляется этот символ. Если персонаж не найден, функция возвращает -1.
Это первый увиденный нами пример оператора return внутри цикла. Если strng [index] == ch, функция немедленно возвращается, прерывая петля преждевременно.
Если в строке нет символа, программа выходит из цикла. обычно и возвращает -1.
Эту схему вычислений иногда называют обходом эврики, поскольку как только мы найдем то, что ищем, мы сможем плакать, Эврика! и перестань искать.
7.9. Цикл и счет
Следующая программа подсчитывает, сколько раз буква а появляется в строка, и это еще один пример шаблона счетчика, представленного в Счетные цифры :
fruit = "банан" count = 0 для голца во фруктах: если char == 'a': count + = 1 количество отпечатков7.10. Дополнительные параметры
Чтобы найти места второго или третьего появления персонажа в строку, мы можем изменить функцию поиска, добавив третий параметр для начальная позиция в поисковой строке:
def find2 (strng, ch, начало): index = начало пока индексВызов find2 ('banana', 'a', 2) теперь возвращает 3, индекс первого наличие буквы «а» в слове «банан» после индекса 2.Что значит find2 ('банан', 'n', 3) вернуть? Если вы сказали «4», велика вероятность, что вы понять, как работает find2.
Еще лучше, мы можем объединить find и find2, используя необязательный параметр :
def find (strng, ch, start = 0): index = начало пока индексВызов find ('banana', 'a', 2) к этой версии find ведет себя просто как find2, при вызове find ('banana', 'a') start будет установить на значение по умолчанию 0.
Добавление еще одного необязательного параметра для поиска заставляет искать как вперед, так и назад:
def find (strng, ch, start = 0, step = 1): index = начало в то время как 0 <= indexПередача значения len (strng) -1 для начала и -1 для шага приведет к заставьте его искать в начале строки, а не в конце. Обратите внимание, что нам нужно было проверить нижнюю границу индекса в цикле while, а также верхняя граница, чтобы учесть это изменение.
7.11. Струнный модуль
Строковый модуль содержит полезные функции, управляющие строками. В виде обычно, мы должны импортировать модуль, прежде чем мы сможем его использовать:
Чтобы увидеть, что внутри, используйте функцию dir с именем модуля в качестве аргумент.
, который вернет список элементов внутри строкового модуля:
['Шаблон', '_TemplateMetaclass', '__builtins__', '__doc__', '__file__', '__name__', '_float', '_idmap', '_idmapL', '_int', '_long', '_multimap', '_re', 'ascii_letters', 'ascii_lowercase', 'ascii_uppercase', 'atof', 'atof_error', 'atoi', 'atoi_error', 'atol', 'atol_error', 'capitalize', 'capwords', 'center', 'count', 'цифры', 'expandtabs', 'find', 'hexdigits', 'index', 'index_error', 'join', 'joinfields', 'letter', 'ljust', 'lower', 'нижний регистр', 'lstrip', 'maketrans', 'octdigits', 'printable', 'punctuation', 'replace', rfind, rindex, rjust, rsplit, rstrip, split, 'splitfields', 'strip', 'swapcase', 'translate', 'upper', 'прописные буквы', "пробел", "zfill"]
Чтобы узнать больше об элементе в этом списке, мы можем использовать команду type.Нам нужно указать имя модуля, за которым следует элемент, используя точечную нотацию .
>>> тип (строка. Цифры) <тип 'str'> >>> тип (string.find) <тип 'функция'>Поскольку string.digits является строкой, мы можем распечатать ее, чтобы увидеть, что она содержит:
>>> вывести строковые цифры 0123456789Неудивительно, что он содержит каждую из десятичных цифр.
string.find - это функция, которая делает то же самое, что и функция, которую мы написал.Чтобы узнать об этом больше, мы можем распечатать строку документации , __doc__, который содержит документацию по функции:
>>> print string.find .__ doc__ find (s, sub [, start [, end]]) -> в Вернуть наименьший индекс в s, где найдена подстрока sub, так что подпрограмма содержится в s [начало, конец]. По желанию начало и конец аргументов интерпретируются как в нотации среза. Возвращает -1 в случае неудачи.Параметры в квадратных скобках являются необязательными.Мы можем использовать string.find так же, как и в нашей собственной находке:
>>> фрукт = "банан" >>> index = string.find (фрукт, "а") >>> печатный индекс 1Этот пример демонстрирует одно из преимуществ модулей - они помогают избежать коллизии между именами встроенных функций и пользовательских функций. Используя точечную нотацию, мы можем указать, какую версию find мы хотим.
На самом деле string.find более общий, чем наша версия. он может найти подстроки, а не только символы:
>>> строка.найти ("банан", "на") 2Как и наш, он принимает дополнительный аргумент, указывающий индекс, по которому он должно начаться:
>>> string.find ("банан", "на", 3) 4В отличие от нашего, его второй необязательный параметр указывает индекс, по которому поиск должен закончиться:
>>> string.find ("боб", "б", 1, 2) -1В этом примере поиск не выполняется, потому что буква b не появляется в диапазон индексов от 1 до 2 (не считая 2).
7.12. Классификация персонажей
Часто бывает полезно изучить персонажа и проверить, является ли он верхним или верхним. строчными буквами, либо символом, либо цифрой. Строковый модуль предоставляет несколько констант, которые полезны для этих целей. Один из этих, string.digits мы уже видели.
Строка string.lowercase содержит все буквы, которые система считается строчными буквами. Точно так же string.uppercase содержит все заглавные буквы.Попробуйте следующее и посмотрите, что у вас получится:
строка печати. Lowercase print string.uppercase напечатать строку. цифрыМы можем использовать эти константы и найти для классификации символов. Например, если find (нижний регистр, ch) возвращает значение, отличное от -1, тогда ch должно быть строчные:
def is_lower (канал): вернуть string.find (string.lowercase, ch)! = -1В качестве альтернативы мы можем воспользоваться оператором in:
def is_lower (канал): вернуть ch в строке.строчная букваВ качестве еще одной альтернативы мы можем использовать оператор сравнения:
def is_lower (канал): вернуть 'a' <= ch <= 'z'Если ch находится между a и z , это должна быть строчная буква.
Другая константа, определенная в строковом модуле, может вас удивить, когда вы распечатать:
>>> вывести строку. ПробелПробел символов перемещают курсор, ничего не печатая. Они создайте пробел между видимыми символами (по крайней мере, на белой бумаге).Константа string.whitespace содержит все символы пробела, включая пробел, табуляцию (\ t) и новую строку (\ n).
В строковом модуле есть и другие полезные функции, но эта книга не предназначен для использования в качестве справочного руководства. С другой стороны, библиотека Python Ссылка есть. Наряду с множеством другой документации его можно получить по адресу веб-сайт Python http://www.python.org.
7.13. Форматирование строки
Самый краткий и эффективный способ форматирования строки в Python - использовать оператор форматирования строки ,%, вместе с форматированием строки Python операции.Чтобы увидеть, как это работает, давайте начнем с нескольких примеров:
>>> "Его зовут% s." % "Артур" «Его зовут Артур». >>> name = "Алиса" >>> возраст = 10 >>> "Я% s, и мне% d лет". % (Назовите возраст) «Я Алиса, мне 10 лет». >>> n1 = 4 >>> п2 = 5 >>> "2 ** 10 =% d и% d *% d =% f"% (2 ** 10, n1, n2, n1 * n2) '2 ** 10 = 1024 и 4 * 5 = 20,000000' >>>Синтаксис операции форматирования строки выглядит следующим образом:
Он начинается с формата , который содержит последовательность символов и спецификации преобразования .Спецификации преобразования начинаются с% оператор. За строкой формата следует один%, а затем последовательность значения, один на спецификацию преобразования , разделенные запятыми и заключенные в скобка. Скобки необязательны, если есть только одно значение.
В первом примере выше есть одна спецификация преобразования,% s, что указывает на строку. Единое значение "Артур" сопоставляется с ним и является не заключен в круглые скобки.
Во втором примере имя имеет строковое значение «Алиса», а возраст имеет целочисленное значение, 10.Они соответствуют двум спецификациям преобразования,% s и% d. Буква d во второй спецификации преобразования означает, что значение - десятичное целое число.
В третьем примере переменные n1 и n2 имеют целочисленные значения 4 и 5 соответственно. В формате четыре спецификации конверсии строка: три% d 'и% f. Буква f указывает, что значение должно быть представленным как число с плавающей запятой. Четыре значения, которые соответствуют четырем Спецификации преобразования: 2 ** 10, n1, n2 и n1 * n2.
s, d и f - все типы преобразования, которые нам понадобятся для этого. книга. Полный список см. В разделе «Операции форматирования строк» Справочник по библиотеке Python.
Следующий пример иллюстрирует реальную полезность форматирования строк:
я = 1 напечатайте "i \ ti ** 2 \ ti ** 3 \ ti ** 5 \ ti ** 10 \ ti ** 20" пока я <= 10: напечатайте i, '\ t', i ** 2, '\ t', i ** 3, '\ t', i ** 5, '\ t', i ** 10, '\ t', i * * 20 я + = 1Эта программа распечатывает таблицу различных степеней чисел от 1 до 10.В его текущей форме он полагается на символ табуляции (\ t) для выравнивания столбцы значений, но это не работает, когда значения в таблице становятся больше чем ширина табуляции из 8 символов:
i i ** 2 i ** 3 i ** 5 i ** 10 i ** 20 1 1 1 1 1 1 2 4 8 32 1024 1048576 3 9 27 243 59049 3486784401 4 16 64 1024 1048576 1099511627776 5 25 125 3125 9765625 95367431640625 6 36 216 7776 60466176 3656158440062976 7 49 343 16807 282475249 797297612001 8 64 512 32768 1073741824 11524606846976 9 81729 59049 3486784401 1215766545
28801 10 100 1000 100000 10000000000 100000000000000000000
Одно из возможных решений - изменить ширину табуляции, но первый столбец места уже больше, чем нужно.Лучшим решением было бы установить ширину каждого столбца независимо. Как вы уже догадались, строка форматирование дает решение:
я = 1 print "% -4s% -5s% -6s% -8s% -13s% -15s"% \ ('я', 'я ** 2', 'я ** 3', 'я ** 5', 'я ** 10', 'я ** 20') пока я <= 10: print "% -4d% -5d% -6d% -8d% -13d% -15d"% (i, i ** 2, i ** 3, i ** 5, i ** 10, i ** 20) я + = 1Запуск этой версии дает следующий результат:
i i ** 2 i ** 3 i ** 5 i ** 10 i ** 20 1 1 1 1 1 1 2 4 8 32 1024 1048576 3 9 27 243 59049 3486784401 4 16 64 1024 1048576 1099511627776 5 25 125 3125 9765625 95367431640625 6 36 216 7776 60466176 3656158440062976 7 49 343 16807 282475249 797297612001 8 64 512 32768 1073741824 11524606846976 9 81729 59049 3486784401 1215766545
28801 10 100 1000 100000 10000000000 100000000000000000000
Знак - после каждого% в спецификациях конверсии указывает на левый оправдание.Числовые значения указывают минимальную длину, поэтому% -13d равно выровненное по левому краю число шириной не менее 13 символов.
7.14. Резюме и первые упражнения
В этой главе представлено много новых идей. Следующее резюме и набор упражнения могут оказаться полезными для запоминания того, что вы узнали:
- индексация ([])
- Доступ к одиночному символу в строке, используя его позицию (начиная с 0). Пример: 'This' [2] оценивается как 'i'.
- функция длины (длина)
- Возвращает количество символов в строке.Пример: len ('happy') оценивается как 5.
- для обхода цикла (для)
Обход строки означает доступ к каждому символу в строке, одному вовремя. Например, следующий цикл for:
для письма в "Пример": напечатать 2 * буквы,оценивается как EE xx aa mm pp ll ee
- нарезка ([:])
- Срез - это подстрока строки. Пример: бананы и сливки '[3: 6] оцениваются как ана (так же как' бананы и крем »[1: 4]).
- сравнение строк (>, <,> =, <=, ==)
- Операторы сравнения работают со строками, выполняя оценку в соответствии с лексиграфический порядок. Примеры: 'яблоко' <'банан' оценивается как Истина. 'Zeta' <'Appricot' оценивается как Ложь. 'Zebra' <= 'aardvark' оценивается как True, потому что все прописные буквы предшествуют строчным буквам.
- в операторе (в)
- Оператор in проверяет, содержится ли один символ или строка. внутри другой строки. Примеры: "черт возьми" в "Я буду проверять ты."оценивается как Истина. 'сыр' в" Я буду проверять you. "оценивается как False.
7.14.1. Первые упражнения
Запишите оценку интерпретатора Python для каждого из следующих выражения:
>>> «Строки - это последовательности символов» [5]>>> 'яблоко' в 'ананасе'Напишите код Python для успешного прохождения каждого из следующих тестов документации:
"" " >>> тип (фрукт) <тип 'str'> >>> len (фрукт) 8 >>> фрукт [: 3] 'баран' "" """ " >>> group = "Джон, Пол, Джордж и Ринго" >>> группа [12: x] 'Джордж' >>> группа [n: m] 'Павел' >>> группа [: r] 'Джон' >>> группа [s:] 'Ринго' "" """ " >>> len (s) 8 >>> s [4: 6] == 'вкл' Правда "" "7.15. Глоссарий
- составной тип данных
- Тип данных, в котором значения состоят из компонентов или элементов, которые сами по себе являются ценностями.
- значение по умолчанию
- Значение, присвоенное необязательному параметру, если для него нет аргументов. предоставляется в вызове функции.
- строка документации
- Строковая константа в первой строке определения функции или модуля. (и, как мы увидим позже, в определениях классов и методов). Строки документации предоставляют удобный способ связать документацию с код.Строки документации также используются модулем doctest для автоматизированного тестирование.
- точечное обозначение
- Использование оператора точки ,., Для доступа к функциям внутри модуль.
- неизменный
- Составной тип данных, элементам которого нельзя присвоить новые значения.
- индекс
- Переменная или значение, используемое для выбора элемента упорядоченного набора, например символ из строки.
- необязательный параметр
- Параметр, записанный в заголовке функции с присвоением значение по умолчанию, которое он получит, если не указан соответствующий аргумент. задано для него в вызове функции.
- ломтик
- Часть строки (подстроки), заданная диапазоном индексов. Более как правило, подпоследовательность любого типа последовательности в Python может быть создана с помощью оператора среза (последовательность [start: stop]).
- траверса
- Для перебора элементов набора, выполняя аналогичный операция на каждом.
- пробел
- Любой из символов, которые перемещают курсор без печати видимым символы. Константа string.whitespace содержит все символы пробела.
7.16. Упражнения
.
Изменить:
префиксов = "JKLMNOPQ" суффикс = "подтверждение" для буквы в префиксах: печатная буква + суффикс, чтобы Уак и Кря были написаны правильно.
Инкапсулировать
fruit = "банан" count = 0 для голца во фруктах: если char == 'a': count + = 1 количество отпечатковв функции count_letters и обобщите ее так, чтобы она принимала строка и буква в качестве аргументов.
Теперь перепишите функцию count_letters так, чтобы вместо обхода строка, он неоднократно вызывает find (версия из Необязательные параметры ), с необязательным третьим параметром для поиска новые вхождения подсчитываемой буквы.
Как вы думаете, какая версия is_lower будет самой быстрой? Ты можешь думать о другие причины, помимо скорости, чтобы предпочесть ту или иную версию?
Создайте файл с именем stringtools.py и введите в него следующее:
def обратное (s): "" " >>> обратный ('счастливый') 'yppah' >>> reverse ('Python') 'nohtyP' >>> обратный ("") '' >>> обратный ("П") 'П' "" " если __name__ == '__main__': импорт документов doctest.testmod ()Добавьте тело функции в обратную сторону, чтобы документы прошли проверку.
Добавить зеркало в stringtools.py.
Зеркало (а)def: "" " >>> зеркало ("хорошо") 'gooddoog' >>> зеркало ("да") 'yessey' >>> зеркало ('Python') 'PythonnohtyP' >>> зеркало ("") '' >>> зеркало ("а") 'аа' "" "Напишите для него тело функции, которое заставит его работать, как указано доктесты.
Включить remove_letter в stringtools.py.
def remove_letter (буква, строка): "" " >>> remove_letter ('а', 'яблоко') 'pple' >>> remove_letter ('а', 'банан') 'bnn' >>> remove_letter ('z', 'банан') 'банан' >>> remove_letter ('я', 'Миссисипи') 'Msssspp' "" "Напишите для него тело функции, которое заставит его работать, как указано доктесты.
Наконец, добавьте тела к каждой из следующих функций, по одному
def is_palindrome (s): "" " >>> is_palindrome ('abba') Правда >>> is_palindrome ('abab') Ложь >>> is_palindrome ('принцип') Правда >>> is_palindrome ('банан') Ложь >>> is_palindrome ('соломенные бородавки') Правда "" "def count (sub, s): "" " >>> count ('is', 'Миссисипи') 2 >>> count ('an', 'banana') 2 >>> count ('ана', 'банан') 2 >>> count ('нана', 'банан') 1 >>> count ('нанан', 'банан') 0 "" "def удалить (sub, s): "" " >>> remove ('ан', 'банан') 'бана' >>> remove ('cyc', 'велосипед') желчь >>> remove ('iss', 'Миссисипи') 'Миссипи' >>> remove ('яйцо', 'велосипед') 'велосипед' "" "def remove_all (sub, s): "" " >>> remove_all ('ан', 'банан') 'ба' >>> remove_all ('велосипед', 'велосипед') желчь >>> remove_all ('iss', 'Миссисипи') 'Миппи' >>> remove_all ('яйца', 'велосипед') 'велосипед' "" "до тех пор, пока не пройдут все тесты.
Попробуйте каждую из следующих операций с форматированной строкой в оболочке Python и запишите результаты:
- «% s% d% f»% (5, 5, 5)
- «% -. 2f»% 3
- “% -10.2f% -10.2f”% (7, 1.0 / 2)
- print ”$% 5.2fn $% 5.2fn $% 5.2f”% (3, 4.5, 11.2)
Следующие отформатированные строки содержат ошибки. Исправить:
- «% s% s% s% s»% («это», «то», «что-то»)
- «% s% s% s»% («да», «нет», «вверх», «вниз»)
- «% d% f% f»% (3, 3, «три»)