Разбор по составу слова средство: Средство — разбор слова по составу (морфемный разбор)

Содержание

Семь организаций по поддержке СМИ требуют отозвать совет NEPLP

Добавлена реакция NEPLP

Зампредседателя NEPLP Аурелия Иева Друвиете и председатель NEPLP Ивар Аболиньш Фото: Paula Čurkste/LETA

Семь латвийских неправительственных организаций, оказывающих поддержку СМИ, в совместном заявлении спикеру Сейма и председателю Комиссии по правам человека и общественным делам выражают недоверие нынешнему составу Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) и требуют от Сейма отозвать совет, считая, что он систематически превышает свои полномочия и ограничивает работу независимых СМИ в Латвии.

Читаемые

Организации, которые активно и долгое время поддерживают независимые латвийские СМИ и их сотрудников, в своем заявлении подчеркивают, что практика, осуществляемая нынешним составом NEPLP, противоречит интересам общества, в том числе независимых СМИ. NEPLP необоснованно вмешивается в содержание, накладывает несоразмерные ограничения на деятельность СМИ, подрывая их независимость.

Вместо выполнения своих основных задач — обеспечения свободы слова и мнений, всеобщей доступности социально значимой информации и поддержания свободной дискуссии в СМИ — совет пытается наказывать средства массовой информации. При этом наказание вменяется СМИ за добросовестное соблюдение ими Закона об электронных СМИ (EPLL, статья 24 часть 4), а именно за обеспечение обмена мнениями с должной точностью и соблюдением нейтралитета.

«Надо признать, что нынешний состав NEPLP постоянно действует вне пределов своей компетенции и полномочий, выступая против СМИ и журналистов, пытаясь ограничить их право на свободу слова, пытаясь ограничить право СМИ делать свою работу. Совет в нарушение своих полномочий стремится регулировать все информационное пространство.

Случай с административным наказанием, примененным советом к TVNET GRUPA за якобы несоответствующее употребление слова «депортация», является последней каплей, чтобы все ведущие и активно работающие медиаорганизации мобилизовались на защиту свободы слова в Латвии,

устраняя любые признаки цензуры в латвийской медиасреде.

Нас уже долгое время не слышат, но этот случай переполнил чашу нашего терпения. Основа демократического общества — независимость СМИ, которая из-за действий этого состава NEPLP подвергается опасности. Поэтому нужны немедленные действия — срочные решения и перемены», — подчеркнула от имени представленного медиасообщества Гунта Слога, исполнительный директор Балтийского центра развития СМИ.

В заявлении также отмечается, что решения и действия нынешнего состава NEPLP по ограничению и угрозе свободе слова привели к нескольким негативным последствиям, в том числе к сокращению объема содержания и количества программ. Кроме того, действия нынешнего состава NEPLP, направленные против свободы слова и, соответственно, вводящие цензуру, подрывают имидж и репутацию Латвии как демократического государства, на что указывают и выраженные в мировом индексе свободы прессы опасения.

Также в заявлении председателю 14-го Сейма Эдварду Смилтенсу и председателю Комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Иеве Бранте семь медиаорганизаций призывают найти возможность встретиться, чтобы обсудить изменения в регулировании NEPLP, чтобы в будущем обеспечить прозрачность действий и решений совета, работая, таким образом, в соответствии с принципами хорошего управления и в интересах демократического общества.

Письмо подписали:

Фонд долгосрочного развития (nodininājums Ilgtspējas fonds),
общество «Балтийский центр развития СМИ» (biedrība Baltijas Mediju izcilības centrs),
общество «Латвийская ассоциация журналистов» (biedrība Latvijas Žurnālistu asociācija),
профсоюз «Союз журналистов Латвии» (arodbiedrība Latvijas Žurnālistu savienība),
общество «Латвийская рекламная ассоциация» (biedrība Latvijas Reklāmas asociācija),
общество «За легальное содержание» (biedrība Par legālu saturu),
общество «Латвийская ассоциация региональных СМИ» (biedrība Latvijas Reģionālo mediju asociācija).

Реакция NEPLP

По мнению NEPLP, обвинения организаций необоснованны и абсурдны, указали в совете. Комментируя упрек в сокращении количества программ, транслируемых в Латвии, NEPLP признает, что в прошлом году оно уменьшилось в результате того, что совет запретил более 100 программ, связанных с Россией.

По мнению совета, аморально критиковать его за ограничение распространения российских каналов, тем более, если это требуется в соответствии с законом в связи с необходимостью защиты информационного пространства Латвии. NEPLP отмечает, что у него не было возможности действовать иначе, а информационное пространство Латвии стало более безопасным после того, как было очищено от программ российской пропаганды.

NEPLP также не признает, что его деятельность подрывает имидж и репутацию Латвии как демократической страны. Совет отмечает, что он был первым регулирующим органом в Европейском союзе, который немедленно принял решение о запрете распространения российских и связанных с ними телепрограмм после полномасштабного вторжения России в Украину. Европейская комиссия также признала эти решения законными и полностью совместимыми с правилами Европейского союза, а другие европейские страны последовали примеру Латвии.

NEPLP подчеркивает, что является независимым регулятором, и, с учетом геополитической ситуации, в условиях активной информационной войны и необходимости обеспечения безопасности информационного пространства как национального приоритета, расценивает призывы к Сейму об ослаблении NEPLP и сокращении его функций как противоречащие обстоятельствам и ситуации, в которой находится Латвия.

Кроме того, независимость регулятора закреплена на уровне Евросоюза, и любые попытки ослабить его неприемлемы, считают члены совета.

Что случилось?

Напомним, NEPLP оштрафовал TVNET на 8500 евро за, по его мнению, неправильно употребление слова «депортация» в передаче «Кто вам платит?» портала RUS TVNET. Это слово употребило не само СМИ, а интервьюируемый депутат Сейма.

Как указано в решении NEPLP, при обсуждении возможных поправок к Закону об иммиграции в программе была представлена заведомо неточная информация о том, что возможные поправки к Закону об иммиграции предусматривают депортацию, или выдворение жителей Латвии из страны, если они не записались на сдачу экзамена на знание государственного языка и не подали заявку на получение статуса постоянного жителя Европейского союза.

Как утверждает NEPLP, по сути, эти поправки к Закону об иммиграции означают не депортацию, а возможное выдворение граждан России и Беларуси в страну их гражданства в случае несоблюдения ими требований закона о запросе на предоставление статуса постоянного жителя Евросоюза (поправки не имеют отношения к гражданам Беларуси, NEPLP некорректен в своем решении. — Прим. ред.). Поэтому интернет-портал наказан за «несоблюдение необходимой точности и нейтральности».

Главный редактор TVNET GRUPA Томс Островскис сообщил, что решение NEPLP означает для СМИ в Латвии составление списка «запрещенных слов» и «запрещенных людей», которые нельзя публиковать в соответствующем контексте.

«Журналистам будет запрещено брать интервью у людей, чье мнение не совпадает с идеологией правящих партий, потому что NEPLP накажет всех, взяв за правовое основание прецедент TVNET», — сказал Островскис.

Он отметил, что в Европе слово «депортация» является широко используемым юридическим термином национальной иммиграционной политики и применимо не только к историческим событиям до и после Второй мировой войны в Латвии.

Также Островскис подчеркнул, что TVNET GRUPA наказана не только за использование слова «депортация», но и за интервью с депутатом Сейма, чье мнение не совпадает с позицией правящих партий.

«Обязанность журналиста — не отражать мнение представителей власти или государственных структур, а давать слово в том числе и тем, чье мнение не совпадает или даже противоречат позиции власти, редакции СМИ или какой-либо социальной группы», — подчеркнул главный редактор TVNET GRUPA.

Интернет-портал обжалует решение совета в суде.

Несколько связанных со сферой СМИ организаций призвали отменить штраф, так как считают это цензурой и угрозой свободе прессы и свободе слова. В свою очередь председатель NEPLP Ивар Аболиньш сообщил, что делать этого не будет.

NEPLP имеет право контролировать электронные СМИ, которыми традиционно являются телевидение и радио, но уже на протяжении нескольких лет регулятор также осуществляет мониторинг поставщиков услуг по требованию, зарегистрированных в соответствующем регистре, в число которых входят и два крупнейших латвийских интернет-портала — TVNET и Delfi.

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!

Ключевые слова

Pекомендуем

Интерактивная смысловая композиция | Значение в языковом взаимодействии: семантика, метасемантика, философия языка

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicЗначение в лингвистическом взаимодействии: семантика, метасемантика, философия языкаПсихолингвистикаSemanticsOxford Scholarship OnlineBooksJournals Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Фейсбук
- Твиттер
- LinkedIn
- Электронная почта

Укажите

Яшолт, Кася М.

, «Интерактивная композиция значения», Значение в лингвистическом взаимодействии: семантика, метасемантика, философия языка (

Oxford , 2016; онлайн-издание, Oxford Academic, 23 июня 2016 г.), https://doi .org/10.1093/acprof:oso/9780199602469.003.0003, по состоянию на 16 июня 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

Глава 2 посвящена интерактивной композиции значения. Он развеивает некоторые мифы, окружающие композиционность, условия истинности и логическую форму, и восстанавливает акты коммуникации в качестве основного претендента на объект анализа, обусловленного истинностью. Основная часть посвящена краткому изложению семантики по умолчанию и примерам ее применения, которые охватывают компромиссы между лексикой, грамматикой и прагматикой при передаче значения. Глава также включает краткое обсуждение философии грамматики, особенно метафизики модульности грамматики, и завершается применением семантики по умолчанию для представления времени и временной ссылки.

Ключевые слова: композиционность, условия истинности, логическая форма, лексика, грамматика, прагматика, дефолт, дефолтная семантика, метафизика, грамматика, философия грамматики, модульность, время, временная референция

Предмет

СемантикаПсихолингвистика

Коллекция: Оксфордская стипендия онлайн

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Нажмите Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа в систему.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic.

Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т.

РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ № 7