Разбери по составу слова: низкие, отметили, перелетали.

Ответ или решение2

М

Морфемы составляют слова. Разбираем слово на составные по схеме при этом не всегда обнаружим корень, приставку, суффикс и окончание.

Есть слова только с корнем (суп) или несколькими корнями (двухсоткилометровый), 2-3 приставками (беспомощность, предрасположенность), тремя суффиксами (бесхитростный, убыточный).

Анализ состава слова

1. Вопрос к слову определяет часть речи.
2. Окончанием зовется изменяемая часть слова. Склоняя/спрягая слово, меняем его.
3. Основа — остаток после отделения окончания. Корень, приставку и суффикс следует искать там.
4. Корнем именуются общая часть родственных слов.  
5. В начале слова, перед корнем, найдем приставку.
6. Суффикс стоит после корня, перед окончанием.

 Неизменяемые слова (жабо), наречия, деепричастия не имеют окончаний. В изменяемом слове не просматривается окончание нулевое (прилетел).

Суффикс порой находится не перед окончанием, постфикс «ся» (отметился). Суффикс не входит в состав основы в некоторых случаях (отметил).

Примеры разбора слов по составу

Слово «низкие»

1. «Какие?» —  прилагательное.
2. Ищем окончание, изменяемую часть слова: «низкий», «низкая», «низкое» —  «ие».
3. Основа —  «низк».
4. Родственные слова: «низко», «низковатый»,
   «низкокачественный», «низковато». Общая «низк» будет корнем. 
5. Приставки нет.
6. Суффикса нет.

«Перелетали»

1. Глагол, потому что вопрос «что делали?».
2. Изменяемая часть: «перелетал», перелетала», «перелетало» указывает на окончание «и».
3. Основа в слове —  «перелета».
4. Родственные слова: «летать», «перелететь», «перелет», «взлет», полет», «влетать», «прилетать», «полет». Общая часть слов «лет» именуется корнем. 
5. Приставка — пре.
6. Суффиксы: а, л.

«Отметили»

1. «Что сделали?» —  глагол.
2. Ищем изменяемую часть: «отметило, «отметила», «отметил» — разыскали окончание «и».
3. Основа —  «отмети».
4. Родственные слова: «отметиться», «метить», «заметить», «отметка», «отмечаться», «метка», «наметить», «разметить». Общая часть «мет» зовется корнем. 
5. Приставка — от.
6. Суффиксы: и, л.

В словах»отметили», «пролетели» суффикс «л» употреблялся для формирования прошедшего времени глагола, составляющей основы он не является.

С

Начинаем разбор слова по составу с окончания. Оставшаяся часть — это основа. В этой части найдем корень, иногда приставки, суффиксы.

Результат морфемного разбора слова «низкие» по составу:
низк — корень,
ие — окончание,
низк — основа.

Результат морфемного разбора слова «отметили»:
от — приставка,
мет — корень,
и — суффикс,
л — суффикс,
и — окончание,
отмети — основа слова.

«Л», формообразующий суффикс прошедшего времени. не входит в основу глагола.

Разбор слова «перелетели»:
пере — приставка,
лет — корень,
е — суффикс,
л — суффикс,
и — окончание,
перелете — основа слова.

Суффикс «л» использовали для образования прошедшего времени и он не входит в основу глагола.

Знаешь ответ?

Как написать хороший ответ?Как написать хороший ответ?

Будьте внимательны!

• Копировать с других сайтов запрещено. Стикеры и подарки за такие ответы не начисляются. Используй свои знания. 🙂
• Публикуются только развернутые объяснения. Ответ не может быть меньше 50 символов!

0 /10000

Морфемный разбор (разбор слова по составу) шпора по языковедению | Шпаргалки Французский язык

Скачай Морфемный разбор (разбор слова по составу) шпора по языковедению и еще Шпаргалки в формате PDF Французский язык только на Docsity! Морфемный разбор (разбор слова по составу) Литневская Е. И. При морфемном разборе слова (разборе слова по составу) сначала в слове выделяется окончание и формообразующий суффикс (если они есть), подчеркивается основа. После этого основа слова разбивается на морфемы. Как в школьной, так и в научной грамматике представлены два противоположных подхода к морфемному членению основы: формально-структурный и формально-смысловой. Суть формально-структурного морфемного разбора состоит в том, что в основе в первую очередь выделяется корень как общая часть родственных слов. Затем то, что идет до корня, должно быть осознано как приставка (приставки) в соответствии с представлениями ученика о том, встречались ли ему подобные элементы в других словах. Аналогично с суффиксами. Иначе говоря, главным при разборе становится эффект узнаваемости учеником морфем, внешнее сходство каких-то частей разных слов. И это способно привести к массовым ошибкам, причина которых — игнорирование того факта, что морфема является значимой языковой единицей. Формально-структурному подходу противопоставлен подход формально-смысловой (формально-семантический). Главная установка данного подхода и алгоритм морфемного разбора выходят из трудов Г.

О. Винокура и состоят в неразрывности морфемного членения и словообразовательного разбора. О том, что этот подход является целесообразным и даже единственно возможным, писали многие ученые и методисты на протяжении многих десятилетий. Алгоритм морфемного разбора основы состоит в построении словообразовательной цепочки «наоборот»: со слова как бы «снимаются» приставки и суффиксы, корень же выделяется в последнюю очередь. При разборе постоянно необходимо соотнесение значения производного и значения его производящего; производящая основа в современном русском языке — основа мотивирующая. Если между значением производного и значением производящего (в нашем представлении) слова нет отношения мотивированности, производящее выбрано неверно. Таким образом, порядок разбора слова по составу таков: 1) выделить окончание и/или, формообразующий суффикс (если они есть), 2) выделить основу слова — часть слова без флексий, 3) выделить в основе слова приставку и/или суффикс через построение словообразовательной цепочки, 4) выделить в слове корень. Приведем пример разбора по составу словоформы обновлением. Образец рассуждения: Окончание словоформы обновлением — ем, оно выражает грамматические значения Т.п. ед. числа. Основа — обновлениj-. Существительное обновление обозначает то же действие, что и глагол обновить, формально образовано от этого глагола и мотивировано им по значению. При образовании слова обновление от глагола обновить использован суффикс -ениj. Глагол обновить образован приставкой об- и суффиксом -и от прилагательного новый; суффикс -и при образовании от этого глагола существительного обновление усекается. Корень слова обновление — новл; сочетание вл возникло как результат чередования с в перед суффиксом -ениj.

Эффективный морфологический анализ с помощью взвешенного преобразователя конечных состояний title={Эффективный морфологический анализ с помощью взвешенного преобразователя конечных состояний}, автор = {Дамир Кавар, Ива Язбек и Синиша Рунжаич}, журнал={Информатика (Словения)}, год = {2009}, объем={33}, страницы={107-113} }

• Д. Кавар, И. Язбек, Синиша Руняич
• Опубликовано в 2009 г.
• Информатика
• Informatica (Словения)

В этой статье описывается высокооптимизированный алгоритм и реализация детерминистического взвешенного преобразователя с конечным числом состояний для морфологического анализа. Мы показываем, как различные функции могут быть интегрированы в одну машину без ущерба для производительности или гибкости и при этом сохраняя применимость к различным языкам. Схема аннотаций, используемая в этой реализации, обеспечивает максимальную совместимость и совместимость за счет использования прямого сопоставления тегов из онтологии GOLD лингвистических… 

View Paper

informatica.si

Generation of Verbal Stems in Derivationally Rich Language

• Kresimir Sojat, N. M. Preradovic, Marko Tadić

• Linguistics

  LREC

• 2012

The result of this generation process представляет собой совокупность глаголов с префиксами, имеющих деривацию, хотя и не обязательно встречающихся в корпусах, согласно статистике появления образованных глаголов в Хорватском национальном корпусе.

Modeli Konačnih stanja U ekstrakciji informacija

• U. Beogradu, Vesna S. Pajić

• Физика

• 2012

Disertacija Je istrajejasti -naucasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajejasti -ytrajej информация (англ. извлечение информации), koja predstavlja podoblast vestacke inteligencije, a u sebi kombinuje i koristi…

ПОКАЗЫВАЕТСЯ 1-10 ИЗ 27 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантность Наиболее влиятельные статьиНедавность

0025

• Гельмут Шмид, А. Фитшен, У. Хайд

• Информатика

  LREC

• 2004

Словоподобный морфологический анализатор для немецкой технологии словоизменения, реализованный в технологии конечного состояния флексии и словообразования. представлено происхождение и состав.

Morphisto — морфологический анализатор немецкого языка с открытым исходным кодом

• Андреа Зелински, Кристиан Саймон

• Лингвистика

  FSMNLP

• 2008

Реализован компонент минимального словарного запаса, который работает в тандеме с морфологическим инструментом, и тесты показывают, что скорость распознавания сравнима с другими системами с еще большими словарями.

Морфология конечных состояний

Этот том представляет собой практическое руководство по теории конечных состояний и родственным языкам программирования lexc и xfst, и читатели узнают, как писать токенизаторы, средства проверки орфографии и особенно морфологические анализаторы/генераторы для слов на английском языке, французский, финский, венгерский и другие языки.

Диаскоринг компьютерных языков с автоматизацией, скомпилированной из одного регулярного выражения

• A. D. Thurston

• Компьютерная наука

  CIAA

• 2006

. определенные компьютерные языки, такие как форматы файлов, протоколы связи и ввод данных конечным пользователем, из-за дополнительных усилий во время выполнения, необходимых для поддержки рекурсивного характера контекстно-свободных языков.

OpenFST: общая и эффективная взвешенная библиотека датчиков с конечным состоянием

• Cyril Allauzen, M. Riley, J. Schalkwyk, Wojciech Skut, M. Mohri

• Ciaa

• 999009 2009 2009 9000
• 9915
• 9004 9000
• 2009 2009 2009 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 9 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009
• 2009 2009
• 9000
• 9000
• 9 2009 2009

  . опишите OpenFst, библиотеку с открытым исходным кодом для взвешенных преобразователей с конечным состоянием (WFST). OpenFst состоит из библиотеки шаблонов C++ с эффективными представлениями WFST и более двадцати пяти…

  Общая онтология для лингвистических концепций

  • S. Farrar, W. Lewis, T. Langendoen

  • Информатика

  • 2002

  лингвистические данные и поиск разрозненных языковых корпусов.

  Расширение хорватского морфологического словаря путем автоматического лексического сбора из Raw Corpora

  • Антони Оливер, Марко Тадич

  • Лингвистика

    LREC

  • 2004

  В этой статье представлены эксперименты по расширению хорватского морфологического лексикона путем применения методологии автоматического сбора и расширение системы, которая использует автоматический запрос в Интернет для получения тех статей, для которых есть недостаточно информации в корпусе.