Гранулометрический состав

Гранулометрическим составом почв и пород называется относительное содержание в почве механических элементов или фракций.

Механические элементы почвы (элементарные почвенные частицы) — это обособленные осколки горных пород, минералов, кристаллов, а также аморфных соединений, все элементы которых находятся в химической взаимосвязи. Частицы, близкие по размерам, объединяют во фракции. Различают следующие типы механических элементов: минеральные, органические и органоминеральные.

Сумму всех механических элементов почвы размером меньше 0,01 мм называют физической глиной, а больше 0,01 мм – физическим песком, кроме того, выделяют мелкозем, в который входят частицы менее 1 мм, и почвенный скелет – частицы больше 1 мм (Классификация механических элементов по размеру).

Классификация механических элементов (элементарных почвенных частиц, ЭПЧ) по Н.А. Качинскому

Наименование ЭПЧ		Диаметр ЭПЧ, мм	Группы ЭПЧ
Камни		>3	Крупнозём (скелет почвы, хрящ)
Гравий		3—1
Песок	крупный	1—0,5	Физический песок >0,01 мм	Мелкозем
	средний	0,5—0,25
	мелкий	0,25—0,05
Пыль	крупная	0,05—0,01
	средняя	0,01—0,005	Физическая глина <0,01 мм
	мелкая	0,005—0,001
Ил	грубый	0,001—0,0005
	мелкий	0,0005—0,0001
Коллоиды		< 0,0001

Гранулометрический состав почвы оказывает большое влияние на почвообразование и агропроизводственные свойства почв. От него зависят: процессы перемещения, превращения и накопления веществ; физические, физико-механические и водные свойства почвы, такие как пористость, влагоемкость, водопроницаемость, водоподъемность, структурность, воздушный и тепловой режим.

Одна из первых научных классификаций была предложена Н.М. Сибирцевым. В настоящее время широко распространена более совершенная классификация гранулометрического состава почв и пород Н.А. Качинского.

Фракции механических элементов слагают почвы или породы в различных количественных соотношениях. Различные фракции механических элементов имеют неодинаковые свойства. Поэтому и почвы, и породы также будут обладать неодинаковыми свойствами в зависимости от разного содержания в них тех или иных фракций механических элементов. Все многообразие почв и пород по гранулометрическому составу можно объединить в несколько групп с характерными для них физическими, физико-химическими и химическими свойствами. В основу классификации почв и пород по гранулометрическому составу положено соотношение физического песка и физической глины.

Классификация почв и пород по гранулометрическому составу (по Н.А. Качинскому)

Краткое название по гранулометрическому составу	Содержание физической глины (<0,01 мм), %
	Почвы
	Подзолистого типа почвообразования	степного типа почвообразования, а также красноземы и желтоземы	солонцы и сильносолонцеватые почвы
Песчаная
рыхло-песчаная	0–5	0–5	0–5
связно-песчаная	5–10	5–10	5–10
Супесчаная	10–20	10–20	10–15
Суглинистая:
легкосуглинистая	20–30	20–30	15–20
среднесуглинистая	30–40	30–45	20–30
тяжелосуглинистая	40–50	45–60	30–40
Глинистая:
легкоглинистая	50–65	60–75	40–50
среднеглинистая	65–80	75–85	50–65
тяжелоглинистая	>80	>85	>65

По этой классификации основное наименование по гранулометрическому составу производится по содержанию физического песка и физической глины и дополнительное – с учетом других преобладающих фракций. Например, дерново-подзолистая почва содержит (в процентах): физической глины 28,1, песка 37,0, крупной пыли 34,9, средней и мелкой пыли 16, ила 12,1. Основное наименование гранулометрического состава этой почвы – легкосуглинистая, дополнительное – крупнопылевато-песчаная. Дополнительное, уточняющее, название, как видим из примера, дается по двум преобладающим фракциям, из которых главной по величине является та, что стоит в определении на последнем месте.

Классификация составлена с учетом генетической природы почв, способности их глинистой фракции к агрегированию, что зависит от содержания гумуса, состава обменных катионов, минералогического состава. Чем выше эта способность, тем слабее проявляются глинистые свойства при равном содержании физической глины. Поэтому степные почвы, красноземы и желтоземы, как более структурные, переходят в категорию более тяжелых почв при большем содержании физической глины, чем солонцы и почвы подзолистого типа.

---

← Назад

На уровень выше

Далее →

Чтобы быть чемпионом, необязательно тратить больше всех.

МС — лучший пример, «Челси» — подтверждение 24.06.2023 читать блог на SOCCER.RU

Анализируем активность клубов АПЛ на рынке в последние 5 сезонов.

«Манчестер Сити» доминирует в АПЛ не первый год – теперь «горожане» добрались и до Лиги чемпионов. «Небесно-голубые» вполне могут продавливать трансферы за счет статуса и выгодных предложений – но, на удивление, в каждом из последних пяти сезонов находились клубы, которые больше вкладывались в усиление.

«Челси» — яркий антипример

Последний чемпионский титул «аристократы» взяли в сезоне 2016/17. Если же брать в расчет отрезок в последние 5 сезонов, то в активе «синих» — ЛЧ-20/21 и ЛЕ-18/19. Для сравнения, у «Сити» — 4 чемпионских титула в АПЛ, 1 серебро, 2 Кубка Англии, 3 Кубка английской лиги, Суперкубок страны и ЛЧ.

При этом именно лондонцы по итогам трех сезонов из последних пяти оказывались на вершине по затратам на трансферы. За два трансферных окна кампании-18/19 «аристократы» приобрели Кепу Ариссабалагу за космические для вратаря 80 миллионов евро, Кристиана Пулишича – за 64 млн, Жоржиньо – за 57. Из них полностью затраты отбил только итальянец – испанский голкипер долго не мог стать надежным первым номером, что спровоцировало очередную покупку вратаря.

В кампании 2020/21 подписали уже Кая Хаверца, Тимо Вернера, Бена Чилуэлла, Хакима Зиеша и того самого сменщика для Кепы – Эдуара Менди. В общей сложности это почти 250 млн евро. При этом Менди спустя два сезона готовится к переезду в Саудовскую Аравию, Зиеша до сих не могут никому спихнуть, Вернер вернулся в «Лейпциг». И только Хаверц с Чилуэллом влились в стартовую обойму.

Но все шаблоны разорвала минувшая трансферная кампания – причем зимняя. «Челси» показал образец активности при минимальном выхлопе. Фернандес и Мудрик – сделки на 100+ млн евро, но Михаил до сих пор потерян, а Энцо не показал уровень при Лэмпарде.

А ведь еще пришли Бадьяшиль, Мадуэке, Гюсто, Сантос, Фофана, Фелиш. Напомним – это только зимой.

«Сити» дважды даже не попадал в топ-5

В довершение сравнения с чемпионами – «Сити» в двух из трех случаев, когда «Челси» становился лидером по затратам на игроков, оказывался даже за пределами первой пятерки. «Горожане» не стремятся обновлять костяк каждое трансферное окно и сконцентрировались на точечном усилении. Самым дорогим трансфером сезона 2018/19 для «небесно-голубых» стал Рияд Марез – «Лестер» получил за алжирца порядка 68 млн евро. И вингер стал частью системы Гвардиолы, в минувшем сезоне АПЛ забил 5 голов и отдал 10 ассистов, до этого показывал аналогичную результативность.

Недавняя кампания – вообще эталон. Эрлинг Холанд стал финальным фрагментом паззла для гранда, но обошелся

МС лишь в 60 млн евро. Приобретенный у дортмундской «Боруссии» Мануэл Аканджи быстро стал основным в тройке центральных защитников, а Кэлвина Филлипса постепенно подводят к основному составу.

«Арсенал» — образец исцеления толстосума

Когда-то «канониры» тоже пытались угнаться за топ-сделками и совершали ошибку на ошибке. В последнее время лондонцы поменяли стратегию. Теперь дорогостоящих приобретений – минимум. Клуб усиливается точечно и приобретает игроков на перспективу – а после отдает в аренду в родной чемпионат, чтобы те прогрессировали в привычной среде.

Был яркий провал с Николя Пепе (80 млн евро), не сыгравшие трансферы Лукаса Торрейры и Сократиса Папастатопулоса. Но среди них прослеживаются топ-сделки по Уильяму Салиба, Габриэлу Мартинелли, Томасу Партею, Габриэлю Магальесу, Мартину Эдегору, Бену Уайту, Габи Жезусу, Александру Зинченко. Каждый из них составил основу костяка, который в этом сезоне позволил бороться за чемпионство с «Манчестер Сити». При этом больше 100 миллионов на трансферы «канониры» тратили в трех сезонах из пяти.

В

АПЛ прилично тратят все

Стоит также понимать, что в трансферы могут вкладываться не только топы, большие траты – реалии всей лиги. В сезоне 2018/19 в топ-5 по трансферным расходам вошли «Фулхэм» и «Вулверхэмптон» — команды, отобравшиеся в АПЛ по итогам предшествующего сезона. И вложились оба коллектива на 100+ миллионов евро.

В следующем чемпионате таким коллективом стала уже «Астон Вилла» — 159,5 млн евро. Еще годом позже – «Лидс» (127,8 млн), а в завершившемся розыгрыше – «Ноттингем» (195,25 млн евро).

Объяснение довольно простое: клубы ощущают необходимость подготовить состав к уровню сопротивления элитного дивизиона, а сделать это позволяет сама лига – «Астон Вилла», победив в финале плей-офф Чемпионшипа в сезоне 2018/19, заработала 160 миллионов фунтов. С такой огромной суммой призовых команды ожидаемо вкладываются в усиление, чтобы задержаться в Премьер-лиге. Причем если топ-клубы набивают большие суммы затрат на покупке топ-игроков, то выходцы из второго дивизиона закупают группу игроков, которые в перспективе могут стать лидерами (к слову, такая политика не всегда дает результат).

Реалии таковы, что даже условный «Хаддерсфилд», играя в АПЛ, закупался на 50 миллионов – и это 15-е место по тратам в сезоне 2018/19. Команда по итогам того чемпионата заняла последнее место и вылетела в Чемпионшип. То же самое случилось с «Фулхэмом». В следующем розыгрыше АПЛ вылетели «Норвич», «Борнмут» и «Уотфорд». Два последних коллектива на двоих потратили 100 миллионов евро. И дальше по аналогии – «Фулхэм», «Вест Бромвич», «Шеффилд Юнайтед» (2020/21), «Уотфорд», «Бернли», «Норвич» (2021/22), «Лидс» и «Саутгемптон» (2022/23).

Практика показывает, что крупные вложения для АПЛ норма – при этом они не гарантируют не то что чемпионства, а даже сохранения места на вершине. В то же время при грамотном менеджменте доминировать можно, не возглавляя каждый раз топы по затратам на новых игроков.

Что такое композиция в C++?

Под композицией понимается построение сложной вещи с использованием более мелких и простых частей.

Композиция — это один из фундаментальных подходов или концепций, используемых в объектно-ориентированном программировании.

Композиция в C++ определяется как реализация сложных объектов с использованием более простых или меньших объектов. Оглядываясь на окружающее, мы находим разные вещи, построенные из нескольких мелких компонентов. Например, портативный компьютер создается с использованием основной памяти (ОЗУ), вторичной памяти (жесткого диска), процессора и т. д. Здание создается с использованием более мелких объектов, таких как кирпичи, песок, цемент и т. д. Часто бывает полезно рассмотреть сложные вещи в с точки зрения более мелких деталей и компонентов.

Композиция в C++ достигается за счет использования объектов и классов; поэтому это называется композицией объектов.

Работа над концепцией композиции объектов по модели имеет отношение между двумя разными объектами. Например, ПК имеет ядро ​​с именем ЦП. Сложные объекты часто называют родительскими компонентами или целыми компонентами, в то время как более простые или меньшие объекты часто называют дочерними компонентами или компонентами-частями.

Композиция объектов — важная концепция языка C++, поскольку она дает нам свободу создавать сложные классы, используя более простые и меньшие по размеру управляемые части. Композиция объектов позволяет нам уменьшить общую сложность программы, а также позволяет нам писать код без ошибок и с большей скоростью. Это также позволяет нам повторно использовать программу так часто, как мы хотим. Облегчить проектирование сложных классов из более простых и мелких частей. C++ позволяет нам выполнять процесс композиции объектов несложным способом, обращаясь к классам как к функциям-членам в других классах.

В составе объектов созданный объект является частью другого объекта, который называется подобъектом . Подобъект уничтожается, когда уничтожается композиция объекта, известная как отношение «сделай и умри» .

Теперь, после обсуждения композиции в C++ , давайте узнаем о типах композиции объектов в C++.

Типы объектной композиции в C++

Объектная композиция в основном состоит из следующих подтипов:

Состав:

Отношение Состав также называется отношением часть-целое , в котором компонент часть может одновременно быть частью только одного объекта. В отношениях композиции компонент части будет создан при создании объекта, а часть будет уничтожена при уничтожении объекта. Тело и сердце человека — хороший пример взаимоотношений части и целого, когда сердце является частью тела человека, но не может одновременно быть частью чьего-либо тела.

Чтобы считаться композицией, часть и объект должны соответствовать отношениям, описанным ниже:

1. Часть или дочерний компонент (называемый элементом) принадлежит одному объекту (также называемому классом).
2. Компонент детали может отображать свое присутствие с помощью объекта.
3. Компонент part(member) является элементом объекта.
4. Компонент детали должен узнать о наличии объекта.

Существуют определенные своды правил создания и уничтожения частей объекта:

• Нет необходимости создавать часть (член) объектов до тех пор, пока в этом нет необходимости.
• Композиция должна использовать переданную ей часть в качестве входных данных, а не полностью создавать часть самостоятельно.
• Композиция может назначить уничтожение части любому другому объекту.

Агрегация :

В отличие от композиции, в процессе агрегации компонент части может одновременно принадлежать более чем одному объекту. Это также отношения часть-целое. Объект (класс) не будет нести ответственность за существование или наличие частей. Чтобы считаться агрегацией, часть и объект должны соответствовать отношениям, описанным ниже:

1. Компонент части или дочерний компонент (также называемый членом) одновременно принадлежит более чем одному объекту (также называемому классом).
2. Компонент детали не показывает свое присутствие с помощью объекта.
3. Компонент part(member) является элементом объекта.
4. Компонент детали не знает о наличии объекта.

Делегирование объекта :

Делегирование объекта — это процесс, в котором мы используем объекты одного класса как члены другого класса. Делегирование объекта — это передача работы от одного объекта к другому. Это альтернатива процессу наследования. Но когда в программе используется концепция наследования, она показывает — это отношение между двумя разными классами. Наоборот, при делегировании объектов нет никакой связи между разными классами.

Как использовать композицию в C++?

Как мы уже говорили ранее в статье, композиция в C++ — это способ построения сложного объекта с помощью более простого. Теперь мы поймем практическое использование композиции в C++ с помощью синтаксиса и примера:

Синтаксис:

Здесь в приведенном выше синтаксисе показано, как мы можем реализовать композицию в C++, где мы использовали два класса, класс A и класс B. Класс B будет использовать объекты класса A в качестве своих переменных-членов. Таким образом, класс A является более простым классом, к которому обращается сложный класс класса B.

Теперь давайте рассмотрим пример, чтобы лучше понять концепции:

Код:

Вывод:

Объяснение:

В приведенном выше примере у нас есть два класса: класс A и класс B. Внутри класса A у нас есть один закрытый член данных или переменная-член a целочисленного типа и две функции-члена класса setValue() и getSum(). Теперь в классе B у нас есть объект класса A, который равен x, и функция-член showResult().

Метод setValue() присваивает значение, переданное в функцию, переменной-члену a. Следующая функция-член getSum() добавляет значение переданного ей параметра с переменной-членом a, а затем функция печатает значение после добавления.

В классе B у нас есть только одна функция-член showResult(), которая использует объект класса A, т. е. x, который показывает отношение композиции между классом A и классом. Band вызывает функцию-член внутри класса A с другим значением, которое 10. Затем getSum() печатает значение, переданное в качестве аргумента, и переменную-член a после добавления.

Внутри метода main() мы создали объект класса B, который называется obj1. Теперь функции-члены setValue() и getSum() класса A, имеющие объект a, который также является подобъектом объекта obj1, вызываются с использованием двух точечных операторов с 10 и 5 в качестве параметра соответственно. Точно так же один оператор точки используется для вызова функции-члена showResult() того же класса, что и класс B.

Эта программа показывает, как мы можем практически использовать композицию в C++.

Давайте рассмотрим еще несколько примеров:

Пример 1:

В этом примере показано отношение композиции между классами класса A и класса B.

Код:

выше программы, мы сначала объявили класс A, и в этом классе мы объявили два конструктора ; один без параметров и один с параметрами . Оба этих конструктора используются для инициализации переменной данных класса A.

После этого мы объявили еще один класс с именем B, в котором мы объявили объект класса A с именем obj2. Кроме того, мы также объявили конструктор, который будет использовать объект класса A для инициализации переменных класса B. Мы также объявили метод с именем printData() для печати переменных класса.

Наконец, в функции main мы создали объект класса B с именем obj1 и передали значение для инициализации переменной данных класса с помощью конструктора (о котором мы говорили выше). Мы используем объект obj1 для вызова метода printData() класса B.

Пример 2 :

В этом примере мы использовали концепцию делегирования объекта, которая является альтернативой процессу наследования.

Код:

Вывод:

В приведенной выше программе мы сначала объявили класс A, а в этом классе мы объявили метод show(), который будет вызываться далее в программе.

После этого мы объявили еще один класс с именем B, в котором мы объявили объект класса A с именем obj2. Кроме того, мы также объявили метод show(), который будет вызывать метод show() класса A, используя объект класса A (obj2).

Наконец, в функции main мы создали объект класса B с именем obj1. Мы используем объект obj1 для вызова метода show() класса B, который в конечном итоге вызовет метод show() класса A.

Заключение

• или более мелкие.
• В реальной жизни, когда мы оглядываемся вокруг, мы находим разные вещи, построенные из нескольких мелких компонентов. Например, портативный компьютер состоит из основной памяти (ОЗУ), дополнительной памяти (жесткий диск), процессора и т. д.
• Композиция в C++ также называется композицией объектов.
• Работа над концепцией композиции объектов по модели имеет отношения между двумя разными объектами.
• Сложные объекты часто называют родительскими компонентами, а более простые или меньшие объекты часто называют дочерними компонентами.
• Состав объектов позволяет снизить общую сложность программы, а также позволяет писать код без ошибок и с большей скоростью.
• Состав объекта в основном состоит из следующих подтипов:
  • Состав
  • Ассоциация
  • Делегация
• Отношение композиция также называется отношением часть-целое , в котором компонент часть может одновременно быть частью только одного объекта.
• Ассоциация также является отношением часть-целое ; его часть может одновременно принадлежать более чем одному объекту.
• Делегирование — это процесс, в котором мы используем объекты одного класса в качестве членов другого класса.

UML Association vs Aggregation vs Composition

Рассмотрим различия и сходства между классами следующих объектов: домашних животных , собак , хвостов , хозяев .

На рисунке ниже показаны три типа соединителей ассоциации: ассоциация, агрегация и композиция. Мы рассмотрим их в этом руководстве по UML.

На рисунке ниже показано обобщение. Мы поговорим об этом позже в этом руководстве по UML.

Ассоциация

Если два класса в модели должны взаимодействовать друг с другом, между ними должна быть связь, которая может быть представлена ​​ассоциацией (соединителем).

Ассоциация может быть представлена ​​линией между этими классами со стрелкой, указывающей направление навигации. Если стрелка находится с обеих сторон, ассоциация называется двунаправленной ассоциацией.

Мы можем указать множественность ассоциации, добавив украшения множественности к строке, обозначающей ассоциацию. В примере показано, что у студента есть один или несколько инструкторов:

.

Один ученик может общаться с несколькими учителями:

Пример показывает, что у каждого инструктора есть один или несколько учеников:

Мы также можем указать поведение объекта в ассоциации (т. е. роль объекта), используя имена ролей.

Ассоциация против агрегации против композиции

В последнее время часто задают вопрос «В чем разница между ассоциацией, агрегацией и композицией».

Агрегация и Состав являются подмножествами ассоциации, что означает, что они являются конкретными случаями ассоциации . И в агрегации, и в композиции объект одного класса «владеет» объектом другого класса. Но есть тонкая разница:

• Агрегация подразумевает отношения, в которых дочерний элемент может существовать независимо от родителя. Пример: Класс (родительский) и Студент (дочерний). Удалите класс, и студенты все еще существуют.
• Композиция подразумевает отношения, в которых дочерний элемент не может существовать независимо от родителя. Пример: Дом (родительский) и Комната (дочерний). Комнаты не существуют отдельно от Дома.

Пример состава:

Мы должны быть более конкретными и использовать ссылку композиции в тех случаях, когда в дополнение к отношениям части между классом A и классом B существует сильная зависимость жизненного цикла между ними, а это означает, что когда класс A удаляется, класс B также удалено в результате

Пример агрегации:

Важно отметить, что ссылка агрегации никоим образом не указывает ни на то, что класс A владеет классом B, ни на то, что существует отношение родитель-потомок (когда родитель удалил все свои дочерние элементы, в результате удаляются) между ними. На самом деле, совсем наоборот! Ссылка агрегации обычно используется для того, чтобы подчеркнуть, что экземпляр класса A не является исключительным контейнером экземпляра класса B, поскольку на самом деле тот же экземпляр класса B имеет другой контейнер (контейнеры).

Подводя итоги —

Подводя итог, ассоциация — это очень общий термин, используемый для обозначения того, когда один класс использует функциональные возможности, предоставляемые другим классом. Мы говорим, что это композиция, если один объект родительского класса владеет другим объектом дочернего класса, и этот объект дочернего класса не может осмысленно существовать без объекта родительского класса. Если это возможно, то это называется агрегацией.

Обобщение против специализации

Обобщение — это механизм объединения схожих классов объектов в один более общий класс. Обобщение определяет общие черты среди набора сущностей. Общностью могут быть атрибуты, поведение или и то, и другое. Другими словами, суперкласс имеет наиболее общие атрибуты, операции и отношения, которые могут использоваться совместно с подклассами. Подкласс может иметь более специализированные атрибуты и операции.

Специализация — процесс, обратный Обобщению, означает создание новых подклассов из существующего класса.

Например, банковский счет бывает двух типов — сберегательный счет и счет кредитной карты. Сберегательный счет и счет кредитной карты наследуют общие/обобщенные свойства, такие как номер счета, баланс счета и т. д., от банковского счета, а также имеют свои специальные свойства, такие как неурегулированный платеж и т. д.

Обобщение против наследования

Обобщение — это термин, который мы используем для обозначения абстракции общих свойств в базовый класс в UML. Ассоциация Generalization диаграммы UML также известна как Inheritance . Когда мы реализуем обобщение на языке программирования, его часто называют наследованием.