Остался слово по составу: Остался — разбор слова по составу (морфемный разбор)

Содержание

Состав тройственной комиссии по выборам сити-менеджера Озерска остался без изменений

Тройственная комиссия по выборам сити-менеджера Озерска (Челябинская область) осталась без изменений. В ее состав войдут те же лица, которые предлагали депутатам ЗАТО кандидатуры на предыдущее голосование, закончившееся безрезультативно.

Как сообщает информационно-аналитический отдел администрации Озерского городского округа, на очередной сессии местного Собрания депутатов были подтверждены полномочия состава комиссии по выбору сити-менеджера. Таким образом, в комиссии остались представители Госкорпорации «Росатом», власти Челябинской области и озерского Собрания депутатов.

Со стороны «Росатома» в комиссию выдвинуты советник управления по работе с регионами Максим Костюченко и заместитель директора департамента промышленности ядерных боеприпасов Виктор Харушкин. От субъекта федерации направлены первый вице-спикер Юрий Карликанов, председатель комитета по законодательству Семен Мительман, а также начальник управления организационной и контрольной работы правительства региона Александр Токий. От озерских властей в работе комиссии примут участие глава Озерска Александр Калинин, депутаты Владимир Зонов и Людмила Фролова.

Подтверждение полномочий состава комиссии вызвано тем, что ее члены справились с поставленной задачей ранее, а их работа не вызвала нареканий ни у одной из сторон.

Напомним, что прошедшее 10 октября голосование победителя не выявило – депутаты Озерского городского округа отвергли кандидатуры Максима Шейна и Виталия Молокитина. Очередные выборы состоятся 26 декабря.

На вакантное кресло главы администрации претендуют семь кандидатов – директор муниципального многофункционального центра Андрей Аксентьев, глава администрации города Щучье (Курганская область) Владимир Тамахин, депутат местного собрания Александр Федоров, начальник управления имущественных отношений Борис Джунушалиев, бывший замглавы округа Александр Бабошин, врио сити-менеджера Анатолий Баранов, а также депутат горсобрания от фракции ЛДПР Максим Алушкин.

Напомним, что предыдущий глава горадминистрации Евгений Тарасов был задержан 21 июня нынешнего года по подозрению в хищении бюджетных средств.

Кузьменко и Галиев – в запасе, Бурдасов остался без Игр — СПОРТ25

Всего же тренерский штаб вызвал 25 хоккеистов. Семеро из них – олимпийские чемпионы Пхенчхана-2018: Гусев, Войнов, Шипачев, Нестеров, Григоренко, Яковлев и Андронов.

В воскресенье, 23 января, Федерация хоккея России объявила окончательный состав национальной сборной России по хоккею, которая в феврале текущего года отправится в Пекин на защиту титула, сообщает Спорт 25.

В финальный список главного тренера Алексея Жамнова вошли трое вратарей, восемь защитников и 14 нападающих. Есть и те, кто в 2018 году в финальном матче против немцев завоевал олимпийское чемпионство в корейском Пхенчхане. Их семеро – это Никита Гусев из СКА, Вячеслав Войнов и Вадим Шипачев из московского «Динамо», Никита Нестеров, Михаил Григоренко

и Сергей Андронов из ЦСКА, а также Егор Яковлев из «Металлурга». Главным тренером сборной России будет Алексей Жамнов, его помощниками стали Алексей Кудашов, Сергей Федоров, Сергей Гончар, тренер вратарей Сергей Наумов, а также тренеры по физподготовке Хассан Саид и Дмитрий Яшанькин.

Главной интригой был тот факт, попадут ли в состав сборной Андрей Кузьменко, Станислав Галиев и Антон Бурдасов? Все трое хоккеистов на данный момент входят в топ-7 бомбардиров КХЛ – у Галиева 25 шайб на счету, у Бурдасова – 23, а у Кузьменко – 20. Однако никто из них не попал в основу: Станислав Галиев и Андрей Кузьменко вошли в запас, а Бурдасов и вовсе не поедет в Пекин.

«До 8-го февраля мы любого можем поменять. Окончательный состав будет 7 или 8 февраля, равные шансы у всех игроков есть. Еще 17 дней до первой игры, все в руках ребят, так мы им и сказали», — приводит слова менеджера сборной Ильи Ковальчука пресс-служба ФХР.

На групповом этапе в Пекине россиянам предстоит сыграть с чехами, датчанами и швейцарцами. Пожалуй, самым серьезным соперником команды ОКР по группе «В» будет дружина Чехии. Чуть больше недели назад чешская федерация хоккея презентовала состав национальной сборной на Олимпийские игры в Пекине. Главный тренер Филип Пешан вызвал игроков из «Авангарда», «Трактора», «Амура», «Нефтехимика», «Йокерита», «Спартака» и нашего «Адмирала». Из «чешских моряков» на ОИ отправятся защитники Либор Шулак и Войтех Мозик

К слову, в матче-открытия Игр как раз таки сыграют россияне, но не с чехами. Первым нашим соперником будет сборная Швейцарии. Поединок пройдет

9 января на стадионе «Национальный» в столице Поднебесной и начнется в 18.40 по приморскому времени.

Полный список хоккеистов мужской сборной ОКР на ОИ-2022:

Вратари: Александр Самонов (СКА), Тимур Билялов («Ак Барс») и Иван Федотов (ЦСКА).

Защитники: Александр Никишин («Спартак»), Вячеслав Войнов («Динамо» Москва), Александр Елесин («Локомотив»), Артём Минулин, Егор Яковлев (оба — «Металлург»), Никита Нестеров (ЦСКА), Сергей Телегин («Трактор») и Дамир Шарипзянов («Авангард»).

Нападающие: Сергей Андронов, Михаил Григоренко, Павел Карнаухов, Сергей Плотников, Антон Слепышев (все — ЦСКА), Никита Гусев, Кирилл Марченко (оба — СКА), Вадим Шипачёв («Динамо» Москва), Дмитрий Воронков («Ак Барс»), Артур Каюмов, Артём Анисимов (оба — «Локомотив»), Андрей Чибисов («Металлург»), Кирилл Семёнов и Арсений Грицюк (оба — «Авангард»).

Запасные: Дмитрий Шугаев («Северсталь»), Семён Чистяков («Авангард»), Александр Кадейкин («Салават Юлаев»), Станислав Галиев («Динамо» Москва), Андрей Кузьменко (СКА) и Владимир Ткачёв («Авангард»).

Состав сборной по фигурке на ОИ-2022 логичен, но вопросы остались

Чемпионат Европы по фигурному катанию ответил на вопросы по составу сборной России на Олимпиаду-2022. По крайней мере, в Федерации фигурного катания страны единогласно проголосовали за всех ее членов. У болельщиков и экспертов, тем не менее, остались сомнения — о них в материале «МК-Спорт».

До Олимпиады-2022 осталось чуть больше двух недель, и делегация сборной России в Пекин с каждым годом пополняется новыми именами. Уже известны участники Игр в биатлоне, конькобежном спорте, а теперь и в фигурном катании. Окончательный состав сборной по фигурке обещали назвать после чемпионата Европы, хотя большая часть участников была определена на декабрьском чемпионате России. После турнира в Таллине у Федерации фигурного катания страны не осталось никаких сомнений — в Пекин-2022 поедут:

Танцы на льду: Виктория Синицина/Никита Кацалапов, Александра Степанова/Иван Букин, Диана Дэвис/Глеб Смолкин. Запасные: Елизавета Худайбердиева/Егор Базин, Аннабель Морозова/Андрей Багин, Елизавета Шанаева/Дэвид Нарижный.

Спортивные пары: Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Евгения Тарасова/Владимир Морозов, Александра Бойкова/Дмитрий Козловский. Запасные: Дарья Павлюченко/Денис Ходыкин, Юлия Артемьева/Михаил Назарычев.

Женщины: Камила Валиева, Анна Щербакова, Александра Трусова. Запасные: Елизавета Туктамышева, Майя Хромых.

Мужчины: Марк Кондратюк, Андрей Мозалев, Михаил Коляда. Запасные: Евгений Семененко, Петр Гуменник.

«Состав опубликован. Он был определен в соответствии с решением экспертной группы федерации. Были ли дискуссии? Решение было единогласным», – заявил глава ФФККР Александр Горшков.

Дискуссий у экспертной группы ФФККР не было, зато болельщики и эксперты до последнего сомневались, кого из мужского одиночного катания России отправлять в Пекин-2022 третьим. Очная борьба за третью путевку между Семененко и Мозалевым в Таллине ответов не дала. В федерации же решили дать шанс фигуристу тренера

Кирилла Давыденко.

«Конечно, очень радостно было встретить новость о включении Мозалева в основной состав на Олимпиаду. Ожидание после чемпионата Европы было волнительным. И для меня как для тренера большая честь, что нам оказали такое доверие. Постараемся подготовиться так, чтобы его оправдать, чтобы не подвести команду. Как будем готовиться? Как и к любому старту, в этом отношении мы различий не делаем», – сказал тренер Мозалева, которого цитирует ТАСС.

Болельщики за Андрея очень порадовались. По их мнению, к фигуристу несправедливо отнеслись после чемпионата России, где он завоевал бронзу, а федерация отправила вместо него на ЧЕ Семененко, ставшего четвертым. Свое право выступить в Таллине Мозалев все же получил после травмы

Михаила Коляды. Она, кстати, не помешает ученику Алексея Мишина выступить в Пекине-2022.

Мы все рады за Андрея! Теперь бы еще Кондратюка в командник вместо Коляды, и можно начинать верить, что справедливость все же существует! – пишут болельщики.

Как бы сильно я ни хотела видеть Женю на ОИ, но Андрей по-спортивному принципу заслужил, да и поедь на игры Женя, столько бы хейта свалилось на него, думаю не выдержал бы такого давления, так что все правильно.

Были сомнения и насчет целесообразности выступления Коляды на Олимпиаде-2022: турнир в Таллине ученик Мишина пропустил из-за травмы, да и стабильностью в олимпийском сезоне (как и во всех предыдущих) Михаил болельщиков не радовал. Двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко уверен, что Коляда справится.

«Что касается Михаила Коляды, который уже выступал на Играх, то он сильный спортсмен. Он тренируется у моего великого тренера. Михаил не участвовал в чемпионате Европы, у них с Алексеем Николаевичем Мишиным было время. Они поработали, и он справится, я в него верю»

, – цитирует Плющенко ТАСС.

Личные (и не только) поклонники Туктамышевой расстроились отсутствию Елизаветы в составе сборной, но решение по вызову Трусовой, Щербаковой и Валиевой, особенно после ЧЕ, кажется логичным. Заслуженный тренер России Людмила Великова нашла этому объяснение:

«Я очень хорошо отношусь к девочке, которая борется за себя и показывает, что можно кататься и в 25. Думаю, что какие-то у нее шансы есть, но время идет, никуда не денешься. Другие девочки моложе, они прыгают, все делают. А Лиза – не скажешь, что она заканчивает, но те девочки сейчас сильнее. За счет чего у нее может быть шанс? Не дай бог, но вдруг кто-то получит травму. Всякое может случиться. И Косторная ведь не думала руку ломать. Никто не знает, что может произойти. Дай бог, конечно, чтобы все было в порядке. Может, Лиза в спорте еще переживет их всех, она уже сформировавшаяся девушка»

, – цитирует Великову «Газета.Ru».

Болельщики тоже не отчаиваются:

– Фиг с ней, с этой Олимпиадой. На ней свет клином не сошелся. Даст Бог, будет шанс в Монпелье на постолимпийском ЧМ. Как и для Майи. Наверняка Лиза все понимает уж с ее-то опытом всегда есть возможность психологически перестроиться.

Состав сборной в Пекин-2022 почти ни у кого не вызвал вопросов. Главной же интригой предстоящего выбора ФФККР станет состав на командный турнир, где россиянам будет не так уж и просто. О нем станет известно непосредственно перед Олимпиадой, которая стартует 4 февраля, – в этот же день начнутся командные соревнования в фигурном катании.

С.Чепиков: Остался только один вопрос по составу сборной биатлонистов :: Биатлон :: РБК Спорт

Двукратный победитель Олимпиад и чемпионатов мира, член правления Союза биатлонистов России Сергей Чепиков рассказал «РБК-Спорт» о том, как проходил отбор кандидатов в сборную и о графике тренировок спортсменов в последние недели перед Олимпиадой в Сочи, а также назвал полный состав мужской и женской сборных России на Игры.

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: ИТАР-ТАСС

— Состав сборной России по биатлону согласован. Можете назвать полный список спортсменов?

— В мужскую команду были выбраны те биатлонисты, имена которых назывались и раньше. Там все было ожидаемо: Дмитрий Малышко, Евгений Устюгов, Антон Шипулин, Евгений Гараничев, Алексей Волков. И добавился Александр Логинов, молодой и перспективный биатлонист.

В женскую команду попали Ольга Вилухина, Екатерина Глазырина, Ольга Зайцева, Яна Романова, Ирина Старых и Екатерина Шумилова. Эти кандидатуры утверждены только сегодня общим собранием тренерского штаба и правления Союза биатлонистов России. Учитывались и субъективные результаты, и набранные баллы в рейтинге.

Фото biathlonrus.com

— Чем руководствовалось собрание, голосуя за Логинова? Не было ли опасения, что у него недостаточно опыта для выступления на таких ответственных соревнованиях?

— У него были достаточно успешные гонки. То есть оценивались лишь объективные факторы. Он еще молод, и в его случае нельзя брать в расчет субъективные показатели. Но главное, что по его кандидатуре не было никаких споров или сомнений.

— Ввод в сборную Яны Романовой, если судить по ее выступлениям на Кубке мира, тоже был предсказуем?

— У нее были успешные гонки, и мы все видели, как хорошо она себя проявила. Сегодня мы выслушали доклад руководителя тренерского совета Виктора Майгурова, в котором он еще раз подтвердил, что с Романовой вполне можно связывать определенные надежды на завоевание высокого места на Олимпиаде.

— А каково состояние здоровья у Глазыриной и Зайцевой?

— У Зайцевой, я так понял, что проблем со здоровьем не наблюдается. А у Глазыриной травма плеча. Сейчас она проходит реабилитационный период, и в этом плане все в порядке. Но по Глазыриной решение будет приниматься непосредственно тренерским штабом и с учетом контрольных стартов.

 Екатерина Глазырина. Фото ИТАРТАСС

— До начала Олимпиады осталось чуть больше двух недель, каким аспектам подготовки будет уделено больше внимания?

— Основная наша задача – это оградить спортсменов от достаточно высокого интереса прессы, внимания чиновников, чтобы спортсмены сохранили собственный энергетический потенциал для работы на соревнованиях. Им нужно как можно меньше участвовать в массовых мероприятиях, чтобы сохранить форму. Что же касается спортивной подготовки, то сейчас самое главное – это успокоиться и сконцентрироваться перед Олимпиадой. О работе над ошибками говорить, наверное, тяжело в последние две недели, поэтому остается только подработать нюансы. В основном подготовка должна быть в рамках плановой работы для сохранения психоэмоционального состояния. И опять же, надо сделать так, чтобы у спортсменов перед стартами было меньше отвлекающих моментов.

Автор

Арам Тер-Газарян

Путин утвердил состав нового правительства

Новый премьер-министр России Михаил Мишустин представил сегодня президенту Владимиру Путину обновленный состав правительства. Хотя некоторые члены кабмина, который в прошлую среду ушел в отставку, перешли в команду новоиспеченного премьера, есть и неожиданные назначения. О том, кто остался, а кто был вынужден уйти — в материале «Газеты.Ru».

Девять замов Мишустина

Владимир Путин сегодня подписал указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти». Согласно документу, у нового председателя правительства Михаила Мишустина будет девять заместителей, в том числе один первый. В предыдущем кабмине вице-премьеров было 10.

Первым заместителем председателя правительства стал Андрей Белоусов, который до этого более шести лет работал помощником президента России.

Свои должности в качестве вице-премьеров сохранили Татьяна Голикова, Юрий Борисов, а также Юрий Трутнев, который также останется полпредом президента в ДФО.

Заместителем председателя правительства — главой аппарата правительства стал экс-подчиненный премьер-министра Михаила Мишустина (по ФНС), замглавы службы Дмитрий Григоренко. Должность вице-премьера получил и его коллега Алексей Оверчук.

Вице-премьерами назначены также глава Росреестра Виктория Абрамченко, российский предприниматель, гендиректор и председатель правления «Газпром-медиа Холдинга» Дмитрий Чернышенко и заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин.

Значительные перемены

Среди федеральных министров более половины сохранили свои посты: главой МИД остался Сергей Лавров, Минобороны — Сергей Шойгу, Минстроя — Владимир Якушев, Минэнерго — Александр Новак, МВД — Владимир Колокольцев, Минприроды — Дмитрий Кобылкин, Минпромторга — Денис Мантуров, Минфином продолжит руководить Антон Силуанов, Евгений Дитрих по-прежнему министр транспорта, Дмитрий Патрушев сохранил пост в качестве главы Минсельхоза, как и руководитель МЧС Евгений Зиничев и министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов.

Изменения коснулись Министерства культуры — его руководителем стала глава департамента кино ведомства Ольга Любимова.

Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов занял пост министра просвещения вместо Ольги Васильевой. Депутат Валерий Фальков назначен министром науки и высшего образования России.

Новым главой Минкомсвязи РФ вместо Константина Носкова стал Максут Шадаев из «Ростелекома».

Кресло министра экономического развития России перешло от Максима Орешкина к экс-главе Пермского края Максиму Решетникову.

Министром спорта РФ вместо Павла Колобкова стал бывший ректор Российского государственного университета физической культуры, спорта молодежи и туризма Олег Матыцин.

Антон Котяков сменил Максима Топилина на посту министра труда и социальной защиты РФ.

Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Михаил Мурашко назначен министром здравоохранения РФ. Занимавшая этот пост Вероника Скворцова приняла его полномочия в Росздравнадзоре.

Министром юстиции РФ вместо Александра Коновалова стал Константин Чуйченко, ранее занимавший должность вице-премьера.

Без Минкавказа

Также в соответствии с указом президента упраздняется министерство по делам Северного Кавказа — его функции переходят к Министерству экономического развития (МЭР). Первое ведомство было создано 12 мая 2014 года указом президента России с целью разработки проектов государственных программ по развитию Северного Кавказа.

Правопреемником Минкавказа по обязательствам, в том числе возникшим в результате судебных решений, стало Минэкономразвития.

Еще одним изменением станет переход под руководство правительства деятельности Росреестра, Росздравнадзора и ФМБА. Минфин будет руководить Росимуществом вместо МЭР.

Госдума утвердила экс-главу ФНС Мишустина на пост премьер-министра 16 января. Его кандидатуру, предложенную президентом, поддержали 383 законодателя, воздержался 41 депутат, против голосов не было. Вскоре после этого Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя кабмина.

Согласно Конституции, глава кабинета министров должен предложить президенту кандидатуры на должности заместителей председателя правительства и федеральных министров в течение недели после своего назначения. Напомним,

об отставке предыдущего состава правительства 15 января заявил занимавший должность премьер-министра страны Дмитрий Медведев после обращения президента Владимира Путина к Федеральному собранию.

«Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги, вы все были свидетелями послания президента РФ, Владимир Владимирович как президент обозначил не только приоритеты работы в нашей стране на ближайший год, но и обозначил целый ряд фундаментальных изменений в Конституцию РФ. Эти изменения, когда они будут приняты — а по всей вероятности, это будет сделано после обсуждения, как было сказано, они внесут существенные изменения не только в целый ряд статей Конституции, но и в целом в баланс власти», — сказал Медведев.

В частности, президент в своем обращении выступил с инициативой закрепить за Госдумой утверждение главы правительства, а затем — по представлению премьера — всех его заместителей и федеральных министров. Помимо этого, он заявил о необходимости закрепить в основном законе статус и роль Госсовета, в работе которого принимают участие главы всех регионов.

Подавшему в отставку Медведеву глава страны предложил занять новую должность в возглавляемом президентом Совете безопасности — заместителя председателя — и заняться вопросами обороноспособности и безопасности.

Как отметил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, информация о том, что Путин якобы принял решение о роспуске кабмина из-за критического отношения ряда министров к его посланию, «отчасти правдива».

«Вы знаете, что о решении правительства уйти в отставку на фоне озвученных президентом серьезных инициатив в своем послании Федеральному собранию объявил именно Дмитрий Анатольевич Медведев, предыдущий руководитель правительства»,

— заявил Песков.

В то же время он оставил без комментария информацию о том, что Медведев якобы еще в декабре предлагал Путину свой вариант реформы власти, предполагающий совмещение постов президента и премьера.

Сам экс-премьер Дмитрий Медведев объяснил отставку кабмина «фактором времени» и задачей «политического обновления» России. По мнению чиновника, президент должен быть свободен в обсуждении и принятии конституционных реформ, обновляющих политическую систему.

Пермский экс-министр остался без работы

Александр Козюков покинул пост руководителя пермского управления Россельхознадзора Фото: Анастасия Яковлева © URA.RU

Экс-министр сельского хозяйства Пермского края, глава управления Россельхознадзора по краю Александр Козюков покинул должность. Последним его рабочим днем стал минувший понедельник.

«Козюков уволился в связи с сокращение кадров и оптимизацией структуры ведомства. Вчера был его последний рабочий день», — пишет «Коммерсант-Прикамье» со ссылкой на слова Козюкова. Получить оперативный комментарий в пресс-службе управления Россельхознадзора края URA.RU не удалось, агентство направило туда запрос. Ранее стало известно, что пермское краевое управление Россельхознадзора вошло в состав управления по Кировской области и Удмуртии.

Козюков до назначения на должность руководителя управления Россельхознадзора по краю возглавлял министерство сельского хозяйства Прикамья. В 2019 году он уволился со своего поста. Сейчас экс-министр претендует на кресло депутата в краевом законодательном собрании. Он зарегистрировался на праймериз «Единой России».

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Пермь» и в viber-канале «Пермь», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Экс-министр сельского хозяйства Пермского края, глава управления Россельхознадзора по краю Александр Козюков покинул должность. Последним его рабочим днем стал минувший понедельник. «Козюков уволился в связи с сокращение кадров и оптимизацией структуры ведомства. Вчера был его последний рабочий день», — пишет «Коммерсант-Прикамье» со ссылкой на слова Козюкова. Получить оперативный комментарий в пресс-службе управления Россельхознадзора края URA.RU не удалось, агентство направило туда запрос. Ранее стало известно, что пермское краевое управление Россельхознадзора вошло в состав управления по Кировской области и Удмуртии. Козюков до назначения на должность руководителя управления Россельхознадзора по краю возглавлял министерство сельского хозяйства Прикамья. В 2019 году он уволился со своего поста. Сейчас экс-министр претендует на кресло депутата в краевом законодательном собрании. Он зарегистрировался на праймериз «Единой России».

Группа «Песняры» — история создания, состав, фото, последние новости, песни, концерты 2022

Биография

«Песняры» – своеобразная музыкальная визитка Беларуси, ансамбль, с которого началась история фолк-рока в Советском Союзе. Сегодня под этим именем выступают совсем другие люди, но их песни живы в сердцах бывших советских граждан и навсегда останутся частью культурного наследия России и Белоруссии.

История создания и состав

Биография ансамбля ведет начало с 1965 года, когда четверо музыкантов – Владимир Мулявин, Леонид Тышко, Владислав Мисевич и Валерий Яшкин – познакомились на военной службе. Собравшаяся тогда группа называлась «Лявоны». Позже к составу присоединились Александр Демешко и младший брат Мулявина Валерий.

Гитарист и вокалист Владимир Мулявин

Несколько лет ушло на то, чтобы у ансамбля появился собственный неповторимый стиль. Музыканты решили заняться обработкой и популяризацией песенного фольклора. На старых фото видно, что поначалу фишкой сценического образа группы были усы. Первое выступление прошло в здании кинотеатра, перед очередным сеансом и оставило слушателей в восторге. Так родился уникальный, самобытный коллектив, чьи обработки народного творчества завоевали сердца слушателей по всему Советскому Союзу.

Басист Леонид Тышко

Вопрос существования гитарных ансамблей в то время стоял остро. Советское руководство с подозрением относилось к моде на такие группы, считая их дурным влиянием Запада. «Лявоны» поставили перед собой задачу доказать, что эта форма выступлений приемлема для зрителя в СССР и имеет право на жизнь. Музыкантов объединяла любовь к белорусским напевам, и они решили спеть эти песни для молодежи, добавив к ним яркие современные аранжировки и усиленную ритмическую основу.

Флейтист Владислав Мисевич

Идея объединения гитарного звука с народной манерой пения оказалась настоящей находкой, к которой раньше никто из коллег по сцене всерьез не обращался. «Лявоны» дополнили традиционный состав инструментов скрипкой, лирой, цимбалами, и родившаяся в итоге оригинальная гармония легла в основу целого музыкального направления.

Клавишник Валерий Яшкин

Чтобы завоевать молодую аудиторию, музыканты сначала включили в свой репертуар песни зарубежных групп, в том числе «Битлз», но потом почувствовали, что это уводит их с выбранного творческого пути. Тогда «Лявоны» обратили внимание на советскую песенную классику и решили сменить название. Слово «Песняры» означает не только певцов, но и сказителей, собирателей фольклора родной земли.

Солист Леонид Борткевич

В 1970 году «Песняры» впервые выступили в Москве на Всесоюзном конкурсе артистов эстрады. Они оказались в жестких условиях: свои творения на суд публики привезли более 500 музыкантов из 11 республик, и всем предстояло выдержать строгий отбор. Ансамбль исполнил «Темную ночь», балладу «Трубачи», новую песню «Хатынь» и несколько народных композиций, сорвав восторженные аплодисменты и получив в итоге первое место.

Музыка

После победы творческое лицо ансамбля окончательно приобрело узнаваемые черты. Концертную программу стали составлять из народных песен, дополняя советской классикой. Это заодно решило актуальную для всех молодых групп проблему с текстами – «Песняры» могли обратиться к стихам Янки Купалы, Максима Танка, Петруся Бровки и других белорусских поэтов. Они теперь играли не только для молодежи: юные слушатели наслаждались рок-ритмами и оригинальными аранжировками, а их родители – родными, знакомыми с детства мелодиями.

Песня «Беловежская пуща» ВИА «Песняры»

После 1970 года ансамбль дает концерты по Союзу и за рубежом. «Песняры» стали первым советским музыкальным коллективом, который попал с гастролями в США.

В 1976 году ансамбль подготовил оперу-притчу «Песнь о доле». В основу легли стихи Янки Купалы. Это был первый на эстраде песенный спектакль, положенный на фольклорную основу, сделанный музыкантами самостоятельно от начала до конца. В его состав, кроме песен, вошли танцы и исполнение драматических ролей. Премьера спектакля состоялась в концертном зале «Россия».

Песня «Молодость моя, Белоруссия» ВИА «Песняры»

Второй работой «Песняров» в этом жанре стала поэма-легенда «Гусляр» авторства Игоря Лученка, написанная на основе стихов того же Купалы. Запись поэмы вошла в состав нового двухдискового альбома, выпущенного фирмой «Мелодия». Он подвел итог творческим поискам команды, объединив популярные в то время композиции. Всего в дискографии «Песняров» таких больших виниловых сборников было четыре.

Критика и публика приняли «Гусляра» сдержанно. Позже музыканты поняли, что нельзя писать фольклор «том за томом», и каждое новое произведение должно качественно отличаться от предыдущего. После этого команда отошла от серьезных форм и вернулась к эстрадным песням.

Песня «Александрина» ВИА «Песняры»

В 1977 году «Песняры» получили премию Ленинского комсомола. В 1979-м пяти музыкантам присвоили звание заслуженных артистов СССР, а руководителю Владимиру Мулявину дали звание народного артиста.

Мулявин никогда не предлагал музыкантам выписанные до последней ноты аранжировки, а давал только главное художественное направление песни, чтобы они могли проявить фантазию. Работа над новым произведением велась в «Песнярах» в дружеской обстановке сопричастности, каждый мог предложить оригинальный пассаж, новую ритмическую фигуру или правку в тексте.

Песня «Вологда» ВИА «Песняры»

С самого начала «Песняры» были профессиональными музыкантами и работали официально. Это накладывало на них обязанность сотрудничать с советскими композиторами и вписываться в строгие рамки. Несмотря на то, что многие вещи, родившиеся в таких условиях, оказались хитами, Владимир Мулявин относился к ним скептически. Он всей душой был за новизну, экспериментальное творчество, но многого в этом направлении позволить не мог. Официальный имидж «Песняров» как классического государственного ансамбля серьезно расходился с тем, к чему на самом деле стремились музыканты.

Распад

После развала Советского Союза в группе начались проблемы. «Песняры» имели статус государственного коллектива, но в тогдашней обстановке рассчитывать на официальную поддержку не могли. Вместо Мулявина руководителем группы стал Владислав Мисевич. Это было решение министра культуры Белоруссии, основанием для которого стала болезнь Владимира (по свидетельствам музыкантов, в последние годы он стал злоупотреблять алкоголем).

ВИА «Песняры»

Солист не пожелал смириться с отставкой и набрал новый коллектив из молодых исполнителей, дав ему прежнее название «Песняры». Старому составу пришлось уволиться и выступать под именем «Белорусских песняров». В 2003 году Владимир Мулявин умер, и его место занял Леонид Борткевич.

К тому времени песни ансамбля стали исполнять и другие группы, тоже использовавшие в названии слово «Песняры». Руководство Министерства культуры посчитало такую ситуацию опасной для своего музыкального бренда. Сейчас название зарегистрировано как товарный знак, чтобы у борьбы с клонами были правовые основания.

«Песняры» сейчас

К 2009 году из классического состава «Песняров» в живых остались только Тышко, Борткевич и Мисевич. Сейчас на эстраде играют 4 разных коллектива, которые называются «Песнярами» и исполняют композиции из классического репертуара. Поклонники считали настоящим состав с Леонидом Борткевичем. В 2017 году группа отметила свое 50-летие большими гастролями по России.

Песня «Полонез Огинского» ВИА «Песняры»

В 2018 году группа представила первый за полувековую историю клип на «Полонез Огинского», исполненный а капелла. Композиция вошла в репертуар 10 лет назад и с тех пор стала своеобразной визиткой обновленных «Песняров». Ее исполнение – эмоциональный пик каждого концерта. Видео оформлено лаконично, его главные компоненты – небо и земля, на фоне которых песня звучит как признание в любви родной Беларуси.

«Песняров» часто приглашали на съемку передач и в сборные концерты, однако их популярность неуклонно шла на спад. Как говорил Борткевич:

«Когда-то мы были заслуженные, всесоюзные, обласканные, лауреатные, а сейчас «Песняров», по сути, нет…»

13 апреля 2021 года скончался солист легендарного ВИА Леонид Борткевич.

Дискография

  • 1972 — «Песняры I»
  • 1974 — «Песняры II»
  • 1978 — «Песняры III»
  • 1979— «Песняры IV»
  • 1979 — «Гусляр»
  • 1983 — «Зачарованная моя»
  • 1985 — «Через всю войну»
  • 1994 — «Песняры — 25 лет»

Пропуск слов из прямой цитаты

Какие знаки препинания следует ставить при пропуске слов из прямой цитаты?

Точка ком. точка орг. Точка образования. Точек предостаточно. Одной из целей точки является разделение информации на легко интерпретируемые единицы: название веб-сайта от его расширения, доллары от центов или одна идея от другой в письменном тексте. Почти все знакомы с точкой, которая ставится в конце предложения, — эта повседневная форма пунктуации, известная как точка. Менее распространенный знак препинания, часто используемый в академическом письме, представляет собой серию из трех точек, называемых точками с многоточием.

Как используются многоточия?

Многоточие используется для обозначения пропусков в прямой цитате, когда она цитируется другим автором. Эта серия из трех точек — с пробелами до, после и между ними (…) — вставляется там, где пропущено слово, фраза, предложение (или больше).

Как следует расставлять многоточия в предложении?

Когда в прямой цитате делается пропуск, вместо пропущенного текста ставится точка с многоточием.Между каждой из трех точек, а также перед и после многоточия должен появиться пробел. Одной из наиболее распространенных ошибок при использовании многоточия является пропуск необходимых пробелов.

Давайте рассмотрим пример:

Оригинальная прямая цитата:

«[D]riving не так автоматичен, как можно было бы подумать; на самом деле, это налагает большую процедурную нагрузку на познание, что, особенно в сложных условиях вождения, оставляет мало возможностей обработки для других задач» (Сальвуччи и Таатген 107).[1]

Цитата с точками с многоточием использована правильно :

на самом деле, это налагает тяжелую процедурную нагрузку на познание того, что . . . оставляет мало вычислительной мощности для других задач» (Salvucci and Taatgen 107).

Примечание: В этот пример включены все необходимые пробелы.

Цитата с многоточием использована неверно :

«Вождение не такое автоматическое, как можно подумать; на самом деле, это налагает большую процедурную нагрузку на познание, что… оставляет мало вычислительной мощности для других задач» (Salvucci and Taatgen 107).

Примечание: В этом примере ошибочно опущены все необходимые пробелы.

Как следует расставлять точки с многоточием для пропусков после предложения?

Когда слово, фраза или предложение (или несколько) удаляются после полного предложения в прямой цитате, точки с многоточием вставляются после знака препинания в конце предложения. Появляются две единицы пунктуации; один — это знак препинания в конце предложения, а другой — многоточие.

Давайте рассмотрим пример:

Оригинальная прямая цитата:

«Широко признано, что современные водители делают больше, чем просто водят машину. Независимо от того, что отвлекает внимание от встроенных «информационно-развлекательных» систем или портативных электронных устройств, установленных в автомобиле, у водителей есть широкий спектр задач, не связанных с вождением, доступных им в любой момент времени» (Salvucci and Taatgen 67).

Цитата с точками с многоточием используется правильно :

«Широко признано, что современные водители делают больше, чем просто водят машину.. . . [D]реки имеют широкий спектр задач, не связанных с вождением, доступных им в любой момент времени» (Salvucci and Taatgen 67).

Примечание: В этом примере за конечным знаком препинания следуют три точки с многоточием.

Цитата с точками с многоточием использована неправильно :

«Широко признано, что современные водители делают больше, чем просто водят. . . [D]реки имеют широкий спектр задач, не связанных с вождением, доступных им в любой момент времени» (Salvucci and Taatgen 67).

Примечание: Пунктуация в конце первого предложения была неправильно опущена.

К вашему сведению: Не начинайте и не заканчивайте прямую цитату многоточием (за исключением редких случаев). Читатель уже предполагает, что цитата взята из более крупного произведения.

Предостережение: Многоточие не может быть использовано для изменения цитаты таким образом, чтобы это неточно или несправедливо представляло исходный текст как по смыслу, так и по грамматической конструкции.Проще говоря, не используйте многоточие, чтобы цитата говорила что-то иное, чем то, что изначально имел в виду автор.

Точка с многоточием Использование: Быстрый просмотр

Используйте точки с многоточием в начале или конце прямой цитаты (за исключением редких случаев). Вставьте пробел до и после многоточия. Используйте многоточие, чтобы цитата говорила что-то другое, чем то, что изначально имел в виду автор. Включите пунктуацию в конце предложения, за которой следует многоточие, когда точки вставляются после полного предложения. Оставьте пробелы до и после многоточия или между ними.

Дополнительную информацию об эллипсах см. также:

Дифференциальный вклад языковых регионов левого полушария в основную семантическую композицию

Поведенческие результаты

Общая точность была высокой в ​​обеих задачах (среднее значение имплицитного: 94.14%, среднее явное: 95,75%). В имплицитной задаче (сравнение лексического статуса слов) осмысленные словосочетания имели достоверно более высокую точность, чем как аномальные, так и псевдословосочетания. В эксплицитной задаче (оценка осмысленности фразы) сложилась обратная картина: фразы-псевдослова оказались значительно точнее, чем аномальные и осмысленные фразы (рис. 2а, в; таблица SI 3). Время реакции в неявной задаче было значительно быстрее для значимых, чем аномальные и псевдословные фразы, а также для аномальных по сравнению с псевдословными фразами.В явной задаче время реакции было значительно быстрее для псевдословных фраз, чем для значимых и аномальных фраз, и быстрее для значимых по сравнению с аномальными фразами (рис. 2b, d; таблица SI 3).

Рис. 2

Графики дождевых облаков (Allen et al. 2019), иллюстрирующие распределение данных средних поведенческих показателей каждого участника, и диаграммы, наложенные на отдельные средние точки данных для неявной ( a , b ) и явной задачи ( в , д ).* р  < .0,05; ** р  < 0,01; *** p  < 0,001

Результаты фМРТ

Эксплицитная задача: осмысленная композиция (осмысленные > аномальные фразы)

Чтобы определить области, определяющие осмысленную композицию, мы сравнили осмысленные и аномальные фразы в явной задаче. Здесь мы обнаружили значительно повышенную активность в передней части левой АГ (PGa), распространяющуюся на заднюю супрамаргинальную извилину (SMG) и внутритеменную борозду (IPS), ACC, левую pMTG, левую вентромедиальную префронтальную кору (vmPFC) и небольшой кластер в задний отдел правой АГ (PGp) (рис.3А; СИ Таблица 4). Как видно из процентного изменения сигнала для левой области интереса PGa на рис. 1A SI, мы обнаружили положительное увеличение активности, связанной с задачей, по сравнению с отдыхом для значимых фраз и снижение активности ниже исходного уровня для двух других условий.

Рис. 3

Активации всего мозга в явной задаче на контраст a значимые > аномальные, b значимые > псевдослова, c аномальные > псевдослова и аномальные > псевдослова и аномальные > псевдослова и > псевдослова (синие) и аномальные > псевдослова (красные), в результате чего получается общий фразовый состав .Все карты активации имеют пороговое значение q  < 0,05 с поправкой на FDR. ACC = передняя часть поясной извилины, aIFG = передняя нижняя лобная извилина, ATL = передняя височная доля, DMPFC = дорсомедиальная префронтальная кора, pMTG = задняя часть средней височной извилины, PGa = передний отдел угловой извилины, PGp = верхний отдел угловой извилины, Smarginsamgrus posterior angular gyrus

Противоположное противопоставление аномальных и осмысленных фраз не дало каких-либо существенных различий в активации.

Эксплицитная задача: осмысленные  > фразы псевдослов

Сравнение значимых фраз с фразами псевдослов в явной задаче выявило активацию широко распространенной преимущественно леволатерализованной сети регионов, включающих aIFG (pars orbitalis), DMPFC, AG (PGp), простирающихся в PGa, SMG и IPS, pMTG, pITG, ATL (включая височный полюс), ACC (распространяясь на правую ACC) и заднюю поясную кору (PCC), мозжечок (голени I/II), предклинье, островок и гиппокамп.Кроме того, повышенная активность правого полушария была обнаружена в мозжечке, островке (распространяющемся на височный полюс), первичной двигательной области (M1), веретенообразной извилине, pITG и AG (PGp) (рис. 3B; таблица SI 5). В свете дискуссии о роли левого АГ в DMN и его потенциальной 90–143 дезактивации 90–144 во время семантических задач относительно покоя (Humphreys et al. 2015) мы дополнительно исследовали паттерн ответа левого кластера PGp. Эти анализы дали дезактивацию для всех трех состояний по сравнению с исходным уровнем покоя (рис.1б).

Явная задача: аномальные > фразы с псевдословами

Похожий паттерн возник для сравнения аномальных и псевдословосочетаний. Этот контраст дал в значительной степени левостороннюю сеть регионов, включая aIFG (орбитальная часть / треугольная часть), DMPFC, pMTG, ATL, AG (PGp), веретенообразная извилина и таламус. Активация правого полушария включала мозжечок, aIFG / островок, миндалевидное тело и таламус (рис. 3c; таблица SI 6).

Анализ конъюнкции: явные значащие > фразы псевдослов и аномальные > фразы псевдослов

Чтобы исследовать области, которые активируются независимо от значимости конечной фразы, мы провели анализ конъюнкции контрастов значимых > псевдослов ∩ аномальных > псевдослов.Этот союз будем называть общим фразовым составом , чтобы подчеркнуть, что он не зависит от осмысленности. Это дало общие активации для всех областей, которые также были вовлечены в аномальную  > обработку псевдослов, показывая, что этот контраст задействует подмножество областей для значимых  >  фраз псевдослов (рис. 3d; таблица SI 7). Таким образом, левая aIFG, ATL, pMTG, PGp, DMPFC, таламус, правая aIFG и мозжечок оказываются вовлеченными во фразовую композицию независимо от правдоподобности полученной фразы.

Неявная задача: осмысленные > фразы псевдослов

В имплицитной задаче только сопоставление осмысленных > фраз псевдослов дало значимые результаты. Здесь мы обнаружили повышенную активацию в левой AG (PGp), дорсомедиальной префронтальной коре (DMPFC), pMTG/ITG и небольшом кластере в правой передней поясной коре (ACC) (рис. 4; таблица SI 8).

Рис. 4

Активации всего мозга в имплицитной задаче на контраст значащих > фраз из псевдослов, пороговое значение q < 0.05 с поправкой на FDR. DMPFC = дорсомедиальная префронтальная кора, pMTG = задняя средняя височная извилина, pITG = задняя нижняя височная извилина, PGp = задний отдел угловой извилины

заинтересованы в общих регионах, которые активируются независимо от задачи. С этой целью мы провели анализы конъюнкции единственного контраста, который дал значимые результаты в обеих задачах: явные
осмысленные  >  псевдословосочетания  ∩ имплицитные осмысленные  >  псевдословосочетания. Мы наблюдали значительный кластер в левом PGp и очень маленькие кластеры в левом pITG и DMPFC (рис. 5; таблица SI 9). Таким образом, единственными областями, демонстрирующими независимые от задачи активации для значимых  >  псевдословных фраз , являются задняя часть AG и, в меньшей степени, части DMPFC и pITG.

Рис. 5

Активация, независимая от задачи: Перекрытие (голубой) между контрастными значащими > псевдословами в явной задаче (синий) и неявной задаче (зеленый), с пороговым значением q < 0.05 с поправкой на FDR. DMPFC = дорсомедиальная префронтальная кора, pITG = задняя нижняя височная извилина, PGp = задний отдел угловой извилины

Активация, специфичная для задачи

неявный. Чтобы дополнительно подтвердить этот вывод, мы провели парные t-тесты для всех различий между двумя задачами.

Для контраста значимых  >  фраз псевдослов парные t-тесты подтвердили, что левая aIFG (расширяющаяся в островок), DMPFC, pMTG/ITG, IPS/SMG и правая aIFG, таламус и мозжечок значительно больше вовлечены в явной, чем в неявной задаче (рис.6А; СИ Таблица 10).

Рис. 6

Активации, зависящие от задачи: a Более сильная активация во время явной, чем неявной задачи для осмысленных > фраз из псевдослов. b Более сильная активация во время явной, чем неявной задачи для аномальных > псевдословных фраз. Пороговое значение при q < 0,05 с поправкой на FDR. AIFG = передняя нижняя лобная гиртация, DMPFC = дорсомедиальный префронтальный корт, IPS = нижний париетальный суровый, PMTG = задний средний височный Gyrus

Контрастность аномальный > PseudOword phrases также выяснил, зависящий от задач активации в левом AIFG, DMPFC, правильно мозжечок, aIFG и таламус (рис.6B, таблица SI 11). Таким образом, эти области, по-видимому, вовлекаются избирательно, когда требуется явное суждение о значимости.

Для более конкретного контраста значимых  >  аномальных фраз это привело к значительным активациям только при снижении порога коррекции FWE на уровне кластера (p < 0,05) в PGa и ACC. Таким образом, мы можем лишь с осторожностью говорить о тенденции зависимости от задач в этих регионах.

Анализ психофизиологического взаимодействия (PPI) для значимых > фраз псевдослов

Наконец, мы настроили несколько моделей PPI для исследования взаимодействий, специфичных для задачи.В явной задаче мы обнаружили значительную функциональную связь между левой PGp (как исходной областью) и левой aIFG (pars triangularis; BA45) и билатеральной пре-дополнительной моторной корой для значимых > псевдослов; Рис. 7; СИ Таблица 12). Ни одна другая затравочная область или контраст не дали значительных результатов.

Рис. 7

Результаты gPPI с PGp в качестве исходной области (синий; 6-миллиметровые сферы вокруг индивидуального пика активации) для контраста значащих > псевдослов в явном задании (пороговое значение p  < 0.05 FWE с поправкой на кластерном уровне). Для визуализации отдельных семенных областей мы нанесли отдельные 6 мм сферы от каждого участника друг на друга

Обсуждение

сетевые взаимодействия, характеризующие такой процесс. Несмотря на многочисленные попытки определить ключевые области комбинаторной семантической обработки в предыдущих исследованиях нейровизуализации, несколько вопросов остались открытыми.

Здесь мы разработали парадигму, чувствительную к захвату как специфического процесса объединения двух слов в осмысленную фразу (осмысленная > аномальная), так и более общего процесса доступа к двум словам по сравнению с одним словом, включая значимые контрасты. > псевдослово и аномальное > псевдослово (вместе именуемые общей фразовой композицией ). Мы определили отдельные нейронные корреляты для этих двух процессов. Более конкретная смысловая композиция (значимая > аномальная) задействует небольшой набор преимущественно левополушарных областей (передняя АГ/задняя СМГ, пМТГ, АСС), которые, по-видимому, лежат в основе специфической смысловой композиции, необходимой для оценки правдоподобие фразы.

Напротив, более общий процесс фразовой композиции , идентифицируемый сочетанием осмысленных > псевдословных и аномальных > псевдословных фраз, по-видимому, в значительной степени не зависит от правдоподобия результирующей фразы. Этот процесс связан с широко распространенным паттерном левосторонней активности, включая aIFG, ATL, DMPFC, pMTG и AG. Важно отметить, что задняя часть AG задействована независимо от задачи, что предполагает роль в общих процессах семантической репрезентации, которая выходит за рамки активации, специфичной для задачи.Таким образом, эта область может отражать автоматическую семантическую обработку. Напротив, aIFG, большая часть DMPFC, pMTG и IPS/SMG демонстрируют более сильное участие в эксплицитной задаче в контрастных значащих > фразах псевдослов, чем в предположительно более лексическом уровне имплицитной задачи. Этот процесс, кроме того, зависит от функционального взаимодействия между левой задней АГ, aIFG и пре-дополнительной моторной зоной, как показано в нашем анализе PPI.

В то время как предыдущие исследования предполагали, что aIFG, ATL и AG играют ключевую роль в семантической композиции, наши результаты помогают распутать подпроцессы, которые определяют семантическую композицию в этих областях.Наши результаты могут свидетельствовать о том, что семантическая композиция состоит как минимум из двух процессов. Первый процесс требует объединения полученной семантической информации каждой составляющей, которую мы здесь назвали фразовой композицией . Второй процесс отражает оценку правдоподобия комбинированной концепции на основе предшествующих знаний. В то время как оба наших состояния реального слова (осмысленное и аномальное) приводят к успеху первого процесса, только осмысленные фразы также приводят к правдоподобной композиции во время второго процесса — осмысленной композиции .Обратите внимание, что мы не можем различить, происходят ли оба процесса параллельно или друг за другом, поскольку временное разрешение нашего дизайна фМРТ слишком низкое, чтобы можно было разделить эти процессы. Разделение времени не было основной целью нашего исследования, но вполне вероятно предположить, что первый процесс (фразовая композиция ) происходит во временных рамках обычно наблюдаемого эффекта ATL в исследованиях MEG примерно на 200–250 мс (Pylkkänen 2019). ), тогда как оценка правдоподобия происходит в более поздний момент времени, возможно, около типичного эффекта N400 (Кутас и Федермайер, 2011).Это разделение на несколько подпроцессов также соответствует современным нейрокогнитивным моделям концептуальной комбинации (Coutanche et al., 2019; Westerlund and Pylkkänen, 2017).

Значимая композиция (значимая > аномальная) задействует переднюю АГ и области семантического контроля

В нашем первом сопоставлении значимых и аномальных фраз мы обнаружили повышенную активность в нескольких семантических областях, в основном в левом полушарии. Эти регионы включали левый передний АГ (PGa) и соседние SMG/IPS, левый pMTG, билатеральный ACC и левый vmPFC, а также несколько более мелких кластеров в правом полушарии, включая правый задний AG (PGp).

Сильный вклад PGa хорошо согласуется с предыдущим исследованием, в котором использовалась аналогичная задача (Price et al. 2015). В этом исследовании AG (с пиком в PGa) показал повышенную активность для более значимых по сравнению с менее значимыми словосочетаниями прилагательное-существительное. Недавно левый AG был обнаружен для обработки глагольных фраз и именных фраз относительно списков слов (Matchin et al. 2019a, b), что является дополнительным доказательством его ключевой роли в осмысленной концептуальной композиции. Функциональная значимость левой АГ для семантической композиции была продемонстрирована в исследованиях повреждений и нейростимуляции (Price et al.2015, 2016). Что касается роли различных субрегионов AG в семантической обработке, предыдущие метаанализы выявили дорсальное, среднее и вентральное подразделения, каждое из которых выполняет разные функции в отношении семантических задач (Noonan et al. 2013; Seghier 2013). Важно отметить, что наш кластер активации для значимой композиции располагался на границе PGa, задней SMG (PFm) и IPS. Это перекрывается с дорсальной субобластью AG, идентифицированной Noonan et al. (2013), что было связано с семантическим контролем и концептуальным сочетанием.Кроме того, анализ процентного изменения сигнала выявил позитивное вовлечение PGa для значимых фраз. Хотя это можно было бы интерпретировать как отражение части сети множественного спроса, состояние, которое вызвало большую активацию, действительно было более легким (более быстрым) (значимым или аномальным). Таким образом, мы предполагаем, что PGa, вероятно, отражает успешную оценку семантической достоверности.

Помимо левой АГ наши результаты также выявили небольшой кластер в правой АГ для значимой композиции .Эта активация согласуется с двумя предыдущими исследованиями, в которых сообщалось об участии правого АГ в базовой комбинаторной обработке (Graves et al. 2010; Price et al. 2015). Грейвс и его коллеги предположили, что в то время как левые височно-теменные области представляют собой значение одного слова, правое полушарие представляет собой перекрытие отдельных понятий и объединяет их значения, что может объяснить наблюдаемую активацию правой АГ в настоящем исследовании.

Другой семантической областью, которую мы нашли, была левая pMTG.Это открытие было немного неожиданным, поскольку классически pMTG не отводилась ключевая роль в семантической композиции. Скорее, совпадающие данные исследований нейровизуализации и нейростимуляции приписывают pMTG (вместе с передней IFG) роль в семантическом контроле во время задач семантической ассоциации на уровне слов (Davey et al. 2016; Noonan et al. 2013; Whitney et al. 2011). Наши результаты согласуются с этой точкой зрения, поскольку мы обнаружили гораздо более сильную активацию pMTG в явной, чем в неявной задаче.Разумно предположить, что неявная задача не требует того же уровня исполнительной семантической обработки, что и явная задача. Наблюдаемое участие pMTG во всех противопоставлениях реальных слов (т. е. в явных значимых  >  аномальных , значимых  >  псевдословах и аномальных  4 1 ) может указывать на то, что эта псевдослова обычно увеличивается 4s4 1 ) активация в сторону более значимых стимулов по сравнению с менее значимыми.

Интересно, что мы также обнаружили вовлечение двустороннего ACC для значимой композиции . Эта область обычно задействована в задачах мониторинга ошибок (Botvinick et al. 2004), процесс, который вряд ли произойдет во время осмысленной композиции. Кроме того, это ключевая область в цингуло-оперкулярной сети управления и связана с поддержанием задачи (Vaden et al. 2013). Однако недавно появились свидетельства того, что ACC также участвует в семантических задачах. Алмейда и его коллеги (2016) обнаружили широко распространенные активации, включая ACC для неопределенных предложений ( Автор начал книгу ) по сравнению с предпочтительными предложениями ( Автор написал книгу ) и аномальными предложениями ( Автор пил книгу ).Они интерпретируют роль этих регионов как использование процессов прагматического вывода. Кроме того, метаанализ Noonan et al. (2013) определили ACC как часть широко распространенной сети семантического контроля. Тот факт, что мы обнаружили участие ACC только в явной задаче, подтверждает эту точку зрения.

Наконец, мы также наблюдали небольшой кластер в левой vmPFC для значимой композиции . Эта область была обнаружена в ряде исследований MEG и недавно была связана с представлением окончательного комбинаторного результата (Pylkkänen 2019), что соответствует нашим выводам.

Примечательно, что мы не обнаружили значительной активности, связанной с задачей, во время неявной задачи для этого контраста. Отсутствие различий в активации в имплицитной задаче может свидетельствовать о том, что значение не составляется автоматически, а скорее ограничивается ситуациями, когда оно релевантно задаче. Однако наблюдаемые значительные различия в точности и времени отклика между значимыми и аномальными фразами в неявном задании могут указывать на то, что участники автоматически оценивали значение фраз.Важно отметить, что лексический материал осмысленных и аномальных фраз не различался, поэтому участники должны одинаково успешно решить, являются ли стимулы настоящими словами или нет. Таким образом, мы полагаем, что более низкая точность аномального по сравнению со значимым условием в имплицитной задаче отражает автоматическое суждение о правдоподобии. Возможное объяснение того, почему мы не обнаружили различий в активации в результатах фМРТ, может заключаться в том, что природа нашей задачи на лексический статус требовала повышенных требований к задаче, которые были одинаковыми для значимых и аномальных фраз.В целом, мы считаем, что наша явная задача требовала более глубокой семантической обработки, в то время как неявная задача демонстрировала более высокую степень общедоменных когнитивных требований, и, таким образом, автоматическая семантическая композиция наблюдалась только на поведенческом, а не на нейронном уровне. Интригующий вопрос для будущих исследований будет заключаться в том, способны ли другие неявные семантические задачи (например, классическое лексическое решение, фонологические задачи) обнаруживать различия в комбинаторной обработке данных фМРТ для значимых и аномальных фраз, которые в текущем исследовании видны только на поведенческий уровень.

Кроме того, следует отметить, что мы не наблюдали существенных различий активации для обратного контраста в явной задаче (т.е. для аномальных относительно значимых фраз). Хотя вполне возможно найти аналогичный эффект в aIFG, как сообщалось для неоднозначных > недвусмысленных предложений (например, Rodd et al. 2005) или классического N400 в литературе по ЭЭГ, предыдущие исследования фМРТ также показали, что последний эффект намного слабее. в гемодинамической модальности (Lau and Namyst 2019).Это может быть связано с гораздо более низкой чувствительностью фМРТ ко времени по сравнению с ЭЭГ, причем последняя, ​​таким образом, лучше подходит для регистрации относительно кратковременного эффекта N400. Другим возможным объяснением является характер нашей задачи: необходимость судить о значимости может подразумевать, что во фразах должен быть смысл. Участники активно искали ассоциации и смысл, чтобы вынести свое суждение, и, таким образом, уже были готовы к более осмысленному состоянию (Kuperberg, 2007).

Общая фразовая композиция задействует большую семантическую сеть в левом полушарии

В соответствии с предыдущими исследованиями мы обнаружили рекрутирование левого AG, aIFG и ATL, наряду с другими классическими областями семантической сети (например,g., левые pMTG и DMPFC) и моторные (контрольные) области правого полушария (мозжечок, премоторная, первичная и соматосенсорная моторная кора) для сравнения значимых и псевдословных фраз в явной задаче. Интересно, что наши результаты показывают, что правдоподобие окончательной концепции по отношению к существующим знаниям о мире, по-видимому, не имеет отношения к вкладу основной семантической сети, поскольку мы наблюдали большое перекрытие двух контрастов значащих  >  псевдослов и аномальные  >  псевдослова .Идентифицированная языковая сеть левого полушария охватывает области мозга, которые чувствительны к количеству семантической информации, которая может быть интегрирована. Этот вывод хорошо согласуется с недавним предположением о том, что основным процессом («движущей силой») языковой сети является композиция (Mollica et al. 2020).

В соответствии с предполагаемой ролью в исполнительном семантическом контроле (Chiou et al., 2018; Lambon Ralph et al., 2016; Noonan et al., 2013; Whitney et al., 2011) левая aIFG избирательно активировалась в явной задаче, для оба условия реального слова по сравнению с условием псевдослова.Предыдущие исследования связывали левую aIFG с мониторингом и выбором семантической информации при наличии нескольких альтернатив (Binder and Desai 2011; Lau et al. 2008; Noonan et al. 2013; Whitney et al. 2012). В нашем исследовании aIFG активируется в зависимости от количества слов, которые могут быть извлечены и объединены, независимо от осмысленности конечной фразы, поскольку это наблюдалось как для контраста осмысленных  >  псевдослов , так и аномальных >  псевдословосочетаний .Это согласуется с результатами Schell et al. (2017), которые обнаружили активацию aIFG для словосочетаний прилагательных и существительных ( blue boat ) по сравнению с отдельными словами ( boat ). Следовательно, участие aIFG может отражать повышенную семантическую нагрузку, которую несут реальные слова, которая также выходит за пределы сентенциального уровня (Zaccarella et al., 2015).

Ранее предполагалось, что ATL станет ключевым центром концептуальной композиции (например, Baron et al. 2011; Bemis and Pylkkanen 2011; Westerlund and Pylkkänen 2017).В этом исследовании мы нашли доказательства его вклада только на более общем фразовом уровне в эксплицитной задаче (т. е. для противопоставления осмысленных > псевдослов и аномальных > псевдослов), а не для более конкретной осмысленной композиции (осмысленных  >  аномальных). . В то время как предыдущие исследования не стремились различать конкретные процессы во время семантической композиции, наше разделение на фразовую композицию и этап оценки правдоподобия дает объяснение того, почему некоторые исследования не обнаружили участия ATL в основных задачах семантической композиции.ATL, по-видимому, не подходит для оценки правдоподобия, а скорее помогает концептуальной комбинации на фразовом уровне. Кроме того, наши результаты не подтверждают мнение о том, что ATL управляет автоматическим составом понятий (Бемис и Пюлкканен, 2013a), поскольку мы обнаруживаем участие этой области только в явной задаче. Для дальнейшего обсуждения роли ATL в концептуальной комбинации см. также недавнее исследование Kochari et al. (2020).

Наше исследование дополнительно выявило сильное вовлечение DMPFC во время эксплицитной общей фразовой композиции .Это совпадает с предыдущим исследованием Graves et al. (2010), которые также обнаружили, что участие DMPFC выборочно для явных осмысленных суждений. Соответственно, Биндер и его коллеги (2009) определили DMPFC как основную семантическую область. Было предложено, чтобы вместе с левой IFG DMPFC действовала как контрольная область, которая направляет целенаправленное извлечение концептуальной информации, хранящейся в височно-теменной коре (Binder and Desai 2011). Следовательно, DMPFC может быть областью семантического контроля, которая упускалась из виду в большинстве исследований.Действительно, в предыдущих обзорах не признавалась его роль в семантических задачах, и до сих пор отсутствует последовательная теория его точного вклада в семантическую обработку. Обратите внимание, однако, что некоторые исследования обнаружили активацию DMPFC в задачах с высокими требованиями к контролю и, следовательно, приписали ее сети с множественными требованиями (Assem et al. 2019; Geranmayeh et al. 2017; Noonan et al. 2013). Поскольку мы обнаружили более сильное участие DMPFC в условиях, требующих более длительного времени реакции, это может быть альтернативным объяснением наблюдаемой активации DMPFC.В целом, наше исследование не может провести различие между двумя альтернативными интерпретациями активации DMPFC, отражающими конкретные семантические и общие требования к управлению доменом.

Что касается подразделения AG и специфической роли его субрегионов в семантической обработке, то наш кластер активации для сочетание значимого  >  псевдослова и аномального  >  псевдословосочетания в заднем отделе PGp перекрывается с средне- Область AG, идентифицированная в предыдущей работе (Noonan et al.2013 г.: координаты MNI x, y, z: -39, -69, 30; Seghier, 2010: координаты MNI x, y, z: -48, -68, 29). Несмотря на частично противоречивые результаты, в этой субобласти постоянно сообщалось об обработке конкретных понятий по сравнению с абстрактными, и, таким образом, ей приписывалась роль в семантическом представлении богатых мультимодальных понятий. Поскольку мы обнаружили относительно более сильное участие PGp в обоих состояниях реального слова по сравнению с состоянием псевдослова, наши результаты согласуются с тем, что этот субрегион кодирует семантическое богатство.Во время двух условий реального слова можно получить больше концептуальной информации, чем для условия псевдослова, но это различие не сохраняется, когда два условия реального слова сравниваются напрямую. Таким образом, мы не наблюдали участия левого PGp в специфическом контрасте осмысленных  >  аномальных словосочетаний , а только в соединении двух контрастов с псевдословосочетаниями. Мы считаем, что наши результаты помогают уточнить роль различных субрегионов левой АГ в семантической композиции.Задний кластер активируется в зависимости от количества лексической информации, которая может быть интегрирована, в то время как передняя часть, по-видимому, важна для оценки правдоподобия фразы. Заметим далее, что PGp вместе с небольшими кластерами в pITG и DMPFC были единственными областями, которые также были вовлечены в имплицитную задачу, что говорит о задаче-независимости этих областей в лексико-семантических процессах. Таким образом, на наш взгляд, PGp участвует в представлении большей или меньшей концептуальной информации независимо от правдоподобия результирующей фразы и независимо от задачи.И наоборот, область в теменной доле, которая демонстрирует сильное зависящее от задачи вовлечение, — это IPS, граничащая с задней SMG. Этот регион был значительно более вовлечен во время явного, чем неявного задания, и, таким образом, вероятно, направляет контролируемый концептуальный поиск вместе с aIFG и DMPFC.

Интересно, что анализ процентного изменения сигнала выявил различные закономерности в двух субрегионах AG: в то время как PGa показывает положительную активацию только для значимых фраз, а не для аномальных или псевдословных фраз, PGp демонстрирует относительно меньшую деактивацию для значимых и аномальных фраз, чем псевдословные фразы (SI Fig. .1). Важно отметить, что наблюдаемое относительное участие PGp не может быть объяснено более низкой сложностью задачи, поскольку мы обнаружили противоположный эффект: осмысленные и аномальные фразы обрабатывались менее точно и медленнее, чем псевдословные фразы в явной задаче, но вовлекали PGp относительно сильнее. Следовательно, PGp не демонстрирует классический образец области режима по умолчанию (меньше деактивации для легкой задачи по сравнению с трудной, ср. Humphreys et al. 2015; Humphreys and Lambon Ralph 2015) и соответствует учету ключевой семантической области.

Лобно-теменные взаимодействия для осмысленных  > фраз из псевдослов

Помимо активации, связанной с заданием, наши результаты показали, что во время обработки осмысленных фраз PGp демонстрирует повышенную функциональную связь с aIFG и pre-SMA. Функциональная связь, связанная с задачей, была сильнее для обработки значимых фраз по сравнению с псевдословными фразами. Эти результаты расширяют предыдущие результаты функциональной связности на уровне отдельных слов. В исследовании ТМС Hartwigsen et al.(2015) показали, что временное нарушение либо aIFG, либо AG по отдельности не приводило к значительному ухудшению семантических решений, в то время как комбинированная TMS в обоих регионах значительно замедляла время реакции в семантической задаче. Это говорит о том, что AG и aIFG могут компенсировать нарушение работы соответствующего другого узла. Более того, после длительного нарушения работы левой АГ эта область оказывала тормозящее влияние на левую аНГФ во время семантических решений, что еще раз подтверждает сильное взаимодействие между обеими областями (Hartwigsen et al.2017). Важно отметить, что наши результаты предоставляют новые подтверждающие доказательства понятия семантической сети, включающей AG и aIFG не только на уровне отдельных слов, но и на базовом комбинаторном уровне. Помимо aIFG, функциональная связь, связанная с задачей, также увеличивалась между PGp ​​и pre-SMA. Хотя pre-SMA не принадлежит к классической языковой сети, есть свидетельства того, что она участвует в когнитивных процессах более высокого порядка, таких как семантическая обработка, независимая от двигательных эффектов (Hertrich et al.2016). Таким образом, результаты нашего анализа функциональной связности значительно расширяют предыдущие выводы об изменениях связанной с задачей активности во время семантической композиции и дают новое представление о функциональных взаимодействиях во время значимых фразовых композиций на сетевом уровне. Мы отмечаем, что одно из ограничений нашего анализа PPI заключается в том, что из 6 исходных областей только PGp привел к значительным специфичным для задачи изменениям связи с любой другой областью мозга.

Заключение

В настоящем исследовании мы определили различные нейронные сигнатуры для двух процессов во время явной базовой семантической композиции: процесс осмысленной композиции , сильно зависящий от правдоподобия результата, и процесс общей фразовой композиции , который не зависит от правдоподобие полученной фразы.Последний процесс затрагивает широко распространенную семантическую сеть в левом полушарии, включая PGp, aIFG, DMPFC и большие участки височной доли. Важно отметить, что только PGp демонстрирует независимую от задачи вовлеченность, что указывает на роль в автоматической семантической обработке. Кроме того, PGp тесно взаимодействует с pre-SMA и другой ключевой семантической областью в левом полушарии, aIFG, формируя, таким образом, основную семантическую сеть фразового состава. Более конкретная содержательная композиция задействует подмножество областей семантического контроля, найденных для фразовой композиции, и левую переднюю AG, граничащую с задней SMG.Следовательно, AG можно разложить на отдельные подобласти во время семантической композиции: PGp кодирует количество концептуальной информации, которая может быть интегрирована, в то время как PGa (вместе с PFm) оценивает фразовое правдоподобие.

Правильный формат эссе

АНГЛ 1002 Ресурсы для письма | Домашняя страница Р. Рэмбо

Правильный формат эссе

Ниже приведены рекомендации по форматированию эссе, основанные на рекомендациях MLA (Ассоциации современного языка).

  • Шрифты : текст вашего эссе должен быть обработан шрифтом Times New Roman размером 12 пунктов.
  • Двойной интервал : Все ваше эссе должно быть напечатано с двойным интервалом, с нигде нет единого интервала и нигде нет дополнительного интервала. Между абзацами не должно быть лишних пробелов.
  • Заголовок : В верхнем левом углу первой страницы вашего эссе вы должны напечатать ваше имя, имя инструктора, ваш класс и дату следующим образом:
    Ваше имя

    Mr.Rambo

    ENG 1002-100

    24 февраля 2017 г.

  • Поля : Согласно MLA, ваше эссе должно иметь однодюймовые поля сверху, снизу, слева и справа. Однако для этого курса просто сохраните поля по умолчанию в Word.
  • Номера страниц : Ваша фамилия и номер страницы должны отображаться в правом верхнем углу каждая страница вашего эссе, включая первую страницу, например Jones 3 .Введите свое имя и номер страницы как «заголовок». Не печатайте эту информацию там, где должен быть текст вашего эссе.
  • Заголовок : Ваше эссе должно иметь заголовок. Заголовок должен располагаться по центру и должен отображаться под информацией о заголовке на первой странице и над первой строкой вашего сочинение. Заголовок должен быть набран тем же шрифтом, что и остальная часть вашего эссе, без кавычек, подчеркивания, курсива и полужирного шрифта.
  • Отступ : Первая строка каждого абзаца должна иметь отступ.По данным MLA, это отступ должен быть 1/2 дюйма или пять пробелов, но один раз нажав [Tab], вы получите правильный отступ.
  • Выровнять по левому краю : Текст вашего эссе должен быть выровнен ровно по левому полю, но не по правому. В вашего текстового процессора, выберите «Выровнять по левому краю». Не выбирайте «Обосновать».

Собрав все вышеперечисленное вместе, вы должны получить первую страницу, которая выглядит следующим образом:

  

Авторское право Рэнди Рэмбо, 2019.

Написание кратких предложений

В дополнение к чтению этого раздела Путеводителя и прохождению викторин в конце, мы настоятельно рекомендуем вам посетить Элементы стиля Уильяма Странка , который оказал благотворное влияние на несколько поколений писателей, купивших «маленькое книга», которая теперь, благодаря проекту Бартлби, доступна онлайн. (Этот онлайн-текст не совсем совпадает со знакомым текстом, который вы найдете в книжных магазинах и который был отредактирован Э.Б. Уайт, но большая часть действительно хороших вещей осталась прежней.) Мы также рекомендуем «Совершенство слов», Роберта Хартвелла Фиске, редактора онлайн-журнала Vocabula Review.

Энергичный текст лаконичен. В предложении не должно быть ненужных слов, в абзаце — ненужных предложений по той же причине, по которой в чертеже не должно быть ненужных линий, а в машине — ненужных частей. Это требует не того, чтобы писатель делал все свои предложения короткими или чтобы он избегал всех подробностей и рассматривал свои предметы только в общих чертах, но чтобы каждое слово говорило.

— Уильям Странк младший
в Элементы стиля

Будь то шутка из двух слов или медведь из 200 слов, предложение должно быть стройной, думающей машиной. Вот несколько замечаний по эффективности и лаконичности письма.

ОБРЕЗАНИЕ ИЗБЫТОЧНОГО

Не повторяйте одно и то же дважды.

  • Многие необразованные граждане, никогда не посещавшие школу, продолжают голосовать за лучшие школы.

Фразу, которая повторяется — как «истинный факт», «двенадцать часов дня», «я видел это своими глазами» — иногда называют плеоназмом .

Повторяющиеся фразы — это вредные привычки, которые только и ждут, чтобы взять под контроль ваше письмо. Остерегайтесь следующего.

3

90 0944 Фрэнк и честный обмен4, хотя Я думаю / See

3

4 квадратный / круглый / прямоугольный

4 окруженные
избыточность
12 Midnight Midnight
12 Noon NOON
3 утра 3 утра
. Абсолютно / Феноменальный Specirectular / феноменал человек, который честный человек честный честный человек
в общей сложности 14 птиц 14 птиц
биография ее жизни биография биографии
круг около круг
Непосредственная близость близость
полностью единодушны единодушное
единомыслия консенсуса
сотрудничают вместе сотрудничать
каждую каждый
Прилагается по настоящему прилагается
End Recisal результат
одинаково
завершения завершения
Frank Exchange обмен
подарок подарок
он/она человек который .. . он / она

3

Essentials Essentials
Несмотря на то, что Хотя
в области экономики / правоохранительных органов в области экономики / правоохранительные органы
В этом случае если if
рабочие функции работа или функции
новых инноваций инноваций
один и тот же Тот же
Особый интерес
Период четыре дня Четыре дня Четыре дня
Я думаю / Seel
Личное мнение мнение
Загадка на природу Pazzling
вернуться назад обратиться
повторить еще раз 900 98 Повторите
Возвращение снова Repeat
Revert Revert
более коротким / дольше более коротким / дольше
маленький / большой в размере
квадратный / круглый / прямоугольный в форме
суммировать кратко
суммировать окруженных на всех сторонах окруженных
Окружающие обстоятельства обстоятельств
Будущее, чтобы прийти будущее
Нет сомнений, но что без сомнения,
обычный / привычный пользовательский пользовательских Мы находимся в квитанции Мы получили

 

Сокращенное увольнение

В нашем современном мире распространяется особая разновидность избыточности, поскольку мы все больше полагаемся на аббревиатуры и акронимы в работе с нашими технологиями.Некоторые люди настаивают на том, что говорить «банкомат» излишне, потому что банкомат означает банкомат. Они добавляют, что излишне говорить «вирус ВИЧ», потому что ВИЧ означает вирус иммунодефицита человека, «синдром СПИДа», потому что СПИД означает синдром приобретенного иммунодефицита, «блок ЦП», потому что ЦП означает центральный процессор. Это звучит особенно глупо, когда мы придумываем множественное число, такое как «модули ЦП» — Центральный процессор Единицы измерения . Однако, возможно, слишком легко запутаться в этом.«CD-диск» может быть избыточным, но в настоящее время аббревиатура CD может относиться к ряду вещей, включая саму машину. Иногда аббревиатура — например, CD, ATM — становится скорее идеей сама по себе, чем сокращенной версией набора слов, и аббревиатуре следует разрешить действовать как модификатор.

Сокращение предложений до фраз, фраз до отдельных слов

Будьте внимательны к предложениям или фразам, которые можно сравнить с более простыми и короткими конструкциями.Предложение «какой» часто можно сократить до простого прилагательного. (Однако будьте осторожны, чтобы не потерять некоторые необходимые акценты из-за чрезмерного сокращения; слово «который», которое иногда необходимо [как в этом предложении], не является злым .)

  • Колледж Смита, основанный в 1871 году, является ведущим женским колледжем в Соединенных Штатах.
  • Колледж Смита, основанный в 1871 году, является ведущим женским колледжем в Соединенных Штатах.
  • Граждане, которые знали, что происходит, проголосовали за его отставку.
  • Знающие граждане проголосовали за его отстранение от должности.
  • Рекомендовать учащемуся копию работы другого учащегося — это не то, что он рекомендовал бы.
  • Он не рекомендовал бы студенту копировать работу другого студента.
    (Или «Он никогда не сказал бы ученику переписывать…»)

Фразы тоже иногда можно обрезать, иногда до одного слова.

  • Не обремененный чувством ответственности, Джейсион оставил жене сорок девять детей и банку бобов.
  • Джейсион безответственно оставил свою жену с сорока девятью детьми и банкой бобов.
    (Или вообще опустите это слово и пусть действие говорит само за себя.)

Усилители, которые не усиливают

Избегайте использования таких слов, как действительно, очень, довольно, чрезвычайно, строго , когда они не нужны. Наверное, достаточно сказать, что прибавка к зарплате неадекватна . Говорить о том, что это сурово неадекватно, вносит ли что-то большее, чем истерический тон? Эти слова не должны быть исключены из вашего лексикона, но они будут использоваться с наибольшей эффективностью, если употреблять их экономно.

Избегайте ненормативной лексики

Звучит так, будто политик должен научиться избегать, но нет, ругательная конструкция — это обычное устройство, которое часто лишает предложение энергии, прежде чем оно получает шанс выполнить свою работу. Ругательные конструкции начинаются с есть/есть или это .

  • Двадцать пять студентов уже изъявили желание принять участие в программе следующим летом. Именно они и их родители больше всего выиграют от государственной субсидии.
  • Двадцать пять студентов уже изъявили желание принять участие в программе следующим летом. Они и их родители выиграют больше всего от государственного гранта.

Дополнительная информация о ругательных конструкциях доступна на нашей странице Глагол «Быть» .

Фразы, которые можно пропустить

Обращайте внимание на важные по звучанию фразы, которые ничего не добавляют к смыслу предложения. Такие фразы быстро настораживают читателя, что писатель промышляет пафосом; хуже того, они усыпляют читателя.

Учитывая все обстоятельства Учитывая все обстоятельства, лесные массивы Коннектикута сейчас в лучшем состоянии, чем когда-либо прежде.
Учитывая все обстоятельства, Леса Коннектикута сейчас в лучшем состоянии, чем когда-либо прежде.
На самом деле На самом деле сейчас в Коннектикуте больше лесов, чем было в 1898 году. 1898 г.
насколько я понимаю Насколько я понимаю, в дальнейшей охране лесных массивов необходимости нет.
Насколько я понимаю, есть Далее защита лесных массивов не требуется.
в настоящее время Это потому, что в настоящее время фермеров меньше.
Это потому, что фермеров стало меньше.
из-за того, что Лесные массивы выросли на площади из-за того, что фермеры покинули свои поля.
Лесные массивы выросли на площади, потому что фермеры покинули свои поля.
посредством Значительные площади лесов восстанавливаются в результате естественных процессов.
Значительные площади лесов восстанавливаются благодаря естественным процессам. (или естественно)
в силу того факта, что Наши леса возвращаются в силу того факта, что наша экономика сместила акцент.
Наши леса возвращаются в силу того, что наша экономика сместила акцент.
в связи с тем, что Благодаря тому, что их среда обитания восстанавливается, лесные существа также восстанавливают свои популяционные базы.
В связи с тем, что их среда обитания восстанавливается, лесные существа также восстанавливают свои популяционные базы.
существует Страх, существующий среди многих людей, что мы теряем наши леса, неуместен.
Существующий среди многих людей страх, что мы теряем наши леса, неуместен.
для всех намерений и целей Эпоха, когда мы должны агрессивно защищать наши леса, во всех смыслах и целях прошла.
Эпоха, когда мы должны агрессивно защищать наши леса, , по сути, прошла.
по большей части По большей части подозрения людей основаны на непонимании фактов.
По большей части подозрения людей основаны на непонимании фактов.
с целью Многие лесные массивы фактически были куплены с целью создания общественных парков.
Фактически многие лесные массивы были куплены с целью создания общественных парков.
имеют тенденцию к Эта политика имеет тенденцию изолировать некоторые сообщества.
Эта политика имеет тенденцию изолировать некоторые сообщества.
так сказать Политика, так сказать, начала балканизировать более сельские части нашего штата.
Политика , так сказать, начала балканизировать наиболее сельские районы нашего государства.
в самом прямом смысле В самом прямом смысле эта политика работает во вред тем, кому она должна помочь.
На самом деле эта политика работает в ущерб тем, кому она должна помочь.
по-моему По-моему, эту расточительную политику следует отменить.
На мой взгляд, эту расточительную политику следует отменить.
в случае с В случае этой конкретной политики граждане северо-восточного Коннектикута очень расстроились.
Жители северо-восточного Коннектикута очень расстроились из-за его политики.
в конечном счете В конечном счете государству было бы лучше без такой политики.
В конечном итоге государству было бы лучше без такой политики.
в случае, если В случае, если будет протестовать достаточное количество людей, он, вероятно, будет отозван.
Если протестует достаточное количество людей, он, вероятно, будет отозван.
в природе Вскоре может произойти что-то вроде отмены.
Что-то в природе вроде отмены может вскоре произойти.
в процессе Законодатели уже находятся в процессе рассмотрения уставов.
Законодатели уже пересматривают устав.
кажется, что Кажется, им не терпится избавиться от этого.
Кажется, им не терпится избавиться от этого.
способ Они внимательно следят за деятельностью защитников природы.
Они внимательно следили за деятельностью защитников природы.
то, что я пытаюсь донести Я пытаюсь донести мысль, что иногда государственная политика не достигает того, чего она намеревалась достичь.
Я пытаюсь подчеркнуть, что иногда государственная политика не достигает того, чего она намеревалась достичь.
типа Законодателям следует быть более осторожными в выборе политики, которую они предлагают.
Законодатели должны быть более осторожными в выборе политики, которую они предлагают.
я хочу сказать Я хочу сказать, что законодатели с благими намерениями иногда выставляют себя дураками.
Я хочу сказать, что законодатели с благими намерениями иногда выставляют себя дураками.

На своем легко читаемом веб-сайте «ЗАБАНЕН НА ПОЖИЗНЬ» Том Менган собрал «любимые» клише редакторов и преподавателей журналистики со всего мира.Если вы прочитаете слишком много этого сразу, вы перестанете говорить.

Устранение клише и эвфемизмов

Клише — это выражение, которое, вероятно, когда-то было оригинальным и блестящим способом что-то сказать. Представьте, что вы первый человек, который сказал что-то умное, например: «Она по уши влюбилась» или «Она крутая, как огурец». К сожалению, такие выражения со временем теряют свой блеск и становятся банальными и даже раздражающими. Писатели, которые балуются утомительным языком, не проявляют уважения к своим читателям, а писатели в ответ на комплимент теряют внимание и переключаются на что-то другое.

Это особенно раздражает, когда писатель или оратор полагается на заезженный язык до такой степени, что создает мешанину из смешанных клише и овощного ассорти. Мэр города Остин, штат Техас, однажды заявил ко всеобщему недоумению: «Я хотел, чтобы все мои утки были в ряд, поэтому, если бы мы приняли позу, мы могли бы в значительной степени замочить эту штуку и положить ее в постель».

Вот список банальных выражений, которые следует искать в письменной и устной речи. Составьте свой собственный список клише, слушая их в ток-шоу на радио и в непринужденной беседе.Посмотрите телевизионную рекламу и заголовки спортивных обозревателей, чтобы найти клише, с которыми играют писатели, адаптируя значение избитого выражения, пока оно не превратится во что-то умное (а иногда и не очень умное). Нажмите ЗДЕСЬ для нескольких примеров, взятых со спортивных страниц The Hartford Courant .

Мы также рекомендуем Большой список клише Брайана Мерфи , действительно утомительный (но забавный) список вещей, о которых лучше не говорить.

кислотный тест
на свободные концы
Крошка в лесу
лучше поздно, чем никогда
вернулся к реальности
черный как смоль
слеп как летучая мышь
гром среди ясного неба
занят как пчела/бобер
кошачье мяу
крутой как огурец
крутой, спокойный и собранный
рассвет
сокрушительный удар
плакать над пролитым молоком
мертв как гвоздь
собачий мир
не считай цыплят
окрашенная в шерсти
легче сказать, чем сделать
легко как пирог
пернатые друзья
Лицом к музыке
вспышка на сковороде
плоский как блин
нежный как ягненок
иди на это изо всех сил
хорошо провели время все
смазанная молния
счастлив как жаворонок
кубарем по каблукам
тяжелый как свинец
рога дилеммы
час нужды
держи язык за зубами
лестница успеха
последнее, но не менее важное
смотреть дареному коню
в зубы
содержательный диалог
переезд опыт
иголка в стоге сена
открывающийся и закрывающийся кейс
боль в _____
указать с гордостью
красивая как на картинке
в двух словах
быстро как вспышка/подмигивание
крысиные бега
зрелая старость
правил насест
грустно, но факт
печальнее, но мудрее
поджечь мир
болен как собака
вздох облегчения
медленный как патока
умный как кнут
скрытое подозрение
распространяется как лесной пожар
прямо как стрела
соломинка, которая сломала
спину верблюда
сильный как бык
взять быка за рога
тонкий как рельс
сквозь огонь и воду
устал, но счастлив
придумать фразу
Короче говоря
проб и ошибок
проверенный временем
под погодой
белый как лист
мудрый как сова
работать как собака
на вес золота

Эвфемизм — это слово или фраза, заменяющая язык, который говорящий или пишущий считает слишком резким или оскорбительным.Вместо этого, когда люди умирают, мы говорим, что они «скончались», или «встретили своего создателя», или «уснули». И, в крайнем случае, сборщик мусора является санитарным инженером , уборщик является инженером по хранению . Писатель должен остерегаться тенденции эвфемизмов не только ограждать читателей от суровой реальности, но и затемнять смысл и истину. Особенно виноваты в этом военные: бомбардировки становятся точечными авиаударами и армии становятся миротворческими силами .Хорошее письмо говорит правду и говорит это ясно.

Гэри Б. Ларсон («Гарбл») поддерживает три полезные веб-страницы, посвященные лаконичному письму:

 

Распутывание семантической композиции и семантической ассоциации в левой височной доле

. 2021 28 июля; 41 (30): 6526-6538. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2317-20.2021. Epub 2021 15 июня.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Институт NYUAD, Нью-Йоркский университет Абу-Даби, остров Саадият, Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты [email protected]образование
  • 2 Институт NYUAD, Нью-Йоркский университет, Абу-Даби, остров Саадият, Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты.
  • 3 Факультет лингвистики, Нью-Йоркский университет, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10003.
  • 4 Факультет психологии, Нью-Йоркский университет Абу-Даби, остров Саадият, Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты.
Бесплатная статья ЧВК

Элемент в буфере обмена

Цзисин Ли и соавт.Дж. Нейроски. .

Бесплатная статья ЧВК Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

.2021 28 июля; 41 (30): 6526-6538. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2317-20.2021. Epub 2021 15 июня.

Принадлежности

  • 1 Институт NYUAD, Нью-Йоркский университет Абу-Даби, остров Саадият, Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты [email protected]образование
  • 2 Институт NYUAD, Нью-Йоркский университет, Абу-Даби, остров Саадият, Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты.
  • 3 Факультет лингвистики, Нью-Йоркский университет, Нью-Йорк, Нью-Йорк 10003.
  • 4 Факультет психологии, Нью-Йоркский университет Абу-Даби, остров Саадият, Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Параметры отображения цитирования

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Хотя составление двух слов в сложное представление (например,например, «кофейный торт») концептуально отличается от формирования ассоциаций между парой слов (например, «кофе, торт»), области мозга, поддерживающие семантическую композицию, также участвуют в ассоциативном кодировании. Здесь мы приняли парадигму магнитоэнцефалографии (МЭГ), состоящую из двух слов, которая различается композиционным составом («французский/корейский сыр» и «французский/корейский сыр») и силой ассоциации («Франция/французский сыр» и «корейский/корейский сыр»). между двумя словами. Мы собрали данные MEG, в то время как 42 носителя английского языка (24 женщины) последовательно просматривали два слова в сканере, и мы применили как одномерный регрессионный анализ, так и многомерную классификацию шаблонов к исходным оценкам двух слов.Мы показываем, что левая передняя височная доля (LATL) и левая средняя височная доля (LMTL) отчетливо модулируются семантическим составом и семантическими ассоциациями. В частности, LATL наиболее чувствителен к композиционным фразам с высокой ассоциацией, в то время как LMTL больше реагирует на композиционные фразы с низкой ассоциацией. Анализ направленной связности на основе паттернов также выявил непрерывный поток информации от передней к средней височной области, предполагая, что интеграция свойств прилагательных и существительных, возникшая ранее в LATL, последовательно доставляется в LMTL, когда впервые встречается сложное значение.Взятые вместе, наши результаты проливают свет на функциональную диссоциацию в левой височной доле для композиционной и распределительной семантической обработки. ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗНАЧИМОСТИ Предыдущие исследования семантической композиции и ассоциативного кодирования проводились независимо в рамках подполей языка и памяти, и они обычно использовали аналогичные экспериментальные парадигмы из двух слов. Однако прямого сравнения нейронных субстратов двух процессов не проводилось. Текущее исследование связывает два потока литературы и обращается к аудитории в обеих областях когнитивной нейробиологии.Распутывание нейронных вычислений для семантической композиции и ассоциации также дает представление о моделировании композиционной и распределительной семантики, которая была предметом многочисленных дискуссий в области обработки естественного языка и когнитивной науки.

Ключевые слова: латл; НМТЛ; МЭГ; смысловая ассоциация; смысловой состав.

Copyright © 2021 Ли и Пюлкканен.

Цифры

Рисунок 1.

Экспериментальный дизайн. А , Экспериментальный…

Рис. 1.

Экспериментальный дизайн. A , Экспериментальный дизайн и пробная структура. Наш дизайн скрестил силы…

Фигура 1.

Экспериментальный дизайн. A , Экспериментальный дизайн и пробная структура. В нашем дизайне сочетались сила ассоциации (низкая и высокая) и композиционность (список и подборка). В каждом испытании участники указывали, соответствует ли целевое изображение предшествующим словам.Половина целевых изображений совпали, а половина — нет. Была проанализирована активность, зарегистрированная от 100 мс до начала стимула до 1200 мс после начала стимула. B , Схематическая диаграмма, показывающая, как значение косинуса между многомерными векторами представляет семантическое сходство. Чем меньше угол между двумя векторами, тем выше значение косинуса и семантическое сходство. Угол между «французским» и «сыром» меньше, чем между «корейским» и «сыром», потому что они имеют больше общих контекстуальных особенностей.Многомерные вложения слов визуализировались на двумерном рассеянии с использованием t-SNE. Рисунки 1-1, 1-2, 1-3 с расширенными данными поддерживают рисунок 1.

Рисунок 2.

Схематическое изображение анализа…

Рис. 2.

Схематическое изображение процедуры анализа. A , Двухэтапный множественный регрессионный анализ. В…

Фигура 2.

Схематическое изображение процедуры анализа. A , Двухэтапный множественный регрессионный анализ. На первом этапе обычная регрессия методом наименьших квадратов применялась к оценкам каждого участника в одном испытании источника для каждого источника в пределах выбранного региона в каждый момент времени окна анализа.На втором этапе выполнялся одновыборочный t-критерий распределения значений β по испытуемым для каждой переменной в каждом источнике и в каждый момент времени, чтобы проверить, достоверно ли отличаются их значения от нуля. Значимость определялась коррекцией TFCE с 10 000 перестановок. B , Анализ многомерной классификации шаблонов прожектора. Линейный SVM был обучен на комбинации псевдоиспытаний из двух условий и протестирован на исключенной паре со 100 перестановками.Один и тот же анализ SVM применялся независимо к каждому источнику и моменту времени в языковой маске. Точность классификации, усредненная по субъектам в источнике и момент времени за вычетом уровня вероятности 50%, подвергалась одновыборочному t-критерию, а значимость определялась поправкой TFCE с 10 000 перестановок. C , Направленный анализ связности. RDM исходных оценок двух fROI, полученных на основе регрессионного и классификационного анализа в момент времени t (D(A, t) и D(B, t) ), были рассчитаны как 1 минус корреляция между условия.Направленная активность из области А в область В была количественно определена как коэффициент частичной корреляции между D(A, t dt) и D(B, t) , D(B, tdt) , где dt — временной интервал между текущим моментом времени и предыдущим моментом времени. Значимость коэффициентов >0 определяли по 10 000 перестановок с уровнем α 0,05.

Рис. 3.

Поведенческие результаты. А , Среднее…

Рисунок 3.

Поведенческие результаты. A , Средняя прогнозируемая точность и время реакции для четырех…

Рисунок 3.

Поведенческие результаты. A , Средняя прогнозируемая точность и время реакции для четырех условий с регрессией влияния частоты слов. Ассоциация значима для точности (p = 0,049) и незначительно значима для времени реакции ( p = 0,08). Столбики погрешностей указывают на 1 SE. B , Подогнанные коэффициенты для всех предикторов для точности и логарифмического времени реакции. Столбики погрешностей показывают 95% доверительные интервалы. Черная точка обозначает значимые коэффициенты на уровне p < 0.05 и серая точка обозначает предельную значимость на уровне p < 0,1. * р < 0,05; р < 0,1.

Рисунок 4.

Результаты множественной регрессии. А ,…

Рис. 4.

Результаты множественной регрессии. A , Расположение значимого кластера, чувствительного к…

Рисунок 4.

Результаты множественной регрессии. A , Расположение значимого кластера, чувствительного к эффекту взаимодействия между ассоциацией и составом. Светло-красные области отмечают языковую сеть, в рамках которой проводился анализ.Цветная полоса показывает статистику t . B , Временная динамика коэффициентов β, усредненных по значимому кластеру. Заштрихованная область обозначает значимое временное окно от 637 до 759 мс ( p = 0,03). C , Подобранные ответы для каждого условия, усредненные по значимому кластеру и временному окну. D , Временные графики подобранного ответа для каждого условия, усредненные по значимому кластеру. Эффекты частоты слов были регрессированы из ответов. E , Расположение значимого кластера, чувствительного к эффекту композиции. F , Динамика коэффициентов β, усредненных по значимому кластеру. Заштрихованная область указывает на значимое временное окно от 689 до 882 мс ( p = 0,001). G , Подобранные ответы для каждого условия, усредненные по значимому кластеру и временному окну. H , Временные графики подобранного отклика для каждого условия, усредненные по кластеру.Эффекты частоты слов были регрессированы из ответов. STG, верхняя височная извилина; MTG, средняя височная извилина; ITG, нижняя височная извилина; ATL, передняя височная доля. * р < 0,05.

Рисунок 5.

Результаты классификации многомерных шаблонов прожектора.…

Рисунок 5.

Результаты классификации многомерных паттернов Searchlight. A , Кривые с цветовой маркировкой сообщают классификацию во времени…

Рисунок 5.

Результаты классификации многомерных паттернов Searchlight. A , Кривые с цветовой кодировкой показывают временной ход классификации для четырех линейных классификаторов SVM, усредненный по значимому кластеру в LATL.Горизонтальные линии над кривыми отмечают статистически значимое временное окно от 740 до 775 мс для состава с высокой ассоциацией по сравнению с классификатором состава с низкой ассоциацией ( p = 0,022). B , Графики времени классификации для четырех линейных классификаторов SVM в функциональной области интереса для эффекта композиции, выявленного с помощью регрессионного анализа. Горизонтальная линия над кривыми отмечает значительное временное окно от 835 до 895 мс для композиции с низкой ассоциацией по сравнению с классификатором списка с низкой ассоциацией ( p = 0.016). Значимость при уровне вероятности 50% оценивали с помощью перестановочного теста t с коррекцией TFCE в пределах маски (светло-красная область) и временным окном анализа 600–1200 мс. * р < 0,05.

Рисунок 6.

Направленная связь между LATL…

Рис. 6.

Направленная связь между LATL и LMTL. A , Контраст между…

Рисунок 6.

Направленная связь между LATL и LMTL. A , Контраст между двумя показателями направленной связности показывает значительную корреляцию от LATL к LMTL от ∼0 до 250 мс после начала второго слова с задержкой от ∼150 до 450 мс ( p = 0.03). B , Отсутствует значимая матрица коэффициентов частичной корреляции от LMTL до LATL.

Рисунок 7.

Попарно t результаты теста между…

Рис. 7.

Попарно t Результаты проверки между каждым из двухсловных условий и одинарным…

Рисунок 7.

Попарно t результаты проверки между каждым из двухсловных условий и однословным условием в LATL и LMTL fROI. A , LATL fROI. B , Динамика ответов для каждого условия, усредненная по кластеру.Заштрихованная область указывает на предельно значимые временные окна 634–657 мс (90 143 p 90 144 = 0,06) и значимое временное окно 1087–1171 мс для состава с высокой ассоциацией > одиночной (90 143 p 90 144 = 0,03). C , Подобранные ответы для каждого условия, усредненные по кластеру и временным окнам. D , LMTL fROI. E , Динамика ответов для каждого условия, усредненная по кластеру. Заштрихованная область указывает на незначительно значимые временные окна 739–784 мс для состава с низкой ассоциацией < одиночного ( p = 0.08). F , Подогнанные ответы для каждого условия, усредненные по кластеру и временному окну. Значимость определялась коррекцией TFCE с 10 000 перестановок. Временное окно тестирования 600–1200 мс; * р < 0,05, ′ р < 0,1.

Рисунок 8.

Эффект лексической частотности. А…

Рисунок 8.

Эффект лексической частотности. A , Значимый кластер для первого слова…

Рисунок 8.

Эффект лексической частотности. A , Значимый кластер для частоты первого слова. B , Динамика коэффициента β частоты первого слова, усредненного по кластеру, во времени. Заштрихованная область указывает на значительные временные окна от 202 до 294 мс ( p = 0,034, TFCE с поправкой на 10 000 перестановок). Временное окно анализа составляет 0–600 мс. C , Значимый кластер для частоты второго слова. D , Динамика коэффициента β частоты второго слова, усредненного по кластеру, во времени. Заштрихованная область указывает на значимые временные окна от 870 до 950 мс ( p = 0.045, TFCE исправлен с 10 000 перестановок). Временное окно анализа составляет 600–1200 мс. * р < 0,05

Рисунок 9.

Направленная связь между левым…

Рис. 9.

Направленное соединение между левым SMA и левым M1. А , Частично…

Рисунок 9.

Направленное соединение между левым SMA и левым M1. A , Матрица коэффициентов частичной корреляции от SMA до M1. B , Частная матрица коэффициентов корреляции от M1 до SMA.

Все фигурки (9)

Похожие статьи

  • Роль левой передней височной доли в семантической композиции vs.семантическая память.

    Вестерлунд М., Пюлкканен Л. Вестерлунд М. и соавт. Нейропсихология. 2014 Май; 57:59-70. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2014.03.001. Epub 2014 12 марта. Нейропсихология. 2014. PMID: 24631260

  • Семантический и синтаксический состав минимальных словосочетаний прилагательное-существительное в голландском языке: исследование MEG.

    Кочари А.Р., Льюис А.Г., Шоффелен Дж.М., Шриферс Х.Кочари А.Р. и соавт. Нейропсихология. 2021 14 мая; 155:107754. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2021.107754. Epub 2021 18 января. Нейропсихология. 2021. PMID: 33476626

  • Построение слов и фраз в левой височной доле.

    Флик Г., Осеки Ю., Качмарек А.Р., Аль Кааби М., Маранц А., Пюлкканен Л. Флик Г. и др. кора. 2018 сен; 106: 213-236. дои: 10.1016/j.cortex.2018.06.004. Epub 2018 21 июня. кора. 2018. PMID: 30007863

  • Многомерный анализ паттернов выявляет связанную с категориями организацию семантических представлений в передней височной коре.

    Мэлоун П.С., Глезер Л.С., Ким Дж., Цзян Х., Ризенхубер М. Мэлоун П.С. и др. Дж. Нейроски. 2016 28 сентября; 36 (39): 10089-96. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1599-16.2016. Epub 2016, 28 сентября. Дж. Нейроски. 2016. PMID: 27683905 Бесплатная статья ЧВК.

  • LATL как локус состава: свидетельство MEG на английском и арабском языках.

    Вестерлунд М., Кастнер И., Аль Кааби М., Пюлкканен Л. Вестерлунд М. и соавт. Брейн Ланг. 2015 Февраль; 141: 124-34. doi: 10.1016/j.bandl.2014.12.003. Epub 2015 12 января. Брейн Ланг. 2015. PMID: 25585277

использованная литература

    1. Adachi Y, Shimogawara M, Higuchi M, Haruta Y, Ochiai M (2001) Снижение непериодического магнитного шума окружающей среды при измерении МЭГ с помощью непрерывно настраиваемого метода наименьших квадратов.IEEE Trans Appl Supercond 11: 669–672. 10.1109/77.

      3 — DOI

    1. Арнон И., Снайдер Н. (2010) Больше, чем слова: частотные эффекты для фраз из нескольких слов. Дж Мем Ланг 62: 67–82. 10.1016/j.jml.2009.09.005 — DOI
    1. Баджо Г. (2018) Значение в мозгу.Кембридж: MIT Press.
    1. Барони М. (2020) Лингвистическое обобщение и композиционность в современных искусственных нейронных сетях. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 375:201. 10.1098/рстб.2019.0307 — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Барони М., Бернарди Р., Зампарелли Р. (2014) Фреге в космосе: программа для семантики композиционного распределения.Лин Ланг Тех 9: 241–346.

Показать все 71 ссылка

Типы публикаций

  • Поддержка исследований, Национальный институт здравоохранения, заочная
  • Поддержка исследований, за пределами США правительство

термины MeSH

  • Ассоциация Обучение / физиология
  • Понимание / физиология*
  • Магнитоэнцефалография/методы
  • Височная доля / физиология*
[Икс]

Укажите

Копировать

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Исторические цитаты | простой язык.правительство

Многие известные писатели, политики и другие лица на протяжении веков говорили о важности писать ясно и кратко.

Жесткий текст облегчает чтение.
Старая пословица

Да будет речь твоя кратка, заключая многое в немногих словах.
Апокрифы

Люди думают, что я могу научить их стилю. Какие это все мелочи! Имейте что сказать, и говорите это как можно яснее. Это единственный секрет стиля.
Мэтью Арнольд, 1898

Упрощение осложнений — первое условие успеха.
Джордж Эрл Пряжка

Я больше верю в ножницы, чем в карандаш.
Трумэн Капоте

Его Величество Король требует, чтобы Королевская канцелярия во всех письменных документах старалась писать четким, простым шведским языком.
Король Швеции Карл XII, командующий своими войсками в Восточной Европе, 1713

[Писать] в значительной степени вопрос приложения и тяжелой работы, или писать и переписывать бесконечно, пока вы не будете удовлетворены тем, что сказали то, что хотите сказать, настолько ясно и просто, насколько это возможно.Для меня это обычно означает много-много пересмотров.
Рэйчел Карсон, автор книги «Безмолвная весна»

Из интенсивных сложностей рождаются интенсивные простоты.
Вообще говоря, короткие слова лучше всего, а старые слова, когда они короткие, лучше всего.
Уинстон Черчилль

Если хотите проинструктировать, будьте кратки; чтобы умы людей быстро восприняли то, что вы говорите, усвоили урок и верно усвоили его. Каждое ненужное слово только льется через край переполненного разума.
Цицерон

Слова в прозе должны выражать предполагаемое значение; если они привлекают к себе внимание, это вина; в самых лучших стилях вы читаете страницу за страницей, не замечая носителя.
Произведения воображения должны быть написаны очень простым языком; чем более они чисто воображаемы, тем более необходимо быть простыми.
Сэмюэл Тейлор Кольридж

Простота — высшая степень изысканности.
Леонардо да Винчи

Любой дурак может сделать вещи больше, сложнее и жестокее.Чтобы двигаться в противоположном направлении, требуется гениальность и много мужества.
Альберт Эйнштейн

Лучший язык в основном состоит из простых невзрачных слов.
Джордж Элиот

Ты пишешь не потому, что хочешь что-то сказать, ты пишешь потому, что тебе есть что сказать.
Ф. Скотт Фицджеральд

Всякий раз, когда мы можем заставить 25 слов выполнять работу 50, мы вдвое сокращаем область, в которой могут процветать распущенность и неорганизованность.
Уилсон Фоллетт

Всякий, кто хочет стать хорошим писателем, должен постараться, прежде чем он позволит себе соблазниться более эффектными качествами, быть прямым, простым, кратким, энергичным и ясным.
Х.В. Фаулер

Самые прекрасные слова в мире — всего лишь пустые звуки, если ты не можешь их понять.
Лучшее предложение? Кратчайший.
Анатоль Франс

Слова — такие невинные и бессильные, как они стоят в словаре, какими могущественными и для добра, и для зла они становятся в руках того, кто умеет их сочетать.
Натаниэль Хоторн

Самый важный урок писательского ремесла состоит в том, что любая рукопись становится лучше, если убрать из нее жир.
Роберт Хайнлайн

Главное достоинство языка — ясность, и ничто так не умаляет его, как употребление незнакомых слов.
Гиппократ

Способность к упрощению означает устранение ненужного, чтобы необходимое могло говорить.
Ганс Хофманн

Самый ценный из всех талантов — никогда не использовать два слова, когда достаточно одного.
Томас Джефферсон

Не приучай себя говорить громкими словами по мелочам.
Человек, который использует много слов для выражения своего смысла, подобен плохому стрелку, который вместо того, чтобы нацелить один камень на предмет, берет пригоршню и бросает в нее в надежде попасть.
Сэмюэл Джонсон

Слова, как очки, затемняют все, что не проясняют.
Прежде чем использовать красивое слово, найдите для него место.
Жозеф Жубер

Используйте знакомые слова — слова, которые ваши читатели поймут, а не слова, которые им придется искать.Нет более элементарного совета, и нет более трудного для принятия совета. Когда мы чувствуем побуждение употребить удивительно экзотическое слово, давайте приляжем, пока побуждение не пройдет.
Джеймс Дж. Килпатрик

Не используйте слишком большие слова для темы. Не говорите «бесконечно», когда имеете в виду «очень»; иначе у вас не останется слов, когда вы захотите поговорить о чем-то действительно бесконечном.
К. С. Льюис

Многие стихотворения испорчены лишними словами.
Генри Уодсворт Лонгфелло

Секрет драматургии можно выразить двумя принципами: держись по существу и, когда можешь, сокращай.
У. Сомерсет Моэм

Делать простое сложным — обычное дело; делать сложное простым, удивительно простым — это и есть творчество.
Чарльз Мингус

Хорошая проза должна быть прозрачной — как оконное стекло.
Великий враг ясного языка — неискренность. Когда между реальными и провозглашенными целями возникает разрыв, человек инстинктивно обращается к длинным словам и исчерпанным идиомам, подобно каракатице, выбрасывающей чернила.
Джордж Оруэлл

Письмо, которое я написал сегодня, длиннее обычного, потому что у меня не было времени сделать его короче.
Блез Паскаль

Говорите правильно, как можно меньше слов, но всегда ясно; ибо конец речи не хвастовство, но быть понятым.
Уильям Пенн

Слова как листья; и там, где их больше всего, Редко можно найти много плодов разума.
Александр Поуп

Чем короче и проще, тем лучше.
Беатрикс Поттер

Нужно стремиться не к тому, чтобы вас можно было понять, а к тому, чтобы вас невозможно было понять неправильно.
Квинтилиан

Я люблю слова, но не люблю странные. Вы их не понимаете, а они вас. Старые слова, как старые друзья, ты узнаешь их, как только увидишь.
Уилл Роджерс

Нам следует избегать архаизмов. Никогда не используйте длинное слово, если подойдет уменьшительное.
Уильям Сафир

Немногословные люди — лучшие люди.
Уильям Шекспир

Самая большая проблема в общении — это иллюзия того, что оно достигнуто.
Джордж Бернард Шоу

Если хочешь быть резким, будь краток; ибо со словами то же, что и с солнечными лучами: чем больше они сгущаются, тем глубже горят.
Роберт Саути

Энергичный текст лаконичен. В предложении не должно быть ненужных слов, в абзаце — ненужных предложений по той же причине, по которой в чертеже не должно быть ненужных линий, а в машине — ненужных частей. Это требует не того, чтобы писатель делал все свои предложения короткими или чтобы он избегал всех подробностей и рассматривал свой предмет только в общих чертах, но чтобы каждое слово говорило.
Уильям Странк и Э. Б. Уайт

Проблема многих из нас в том, что мы недооцениваем силу простоты.
Роберт Стуберг

Идеи могут быть у каждого — трудность в том, чтобы выразить их, не растратив лист бумаги на идею, которую следовало бы свести к одному блестящему абзацу.
Я никогда не пишу «мегаполис» за семь центов, когда могу написать «город» и получить столько же.
Что касается прилагательного, то в случае сомнения вычеркните его.
Марк Твен

Нет на свете принуждения сильнее желания отредактировать чужой документ.
Х. Дж. Уэллс

Используйте наименьшее слово, которое выполняет эту работу.
Э.Б. Белый

Думай как мудрец, но общайся на языке народа.
Уильям Батлер Йейтс

Будьте благодарны за каждое слово, которое вы можете вырезать.
Письмо улучшается прямо пропорционально тому, что мы можем исключить из него, чего там быть не должно.
Уильям Зинсер

Кто использует много слов для объяснения какого-либо предмета, тот, подобно каракатице, большей частью прячется в собственных чернилах.
Джон Рэй, натуралист

Абзацы и предложения на тему: Руководства по написанию: Учебные услуги по письму: Университет Индианы, Блумингтон

Абзацы и предложения на тему

Абзац — это ряд предложений, которые организованы и связаны между собой, и все они связаны с одной темой.Почти каждое ваше письмо, которое длиннее нескольких предложений, должно быть разбито на абзацы. Это связано с тем, что абзацы показывают читателю, где начинаются и заканчиваются подразделения эссе, и, таким образом, помогают читателю увидеть организацию эссе и понять его основные моменты.

Абзацы могут содержать различную информацию. Абзац может содержать серию кратких примеров или одну длинную иллюстрацию общего положения. Оно может описывать место, персонажа или процесс; рассказать о серии событий; сравнить или сопоставить два или более предмета; классифицировать предметы по категориям; или описать причины и следствия.Независимо от того, какую информацию они содержат, все абзацы имеют определенные характеристики. Одним из наиболее важных из них является тематическое предложение.

ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Хорошо организованный абзац поддерживает или развивает единственную управляющую идею, которая выражается в предложении, называемом тематическим предложением. Тематическое предложение выполняет несколько важных функций: оно обосновывает или поддерживает тезис эссе; он объединяет содержание абзаца и определяет порядок предложений; и он советует читателю предмет обсуждения и то, как он будет обсуждаться в абзаце.Читатели обычно смотрят на первые несколько предложений в абзаце, чтобы определить тему и точку зрения абзаца. Вот почему часто лучше поместить тематическое предложение в самое начало абзаца. В некоторых случаях, однако, более эффективно поместить другое предложение перед тематическим предложением, например, предложение, связывающее текущий абзац с предыдущим, или предложение, предоставляющее справочную информацию.

Хотя в большинстве абзацев должно быть тематическое предложение, в некоторых случаях абзацу может не понадобиться тематическое предложение.Например, вы можете опустить тематическое предложение в абзаце, повествующем о серии событий, если абзац продолжает развивать идею, которую вы представили (с тематическим предложением) в предыдущем абзаце, или если все предложения и детали в абзаце явно указывают — возможно, косвенно — на главную мысль. Однако в подавляющем большинстве ваших абзацев должно быть тематическое предложение.

СТРУКТУРА АБЗАЦА

Структура большинства абзацев эссе состоит из трех частей: введения, основной части и заключения.Вы можете увидеть эту структуру в абзацах независимо от того, рассказывают ли они, описывают, сравнивают, противопоставляют или анализируют информацию. Каждая часть абзаца играет важную роль в передаче вашего смысла читателю.

Введение : первая часть абзаца; должно включать тематическое предложение и любые другие предложения в начале абзаца, которые дают справочную информацию или обеспечивают переход.

Корпус : следует за введением; обсуждает управляющую идею, используя факты, аргументы, анализ, примеры и другую информацию.

Заключение : заключительный раздел; резюмирует связи между информацией, обсуждаемой в основной части абзаца, и управляющей идеей абзаца.

Следующий абзац иллюстрирует эту модель организации. В этом абзаце тематическое предложение и заключительное предложение (написанные ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ) помогают читателю запомнить основную мысль абзаца.

УЧЕНЫЕ НАУЧИЛИСЬ ДОПОЛНЯТЬ ЗРЕНИЕ МНОЖЕСТВОМ СПОСОБОВ. Перед крохотным зрачком глаза они поставили на горе Паломар огромный монокль 200 дюймов в диаметре и с его помощью заглянули в 2000 раз дальше в глубины космоса. Или смотрят через небольшую пару линз, устроенных как микроскоп, в каплю воды или крови, и увеличивают на целых 2000 диаметров находящихся там живых существ, многие из которых относятся к опаснейшим врагам человека. Или , если мы хотим видеть отдаленные события на Земле, они используют некоторые из ранее потраченных впустую электромагнитных волн для переноса телевизионных изображений, которые они воссоздают в виде света, взбивая крошечные кристаллы на экране с электронами в вакууме. Или они могут принести события давнего и далёкого прошлого в виде цветных кинофильмов, располагая атомы серебра и поглощающие цвет молекулы так, чтобы световые волны вписывались в узоры изначальной реальности. Или , если мы хотим заглянуть в центр стальной отливки или грудь раненого ребенка, они отправляют информацию о пучке проникающих коротковолновых рентгеновских лучей, а затем преобразуют ее обратно в изображения, которые мы можем видеть на экране или фотографии. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОЧТИ КАЖДЫЙ ТИП ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ НАШЕГО ЗРЕНИЯ ТАКИМ ОБРАЗОМ.

Джордж Харрисон, «Вера и ученый»

СВЯЗАННОСТЬ

В связном абзаце каждое предложение четко относится к основному предложению или управляющей идее, но связность — это нечто большее.Если абзац связный, каждое предложение плавно переходит в следующее без явных сдвигов или скачков. Последовательный абзац также подчеркивает связи между старой и новой информацией, чтобы читателю была понятна структура идей или аргументов.

Наряду с плавным течением предложений связность абзаца также может быть связана с его длиной. Если вы написали очень длинный абзац, который занимает, например, печатную страницу с двойным интервалом, вам следует тщательно проверить его, чтобы увидеть, не должен ли он начинаться с нового абзаца там, где исходный абзац отклоняется от основной идеи.С другой стороны, если абзац очень короткий (возможно, всего одно или два предложения), вам может понадобиться более тщательно развить его основную идею или объединить его с другим абзацем.

Ниже описан ряд других приемов, которые можно использовать для установления согласованности в абзацах.

Повтор ключевых слов или фраз. В частности, в абзацах, в которых вы определяете или определяете важную идею или теорию, будьте последовательны в том, как вы к ней относитесь. Эта последовательность и повторение свяжут абзац воедино и помогут читателю понять ваше определение или описание.

Создание параллельных структур. Параллельные структуры создаются путем построения двух или более фраз или предложений, имеющих одинаковую грамматическую структуру и использующих одни и те же части речи. Создавая параллельные структуры, вы делаете свои предложения более четкими и легкими для чтения. Кроме того, повторение шаблона в серии последовательных предложений помогает вашему читателю увидеть связи между идеями. В приведенном выше абзаце об ученых и о зрении несколько предложений в основной части абзаца построены параллельно.Параллельные структуры (которые были подчеркнуты ) помогают читателю увидеть, что абзац организован как набор примеров общего утверждения.

Будьте последовательны в отношении точки зрения, времени глагола и числа. Согласованность точки зрения, времени глагола и числа — тонкий, но важный аспект согласованности. Если вы переходите от более личного «вы» к безличному «один», от прошедшего времени к настоящему или, например, от «мужчина» к «они», вы делаете свой абзац менее связным.Такие несоответствия также могут запутать вашего читателя и затруднить понимание ваших аргументов.

Используйте переходные слова или фразы между предложениями и между абзацами. Переходные выражения подчеркивают отношения между идеями, поэтому они помогают читателям следить за ходом вашей мысли или видеть связи, которые в противном случае они могли бы пропустить или неправильно понять. Следующий абзац показывает, как тщательно подобранные переходы (написанные ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ) плавно ведут читателя от введения к заключению абзаца.

Я не хочу отрицать, что приплюснутая крошечная голова крупнотелого «стегозавра» содержит мало мозга с нашей субъективной точки зрения, НО я хочу утверждать, что мы не должны ожидать большего от зверь. ПРЕЖДЕ ВСЕГО, у крупных животных мозг относительно меньше, чем у родственных им мелких животных. Корреляция размера мозга с размером тела у родственных животных (у всех рептилий, у всех млекопитающих, НАПРИМЕР) удивительно регулярна. ПО мере того, как мы переходим от мелких животных к крупным, от мышей к слонам или от маленьких ящериц к драконам Комодо, размер мозга увеличивается, НО не так быстро, как размер тела.ДРУГИМИ СЛОВАМИ, тела растут быстрее, чем мозг, И у крупных животных отношение веса мозга к весу тела низкое. НА САМОМ ДЕЛЕ мозг растет примерно на две трети быстрее, чем тело. ПОСКОЛЬКУ у нас нет оснований полагать, что крупные животные постоянно глупее своих более мелких родственников, мы должны заключить, что крупным животным требуется относительно меньше мозга, чем более мелким. ЕСЛИ мы не признаем эту взаимосвязь, мы, вероятно, недооцениваем умственные способности очень крупных животных, в частности динозавров.

Стивен Джей Гулд, «Были ли динозавры тупыми?»

НЕКОТОРЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ПЕРЕХОДЫ

(с изменениями из Diana Hacker, A Writer’s Reference )

Показать дополнение:
опять же, и, кроме того, еще, и т.д. далее, кроме того, вдобавок, во-первых, кроме того, далее, тоже
Приводить примеры:
например, например, на самом деле, специально, то есть для иллюстрации
Сравнивать:
также, таким же образом, подобным образом, подобным образом
В противоположность:
хотя, и все же, в то же время, но, несмотря на, хотя, однако, в отличие, несмотря на, тем не менее, на наоборот, с другой стороны, еще, хотя, все же
Подвести итог или заключить:
в общем, в заключении, иными словами, короче, резюмируя, в целом, то есть, следовательно, подвести итоги
показать время: 9210 0
после, после, как, покуда, как только, наконец, до, во время, ранее, в конце концов, ранее, тотчас же, позже, между тем, затем, с тех пор, вскоре, впоследствии, тогда, после, до, когда , в то время как
Для указания места или направления:
вверху, внизу, дальше, ближе, в другом месте, дальше, здесь, рядом, напротив, налево (север и т.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.