Морфемный разбор слова вернее: Страница не найдена — Морфемы слов, онлайн-разбор по составу на части

Содержание

морфемный разбор слова «вернее» — Школьные Знания.com

Составь подчинительные словосочетания,правильно выбрав предлог из скобок.Пример:участвовать (на, в) голосовании -участвовать в голосовании.1. Плата (з

а, на) проезд —2. Допустить ошибку (по, из-за, благодаря)рассеянности3. Выйти (с, из) леса​

Среди фразеологизмов в русском языке имеются такие, в составе которых используются
имена собственные. Включение имени собственного в состав фразеологи

зма всегда
связано с исторической памятью народа; иногда такое имя собственное и не встречается
больше нигде, кроме как в этом фразеологизме. При этом фразеологизмы могут быть как
исконно русскими, так и заимствованными по происхождению.
Назовите фразеологизм со значением «поверхностно, несерьезно, очень быстро». Ниже
приведены пояснения для каждого слова в данном фразеологизме, они помогут вам
понять, о каком именно идёт речь.
1. Наречие со значением «передвигаться скачками, очень быстро»
2. Предлог, который указывает границы пространства действия
3. Название части света в форме Д.п. мн.ч.

Среди фразеологизмов в русском языке имеются такие, в составе которых используются
имена собственные. Включение имени собственного в состав фразеологи

зма всегда
связано с исторической памятью народа; иногда такое имя собственное и не встречается
больше нигде, кроме как в этом фразеологизме. При этом фразеологизмы могут быть как
исконно русскими, так и заимствованными по происхождению.
Назовите фразеологизм со значением «полнейший беспорядок, разгром, опустошение».
Ниже приведены пояснения для каждого слова в данном фразеологизме, они помогут
вам понять, о каком именно идёт речь.
1. Темник Золотой Орды, участник Куликовской битвы
2. Глагол со значением «передвигаться по какому-то месту» в прошедшем времени м.р.
ед.ч.

Среди фразеологизмов в русском языке имеются такие, в составе которых используются
имена собственные. Включение имени собственного в состав фразеологи

зма всегда
связано с исторической памятью народа; иногда такое имя собственное и не встречается
больше нигде, кроме как в этом фразеологизме. При этом фразеологизмы могут быть как
исконно русскими, так и заимствованными по происхождению.
Назовите фразеологизм со значением «очень далеко (отослать)». Ниже приведены
пояснения для каждого слова в данном фразеологизме, они помогут вам понять, о каком
именно идёт речь.
1. Наречие со значение места
2. Мужское имя, которое переводится с греческого как «блаженный» (Им.п., ед.ч.)
3. Имя существительное, обозначающее молодую особь крупного рогатого скота, в B.п.
МН.Ч.
4. Отрицательная частица
5. Глагол со значение «заставлять перемещаться» в прошедшем времени м.р. ед.ч.

Ответьте на вопросы.Определите их тип
1.Как меняется настроение рассказа?
2.Как минорное звучание повествования меняется на мажорное?Какие эпитеты,при

дающие повествованию бодрость,энергию,встречаются в тексте?
3.Каким человеком в жизни был старик? Что вы чувствуете по отношению к нему?
4.В чём,по-вашему,хочет покаяться старый человек?
5.Как выглядел незнакомец?
Из рассказа Старый повар.Помогитеее сроочнооо!!!

Выпишите любые четыре предложения из упр.341. Подчеркните неопределенные местоимения, как члены предложения​​ ПОДЧЕРКНУТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!​

Из уставшего³ (города) По проверенному³ (диктанту) ПЖЖЖ ОЧЕНЬ СРОЧНО ​

составить миниатюру ( 6 предложений) о своей мечте, используя глаголы в повелительном наклонении.

Выпишите любые четыре предложения из упр.341. Подчеркните неопределенные местоимения, как члены предложения​​

2) Определи, каким членом предложения является слово, и перенеси нужный ответ в пустую клеточку:
стал делом — .
Варианты ответов:
определение
обстояте

льство
дополнение
подлежащее
сказуемое
Предложение: Делом всей жизни Даля стал «Толковый словарь живого великорусского языка», в него Даль включил двести тысяч слов и тридцать тысяч пословиц.

Морфологический разбор слова «фундамента»

Часть речи: Существительное

ФУНДАМЕНТА — неодушевленное

Начальная форма слова: «ФУНДАМЕНТ»


Слово Морфологические признаки
ФУНДАМЕНТА
  1. Единственное число;
  2. Мужской род;
  3. Неодушевленное;
  4. Родительный падеж;
Все формы слова ФУНДАМЕНТА

ФУНДАМЕНТ, ФУНДАМЕНТА, ФУНДАМЕНТУ, ФУНДАМЕНТОМ, ФУНДАМЕНТЕ, ФУНДАМЕНТЫ, ФУНДАМЕНТОВ, ФУНДАМЕНТАМ, ФУНДАМЕНТАМИ, ФУНДАМЕНТАХ

Разбор слова в тексте или предложении

Если вы хотите разобрать слово «ФУНДАМЕНТА» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать

морфологический разбор текста.

Примеры предложений со словом «фундамента»



1

Так вот, в этой якобы гармонии – отсутствие обстоятельности, фундамента, если хотите, фундамента прошлого, без которого нет основательного будущего…

Фартовый Чарли, Леонид Нетребо



2

В его книгах плох фундамент, вернее в них вовсе нет фундамента.

Под сенью девушек в цвету, Марсель Пруст, 1919г.



3

Фундамент его книг непрочен, – вернее, они лишены фундамента.

Под сенью девушек в цвету, Марсель Пруст, 1919г.



4

Когда Фундамент отвлекал его, Витька не отвечал и лишь пинал Фундамента ногой под партой.

Географ глобус пропил, Алексей Иванов, 1995г.



5

Выкопали яму под фундамент, затем положили соответствующие швеллера на яму под фундамент.

Моя жизнь на пенсии. Автобиография. Книга III, Григорий Михайлович Рыжов


Найти еще примеры предложений со словом ФУНДАМЕНТА

Морфологический разбор слова актёрство онлайн

Слово ‘актёрство’

Слово актёрство является Именем существительным (это самостоятельная, склоняемая часть речи).
Оно неодушевленное и употребляется в среднем роде. Разряд по значению:абстрактное. Второе склонение (т.к. в им. падеже, в мужском роде окончание нулевое или в среднем роде окончания: ‘о’ или ‘е’). Относится к Нарицательным именам существительным. Множественная форма слова ‘актёрство’ является ‘-‘

  • В Именительном падеже, слово актёрство(-) отвечает на вопросы: кто? что?
  • Родительный падеж (Кого? Чего?) — актёрства(-)
  • Дательный падеж (Кому? Чему?) — Дать актёрству(-)
  • Винительный падеж (Кого? Что?) — Винить актёрство(-)
  • Творительный падеж (Кем? Чем?) — Доволен актёрством(-)
  • Предложный падеж (О ком? О чём?) — Думать Об актёрстве(-)
  • Занятие, профессия актёра.
  • Притворство, рисовка (перен. разг.).

Слово «актёрство» является Именем существительным

Слово «актёрство» — неодушевленное

актЁрство
Ударение падает на слог с буквой Ё. На четвертую букву в слове.

Слово «актёрство» — средний

Слово «актёрство» — абстрактное

Слово «актёрство» — 2 склонение

Слово «актёрство» — нарицательное

Единственное число

Множественное число

Именительный п.

Призвание этого человека — актёрство.

Родительный п.

Мало кто, кроме самих актёров, знает истинную сущность актёрства, понимает, какой это тяжёлый труд.

Его учили актёрству с детского возраста.

Винительный п.

Творительный п.

Нет, он не увлёкся всерьёз актёрством.

Она никогда не верила, что у меня есть актёрский талант, вернее, речи об актёрстве просто не шло, а путь в балет был закрыт.

  • мотыга
  • эмфаза
  • диалектика
  • половица
  • ярыга
  • грехопадение
  • бухгалтерия
  • дьявол
  • галдеж
  • голубизна

Морфологический разбор слова пост онлайн

Слово пост является Именем существительным (это самостоятельная, склоняемая часть речи).
Оно неодушевленное и употребляется в мужском роде. Разряд по значению:конкретное. Второе склонение (т.к. в им. падеже, в мужском роде окончание нулевое или в среднем роде окончания: ‘о’ или ‘е’). Относится к Нарицательным именам существительным. Множественная форма слова ‘пост’ является ‘посты’

  • В Именительном падеже, слово пост(посты) отвечает на вопросы: кто? что?
  • Родительный падеж (Кого? Чего?) — поста(постов)
  • Дательный падеж (Кому? Чему?) — Дать посту(постам)
  • Винительный падеж (Кого? Что?) — Винить пост(посты)
  • Творительный падеж (Кем? Чем?) — Доволен постом(постами)
  • Предложный падеж (О ком? О чём?) — Думать На посту(На постах)
  • Ответственная должность.
  • Место, пункт, откуда можно наблюдать за кем-либо или чем-либо или охранять кого-то или что-то.
  • Лицо или группа лиц, поставленные на определенном месте для охраны чего-либо, наблюдения за чем-либо.
  • Предписываемое церковными правилами воздержание от скоромной пищи, а также период такого воздержания.
  • Сообщение на интернет-форуме или любой другой статической интернет-странице.

Слово «пост» является Именем существительным

Слово «пост» — неодушевленное

пОст
Ударение падает на слог с буквой О. На вторую букву в слове.

Слово «пост» — мужской

Слово «пост» — конкретное

Слово «пост» — 2 склонение

Слово «пост» — нарицательное

Единственное число

Множественное число

Именительный п.

Теперь перед новоиспечённым главой французского духовенства впервые реально замаячила заветная цель — пост первого министра.

Родительный п.

Два года назад адмирал ушёл в отставку с поста начальника военно-морской разведки, вернее сказать, его вынудили уйти.

К своему посту начальника управления он относился спокойно.

Винительный п.

Магнаты опасались, как бы он не занял ответственный пост, позволявший ему осуществить на практике свои планы.

Творительный п.

За годы своего пребывания на посту всесильного министра охраны короны он произвёл в мире арканарской культуры огромные опустошения.

  • плуг
  • нехристь
  • усовершенствование
  • всплеск
  • любый
  • сумрак
  • безбилетник
  • торшер
  • галчонок
  • писулька

Морфологический разбор прилагательного Вернее. Начальная форма, часть речи, постоянные и непостоянные признаки

Выполним онлайн морфологический разбор слова «вернее» (часть речи: имя прилагательное) в
соответствии с правилами русского языка.
Слово состоит из трех слогов.

Ударение в слове «вернЕе» падает на букву
«е».

Часть речи

имя прилагательное

Синтаксическая роль

В зависимости от контекста

Морфологические признаки

Постоянные признаки

качественное

Непостоянные признаки

сравнительная степень

Начальная форма верный

Фонетический (звуко-буквенный) разбор слова

в’ирн’`эй’э

Слово по слогам (3)

вер-не-е

Перенос слова

ве-рнее, вер-нее

Данный разбор был сделан с помощью искусственного интеллекта и может быть не правильным.
Результаты разбора могут быть использованы исключительно для самопроверки.
Если вы нашли ошибку, оставьте комментарий в форме ниже.


Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.

Написать комментарий

Спасибо за комментарий, он будет опубликован после проверки

Распределенная морфология

Распределенная морфология

Распределенная морфология:

Список часто задаваемых вопросов

Щелкните подтему или просто начните прокрутку вниз.

Общие | Категории
| Структуры | Имея в виду
| По буквам | Алломорфия
| Обнищание | Морфологический
Слияние | Клитика
| Разное | Библиография


Общий
  • Что такое распределенная морфология?
  • Чем DM отличается от других теорий
    архитектуры грамматики?
  • Что случилось с Лексиконом?
  • Категории
  • Что такое морфемы?
  • Что такое словарный запас?
  • Какие бывают морфемы?
  • Использует ли DM обычные синтаксические категории
    как существительное и глагол?
  • Конструкции

  • Как сложены кусочки слов?
  • Как складываются морфемы выражения
    собрать?
  • Как фонологические пьесы
    выражения вместе?
  • Есть ли синтаксический терминал
    за каждый кусок слова? Разве у нас не слишком много функциональных проекций
    уже?
  • Значение
  • Что такое идиомы в DM?
  • Что такое энциклопедия?
  • Если вставка словарного запаса не происходит до тех пор, пока
    после синтаксиса, а словарный запас отсутствует в LF, каково значение
    выражения определены?
  • Как тэта-роли фигурируют в DM?
  • Spell-Out
  • Как работает Spell-Out?
  • Как работает Spell-Out из f-морфем?
  • Как работает Spell-Out из l-морфем?
  • Какой элемент словарного запаса выигрывает, если особенности двух словаря
    элементы, конкурирующие за вставку в одну и ту же морфему, не входят в подмножество / надмножество
    связь?
  • Что такое деление?
  • Алломорфия
  • Как получается алломорфия?
  • По каким критериям различают
    между дополнением и морфофонологической алломорфией?
  • Если DM — это «поштучная» морфология, какова «процессная» морфология?
    обработано?
  • Какой язык был бы возможен в процессно-ориентированной
    морфология, но невозможно при DM?
  • Обнищание
  • Что такое обнищание?
  • Какие бывают правила обнищания
    там?
  • Включает ли когда-нибудь обнищание
    правила, которые изменяют значения морфосинтаксических признаков?
  • Морфологическое слияние и клитика
  • Что такое морфологическое слияние?
  • Как анализируют клитику в DM?
  • Разное
  • Как парадигмы фигурируют в модели DM?
  • Что такое сепарационизм?
  • Есть ли разница между флективными
    а деривационная морфология в DM?
  • Как я могу узнать больше о DM?

  • Что такое распределенная морфология?

    Распределенная морфология (DM) — теория архитектуры грамматики.
    впервые предложено в начале 1990-х годов в Массачусетском технологическом институте Моррисом
    Галле, Алек
    Marantz и их ученики и коллеги, включая Эулалию Бонет,
    Рольф Нойер, Джим
    Харрис, Хайди Харли,
    Андреа Калабрезе,
    Дэвид Эмбик
    и другие.Классический локус для DM — Halle & Marantz 1993,
    1994 г.
    Для получения дополнительной литературы см. Как я могу узнать больше
    о DM?


    Чем DM отличается от других теорий
    архитектуры грамматики?

    Хотя в текущих исследованиях DM существует множество гипотез и направлений,
    три основных свойства определяют теорию: Поздняя вставка , Недостаточная спецификация ,
    и Синтаксическая иерархическая структура на всем пути вниз .

    Поздняя вставка относится к гипотезе
    что фонологическое выражение синтаксических окончаний во всех случаях
    предоставляется в сопоставлении с фонологической формой (PF).Другими словами,
    синтаксические категории чисто абстрактны, не имеют фонологической
    содержание. Только после синтаксиса идут фонологические выражения, называемые словарным запасом.
    Элементы, вставленные в процессе под названием Spell-Out.

    Недостаточно словарных статей
    означает, что фонологические выражения не нужно полностью указывать для
    синтаксические позиции, в которые они могут быть вставлены. Следовательно, нет необходимости
    для фонологических частей слова, обеспечивающих морфосинтаксические особенности
    этого слова; скорее словарные элементы во многих случаях являются сигналами по умолчанию
    вставлен там, где нет более конкретной формы.

    Синтаксическая иерархическая структура
    All the Way Down
    предполагает, что элементы внутри синтаксиса и внутри
    морфологии входят в одни и те же типы составляющих структур (например,
    можно изобразить через бинарные деревья ветвления). DM сдельная
    в том смысле, что элементы синтаксиса и морфологии понятны
    как дискретные, а не как (результаты) морфофонологических процессов.


    Что случилось с Лексиконом?

    Нет Lexicon в DM в смысле, знакомом из генеративного
    грамматика 1970-1980-х гг.Другими словами, DM однозначно отвергает
    Лексикалистская гипотеза. Задания, назначенные компоненту Lexicon
    в более ранних теориях распределяются через различные другие компоненты.
    Для лингвистов, приверженных гипотезе лексикализма, этот аспект DM
    может быть труднее всего понять или принять, но тем не менее
    центральный принцип теории.

    Поскольку в DM нет Лексикона, лексический элемент термина имеет
    не имеет значения в теории, и нельзя сказать, что что-либо произошло в
    Лексикон », и ничто не может быть названо« лексическим »или« лексикализованным ».’
    Из-за множества задач, которые должен был выполнять Лексикон,
    термины «лексический» и «лексикализованный» на самом деле неоднозначны (Aronoff
    1994).

    Лексический (ized) = Идиоматизированный. Потому что лексикон предполагался
    быть хранилищем звуковых соответствий, если выражение
    считается «лексикализованным» предполагаемое значение может заключаться в том, что выражение
    указан со специальным значением. В DM такое выражение
    идиома и требует энциклопедии
    Вход.

    Lexical (ized) = Не создано синтаксисом.Внутренняя структура
    выражений не всегда является продуктом синтаксических операций. В
    Структура DM может быть создана как в синтаксисе, так и после синтаксиса в компоненте.
    называется Морфология (см. Как
    кусочки слов вместе?). Тем не менее, из-за «Синтаксического
    Иерархическая структура на всем пути вниз », операции в морфологии
    по-прежнему манипулировать тем, что по сути является синтаксическими структурными отношениями.

    Lexical (ized) = Не подлежит фонологическим процессам без исключений,
    я.е. часть «лексической» фонологии в теории лексической фонологии и
    Морфология (Кипарский 1982
    и след.).

    В DM различие между двумя типами фонологии — «лексической» и
    «постлексический» — заброшен. Вся фонология происходит в едином постсинтаксическом
    модуль. В то время как лексическая фонология и морфология дали много важных
    insights, DM отрицает, что эти результаты требуют архитектуры грамматики
    который делит фонологию на предсинтаксический и постсинтаксический модуль.
    Скорее, сама постсинтаксическая фонология может иметь сложную внутреннюю структуру.
    (Галле и Верно, 1987).


    Что такое морфемы?

    В DM термин морфема правильно относится к синтаксическому (или морфологическому)
    конечный узел и его содержимое, а не фонологическое выражение этого
    терминал, который предоставляется как часть словаря
    пункт. Таким образом, морфемы являются атомами морфосинтаксического представления.
    Синтаксически активная морфема состоит из синтаксико-семантического содержания.
    функции взяты из набора, предоставленного Universal Grammar.


    Что такое словарный запас?

    Словарный элемент — это, собственно говоря, отношение между фонологическими
    строка или «кусок» и информация о том, где этот кусок может быть вставлен.
    Словарные элементы обеспечивают набор фонологических сигналов имеющихся
    в языке для выражения абстрактных морфем.
    Набор всех словарных статей называется Словарь .

    Схема словарного запаса

    сигнал
    <--> контекст вставки

    (фонологический показатель степени)

    Пример словарного запаса

    / i / <--> [___, + множественное число]

    Русский аффикс (Галле 1997)

    / n / <--> [___, + участник
    + динамик, множественное число]

    Клитика на каталонском языке Barceloni (Harris 1997a)

    / y- / <--> в другом месте

    Аффикс в угаритском префиксном спряжении (Noyer 1997)

    ноль <--> 2 единицы

    Подчасть клитики в иберийском испанском (Harris 1994).

    Обратите внимание, что фонологическое содержание словарного элемента может быть любым фонологическим.
    строка, , включая ноль или «ноль».Призрачное содержание или контекст
    вставки может также не содержать информации: в таких случаях
    мы говорим о значении по умолчанию или в другом месте словаря.


    Какие бывают морфемы?

    В начале работы в DM, Halle 1992
    предложил различие между конкретными морфемами,
    чье фонологическое выражение было зафиксировано, и абстрактных морфем,
    фонологическое выражение которого было отложено до синтаксиса. Канонический
    Однако DM одобряет позднюю вставку всех
    фонологическое выражение, так что более ранняя работа Галле конкретное vs.абстрактное различие
    был изменен в недавней работе.

    Harley & Noyer 1998 г.
    предполагают, что морфемы бывают двух основных типов: f-морфемы
    и l-морфемы, примерно соответствующие
    к условному разделению на функциональные и лексические категории.

    F-морфемы определены как морфемы
    для которых нет выбора в отношении вставки словаря. В других
    слова, f-морфемы — это те, содержание которых достаточно для определения уникального
    фонологическое выражение. Расшифровка ф-морфемы, как говорят,
    быть детерминированным.

    Напротив, l-морфема определяется
    как тот, для которого есть выбор в разборке. Например, в
    l-морфема, соответствующая тому, что было бы теоретически названо
    ‘существительное’ можно вставить кусочки собака, кошка, рыба, мышь, стол
    и т.д. Потому что ярлыки существительное, глагол, прилагательное и т.д.
    гипотеза, отсутствующая в синтаксисе, широко распространенная гипотеза о том, что Prosodic
    Конструирование доменов не должно обращать внимания на такие различия (Selkirk 1986,
    Чен 1987)
    следует автоматически.


    Использует ли DM обычные синтаксические категории
    как существительное и глагол?

    Родственная гипотеза (Marantz 1997a,
    Эмбик 1997,
    1998a,
    1998b,
    Harley & Noyer 1998,
    к
    появляются) утверждает, что традиционные термины для элементов предложения,
    такие как существительное, глагол, прилагательное не имеют универсального значения и
    являются производными от более основных типов морфем (см. также Sapir
    1921, гл.
    5). Marantz 1997a утверждает, что конфигурационное определение
    метки категорий уже подразумеваются в Chomsky 1970,
    и что классические аргументы Хомского в «Замечаниях по номинализации»
    на самом деле не влечет за собой лексикалистскую гипотезу, как она интерпретировалась позже.

    В частности, различные «части речи» могут быть определены как единое целое.
    тип l-морфемы, называемый
    Корень (Песецкий 1995),
    в определенных локальных отношениях с определяющими категорию f-морфемами.
    Например, «существительное» или «номинализация» — это корень, ближайший c-командующий
    f-морфема (или лицензиар) — это определитель, глагол
    является корнем, ближайшие c-управляющие f-морфемы которого — v, аспект и время;
    без времени такой корень — просто причастие.

    Таким образом, может появиться один и тот же элемент словарного запаса.
    в разных морфологических категориях в зависимости от синтаксического контекста
    в которой появляется l-морфема (или корень) элемента.Например,
    Словарный элемент destroy появляется как «существительное» destruct- (ion)
    когда ближайший к нему лицензиар — определитель, но тот же элемент словарного запаса
    отображается как «причастие» , уничтожающее — (уничтожающее) , когда его ближайшие лицензиары
    являются Аспект и v; если Время появляется непосредственно над аспектом, то причастие
    становится «глаголом», например destroy- (s).

    Тем не менее, вероятно, что многие традиционные части речи
    метки соответствуют специфическим для языка особенностям, присутствующим после согласования синтаксиса
    различные морфологические операции, такие как обеднение
    и словарный запас.


    Как сложены кусочки слов?

    На самом деле это два вопроса, в зависимости от того, что подразумевается под словом
    слова. В DM любое данное выражение приобретает как минимум два структурных
    описания во время его вывода. В морфофонологическом описании ,
    фонологические части выражения (его Словарь
    элементы) и их составная структура. В
    морфосинтаксическое описание , морфемы выражения
    и их составляющая структура.

    Выражение коров:

    Морфосинтаксическое описание: [Корень
    [+ множественное число]]

    Морфофонологическое описание: [kaw + z]


    Как складываются морфемы выражения
    собрать?

    Морфосинтаксическая структура выражения порождается несколькими
    механизмы. Синтаксис, включая операцию движения головы, играет
    важную роль в построении морфосинтаксических структур, в том числе «словесных» внутренних
    состав. Но кроме того, DM использует несколько дополнительных механизмов.

    Диссоциированные морфемы .
    Во-первых, такие морфемы, как «пассивный» или «падеж» (в
    в некоторых случаях см. Marantz 1991)
    которые, по предположению, не фигурируют в собственно синтаксисе, могут быть вставлены
    после синтаксиса, но до Spell-Out. Эти морфемы,
    которые лишь косвенно отражают синтаксические структуры, называются Dissociated
    морфемы (Embick 1997).

    Во-вторых, составная структура морфем может быть изменена Морфологическим
    Слияние, которое может вызвать относительно локальные смещения морфем.


    Как фонологические
    кусочки выражения вместе?

    Spell-Out вставки словарный запас
    предметы (фонологические пьесы) в морфемы.
    В немаркированном случае отношение между словарными элементами и морфемами
    взаимно однозначно, но несколько факторов могут нарушить эту связь (Noyer 1997),
    включая деление морфем и локальные смещения
    словарного запаса путем морфологического слияния.


    Есть ли синтаксический терминал
    за каждый кусок слова? Разве у нас не слишком много функциональных проекций
    уже?

    В начале 1990-х некоторые лингвисты с опасением наблюдали за «взрывом».
    INFL и предложение все новых и новых синтаксических проекций.
    При СД, потому что диссоциированные морфемы
    может быть вставлен после синтаксиса, не каждая морфема
    соответствует синтаксическому окончанию. Скорее остается как всегда
    открытый вопрос, что такое набор синтаксических терминалов и как они соотносятся
    к морфофонологической форме высказывания. Кроме того, деление
    морфем во время Spell-out в некоторых случаях позволяет
    несколько фонологических частей для соответствия отдельным морфемам, а также
    затемнение морфосинтаксической структуры. Тем не менее, эти отклонения
    считаются отмеченными вариантами в грамматике и, следовательно, считаются
    требовать (существенных) положительных доказательств во время приобретения.


    Что такое идиомы в DM?

    Термин идиома используется для обозначения любого выражения (даже одного
    слово или часть слова), значение которых не совсем предсказуемо
    из его морфосинтаксического структурного описания (Marantz 1995,
    1997а).
    F-морфемы обычно не идиомы, а l-морфемы
    всегда идиомы.

    Некоторые идиомы

    кот
    (пушистое животное)

    вуаль
    (клятвы монахини)

    (дождь) кошки и собаки (много)

    (разговор) индейка
    (честный разговор)

    Альтернативный анализ идиом, не связанный с DM, см. В Jackendoff 1997.


    Что такое энциклопедия?

    Энциклопедия содержит статьи Энциклопедии; они относятся к словарному запасу
    предметы (иногда в контексте другого словарного запаса) на значения.
    Другими словами, Энциклопедия — это список идиом.
    на языке.


    Если вставка словарного запаса не происходит до тех пор, пока
    после синтаксиса, а словарный запас отсутствует в LF, каково значение
    выражения определены?

    Значение выражения интерпретируется из всего вывода
    этого выражения.LF не выражает и не представляет смысла; LF
    это просто уровень представления, который демонстрирует определенные связанные со смыслом
    структурные отношения, такие как объем квантора. См. Marantz 1995.


    Фигурируют ли тэта-роли в DM?

    Большинство работ в DM не распознают набор отдельных тематических ролей.
    Вместо этого, следуя идеям Хейла и Кейзера 1993,
    1998,
    тематические роли сводятся к структурным конфигурациям. Например,
    Харлей 1995
    предполагает, что агент — это интерпретация любого спроецированного аргумента
    в спецификатор Event Phrase (см. также Travis 1994
    на «Event Phrase» и Крацер 1996 г.
    для связанных идей).Тема — это интерпретация любого спроецированного аргумента.
    как сестра Рут. В отличие от Хейла и Кейзера
    1993, однако, DM не делает различий между «l-синтаксисом», встречающимся в
    в Лексиконе и обычном s-синтаксисе. Оба
    являются просто одним модулем Syntax. См. Также Marantz 1997a.


    Как работает Spell-Out?

    Spell-Out , также называемый Vocabulary Insertion , работает иначе.
    в зависимости от того, какой тип морфемы прописан, f-морфемы
    или l-морфемы.Независимо от типа
    морфемы, однако, Spell-Out обычно подразумевает ассоциацию
    фонологических произведений (словарных единиц) с абстрактными морфемами.
    Галле 1992
    толкует Spell-Out как переписывание заполнителя ‘Q’ в морфеме
    как фонологический материал. Эта операция обычно понимается как
    циклический , так что более глубоко внедренные морфемы описываются первыми.


    Как работает Spell-Out из f-морфем
    Работа?

    Ранняя работа в DM была сосредоточена в первую очередь на написании f-морфем.В таких случаях наборы словарного запаса конкурируют между собой.
    для вставки в соответствии с принципом подмножества (Halle 1997).

    Принцип подмножества .
    ‘Фонологический показатель словарного запаса
    вставляется в морфему … если элемент соответствует
    все или часть грамматических особенностей, указанных в терминальной морфеме.
    Вставка не выполняется, если элемент Vocabulary содержит функции
    не присутствует в морфеме. Где встречаются несколько словарных статей
    условия для вставки, элемент соответствует наибольшему количеству
    должны быть выбраны признаки, указанные в терминальной морфеме.’

    Пример (Зауэрланд 1995).

    Голландские сильные формы прилагательного

    [-neuter] [+ neuter]

    [-pl] -e
    нуль

    [+ pl] -e
    -e

    Словарный запас

    ноль <--> [___, + neuter -plural] / Adj + ____

    -e <--> Adj + ____

    В голландском языке после синтаксиса диссоциированная морфема
    вставляется как правое дополнение морфем, которые условно обозначаются
    прилагательные.’Приведенные выше словарные элементы соревнуются за включение в
    эта морфема. В специфической среде среднего единственного числа,
    ноль вставлен. В остальной или другой среде -e
    вставлен. Вставка нуля в конкретном окружении
    прокачивает вставку -e , потому что при нормальных обстоятельствах
    только один элемент словарного запаса может быть вставлен в морфему. Примечание
    что перечисленные выше словарные элементы специально не оговорены как дизъюнктивные
    за исключением того, что они конкурируют за вставку в одну и ту же морфему.


    Как работает Spell-Out из l-морфем
    Работа?

    Для l-морфем есть выбор относительно
    какой элемент словарного запаса вставлен.
    Например, морфема корня в подходящем
    местное отношение к Определителю может быть заполнено кот, собака, дом, таблица
    или любой другой словарный запас, который мы обычно называем существительным. Харлей
    И Нойер 1998
    предложить, чтобы такие элементы словарного запаса не участвовали в соревновании, как и словарь
    предметы, вставленные в ф-морфемы. Скорее,
    эти словарные элементы можно свободно вставлять в Spell-Out
    при условии лицензирования .
    Лицензиаты обычно являются f-морфемами в определенных структурных отношениях с
    Корень, в который вставлен элемент словаря. Существительные лицензированы
    от Определителя; различные классы глаголов, такие как неотрицательные, непорочные,
    и переходные, каждый лицензируется различными структурными конфигурациями
    и отношения к различным более высоким прогнозам вероятности. Смотрите также
    Использует ли DM обычные синтаксические категории
    как существительное и глагол?


    Какой элемент словарного запаса выигрывает, если особенности двух
    Словарные элементы, конкурирующие за вставку в одну и ту же морфему, не
    в отношении подмножества / надмножества?

    В некоторых случаях можно добавить два (или более) словаря
    элементы в одну морфему, а Подмножество
    Принцип не определяет победителя.Два подхода
    были предложены в DM для таких случаев. Галле и Маранц 1993
    предполагают, что такие конфликты разрешаются внешним упорядочением: один словарь
    элемент просто указан как победитель. В качестве альтернативы, Noyer 1997
    предлагает, чтобы такие конфликты всегда можно было разрешить, обратившись к Universal
    Иерархия элементов
    (см. Также Lumsden 1987,
    1992,
    Цвикки 1977
    и Сильверстайн 1976).
    В частности, предмет словарного запаса, обладающий уникальной высшей характеристикой
    в иерархию вставляется.

    Фрагмент иерархии признаков

    1 человек> 2 человека> двойное число> множественное число> другие характеристики

    См. Также Harley 1994.


    Как получается алломорфия?

    DM распознает два разных типа алломорфии : вспомогательную и
    морфофонологический.

    Поддерживающая алломорфия возникает, когда конкурируют разные словарные элементы
    для вставки в ф-морфему.
    Например, у голландских существительных есть (как минимум) два суффикса множественного числа, .
    -en
    и -s. Условия выбора частично
    фонологический и отчасти идиосинкразический. Начиная с -en и -s
    не связаны фонологически правдоподобно, они должны составлять два словаря
    предметы в конкурсе.

    Морфофонологическая алломорфия встречается там, где один Словарь
    элемент имеет различные фонологически похожие основные формы, но где
    сходство не таково, что фонология может нести прямую ответственность за
    вариация. Например, destroy и destruct- представляют
    основание алломорфов одного элемента словарного запаса; последний алломорф происходит
    в контексте номинализации.DM предполагает, что в таких случаях
    есть один базовый алломорф, а остальные производятся от него
    правило Переналадка .
    Корректировка в этом случае заменяет Иней последнего слога
    уничтожить с -вт.


    По каким критериям различают
    между дополнением и морфофонологической алломорфией?

    Традиционно считается, что между приемом добавок существует определенная разница.
    и другие типы более фонологически правильной алломорфии, и что нет
    могут быть даны разумные основания для того, чтобы разделить двоих или если они должны
    быть разделенным на всех.Marantz 1997b
    недавно предположил, что истинное дополнение происходит только для словарного запаса
    предметы в конкуренции за ф-морфемы, так как
    конкуренция происходит только для f-морфем (Как
    работает ли Spell-Out из l-морфем?). Немедленное следствие
    это, несомненно, гибкие пары, такие как пошел / пошел или плохо / хуже
    должен фактически представлять написание f-морфем. Класс
    f-морфемы в результате значительно обогатились, но поскольку класс
    f-морфемы ограничены Универсальной грамматикой, это также предсказывается
    что истинное дополнение должно быть ограничено универсальным синтаксико-семантическим
    категории.Более того, учитывая, что в этом
    способ разделить дополнительный от корректировки
    алломорфия, теория диапазона возможных процессов перестройки становится
    более осуществимо.


    Если DM является «поштучным», как это «процесс»
    морфология обработана?

    DM — это штук на основе , поскольку словарь
    предметы считаются отдельными коллекциями фонологического материала
    а не (результат) фонологических процессов (как в Anderson 1992).
    Тем не менее, повторная регулировка может изменить форму
    отдельных элементов словарного запаса в соответствующих контекстах.Два фактора
    Таким образом, можно отличить DM от теории морфологии, состоящей только из процессов.

    Во-первых, поскольку корректировка может влиять только на отдельные элементы словарного запаса
    а не их цепочки, предполагается, что морфология «процесса»
    всегда разновидность алломорфии (см. также Либер
    1981).
    Например, Marantz 1992
    показывает, что усечение применяется к основам глагола O’odham (Papago) производить
    отдельный стебель алломорф; не влияет более чем на один словарь
    товар сразу.

    Во-вторых, поскольку процессы производят алломорфы, но не производят напрямую
    Для алломорфа характерно несколько контекстов использования.
    Например, в Papago усеченная основа глагола allomorph выполняет несколько функций:
    включая, но не ограничиваясь, его использование в идеальной форме, и собственность
    совершенства в первую очередь выражается
    в другой морфеме, а именно в аффиксе синтаксического вспомогательного.
    Следовательно, неправильно отождествлять усечение и совершенство;
    скорее, усечение применяется к основам глаголов, которые появляются в перфективе.


    Какой язык был бы возможен в процессно-ориентированной
    морфология, но невозможно при DM?

    Поскольку морфология процесса в принципе может применяться к любой строке, независимо от
    своего морфологического происхождения, предполагается, что язык может
    отметьте категорию Множественное число, удалив последний слог, независимо от
    состоял ли этот слог из одного или нескольких отдельных фонологических
    шт.Рассмотрим «марсианина» ниже:

    Единственное и множественное число существительных в псевдоязыке «марсианский»

    единственное число множественное число

    таката така
    землянин

    takata-ri takata earthling-родительный падеж

    лаами лаа
    антенна

    jankap jan
    летающая тарелка

    jankap-ri janka летающая тарелка в родительном падеже

    zuuk lorp
    канал

    zuuk-ri zuu
    канально-родительный падеж

    юун-и юу
    антенна размахивает

    (ср.yuun ‘волновые антенны’)

    merg-i mer
    рытье канала

    (ср. merg ‘рыть канал’)

    merg-i-ri mergi канал рыть-родительный падеж

    В «марсианском» названия могут быть образованы из корней существительных путем сложения.
    суффикса ( -i ) и родительного падежа с суффиксом ( -ri ).
    Независимо от происхождения существительного, множественное число всегда является усечением
    последнего слога единственного числа или дополнительного ( zuuk ~ lorp ).
    Усеченная форма больше нигде не встречается, кроме множественного числа.
    Маркировка чисел не имеет другого выражения, кроме усечения.

    «Марсианское» правило образования множественного числа легко выразить в морфологии процесса:
    вместо добавления аффикса просто удаляется последний слог.
    Однако в DM этот язык никогда не мог быть сгенерирован, потому что процессы
    например, «удалить последний слог» можно было выразить только как корректировки
    которые влияют на отдельные элементы словарного запаса.


    Что такое морфологическое слияние?

    Морфологическое слияние , впервые предложено Marantz 1984,
    изначально был принципом четкости между уровнями представительства
    в синтаксисе.В Marantz 1988: 261
    Слияние было обобщено следующим образом:

    Морфологическое объединение

    На любом уровне синтаксического анализа (d-структура, s-структура, фонологический
    структура), отношение между X и Y может быть заменено (выражено)
    присоединение лексической главы X к лексической главе Y.

    Слияние, по сути, является «торговлей» или «обменом» структурными отношениями.
    между двумя элементами на одном уровне представления для разных структурных
    отношения на последующем уровне.

    Слияние имеет разные последствия в зависимости от уровня представительства
    это происходит в. Если Merger применяется в собственном синтаксисе, это
    эквивалент Движение головы , примыкающий к нулевой проекции на
    управляющая проекция нулевого уровня (Бейкер, 1988).
    Синтаксический код Понижение также может быть типом слияния, предположительно происходящего
    после собственно синтаксиса, но до вставки словаря.
    См. Bobaljik 1994.

    Каноническое использование слияния в морфологии — это выражение второй позиции
    эффекты.Эмбик и Нойер (в
    прогресс) выдвигают гипотезу о том, что в случае слияния с определенным словарным запасом
    предметы (в отличие от морфем), предметы
    рассматриваемый должен быть рядом со строкой; такие случаи слияния называются Local
    Вывих
    . Схематично локальная дислокация выглядит как
    это:

    Местная дислокация:

    X [Y …] -> [Y + X …

    В Local Dislocation элемент нулевого уровня меняет отношение смежности.
    к следующей составляющей с отношением аффиксации к линейному
    голова (периферийный нулевой элемент) этой составляющей.

    Местному вывиху также уделялось значительное внимание за пределами
    DM от исследователей, работающих в области Autolexical Syntax (Sadock 1991).

    Например, Latin -que — клитика второй позиции, которая примыкает к
    слева от элемента нулевого уровня справа от него (* представляет отношение
    смежности строк; Q представляет собой диссоциированный
    морфемы):

    [[A Q] [N-Q]] [cl [[A-Q] [N-Q]]]
    Мофологическая структура

    [[bon i] [puer i]] [-que [[bon ae] [puell ae]]]
    Вставка словарного запаса

    [[bon * i] * [puer * i]] * [- que * [[bon * ae] * [puell * ae]]]
    Линеаризация

    [[bon * i] * [puer * i]] * [[[bon * ae] * que] * [puell * ae]]] Локальная дислокация

    хороший ном.пл мальчик-ном.пл хороший-ном.пл-и девушка-ном.пл

    ‘Хорошие мальчики и хорошие девочки’

    По гипотезе Просодическая инверсия
    (Халперн, 1995)
    является отдельным видом слияния на уровне PF и отличается от Local
    Дислокация в том, что затронутые элементы являются скорее просодическими категориями.
    чем морфологические.

    Например, Schuetze 1994,
    расширяя Zec & Inkelas 1990,
    утверждает, что вспомогательная клитика je на сербохорватском языке синтаксически
    в C, но инвертируется следующим фонологическим словом с помощью просодической инверсии
    в PF (круглые скобки ниже обозначают границы фонологического слова):

    je [[У овой соби П.П.] клавир В.П.] синтаксический
    состав

    е (У овой) (соби) (клавир)
    разбирать на фонологические слова

    ((У овой) + е) (соби) (клавир)
    Просодическая инверсия

    Фортепиано в этой комнате AUX

    ‘В этой комнате пианино’

    По предположению, расположение клитики не может быть выражено в терминах
    синтаксической составляющей (морфо), поскольку U ovoj ‘в этом’
    не образуют такой составляющей.Изворски и Эмбик, 1995 г.
    конкретно утверждают, что синтаксические объяснения, включая те, которые включают
    экстрапозицию остатка, нельзя разумно считать ответственным за эту закономерность.

    Однако следует подчеркнуть, что степень локального вывиха
    и Prosodic Inversion — разные устройства в отображении на остатки PF.
    спорный.


    Что такое обнищание?

    Обнищание , впервые предложено в Бонет 1991,
    это операция над содержимым морфем, предшествующих
    в Spell-Out.В начале работы в DM обнищание
    просто включало удаление морфосинтаксических признаков из морфем
    в определенных контекстах. При удалении определенных функций вставка
    словарных статей, требующих этих функций
    для вставки не может произойти, и будет вставлен менее указанный элемент
    вместо. Halle & Marantz назвала это отступлением генералу.
    Дело
    .

    Пример (Зауэрланд 1995).

    Прилагательные суфиксы в норвежском языке.

    СИЛЬНЫЙ [-нейтер] [+ средний]

    [-pl] ноль
    т

    [+ pl] e
    e

    WEAK [-neuter] [+ neuter]

    [-pl] e
    e


    [+ pl] e
    e

    В норвежском языке существует трехстороннее различие ( t ~ e ~ ноль)
    в суффиксах прилагательных в «сильной» синтаксической позиции, но в слабой
    позиция встречается только -е. По предположению, это не
    случайно то же самое аффикс -e появляется в слабом контексте как
    является аффиксом в другом месте или менее отмеченным в сильном контексте. Зауэрланд
    1995 г.
    предлагает следующий набор словарных статей:

    / т / <--> [___, -pl + нейт] /
    Adj + ____

    ноль <--> [___, -pl -neut] / Adj + ____

    / e / <--> в другом месте / Adj + ____

    В слабой синтаксической позиции применяется правило обеднения, удаляя
    любые значения гендерных особенностей:

    [± средний] -> ноль

    Обнищание, таким образом, гарантирует, что и словарные статьи t и
    ноль не может быть вставлен, поскольку оба требуют явной ссылки на значение
    для [± средний].Вставка общего случая, а именно -e,
    следует автоматически.


    Какие правила обнищания
    здесь?

    В первоначальном предложении Бонета (1991)
    и в нескольких последующих работах (Harley 1994,
    Харрис 1997a,
    Риттер и Харли 1998),
    морфосинтаксические признаки расположены в форме объекта , геометрия значительно
    как фонологические особенности и обеднение
    представлен как , отсоединяющий . Следовательно, разъединение
    определенные функции влекут за собой отсоединение зависимых от них функций.
    Например, если черты лица преобладают над числовыми чертами, которые, в свою очередь,
    доминируют гендерные особенности, то обеднение (разобщение) числа
    влечет за собой разделение гендерной привязки:

    2 -> 2

    |

    =

    |

    пл

    |

    f

    Нойер 1997
    отвергает использование такого рода геометрии как слишком ограничивающее и предлагает
    вместо этого обнищание лучше понимать как совместимость функций
    ограничения или фильтры типа, используемого Калабрезе 1995
    для фонологических сегментов инвентаря.Например, отсутствие первого
    person dual на арабском языке представлен как фильтр * [1 dual], а универсальный
    Иерархия функций диктует, что эти функции сочетаются, потому что
    [dual] — это числовая функция, а [1] — человек (иерархически более высокий)
    функция, [двойной] удаляется автоматически. Калабрезе 1994
    и 1996
    дальше расширять эту идею.

    Использование геометрии элементов в DM остается нерешенной проблемой на данном этапе.
    время, но иерархии функций, геометрические или нет, гарантируют, что обычно
    более выраженные значения характеристик сохраняются в контексте нейтрализации.


    Обнищание когда-либо
    включать правила, которые изменяют значения морфосинтаксических признаков?

    Обнищание, меняющее черты характера, которое, как
    устройство имеет примерно такую ​​же мощность, что и Rules of Referral (Zwicky
    1985b,
    Пень 1993),
    в общем избегается в DM. Однако Нойер 1998 г.
    обсуждает случаи, когда кажутся необходимыми корректировки с изменением функций.
    Предлагается, чтобы такие случаи всегда включали изменение от более заметных
    ценность объекта к менее отмеченному значению и никогда наоборот.


    Что такое деление?

    Fission был первоначально предложен в Noyer 1997 г.
    для учета ситуаций, в которых одна морфема
    может соответствовать более чем одному элементу словарного запаса.
    В нормальной ситуации только один элемент словаря может быть вставлен в
    любая морфема. Но там, где происходит расщепление, вставка словаря делает
    не останавливаться после того, как вставлен единственный элемент словарного запаса. Скорее словарный запас
    предметы накапливаются на сестре расщепленной морфемы до тех пор, пока весь словарный запас
    элементы, которые могут быть вставлены, были или все особенности морфемы имеют
    был выписан.Особенность разряжена
    когда вставка словаря в первую очередь
    обусловлено этой особенностью.

    Например, в префиксе-спряжении Tamazight Berber, AGR
    морфема может состоять из одного, двух или трех отдельных словарных элементов и
    они могут отображаться как префиксы или как суффиксы:

    Спряжение берберских префиксов Tamazight. dawa ‘лечение’

    единственное число множественное число

    3m i-dawa dawa-n

    3f t-dawa dawa-n-t

    2m t-dawa-d t-dawa-m

    2f t-dawa-d t-dawa-n-t

    1 Дава-Г Н-Дава

    Словарь

    / н- / <--> 1 пл

    / -г / <--> 1

    / т- / <--> 2

    / t- / <--> 3 sg f

    / -м / <--> пл м (2)

    / i- / <--> sg m

    / -d / <--> sg (2)

    / -н / <--> пл

    / -т / <--> ж

    В расщепленной морфеме словарные элементы больше не участвуют в соревновании.
    для одной экспоненты, т.е.е. для положения морфемы
    сам. Скорее, автоматически устанавливается дополнительная позиция в экспоненте.
    становится доступным всякий раз, когда вставляется словарный запас (см. Halle 1997
    для немного другого взгляда).

    В такой форме, как t-dawa-n-t «you (fem pl) cure» имеет три
    аффиксы, t-, -n, и -t. Аффиксы добавлены в
    порядок определяется иерархией функций.
    Следовательно, сначала добавляется t- ‘2’, затем -n ‘множественное число’ и
    наконец-то ‘женский.’

    В такой форме, как n-dawa «мы лечим», есть только один аффикс.
    Путем сброса признака ‘1’ вставка n- ‘1 pl’ предотвращает
    последующая прошивка -g ‘1’. Это показывает, что
    два словарных элемента могут быть дизъюнктивными, не конкурируя за одну и ту же позицию-экспонент,
    а скорее, соревнуясь за выполнение той же функции.
    Такие случаи называются Прерывистое кровотечение .

    Некоторые функции в приведенном выше списке словарного запаса указаны в скобках.
    Это обозначение означает, что данный элемент словарного запаса может быть вставлен
    только в том случае, если объект в скобках уже удален,
    в то время как функции, которые не указаны в скобках, уже не могут быть
    разряжается, если должно произойти введение. Например, может быть
    вставляется только для глагола, к которому уже было добавлено t- ‘2’.
    Таким образом, функции, обуславливающие вставку словарного элемента, состоят из двух
    типы. Элемент словарного запаса в первую очередь
    выражает функции без скобок в своей записи, но это вторично
    выражает заключенные в скобки функции (или любые функции, принадлежащие другим
    морфемы, необходимые для вставки элемента).В другом
    слова, заключенные в скобки признаки должны в первую очередь выражаться некоторыми другими
    Словарь. Это различие соответствует (приблизительно)
    различие между первичной степенью и вторичной степенью (Carstairs
    1987).


    Как парадигмы фигурируют в модели DM?

    Парадигма — это набор связанных слов; в некоторых теориях определенные
    такие коллекции имеют привилегированный статус и могут упоминаться с помощью операторов
    грамматики. В парадигмах DM, например, коллекции связанных
    фразы или предложения, не имеют статуса теоретических объектов, хотя
    определенные закономерности, возникающие над парадигмами, могут быть результатом ограничений
    работает во время овладения языком.


    Что такое сепарационизм?

    Сепарационизм характеризует теории морфологии, в которых
    механизмы для создания формы синтаксически-семантически сложных выражений
    отделены от, и не обязательно в простом соответствии с,
    механизмы, которые производят форму («написание») соответствующих
    фонологические выражения. DM поддерживает различные сепарационизм,
    как и база Lexeme-Morpheme
    Морфология разработана Робертом Бирдом (например, Beard 1995).

    Теории, поддерживающие сепарационизм, привлекательны тем, что (а) они допускают
    аналогичные синтаксико-семантические формы должны быть реализованы совершенно разными способами
    фонологически и (б) они допускают полифункциональность фонологических выражений:
    отдельная фонологическая часть (например, английский аффикс -s ) может соответствовать
    к набору различных и не связанных синтаксико-семантических функций.

    Теории, подтверждающие разделение, непривлекательны точно для того же
    причины, как указано выше: когда они не ограничены, они не могут сделать ничего интересного
    предсказания о степени синтаксико-семантического и фонологического
    форма может расходиться.См. Embick 1997,
    1998a,
    1998b.


    Есть ли разница между
    флективная и деривационная морфология при DM?

    Это спорное различие не имеет четкого статуса в DM. Тем не мение,
    DM действительно различает f-морфемы и l-морфемы
    (однако не все f-морфемы обычно считаются «флективными»)
    а также между синтаксическим и несинтаксическим (диссоциированным)
    морфемы.


    Как анализируют клитику в DM?

    « Clitic » — это не примитивный тип в DM, а скорее поведение, которое
    элемент может отображаться.Принято считать, что клитика « наклоняется »
    на «хосте»; такого рода отношения зависимости одного элемента от другого
    проявляется по-разному в зависимости от того, что это за элемент и где
    его отношение зависимости должно быть удовлетворено. Следовательно, нет связного
    класс объектов, которые можно назвать клитиками; вместо морфем
    и Словарные элементы могут содержать различные
    зависимости.

    Leaners (Zwicky 1985a)
    являются словарными элементами, которые сами по себе не могут образовывать фонологические слова
    но чьи морфемы не имеют других особых свойств смещения.
    Например, англичане сократили вспомогательные -s до ) «беспорядочно».
    присоединяется к любому фонологическому хосту слева от него (Zwicky & Pullum, 1983):

    Человек, с которым я разговаривал с , разозлится
    со мной.

    Любой ответ не совсем правильный будет отмечен как
    ошибка.

    Селкирк 1996
    анализирует просодически зависимые функциональные слова как свободные клитики
    (дополнения к фонологическим фразам), аффиксальные клитики (дополнения к
    Фонологические слова) или внутренние клитики (включены в фонологические
    Слов).Эти параметры схематично показаны ниже:

    Виды фонологической клитики

    {= граница фразы, (= граница слова

    {… свободный клик {(хост) …}}

    {… (аффиксальный клитик (хост)) …}

    {… (внутренняя клитика + хост) …}

    По словам Селкирка, англичане, как правило, имеют свободный клитик, но другие
    языки используют другие возможности. Например, Эмбик 1995 г.
    показывает, что в зависимости от синтаксического происхождения польские клитики ведут себя
    фонологически как аффиксальные клитики (позволяющие хозяину претерпевать
    фонология домена слов), или как внутренние клитики (не позволяющие хозяину
    самостоятельно проходит фонологию предметной области).Лексикалистский счет
    одних и тех же фактов оказывается весьма громоздким и необъяснимым.

    Клитики второй позиции — это словарный запас, который
    Местный вывих или просодический
    Инверсия с хостом.

    Синтаксические клитики. Наконец, иногда используется термин «клитика».
    для описания синтаксически мобильных головок , обычно определителей, таких
    как определенные романские местоимения на некоторых счетах. В таких случаях
    отношение зависимости или особое поведение — синтаксическое свойство морфемы
    (синтаксическая категория).Во многих случаях словарный запас, который
    вставленные в эти морфемы также показывают фонологическую зависимость
    как наклоны или дополнительные особенности положения через локальную дислокацию
    или просодическая инверсия. См. Harris 1994,
    1997a
    и Эмбик 1995
    для тематических исследований.


    Как я могу узнать больше о DM?

    Нажмите здесь, чтобы
    список соответствующей литературы.


    Вопросы или комментарии об этой странице направляйте Рольфу Нойеру.

    % PDF-1.[˫A nhZv% nqH6a6) 64qM’l0E 1M (Jb4>) mSmmaƷ & T68m) #BipD | FV [2S, 02 = Pa2N
    5lD (@ (Cki]) 6dJqL $ a6L4_Xb «» «» «» «» «#.» «8h5kB» #; 3 & qgx0L: / D003 «*» «» «» «» 8Wtlb! ZTIɱf [V3GFD] Ax.gtI.tJDG & ! g {! 8 $ BDŚRb!? 2 |] V] mB

    Связывание языков: междисциплинарный словарный подход

    Автор: Сьюзан М. Эбберс (2008)

    Введение

    Теоретически преподавателям должно быть относительно легко связать язык, вводя словарный запас в связанные кластеры слов, пересекающие предметные области.Вместо того, чтобы вводить слово изолированно, учителя могут окружить его членами семьи, имеющими один и тот же корень. Такой подход должен помочь разным учащимся, в том числе учащимся из числа англоязычных меньшинств, установить важные словарные связи и передать основные идеи через контент.

    Студенты знакомятся с множеством терминов из континуума K-12 — слов, которые могут быть связаны в ментальном лексиконе, чтобы способствовать удержанию и поиску (Reichle & Perfetti, 2003). Например, слово термометр может появиться в учебной программе второго класса по естествознанию, связанные слова термический и геотермический несколько лет спустя, а экзотермических реакций обнаружатся в средней школе.Подростки могут прочитать о гипотермии в подборках литературы или на уроках здоровья. Текст для средней школы может включать в себя термоядерное или термоэлектричество . Между тем, дома семьи могут говорить о термостате или термосе . В какой момент в континууме K-12 учащийся распознает закономерность, присущую этим значениям и написанию? Некоторые могут естественным образом понять, что все эти слова имеют один и тот же корень ( therm ) и относятся к «теплу».«Другие могут никогда не установить эту связь без посторонней помощи. Вряд ли они самостоятельно определят значение термодинамика путем анализа структуры слова. Такие студенты находятся в тупике, пока не выучат фундаментальные строительные блоки английского языка.

    Конец третьего класса — это время, чтобы познакомить учащихся с латинскими корнями и греческими комбинированными формами, которые часто используются в текстах по обществознанию, математике и естествознанию. Изучение этих важных шаблонов дает стратегии не только для декодирования и правописания, но и для расширения выразительного и восприимчивого словарного запаса.(Генри, 2003, стр. 101-102)

    Английский язык может подавлять. Около 70% слов происходят от латинского, французского или греческого языков, а около 22% — от немецкого (Finkenstaedt & Wolff, 1973). Кроме того, язык большой, с почти одним миллионом значимых лексем, включая слова, идиомы & mdash; мы не можем не заметить образный язык — префиксы, корни и суффиксы (Crystal, 1995). Учитывая объем и сложность языка, нам следует помогать студентам обрабатывать и классифицировать связанные концепции.Один из способов сделать это — использовать смысловые морфемы, такие как корни, префиксы и суффиксы. Мы знаем, что в школьных текстах встречается примерно 88 500 различных корневых семейств слов (достоверный, невероятный, достоверный, доверчивый). Из того же исследования мы также знаем, что около 60% слов, встречающихся в различных учебниках, можно расшифровать путем анализа морфем внутри слова и контекста в окружающих предложениях (Nagy & Anderson, 1984). Таким образом, чтобы продвигать этот процесс морфемного анализа, преподаватели могут выявить корень в группах связанных слов.Например, на Рисунке 1 каждое слово имеет один и тот же корень — prim , что означает «первое или более раннее». Это морфологическое семейство слов, и было показано, что такие отношения облегчают чтение (Carlisle & Katz, 2006).

    Ищу связи

    С небольшой практикой распознать корни становится почти легко. Например, слова летучая мышь, битва, батальон, бой, комбатант, боевой, таран и дебаты содержат корень — bat — что означает «бить».Подход к этим связанным словам через их общий корень предлагает способ декодировать, кодировать и расшифровывать значения. Фактически, в большинстве штатов публикуются академические стандарты, требующие от студентов анализа морфем для понимания слов. Однако существует несоответствие между академическими стандартами и подготовительным педагогическим образованием. Некоторые преподаватели не понимают морфологию, но им может нравиться учиться вместе со своими учениками (Moats & Foorman, 2003). Таким образом, «даже когда они учат, люди учатся». (Сенека).

    Студентам не обязательно становиться лингвистами — им нужно проявлять любопытство. Многого можно добиться, просто ища коренные отношения в словах. Каждый учитель мыслит не только в своей сфере, но и в широком смысле слова, обеспечивая передачу идей и выявление корневых семейств. Например, учитель математики может раскрыть корень — equi — означающий «такой же или равный» в терминах равняется, уравнение, равноудаленный и эквивалент , и связывать его с географическим термином экватор или гражданство Условия равных прав и собственного капитала .Точно так же учитель истории может использовать тот же самый банк слов, включая математические термины, при обсуждении равенства или неравенства . Если применимо, испанский аналог igualar может быть связан со своим английским аналогом , равным . Работая вместе, преподаватели помогают студентам связать язык и даже соединить его с другим языком, например, испанским, путем привлечения внимания к корню и выявления семейств связанных слов, как показано на Рисунке 2 для фото , что означает «свет».

    Постепенно учащиеся средней и средней школы должны начать понимать, что большинство слов структурировано в соответствии с логическими схемами значения и написания. В сочетании с контекстными подсказками морфологический подход может принести пользу различным учащимся, особенно изучающим английский язык (Carlo et al., 2004; Kieffer & Lesaux, 2007). С точки зрения класса, Глория Рамирес, учитель английского языка, успешно использовала морфемы и родственные им слова в обучении в средней школе.

    Лично я обнаружил, что мои ученики ELL среднего уровня могут чувствовать себя успешными и добиваются успеха, когда они узнают значение аффиксов и корней.Я считаю, что их орфография улучшается так же, как их словарный запас. Родственники очень важны. Например, искренний на испанском языке — это искренность , искренность искренность и искренность искренность . Корни те же, и так же, как мы добавляем разные суффиксы для изменения грамматической части речи в английском языке, мы делаем это и в испанском. Концепция легко переносится.

    Префиксы

    Словарь улучшен за счет изучения наиболее распространенных префиксов (Graves, 2004).Эти аффиксы вносят большой вклад в смысл, о чем свидетельствует разница между словами благословение (благословение) и проклятие (проклятие). Опять же, рассмотрим силу префикса в связанных академических словах интерьер, экстерьер, задний, передний и скрытый . Учителя естествознания могут усиливать эти префиксы по мере того, как ученики исследуют и маркируют части мозга, атом и т. Д. Учителя литературы могут указывать на скрытый мотив, в то время как учителя истории связываются с Департаментом внутренних дел, внутренних исследований, и т. Д.Некоторые из наиболее распространенных префиксов показаны в таблице 1.

    Учебная модель могла бы быть еще более систематической; это может включать в себя запланированную направленность обучения. Например, учителя английского языка могут вводить общие префиксы (например, транс- в переводе), а преподаватели содержания подкрепляют их. Учителя истории могут выявить морфемные отношения между транспортом , Трансконтинентальной железной дорогой, Трансатлантическим исследованием и Трансцендентальной медитацией , помогая студентам сделать вывод, что все термины содержат префикс trans -, что означает «через» или «через».«Учителя здравоохранения могли обсудить трансфекций, трансжирных кислот и переливаний крови , а в естественных науках студенты строили лексические мосты к передатчикам и транспондерам. Все учителя будут связывать целевой словарь со связанными словами за пределами своей области. Им не нужно знать, каким словам учат другие учителя; им просто нужно установить связи со словами, связанными морфологически. При таком виде «трансдисциплинарного словарного запаса» язык может сокращаться по мере роста словарного запаса каждого учащегося.

    Цифровые префиксы

    Поскольку они естественным образом преподают свой предмет, учителя математики и естествознания занимают стратегическое положение, позволяющее указывать значения числовых префиксов, таких как mono, bi, tri , как показано в таблице 2. Они могут начинаться с более простых слов (Трехколесный велосипед , треугольник, монооксид ) и перейти к более сложному словарю ( трехосный, трилобит, трисоктаэдр, поликарбонат ,). Точно так же учителя мифологии могут раскрыть три зубца трезубца Нептуна, в то время как учителя музыки объяснят разницу между монотонным , дуэтом, трио и квартетом .Учителя истории могли ссылаться на римский триумвират . Взяв другой корень, они могут объяснить, что слова век, центурион, сороконожка и процентов все имеют общий корень centum, означающий «сотня». При обучении морфологии студенты могут отмечать числовой префикс в таких словах, как двухсотлетие, десятилетия и полушарие . Время, потраченное на изучение числовых префиксов, должно окупиться.

    Суффиксы

    Некоторые суффиксы часто встречаются в социальных исследованиях.Например, суффикс -ism , означающий «вера или практика», встречается в хорошо известных словах, таких как алкоголизм или вандализм , и в менее известных терминах, таких как феодализм , фанатизм и капитализм . Студентам-историкам необходимо привыкнуть к деривационным суффиксам -ist и -istic , как в сепаратистский , аболиционист , коммунистический , социалистический .Пересекая области, учителя искусства подкрепляют этот суффикс терминами фотореалистичный , пуантилизм и импрессионизм . Существует по крайней мере дюжина деривационных суффиксов, которые часто встречаются в словах (см. Ebbers, 2004; Henry, 2003; Moats, 2000).

    Связывание морфемных подсказок и контекстных подсказок

    Опытные читатели смотрят на контекстные подсказки, а также на подсказки морфемы, чтобы определить значение слова при самостоятельном чтении. Однако старшие ученики могут не знать, как это сделать, — некоторые могут даже не осознавать, что такие ключи существуют, или они могут не использовать контекст и морфемические ключи вместе (Wysocki & Jenkins, 1987).Учителя могут моделировать эту стратегию в любой области. Они могут направлять процесс, поощряя учащихся к доступу к контексту за пределами слова и морфемам внутри слова. Эта стратегия доказала свою эффективность при чтении тематических текстов (Baumann et al., 2002). См. Также Эбберс и Дентон (2008).

    Таблица 1: Общие префиксы

    Префикс Значение Примеры
    ун- нет, напротив недобрый, неуверенный, неизменный
    ре- назад, снова повтор, регресс, реформа
    in- (im-, il-, ir-) не несъедобный, бессмертный, незаконный, необратимый
    дис- нет, напротив несогласие, дисгармония, распад
    en- (em-) сделать, вызвать, поставить просветить, охватить, встать, наделить силой
    без не чушь, документальная литература, беспартийная
    ин- (им-) внутри, внутри insight, интроверт, вставка, имплант, импорт
    более и выше, выше повелитель, надзор, всеобъемлющий
    мис- неправильно, плохо недоверие, неверное название, неверное толкование
    до меньше, меньше вычитание, подводная лодка, подстанция, подмножество
    до до предварительный нагрев, прогнозирование, предлог
    интер- между межгосударственный, международный
    передний до предупреждение, предшественник, до
    де- удалить, из сходить с рельсов, свергать трон, вычесть
    транс- поперек, через трансконтинентальный, трансфер
    ex-, exo-, e- из выдох, выход, экзоскелет, испарение
    ком (кор, кол, кон) вместе с комитет, корреспондент, коллега, съезд

    Примечание: адаптировано из Кэрролла, Дэвиса и Ричмана, 1971.

    Таблица 2: Цифровые префиксы

    Значение Греческий Латиница Примеры
    1 моно шт. монотонный, монооксид, единорог, одноколесный велосипед
    2 di би, ду, дуэт диоксид, дилемма, бинокль, двухпартийный, дуэт
    3 три три треугольник, трехколесный велосипед, в трех экземплярах, триумвират
    4 тетра четырехъядерный (кварт) тетраэдр, четверки, квартет, четверть
    5 пента центнеров пятиугольник, пентаметр ямба, пятерки, квинтет
    6 гекса sext шестигранник, шестигранник
    8 окто окто осьминог, октябрь, восьмиугольник, октава
    10 дека деци декада, десятиборье, десятичное, декабрь, десятичное
    100 (гектор) цент век, сороконожка, центурион, центы, проценты
    1000 кг милли километр, килобайт, миллениум, миллилитр
    часть, половина пол полу полусфера, точка с запятой, полупроводник
    много поли мульти многоугольник, монополия, умножение, многоязычный

    Студенты, разбирающиеся в словах

    Ученики, знающие слова, в некоторой степени ориентированы на изучение словарного запаса.Они мотивированы, интересуются языком и любознательны к словам. Учителя английского языка или чтения могут воспламенить такое отношение, поделившись юмористической, но познавательной книгой Frindle (Clements, 1996). Этот динамичный сюжет подходит для 4-8 классов и должен мотивировать и заинтересовать класс. Мотивация и вовлеченность могут оптимизировать обучение, что приведет к более высоким достижениям (Guthrie & Wigfield, 2000). Фактически, согласно Ценгу и Шмитту (2008), мотивация пронизывает все этапы процесса обучения, включая этап овладения, а успех способствует не только умению учить новые слова, но и воле к этому.Это может в некоторой степени зависеть от способности к саморегулированию или целенаправленного выбора наилучшего словарного подхода для неизвестного слова. Поскольку морфемный подход может работать только для половины слов, встречающихся в тексте, учителя могут моделировать саморегуляцию, размышляя вслух, когда они решают, какая словарная тактика лучше всего подходит для конкретного неизвестного слова.

    Таким образом, уроки лексики, которые привлекают и мотивируют учащегося, могут оказаться эффективными. Моделируя любопытство по отношению к языку, преподаватели могут генерировать лингвистические знания.Чтобы еще больше способствовать такому духу, учителя стремятся к созданию атмосферы обучения, которая одновременно является беззаботной и целеустремленной. Учащиеся обсуждают отношения слов, придумывают слова, сортируют слова, сравнивают и противопоставляют значения и просто наслаждаются звуками речи. Поскольку активированный ум ищет словесных ассоциаций, уроки сосредоточены не на отдельных словах или списках словарей, а на отношениях. Бек, МакКаун и Кукан (2002) поощряют открытия в формировании ассоциаций.

    Планирование успеха

    Работая вместе, все учителя помогают ученикам обнаруживать морфологические связи.Чем систематичнее план, тем больше у него шансов на успех. Преподаватели контента могут сосредоточиться на корнях, относящихся к их предметной области. Например, научные корни включают bio, therm, phono, photo, geo, hydro, и т. Д. Этот вид лингвистического обучения возможен, занимает мало времени и со временем становится привычным. Одна средняя школа во Флориде уже несколько лет использует этот подход к лексике. Заместитель директора школы М. Вертрис объяснил преимущества:

    Одним из наиболее важных преимуществ этого типа обучения является то, что он дает учащимся более глубокое понимание слова и помогает им его запоминать.Например, когда я преподавал Средиземное море , я учил его как medi = «середина» и terra = «земля» — Море посреди земли . Тогда они узнали, что люди тогда думали об их мире. Это был известный мир; это все, что они знали. (интервью, 14 июня 2006 г.)

    Некоторые педагоги учат слово в день. Возможно, ментальный лексикон стал бы еще более плотным, если бы команды уровня обучения каждую неделю уделяли внимание семейству академических слов.Академические слова могут быть выбраны из первых пяти подсписок Нового списка академических слов (Coxhead, 2000). Например, академическое слово «выгода» может включать в себя благотворный, благодетель, доброжелательный, доброжелательный и благословение . Значение префикса ниже — (‘ good ‘) будет изучаться на уроках английского языка, но учащиеся будут сталкиваться со связанными словами в учебной программе, в естественных науках, математике, искусстве и т. Д. Каждый учитель найдет способ обсудить хотя бы одно из слов к уроку на этой неделе.Школы могут отображать семью недели в холлах, библиотеке и на стенах классных комнат. Это может дать положительный эффект в масштабах всей школы, а также увеличить словарный запас и передать знания.

    Междоменное связывание вряд ли произойдет случайно. Сначала такой подход потребует лидерства, межведомственной целевой группы, сотрудничества, планирования и профессионального развития — по крайней мере, профессионального учебного сообщества. Руководители обучения должны будут продвигать видение и расставлять приоритеты.Они будут служить метафорическими факелоносцами, выделяя цель среди бесчисленных отвлекающих факторов, которые происходят в течение учебного года.

    Подтверждение и проверка являются ключевыми. Учителя должны видеть, что этот подход работает, и учащиеся должны чувствовать себя более способными и уверенными в языке. Однако мониторинг увеличения словарного запаса — сложный вопрос, поскольку словарный запас растет медленно. Одним из первых индикаторов может быть повышенный уровень интереса к словам. Прогресс очевиден, когда ученики спонтанно определяют морфемы в связанных текстах: «Смотри! Опять био !» Кроме того, по мере того, как учащиеся учатся распознавать общий корень в больших семьях слов, орфография и чтение могут улучшиться.Это еще один показатель прогресса. Постепенно, в конечном итоге, рост навыков чтения и, возможно, дисциплинарных знаний должен быть отражен в итоговых тестах на успеваемость.

    Необходимы ресурсы. Учителям может понадобиться словарь, который включает в себя происхождение слов. В школах, где учатся испаноязычные изучающие язык, могут потребоваться межъязыковые словари для поиска родственников ( насекомых-насекомых, ). Большая часть этой информации доступна в Интернете. Для анализа основных корней и префиксов по отделам по классам см. Генри (2003).Точно так же списки распространенных морфем и различные обучающие предложения и упражнения см. В Moats (2000).

    Терпение и практика

    Увеличение словарного запаса нельзя сразу оценить, так же как несколько капель в ведре легко не заметить. Если прогресс идет медленно, не поддавайтесь искушению разочароваться. В отличие от изучения букв и звуков алфавита, словарный запас — это постоянный рост, который никогда не усваивается полностью. Подросткам может сначала потребоваться преодолеть чувство разочарования и неудачи, которое может проявляться в виде апатии или гнева.Приемлемая, юмористическая, увлекательная атмосфера игривого открытия оптимальна. Подтверждение частичного знания (учащийся понимает слово, когда его слышит) и демонстрация того, что значения несколько гибки — при использовании в контексте — могут компенсировать годы запугивания. Кроме того, постоянный обзор обеспечит более сильное чувство успеха. Распределенная практика более эффективна, чем массовая зубрежка, потому что запоминание информации выше (Willingham, 2002). В конце концов, при многократном воздействии с течением времени и с помощью разнообразных словарных стратегий должен появиться новый уровень лингвистической проницательности, возможно, даже новое ощущение себя.

    Ограничения

    Морфологический подход — одна из важных стратегий в наборе инструментов учителя словарного запаса; это не займет много времени и может быть — и должно быть — легко интегрировано с подсказками контекста. Но это не единственный подход, и он не сработает для каждого слова. Некоторые слова не имеют смысла в корне или не принадлежат к большому морфологическому семейству. Кроме того, морфологические исследования, хотя и многообещающие, еще не окончательны, особенно в отношении трудностей с обучаемостью (Reed, 2008).Более того, концепция общешкольного межведомственного подхода является теоретической, хотя и основана на принципах эффективного обучения. Мы знаем, что план словарного запаса должен включать в себя различные стратегии — способы пополнения словарного запаса посредством случайного широкого чтения, а также посредством преднамеренных и явных инструкций. Таким образом, Грейвс (2006) выдвинул гипотезу о всеобъемлющей программе, состоящей из четырех частей, и подтвердил ее в классе Бауманом, Уэром и Эдвардсом (2007). В план входит не только морфология.

    Наконец, с морфологией можно зайти слишком далеко, вплоть до убывающей отдачи. Чтобы этого избежать, учите только самые распространенные корни и аффиксы. Корневой подход не должен подавлять научные исследования или уроки истории; скорее, он должен поддерживать такую ​​инструкцию. Норборн Фелтон, заслуженный профессор геологии в штате Сан-Хосе, объясняет важность морфологии, даже советуя проявлять сдержанность.

    Детям не нужно заучивать все приставки и корни. Им нужно знакомиться с ними в достаточном количестве, чтобы они могли увидеть, насколько они полезны.Это важная вещь. И они могут придумывать новые научные слова. Это должно быть интересно.

    Интернет-ресурсы по морфологии

    Список литературы

    Бауманн, Дж. Ф., Эдвардс, Э. К., Фонт, Г., Терешински, К. А., Камеенуи, Э. Дж., И Олейник, С. (2002). Обучение пятиклассников морфемному и контекстному анализу. Reading Research Quarterly, 37 (2), 150-176.

    Бауманн, Дж. Ф., Уэр, Д., и Эдвардс, Э. К. (2007). «Встречаются острые, вкусные слова, которые цепляют ваш язык»: формирующий эксперимент по обучению словарному запасу.Учитель чтения, 61 (2), 108-122.

    Бек, И., Маккеун, М., и Кукан, Л. (2002). Воплощение слов в жизнь: надежный словарный запас. Нью-Йорк: Guilford Press.

    Карлайл, Дж. Ф. и Кац, Л. (2006). Влияние знакомства слова и морфемы на чтение производных слов. Чтение и письмо, 19 (7), 669-693.

    Карло, М.С., Август, Д., Маклафлин, Б., Сноу, С.Е., Дресслер, К., Липпман, Д.Н. и др. (2004). Устранение разрыва: удовлетворение потребностей в словарном запасе изучающих английский язык в двуязычных и обычных классах.Reading Research Quarterly, 39 (2), 188-215.

    Кэрролл, Дж. Б., Дэвис, П., и Ричман, Б. (1971). Частотная книга «Американское наследие». Бостон: Хоутон Миффлин.

    Clements, A. (1996). Фриндл. Нью-Йорк: Саймон и Шустер,

    .

    Coxhead, A. (2000). Новый список академических слов. TESOL Quarterly, 34, 213-238.

    Кристалл, Д. (1995). Кембриджская энциклопедия английского языка. Издательство Кембриджского университета.

    Эбберс, С. (2004).Словарь через морфемы: суффиксы, префиксы и корни для промежуточных оценок. Лонгмонт, Колорадо: Образовательные услуги Sopris West.

    Ebbers, S.M., & Denton, C.A. (2008). Коренное пробуждение: Обучение словарю для старшеклассников с трудностями чтения. Исследования и практика нарушения обучаемости, 23 (2), 90-102.

    Finkenstaedt, T., & Wolff, D. (1973). Упорядоченное изобилие: изучение словарей и английской лексики. Гейдельберг: Карл Винтер.

    Могилы.М.Ф. (2004). Обучающие приставки: насколько хорошо? В J. F. Baumann и E. J. Kame’enui (Eds.), Словарь инструкций: Исследование на практике (стр. 81-99). Нью-Йорк: Guildford Press.

    Грейвс, М.Ф. (2006). Словарь терминов: Обучение и обучение. Нью-Йорк: издательство Teachers College Press.

    Guthrie, J. T., & Wigfield, A. (2000). Вовлеченность и мотивация к чтению. В M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, & R. Barr (Eds.), Handbook of Read Research (Vol.3. С. 403-422). Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.

    Генри, М.К. (2003). Разблокировка грамотности: эффективное декодирование и инструкция по правописанию. Балтимор: Paul H. Brookes Publishing Co.,

    Kieffer, M.J., & Lesaux, N.K. (2007). Разбиение слов на построение смысла: морфология, словарный запас и понимание прочитанного в городских классах. Учитель чтения, 61 (2), 134-144.

    Моутс, Л. К. (2000). Речь для печати: основы языка для учителей. Балтимор: Paul H. Brookes Publishing Co.

    Моутс, Л. К., Фурман, Б. Р. (2003). Измерение уровня владения учителями языком и чтением. Annals of Dyslexia, 53, 23-45.

    Nagy, W.E., & Anderson, R.C. (1984). Сколько слов в печатном школьном английском? Reading Research Quarterly, 19, 304-330.

    Nagy, W.E. (2007). Металингвистическое осознание и связь словарного запаса. В R.K. Вагнер, A.E Muse и K.R. Танненбаум (ред.), Пополнение словарного запаса: значение для понимания прочитанного (стр.52-77). Нью-Йорк: Guilford Press.

    Рид, Дебора К. (2008). Синтез морфологических вмешательств и эффектов на результаты чтения для учащихся классов K-12. Исследования и практика нарушения обучаемости, 23 (1), 36-49.

    Reichle, E. D., & Perfetti, C. A. (2003). Морфология в идентификации слов: модель восприятия слова, которая учитывает частотные эффекты морфем. Научные исследования чтения, 7 (1), 219-238.

    Tseng, W. T., & Schmitt, N. (2008).К модели мотивированного изучения словарного запаса: подход к моделированию структурных уравнений. Изучение языков, 58 (2), 357-400.

    Уиллингем, Д.Т. (2002, лето). Распределение студенческого времени на учебу: массовая или распределенная практика. Американский педагог, 47, 37-39.

    Высоцки К. и Дженкинс Дж. Р. (1987). Получение значений слов посредством морфологического обобщения. Reading Research Quarterly, 22 (1), 66-81.

    Связывание языка: междисциплинарный словарный подход

    Список литературы

    Щелкните ссылку «Ссылки» выше, чтобы скрыть эти ссылки.

    Бауманн, Дж. Ф., Эдвардс, Э. К., Фонт, Г., Терешински, К. А., Камеенуи, Э. Дж., И Олейник, С. (2002). Обучение пятиклассников морфемному и контекстному анализу. Reading Research Quarterly , 37 (2), 150 ‘«176.

    Бауманн, Дж. Ф., Уэр, Д., и Эдвардс, Э. К. (2007). «Встречаются острые, вкусные слова, которые цепляют ваш язык»: формирующий эксперимент по обучению словарному запасу. Учитель чтения , 61 (2), 108-122.

    Бек, И., МакКаун, М., И Кукан, Л. (2002). Оживление слов: надежная лексика . Нью-Йорк: Guilford Press.
    Карлайл, Дж. Ф. и Кац, Л. (2006). Влияние знакомства слова и морфемы на чтение производных слов. Чтение и письмо , 19 (7), 669-693.

    Карло, М.С., Август, Д., Маклафлин, Б., Сноу, С.Е., Дресслер, К., Липпман, Д.Н. и др. (2004). Устранение разрыва: удовлетворение потребностей в словарном запасе изучающих английский язык в двуязычных и обычных классах. Reading Research Quarterly , 39 (2), 188-215.

    Кэрролл, Дж. Б., Дэвис, П., и Ричман, Б. (1971). Частотный список слов «Американское наследие» . Бостон: Хоутон Миффлин.

    Clements, A. (1996). Фриндл . Нью-Йорк: Саймон и Шустер

    Coxhead, A. (2000). Новый список академических слов. TESOL Quarterly , 34, 213-238.

    Кристалл, Д. (1995). Кембриджская энциклопедия английского языка .Издательство Кембриджского университета.

    Эбберс, С.М. (2004). Словарь через морфемы: суффиксы, префиксы и корни для промежуточных оценок. Лонгмонт, Колорадо: Образовательные услуги Sopris West.

    Ebbers, S.M., & Denton, C.A. (2008). Коренное пробуждение: Обучение словарю для старшеклассников с трудностями при чтении. Исследования и практика нарушения обучаемости , 23 (2), 90-102.

    Финкенштадт Т. и Вольф Д. (1973). Упорядоченное изобилие: Исследования по словарям и английской лексике .Гейдельберг: Карл Винтер.

    Могилы. М.Ф. (2004). Обучающие префиксы: Как хорошо? В J. F. Baumann и E. J. Kame’enui (Eds.), Словарь инструкций: Исследование на практике (стр. 81-99). Нью-Йорк: Guildford Press.

    Грейвс, М.Ф. (2006). Словарь терминов: Обучение и преподавание . Нью-Йорк: издательство Teachers College Press.

    Guthrie, J. T., & Wigfield, A. (2000). Вовлеченность и мотивация к чтению. В M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P.Д. Пирсон и Р. Барр (редакторы), Справочник по исследованиям чтения (том 3, стр. 403-422). Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.

    Генри М.К. (2003). Разблокировка грамотности: эффективное декодирование и инструкция по правописанию. Балтимор: Paul H. Brookes Publishing Co.

    Kieffer, M.J., & Lesaux, N.K. (2007). Разбиение слов на построение смысла: морфология, словарный запас и понимание прочитанного в городских классах. Учитель чтения , 61 (2), 134-144.

    Рвы, Л.С. (2000). Речь для печати: основы языка для учителей . Балтимор: Издательство Пола Х. Брукса,

    ,

    Моутс, Л. К. и Форман, Б. Р. (2003). Измерение уровня владения учителями языком и чтением. Анналы дислексии , 53, 23-45.

    Nagy, W.E., & Anderson, R.C. (1984). Сколько слов в печатном школьном английском? Reading Research Quarterly , 19, 304-330.

    Nagy, W.E. (2007). Металингвистическое осознание и связь словарного запаса.В R.K. Вагнер, A.E Muse и K.R. Tannenbaum (Eds.), Пополнение словарного запаса: значение для понимания прочитанного (стр. 52-77). Нью-Йорк: Guilford Press.

    Рид Д. К. (2008). Синтез морфологических вмешательств и их влияния на результаты чтения для учащихся классов K ’12. Исследования и практика нарушения обучаемости , 23 (1), 36-49.

    Райхле, Э. Д., и Перфетти, К. А. (2003). Морфология в идентификации слов: модель восприятия слова, которая учитывает частотные эффекты морфем. Научные исследования чтения , 7 (1), 219-238.

    Tseng, W. T., & Schmitt, N. (2008). К модели мотивированного изучения словарного запаса: подход к моделированию структурных уравнений. Изучение языков , 58 (2), 357-400.

    Уиллингем, Д.Т. (2002, лето). Распределение студенческого времени на учебу: массовая или распределенная практика. Американский педагог , 47, 37-39.

    Wysocki, K., & Jenkins, J. R. (1987). Получение значений слов посредством морфологического обобщения. Reading Research Quarterly , 22 (1), 66-81.

    Страница не найдена | MIT

    Перейти к содержанию ↓

    • Образование
    • Исследовать
    • Инновации
    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О MIT
    • Подробнее ↓

      • Прием + помощь
      • Студенческая жизнь
      • Новости
      • Выпускников
      • О MIT

    Меню ↓

    Поиск

    Меню

    Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
    Попробуйте поискать что-нибудь еще!

    Что вы ищете?

    Увидеть больше результатов

    Предложения или отзывы?

    введение в лингвистическую морфологию Г.E. Booij

    отрывок из книги: а
    книга неисследованная опустошает деревья

    Грамматика слов: введение в лингвистическую морфологию

    Г. Э. Буидж


    Booij, G.E .;

    Грамматика слов: введение в лингвистическую морфологию

    Oxford University Press, 2005, 308 стр.

    ISBN 0199258473, 9780199258475

    темы: | лингвистика | морфология

    Выдержки

    мы должны проводить различие между понятием «слово» в абстрактном
    смысл (LEXEME) и понятие «слово» в смысле «конкретное слово, как оно используется
    в предложении'.Конкретные слова  ходьба, прогулки, ходьба  и  ходьба  могут быть
    квалифицируется как ФОРМЫ СЛОВА лексемы  walk . ... стр.3
    
    Слова «гулять», «гулять», «гулять» и «гулять» показывают отношения по форме и
    значение носит систематический характер, поскольку аналогичные закономерности встречаются для тысяч
    a% других глаголов английского языка. Поддисциплина лингвистики, которая занимается такими
    паттерны называется морфологией. Существование таких закономерностей также подразумевает
    это слово может иметь внутреннюю составляющую структуру.Например, ходьба
    можно разделить на составляющие прогулка и ходьба. Следовательно, морфология
    имеет дело также с внутренней составной структурой слов.
    
    такие формы, как ходьба, образуются из лексемы walk согласно правилам, и
    поэтому нет необходимости указывать индивидуально в словаре. Например,
    в моем англо-голландском словаре наречия  не упоминаются правильно  и
      экономично  (дает только  корректоров правильного  и  экономичного ).На
    с другой стороны, оно указывает на наречие  вряд ли  .... Есть ли принципиальное
    причина? ... значение слова трудно предсказать, исходя из значения жесткого и
    -лы. стр.4
    
     
    Морфологический анализ
    при поиске информации по налоговым вопросам вам не понравится ваш поиск
    механизм для поиска документов со словами такси, такси, таксон или таксономия
    которые также начинаются с налоговой последовательности букв. Этот пример показывает, что
    анализ системности отношений между словами важен для
    вычислительная обработка языковых данных.Для этого нам понадобится
    морфологический ПАРСЕР, компьютерная программа, которая разбивает слова на
    соответствующие составляющие: налогообложение, налогообложение и налоговая способность.
    
    налогообложение, налогообложение и налогообложение: WORD FAMILY.
    
    [налогообложение: -ity может быть добавлено только после того, как налог + доступен, поэтому это
    двухэтапный процесс, задаваемый структурой брекетинга (стр.10)
    [[[налог] N [-able] Adj] [-ity] N]
    
    
     
    Что такое слово?
    Определить, является ли конкретная языковая единица словом, не всегда легко,
    конечно для языков без письменной традиции.Даже для английского мы
    может быть не уверен. Почему  подоходный налог  следует рассматривать скорее как слово
    чем фраза? В конце концов, его составные части разделены пробелом в его
    пишется форма. стр.5
    
    Словообразование традиционно делится на два вида: ПРОИЗВОДСТВО и
    СОЕДИНЕНИЕ. Принимая во внимание, что при составлении составных частей слова
    сами лексемы, при их происхождении дело обстоит иначе. Например, -ity
    не является лексемой, и, следовательно, налогообложение является случаем происхождения. Слово
      подоходный налог , с другой стороны, является сложным, поскольку и прибыль, и налог
    лексемы.Изменение класса слов слова, как это произошло при создании
    глагол  в налог  от существительного  налог , называется ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ и может быть
    подпадают под деривацию.
    
    Многие соединения - значение может быть выведено из составляющих -
    например "фабрика бутылок".
    
    [Это сомнительно. Конечно, фабрика могла иметь форму бутылки или быть
    размещены в одном даже и т. д.]
    
    
     
    Системность

    покупатель = купить + э

    buy - это БЕСПЛАТНАЯ МОРФЕМА или ЛЕКСИЧЕСКАЯ МОРФЕМА
    [или СИМПЛЕКСНОЕ СЛОВО, которое нельзя разложить дальше]
    -er: AFFIX или СВЯЗАННАЯ МОРФЕМА
    покупатель: КОМПЛЕКСНОЕ СЛОВО п.7

    например едок художник продавец отправитель:
    [[x] V [-er] N] = тот, кто x

    но не все паттерны изменения значения морфемы - например, ухо -> слышать
    не является систематическим - h- не встречается ни в каком другом использовании.

    admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *