Сложные вопросы и задания по русскому языку с ответами | 74.ru
Все новостиПассажир вынужденно севшего в Уфе самолета Москва — Челябинск рассказал, что происходило на борту
Путин поручил прекратить огонь на Украине в Рождество
McDonald’s уходит из Казахстана, патриарх Кирилл просит о рождественском перемирии: новости СВО за 5 января
Еще одна пандемия будет? А конец света? Что предсказали Ванга и Нострадамус на 2023 год
Подавший сигнал бедствия самолет Москва — Челябинск успешно сел в Уфе
Самолет Москва — Челябинск подал сигнал бедствия спустя 1,5 часа после вылета
Сотрудники ФСБ пресекли диверсию на железной дороге под Челябинском
Плачь и не смотри: 14 громких кинопремьер 2023 года (из-за санкций до кинотеатров дойдут не все)
«Мужчины предлагают согреть»: 61-летняя пенсионерка выглядит на 35 и в мороз разгуливает в босоножках и мини-юбке
Давкой в поезде Челябинск — Екатеринбург заинтересовались в транспортной прокуратуре
От сквера напротив ЮУрГУ сделали пешеходный переход к «Белому рынку» спустя полтора года после обращения активистов
Патриарх Кирилл предложил установить рождественское перемирие между Россией и Украиной
«Оттягивала визит к врачу»: медработник на камеру рассказала, как узнала об онкологии 4 стадии
«Вступают новые методы набора». Военный эксперт — о возможности второй волны мобилизации
«Это даже не шок»: в квартире челябинки с детьми вскрыли полы из-за прорыва канализации в подвале
Тестируем «незамерзайки»: метанол против фирменной жидкости из магазина. На кого ставите?
Квартиры без стиралок и любовь к футболу. Как россиянка переехала в Аргентину — колонка
«Девочка упала в обморок от духоты»: пассажиры пожаловались на забитый до отказа «Орлан» до Екатеринбурга
Что такое «маникюр жены миллионера» и почему футболисты — частые клиенты: рассказ владелицы ногтевой студии
Газировка, алкоголь и загранпаспорт: что подорожает в России в 2023 году
Не просто дорого, а очень дорого: смотрим квартиры Челябинска, которые продают за безумные деньги
Как отличить грипп от ОРВИ и какое осложнение у детей самое частое? Объясняет педиатр
Челябинск глазами Александра Бастрыкина: какие дела держал на контроле глава СКР в 2022 году
В Госдуме оценили вероятность второй волны мобилизации: новости СВО за 4 января
«Пенсии половины нет»: с 84-летней жительницы Южного Урала списывают деньги за свет в счет компании-банкрота
«Я прям кайфую»: молодая мама уехала из города в деревню и стала зарабатывать на блоге — посмотрите, как она живет
В Челябинской области ожидается резкое похолодание
Один такой на весь мир. История вундеркинда Димы, который с 5 лет говорит на китайском
Дефолт будет? Отвечаем на главные вопросы 2023 года вместе с астрологом
На Южном Урале 97-летняя бабушка лишилась 300 тысяч, впустив домой «специалиста по вентиляции»
Компания молодых людей устроила катание на тюбинге за машиной на Северо-Западе Челябинска
Готовьте миллионы: 5 огромных штрафов, с которыми мы будем жить в 2023 году
«Пьяные мужчины понесли куда-то». Снегурочка Забава рассказала о своих самых странных корпоративах
«Время праздничных встреч и радости»: в храмах Челябинска составили расписание рождественских служб
В Минобороны сообщили, что число погибших военных в Макеевке выросло до 89 человек
Взлеты и падения — от 50 до 120 и обратно. Что будет с долларом в 2023 году
«Нашли черную плесень в голове»: дочери пытаются доказать, что их отца загубили самарские врачи
Глаз не оторвать: чудесные малыши, которые появились в челябинском зоопарке в 2022 году
Умер последний председатель Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов
Все новости
Разберетесь, что к чему, или все проспали?
org/Person»>Фото: Сергей Сюрин / 29.RUПоделиться
Если бы существовал филологический ад, то в его котлах грешникам каждый день бы читали справочник Розенталя и словарь Даля. Но наутро все бы забывали полученные знания, и все шло по новому кругу. А в какой круг могли бы попасть вы? Или вам такое не грозит? Давайте проверим, сможете ли вы правильно написать слова и фразы, в которых многие делают ошибки.
Хотите еще больше полезных и интересных задач? Смотрите их в нашей постоянной рубрике «Полезные тесты по понедельникам».
Илья Ненко
Шеф-редактор национальной редакции
Русский языкТестЭкзамен по русскому языку
- ЛАЙК222
- СМЕХ55
- УДИВЛЕНИЕ17
- ГНЕВ17
- ПЕЧАЛЬ29
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ126
Читать все комментарии
Что я смогу, если авторизуюсь?
Новости СМИ2
Новости СМИ2
17 вопросов по русскому языку, на которые смогут ответить только настоящие отличники / AdMe
Проведенный среди россиян опрос о знании родного языка показал, что лишь 12 % из тех, кто окончил школу, уверенно ставят себе по русскому пятерку. Остальные участники опроса все же сомневаются и хотели бы повысить уровень грамотности и знаний по одному из главных школьных предметов.
Мы в ADME любим правильную речь и для того, чтобы в очередной раз проверить себя и освежить знание русского языка, уже ответили на 17 непростых вопросов этого теста. Теперь ваша очередь.
1. Слитно, раздельно или через дефис?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
2. Какое из этих слов имеет только одно значение?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
3. В каком словосочетании нет ошибки?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
4. В каком ряду оба слова пишутся с маленькой буквы?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
5.
В каком ряду в обоих словах ударение ставится на последний слог?Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
6. Какое из этих выражений обособляется запятыми?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
7. В каком ряду в обоих словах должна быть удвоенная согласная?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
8. Выберите правильный вариант написания слова
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
9. В каком ряду все сочетания написаны верно?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
10.
В каком ряду все слова написаны правильно?Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
11. Укажите форму множественного числа существительного «шило»
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
12. Какое словосочетание написано верно?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
13. Укажите правильное написание фразы
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
14. Выберите верное написание слова
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
15.
Какого рода существительное «зануда»?Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
16. Какое значение у слова «фраппировать»?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
17. Как правильно?
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Нажмите на картинку, чтобы узнать ответ
Ну что, какую оценку себе поставите? Поделитесь в комментариях своими результатами!
AdMe/Культура/17 вопросов по русскому языку, на которые смогут ответить только настоящие отличники
Длинная тень российских денег ставит перед швейцарскими банкирами каверзные вопросы
FT WealthЕвропейские банки
Как война на Украине изменит отношения с некоторыми из самых прибыльных клиентов сектора?
© Nathalie LeesСэм Джонс из Цюриха
459Z»/>Перейти к разделу комментариевРаспечатать эту страницу
Получайте бесплатные новости о европейских банках
Каждое утро мы будем присылать вам электронное письмо myFT Daily Digest с последними новостями европейских банков.
Январь был насыщенным месяцем для швейцарских банкиров и их российских клиентов. Многие представители московской элиты завели традицию приезжать в Альпы на православный Новый год, кататься на лыжах со своими семьями, а затем встречаться со своими финансовыми консильери.
В Санкт-Морице один банкир вспоминает, как он бронировал многоквартирные дома для своих клиентов. Он развлекал их игрой в снежное поло, демонстрируя свое очарование, пока они чокались бокалами с шампанским и смотрели, как лошади скачут по замерзшему озеру. В этом году он не смог соблазнить ни одного.
Большую часть десятилетия русские деньги курсировали по швейцарскому банковскому миру. Но поскольку отношения России с Западом в последние годы ухудшились, то, что когда-то было источником новых небывалых прибылей для швейцарских банков, превратилось в финансовый и репутационный риск.
В преддверии вторжения России в Украину в феврале многие богатые россияне стремились лучше защитить свои деньги от политического вмешательства, размещая активы на имена родственников или переводя их в менее тщательно контролируемые юрисдикции, такие как Дубай. После этого в швейцарских банках проводится обширная операция по санации, чтобы попытаться свернуть отношения с лицами, находящимися под санкциями. Нейтральная Швейцария повторила все финансовые санкции ЕС против России.
Российские войска под Мариуполем, Украина, апрель © Alexei Alexandrov/APБолее 1100 представителей российской элиты, включая таких деятелей, как угольный и минеральный миллиардер Андрей Мельниченко и банкир Петр Авен, оба регулярно посещающие Швейцарию, стали финансовыми персонами, не gratae в стране, которая, как многие считали, сохранит их состояние в безопасности. Крупнейшие банки, такие как публичная тройка UBS, Credit Suisse и Julius Baer, объявили о прекращении любого нового бизнеса в России. Для критиков, хотя это ласковые слова. Проблема в их существующих российских клиентах. Никто не ожидает, что в ближайшее время в России будет отчеканено много новых состояний.
«У Швейцарии ужасная история, когда речь идет о российских грязных деньгах, — говорит Билл Браудер, давний критик Кремля и бывший российский инвестор. Он скептически относится к тому, насколько швейцарские банкиры привержены введению санкций. «Швейцарцы хотят, чтобы их считали делающими что-то, но на самом деле они ничего не хотят делать», — говорит он.
Хельсинкская комиссия США, независимое правительственное учреждение США, которое соблюдает права человека и верховенство закона в Европе, соглашается. В отчете, опубликованном в мае, он назвал альпийское государство и его банки «главным помощником Владимира Путина и его приспешников». В ответ швейцарское правительство позвонило госсекретарю США Энтони Блинкену в знак протеста. Представитель правительства Швейцарии заявил, что президент Игнацио Кассис «самым решительным образом отверг [отчет]».
Финансовые связи миллиардера Андрея Мельниченко, владеющего углем и удобрениями, со Швейцарией оказались под пристальным вниманием © Андрей Рудаков/Bloomberg Как и их коллеги в Санкт-Морице, швейцарские банкиры, опрошенные FT, отказались назвать имена. Многие другие вообще отказывались говорить. Швейцарские законы о банковской тайне драконовские — разговоры о клиентах могут привести к длительному тюремному заключению — а разговоры о российских клиентах еще более табуированы.«Когда мы адаптировали многих таких клиентов [в 2000-х], весь подход был совсем другим. И сейчас вы не можете говорить об этом публично», — говорит один бывший банкир, который работал с клиентами из Восточной Европы и России до выхода на пенсию два года назад. «Эти [русские] были людьми, которые заработали так много денег, так быстро, что не знали, что с ними делать. По сути, это были идеальные клиенты. Лишь бы у вас не было вопросов о том, откуда взялись эти деньги . . . и, в принципе, мы этого не сделали».
Вопрос о том, сколько русских денег в Швейцарии, остается открытым. В марте отраслевая организация, представляющая швейцарские банки, Швейцарская ассоциация банкиров (SBA), вызвала переполох, когда обнародовала подробности исследования, согласно которому на счетах российских граждан находилось от 150 до 200 миллиардов швейцарских франков (от 154 до 205 миллиардов долларов). По данным SBA, в конце прошлого года общая сумма денежных средств, хранящихся от имени клиентов в швейцарских банках, составляла 7 879 млрд швейцарских франков, более половины из которых были получены из-за рубежа.
Раскрытие вызвало бурю негодования в швейцарских СМИ. Комментаторы, даже в консервативных изданиях, таких как газета Neue Zürcher Zeitung, задавались вопросом, должна ли Швейцария больше вести дела с авторитарными режимами в любой точке мира. Но другие в стране защищали свои экономические отношения с Россией. Откровенный финансовый директор кантона Цуг, важного центра с низкими налогами, заявил в марте, что «вести себя как детектив» и выносить суждения о российских активах не входит в его обязанности.
В апреле он объявил, что в Цуге, где находится 37 000 компаний, нет активов, на которые распространяются санкции, о которых нужно сообщить Берну.Тем не менее, к апрелю Государственный секретариат по экономическим вопросам (SECO) объявил, что заморозил российские активы на сумму 9,7 млрд. франков. Власти настаивают на том, что сумма пропорциональна масштабам замораживания активов в других ведущих финансовых центрах. Но в некоторых случаях Берн был вынужден отступить, и в мае он объявил о размораживании средств на сумму 3,4 млрд швейцарских франков. Швейцария не может заморозить средства «без достаточных оснований», говорит представитель SECO Эрвин Боллинджер, добавляя, что правительство получило данные о подсанкционных счетах в более чем 70 банках страны. Прямое раскрытие информации банками было неоднородным. Исполнительный директор Credit Suisse Томас Готтштейн заявил на конференции в марте, что около 4% активов в основном бизнесе его банка по управлению активами принадлежат русским, что соответствует примерно 33 млрд швейцарских франков.
миллиардов активов «российских лиц, не имеющих права на жительство в Европейской экономической зоне или Швейцарии», оставляя открытым вопрос о том, какой суммой они владеют в целом. По данным Государственного секретариата по миграции, в Швейцарии постоянно проживает около 16 500 россиян, и швейцарское гражданство принимают больше россиян, чем представителей любой другой национальности.
Julius Baer прямо не раскрывает размер или состояние своей клиентской базы в России, хотя несколько уклончиво сообщает, что стоимость активов, которыми владеет ее дочерняя компания в Москве, составляет около 400 млн. швейцарских франков. Информация от десятков других более мелких швейцарских частных банков еще более скудна.
Даже ведущие деятели отрасли недоумевают, что осталось недосказанным. Один руководитель, который в течение последних двух десятилетий был высокопоставленной фигурой в мире частного банковского обслуживания в Швейцарии, говорит, что он почти не сомневается в том, что значение тесных рабочих отношений многих банков с лицами, находящимися под санкциями, недооценивается. «У вас не будет десятков и десятков людей, работающих в вашем российском отделе, если вы не зарабатываете деньги в России», — говорит он.
Кроме того, добавляет он, многие российские клиенты вели свой бизнес через филиалы швейцарских банков за границей, например, в Монако, Лондоне или Азии. Ему не ясно, все ли эти активы пойманы по швейцарским правилам. Швейцарские банки юридически обязаны регистрировать конечных бенефициарных владельцев всех активов, которыми они управляют по всему миру, но сделать это точно может быть сложно в юрисдикциях, где третьим сторонам легко скрыть владельцев.
Швейцарские банки резко изменились по сравнению с вольным подходом предыдущих лет, когда Россия «набегала», говорит Томас Борер, бывший ведущий швейцарский дипломат, ставший консультантом, который работал с известными российскими клиентами. Сейчас он поддерживает санкционную политику Швейцарии. «Быть нейтральным в военном отношении не означает быть экономически безразличным», — говорит он.
Но он утверждает, что швейцарская банковская культура все еще сильно отличается от западной. По его словам, даже крупнейшие банки цеплялись за отношения с российскими клиентами, когда разразился украинский кризис. The Financial Times сообщила, что еще в марте Credit Suisse просил инвесторов уничтожить документы, которые могли подвергнуть российских олигархов, с которыми он вел дела, юридическим рискам.
Томас Борер, бывший ведущий швейцарский дипломат, ставший консультантом, работавший с известными российскими клиентамиОдин из старших менеджеров по работе с клиентами в цюрихском банке соглашается. По его словам, даже после введения санкций доминирующим подходом был вопрос: «Как мы можем заставить это работать на клиента?» а не «как мы можем сделать это для правительства?». Но он защищает этот подход, говоря: «Делать все возможное для своего клиента — это швейцарское стремление к совершенству.
В Швейцарии до сих пор существует юридическая неопределенность в отношении того, применяются ли санкции к членам семей и друзьям включенных в перечень лиц. Это предоставило банкирам лазейку, которую в последние годы помогли клиентам из группы риска активно использовать. Швейцарские банки видели, как «миллиарды» активов были переведены на имена супругов и детей российских клиентов, и эта тенденция усилилась в преддверии войны, говорит один банкир.
Руководитель одного банка недавно признался FT, что в применении санкций есть много «серых зон». По его словам, часть проблемы заключалась в том, что юридические отделы банков изо всех сил пытались получить от Берна ясность в отношении того, какая передача активов считается уклонением от санкций, а какая нет.
Многие из тех, кто давно работает в индустрии, осуждают новые правила, которым они должны следовать, чтобы найти новых клиентов и быть уверенными в источнике своего богатства. «Знай, что твой клиент имел в виду именно это: ты знаешь человека? Теперь это должно означать: знаете ли вы каждую мелочь об их финансовой и личной жизни?» — говорит один банкир из Женевы.
Многие россияне сами знали, что банки больше не являются убежищем, особенно с 2018 года, когда швейцарские банки начали делать значительные уступки в обмене информацией о клиентских счетах с правительствами других стран. Вид на жительство в Швейцарии не защитил миллиардера Виктора Вексельберга, например, в 2018 году, когда он попал под санкции США; и Credit Suisse, и UBS решили расторгнуть с ним кредит.
Общая сумма активов UBS для россиян, проживающих в Швейцарии, остается неясной © Fabrice Coffrini/AFP/GettySBA заявляет, что ее члены придерживаются самых высоких международных стандартов. Генеральный директор Йорг Гассер утверждает, что швейцарские банки «не заинтересованы в средствах сомнительного происхождения» и имеют строгие процедуры для быстрой проверки активов, находящихся под санкциями. «Швейцарские банки были — и остаются — очень осторожными и усердными, когда дело доходит до приема средств клиентов», — говорит он, добавляя, что важно признать огромное количество законных сделок с российскими предпринимателями, которые не подпадают под санкции.
По мнению Марка Пита, почетного профессора уголовного права Базельского университета и специалиста по криминалистике, реальная история последнего десятилетия — это то, как швейцарские юристы, а не ее банкиры, стали посредниками в скрытых иностранных деньгах. . «В прошлом швейцарские банкиры очень хорошо относились к русским, — говорит он. «Наряду с Лондоном эта страна была для русских воротами на запад . . . но сейчас я бы не сказал, что проблема именно в банках — это все остальные посредники».
Швейцарский закон значительно расширяет конфиденциальность адвоката и клиента, говорит Пит, а это означает, что адвокаты могут отказаться раскрывать властям почти что-либо о своих клиентах. Швейцарская коллегия адвокатов решительно отвергает это. «Профессиональная тайна не защищает от преступных действий», — говорится в нем. «Юристы знают закон и знают, что делать».
Один из высокопоставленных представителей отрасли беззастенчиво защищает позицию банков. Он говорит, что теперь все хотят знать происхождение своих роскошных курток. А ведь 10 лет назад никто не спрашивал, где они сделаны, кем и из каких материалов. По его словам, в банковском деле, как и в моде, все изменилось, но никто не ругает мир моды так, как они критикуют банки.
Модные компании, тем не менее, шли в ногу со временем и открывались, в то время как швейцарские банки, несмотря на всю свою настойчивость в отношении изменений и соблюдения требований, по-прежнему хотят сохранять как можно больше секретов, окружающих своих клиентов, даже во времена международных кризис.
Эта статья является частью раздела FT Wealth , в котором подробно рассказывается о благотворительности, предпринимательстве, семейных офисах, а также об альтернативных инвестициях и инвестициях 9. 0083
Письмо в ответ на эту статью :
Позиция Швейцарии в отношении санкций – это большой разрыв с традициями Повторно используйте этот контент (открывается в новом окне) КомментарииПерейти к разделу комментариев Суд при поддержке ООН мог бы усилить осуждение агрессивной войны России и снизить легитимность Путина на международной арене. Но его создание и успех будут зависеть от приверженности, которую он получает Энтони Дворкин
@AnthonyDworkin в Твиттере Старший научный сотрудник по вопросам политики Дискуссия между Владимиром Зеленским (справа) и Урсулой фон дер Ляйен Изображение Евросоюза, 2022 Европейская комиссия поддержала идею создания специального суда для расследования и судебного преследования российских лидеров за агрессию против Украины. Франция и страны Балтии также заявили о своей поддержке инициативы, которую активно продвигает украинское правительство. Привлекательность этой инициативы очевидна, учитывая явно незаконный характер нападения России и личную ответственность президента Владимира Путина за его приказ. Есть бесспорные правовые основания для создания специального суда, который мог бы привлечь к ответственности российских лидеров за их действия, а также лидера Белоруссии Александра Лукашенко, допустившего использование своей страны российскими войсками. Тем не менее, решение о создании трибунала в конечном счете носит политический характер, и его следует рассматривать с точки зрения его практических последствий. Помимо своей ценности как символической демонстрации поддержки Украины, какие у него есть шансы привлечь к ответственности виновных в российской агрессии? И поможет ли это установлению принципа ответственности за развязывание агрессивной войны? Создание специального трибунала заполнит пробел в архитектуре международного правосудия и укрепит фундаментальную международную норму против агрессивной войны. Агрессия признана преступлением по международному праву, за которое лица могут быть привлечены к ответственности. Международный уголовный суд (МУС) обладает юрисдикцией в отношении агрессии с 2018 года, после того как в его устав были внесены поправки, определяющие преступление и обстоятельства, при которых суд может привлечь к ответственности виновных. Украина признала юрисдикцию МУС, но в случае с агрессией есть одна загвоздка: в отличие от других преступлений, МУС может преследовать лиц за агрессию только в том случае, если государство, которому они принадлежат, присоединилось к суду и согласилось предоставить ему юрисдикцию в отношении агрессии. . Поскольку Россия не является членом МУС, суд не может преследовать российских лидеров за это преступление. Российские силы, конечно, могут быть привлечены к ответственности за военные преступления и преступления против человечности в МУС, а также за геноцид, если суд сочтет, что это произошло в Украине. Но многие люди считают, что агрессивное нападение России на Украину является первоначальным преступлением, из которого вытекают все остальные преступления. Президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен призвала к созданию суда при поддержке ООН. Наиболее вероятным путем является голосование Генеральной Ассамблеи в поддержку суда, который затем будет создан договором между ООН и Украиной. Участие ООН важно: оно придало бы суду большую международную легитимность и помогло бы избежать критики, что его поддержали только страны, непосредственно поддерживающие Украину в конфликте. Однако не очевидно, что сторонники трибунала смогут заручиться широкой международной поддержкой резолюции Генеральной Ассамблеи о создании специального трибунала по агрессии. Его учреждение неизбежно вызвало бы вопросы избирательности: зачем суд в данном случае, в отличие от других дел об агрессии? Сторонники трибунала утверждают, что вторжение России в Украину и попытка аннексии украинской территории представляет собой особо вопиющее нарушение Устава ООН. Более того, лучше наказать за некоторые случаи агрессии, чем не наказывать, и основания для судебного преследования были усилены включением агрессии в юрисдикцию МУС. Однако проблемой может оставаться сложившееся у некоторых стран глобального юга представление о том, что европейские страны чрезмерно сосредоточены на российской агрессии и меньше озабочены конфликтами и кризисами в других местах. У европейских стран больше шансов заручиться поддержкой трибунала по агрессии, если они смогут опровергнуть обвинения в двойных стандартах. Один очевидный шаг был бы для тех государств-членов, которые еще не приняли поправку к статуту МУС, которая предоставила бы суду юрисдикцию в отношении агрессии в их собственном случае. Вызывает раздражение тот факт, что, например, Франция поддерживает создание трибунала по российской агрессии, но не предоставляет МУС права контролировать собственное применение силы за границей. Помимо этого, государства-члены могли бы поддержать дальнейшую поправку к статуту МУС, которая позволила бы суду рассматривать дела об агрессии, даже если государство-агрессор не присоединилось к МУС или не признало его юрисдикцию в этой области, как предлагали некоторые дипломаты и ученые. Однако Соединенные Штаты будут решительно сопротивляться такому шагу, поскольку они последовательно выступали против права МУС выдвигать обвинения против нечленов даже в менее политически спорных преступлениях. Резолюция ООН также столкнулась бы с явным нежеланием некоторых стран наложить наказание на Россию или поддержать судебные процессы против глав государств. Голосование Генеральной Ассамблеи по Украине до сих пор показало, что резолюции, которые риторически поддерживают фундаментальные нормы, такие как норма против аннексии территории, пользуются большей поддержкой, чем меры по санкциям против России, такие как отстранение ее от Совета по правам человека. Некоторые африканские страны также жаловались, что МУС слишком склонен преследовать африканских лидеров, игнорируя политические последствия этого. Некоторые из них могут отказаться от поддержки трибунала, который явно нацелен на преступление руководства. Даже если трибунал будет создан, маловероятно, что Путин, другие российские чиновники или Лукашенко могут оказаться на скамье подсудимых в ближайшее время. Наиболее вероятным способом, которым Путин и его коллеги могли бы предстать перед судом, была бы внутренняя смена режима в России или Белоруссии. Для этого есть прецедент; бывший югославский президент Слободан Милошевич был обвинен югославским трибуналом по военным преступлениям во время войны в Косово и предстал перед судом после потери власти в Белграде. Напротив, проведение заочных судебных процессов, как предполагают некоторые, вероятно, снизит доверие к суду, легитимность которого была бы его самым важным активом. Суд, поддерживающий ответственность за международное преступление, такое как агрессия, может иметь значение, даже если он не проводит немедленное судебное разбирательство. Изменившиеся обстоятельства могут привести к тому, что те, кому он предъявил обвинение, станут в пределах его досягаемости, а тем временем они будут обвинены беспристрастным органом в нарушении основного закона. Но выразительный и практический эффект такого обвинения будет критически зависеть от того, насколько большую поддержку получит суд. Если значительное число стран будут действовать так, как будто обвинительные заключения суда имеют смысл, это усилит осуждение причастных к делу преступлений и поможет снизить легитимность Путина на международной арене. И наоборот, если обвинительные акты суда широко игнорируются, он может рассматриваться как маргинальный институт. Если значительное число стран будут действовать так, как будто обвинительные заключения суда имеют смысл, это усилит осуждение причастных к делу преступлений и поможет снизить легитимность Путина на международной арене В отличие от судов, созданных резолюцией Совета Безопасности, не будет обязательство стран сотрудничать с судом в результате голосования Генеральной Ассамблеи. Помимо тех стран, которые ввели санкции против России, неясно, сколько государств рискнет поставить под угрозу отношения с Россией, угрожая арестовать ее президента, если он посетит их. Европейские страны ни при каких обстоятельствах не вернутся к тем отношениям, которые у них были с Россией до конфликта. Тем не менее, они могут оказаться перед выбором, насколько поддерживать трибунал по агрессии, если в какой-то момент станет возможным урегулирование конфликта в Украине. Если Россия сделает прекращение или ослабление санкций условием любого мирного соглашения, европейские лидеры могут быть склонны согласиться, даже если ордера на арест трибунала по агрессии (или МУС по другим преступлениям) останутся невыполненными. В конечном счете, международные суды склонны отражать политическую динамику мира, а не изменять ее. Трибунал по агрессии не повлияет на сложную глобальную политику текущего момента. Многие страны могут не одобрять действия России, но никто, кроме Запада и его ближайших азиатских союзников, не готов сделать это центральным ориентиром своей внешней политики. Государства-члены ЕС рассматривают российскую агрессию и ее насильственное неприятие порядка после холодной войны как фундаментальную угрозу безопасности, но они также признают, что не могут рисковать эскалацией, которая повлечет за собой прямое участие в войне. Следите за темами в этой статье
Хитрый путь к уголовному преследованию российских военачальников – Европейский совет по международным отношениям