«Моря, озёра и реки России. Работа с картой. »
Разрешаю ____________________
Допускаю____________________
Оценка за урок: ______________
План-конспект
урока окружающего мира,
проведенного в 4 «А» классе
обучающейся Любарец Анастасии Сергеевны
9.10.2018 г.
дата
Консультация учителя_________________
Консультация методиста_______________
План-конспект урока окружающий мира
УМК: «Школа России» 4 класс
(Плешаков А.А. Окружающий мир, 4 класс 1 ч. стр 66-69, рабочая тетрадь №1)
Организационно-деятельностный компонент:
Дата: 9.10.2018 г.
Время: 10:30-11:15
Место: МАОУ СОШ №4, кабинет №9
Класс: 4 «А»
Целевой компонент урока:
Тема урока: «Моря, озёра и реки России.
Работа с картой. »
Цель: создание благоприятных условий для ознакомления с морями, озёрами и реками на территории России, формирование умения работать с контурной и физической картой.
Задачи:
Образовательные: способствовать продуктивному осуществлению познавательной деятельности через знакомство обучающихся с водоёмами нашей Родины , формирование умения работать с контурной и физической картой
Развивающие: способствовать развитию познавательной активности обучающихся посредством работы с водоёмами на территории России; развитию связной речи детей, обогащению словарного запаса; способствовать развитию кругозора обучающихся, образного и ассоциативного мышления, фантазии, умению выделять главное, делать выводы, формирование учебно-информационных умений, развитие воспитательного интереса к водоёмам нашей Родины и окружающей природе.
Воспитательные: средствами учебного знания воспитывать интерес к водоёмам нашей Родины, воспитывать бережное отношение к окружающей природе.
Здоровье сберегающие: соблюдение СанПиН, чередование видов деятельности, применение методов, способствующих активизации учебной деятельности обучающихся, создание положительного эмоционального микроклимата (позитивного психического и эмоционального микроклимата), применение на уроке ИКТ в соответствии с гигиеническими нормами, проведение физминутки.
Планируемые результаты:
Личностные: формирование устойчивой мотивации к самостоятельной и коллективной аналитической деятельности, положительного отношения к процессу познания; проявление внимания, желания больше узнать; воспитывать учебно-познавательный интерес к новому учебному материалу к объектам окружающего мира, культуру поведения, проявлять навыки сотрудничества с одноклассниками и с взрослыми.
Метапредметные:
Формирование познавательных универсальных учебных действий:умение осознавать познавательную задачу, ориентироваться в своей системе знаний: нахождение отличия нового от уже известного с помощью учителя; самостоятельно выделять и формировать познавательной цели; умение извлекать информацию из речи учителя и иллюстраций; умение делать умозаключения и выводы в словесной форме; умение анализировать, сравнивать, обобщать; формирование желания узнавать больше нового о водоёмах на территории России и уметь показывать их на карте.
Формирование регулятивных универсальных учебных действий:
умение ставить задачи, планировать свои действия в соответствии с поставленными задачами и условиями их реализации, определять и формулировать цель деятельности на уроке с помощью учителя; планировать свои действия для реализации цели урока; самостоятельно оценивать выполненные действия и вносить коррективы с учётом характера сделанных ошибок; учиться работать по предложенному учителем плану; адекватно воспринимать оценки учителя и высказываний одноклассников; учиться совместно с учителем и другими учениками давать эмоциональную оценку деятельности класса на уроке; анализировать объекты с целью выделения признаков, умение осуществлять саморегуляцию.
Формирование коммуникативных универсальных учебных действий:
умение строить монологическое высказывание на заданную тему, умение с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации; вести диалог с учителем и сверстниками, уметь правильно отвечать и задавать вопросы, уметь взаимодействовать в группе и устанавливать рабочие отношения, уметь слушать мнение собеседника и взаимодействовать с ним; уметь участвовать в коллективном обсуждении, грамотно и аргументировано отстаивать свою точку зрения.
Предметные: планировать, контролировать и оценивать учебно-познавательную деятельность, направленную на знакомство с водоёмами нашей Родины, в соответствии с поставленной задачей и условиями её реализации.
Тип урока: комбинированный
Формы работы: : фронтальная, работа в парах, работа в группах
Основные образовательные ресурсы урока: компьютер и проектор, презентация, учебник, рабочая тетрадь №1, физическая карта России, контурная карта, карточки с названиями географических объектов (7 шт), цветные карандаши( синий, голубой) , цветные кружки (60шт)
Содержательный компонент урока:
Ход урока
I. Организация начала урока.
1) Приветствие.
У:Здравствуйте, дети! Меня зовут Анастасия Сергеевна и сегодня урок окружающего мира проведу у вас я.
2) Проверка готовности к уроку.
У: Ребята, давайте подготовим ваше рабочее место к работе.
Проверьте, всё ли необходимое для урока лежит у вас на парте(учебник, рабочая тетрадь ,ручка, цветные карандаши). Уберите всё лишнее с парты.
Садитесь.
3) Мотивация к учебной деятельности.
У:
Над Россией солнце светит,
И дожди шумят над ней.
В целом свете, в целом свете
Нет страны её родней!
Над Россией солнце светит,
И дожди шумят над ней.
В целом свете, в целом свете
Нет страны её родней!
Над Россией солнце светит,
И дожди шумят над ней.
В целом свете, в целом свете
Нет страны её родней!
У: Россия – это наша Родина, страна в которой мы живем. Это наш дом, который невозможно не любить.
А чтобы урок наш прошел интересным и полезным, мы должны дополнить девиз нашего урока следующими учебными действиями. Сегодня мы отправимся в путешествие по необъятным просторам нашей Родины.
А поможет нам в этом наша незаменимая помощница – карта.
Найдите и покажите на карте нашу Родину – Россию. (1 слайд)
Д: Находят и показывают Россию на карте.
У:А чтобы урок наш прошёл интересным и полезным, мы должны дополнить девиз нашего урока следующими учебными действиями: (2 слайд)
Урок мы будем…….. …… изучать
Информацию из урока… извлекать
Точку зрения……………. высказывать
На вопросы……………… отвечать
И ,конечно, без сомненья,
Речь при этом…………… развивать
II. Актуализация умений и знаний.
1)Работа с физической картой России.
У:А сейчас мы проверим ваши знания по последней пройденной теме урока «Равнины и горы России. Работа с картой.».
Работа с картой на доске и в учебнике на с.64-65: на физической карте России ученики показывают географические объекты (ученики прикрепляют карточки): Среднесибирское плоскогорье (1), Восточно-Европейская равнина (2), Западно-Сибирская равнина (3), самые высокие горы России (Кавказские горы) (4), Каменный пояс земли (Уральские горы)(5), горы, которые внесены в список Всемирного наследия (Саяны и Алтай) (6), вулканы Камчатки (7) (3-4 слайд)
У: Молодцы!
У:Ребята, а какие факты вы запомнили об этих географических объектах?
Д: Восточно-Европейская равнина- одна из крупнейших равнин на земле.
Поверхность её не совсем ровная. Здесь есть низменности, возвышенности, много холмов. Такие равнины называют холмистыми. К востоку от Уральских гор расположена Западно-Сибирская равнина. На карте хорошо видно, что это огромная незменность. Поверхность её очень ровная: на многие-многие километры нет ни понижений, ни повышений. Такие равнины называют плоскими. К востоку от Западно-Сибирской равнины лежит Среднесибирское плоскогорье. Здесь преобладает возвышенный пространства с плоской поверхностью и довольно крутыми склонами , напоминающие горную местность. От сюда название- “Плоскогорье”. Горы расположены в основном на юге и востоке России. Исключение составляют Уральские горы. Они вытянулись с севера на югчерез всю страну. В старину их величали “Каменный пояс Земли Русской”, потому что они как бы перепоясывают страну, отделяя европейскую часть от азиатской. Они знамениты своими минералами, особенно известны чудесный поделочный камень малахит и драгоценный камень изумруд. Самые высокие горы России -Кавказские.
Здесь расположена высочайшая в России гора- Эльбрус. Эту гору называют двуглавой ,потому что у неё 2 вершины. На юге Сибири расположены горы Алтай и Саяны. Они славятся своей красотой, богатством живой природы.
У: Из этого можно сделать вывод ,что Россия- страна огромных равнин и величественных гор.
III. Открытие новой темы. Целеполагание.
У: Вот мы и плавно переходим к нашей сегодняшней теме урока, но для того чтобы открыть тему, вам предлагается отгадать пару загадок:
1.Кругом вода, а с питьем беда. (Море) (5 слайд)
2.Давай-ка слово назовем: Большой природный водоем, что заперт прочно берегами. Ответ мы точно знаем с вами. (Озеро) (6 слайд)
3.Эта лента голубая, неспокойная такая, меж лесами вьется и о берег бьется. Манит лента рыбака. Что за лента? То … (Река) (7 слайд)
У: Ребята, как же будет звучать тема нашего сегодняшнего урока?
Д: Моря, озёра и реки России.
(8 слайд)
У: Какие умения и навыки нам пригодятся?
Д: Умения рассуждать, наблюдать, делать выводы, дружно работать.
У:Какая цель урока может быть поставлена в связи с темой ?
Д: Познакомиться с водоёмами на территории России, работать с контурной и физической картой.
У:Сегодня мы будем говорить не просто о водоемах, а о водоемах нашей Родины – о её морях, озерах, реках. Мы совершим путешествие по водным просторам.
IV. Изучение нового материала.
1)Фронтальная беседа сопровождаемая показом по карте.
У:Как называются самые большие водоемы на нашей планете?
Д: Они называются океаны
У:Сколько океанов вы знаете?
Д: На нашей планете четыре океана. (9 слайд)
У:Перечислите эти океаны от самого большого до самого маленького.
Д:Тихий, Атлантический, Индийский, Северный Ледовитый
У: А вы знаете ,ребята, что некоторые ученые выделяют еще и пятый океан ,кто-нибудь из вас слышал о нём?
Д: Это Южный океан, он омывает берега Антарктиды.
(10 слайд)
У: Этот вопрос еще считается спорным и к единому мнению, выделять его как океан или нет, ученые еще не пришли.
У: А пока найдите и покажите только те океаны, которые омывают берега России.
Д: Это океаны: Тихий ,Атлантический и Северный Ледовитый.
У: Молодцы! После того, как вы ответили на небольшой ряд вопрос, поработаем в группах.
2)Работа в группах.
У: Чтобы на уроке многое успеть, поработаем в группах. Наши группы назовём «Озёра», «Моря», «Реки». (11 слайд)
Но прежде чем вы начнёте, давайте вспомним правила работы в группе.
Правила работы в группе:
1. Будь доброжелательным к товарищам. Помни, что вы делаете общее дело.
2. Умей слушать других.
3. Если ты не согласен с мнением других: не кричи, не перебивай!
Пользуйся вежливыми фразами.
4. Если ты оказался не прав, извинись, признай свою ошибку, не упрямься.
5. Не смейся над чужими ошибками.
У: Я предлагаю подойти к моему столу и выбрать конверт с названием своей группы и соответственно названию группы подготовить сообщение.
Будьте внимательны , в вашем конверте лежит план сообщения и дополнительная информация к вашему сообщению.
Море (12 слайд)
План выступления:
1.Название моря
2.Местонахождение ( показ на карте)
3.Интересные сведения.
Берега России омывают моря трех океанов: на севере – Северного Ледовитого океана. На западе – Атлантического, на востоке – Тихого океана. Всего 11 морей. Вода в морях солёная. Моря Северного Ледовитого океана очень холодные. Почти круглый год они покрыты льдом. Это моря Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно – Сибирское, Чукотское. Моря Тихого океана тоже довольно холодные. Это моря Охотское, Японское, Беренгово. Моря Атлантического океана особенно глубоко вдаются в сушу, их ещё называют внутренние моря. Это моря Азовское, Черное, Балтийское. Чёрное море тёплое, большая часть никогда не замерзает. О Балтийском не скажешь что оно тёплое но в нём купаются.
Озеро (13 слайд)
План выступления
1.Название озера
2.Местонахождение ( показ на карте)
3.Интересные сведения.
На территории России свыше 2 млн озёр. За особую красоту их ещё называют голубыми глазами Земли. Самое глубокое пресное озеро мира Байкал (1637 м. глубина). Оно внесено в список Всемирного природного наследия. Самое большое по площади — Каспийское . Из –за огромных размеров его называют озером – морем. К озёрам – морям также относятся Аральское и Белое моря. Ладожское и Онежское озера – крупнейшие в Европе. Это озёра с пресной водой. Они связаны между собой рекой Свирь.
Река (14 слайд)
План выступления
1.Название реки
2.Местонахождение ( показ на карте)
3.Интересные сведения.
В нашей стране более 2 млн. рек. Из них около 200 большие ( длиной свыше 500 км.) самые крупные реки нашей страны: Волга, Обь, Енисей, Лена, Амур.
Самая крупная река Восточно – Европейской равнины – Волга. На севере – Северная Двина и Печора, на юге Дон, Урал, в центре – Кама, Ока.
V. Физминутка
1. И.п. — стойка ноги врозь, руки на туловище. 1 –наклонить голову вперед. 2 – назад. 3-влево. 4-вправо. Повторить 2 раза. Темп средний.
2. И.п. — стойка ноги врозь, руки на туловище 1 — 2 – наклоны туловища вперед, 3 — 4 — назад, 5 — 6 – влево. 7-8 – вправо. Повторить 2 раза . Темп средний.
3. И.п. — стойка ноги врозь. 1 — 2 — наклон вперед, правая рука скользит вдоль ноги вниз, левая, сгибаясь, вдоль тела вверх, 3 — 4 — и.п., 5 — 8 — то же в другую сторону. Повторить 2 раз. Темп средний.
VI. Открытие новых умений, знаний (продолжение)
1)Самостоятельная работа в паре.
У: Прочитайте самостоятельно статью в учебнике на странице 67 и заполните таблицу. (15 слайд)
Название озера | Отличительные особенности |
1. | Самое глубокое озеро в России и в мире |
2.Каспийское | Из-за огромных размеров его называют морем. Это крупнейшее озеро в мире |
3.Ладожское и Онежское | Крупнейшие озёра европейской части России. Ладожское озеро (Ладога)- самое крупное в Европе. Онежское озеро (Онего) – второе по величине в Европе .Эти озёра в народе с любовью называют Онего-батюшко и Ладога-матушка. Они как-будто не могут жить друг без друга: Из Онежского озера вытекает река Свирь, которая впадает в Ладогу. Из Ладожского озера вытекает река Нева, на которой стоит Санкт-Петербург. |
Озеро БайкалУ: Реки,как и озёра –богатство и украшение России. В нашей стране около 120 тыс. рек длиной более 10 км. А если посчитать и самые маленькие реки, получится более двух миллионов. Самые крупные наши реки- Волга, Обь, Енисей, Лена, Амур.
2)Работа в группах. (16 слайд)
Задание: Найти и показать крупные реки России.
1 группа – реки Восточно-Европейской равнины;
2 группа – реки Западно-Сибирской равнины;
3 группа – реки Среднесибирского плоскогорья. (После подготовки дети выходят и показывают на карте)
VI.Закрепление изученного материала:
1)Работа по контурной карте.
1.Обведите синим карандашом реки: Обь, Енисей, Амур, Волга, Лена.
2.Закрасьте голубым карандашом озеро Байкал, Каспийское, Ладожское, Онежское.
VII.Подведение итогов урока. Рефлексия.
Беседа. (17 слайд)
У: Наше путешествие подходит к концу . С какими крупнейшими водоемами России мы познакомились?
Д: Моря, озера, реки
У:Путешествие по России нам показало, как удивительно разнообразна и красива ее природа. Интересны и неповторимы ее равнины и горы, моря, озера и реки. К сожалению, очень многие реки, озера России страдают от загрязнения.
У:Что мы можем сделать для сохранения водоемов?
Д: Важно не загрязнять водоем, для этого близко с ним не должно быть мест отдыха.
Если же водоем загрязнен человеком, необходимо очистить его от мусора. Часто водоемы загрязняются сточными водами, особенно если рядом находятся жилые дома или предприятия. Этого не должно быть, вода в водоеме должна быть чистой. О таких случаях надо сообщать в инспекцию охраны окружающей среды. Надо стараться сохранять сложившуюся экосистему водоемов: не нарушать в ней жизнь лягушек, рыб и всех живых существ.
Д:Мы – россияне – гордимся богатой природой своей страны и должны ее беречь.
У: По каким просторам нашей Родины мы совершили путешествие?
Д: По водным просторам нашей родины.
У: Ребята, напомните, какая была цель нашего сегодняшнего урока?
Д: Познакомиться с водоёмами на территории России, работать с контурной и физической картой
У: Достигли ли мы цели нашего сегодняшнего урока?
Д: Да, достигли
У: Кто хочет продолжить высказывание? (18 слайд)
Я узнал …
Я запомнил …
Меня удивило …
Мне было интересно …
Рефлексия.
У.: Ребята, поднимите цветной кружок, который отражает вашу работу на уроке:
Зеленый – отлично,
Желтый – хорошо,
Красный – плохо.
У.: Спасибо вам за урок! Вы большие молодцы!
VIII. Домашнее задание. (19 слайд)
1.Напишите небольшое сочинение на тему “Какой я представляю себе Россию, глядя на карту”.
2.С помощью интернета узнай о том, какие моря, озёра, реки России особенно загрязнены. Что делается для их охраны?
проблемы реки и их решения
ПоделитьсяОбмеление Урала, третьей по протяженности реки в Европе, которая проходит через две области на западе Казахстана, экологи называют экологической катастрофой. В 2019 году реке присвоили пятый, самый последний, уровень загрязнения. Власти двух стран — Казахстана и России — признают, что проблема существует, но предпринимать активных действий пока не спешат.
«ТАК ОБМЕЛЕЛ, ЧТО ОСТРОВА ПОЯВЛЯЮТСЯ»
Западно-Казахстанская область, поселок Большой Чаган.
Июль. Вместе с местным жителем Алексеем мы едем смотреть на Урал — река находится примерно в семи километрах от поселка. Алексей живет в Большом Чагане почти 30 лет, но говорит, что никогда не видел, чтобы воды в реке было так мало. Синий Renault, переваливаясь с боку на бок, осторожно переезжает через понтонный мост, который местные называют «баржей», на другой берег небольшой речки Кушум — протоки Урала.
— Обычно в июле воды здесь еще столько, что длины «баржи» не хватает, чтобы на другой берег попасть, а в этом году воды совсем не было, -— рассказывает Алексей, выруливая, чтобы не «поймать» кочку на неровной дороге. Воды действительно немного: «баржа» едва касается ее поверхности.
В этом году, несмотря на очень снежную зиму и ожидание паводков, вода в реке не поднялась совсем. Для поселков, расположенных вдоль Урала, река значит многое. Помимо того, что здесь отдыхают и рыбачат, зеленая пойма реки позволяет пасти скот, запасаться сеном (если весной Урал разливается хорошо, то и травы много).
Осенью из пойменных лесов мешками вывозят грибы — те, кто собирает их на продажу, говорят, что в урожайный год можно хорошо заработать. А еще здесь водятся кабаны, косули, волки лисы. Когда-то были и лоси, но их уже давно никто не видел: браконьеры уничтожили всех.
Тем временем автомобиль подъезжает к Уралу. Вокруг — ярко-зеленые луга. Травы в этом году совсем мало, но влаги в пойме Урала пока что хватает на такую вот красоту.
— Вот, смотри, Урал уже так обмелел, что острова появляются, — говорит Алексей, показывая в сторону реки. — Скоро реку будет можно пешком переходить. Никогда такого не видел.
Алексей, житель села Большой Чаган. Село Большой Чаган, Западно-Казахстанская область. 5 июля 2019 года.На середине Урала действительно появился небольшой островок, а по береговой линии можно судить о том, как сильно отступила вода: когда-то в этом месте в реку можно было прыгнуть с небольшого ярка, а сейчас здесь — песчаный пологий берег.
Как и многие, кто вырос на Урале, Алексей переживает по поводу судьбы реки, которая с каждым годом становится всё меньше похожа на одну из самых больших и значимых рек Казахстана.
Обмелевший Урал. Село Большой Чаган, Западно-Казахстанская область. 5 июля 2019 года.ВОДЫ ВСЁ МЕНЬШЕ
В 2018 году экологи заявляли, что уровень воды в Урале достиг рекордного минимума. Однако в 2019 году воды в реке стало еще меньше. Об этом можно судить не только по заявлениям экоактивистов и представителей власти, но и по сложившимся в городах ситуациям.
В начале осени 2019 года в Уральске, административном центре Западно-Казахстанской области, город остался без водоснабжения. Причина — низкий уровень воды в Урале, который обмелел настолько, что насосы, качающие воду для города, всплыли на поверхность. Тогда местные власти заявили, что для возобновления подачи воды в дома горожан необходимо углубить дно реки в месте, где установлены насосы. Эта мера оказалась эффективной, но, по-видимому, временной.
«В настоящее время Уральск ежесуточно потребляет 50–55 тысяч кубометров питьевой воды. Из них больше половины — 32–33 тысячи кубометров — это вода из реки Урал. В этом году уровень воды в реке упал настолько критично, что наша насосная станция не смогла закачивать воду из реки, и нам пришлось срочно перестраивать ее. Это первая причина. Вторая причина — загрязненность воды в реке. В этом году экологи присвоили реке пятую категорию загрязненности. Мы ее, конечно, очищаем перед подачей в городскую сеть, но факт остается фактом — вода в реке сильно загрязнена промышленными стоками. Поэтому нам придется со временем переходить на подземные источники воды», — заявил тогда Каиргали Имашев журналистам.
По мнению местного экоактивиста и представителя регионального общественного объединения «Таза Булак» Армана Бектенова, отказ от водозабора из Урала и переход на подземные источники не изменит общую ситуацию на реке.
— Такая мера повлияет очень сильно на водообмен. Если брать из подземных источников и не заполнять туда воду — образуются пустоты, их надо заполнять. Если в реке не будет водообмена — Урал мельчает, он уже не дает такого объема, который был раньше. Даже уровень грунтовых вод в последние три года не восполняется, а мы собираемся только увеличить водозабор. Мы начинаем выкачивать последние живые источники, за счет которых Урал восполняется, то есть фактически мы всё равно будем брать воду из Урала, — полагает Арман Бектенов.
Старое русло реки Урал. Уральск, Западно-Казахстанская область. 11 октября 2019 года.По мнению Бектенова, чтобы решить проблемы Урала, нужно проделать большую и серьезную работу по исследованию реки.
А для этого, считает экоактивист, необходимо создание большой научной комиссии.
КОМИССИЯ, КОТОРАЯ НИКАК НЕ СОБЕРЕТСЯ
О создании межрегионального соглашения по сохранению экосистемы Урала говорят уже много лет. Однако первое заседание российско-казахстанской комиссии состоялось только в ноябре 2018 года в российском Оренбурге. На встрече обсуждалось нынешнее состояние реки и был утвержден план мероприятий на 2019–2020 годы по улучшению экосистемы бассейна и предотвращению трансграничного загрязнения Урала. В частности, были запланированы работы по увеличению водности в реке (расчистка русел притоков реки, проведение берегоукрепляющих работ), анализ и восстановление речного биоразнообразия, осуществление государственного контроля и надзора над предприятиями и объектами, оказывающими влияние на Урал и его притоки. Ровно через год комиссия должна была собраться снова, однако этого до сих пор не произошло.
6 ноября 2014 года.Вторая более или менее значимая встреча состоялась в июле 2019 года в Уральске. В семинаре, посвященном проблемам Урала, участвовали чиновники, экологи, представители независимых организаций из Казахстана и России. Проблемы обсуждались всё те же: загрязненность реки, маловодие, исчезновение рыбы, осушение поймы и пожары в пойменных лесах. По итогам двухдневного заседания было рекомендовано создание двустороннего органа, который займется решением проблем Урала сразу в обеих странах — Казахстане и России. Однако даже этот вопрос до сих пор не решен.
Озеро Кочкарь в пойме реки Урал. Село Большой Чаган, 5 июля 2019 года.Как заявила председатель ОО «Эколого-туристское движение «Біздің Жайық — Наш Урал»», экс-депутат мажилиса парламента Елена Тарасенко в интервью Азаттыку, вопрос о создании органа сейчас на стадии обсуждения на правительственном уровне. Однако для принятия решения необходимо очередное заседание комиссии, которая никак не может собраться. Как сообщила Елена Тарасенко, точная дата не известна до сих пор, поскольку «российская сторона еще не утвердила список участников».
— Мы сейчас бьемся, чтобы внутри комиссии (российско-казахстанская комиссия по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал. — Ред.) был создан секретариат. Мы хотим [добиться] выстроенной системы взаимодействия всех регионов, которые расположены по реке. Вот сейчас внесено предложение начать научные изыскания, научные исследования. Мы договариваемся с международными организациями, чтобы нам выделили на это средства. Через научные исследования затем пойдет составление государственной программы по сохранению реки, — рассказала Тарасенко.
«КАК ДЕЛИТЬ ВОДУ — САМЫЙ БОЛЬНОЙ ВОПРОС»
О необходимости создания международного органа по сохранению Урала говорит и уральский журналист Александр Суетин, который освещает проблемы реки вот уже 30 лет. По его мнению, казахстанско-российское соглашение по Уралу работает только на бумаге, а вот реальной отдачи от этой работы не видно.
— В советское время был комитет по спасению Урала, который действовал весьма эффективно: решались многие вопросы, связанные с борьбой за чистоту вод Урала, за рациональное водопользование. К сожалению, в 1994 году комитета не стало. Сейчас необходимо воссоздать этот комитет, потому что комиссия, которая сейчас работает по соглашению между Казахстаном и Россией, решает какие-то общие вопросы, заседает редко и всё делается очень медленно. И в первую очередь этот комитет должен решить вопрос о рациональном водопользовании — как нам делить воду, это самый больной вопрос, он вызывает массу вопросов и разговоров, — говорит Александр Суетин.
По мнению Суетина, чтобы восстановить уровень воды в реке, необходимо прекратить или хотя бы временно приостановить строительство водохранилищ на Урале.
— Я считал, сколько всего водохранилищ в бассейне реки Урал, — 19! Все знают, что есть Ириклинское водохранилище, где-то в Магнитогорске (город в Челябинской области России.
— Ред.) есть, но ведь есть еще на притоках Урала, на той же Сакмаре, Илеке и еще строят водохранилища. Это надо прекратить, провести исследования. Потому что сейчас из притоков в Урал впадает одна Сакмара, и то она уже повторяет судьбу Урала в верховьях — на ней строят водохранилища, одно уже действует, насколько я знаю, — говорит Александр Суетин.
О пагубном влиянии на Урал говорит и Владимир Самсонов, директор уральского судоремонтного завода в Уральске. Он работает на реке уже 50 лет и помнит Урал совсем другим.
— На Урале 82 или 83 притока, основные, большие — это Чаган, Сакмара, Илек. На всех притоках, кроме Сакмары, стоят плотины. Небольшие притоки уже все «отшнуровались» — их надо расчищать. Потому что весенняя вода наносит мусор и так из года в год — сейчас притоки замусорены и не соединяются с Уралом. Я постоянно слышу, что Урал надо чистить, но от чего его чистить? Единственное, от чего нужно чистить его, — это от корчей, который сюда наносит.
А вот перекаты чистить — это неправильно. Перекаты — это то, что тормозит реку, не дает ей стечь, — говорит Владимир Самсонов.
КАК СПАСТИ УРАЛ: МНЕНИЕ УЧЁНЫХ
Российский географ академик Александр Чибилев изучает проблему Урала уже много лет. По его словам, для улучшения ситуации на реке необходимо предпринять несколько конкретных шагов.
— Во-первых, необходимо адаптировать водопотребление к имеющимся ресурсам поверхностных вод. Во-вторых, необходимо приостановить строительство новых плотин на реках и организацию новых водозаборов. В-третьих, очень важно пересмотреть правила эксплуатации существующих водохранилищ с целью повышения уровня меженного стока и обеспечения затопления поймы. В-четвертых, необходимо пересмотреть целесообразность функционирования многих сотен плотин на малых реках и снизить расходы воды для орошения и обводнения, особенно в нижнем течении реки за счет современных водосберегающих технологий, — перечисляет Александр Чибилев.
Кроме того, академик уверен, что «нефтедобыча в бассейне Урала — главный источник загрязнения водной и воздушной среды». И в России, и в Казахстане используются устаревшие технологии добычи углеводородов и очень велики риски экологических аварий и катастроф, считает Чибилев.
— Любые проекты по освоению месторождений должны проходить научную и общественную экспертизу до принятия решений по добыче нефти и газа. Мое глубокое убеждение: нефтяники должны уйти из пойм, долин рек и других территорий повышенной экологической ответственности. Это задача природоохранных органов и общественности, — говорит Александр Чибилев.
Река Урал. Атырауская область. 11 ноября 2017 года.Между тем одна из крупнейших китайских компаний в области строительного проектирования China National Chemical Enginnering Co, которая является подрядчиком по строительству интегрированного газохимического комплекса на нефтегазовом месторождении Карабатан в Атырауской области, начала дноуглубительные работы в устье Урала, чтобы в мае 2020 года, во время пика паводка, по каналу могли пройти баржи с крупногабаритными строительными грузами.
ГИБЕЛЬ РЫБЫ В АТЫРАУ: ЕЩЕ ОДИН УДАР ПО ЭКОЛОГИИ
В декабре прошлого года в самом крупном нефтедобывающем регионе Казахстана Атырау случилась массовая гибель рыбы Урале. По официальным данным, погибло около 119 тонн рыбы, в том числе осетровых пород. Причина — сброс химических веществ в Урал коммунальным предприятием «Атырау Су Арнасы», который произошел 3 декабря 2018 года. Специалисты департамента экологии Атырауской области отобрали пробы воды, в которых было выявлено превышение предельно допустимой концентрации по хлоридам.
Чайки на реке Урал. Атырау. 8 ноября 2017 года.Однако местные активисты отмечают, что первый факт гибели рыбы в Атырау был зарегистрирован на день раньше — 2 декабря 2018 года в канале Нижняя Перетаска. Это искусственный приток реки Урал, доступ к которому имеют два крупных предприятия: Атырауский нефтеперерабатывающий завод и Атырауская ТЭЦ. Позже власти региона заявили, что анализ погибшей рыбы показал наличие аммиака в тушах.
Однако уже в начале 2019 года прозвучало официальное заявление о том, что река чиста и рыбу из водоема можно есть. В настоящее время по факту гибели рыбы продолжается судебный процесс.
Между тем в акимате Атырауской области Азаттыку сообщили, что с 2017 года на рыбоходных каналах Урала проходят дноуглубительные работы, благодаря которым количество рыбы в реке увеличилось.
«С начала года рыболовецкими производственными кооперативами в рамках выделенного лимита было выловлено 6 555 тонн рыбы. За аналогичный период прошлого года было выловлено 4 038 тонн рыбы. Таким образом, по сравнению с прошлым годом объем промыслового вылова рыб вырос на 2 517 тонн. Это показывает, что проводимые дноуглубительные работы дают результаты по улучшению прохождения рыбы в реки на нерест и сохранению рыбных запасов водоема, несмотря на факт массовой гибели рыбы в конце 2018 года», — сообщает пресс-служба акимата Атырауской области в своем официальном ответе на запрос Азаттыка.
Вопрос о состоянии Урала с каждым годом становится всё актуальнее. По мнению большинства собеседников Азаттыка, если в ближайшее время Казахстан и Россия не начнут предпринимать конкретные действия по спасению реки, то в довольно недалеком будущем спасать уже будет нечего.
Мария МЕЛЬНИКОВА
Репортёр Азаттыка по Западно-Казахстанской области.
Закончила факультет иностранных языков Западно-Казахстанской гуманитарной академии. Работала в независимой газете «Уральская неделя». Проходила практику в международном офисе OCCRP (расследование коррупции и организованной преступности).
Политика
Казахстан обещает усилить контроль за реэкспортом в Россию. Закроются ли лазейки?
Война в Украине
Выходцы из Центральной Азии по-прежнему хотят стать россиянами»>
«Вероятность того, что я окажусь на войне, мала». Выходцы из Центральной Азии по-прежнему хотят стать россиянамиПолитика
Памятник сверхдержаве. Из-за войны Россия может уйти с Байконура
Изменение климата изменит Россию
Когда американские политики размышляют о траектории развития России, они, как правило, сосредотачиваются на лидерстве и долголетии президента Владимира Путина и характере его режима, на растущих авторитарных тенденциях Кремля внутри страны и отравлении оппозиционных деятелей, о российском ядерном арсенале и кибер-возможностях, или о проецировании Россией власти за рубежом, от вмешательства в выборы до военных интервенций на Украине и в Сирии. Изменение климата редко попадает в шорт-лист. Тем не менее именно изменение климата, равно как и любой другой политик или набор политических мер, окажет сильнейшее влияние на стратегическое будущее России, изменяя ее политику, экономику и общество на десятилетия вперед.
Россия нагревается в 2,5 раза быстрее, чем остальной мир. В 2020 году в регионах по всей России наблюдались самые высокие температуры за всю историю наблюдений, что привело к лесным пожарам, охватившим площадь размером с Грецию и выбрасывающим в атмосферу на треть больше углекислого газа, чем в 2019 году (на российские леса приходится пятая часть всего мира). Внезапные наводнения в Сибири уничтожили целые деревни и вытеснили тысячи жителей. В 2020 году снежный покров был на рекордно низком уровне, а площадь арктического морского льда сократилась до второго наименьшего значения за более чем 40 лет.
Вечная мерзлота, покрывающая почти две трети территории России, быстро тает. Более резкие циклы замерзания-оттаивания в недрах разрушают городскую инфраструктуру в арктических городах России, где проживает более 2 миллионов человек, и представляют растущую опасность для 200 000 километров российских нефте- и газопроводов, не говоря уже о тысячах миль автомобильных и железных дорог.
линии, соединяющие одни из самых широких рек России. Таяние вечной мерзлоты недавно разрушило резервуар для хранения дизельного топлива недалеко от арктического города Норильска, вылив 21 000 тонн дизельного топлива в реку Амбарная и прилегающие недра. Это было связано со вспышками сибирской язвы и открытием обширных метановых кратеров. При нынешней скорости оттаивания — примерно 1 градус Цельсия в десятилетие — слой вечной мерзлоты в России полностью перестанет промерзать через три десятилетия. Это может привести к потенциально катастрофическим разовым выбросам углерода в атмосферу, что уже не будет проблемой только России. Согласно одному исследованию, от 30 до 9Сокращение приповерхностной вечной мерзлоты на 9 процентов приведет к выбросу в атмосферу дополнительно от 10 до 240 миллиардов тонн углерода и метана и к 2100 году потенциально поставит земной шар «на грань». Россия уже является четвертым по величине источником выбросов парниковых газов с учетом на 4,6 процента всех глобальных выбросов.
Его выбросы на душу населения являются одними из самых высоких в мире: на 53% выше, чем в Китае, и на 79% выше, чем в Европейском Союзе.
Резкие изменения в глобальных погодных условиях, ускоренные потеплением арктических вод и сокращением ледяного покрова, как ожидается, увеличат засухи в богатых южных сельскохозяйственных «житницах» России, включая Ставрополь и Ростов. Это может создать риски для продовольственной безопасности и поставить под угрозу основной российский экспорт: пшеницу. Хотя изменение климата приведет к расширению пахотных земель в России в ее северных широтах, верхний слой почвы на севере, как правило, тоньше и кислее, чем в наиболее продуктивных южных регионах России, и не компенсирует потери. Фактически, в 2017 году площадь пахотных земель сократилась более чем наполовину и составила всего 120 000 акров. В июне этого года региональные власти в Стравополе, одном из крупнейших регионов России, занимающихся выращиванием пшеницы, прогнозировали значительное снижение урожая пшеницы на 40 процентов в 2020 году в результате засухи.
Это также имеет глобальные последствия: Россия является ключевым звеном глобальных продовольственных цепочек, на ее долю приходится 20 процентов мирового экспорта пшеницы, поэтому изменение климата в российском сельскохозяйственном производстве будет иметь серьезные последствия далеко за пределами России и бюджетной казны. По мере того, как сельское хозяйство смещается на север, ученые обеспокоены тем, что возделывание богатых углеродом почв создаст отдельную петлю обратной связи по углероду и ускорит глобальное потепление.
Угроза для российской экономики от изменения климата двояка. По данным Счетной палаты России, рост засух, наводнений, лесных пожаров, повреждений вечной мерзлоты и болезней может привести к снижению ВВП на 3 процента в год в следующем десятилетии. По словам заместителя министра по развитию Дальнего Востока и Арктики Александра Крутикова, только климатический ущерб зданиям и инфраструктуре может стоить России до 9 триллионов рублей (99 миллиардов долларов) к 2050 году.
Между тем, чрезмерная зависимость России от добычи углеводородов представляет собой очевидную уязвимость, поскольку мир смещается в сторону низкоуглеродных источников энергии и углеродной нейтральности. Природный газ и арктический сжиженный природный газ могут служить мостом для России в будущее с меньшим выбросом углерода, но ожидается, что мировой спрос на газ резко снизится к середине века. Федеральная политика России по принципу «сверху вниз» решительно отдает предпочтение управляемым государством промышленным нефтегазовым гигантам. Хотя Россия обладает огромным потенциалом в качестве источника возобновляемой энергии, доля возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе России незначительна — менее 0,1 процента для ветра, солнца и геотермальной энергии — и нет четких планов по значительным инвестициям в их рост. Нынешние стратегические документы также не предусматривают значительного роста производства атомной и гидроэнергетики, которые в настоящее время составляют 36 процентов от общего объема производства электроэнергии в России, но согласно текущим планам к 2050 году их доля возрастет только до 43 процентов (чтобы ограничить глобальное потепление 1,5 градусами Цельсия, возобновляемые источники энергии должны к 2050 году будет производить 70-85 процентов мировой электроэнергии.
)
Климатическая политика России на федеральном и региональном уровнях находится в зачаточном состоянии, и ей препятствуют ограниченные бюджеты. Необходимость реагировать на большее количество экологических катастроф меньшими средствами становится все более серьезной причиной разногласий между региональными правительствами и Москвой. Ожидаемое увеличение числа экстремальных погодных явлений и деградации инфраструктуры требует упреждающего планирования и значительных долгосрочных инвестиций в модернизацию и повышение устойчивости инфраструктуры, управление лесным хозяйством и другие адаптивные меры, но региональные правительства хронически испытывают нехватку ресурсов и большие долги (некоторые регионы начали обанкротиться). Сокращение международного спроса на углеводороды приведет к дальнейшему ограничению федерального бюджета, поскольку материальные затраты на изменение климата начнут расти по параболе. Сокращению бюджета способствуют хроническая коррупция и неэффективное управление государственной службой — проблемы, которые, в отличие от изменения климата, занимают центральное место в сознании россиян с политической точки зрения.
Вся эта динамика подпитывает очень публичную игру между региональной политической элитой, бизнесом и федеральными властями по поводу того, кто несет финансовую и моральную ответственность за управление последствиями изменения климата.
Сам Путин неоднозначно высказался о глобальном потеплении, впервые признав только в октябре 2019 года, что глобальное потепление является результатом деятельности человека, но всего через месяц поставил под сомнение перспективы глобального перехода к возобновляемым источникам энергии, заявляя: «Когда продвигаются эти идеи о сокращении производства энергии до нуля или опоре только на солнечную или ветровую энергию, я думаю, что человечество может снова оказаться в пещерах просто потому, что оно ничего не будет потреблять».
Несмотря на то, что все больше официальных лиц выражает обеспокоенность экономическими последствиями изменения климата для России, преобладающим мнением остается пассивная покорность или необоснованный оптимизм. Некоторые официальные лица признают реальность изменения климата, но утверждают, что Россия не в силах решить эту проблему, и поэтому Россия должна извлекать доход из своих богатейших углеводородных ресурсов, пока существует глобальный спрос.
Другие считают, что Россия получит экономическую выгоду от более высоких температур за счет увеличения пахотных земель и более широкого использования Северного морского пути для коммерческого судоходства. — неподтвержденный устойчивый коммерческий интерес к арктическому судоходному маршруту.
Эта политическая двойственность воплощена в подходе России к Парижскому соглашению по климату. Россия подписала соглашение в 2019 году, явно осознавая угрозу, но поскольку она использовала в качестве точки отсчета 1990 год, год, когда страна еще была частью Советского Союза и выбросила почти 2,4 миллиарда тонн углерода, Россия может эффективно увеличить свои выбросы в течение следующего десятилетия и по-прежнему достичь своей цели по сокращению на 30 процентов. Согласно стратегическому документу Минэкономразвития, опубликованному в марте 2020 года, выбросы в России будут расти в течение следующего десятилетия9.0003
Законодательство, принятое в 2019 году в рамках ратификации Россией Парижского соглашения, должно было установить квоты на выбросы и цены на выбросы углерода, но лоббистские усилия влиятельного Российского союза промышленников и предпринимателей значительно размыли законопроект, что привело к более слабым положениям об отчетности по выбросам и ликвидация национальной системы торговли выбросами углерода и штрафов для загрязнителей.
Окружающая среда на первом месте для россиян. Согласно опросу, проведенному независимым Левада-центром в январе 2020 года, деградация окружающей среды была названа самой большой угрозой для человечества в двадцать первом веке (48 процентов), за ней следуют международный терроризм (42 процента) и войны (37 процентов). Из экологических проблем России респонденты назвали загрязнение воздуха наиболее важным за год, когда были установлены новые рекорды по количеству случаев опасного качества воздуха в России, отчасти из-за лесных пожаров и промышленного загрязнения.
Тем не менее, неотложность местных экологических проблем в России — от загрязнения воздуха до практики обращения с отходами и лесных пожаров — не привела к более широкому опасению глобального потепления или активности по изменению государственной политики. Опрос Ipsos, проведенный в апреле 2020 года, показал, что только 13 процентов россиян считают климат самой важной экологической проблемой, стоящей перед их страной, что значительно ниже среднемирового показателя в 37 процентов.
Россияне также были относительно менее обеспокоены будущими источниками энергии и выбором и имели самый низкий общий уровень поддержки действий правительства по борьбе с изменением климата. Одним из факторов, способствующих этому кажущемуся противоречию, вероятно, является сужение российского гражданского пространства. Введение законов об «иностранных агентах» опустошило экологические неправительственные организации (НПО) в России и заглушило голоса, бьющие тревогу по поводу глобального потепления. Общественная поддержка экологических НПО в последние годы снизилась, несмотря на то, что все больше россиян готовы протестовать против местных экологических проблем.
Экономические реалии тоже вносят свою лепту. Годы вялого экономического роста, двойной шок от Covid-19 и низких цен на нефть, а также скупой подход к фискальным стимулам уменьшили благосостояние среднего россиянина. Кремль уделяет первоочередное внимание стимулированию экономики за счет форсирования своей углеводородной и промышленной модели.
Для многих россиян, которые только сводят концы с концами в финансовом отношении, такие проблемы, как рост цен, безработица и неравенство, вытесняют беспокойство по поводу изменения климата.
Несмотря на более репрессивный политический климат, в последние годы наблюдается всплеск протестов, связанных с защитой окружающей среды. В апреле 2019 г.Тысячи людей вышли в арктическом районе Архангельска, чтобы выразить протест против строительства нового полигона для отходов московских аэростатов. Тем летом более 2000 человек вышли в уральском городе Екатеринбурге, чтобы выразить протест против строительства церкви в одном из немногих оставшихся зеленых насаждений города. Совсем недавно в Башторстане на Южном Урале в России вспыхнули протесты из-за планов местной компании добывать редкий известняковый холм, который местные жители считают священным.
В целом ландшафт экологической активности в России более изменчив и децентрализован, чем на Западе, где неформальные группы протеста возникают вокруг конкретных местных проблем, а затем рассеиваются.
Но хотя протесты носили локальный характер, не случайно российские арктические, сибирские и дальневосточные регионы, где будут сосредоточены последствия изменения климата, также несут на себе основную тяжесть хронической экономической отсталости. Важно отметить, что эти же регионы традиционно более независимо мыслят политически и меньше поддерживают инициативы, поддерживаемые Кремлем.
Хотя многие российские официальные лица будут продолжать подчеркивать экономические возможности изменения климата и преуменьшать его последствия для России, они все больше обеспокоены радикальными изменениями, вносимыми в климатическую политику крупнейших экспортеров рынки, особенно Европейский Союз с его амбициозными планами Нового Зеленого курса и целью достижения углеродной нейтральности к 2050 году. заставила российские компании столкнуться с реальностью глобального перехода к низкоуглеродному развитию и роста стоимости их выбросов.
Тем временем Китай пообещал стать углеродно-нейтральным к 2060 году. Новая экономическая реальность набирает обороты: в декабре 2020 года заместитель министра финансов Владимир Колычев признал, что мировой пик спроса на нефть, возможно, прошел, и указал, что его министерство готовится к расширенному сокращению бюджета. доходов (примерно треть доходов федерального бюджета приходится на продажу нефти и газа).
Российское энергетическое и промышленное лобби по-прежнему влиятельно выступает против квот на выбросы углерода и является основной причиной стагнации внутренней политики в области климата, но растущее число российских компаний, в том числе некоторые производители углеводородов, такие как «Новатэк», и более известные на международном уровне фирмы, такие как «Лукойл», опережают правительство в сокращении выбросов и решении вопросов устойчивого развития. Их подтолкнули международные финансовые учреждения и растущие требования инвесторов к экологическим, социальным и управленческим показателям (ESG).
Некоторые из крупнейших российских компаний вкладывают значительные средства в улучшение своего рейтинга в области устойчивого развития, поскольку низкие баллы бьют по карману других. В 2020 году «Полюс», крупнейший производитель золота в России, и «Новатэк» получили рейтинг ESG «А», опередив многих конкурентов по отрасли.
Климатические изменения будут и впредь принуждать Россию к переменам, независимо от того, осознают это ее лидеры или нет. Самый немедленный и значительный толчок к изменениям в России будет исходить извне, поскольку основные экспортные рынки энергии ускорят свою политику в области охраны окружающей среды. Это представляет собой экзистенциальную угрозу для российской экономической модели экспорта углеводородов и полезных ископаемых, угрозу, усугубленную годами слабого внутреннего роста и подавлением глобальной экономики пандемией. Но изменения также происходят изнутри, поскольку связанные с климатом экологические бедствия берут свое, а скудные государственные ресурсы не в состоянии справиться с растущей частотой и масштабами разрушения инфраструктуры, лесными пожарами, местным загрязнением и другими проблемами, связанными с климатом, что подпитывает протесты и увеличивает напряженность между губернаторами регионов и Москвой.
Российская Арктика, в частности, станет примером того, как взаимодействуют изменение климата, региональная политическая динамика и экономические амбиции России, поскольку бизнесмены, региональные чиновники и федеральные министры, в том числе ключевые члены ближнего круга Кремля, борются за развитие государства. ресурсы, но отложить ответственность за финансирование восстановления после стихийных бедствий и устойчивости к изменению климата. Наши исследования и анализ должны определить, как изменение климата и климатическая политика — как внутри страны, так и за ее пределами — повлияют на будущее России, и как в ближайшем будущем Кремль и его экономика, основанная на экспорте ископаемого топлива, отреагируют — или не отреагируют.
Сайрус Ньюлин — младший научный сотрудник программы «Европа, Россия и Евразия» в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия. Хизер А. Конли — старший вице-президент по Европе, Евразии, Арктике и директор программы CSIS в Европе, России и Евразии.
Комментарий подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным, освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики. Его исследования носят беспристрастный и некоммерческий характер. CSIS не занимает конкретных политических позиций. Соответственно, все взгляды, позиции и выводы, выраженные в данной публикации, следует понимать как принадлежащие исключительно автору (авторам).
© 2021 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.
Метки
Россия и Евразия , Изменение климата , и Energy and Sustainability
По данным ООН, загрязнение рек подвергает 323 миллиона человек риску опасных для жизни заболеваний | Гардиан устойчивого бизнеса
За неделю до того, как река Далдыкан в России окрасилась в красный цвет из-за утечки на металлургическом заводе, ООН выпустила предупреждение, столь же пугающее, сколь и незамеченное: 323 миллиона человек подвергаются риску опасных для жизни заболеваний, вызванных загрязнением окружающей среды.
реки и озера.
Холера, брюшной тиф и другие смертельные патогены увеличиваются в более чем половине рек в Африке, Азии и Латинской Америке, согласно отчету программы ООН по окружающей среде (UNEP). Уровень солености также повысился почти на трети водных путей.
Больше всего пострадала Азия: до 50% всех рек в настоящее время поражены серьезным загрязнением патогенами, вызванным сбросом неочищенных сточных вод, стоками сельскохозяйственных пестицидов и промышленным загрязнением.
В примечании к катастрофе в российском Норильске НАСА опубликовало 15 сентября спутниковые снимки, показывающие, что река Далдыкан не раз становилась красной за последние 20 лет.
Река Далдыкан в Красноярском крае, Россия. Фотография: Елизавета Удилова/Courtesy Greenpeace Russia/Reuters «Часто у компаний и игроков, расположенных высоко в речном бассейне, нет стимула не загрязнять окружающую среду», – говорит Пол Рейг, сотрудник Института мировых ресурсов. «Воздействия часто не замечаются до тех пор, пока они не передаются водопользователям ниже по течению, особенно когда нет нормативных требований и нет реализации или мониторинга качества воды ниже по течению, чтобы отследить его».
Согласно прогнозам, к 2050 году глобальный спрос на воду в обрабатывающей промышленности увеличится на 400%, что усилит нагрузку на речные сети.
Рейг утверждает, что усиление регулятивных мер жизненно важно для борьбы с 80% сточных вод во всем мире, которые возвращаются в реки без очистки. По его словам, стимулы для повторного использования сточных вод также необходимы для стимулирования рыночного спроса на технологии очистки воды.
Но сельское хозяйство и сброс неочищенных сточных вод также несут ответственность за 2 миллиона тонн неочищенных сточных вод, которые ежедневно попадают в мировые системы водоснабжения.
В то время как промышленность, особенно в развитых странах, ограничена такими законами, как рамочная директива ЕС по водным отходам, пестициды и удобрения могут легко попасть в водоемы незамеченными.
«Регулирование загрязняющих веществ в сельском хозяйстве гораздо менее строгое по сравнению с промышленными и муниципальными сточными водами», — говорит Дитрих Борхардт, ведущий автор последнего отчета UNEP.
Борхардт указывает на очистку реки Рейн, которая была одной из самых сильно загрязненных рек в мире, а также на эффективные стратегии по очистке сточных вод такими компаниями, как BASF и Bayer, в качестве примеров того, что можно сделать.
Регламент подталкивает предприятия разных секторов к сокращению своего водного следа и воздействия на окружающую среду. Он утверждает, что японская автомобильная компания Toyota производит автомобили в Китае с более высокими экологическими стандартами, чем дома. И «ни одна горнодобывающая компания не убивает тысячи людей в результате несчастных случаев. Если бы они это сделали, они бы потеряли свою лицензию и существование. В их основных интересах не делать этого», — говорит Борхардт.
Существует также большой общественный интерес. По оценкам, ежегодно от болезней, связанных с переносимыми через воду патогенами, умирает 3,4 миллиона человек, почти половина из них — дети в возрасте до пяти лет.
Судя по всему, эта ужасная статистика противоречит другой: около 1,2 миллиарда людей в мире сталкиваются с нехваткой воды.
В связи с истощением источников воды – ЮНЕСКО прогнозирует 40-процентный дефицит водных ресурсов к 2030 году – численность населения планеты приближается к 9 миллиардам человек, а спрос на воду, по прогнозам, будет расти экспоненциально, управление водными ресурсами становится жизненно важной проблемой в 21 веке.
Все больший интерес вызывают новые природные решения, которые дешевле и эффективнее высокотехнологичных подходов.
«Это может включать в себя сохранение рек нетронутыми в результате прокладки каналов, строительных работ или ирригации, которые нарушают их естественную способность поглощения», — сказал Борхардт. «Природная среда может разлагать загрязняющие вещества. Другие решения, особенно в сельском хозяйстве, могут включать сохранение и строительство водно-болотных угодий, которые особенно эффективно удаляют питательные вещества из воды».
Паводоводство, которое может быть таким же простым, как посадка водяного тростника для поглощения избыточных питательных веществ из водоемов, является беспроигрышным для защитников окружающей среды, поддерживая надежный поглотитель углерода и находящиеся под угрозой торфяники в таких странах, как Малайзия и Индонезия.
Борьба со сбросом сточных вод у источника рассматривается как важный первый шаг, позволяющий избежать разрушительного экологического ущерба, который могут нанести утечки, и стремительного роста затрат на операции по очистке.
Рейг сказал, что «наилучшими мерами» по предотвращению загрязнения воды являются законные инструменты: «Причинами сброса неочищенных сточных вод являются плохое управление ресурсами и стандарты качества воды, которые часто не существуют (в развивающихся странах) и не соблюдаются, если они есть».
ЮНЕП, тем не менее, уделяет больше внимания усиленному мониторингу водного баланса – знанию того, сколько воды имеется, откуда она поступает и куда загрязняющие вещества попадают – чтобы компенсировать нехватку базовой информации о входе и выходе сточных вод. сбросы в уязвимые водные ресурсы.
Борхардт сказал, что промышленность следует рассматривать как потенциального союзника в предотвращении загрязнения рек. «Бизнес является частью решения и должен быть таковым, потому что их продуктам будет все труднее продаваться в огромном глобальном масштабе, когда к ним прилагается огромный законопроект об охране окружающей среды», — сказал он.