Оценка тренда трофического состояния Ладожского озера по многолетним (1997–2019 гг.) спутниковым наблюдениям CMEMS GlobColour-Merge CHL-OC5

1. Поздняков Д.В., Коросов А.А., Петрова Н.А., Грассл Х. Многолетний спутник наблюдения за биогеохимической динамикой Ладожского озера в связи с трофическим статусом озера. Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2013;39:34–45. [Google Scholar]

2. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н. Экотоксикология по всему миру. Издательство Nova Science, Inc.; Хауппож, Нью-Йорк, США: 2011. Ретроспективный анализ модификации водных экосистем крупных озер России в условиях антропогенного воздействия; стр. 309–324. [Google Scholar]

3. Руховец Л., Филатов Н. Ладога и Онего — Великие европейские озера. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 2010. [Google Scholar]

4. Румянцев В., Вильянен М., Слепухина Т. Современное состояние Ладожского озера, Россия. Обзор. Бореальная среда. Рез. 1999; 4: 201–214. [Google Scholar]

5. Науменко М.А., Авинский В.А. , Барбашова М.А., Гузиватый В.В., Каретников С.Г., Капустина Л.Л., Летанская Г.И., Расплетина Г.Ф., Распопов И.М., Рычкова М.А. и др. Современное экологическое состояние Волховской губы Ладожского озера. Экол. хим. 2000;9: 75–87. [Google Scholar]

6. Кондратьев С., Гронская Т., Игнатьева Н., Блинова И., Телеш И., Ефремова Л. Оценка современного состояния водных ресурсов Ладожского озера и его водосборного бассейна с использованием индикаторов устойчивого развития. Экол. индик. 2002; 2: 79–92. [Google Scholar]

7. Малаховский Д.Б., Делюсин И.В., Гей Н.А., Джиноридзе Р.Н. Свидетельства голоценовой истории Ладожского озера из долины реки Невы, Россия. Фенния. 1996; 174: 113–123. [Академия Google]

8. Севастьянов Д.В., Колпаерт А., Коростелев Э., Мулява О., Шитова Л. Управление туристско-рекреационными возможностями для устойчивого развития северо-западного приграничья России. Норд. геогр. Опубл. 2014;43:27–38. [Google Scholar]

9. Harvey E.T., Kratzer S., Philipson P. Спутниковый мониторинг качества воды для улучшения пространственного и временного извлечения хлорофилла-а в прибрежных водах. Дистанционный датчик окружающей среды. 2015; 158:417–430. [Google Scholar]

10. Поздняков Д. В., Йоханнессен О. М., Коросов А. А., Петтерссон Л. Х., Грассл Х., Майлз М. В. Спутниковые данные об экосистемных изменениях Белого моря: полузамкнутое арктическое окраинное шельфовое море. Геофиз. Рез. лат. 2007; 34:1–4. [Академия Google]

11. Марчелли М., Пьерматтеи В., Мадония А., Майнарди У. Разработка и применение новых недорогих инструментов для исследования морской среды. Датчики. 2014;14:23348–23364. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Пьерматтеи В., Мадония А., Бонамано С., Мартелуччи Р., Бруццоне Г., Ферретти Р., Одетти А., Аззаро М., Заппала Г. ., Марчелли М. Экономичные технологии изучения среды Северного Ледовитого океана. Датчики. 2018;18:2257. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Xing X., Morel A. , Claustre H., Antoine D., D’Ortenzio F., Poteau A., Mignot A. Комбинированная обработка и взаимная интерпретация данных радиометрии и флуориметрии с автономных профилирующих буев Bio-Argo: Хлорофилл поиск. Дж. Геофиз. Рез. Океан. 2011; 116:1–14. [Google Scholar]

14. Гомес Х.А.Д., Алонсо К.А., Гарсия А.А. Дистанционное зондирование как инструмент мониторинга параметров качества воды средиземноморских озер Рамочной водной директивы Европейского Союза (WFD) и как система наблюдения за цветением вредных цианобактериальных водорослей (SCyanoHABs) Окружающая среда. Монит. Оценивать. 2011; 181:317–334. [PubMed] [Академия Google]

15. Hu C., Lee Z., Franz B. Алгоритмы хлорофилла а для олиготрофных океанов: новый подход, основанный на трехполосной разнице коэффициентов отражения. Дж. Геофиз. Рез. Океан. 2012; 117:1–25. [Google Scholar]

16. Каретников С., Леппяранта М., Монтонен А. Временной ряд ледовых сезонов на Ладожском озере за более чем 100 лет. Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2017;43:979–988. [Google Scholar]

17. Каретников С., Науменко М. Фенология льда Ладожского озера: среднее и экстремальное состояние за последние 65 лет. гидрол. Процесс. 2011;25:2859–2867. [Google Scholar]

18. Сагитов Р., Заварзин А., Иешко Е., Погребов В., Баранов Б., Фокин Ю., Усенков С., Курашов Е., Кийко О., Василевич В. и др. . Ладога. Климат. [(по состоянию на 23 сентября 2020 г.)]; Режим доступа: http://ladoga.krc.karelia.ru/environ/climate/index.shtml

19. Субетто Д.А., Давыдова Н.Н., Рыбалко А.Е. К литостратиграфии и истории Ладожского озера. Палеогеогр. Палеоклим. Палеоэколь. 1998; 140:113–119. [Академия Google]

20. Гарнессон П., Манжен А., Д’Андон О.Ф., Демария Дж., Бретаньон М. Продукт хлорофилла CMEMS GlobColour, основанный на спутниковых наблюдениях: стратегии слияния и маркировки нескольких датчиков. наук о океане. 2019;15:819–830. [Google Scholar]

21. GC-PL-NIVA-FVR-01 [(по состоянию на 20 ноября 2020 г.)];ESA DUE GlobColour Global Ocean Color for Carbon Cycle Research Полный отчет о проверке. 2007 г., 14 декабря; Доступно в Интернете: https://www.yumpu.com/en/document/read/5924619/validation-report-globcolour-project

22. Летанская Г.И., Протопопова Е.В. Современное состояние фитопланктона Ладожского озера (2005-2009 гг.) Inl. Вода биол. 2012;5:310–316. [Google Scholar]

23. OBPG Группа обработки биологии океана (OBPG) SeaDAS 7.5.3 Научное программное обеспечение, Центр космических полетов имени Годдарда НАСА, Лаборатория экологии океана. [(по состоянию на 26 сентября 2019 г.)]; 2019 г. Доступно в Интернете: https://seadas.gsfc.nasa.gov/about/

24. Inkscape: редактор векторной графики с открытым исходным кодом. [(по состоянию на 23 марта 2019 г.)]; Доступно в Интернете: https://inkscape.org/2019

25. R Core Team 2020: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2020 г. [(по состоянию на 11 сентября 2020 г.)]. Доступно в Интернете: http//www.R-project.org/ [Google Scholar]

26. Robert J. Hijmans Raster: Geographic Data Analysis and Modeling. Версия пакета R 3.0-12. 2020. [(по состоянию на 11 сентября 2020 г.)]; 2020 г. Доступно в Интернете: https://rdrr.io/cran/raster/

27. Оомс Дж. Writexl: Экспорт фреймов данных в формат Excel «xlsx». R Package Version 1.2 2019. [(по состоянию на 11 сентября 2020 г.)]; 2019 Доступно на сайте: https://CRAN.R-project.org/package=writexl

28. Науменко М.А., Каретников С.Г., Тихомиров А.И. Основные особенности термического режима Ладожского озера в безледный период. Гидробиология. 1996; 322: 69–73. [Google Scholar]

29. Науменко М., Каретников С., Гузиватый В. Термический режим Ладожского озера как типичного димиктического озера. 2007; 7: 63–70. [Академия Google]

30. Белецкий Д., Сейлор Дж.Х., Шваб Д.Дж. Средняя циркуляция в Великих озерах. Дж. Грейт-Лейкс Рез. 1999; 25:78–93. doi: 10.1016/S0380-1330(99)70718-5. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Наталья В. Кейс-подход к периоперационным лекарственным взаимодействиям. Том. 322. Спрингер; Берлин/Гейдельберг, Германия: 1996. Игнатьева Распределение и выброс осадочного фосфора в Ладожском озере; стр. 129–136. [Google Scholar]

32. Холопайнен А.Л., Хуттунен П., Летанская Г.И., Протопопова Е.В. Трофическое состояние Ладожского озера по позднелетнему фитопланктону. Гидробиология. 1996;322:9–16. doi: 10.1007/BF00031799. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Шаров А.Н., Березина Н.А., Назарова Л.Е., Полякова Т.Н., Чекрыжева Т.А. Связи между биотой и переменными, связанными с климатом, в Балтийском регионе на примере Онежского озера. Океанология. 2014; 56: 291–306. doi: 10.5697/oc.56-2.291. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Филаццола А., Благрейв К., Имрит М.А., Шарма С. Изменение климата приводит к увеличению числа экстремальных явлений, связанных с льдом озер в Северном полушарии. Геофиз. Рез. лат. 2020;47:e2020GL089608. doi: 10.1029/2020GL089608. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Шарма С., Благрейв К., Магнусон Дж.Дж., О’Рейли С.М. , Оливер С., Батт Р.Д., Маги М.Р., Стрейл Д., Вейхенмейер Г.А., Уинслоу Л. и др. . Повсеместная потеря озерного льда в Северном полушарии в условиях глобального потепления. Нац. Клим. Чанг. 2019;9:227–231. doi: 10.1038/s41558-018-0393-5. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Оглу Б., Мёльс Т., Каарт Т., Кремона Ф., Кангур К. Параметризация температуры поверхностных вод и долгосрочные тенденции в четвертом по величине озере Европы показывают недавнее и быстрое потепление зимой. Лимнологика. 2020; 82 doi: 10.1016/j.limno.2020.125777. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

37. Шорф М., Дэвидсон Т.А., Брюсет С., Менезес Р.Ф., Сондергаард М., Лауридсен Т.Л., Ландкильдехус Ф., Либориуссен Л., Джеппесен Э. Реакция зоопланктона на потепление климата: эксперимент мезокосма при контрастных температурах и питательных веществах уровни. Гидробиология. 2015; 742:185–203. doi: 10.1007/s10750-014-1985-3. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Li J., Tian L., Song Q., Sun Z., Yu H., Xing Q. Временное изменение концентрации хлорофилла-а в высокодинамичных водах по данным автоматических датчиков и дистанционного зондирования. наблюдения. Датчики. 2018;18:2699. doi: 10.3390/s18082699. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Фэн Дж. Ф., Чжу Л. Изменение тенденций и взаимосвязь между глобальным хлорофиллом океана и температурой поверхности моря. Procedia Окружающая среда. науч. 2012;13:626–631. doi: 10.1016/j.proenv.2012.01.054. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Летанская Г.И. Мониторинг фитопланктона Ладожского озера; Материалы Третьего международного симпозиума по Ладожскому озеру; Йоэнсуу, Финляндия. 23–27 августа 1999 г.; стр. 114–121. [Академия Google]

41. Исаченко Г.А. Регион Ладожского озера: антропогенное воздействие и недавние изменения окружающей среды. Первый междунар. Ладожское озеро Симп. 1996; 322: 217–221. [Google Scholar]

42. Русанов А.Г., Станиславская Е.В., Акс Э. Сообщества перифитных водорослей вдоль градиентов окружающей среды в реках бассейна Ладожского озера на северо-западе России: значение для оценки качества воды. Гидробиология. 2012; 695:305–327. doi: 10.1007/s10750-012-1199-5. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Драбкова В.Г., Румянцев В.А., Сергеева Л.В., Слепухина Т.Д. Экологические проблемы Ладожского озера: причины и решения. Первый междунар. Ладожское озеро Симп. 1996;322:1–7. [Google Scholar]

44. Моисеенко Т., Шаров А., Воинов А., Шалабодов А. Многолетние изменения экосистем крупных озер в условиях загрязнения: на примере озер Северо-Восточной Европы. геогр. Окружающая среда. Поддерживать. 2012; 5:67–83. doi: 10.24057/2071-9388-2012-5-1-67-83. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Моисеенко Т., Шаров А. Крупные российские озера Ладога, Онега и Имандра в условиях сильного загрязнения и в период активизации: Обзор. Геология. 2019;9:492. дои: 10.3390/геонауки9120492. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н., Вандиш О.И., Кудрявцева Л.П., Гашкина Н.А., Роуз С. Многолетняя модификация озерных экосистем Арктики: контрольное состояние, деградация при токсических воздействиях и восстановление (на примере Озера Имандра, Россия) Limnologica. 2009; 39:1–13. doi: 10.1016/j.limno.2008.03.003. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Калинкина Н., Теканова Е., Коросов А., Зобков М., Рыжаков А. Какова степень побурения воды в Онежском озере, Россия? Дж. Грейт-Лейкс Рез. 2020 г.: 10.1016/j.jglr.2020.02.008. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

48. Meriläinen J.J., Hynynen J., Palomäki A., Veijola H., Witick A., Mäntykoski K., Granberg K., Lehtinen K. Загрязнение целлюлозно-бумажного комбината и последующее восстановление экосистемы большого северного озера в Финляндии : Палеолимнологический анализ. Дж. Палеолимнол. 2001; 26:11–35. doi: 10.1023/A:1011154532160. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Сошка Х., Голуб М., Колада А., Цидзик Д. Оценка польских озер на основе хлорофилла. Верх. Интернет. Верейн. лимонол. 2008; 30: 416–418. дои: 10.1080/03680770.2008.11

6. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Räike A., Pietiläinen O.P., Rekolainen S., Kauppila P., Pitkanen H., Niemi J., Raateland A., Vuorenmaa J. Тенденции содержания фосфора, азота и хлорофилла a концентрации в финских реках и озерах в 1975−2000 гг. науч. Общая окружающая среда. 2003; 310:47–59. doi: 10.1016/S0048-9697(02)00622-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Пейкио Р., Нурмесниеми Х., Кивилинна В.А. Концентрации ЭОГ в донных отложениях в той части Ботнического залива, которая подвергается воздействию сточных вод целлюлозно-бумажных комбинатов в Кеми, Северная Финляндия. Окружающая среда. Монит. Оценивать. 2008;139: 183–194. doi: 10.1007/s10661-007-9825-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Нурмесниеми Х., Пейкио Р., Кейски Р.Л. Практический пример управления отходами на целлюлозно-бумажном комбинате Stora Enso Veitsiluoto Mills в Северной Финляндии. Управление отходами. 2007; 27:1939–1948. doi: 10.1016/j.wasman.2006.07.017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Каплин С., Хемминг Дж., Холмбом Б. Улучшение качества воды путем обновления процесса на целлюлозно-бумажном комбинате. Бореальная среда. Рез. 1997;2:239–246. [Google Scholar]

54. Пейкио Р., Таскила Э., Перямяки П., Нурмесниеми Х. , Кивилилина В.-А., Куокканен Т., Вирта П. Осадок, окунь (Perca fluviatilis L.) и донная фауна в качестве индикаторов сточных вод, сбрасываемых целлюлозно-бумажным комбинатом в Кеми, северная Финляндия. Вода Воздух Почва Загрязнение. 2004; 158:325–343. doi: 10.1023/B:WATE.0000044863.25825.e0. [CrossRef] [Google Scholar]

Разлив нефти в Норильске: «Есть топливные реки»

В Сибири, где реки когда-то оставались замерзшими всю зиму, река Амбарная под Норильском стала красной. В результате одного из крупнейших разливов топлива в Арктике в ее воды попало 20 000 тонн дизельного топлива. Эти «топливные реки» вскоре могут достичь Северного Ледовитого океана.

Несколько недель назад река, протекающая к северу от российского шахтерского города Норильска, стала красной, как и четыре года назад. Хотя тот инцидент произошел из-за разрыва пульпопровода, на этот раз катастрофа была гораздо более разрушительной.

29 мая опоры под резервуаром для хранения топлива на электростанции под Норильском Надеждинского металлургического комбината рухнули, выбросив более 20 000 тонн (150 000 баррелей, или около четверти нефти, добываемой Аляской каждый день) в окружающей речной системы. Оператору «Норильского никеля» («Норникель») потребовалось два дня, чтобы проинформировать правительство об аварии. Через три дня, осознав масштабы утечки, разгневанный президент Путин объявил чрезвычайное положение на федеральном уровне. В отношении мэра Норильска Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело, а глава электростанции посажен в СИЗО.

С тревогой стало ясно, что разлив стал одним из крупнейших, когда-либо имевших место в Арктике. Это сопоставимо с катастрофой Exxon Valdez в 1989 году, когда нефтяной танкер сел на мель у пролива Принца Уильяма на Аляске и вылил 37 000 тонн нефти в окружающие воды.

Во время интервью Енисей ТВ Александр Усс, губернатор Красноярского края, в котором находится Норильск, рассказал, что видел «топливные реки». На недавней памяти эти реки оставались бы замерзшими в течение долгих зим. А ведь прошлогодняя весна была самой теплой с начала учета в 1936. В этом году реки тоже начали аномально рано вскрываться. Вчера, 21 июня, в Веркохянске на северо-востоке Сибири было зафиксировано самое северное значение температуры 100°F (38°C). Более короткие зимы означают меньше времени для повторного замерзания земли, что имеет серьезные последствия для лежащей на ней инфраструктуры.

На Надеждинском металлургическом заводе, являющемся частью обширной инфраструктуры, которая делает Норильск крупнейшим в мире производителем никеля и палладия, вину за катастрофический отказ топливного бака возложили на таяние вечной мерзлоты, которое фатально ослабило опоры бака. Сооружение было построено в 1985, время, когда изменение климата мало признавалось. Похоже, что грунт мог просесть до такой степени, что он больше не мог поддерживать танк, что привело к тому, что дизельное топливо цвета ржавчины, которое в нем находилось, вылилось в близлежащую реку Далдыкан, впадающую в реку Амбарная. Оттуда стоки продвинулись на 20 км к северу, предположительно влившись в большое сибирское озеро.

«Топливо попало в озеро Пясино», — признался губернатор Красноярска Усс.

Пресноводный водоем площадью 735 км² является истоком реки Пясины, которая является источником жизненной силы Таймырского полуострова. Обширная тундра является домом для коренных народов, таких как ненцы, долганы и эвенки, их оленеводческих стад и таких видов, как овцебык, морж и белый медведь. Таймырское стадо северных оленей, насчитывающее более полумиллиона пушистых существ, является крупнейшим в мире. Отелись копытные вдоль восточного берега реки, но в районе, удаленном от места катастрофы.

Губернатор Усс сказал об озере: «Невозможно предсказать, как оно выдержит такую ​​нагрузку. Сейчас важно, чтобы он не дошел до реки Пясины, которая уходит дальше на север». Иными словами, дальше на север находится Карское море в Северном Ледовитом океане, где, как опасаются многие экологи, окажется утечка нефти.

«Норникель» отрицает попадание нефтяного пятна в озеро. Но поскольку нефть, как сообщается, прорвала 18 боновых заграждений, установленных вдоль реки Амбарная, чтобы попытаться сдержать ее распространение, нефти, вероятно, некуда идти, кроме как на север.

Ядовитая тундра

Озеро Пясино и окружающий его ландшафт описывались в СМИ как «нетронутые», но десятилетия горнодобывающей и металлургической промышленности превратили район вокруг Норильска в одно из самых загрязненных мест на Земле. Разлив топлива представляет собой пагубное дополнение к долгой истории ухудшения состояния окружающей среды, что скажется на здоровье и благополучии коренных народов.

Как я писал в своем блоге в 2015 году о Норильске, НАСА утверждает, что загрязнение тяжелыми металлами вокруг города «настолько сильное, что сейчас экономически целесообразно добывать почву». У южных берегов озера ученые навязчиво описали: «Только мертвые деревья, сильно поврежденные кустарники (усыхание 60%), мелкие кустарники (75%), осоки и травы (50%)». Грибы и ягоды, естественным образом накапливающие токсины, содержат соли тяжелых металлов в 8-25 раз больше допустимого количества.

Реки Далдыкан и Амбарная под Норильском, Россия, фото 2012 г. Очевидно, что реки были сильно загрязнены еще до аварии в мае 2020 г. Изображение: Яндекс

В самом озере Пясино исследование, опубликованное в 2011 г., выявило высокие концентрации медь, цинк и кадмий. В более позднем исследовании 2019 года утверждалось, что тяжелые металлы в озере «превышают максимально допустимые уровни в десятки и сотни раз». Печень налима, пресноводной рыбы, которая обитает в озере и которую обычно едят в России, содержит достаточно высокие уровни тяжелых металлов, чтобы считать ее вредной для здоровья человека. Это тревожный факт, учитывая, что этот орган считается деликатесом (и, как правило, полон витаминов).

И наконец, что довольно странно, геномы как диких, так и домашних северных оленей демонстрируют большую дестабилизацию, чем ближе они живут к Норильску. Это вызывает тревогу, особенно с учетом того, что после катастрофы «Норникель» взял на себя обязательство по сохранению биоразнообразия «увеличить поголовье северных оленей в этом районе». (Это обязательство указано в презентации в формате PDF от 9 июня, поскольку оно было удалено с веб-сайта «Норникеля», но до сих пор хранится в кеше Google). Усилия по расширению воспроизводства генетически непригодных северных оленей могут негативно сказаться на будущем здоровье стада и, возможно, на здоровье коренных ненцев и эвенков, которые на них полагаются.

Вице-президент АКМНС (Российская ассоциация коренных малочисленных народов Севера), постоянный участник Арктического совета, попытался развеять опасения по поводу воздействия разлива топлива в Норильске на средства к существованию коренных народов. «На самом деле это промышленная зона. Вреда для домашнего оленеводства нет. Здесь нет ни диких оленей, ни пастбищ оленеводов», — сказал Артур Гаюльский российскому информационному агентству ТАСС.

Скептики, однако, могут рассматривать его заверения как прикрытие для защиты своих интересов. В 2013 году российское правительство фактически установило собственное руководство в АКМНС, поэтому способность ассоциации отстаивать интересы коренных народов, которые могут противоречить государству, вызывает сомнения. Вице-президент АКМНС Гаюльский является представителем эвенкийской элиты и имеет несколько бизнес-проектов в Эвенкийском районе Красноярска. Согласно исследованию 2017 года, его семья «в настоящее время контролирует потоки государственной и благотворительной финансовой поддержки коренных малочисленных народов Красноярского края и участвует во всех крупных проектах, связанных с распределением финансовых активов в сегодняшней Эвенкии, будь то строительство, сельское хозяйство, энергетика, коммерция или что-то другое». Таким образом, преуменьшение последствий разлива может быть в его пользу.

Геннадий Щукин, секретарь Форума аборигенов России, который был создан как альтернативная организация для представления интересов коренных народов после вынужденной смены руководства в АКМНС, категорически не согласен с Гаюльским. Долганский активист предупреждал: «Дизельное топливо лежит в воде, как целлофан. Через некоторое время он осядет на дно. Вся речная флора погибнет. Рыба умрет и птица. Если олень перейдет реку, он умрет из-за того, что надышался парами. Людям, которые живут ниже по течению, нечего будет есть».

Спутниковый снимок разлившейся нефти в реке Амбарная. Источник данных: Sentinel-2

«Норникель» подсчитал, что ликвидация разлива обойдется в 10 миллиардов рублей (146 миллионов долларов). Более крайние оценки предполагают, что для восстановления окружающей среды потребуется в десять раз больше денег и как минимум десятилетие. В прошлую пятницу Путин предупредил:

«У России еще не было опыта очистки водоемов от такого масштабного загрязнения, насколько я понимаю».

Президента РФ Владимира Путина, 19Июнь 2020

Будь то сотни миллионов или миллиарды долларов, любая сумма представляет собой лишь каплю в море для горнодобывающего конгломерата. В отчете FT сообщается, что у компании есть более 5 миллиардов долларов наличных денег и 2 миллиарда долларов неиспользованных средств.

Эти деньги были получены в основном за счет стремительного роста спроса в последние годы на палладий, который используется в каталитических нейтрализаторах, снижающих выбросы автомобилей, потребляющих бензин. Переход от дизельного топлива к бензину и использование палладия в гибридных электромобилях помогли цене фьючерсов на серебристый металл взлететь на 400% в период с 2000 года по настоящее время. Цена акций «Норникеля» отражала восходящую траекторию металла, увеличившись в пять раз с начала 2000-х годов. Хотя компания, таким образом, может покрыть расходы на очистку, поскольку 9В статье 0119 FT утверждается, что тундра не останется такой же невредимой.

Данные о ценах от Yahoo Finance.

Не очень вечная мерзлота

Катастрофа в Норильске служит примером угрозы изменения климата для арктической инфраструктуры. Уже по всему Русскому Северу города погружаются, как «замедленная съемка», в болотистую землю. Россия сталкивается с более сильным потеплением, чем многие другие места в Арктике, как показано на приведенной ниже карте прогнозируемого изменения температуры к 2040-2059 гг.на основе сценария «бизнес как обычно», в котором общество не может обуздать свои выбросы парниковых газов.

Россия также особенно уязвима, потому что ее северные регионы более развиты, чем многие другие части Арктики, благодаря советским кампаниям по индустриализации региона, которые Путин активизировал. Исследование, опубликованное в Nature , показало, что почти половина всех месторождений нефти и газа в российской Арктике находится в районах со значительным потенциалом таяния и проседания.

Правительство России продолжает осваивать новые участки добычи природных ресурсов в Арктике, особенно на полуострове Ямал, где из-за таяния вечной мерзлоты открываются гигантские воронки и выбрасываются в воздух давно замороженные споры сибирской язвы со смертельными последствиями. Таким образом, есть веская причина беспокоиться о том, поддерживается ли инфраструктура в надлежащем состоянии, не говоря уже об укреплении, чтобы выдержать более теплую и влажную Землю.

Карта шахт, месторождений нефти и газа и вечной мерзлоты России. Источники данных: USGS, PRIO и NSIDC.

Несмотря на эти риски, «Норникель», по-видимому, игнорирует базовое техническое обслуживание. В 2016 году из-за проливных дождей фильтрующая дамба на Надеждинской ГЭС, та самая, где в прошлом месяце прорвало бак, вышла из берегов в реку Далдыкан, ту самую, которая покраснела всего несколько недель назад. Считай это уроком , а не , с ужасными последствиями.

Вместо того, чтобы инвестировать в существующую инфраструктуру, не говоря уже о ее адаптации к изменению климата, «Норникель», по-видимому, сосредоточился на приобретении новомодной инфраструктуры для соединения России с рынками Европы и Азии, а не на укреплении существующих инвестиций. С 2006 по 2009 год, компания приобрела шесть специально построенных судов усиленного ледового класса, чтобы обеспечить круглогодичные перевозки между Дудинкой, ближайшим к руднику портом, и европейскими портами, такими как Роттердам.

В статье от 15 июня в Financial Times, Евгений Шварц, бывший руководитель отдела природоохранной политики WWF России и член совета директоров «Норникеля», заметил: «То, что сделал Норильск, — это… версия того, что все российские компании со старыми советскими активами хотят… Они не хотят вкладываться в модернизацию, они всячески пытаются заблокировать даже самые разумные инициативы со стороны государства».

Даже когда правительство пытается поощрять адаптацию к изменению климата, компании сопротивляются. По общественному телевидению Путин сделал замечание генеральному директору и крупнейшему акционеру «Норникеля» Владимиру Потанину. Он упрекнул: «Если бы вы заменили его вовремя, не было бы никакого ущерба окружающей среде, и компании не пришлось бы тратить так много. Уделите этому как можно больше внимания внутри компании».

Личное политическое, даже в Арктике

Публичное разоблачение Потанина Путиным примечательно. Кто-то может возразить, что это связано с желанием Кремля заменить Потанина другим российским олигархом, близким доверенным лицом президента: Олегом Дерипаской, когда-то самым богатым человеком страны. Миллиардер вложил 800 миллионов долларов в инфраструктуру для Олимпиады в Сочи и ранее владел контрольным пакетом акций Русала, второго по величине производителя алюминия в мире.

В то время как Потанин сейчас переживает тяжелые времена, Дерипаска в прошлом году тоже был в огне – хотя и со стороны правительства США, а не России. В апреле 2018 года министерство финансов США обвинило его и нескольких других российских олигархов и организаций в «мировой злонамеренной деятельности», связанной с Кремлем, и наложило на них изнурительные санкции. В предложении, которое умоляет политологов разобрать на части, в заявлении Минфина подчеркивается: «Дерипаска сказал, что не отделяет себя от российского государства».

Из-за того, что он владеет Русалом, санкции привели к беспорядку в глобальном производстве алюминия и цепочках поставок. К концу 2018 года он договорился с Минфином США о снижении своей доли в компании до уровня ниже 50% в обмен на снятие санкций с «Русала».

Несмотря на удар по портфелю Дерипаски, он, возможно, все еще смотрит на «Норникель», который принес Потанину почти 8 миллиардов долларов в 2019 году благодаря быстрому росту акций компании. Русал уже владеет 28% акций «Норникеля» после того, как в 2008 году приобрел акции у «Онэксима», российского частного инвестиционного фонда. Если бы компании когда-нибудь удалось поглотить «Норникель», это могло бы привести к формированию российского горнодобывающего гиганта, который мог бы конкурировать с крупнейшими мировыми производителями, такими как Glencore и BHP Billiton (последняя была частично ответственна за катастрофическое обрушение железорудного хвостохранилища). плотина в Бразилии в 2015 г.).

Тем временем, как наполовину соперник, наполовину владелец, «Русал» требует тщательного расследования действий «Норильского никеля» после разлива и созвал внеплановое заседание совета директоров для «обсуждения этой серьезнейшей ситуации», согласно пресс-релиз.

Можно только догадываться, как будут развиваться эти силовые политики и переговоры в совете директоров, но ясно одно: больше всего пострадают окружающая среда и люди, которые полагаются на тундру, северных оленей и рыбу. На восстановление пропитанной нефтью земли уйдут годы, если ее когда-нибудь удастся привести в порядок. В некоторых местах на пляжах пролива Принца Уильяма на Аляске, спустя более тридцати лет после Катастрофа Exxon Valdez , вы можете сунуть руку в песок, и она все равно будет покрыта липким мазутом.

В ближайшие годы таяние вечной мерзлоты и все более рыхлая почва не только усугубят риск стихийных бедствий. Теплые и влажные условия также осложнят уборку, если она потребуется. Министр МЧС Евгений Зиничев пояснил Путину планы по вывозу зараженного грунта и топлива: «Поскольку контейнеры герметичны, в них предполагается все собрать и хранить здесь до того момента, когда будут готовы зимники, а затем , когда будет возможность, техника войдет и спокойно довезет до места утилизации».

Тем не менее, сезон зимних дорог (также известных как ледяные дороги, пересекающие Арктику зимой, когда замерзшие реки могут выдерживать автомобильное движение) сокращается. Это означает, что будет сложнее не только ввозить товары, но и вывозить токсины, мусор и другие загрязняющие вещества.

«Геноцид флоры и фауны Таймыра»

Катастрофа в Норильске показывает, как изменение климата, неумелое управление ранними стадиями техногенной катастрофы и, по иронии судьбы, усилия по улучшению глобальной окружающей среды вместе ложатся огромным бременем на Арктике. Регион находится вне поля зрения, вне поля зрения почти всех, кроме двух миллионов жителей региона. На Таймыре ненцы, эвенки, долганы и другие кочевые и полукочевые народы, кочевавшие по тундре на оленях, ловили рыбу в его ручьях, расслабившись среди берез под полуночным солнцем, будут те, кому предстоит жить с последствиями обрушения резервуара «Норникеля» на десятилетия вперед. Между тем, руководители и акционеры корпорации, находящиеся за тысячи километров, будут пожинать плоды деятельности, которая обеспечила палладием миллионы автомобилей по всему миру, чьи водители также являются не подозревающими бенефициарами освоения Арктики.

На протяжении тысячелетий коренные народы Таймырского полуострова защищали озера и реки региона, особенно те, которые зимой давали столь необходимый белок. Как отмечает культурный антрополог Туула Туйску, «видение будущего оленеводами распространяется на несколько поколений, и они хотят гарантировать, что будущие поколения смогут жить на земле» (цитируется по Forbes 2013: 36). Недавние и, возможно, необратимые действия «Норникеля» могут сделать это будущее недостижимым.

Положительным моментом чрезвычайной ситуации в Норильске может быть то, что, хотя Арктика остается далекой от сознания большинства людей, Интернет позволяет гораздо легче увидеть последствия промышленной деятельности и аварий в регионе. Флориан Штаммлер, арктический антрополог из Университета Лапландии в Финляндии, разместил в своем содержательном блоге Арктическая антропология ссылку на 45-минутное откровенное видео на YouTube Рябинина Василия Викторовича, заместителя начальника Норильского управления Росприроднадзора.