Причины загрязнения рек

• Волга в Рыбинске
  

  Бассейн реки занимает треть Европейской территории России

• Волхов

  Часть Пути из варяг в греки

• Енисей

  Одна из самых длинных и полноводных рек мира и России

• Тверца

  Левый приток Волги, одна из любимых рек у водных туристов

• Катунь

  Река на Алтае, при слиянии с Бией образует реку Обь

Причины загрязнения рек

С давних времен люди строили свои поселения на берегах рек, обеспечивающих их пресной водой, служащих в качестве торговых путей. По мере развития прогресса реки и водоемы вносили в него свой вклад, не всегда получая взамен заботу над сохранением их чистоты.

Что является причиной загрязнения рек и озер?

Главным источником загрязнения окружающей нас природы является деятельность человека, в процессе которой меняются ареалы обитания растений и животных, добываются и перерабатываются природные ресурсы, превращающиеся в нескончаемые горы мусора и отходов. Огромный объем сбрасываемых промышленных и бытовых стоков отравляет природу, становясь основной причиной загрязнения рек и озер. Все чаще это приобретает катастрофический характер.

Как происходит загрязнение рек и озер?

На современных предприятиях вода активно используется в различных производственных процессах как в качестве химического вещества для протекания определенных реакций, так и как элемент системы охлаждения или очистки. Поэтому многие заводы и фабрики строятся на берегах рек для забора необходимого объема воды из них. Если на производстве организована система последовательного водоснабжения, то после очистки и охлаждения отработанной жидкости она снова используется. Но это требует дополнительных затрат на оборудование и расходные фильтрующие материалы.

Бытовые сточные воды — основной источник болезнетворных микроорганизмов и гнилостных органических веществ. Жители больших и малых городов, страдая различными заболеваниями, невольно становятся источниками бацилл и бактерий, попадающих в канализацию. В нее же смывают пищевые отходы и прочие органические вещества. Канализационные стоки обычно сбрасывают в ближайший водоем, что даже при наличии системы очистки нарушает его экосистему.

Как можно определить степень загрязнения реки или озера?

Степень загрязнения водоема определяется по величине отклонения от нормы содержащихся в воде примесей. Для контроля за основными типами загрязнений их концентрация определяется из взятых проб воды в лабораторных условиях или при наличии полевой системы мониторинга – в самом водоеме.

Некоммерческий фонд «БЕЗ РЕК КАК БЕЗ РУК» вместе с компанией ООО «ЭКОИНСТРУМЕНТ» создали специализированную платформу «БУЯН» для организации плавучих постов длительного мониторинга качества поверхностных вод с целью экологического надзора за ее чистотой.

Ставропольский край / Том 6 / Водно-болотные угодия России

Ставропольский край расположен в центральной части Предкавказья. Площадь края составляет 66,16 тыс. км2, в его состав входят 26 административных районов. Численность населения на начало 2006 г. составляла 2682,1 тыс. человек, из них городское население — 54% (Административно-территориальное устройство Ставропольского края.., 2006). В г. Ставрополе проживает 344,3 тыс. человек. В регионе расположены 18 городов, 7 посёлков городского типа, 285 сельских администраций и 740 сельских населённых пунктов. Средняя плотность населения составляет 40,5 чел./км2.

Климат умеренно-континентальный с отчётливо выраженной сезонностью. В среднем данная территория получает 117-130 ккал/см2 суммарной радиации в год (Физическая география Ставропольского края, 2000). Средняя температура января от −3°С на равнине до −10°С в предгорьях, июля 20-25°С. Годовое количество осадков значительно различается в зависимости от рельефа и удалённости от Чёрного моря: от 200 мм на восточных низменностях до 700 мм — в предгорьях. Снежный покров незначительный (10-15 см) и неустойчивый.

Своеобразие рельефа региона заключается в его сложном строении: здесь имеются узкие длинные впадины, обширные низменные равнины и возвышенности, а также останцовые горы. Центральную часть края занимает обширная (около 40 тыс. км2) Ставропольская возвышенность, состоящая из отдельных останцовых плато высотой до 831 м над ур. м. (г. Стрижамент). На востоке возвышенность постепенно переходит в Терско-Кумскую низменность, на западе — в Азово-Кубанскую низменность, на севере сливается с Кумо-Манычской впадиной, на юге сменяется предгорьями Большого Кавказа. В предгорной части выделяется своеобразный вулканический район Пятигорья с многочисленными куполовидными вершинами. Максимальная высота составляет 1 603 м над ур.  м. (окрестности г. Кисловодска), минимальная — 6 м (низовья р. Кумы).

Водные ресурсы края представлены реками, озёрами, водохранилищами, прудами и каналами. Реки принадлежат бассейнам Азовского и Каспийского морей, наиболее крупные из них — Кубань, Кума, Егорлык и Калаус.

Воды рек широко используются для обводнения и орошения засушливых земель. В силу засушливости климата большей части края речной сток незначителен, густота речной сети мала. Водотоки зарегулированы, поймы и озёра трансформированы, водосборные бассейны на 70-90% распаханы.

Речная сеть на территории Ставропольского края распределена неравномерно. Наибольшую густоту она имеет в предгорной части края, закономерно уменьшаясь к северу и востоку. Самые крупные реки края — Кубань, Терек, Кума, Калаус и Егорлык. Остальные реки региона относятся к категории малых. Реки края принадлежат бассейнам двух морей — Азовскому и Каспийскому. Водораздел между этими бассейнами проходит от с. Дивное через г. Ставрополь, горы Бештау и Эльбрус и является частью Главного водораздела. Главным источником питания ставропольских рек являются дожди и таяние сезонных снегов, а для рек, берущих своё начало в горах, основным источником питания служит таяние высокогорных снегов и ледников. В целом реки края имеют смешанный тип питания. Большинство рек Ставрополья относится к гидрокарбонатному классу; у рек степных равнин, таких, как Калаус, Кума и других, наблюдается переход к сульфатному классу. Горные реки, транзитом протекающие по территории края, многоводны и таят в себе большие запасы гидроэнергии. Вырываясь на равнину и теряя энергию, они замедляют своё течение и откладывают большое количество обломочного материала, образуя прирусловые валы и острова.

Кубань — самая крупная река края и Северного Кавказа (общая длина 970 км), впадает в Азовское море. Для Кубани характерны продолжительные и высокие половодья, наблюдаются кратковременные дождевые паводки. Подъем уровня начинается с конца марта — начала апреля, максимум его приходится на вторую половину июля -начало августа. В осенне-зимний сезон наступает межень. Основной объем стока Кубани приходится на лето: он составляет 60% годового стока. По химическому составу вода Кубани является гидрокарбонатной. Она относится к питьевой и пригодна для орошения, однако значительно загрязнена стоками предприятий и нефтепродуктами и оценивается как «умеренно-загрязнённая», «грязная» и «очень грязная».

На территории Ставропольского края водные ресурсы распределены неравномерно. Особенно бедны ими восточные и северные районы края, что заставляло людей думать об обводнении этих районов ещё в XIX веке. В настоящее время край имеет разветвлённую систему каналов, играющих большую роль в балансе водных ресурсов. Их суммарная длина составляет 15 тыс. км. После Великой Отечественной войны была построена Кубань-Егорлыкская обводнительно-оросительная система. В 1957 г. началось сооружение Большого Ставропольского канала (БСК). Он обводняет Янкульскую степь, затем вливается в русло р. Калаус. Общая протяжённость БСК 480 км. В октябре 1999 г. пущена четвёртая очередь канала. В 1960 г сдан в эксплуатацию Терско-Кумский канал длиной 148 км. Продолжением Терско-Кумского канала на север является Кумо-Манычский канал. Достигая Восточного Маныча у устья р. Чограй, он заполняет Чограйское водохранилище. Длина канала 97 км.

За последние годы на территории края было сооружено значительное количество искусственных водохранилищ, наиболее крупные из которых Чограйское (площадь зеркала 200 км2), Сенгилеевское (42,1 км2) и Отказненское (22 км2).

Озера края по происхождению делятся на две группы: 1) западины и лиманы степных междуречий; 2) озера карстового происхождения. В отдельную группу можно выделить бессточные озёра.

Озёра-западины и лиманы приурочены к Манычской впадине и Прикаспийской низменности и являются реликтовыми. Глубины их невелики. Степные западины междуречья Кумы и Терека представляют собой углубления суффозионного и дефляционного происхождения. Вода в них накапливается в период таяния снега и иногда пополняется грунтовыми водами. В засушливый период многие из них пересыхают. Воды озёр и лиманов отличаются значительной солёностью, меняющейся по сезонам, увеличиваясь при понижении уровня воды в результате испарения и уменьшаясь в период половодья. Наиболее крупным озером-лиманом является Маныч-Гудило, или Большой Маныч, расположенное на границе Ставропольского края, Калмыкии и Ростовской области. Озеро имеет сложное очертание с сильно изрезанными берегами. Площадь озера около 350 км2, которая в период половодья достигает 800 км2. Солёность составляет 4-6 г/л. В настоящее время озеро пополнено кубанской водой. Маныч является важнейшим местом остановки на пролёте мигрирующих водоплавающих и околоводных птиц.

Бессточные озера края приурочены к равнинам и предгорьям. Они отличаются значительными изменениями водного режима, небольшими глубинами и площадью, зачастую — отложениями лечебных грязей.

В настоящее время повсеместно наблюдается интенсивное зарастание макрофитами крупных водоёмов и пойменных озёр.

Район Кавказских Минеральных Вод имеет мировое значение. Здесь на небольшой территории находятся 130 источников различных типов. Минеральные и термальные воды распространены в предгорьях и горах. Минеральные воды Ставрополья по условиям образования относятся к двум группам: 1) углекислые источники г. Кисловодска; 2) минеральные воды городов Пятигорска, Ессентуков, Железноводска, пос. Кумагорск.

Горячие термальные воды с очень высокой температурой, до +160°С, обнаружены около г. Буденновска, г. Георгиевска, пос. Затеречного, г. Невинномысска и в других местах, где со временем они будут использоваться для отопления жилищ и теплиц, а также для получения энергии.

Почвы, растительный покров и животный мир региона отличаются большим разнообразием, что объясняется историей их формирования и характером современных физико-географических условий, создающих большую пестроту ландшафтов. Территория Ставропольского края лежит в широтной зоне степей и полупустынь, но сюда проникают растения европейских лесов, западноазиатских полупустынь, переднеазиатских нагорных пустынь. Кроме того, в связи с особенностями рельефа и местных климатов, здесь на протяжении длительного времени образовался свой очаг формирования видов. Поэтому в данном регионе много эндемиков и реликтов (Физическая география Ставропольского края, 2000).

Ставропольские степи — зонально-провинциальное образование, являющееся частью южнорусских степей. Однако целинные степи мало где сохранились, они распаханы, изменены под воздействием выпаса скота. Отдельные фрагменты целинной степной растительности сохранились, главным образом, по западинам и на сельскохозяйственных неудобьях.

На чернозёмах и каштановых почвах распространены степные и пустынные типы растительности. В западных районах преобладают степные формации, в восточных — ксерофитная растительность, которая является следствием не только сухости современных климатических условий, но и миграции отдельных её форм из Средней Азии.

Особым характером растительности отличаются речные долины и плавни на низменных территориях. Здесь распространены густые заросли тростника, рогоза, ситника, камыша, кувшинок. По краям высыхающих плавней много осоковых лугов с вейником и пыреем. На возвышениях рельефа встречаются ковыли, полынь, солянки. Большие участки плавней (осоково-пырейно-вейниковые ассоциации) освоены под земледелие, а также используются для сенокоса и выпаса скота.

Лесистость края (без площади искусственных лесонасаждений) составляет всего 1,55%. Леса представлены тремя типами: плакорными, байрачными и пойменными.

Около 2% площади края занимают лесные полосы (полезащитные, садозащитные, водозащитные, придорожные) общей протяжённостью около 40 тыс. км.

Животный мир края сочетает представителей южнорусских степей, европейских широколиственных лесов и азиатских пустынь. Большое разнообразие и эндемичность фауны Ставрополья обусловлены не только различиями в природных условиях, но и особенностями палеогеографической обстановки всего региона. Формирование основного ядра современной фауны края происходило в неогене и было связано с поднятием гор, образованием различных климатических районов, что повлияло на переселение сюда животных из разных фаунистических комплексов. В результате в регионе сформировалась богатая и разнообразная фауна.

Современная ихтиофауна водоёмов края насчитывает более 70 видов, относящихся к 15 отрядам. Наибольшим таксономическим разнообразием отличаются карпообразные. Отдельные ценные породы рыб в связи с антропогенной трансформацией водоёмов стали редкими, выпали из промысла; для их восстановления требуются специальные меры по воспроизводству и охране. 16 видов рыб внесены в Красную книгу Ставропольского края (2002).

Все виды амфибий немногочисленны, кроме озёрной лягушки, а обыкновенный тритон и кавказская жаба нуждаются в повсеместной охране. Из рептилий с водно-болотными угодьями связаны только болотная черепаха и оба вида ужей — обыкновенный и водяной.

Среди птиц водно-болотных угодий Ставропольского края самой богатой является группа лимнофилов, включающая 150 видов водных и околоводных птиц. По характеру пребывания в основном они представлены гнездящимися и пролётными. 36 видов птиц, связанных с водно-болотными угодьями, внесены в Красную книгу Ставропольского края (2002).

Из 90 видов млекопитающих только 9 видов заселяют водно-болотные угодья.

В настоящее время фауна региона сильно изменена хозяйственной деятельностью человека. Естественные местообитания птиц значительно преобразованы и продолжают испытывать огромное антропогенное воздействие.

Сельскохозяйственные земли составляют 86,18% от площади края (5 702,0 тыс. га), из них пашни — 60,09% (3 975,6 тыс. га), пастбища — 24,05% (1 591,3 тыс. га), сенокосы — 1,41% (93,6 тыс. га), многолетники — 0,38% (25,0 тыс. га), залежи — 0,25% (16,5 тыс. га) (Отчёт о наличии земель.., 2006).

Стратегия сохранения биоразнообразия Ставропольского края в отношении водно-болотных угодий предусматривает, главным образом, дальнейшее развитие территориальных форм охраны природы. Анализ существующего соотношения особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и угодий в целом свидетельствует, что почти все рассматриваемые в проекте экологического каркаса области водно-болотные комплексы в той или иной мере совпадают с природоохранными территориями разных категорий. Среди последних имеются как собственно ООПТ, так и различные ведомственные природоохранные объекты.

Около 60% угодий в разной степени обеспечены территориальной формой охраны. На части из них планируется создание охраняемых территорий разного статуса. Среди ООПТ в водно-болотных угодьях первое место по площади занимают водоохранные зоны рек, второе — государственные охотничьи заказники. И, хотя площадь последних почти наполовину сократилась, сохранившаяся егерская служба обеспечивает соблюдение режима зон воспроизводства животных, в том числе водоплавающих птиц. Из всех ООПТ Ставропольского края для сохранения водно-болотных угодий наиболее важны 3 заказника: «Бурукшунский», «Птичий» и «Новотроицкое водохранилище».

При разработке экологического каркаса территории специально обращалось внимание на объекты сети ООПТ, включающие наиболее крупные и особо ценные водно-болотные угодья, в том числе озера, родники, лесные заболоченные земли и другие объекты. В экологическом каркасе ценные водно-болотные комплексы обычно совпадают с ключевыми орнитологическими территориями и входят как в ядра концентрации биоразнообразия, так и в систему экологических коридоров.

Всего в крае выделено и включено в инвентаризационный список 9 водно-болотных угодий, отвечающих критериям Рамсарской конвенции, общей площадью 117 тыс. га (1,77% площади региона): «Дадынские озера», «Бурукшунские лиманы», «Солёные озёра», «Озеро Солёное», «Озеро Маныч» (включая сопредельные районы Калмыкии и Ростовской области), «Чограйское водохранилище», «Низовья р. Кумы», «Озеро Птичье», «Новотроицкое водохранилище».

• Общая характеристика Северо-Кавказского региона и его водно-болотных угодий
• Ростовская область
• Краснодарский край
• Республика Дагестан
• Республика Карачаево-Черкесия
• Республика Северная Осетия-Алания
• Республики Чечня и Ингушетия
• Западное и Среднее Предкавказье
• Горный Кавказ
• Терско-Кумская низменность и южная часть Каспийского побережья Дагестана

В российском озере Байкал обнаружены высокие уровни содержания микропластика

• РЕКЛАМНЫЙ РЕКЛАМ Рекламодатель несет исключительную ответственность за содержание этой статьи

Крупнейшее в мире пресноводное озеро загрязнено большим количеством микроскопических частиц пластика.

Произведено

Озеро Байкал, крупнейшее и старейшее пресноводное озеро в мире, содержит большое количество микропластика, такое же, как и в океанских «мусорных пятнах».© Андрей Некрасов/Getty Images

Воды российского озера Байкал загрязнены большим количеством микроскопических частиц пластика и волокон, которые, скорее всего, поступают из упаковки и рыболовных сетей.

Исследование, опубликованное в Water Resources , предполагает, что концентрация частиц микропластика в воде самого большого и старейшего пресноводного озера в мире имеет тот же порядок величины, что и концентрации, наблюдаемые в океанических «мусорных пятнах», где накапливаются пластиковые отходы.

В то время как микропластики — фрагменты и волокна размером менее пяти миллиметров — широко изучались в океанах и озерах по всему миру, относительно мало исследований их присутствия в озерах и реках России.

Группа исследователей из Московского государственного университета под руководством Олеси Ильиной провела поиск частиц пластика в поверхностных водах на четырех участках побережья озера Байкал, все из которых были либо густонаселенными, либо ключевыми туристическими объектами.

После траления на площади 0,01068 км ² и фильтрации 1676 кубометров воды они обнаружили 446 пластиковых частиц, 91,6% из которых были классифицированы как микропластик. Среднее количество частиц на единицу площади поверхности озера было относительно высоким — около 41 800 частиц на км

2 — даже по сравнению с другими озерами по всему миру с такой же плотностью населения, такими как близлежащее озеро Хубсугул в Монголии. со средней концентрацией около 20 200 частиц на км ² . Самая высокая концентрация микропластика, обнаруженная в исследовании — около 75 000 частиц на км ² — была аналогична средним значениям для океанских «мусорных пятен» в субтропических районах.

Однако Ильина говорит, что хотя частиц было много, они были маленькими. Четыре пятых частиц микропластика были либо прозрачными, либо белыми, и почти 60% из них были идентифицированы как происходящие из пластиковых пленок, таких как те, которые используются в упаковке для пищевых продуктов. Также было небольшое, но значительное количество зеленых полипропиленовых волокон, соответствующих обломкам рыболовных сетей.

Ильина говорит, что рыбная промышленность на Байкале невелика по сравнению с другими регионами из-за ограничений, наложенных на промысел промысла, «но в донных отложениях присутствует довольно большое количество рыболовных сетей», говорит она, которые остаются отстает от прошлой рыболовной деятельности. Она надеется, что могут быть планы убрать эти брошенные сетки, чтобы они не продолжали выделять микропластик.

Эта подборка результатов исследований подготовлена ​​подразделением «Партнерство и заказные медиа» компании Nature Research для Pleiades Publishing. Рекламодатель несет ответственность за содержание.

Прочитайте бесплатно оригинальную исследовательскую статью здесь.

Литература

1. Ильина О.В., Колобов М.Ю. & Ильинский В.В. Загрязнение пластиком прибрежных поверхностных вод среднего и южного Байкала. Water Resour 48 , 56–64 (2021). https://doi.org/10.1134/S0097807821010188

   Статья пабмед Google Scholar

Скачать ссылки

Связанные статьи

• Основные моменты публикации Pleiades

Сухие слезы Арала

 

Примечание. Первоначально эта статья была опубликована в UN Chronicle, , выпуск 1, 1999 г.

Эксперты-экологи прозвонили похоронный звон по Аральскому морю в Центральной Азии.

Аральское море, четвертое по величине озеро в мире в 1960 году, уже уменьшилось вдвое от прежнего размера в результате неустойчивого выращивания хлопка, начавшегося менее 40 лет назад. Но хотя само море уже не спасти, его ядовитые соляные равнины парадоксальным образом породили новый дух в этом регионе.

Аральское море является лишь эпицентром «трагедии», как жители Центральной Азии обычно называют это наследие ненадлежащего использования окружающей среды; ущерб также поглотил тысячи окружающих квадратных километров. Названный Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) «самым ошеломляющим бедствием ХХ века», бассейн Аральского моря пересекает все пять центральноазиатских республик — Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, — которые лежат в 69Не имеющая выхода к морю зона площадью 0000 квадратных километров.

3,5 миллиона человек, живущих в этом регионе, увидели, что их здоровье, рабочие места и условия жизни буквально катятся насмарку.

Когда-то процветавшая рыбная и консервная промышленность испарилась, уступив место анемии, высокой детской и материнской смертности, изнурительным респираторным и кишечным заболеваниям.

Однако перед лицом такого опустошения начались кардинальные перемены иного характера, в которых Организация Объединенных Наций сыграла ведущую и позитивную роль. Центральноазиатские лидеры, которые после обретения независимости их республиками от бывшего Советского Союза в 1991, были вовлечены в конкуренцию за скудные ресурсы, начали сотрудничать, пытаясь решить огромный водный кризис в регионе и экологические проблемы. Да и местные жители, называющие оставленные на пыльном морском дне соляные отложения «сухими слезами Арала», немного обнадёжились.

Халид Малик, директор отдела оценки ПРООН в Нью-Йорке, руководил программами ООН в Узбекистане с 1992 года до начала этого года и дал свою оценку ситуации. Когда он впервые прибыл в Ташкент, он сказал, что между новыми независимыми республиками Центральной Азии нарастает напряженность из-за водного вопроса.

Но с тех пор, по мнению г-на Малика, был достигнут значительный прогресс.

Семена водного кризиса в бассейне Аральского моря были посеяны в 1959 году, когда Советский Союз выбрал Среднюю Азию в качестве поставщика хлопка.

Хотя хлопок выращивали в Центральной Азии и раньше, масштабы и интенсивность советского плана были уникальными, и впадающие в Аральское море реки — Сырдарья и Амударья — были задействованы для обеспечения огромного количества воды, необходимого для осуществления этого проекта. .

К 1980 г. – немногим более 20 лет спустя – производственные квоты Центральной Азии достигли 9миллионов тонн, что делает его четвертым по величине производителем хлопка в мире.

Но Аральское море заплатило за этот успех. Когда его объем резко сократился, воды Арала стали токсичными для рыб и диких животных, не говоря уже о людях, популяциях, которые от них зависели. Почва вокруг моря также стала более соленой. Чтобы подготовить поля к возделыванию, которые в основном представляют собой пустынные земли, фермеры должны сначала выщелачивать или промывать их, что выводит на поверхность соленые минералы. Кроме того, в результате повышенного засоления почв стали снижаться урожаи хлопка.

Аксолтан Атаева, постоянный представитель Туркменистана при ООН, описывает произошедшие кардинальные перемены. «Озеро использовалось для рыбной ловли, и мы могли видеть парусные и рыбацкие лодки», — говорит она. «Теперь мы все еще можем их видеть, но они застряли в песках».

Организация Объединенных Наций стремилась разобраться как с причинами, так и с последствиями кризиса в бассейне Аральского моря, и основным среди подходов является управление водными ресурсами. Пока люди жили в Центральной Азии, сухой воздух и нехватка воды были обычными фактами жизни. Традиционно мирабы, или хозяева воды, контролировали водные ресурсы в Центральной Азии и следили за тем, чтобы распределение воды соответствовало потребностям фермеров.

В местной пословице отражено благоговение, с которым когда-то относились к воде: «В каждой капле воды есть крупица золота». Но при советской системе водная политика определялась целью стать «крупнейшим производителем хлопка» в мире, согласно исследованию Всемирного банка 1997 года, «без учета вопросов справедливости и потребностей людей».

Установив централизованную бюрократию в Москве, Советский Союз успешно сломил власть мирабов в регионе. Но в то же время это подавляло чувство ответственности за водопользование на местном уровне. В результате фермеры разработали расточительную практику, которая укоренилась по всему региону. Оросительные каналы редко облицовывались или перекрывались, что приводило к массовым потерям воды в результате испарения и фильтрации. Туркменский Каракумский канал, например, протекает на протяжении 1200 километров по рыхлым пескам. В целом эффективность орошения оценивается не более чем в 40–50 процентов, согласно данным 1995 Справочный отчет ПРООН. Кроме того, фермеры, расположенные выше по течению, обычно допускали сброс удобрений в реки, мало задумываясь или понимая, как это повлияет на их соседей вниз по течению. И вместо того, чтобы возвращать к жизни истощенную почву с помощью севооборота, они просто перешли на пустующие, пусть и маргинальные, земли.

Эти модели, которым следовали тысячи фермеров в течение почти трех десятилетий, завершились полномасштабной экологической катастрофой, которая сегодня затрагивает весь бассейн Аральского моря.

Советские ученые понимали, что массовый забор воды, необходимый для поддержания их хлопкового «короля», приведет к резкому падению уровня Аральского моря, но они полагали, что над открытыми солями морского дна образуется твердая корка, что сведет к минимуму воздействие на здоровье и окружающую среду.

Они ошибались. По сути, токсичные соли и минералы, в том числе хлорид натрия, сульфат натрия и хлорид магния, представляют сейчас наибольшую опасность от Аральской катастрофы. Из-за выброшенных в воздух солей, подчеркивает госпожа Атаева, «зона аральской трагедии стала больше». Токсичные соли теперь падают дождем за сотни километров от бассейна Аральского моря, нанося ущерб посевам и здоровью людей во все возрастающей степени. По словам Филипа П. Миклина, ведущего эксперта по ситуации, в его 1988 эссе «Высыхание Аральского моря: катастрофа управления водными ресурсами в Советском Союзе».

Земли превратились в соляные равнины, предвещающие грядущую пустыню. «Спутниковые снимки и фотографии с пилотируемых космических кораблей показывают, что пустыня быстро распространяется в этом районе», — говорит он. С тех пор соль Аральского моря была обнаружена в гималайских вершинах, а также в Атлантическом и Тихом океанах, согласно отчету ПРООН за 1995 год, и опустыненное дно Аральского моря продолжает угрожать фермам и домам в регионе.

Кроме того, уменьшение моря также повлияло на континентальный климат Центральной Азии. Без сдерживающего влияния большого водоема времена года стали более экстремальными. И без того жаркое лето стало жарче, суше и длиннее; и зимы, более короткие, более суровые и сухие.

«Среди всех этих серьезных проблем, — говорит посол, — самой серьезной является проблема со здоровьем». Загрязненная питьевая вода пагубно отразилась на здоровье местного населения. Женщины и дети столкнулись с пугающими уровнями материнской и младенческой смертности. Болезни, недоедание и нищета преследуют регион.

Уже к 1970-м годам водный кризис обострился, и советские власти разработали несколько типично монументальных планов по устранению нехватки воды. Один из них, получивший название «Сибарал», должен был включать переброску вод сибирских рек в Аральское море. Но после многочисленных черновиков в течение ряда лет эти планы были окончательно отменены. Отмена вызвала глубокое разочарование среди жителей Центральной Азии, усилив их чувство покинутости и сделав Аральское море мощным символом этой утраты.

Когда в республиках Центральной Азии происходил экономический переход от централизованно-плановой к рыночной экономике, они были плохо подготовлены для решения экологических проблем в Приаралье. Помимо нехватки средств, у республик не было истории дипломатии, которую можно было бы использовать для решения общих проблем.

«В каждом переходе много проблем», — комментирует посол Атаева. «Наша забота [была] в том, чтобы поддерживать устойчивое развитие, не создавая трудностей населению».

Хотя большинство пострадавших республик начали заменять хлопок зерновыми культурами, их потребности в воде не уменьшились. Скорее, они начали предъявлять повышенные требования к водоснабжению региона, чтобы способствовать развитию собственного сельского хозяйства и промышленности. В результате в первые годы независимости «воды было меньше, чем в предыдущие годы», отмечает г-н Малик.

И вода вскоре стала источником конкуренции. Хотя две впадающие реки пересекают все республики, Таджикистан и Кыргызстан контролируют верховья, а страны с крупнейшим хлопковым хозяйством – Казахстан, Туркменистан и Узбекистан – зависят от вод, берущих начало за пределами их территорий.

Начались жаркие споры. Поскольку страны боролись за контроль над своими индивидуальными ресурсами, они игнорировали общие экологические проблемы, затрагивающие весь бассейн, и не могли прийти к консенсусу по введению планов водопользования на окраинах.

Из-за своего нейтралитета Организация Объединенных Наций рассматривалась как естественный кандидат на роль форума, на котором могло бы развиваться такое сотрудничество. В 1995 году она организовала встречу в Нукусе — полуавтономной области Узбекистана и столице Каракалпакстана, одного из наиболее пострадавших регионов Аральского бассейна. Там лидеры пяти стран Центральной Азии договорились принять «хартию перемен» в отношении водопользования, говорит г-н Малик, который помогал координировать мероприятие. Это рамочное соглашение предусматривало создание регионального органа под названием «Международный фонд Аральского моря» для надзора за региональным управлением водными ресурсами в бассейне.

Алишер Вохидов, постоянный представитель Узбекистана при ООН, также заявляет, что международные форумы способствовали снижению напряженности между республиками. «Мы все понимаем, что вода не должна быть инструментом давления одной страны на другую. Это должен быть вопрос дружеского обсуждения, чтобы решить вопрос в интересах всех этих стран».

Более того, реальная нехватка воды в Центральной Азии привела к новому отношению к воде. «У нас было много воды», — говорит г-н Вохидов, говоря о прошлом. «Люди пользовались водой, не задумываясь, откуда она взялась», рассматривая ее как «дар природы». Сегодня они, наконец, начинают относиться к воде как к дефицитному товару, «типу товара». Взимание платы с людей за то, что они раньше получали бесплатно, по понятным причинам не было популярным шагом в Узбекистане. Но это было необходимо, если люди хотят научиться уважать воду и относиться к ней как к ценному ресурсу, добавляет он.

Но к настоящему времени в политический лексикон вошло понятие «устойчивое развитие». Акмарал Х. Арыстанбекова, постоянный представитель Казахстана, говорит, что в советский период республики не знали об экологических последствиях неэффективного управления водными ресурсами. «Мы не приняли необходимых мер для предотвращения этой экологической катастрофы», — говорит она, но сегодня Казахстан «учитывает экологические последствия» своей экономической политики. В феврале 1997 г. здесь состоялась еще одна совместная встреча глав пяти центральноазиатских государств, в ходе которой 1998-й был объявлен «Годом охраны окружающей среды». Г-жа Арыстанбекова подчеркивает: «Сотрудничество и укрепление экологической безопасности в нашем регионе является вопросом крайней необходимости для всех пяти стран».

Пять штатов в настоящее время работают над конвенцией, определяющей условия устойчивого водопользования в регионе. Он устранит коренные причины, такие как отсутствие диверсификации сельскохозяйственных культур и нереалистичное распределение воды, а также симптомы проблемы, говорит г-н Малик из ПРООН.

Организация Объединенных Наций совместно со Всемирным банком сыграла большую роль в посредничестве в этих политических событиях. Но вначале мало внимания уделялось социальным и человеческим последствиям трагедии в бассейне Аральского моря. Первоначальные средства, предоставленные Всемирным банком – 260 миллионов долларов США на Фазы 1 Программы Аральского моря – были потрачены на исследования и оценку. «Все предыдущие исследования подчеркивали необходимость спасения моря», — говорится в отчете Всемирного банка за 1997 год. Но миссия Банка пришла к выводу, что само Море уже не спасти. «Несмотря на то, что есть возможности для сокращения расточительного использования воды, сэкономленных средств будет недостаточно, чтобы изменить высохшее море», — говорится в отчете.

Г-н Малик добавляет, что миссия сообщила, что миллионы людей, проживающих в зоне Аральского моря, «страдают от нехватки питьевой воды, неблагоприятных условий для здоровья, высокой засоленности почвы, песчаных и соляных бурь и разрушения окружающей среды», и что «Одних мероприятий по развитию на местном уровне было бы недостаточно для восстановления зоны бедствия». Хотя у людей были атрибуты нормальной жизни, такие как квартиры и телефоны, им не хватало еды. В результате они были вынуждены сократить свои активы и «зарезать своих коров для еды», объясняет он. Без наличных денег в регионе «экономика вернулась к бартерной экономике. Бедность была большой проблемой», при этом женщины-главы домохозяйств подвергались «наибольшему риску».

В ответ Организация Объединенных Наций переключила внимание с исследований на борьбу с нищетой и разработала единую программу для удовлетворения потребностей людей на местах. Проекты помогли облегчить доступ к водоснабжению, создать микрокредитные предприятия и укрепить местный потенциал посредством образования, питания и здравоохранения.

Когда г-н Малик впервые приехал в Узбекистан в 1992 году, он вспоминает, что «место было лишено всякой надежды». Недоедание и младенческая смертность были выше в зоне Аральского моря, чем где-либо еще в стране. К 19В 1996 и 1997 годах ситуация стабилизировалась, и успех программ можно было увидеть в изменении отношения местного населения. Уже не пассивные жертвы аральской трагедии, «люди вкачивают идеи и энергию» в новые проекты», по словам г-на Малика. Жители Приаралья годами ждали помощи от Москвы, потом от Ташкента, но теперь, говорит он, они хотят помочь себе сами.

Опустошение Аральского моря может быть непревзойденным по масштабу в мире, но человеческий порыв, который способствовал этому, не уникален.

«Судя по истории цивилизаций, — говорит постоянный представитель Таджикистана при ООН Рашид Алимов, — человек может только негативно воздействовать на природу, а потом уже думать о том, как ее сохранить», когда уже нанесен ущерб. «У каждой гигантской страны есть гигантская идея», — говорит он, имея в виду масштабные экологические инженерные проекты советской эпохи, которые включали установку монокультуры хлопка в Центральной Азии, схемы отвода сибирских рек и даже план таяния ледяных шапок в Таджикистане.