Варианты выбора ваты для парения: медицинская или льняная

В автомайзерах (испарителях) жидкость испаряется со спирали, к которой она подводится фитилем, выполненным из специальной ваты для парения. В зависимости от конфигурации и комплектации автомайзера вата для парения может выполнять разные функции. Первая – танкомайзер (испаритель с картриджем, содержащим емкость для хранения жидкости), при которой вата должна постепенно передавать жидкость из резервуара на спираль парогенератора. Второй вариант – дрипка (в испарителе отсутствует резервуар для жидкости), вата должна максимально поглощать жидкость и удерживать ее. К тому же вата служит фильтром для никотина.

Принципиально важные моменты при выборе ваты для парения:

• Цвет – бурый или желтоватый. Медицинская вата для парения категорически не подходит (отбеленная или стерилизованная). Стерильное волокно, прошедшее специальную обработку, приобретает хлорный привкус.
• Гигроскопичность — способность веществ и материалов поглощать влагу. Такая вата, как правило, хлопчатобумажная, прошедшая специальную химическую обработку. Она бывает медицинская или косметическая. Последний вариант подходит только для парения. Особой популярностью пользуется льняная вата для парения, гигроскопичность которой во много раз выше.
• Структура волокон. Качественную вату должен отличать характерный звук при механическом воздействии на волокна (хруст), а также однородность, т.е отсутствие комков. Хорошая вата вырабатывается только из длинных волокон, мусора, при этом в ней полностью отсутствует пыль.

Чаще всего, цена и личные предпочтения определяют выбор ваты для парения. Есть несколько разных марок ваты, подходящей для парения:

1. Японский производитель Koh Gen Do — косметические салфетки «Organic cotton». В составе стопроцентный хлопок. При ее изготовлении не применяется отбеливание и химическая обработка. Выпускается в виде квадратных салфеток, упакованных в фирменную картонную коробку.

Чтобы избежать подделок следует приобретать салфетки только в картонной упаковке, а не в полиэтиленовых пакетах.

2. «Puff Organic Cotton» японского производителя Cotton labo. Полностью органическая косметическая вата. Выпускается также в виде квадратных салфеток, упакованных в фирменный полиэтиленовый пакет.

3.«CelluCotton Beauty Coil» —  льняная вата американского производителя Graham, продукция которого используется в индустрии красоты. Выпускается либо в форме шариков, либо в форме шнура, упаковка — картонная коробка. Форма шнура особенно удобна для того, чтобы сделать фитиль.

4.  Из аптечных товаров подходит украинская вата «Ариадна», главное, чтобы на упаковке присутствовала надпись «вата медицинская гигроскопическая гигиеническая нестерильная». Ее отличает относительно низкая цена по сравнению с зарубежными марками. Однако правильным выбором ваты аптечный вариант все-таки не будет. 

5. Стоит отметить, что существует и специально разработанный хлопок для парения. На сегодняшний день самыми популярными марками являются американский хлопок Cotton Bacon и французская смесь хлопка и целлюлозы Fiber Freaks.

Чаще всего только опытным путем можно выбрать оптимальный вариант ваты для парения, но наибольшей популярностью среди парильщиков пользуется японская вата Koh Gen Do. Это отличное сочетание цены и качества. Она полностью органичная. Ее качество можно определить на глаз, так как она имеет бурый цвет с серым оттенком, при намокании — увеличивается в объеме. Структура однородная, расслаивающаяся, длинноволокнистая. Передает вкус только жидкости без посторонних примесей. Из одной салфетки можно сделать от пятнадцати до восемнадцати фитилей.

Вейп Расходники — ЭтоПросто

Для того чтобы ваша электронная сигарета прослужила вам как можно дольше, за ней необходимо правильно ухаживать. Помогут вам в этом непростом деле специально подобранные вейп расходники.

На страницах нашего интернет-магазина мы смогли собрать большое количество расходников для вейпинга, которые помогут вам самостоятельно обслуживать атомайзеры и баки RTA. Вата, тара, спирали и вейп инструменты – те запчасти, что должен держать под рукой каждый вейпер.

Почему нужна вата и тара для вейпа?

Правда в том, что фитиль, который вы выбираете для использования с вашим вейпом, очень важен для чистоты передачи вкусов и того, насколько быстра будет подача жидкости на спираль. Вата, она же хлопок и котон, стала универсальным впитывающим материалом для вейп жижи. Это необработанная хлопчатобумажная ткань, которая обеспечивает впитывающий и удерживающий эффект жидкости на пути к спирали. Заправка для вейпа с резервуара атомайзера поступает на койл испарителя или к спирали картриджа, предотвращая ее голодание – гарик и подгорание ваты.

Более 80% продаваемых фитилей сделаны из ваты. Она используется в качестве впитывающего материала для большинства фирменных вейпинговых фитилей. Ключевыми преимуществами этого материала являются полное отсутствие собственного неприятного запаха, высокая пористость, пластичность и довольно высокая термостойкость. Если вы купили действительно хороший хлопок, вы не пострадаете от неприятного запаха ваты в течение первых 5–10 затяжек. С хлопком вы получите чистый вкус электронной жидкости с самого начала. Купить качественную вату для вейпа можно в нашем магазине.

При изготовлении самозамеса используют пластиковые флаконы разной емкости. Тары ПЭТ легкая и надежная, в ней удобно хранить и переносить вейп жидкости.

Спирали для вейпа и их функции

Один из лучших способов сэкономить деньги на вейпинге — это создавать свои собственные спирали. Правильно подобранный койл помогает устройству достичь оптимальной производительности. Вместо того чтобы покупать одноразовые испарители и картриджи каждую неделю, вы можете заказать обслуживаемый бак RTA и устанавливать в него свои спирали. Для этого вам понадобятся готовые спирали или же заготовки койлов для вейпа. При желании можно купить проволоку кантал или нихром и сделать микрокойлы, а также сплести самостоятельно арткойл – более сложную намотку с жил проволоки разного диаметра.

Тип проволоки, и ее толщина имеют большое значение в изготовлении вейп спиралей, это напрямую будет влиять на вкус и выделение пара. На атомайзеры с кальянной затяжкой устанавливают средние по толщине спиали, для дрипок толстые, на сигаретные баки тонкие. Знание различных типов спиралей поможет вам найти идеальный вариант, который будет соответствовать вашему девайсу:

• спирали Fused clapton, Tripple fused идеально подойдут на кальянные баки RTA;

• на сигаретый атомайзер лучше устанавливать спираль с проволоки или Fused MTL;

• койлы Staggered и Staple отлично покажут себя на дрипках и бакомайзерах.

Очень важно иметь хорошее представление о вейп-проводе, особенно если вы хотите начать строить свои собственные койлы. Некоторые из спиралей и их комбинации используются в режиме вариватт, другие используются в режиме контроля температуры. Каждая проволока и спираль имеет свои характеристики, может отличатся эластичностью и сопротивлением. Обращайте на это внимание при изготовлении своих намоток или заказе готовых спиралей на вейп.

Какие есть инструменты для вейпа?

Имея под рукой стандартный набор инструментов для вейпа, вы с легкостью сможете ухаживать за своим девайсом и тем самым существенно продлить его эксплуатационный срок. Все необходимые инструменты могут понадобиться для создания собственных намоток и для обслуживания вейп атомайзеров.

Для комфортного вейпинга у нас можно заказать кусачки, пинцет керамический и с изогнутыми концами, Coil Jig, Vape Band, подставку для бака RTA, а также можно купить набор инструментов для электронных сигарет. Вейп инструменты необходимы для эффективного обслуживания вейпов, используя их, вы значительно сэкономите свое время и деньги.

На сайте нашего интернет-магазина есть все, что вам может понадобиться для обслуживания вашей электронной сигареты. Именно у нас вы сможете купить все необходимое для обслуживания своего вейпа. Каждому своему клиенту мы гарантируем не только высокое качество товара от оригинального производителя, но и вежливое обслуживание и первоклассный сервис. Для вашего комфорта и удобства мы готовы организовать доставку товара во все регионы нашей страны.

Хранение хлопка: в смеси с помощью капельного орошения

На Woolf Enterprises в Гуроне, Калифорния, в 2008 г. посевные площади под хлопком сократятся до 2300 акров, что на 75% больше, чем 10 000 акров, засеянных всего шесть лет назад. Основная причина — ограниченное снабжение и растущая стоимость воды, а также конкуренция за площади недавно посаженных миндальных и фисташковых садов, а также виноградников для винных сортов винограда.

Менеджер по растениеводству Woolf Кевин Лехар сказал, что компания искала инновационные способы сохранения хлопковой смеси. Капельное орошение — это метод, который сейчас приносит дивиденды.

«Многие фермеры смотрят на прибыль на каждый вложенный доллар. Из-за того, где находится наша деятельность, мы основываем ее на прибыли на вложенный акр-фут, потому что вода является для нас таким ценным ресурсом», — сказал Лехар. «Мы находимся в основном в старом районе второго приоритета (Westlands Water District), поэтому наша доступность воды не так хороша, как у некоторых парней на восточной стороне канала».

Затраты, связанные с водой (вода плюс транспортные системы и труд, связанный с ирригацией), составляют от 40 до 50 процентов стоимости выращивания хлопка. Он назвал воду самой дорогой статьей затрат на выращивание любой культуры, выращиваемой в Woolf’s.

Выступая перед производителями хлопка на конференции по хлопку Центрального побережья в конце ноября в Монтерее, штат Калифорния, Лехар обсудил вопросы, ставящие под угрозу жизнеспособность хлопка, не только воду, но и более высокие затраты на дизельное топливо, природный газ, рабочую силу и компенсационное страхование рабочих. Он сказал, что последнее повышение минимальной заработной платы стоило Вульфу 500 000 долларов в год.

Первоначальные затраты на системы капельного орошения высоки, но вознаграждение приходит по мере надобности. После небольших экспериментов с капельным поливом в течение последних пяти лет, теперь он используется примерно на 7000 акров в Вулфе.

«Нам пришлось распределить затраты на большее количество акров и посмотреть на несколько культур за несколько лет, чтобы распределить затраты. Чем дольше оборудование работает и жизнеспособно, оно прослужит несколько лет», — сказал Лехар. «Когда вы можете распределить расходы на капельную систему на пять лет вместо трех, простая математика показывает, что вы в деньгах впереди».

Первым вариантом для движущихся систем был поиск борозды или капель с поверхности. Легар объяснил использование капельницы на чесночных полях. «Поливная лента устанавливается после осенней посадки. Из-за севооборота используется больше поверхностного капельного полива, чем заглубленного. Сверху укладываем ленту и орошаем ее таким образом. Мы проделали некоторую работу с закопанной капельницей в 40-дюймовом слое и использовали ее для чередования с хлопком».

Как только урожай чеснока достигает зрелости, обычно в июне, воду отключают. Капельную ленту перемещают на другое поле, будь то 40-дюймовая система для хлопка или 60-дюймовая система для томатов, обе с капельницей в борозде.

Преимущество капельной системы заключается в том, что растениевод получает урожай в течение всего сезона. Лехар отметил: «Обычно при обработке помидоров первая окраска плодов приводит к отключению дождевателя для устранения проблем с болезнями. При капельном орошении урожай может расти весь сезон».

Одной из проблем обычного орошения хлопка, особенно Пимы, было перемещение разбрызгивателей между раскидистыми ветвями растения. «Трудно заставить людей перемещать трубы, — сказал он. «Обычно мы доходим до того, что не можем позволить себе продолжать перемещение трубы, поэтому отключаем воду. С капельным способом вы можете выращивать хлопок до полного сезона».

Мобильность капельной системы очень важна. Его нужно быстро перемещать с одного поля на другое.

Лехар сказал: «Когда мы начинали эту программу, мы столкнулись с некоторыми трудностями, но теперь наши ребята занимаются этим уже около пяти лет. На самом деле они могут снять поле, переместить его и снова запустить в работу в течение трех дней. У них это сводится к науке». Опыт привел к эффективности. Затраты на удаление капельной ленты вначале стоили около 75 долларов за акр. Сейчас стоит 30 долларов.

Сотрудники Woolf построили собственную систему удаления, несмотря на наличие коммерческого оборудования. «Мы думаем, что создадим лучшую мышеловку», — отметил Лехар.

Некоторым капельным системам уже два года. План — пять лет использования с ротацией. В основном используется 8-мильная лента.

«Хотя можно использовать 15-миллиметровую ленту, наша философия заключается в том, что через пять лет у нас будут некоторые проблемы с уплотнением, поэтому нам нужно будет добраться туда и обработать землю», — сказал Лехар. «Кроме того, годы нехватки воды означают, что нам приходится качать воду из 35 колодцев на ранчо. Из-за высокого уровня соли и общего содержания растворенных твердых веществ в колодезной воде поля необходимо обрабатывать и добавлять почвенные удобрения».

Лехар сказал, что капельное орошение обеспечивает эффективность использования воды от 90 до 95 процентов. Прелесть в том, что от истока до конца поля доставляется одинаковое количество воды. Исключается недостаточный или избыточный полив обычным орошением.

Распределение удобрений через капельницу также является плюсом. «Если вы чрезмерно орошаете головную часть с помощью обычного орошения, значит, вы чрезмерно удобряете головную часть. С капельной системой вы знаете, что выпускает каждый излучатель».

Цель Вульфа — обеспечить 100-процентное капельное орошение на 60-дюймовых томатных грядках и 30-дюймовых хлопковых грядках. Легар сказал, что успех зависит от компаний, для которых Вульф выращивает чеснок и лук.

Хлопок хорошо работает в смеси Woolfs, в основном в сочетании с помидорами. Помидоры, многократно выращиваемые на одной и той же земле, приводят к увеличению заболеваемости, увеличению количества сорняков и снижению урожайности. Он сказал, что хлопок лучше всего подходит для севооборота.

Капельное водоснабжение еще не привело к значительному увеличению урожайности или значительной экономии воды, но Лехар настроен оптимистично. «В этом году мои капельные поля уступили ни одному из полей с обычным орошением. Я связываю это именно с более эффективным орошением с помощью капельной системы».

Количество сорняков снизилось примерно на 50 процентов благодаря капельному орошению, отметил Лехар.

Стоимость системы капельного орошения варьируется в зависимости от различных факторов. Майк Питтер, управляющий филиалом компании Rain for Rent в Чендлере, штат Аризона, сказал, что средняя стоимость составляет 750-1500 долларов за акр, включая систему фильтрации, подкачивающий насос, подземный ПВХ, стояки, капельную ленту, клапаны и установку. Около трети стоимости приходится на установку.

Демонстрации производства хлопка с капельным орошением | Больше прибыли на дроп

Демонстрация хлопка с капельным орошением

Опубликовано 1 ноября 2007 г. хлопок , Ирригационные системы , подпочвенный капельный полив , Эффективность использования воды
Теги: капельное орошение, капельное орошение, WUE

Грэм Харрис, Департамент первичной промышленности и рыболовства/Сообщества по водосбору хлопка CRC

Сообщества по водосбору хлопка CRC через Инициативу по эффективному использованию воды в сельских районах (финансируется NRW) сотрудничает с T-Systems Australia с сезона 2000/01 г. на трех демонстрационных участках капельного орошения. Эти демонстрации капельного орошения были проведены в сотрудничестве с тремя ирригаторами:

• Пол Маквей в «Лох-Итон», Долби
• Ян Хейллор, «Кенсингтонский парк», Долби
• Скотт Сейс, «Фермы Мунгана», Макалистер

Демонстрация капельного орошения Loch Eaton

Эта демонстрация проводилась на хлопке на тяжелой черной трескающейся глине в сезонах 2000-01, 2001-02 и 2002-03. В этой демонстрации сравнивалось подпочвенное капельное орошение (SDI) с использованием T-ленты TSX 1115-40-250, заглубленной на глубину 300 мм и с поперечным интервалом 1 м и 2 м, с бороздковым поливом. На расстоянии 1 м друг от друга лента располагалась непосредственно под каждым рядом растений. На расстоянии 2 м по бокам лента располагалась посередине между чередующимися парами рядов растений. Две обработки SDI заключались в заглублении боковых побегов на расстоянии 1 м от центра (непосредственно под рядом растений) и боковых побегов на расстоянии 2 м между каждым вторым рядом хлопчатника. Поле имело длину 550 м, и хлопок был посажен на грядках.

Нейтронные зонды и С-зонды использовались для контроля уровня влажности почвы. Расходомеры использовались для измерения подаваемой воды во всех обработках. Система полива по бороздам была оптимизирована с помощью датчиков продвижения Irrimate.

Результаты обобщены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1: Урожайность хлопка (кипы/га)

Таблица 2: Осадки и орошение

Относительная производительность хлопчатника, выращиваемого с помощью системы орошения, представлена ​​на рисунке 1.

Рисунок 1. Индексы водопотребления (кипы/мл) для трех орошений на озере Лох-Итон

За три года средняя прибавка урожая при капельном орошении по сравнению с бороздковым орошением составила 10 % при использовании капельной ленты длиной 1 м и 3 % с 2-метровой капельной лентой. Среднее сокращение применения капельного орошения при бороздковом орошении хлопчатника составило 29% при капельном орошении в 1 м и 31% при капельном орошении в 2 м. Примечательно, что прибавка урожая в первый год при капельном поливе в последующие годы не повторялась.

Улучшение эффективности водопользования при капельном поливе по сравнению с бороздковым поливом подтверждается показателем IWUI, который на 65 % выше (2,60 тюков/мл), и GPWUI, который на 32 % выше (1,11 тюков/мл) для капельного орошения на 1 м по сравнению с бороздовым поливом. . Для 2-метровой капельницы увеличение составило 53% (2,41 кип/мл) и 24% (1,04 кип/мл) соответственно.

Демонстрация капельного орошения «Кенсингтон-Парк»

Эта демонстрация хлопка была проведена на хлопке на тяжелой черной трескающейся глине в сезонах 2001-02, 2002-03, 2003-04 и 2006-07. В этой демонстрации сравнивались две обработки непостоянного капельного орошения (лента, заглубленная на глубину от 50 до 75 мм, с интервалом 2 м в конфигурации сплошного растения и с интервалом 3 м в конфигурации с одним пропуском) с двумя обработками бороздкового орошения (сплошное растение и одинарный пропуск). Использовалась капельница TSX 9.15-40-250. Длина ряда для каждой обработки составляла 300 м.

Таблица 3: Урожайность хлопчатника (кипы/га)

Таблица 4: Осадки и орошение

В среднем за четыре сезона при бороздковом орошении сплошной хлопчатник превосходит урожайность сплошного капельного орошения на 13%. Количество подаваемой поливной воды было в среднем на 27% меньше при капельном поливе на 1 м по сравнению со сплошной бороздой и на 16% меньше при капельном поливе по сравнению с поливом по борозде.

IWUI на 27% выше при сплошном капельном посеве и на 21% выше при капельном посеве по сравнению с соответствующими конфигурациями для хлопкового полива по бороздам.

GPWUI на 7% выше для сплошной капельной посадки по сравнению с сплошной посадкой в ​​борозды и на 14% выше для однократной капельной посадки по сравнению с однократной борозды.

В 2004-05 годах три различных типа T-Tape сравнивались с хлопчатником, выращиваемым по бороздам в конфигурации с одним скипом. Результаты обобщены в Таблице 5.

Таблица 5: Сравнительные результаты капельного орошения за 2004-05 гг.

В 2005-06 гг. на демонстрационном участке была посеяна кукуруза.

Демонстрация капельного орошения в 2004-2005 годах показала влияние различных капельных лент на урожайность. Самый высокий урожай хлопка был с лентой с самой высокой скоростью потока и меньшим расстоянием между эмиттерами (708-20-380). Однако эта лента также имела самый высокий уровень орошения (6,8 мл/га по сравнению с 5,9 мл/га).мл/га при бороздковом поливе). Капельная лента с наибольшими ИКВП и ОПВП была 708-30-250 – 2,42 тюков/мл и 1,49 тюков/мл соответственно (на 36% и 23% выше, чем при бороздковом орошении хлопчатника соответственно).

Рисунок 2. Индексы водопотребления (кипы/мл) для четырех обработок в «Кенсингтон-парке»

Демонстрация капельного орошения «Мунгана»

Демонстрации капельного орошения были проведены в хлопке на тяжелой черной растрескивающейся глине в 2002-03 гг. , сезоны 2003-04, 2004-05 и 2006-07. В 2005-06 годах хлопчатник не был засеян – на этой площади были засеяны ячмень и кукуруза после урожая хлопка 2004-05 годов. Различные методы лечения в этой демонстрации приведены в Таблице 6.

Таблица 6: Капельное и поверхностное орошение на «Мунгане»

Таблица 7: Урожайность хлопка (тюки/га)

Таблица 8: Подача воды

Результаты показали увеличение урожайности на 20% при использовании хлопка с пропускной системой капельного орошения по бороздчатой ​​системе и увеличение урожайности на 34% для 60-дюймовой поливной борозды по сравнению с 60-дюймовой бороздой. Было использовано на 15% меньше воды при капельном орошении по сравнению с бороздовым поливом, и на 17% меньше воды было использовано при 60-дюймовом капельном поливе по 60-дюймовой борозде.

IWUI на 42 % выше при капельном поливе по сравнению с бороздовым поливом и на 62 % выше при 60-дюймовом капельном поливе по сравнению с 60-дюймовым бороздом. GPWUI на 25 % выше для капельного полива по сравнению с бороздовым и на 61 % выше для 60-дюймового капельного полива по сравнению с 60-дюймовой бороздой.

Рисунок 3 – Индексы использования воды для орошения (урожайность ÷ применяемое орошение) (кипы/мл) для пяти обработок на «Мунгане»

Рисунок 4 – Индексы использования воды для валовой продукции (кипы/мл) для пяти обработок на Mungana’

Заключение

Демонстрационные участки показали ряд воздействий капельного орошения на урожай хлопка. Средняя урожайность снизилась при использовании капельного орошения на участке «Кенсингтон-Парк», хотя здесь урожайность хлопчатника, поливаемого по бороздам, в первый год после установки капельного орошения превысила урожайность. Урожайность хлопка увеличилась при капельном поливе на участках «Лох-Итон» (увеличение урожайности в среднем на 10 % по сравнению с бороздковым поливом с капельным поливом в 1 м) и на участках «Мунгана» (где увеличение урожайности составляет от 20 до 34 % при капельном поливе по бороздам, где зарегистрировано) .

Таблица 9: Влияние капельного орошения на индексы эффективности водопользования (кипы/мл) или три демонстрации капельного орошения в Дарлинг-Даунс демонстрационные площадки.