Топ-10 вещей, которые способны вывести из себя
Мы твердо убеждены, что все люди с психическими отклонениями и хрупкой нервной системой находятся под присмотром врачей. Также мы уверены и в том, что сами вполне здоровы и не несем вреда окружающим. И этот парень, сидящий за соседним столиком, тоже относительно нормальный. Однако не все так просто. Каждого может вывести из себя незначительная мелочь, а последствия бывают очень разными. PEOPLETALK решил выяснить, какие вещи способны взбесить здорового человека и довести его до нервной истерии. Наверняка ты найдешь то, что близко и тебе.
Свитшот
«Я купила такой классный свитшот». Это безобидное слово способно свести с ума не только преподавателя русского языка, но и твою подругу.
Стук ногами по креслу в общественном транспорте
Чаще всего к этому приему неравнодушны дети. Им пока сложно понять, до чего может довести взрослого, уставшего после работы человека, ритмичный стук по креслу.
Аудиосообщения
Мода на запись аудио в WhatsApp для кого-то стала удобным средством общения, а для кого-то причиной для нервного срыва. Ведь твой голос — далеко не ария небесная, чтобы слушать его на записи, да и сообщения все же удобнее читать, чем слушать.
Чрезмерная эмоциональность
Если при виде маленького котенка ты теряешь дар речи, начинаешь визжать и биться в конвульсиях, убедись, что рядом с тобой нет человека, эмоции которого прямо противоположны твоим.
Оглушительный хруст
Коллега, подсевший к тебе с упаковкой чипсов, сам того не подозревая, может стать жертвой твоих бурных фантазий. Ведь ты уже готова вцепиться ему в волосы или сделать что-нибудь похуже.
Когда смеются над тем, чем принято дорожить
Это действительно выводит из себя, когда в компании кто-то начинает высмеивать общепринятые нормы, семейные ценности или доброту. В этом случае твоя раздражительность вполне оправдана.
Поэтому смело давай волю эмоциям.
Трико, заправленное в носки
Этот стиль вызывает не только смех, но и раздражение. Ты просто недоумеваешь, как можно так выйти из дома.
Медленный интернет
Это самое страшное, что может настигнуть представителя XXI века. Ты буравишь экран телефона взглядом и без конца обновляешь нужную страничку, которая грузится минуты три. Однако для тебя время ожидания кажется бесконечным, а раздражение нарастает с каждой секундой. Знакомо?
Час пик в метро
Оказавшись в душном вагоне, где один дышит тебе в спину, другой упирается локтями в бок, а третий шепчет в ухо «Вы выходите на следующей станции?» ты испытываешь нарастающее раздражение, которое превращает тебя в социопата. Совершать поездки в метро в такое время не рекомендуется без принятия новопассита.
Когда самый нужный номер отключен или занят
Ты не можешь дозвониться до нужного абонента. Когда тебе это удается, начинаешь орать в трубку, не контролируя свои эмоции.
Ведь объяснить себе, что у человека могли быть на это причины, крайне сложно. Уверены, это тебе очень знакомо.
11 способов вывести из себя любого, кто мыслит логически
9 июля 2013 Отношения
Узнайте, какие поступки и слова способны превратить милых людей с хорошим логическим мышлением в разъярённых персонажей из вашего персонального кошмара.
1. Принимайте решения, основываясь только на интуиции
«Мне интуиция подсказывает, что вакцинировать ребёнка от кори и полиомиелита не следует, потому что все врачи получают откаты за прививки, которые выписывают, а на самом деле они не помогают. И вообще, у подруги моей знакомой ребёнок аутизмом заболел после прививки от кори, хотя врач говорит, что это не так, но я-то догадываюсь!» На 99% уверен, что вы хотя бы раз слышали подобный монолог. Поступать по наитию, по зову природы или как шестое чувство подскажет — лучший способ выглядеть идиотом в глазах окружающих, если они не лишены элементарной логики.
2. Начинайте рассуждать, не разобравшись в вопросе
Второй надёжный способ прослыть невеждой в глазах человека, склонного к логическому обоснованию любых аспектов жизни. Наверняка среди ваших знакомых такие есть: нахватавшись модных цитат, фактов, случайно почерпнутых из интернета и обрывков передач на ТВ, они слывут специалистами в целой куче вопросов, на самом деле не потрудившись разобраться даже в одной теме и проработать её до конца. К ещё большему сожалению, очень много таких людей в современной системе образования на территории стран СНГ (особенно в гуманитарных дисциплинах).
3. Всё преувеличивайте, чтобы напасть на собеседника
Эссе Артура Шопенгауэра, посвящённое 38 способам выиграть в споре, наглядно показывает, что для победы в дебатах вовсе не нужно руководствоваться логикой и разумными аргументами. Преувеличение и раздувание какой-то незначительной подробности или проблемы, обобщение и нападение на эти «факты» — залог победы в политических или общественных дебатах.
А также надёжный способ осточертеть человеку с железной логикой.
4. Бросайтесь цитатами экспертов, часто перевирая их
Классический пример — отсылать спорящего с вами собеседника-логика к Тьюрингу в споре о компьютерных науках или к Хокингу в горячем обсуждении загадок Вселенной.
5. Постоянно путайте причину и следствие
Один из лучших способов бесить людей, чья логика подобна стали. Как вы знаете, если два события произошли одновременно или друг за другом, то это вовсе не значит, что одно стало причиной другого. Но если хотите позлить человека с аналитическим складом ума, то утверждайте, к примеру, что падение Тунгусского метеорита было одной из предпосылок гражданской войны и роста протестных настроений в пост-царской России.
6. Совершенно не соблюдайте сетевой этикет при переписке по email
Это отличный способ бесить не только людей с хорошим логическим мышлением, но и вообще всех нормальных людей. Вкладывайте по 20 ответов в одно письмо, рассылайте email для двух коллег всему отделу из 50 человек, постоянно жмите на кнопку «Ответить всем» — в общем, веселитесь по полной программе.
Гарантированный способ прослыть чокнутым и оказаться в спам-листах 90% коллег и партнёров (и логика тут зачастую будет вовсе ни при чём).
7. Путайте цитаты и слова, отстаивая свою точку зрения
Перепутайте Сократа, Аристотеля и Ленина в споре с коллегами-историками. Скажите жене: «Дорогая, но ты же сама говорила, что визаж и макияж — это почти одно и то же». Поинтересуйтесь у вегетарианца (не вегана), почему он пьёт молоко, ведь это же продукт животного происхождения. Одним словом, доказывайте с упорством горного барана, что «в книге же написано», и раздражение от логически мыслящих собеседников вам гарантировано.
8. Провозглашайте что угодно как свершившийся факт
«В озере Лох-Несс живёт морское чудовище, это всем известно», «Вторую мировую выиграл СССР», «Только православие может стать объединяющей силой для современного общества» — «академическую» ересь подобного рода можно не только услышать на кухнях или в среде бабушек на лавочках, но и прочесть во вполне себе именитых изданиях и на сайтах.
Выводы делайте сами.
9. Постоянно пишите с чудовищными ошибками
«Правельный», «ниправда», «споймать», другие «школоло-очепятки» и постоянное употребление жаргонных словечек, англицизмов и «пошеренных инсайтов с комитментом в наш будущий аппрувал» сделают вас чёрной чумой для человека логического.
10. Ссылайтесь на сцены и события из фильмов в спорах, где ключевую роль играют факты
Например, описывайте события конца Второй мировой по фильму «Спасти рядового Райана» или жизнь в Средние века на основе «Викингов», а выбор вооружения на заре человечества — сквозь призму «Миллиона лет до нашей эры» и «Игры престолов».
11. Задавайте побольше тупых вопросов
Разучившись гуглить и постоянно задавая вопросы из любопытства, вы точно станете грозой всех логически мыслящих людей (и живым воплощением блондинок из бородатых анекдотов заодно).
Попытка свести другого человека с ума
- Почти каждый сталкивался с кем-то, кто намеренно или нет эмоционально разрушал его.
- Их М.О. это разжечь внутренний конфликт в других, мешая ясному мышлению.
- Эмоциональные манипуляторы разными способами вызывают внутренние конфликты в других. Они демонстрируют противоречивое поведение, они могут быть неуместно соблазнительными, они могут стимулировать и фрустрировать несексуальные потребности — и это лишь некоторые из них.
Гарольд Сирлз был блестящим, противоречивым психоаналитиком, который работал с пациентами в Chestnut Lodge более 15 лет. Chestnut Lodge, известный санаторий в Роквилле, штат Мэриленд, где жили и получали интенсивное лечение пациенты с хроническими психическими заболеваниями, закончил свою более чем столетнюю жизнь, превратившись из пансиона в гостиницу, приют и, наконец, предложил элитные кондоминиумы, прежде чем сдаться. к пожару неизвестного происхождения в 2009 году.
У многих пациентов, с которыми работал д-р Сирлз, в 19-м веке была диагностирована шизофрения.
50-х и 60-х годов. Хотя некоторые из них могли соответствовать современным критериям психотического заболевания, вполне вероятно, что многие страдали сложными посттравматическими и связанными с ними диссоциативными расстройствами. Оглядываясь назад, можно сказать, что многие из людей, с которыми он работал, пережили серьезные травмы развития, жестокое обращение и пренебрежение, что видно из обсуждаемых историй болезни.
Глубокие прозрения Сирлза чрезвычайно ценны, его письма обильны и насыщены техникой. Среди его многочисленных работ есть такие классические произведения, как «Пациент как терапевт для своего аналитика 9».0022, статья, «посвященная гипотезе о том, что врожденное среди самых сильных стремлений человека к своим ближним, начинающееся в самые ранние годы и даже в первые месяцы жизни, является по существу терапевтическим стремлением»; Нечеловеческая среда , в которой Сирлз исследует роль развития того, как отношения с объектами в мире влияют на более поздние человеческие отношения; и «Попытка свести другого человека с ума», , в котором он каталогизирует множество аспектов того, как люди сводят друг друга «с ума» и почему.
Давайте посмотрим поближе.
Люди могут «сходить с ума»
Сирлз пишет, что сведение другого человека с ума — лишь один из многих факторов, способствующих развитию психологических проблем. Тем не менее, большинство из нас может относиться к тому, что нас сводят с ума, когда кто-то «возится» с нами, подвергает нас газлайтингу или иным образом ведет себя таким образом, что это сбивает с толку и эмоционально разрушает. Согласно Серлзу, «инициирование любого вида межличностного взаимодействия, которое имеет тенденцию к разжиганию эмоционального конфликта в другом человеке — которое имеет тенденцию активировать различные части его личности в противостоянии друг другу — имеет тенденцию сводить его с ума».0017
В этом суть эмоционального манипулирования, преднамеренного или нет, сознательного или бессознательного, вызывающего у другого состояние внутреннего конфликта, препятствующего способности ясно мыслить, что в конечном итоге приводит к состоянию недееспособности и уязвимости.
Злоумышленники могут сделать это намеренно, чтобы получить преимущество; другие делают это на автопилоте без каких-либо явных намерений. Часто трудно сказать, что есть что. Хотя могут быть случаи, когда попытка свести человека с ума связана с прогрессом в развитии, иногда это часть терапевтического взаимодействия, которое обязательно должно решать внутренний конфликт, в большинстве случаев это не связано со здоровьем.
Сирлз описывает несколько способов свести другого человека с ума и мотивы, стоящие за этим. В части 1 мы рассмотрим различные способы, которые люди используют, чтобы «свести друг друга с ума». Во второй части мы рассмотрим причины — мотивы.
Способы, которыми мы сводим друг друга с ума
Привлечение внимания к тем сторонам личности другого человека, которые расходятся с тем, как этот человек видит себя. Например, постоянное и агрессивное указание на противоречивое поведение или «лицемерие», когда кто-то, кто говорит, что заботится об окружающей среде, продолжает выбрасывать вторсырье в мусор, или кто-то, кто ведет себя выше других и критикует их невнимание к деталям, делает это.
неряшливая работа, когда им это подходит. Это прямо одновременно вызывает к осознанию взаимоисключающие части личности.
Обольстительное сексуальное поведение с человеком, когда «было бы катастрофическим» для другого человека ответить тем же. Это часто относится к неприемлемым в сексуальном отношении ситуациям в детстве и подростковом возрасте, включая как неприемлемое обольстительное поведение со стороны взрослых, так и откровенные оскорбления. Стереотипно это родитель с нечеткими границами, мать или отец, которые задают неуместные вопросы или демонстрируют ребенку или подростку неуместные взрослые желания и поведение, например. готовясь к свиданию, флиртует с ними. Во взрослой жизни это может быть друг или коллега, который кокетлив и соблазнителен, когда нет возможности для большей близости, например, попытки склонить другого к нежелательной супружеской неверности, зная, что другой человек недоволен их отношениями, что известно как «приятель». браконьерство» или, в просторечии, «использование дружбы».
0017
Стимуляция и фрустрация несексуальных потребностей. Это также известно как «двойная связь», когда один ставит другого в безвыходное положение, требуя от него взаимно противоречащих друг другу вещей. Обычно это включает в себя переключение между любовью и приглашением, ненавистью и отторжением. Это может быть родитель, который обвиняет ребенка в том, что он недостаточно ласков, а затем, когда ребенок пытается быть более ласковым, родитель критикует его за то, что он делает это неправильно или в неподходящее время, или ведет себя холодно и безразлично. Точно так же и во взрослых отношениях: вовлекая человека, а затем отталкивая его, заставляя его ходить на яичной скорлупе.
Связь на разрозненных уровнях одновременно. Некоторые люди способны прыгать между различными самостоятельными состояниями, казалось бы, случайным образом, что часто является впечатляющим достижением умственной гимнастики. Это может оставить нас в состоянии удивления, но также может сбивать с толку, мистифицировать реальную связь и дезориентировать.
Обычно это требует, чтобы другие диссоциировали разные грани идентичности, прыгая между, например, серьезными и решительными; игривый без какого-либо чувства тяжести; искренне сбит с толку, когда ведешь себя так, будто не понимаешь, что происходит. Сирлз описывает пациента, который после терапии «освободился от заблуждения, что у него не одна мать, а много разных».
Бессмысленное и частое изменение эмоционального состояния. Это связано с изменением самосостояний, но является более фундаментальным в том смысле, что непредсказуемо меняется только эмоциональное состояние, а не способ общения в целом. Сирлз предполагает, что это может иметь корни в ранней адаптации к плохо интегрированному, нестабильному основному опекуну, паттернам эмоциональной непредсказуемости, передающимся от родителя к ребенку (хотя есть много других причин эмоциональной нестабильности). Во взрослом возрасте мы видим людей, которые подают смешанные сигналы, возможно выражая гнев или угрозу в своем невербальном поведении, при этом сознательно не осознавая своего выражения лица, тона голоса или языка тела.
Когда вы спрашиваете, расстроены ли они, иногда они устанавливают связь, но чаще нет — иногда с эскалацией негативных эмоций.
Смена разговора без изменения эмоционального тона. Аналогично предыдущим двум способам, но в перевернутом виде: другой человек переключается с одной темы на другую, часто с маловажных на темы серьезной важности или личной значимости, без изменения тона или других признаков того, что тема сместилась. Это может быть нервирующим, даже жутким или бесчеловечным, и часто связано с эмоциональным онемением и отстраненностью.
Мотивы, побуждающие других сходить с ума
Это режимы, межличностные паттерны, которые часто вызывают бессознательный конфликт. Как правило, мы можем увидеть их в других легче, чем в себе. В следующем разделе давайте рассмотрим часто нелогичные причины, по которым Сирлз сводит друг друга с ума за свою долгую медицинскую карьеру. Некоторые могут удивить.
См. «Усилие свести другого человека с ума — часть 2».
Изображение на Facebook: garetsworkshop/Shutterstock автор Стивен Сондхейм | SecondHandSongs Поиск
Подробный поиск
Песня
Добавить крышку
Сообщить об ошибке
- Оригиналы
- Основные моменты 5
- Версии 17
- Адаптации 1
- Все
Оригиналы
Первое живое выступление на Донна МакКечни, Сьюзан Браунинг, Памела Майерс (15 апреля 1970 г.
)
Первая запись и первый релиз на Донна МакКечни, Сьюзан Браунинг, Памела Майерс (3 мая 1970 г. / май 1970 г.)
сортировать по дате | сортировать по языку- Вы можете свести человека с ума написано Стивеном Сондхеймом
Английский
май 1970 г.
- Tú enloqueces a la gente автор Розер Баталла испанский 28 октября 2022 г.
Версии
| Титул | Исполнитель | Дата выпуска | Информация | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Вы можете свести человека с ума | Донна МакКечни, Сьюзен Браунинг, Памела Майерс | Первое живое выступление 15 апреля 1970 г. | |||
| Вы можете свести человека с ума | Донна МакКечни, Сьюзен Браунинг, Памела Майерс | май 1970 | Первая запись 3 мая 1970 г. Первый выпуск | ||
| Вы можете свести человека с ума | Клео Лейн — оркестровка и дирижер Джонатан Туник | 1988 | |||
| Схожу с ума / Вы можете свести человека с ума | Дороти Лаудон | 23 февраля 1993 г. | Попурри Живой | ||
| Вы можете свести человека с ума | Марина Прайор | 1994 | |||
| Вы можете свести человека с ума | Бернадетт Питерс | 25 февраля 1997 г. | Живой | ||
| Вы можете свести человека с ума | Дэвид Кэссиди, Патрик Кэссиди и Шон Кэссиди | 12 августа 1997 г. | Благотворительность Живой | ||
| Вы можете свести человека с ума | Розмари Эш, Мэри Кэрью, Клэр Мур — оркестр BBC Radio под управлением Гранта Хоссака | июль 1998 г. | Живой | ||
| Вы можете свести человека с ума | Барбара Кук | 8 мая 2001 г. | Живой | ||
| Вы можете свести человека с ума | Мэнди Патинкин | 29 октября 2002 г. | |||
| Вы можете свести человека с ума | Ричард Флишман, Мэтью Сидон-Янг, Джордж Благден | 1 февраля 2019 г. | |||
| Схожу с ума | Благотворительность Ангел Доусон, Джошуа Хинк | 20 марта 2020 г. | Попурри Необычная кавер-версия | ||
| Вы можете свести человека с ума | Кайл Тейлор Паркер с участием Натали Джой Джонсон | 12 февраля 2021 г. | |||
| Вы можете свести человека с ума | Джейкоб Хоффман | 22 марта 2022 г. | Акустический |
org/MusicRecording»>
org/MusicRecording»>| Титул | Исполнитель | Дата выпуска | Информация |
|---|
