2016 Декабрь « Буквальное мышление

Одна из вещей, которые я не упомянул в своем обзоре « Words on the Move » Джона МакУортера, заключалась в том, что он использовал минимальные пары для изучения английских гласных. Минимальная пара — это пара слов или фраз, идентичных во всех аспектах, кроме одного, выбранных таким образом, чтобы проиллюстрировать, как этот аспект приводит к различию в значении или грамматике. Например, большинство носителей английского языка находят предложение What and where I will sleep? неграмотно, но если мы изменим всего одно слово, заменив глагол спать глаголом учить , предложение улучшится для многих говорящих: Чему и где я буду учить? Этот факт можно затем использовать в качестве доказательства для вашего анализа синтаксиса wh-вопросов, или семантики глаголов, или, возможно, других теоретических вопросов. В фонологии минимальные пары нацелены не на слова, а на звуки речи. Так, например, мы знаем, что гласные /ʌ/ и /ʊ/ — это две разные гласные в английском языке, в отличие от вариантов произношения одной и той же гласной, потому что такие слова, как

putt [pʌt] и putt [pʊt] означают разные вещи. (Если это кажется вам очевидным, учтите, что /ʌ/ и /ʊ/ действительно были вариантами одной гласной в одно время, когда кровь рифмулись с can .)

Маквортер пытался сделать это с всеми английские гласные сразу, собирая то, что, как я полагаю, можно было бы назвать минимальной серией слов, все в форме /bVt/, где V обозначает любую гласную. Вот серия, которую он использовал:

1. /i/ свекла
2. / ɪ / бит
3. /д/ наживка
4. / ɛ / ставка
5. /æ/ летучая мышь
6. / у / загрузки
7. /ʊ/ книга
8. /п/ лодка
9. / ɔ / купил
10. / ɑ / бат
11. / ʌ / но

Его серия не идеальна; обратите внимание, что книга нарушает шаблон. Как объясняет Маквортер, «вообще не существует ряда слов, которые начинаются с одного и того же согласного и заканчиваются каким-то одним и тем же другим, включающим все возможные гласные между ними». Это также может объяснить, почему для последнего пункта в списке Маквортер выбрал почти английское слово 9.

0005 бат , название тайской денежной единицы. Если бы он этого не сделал, ему пришлось бы выбрать английский bot , который относится либо к интернет-приложению для повторяющихся задач, либо к личинке овода, и, возможно, он думал, что эти понятия, скорее всего, потребуют объяснения, чем тайские деньги. Конечно, если вы входите в число многих говорящих, у которых кроватка/поймал слияние, купил, бот и бат , все они в любом случае звучат одинаково.

Итак, как видите, попытки найти эти минималистичные наборы доставляют массу удовольствия, острых ощущений и сюрпризов. Одна серия, о которой я думаю время от времени, состоит из односложных слов, начинающихся и заканчивающихся на /k/. Я думаю, это началось, когда я был ребенком, и впервые услышал оскорбление

кук /кук/. Меня поразило, что на письме это слово отличалось от слова готовить /kʊk/ не заменой двойного O в середине, а заменой C на K! При написании этого поста я также обнаружил, что помимо обозначения сумасшедшего человека, чокнутый также является термином для невежественного подражателя серфера.

Будучи подростком, я выучил глагол cack (выйти) /kæk/ из этого укуса Джорджа Карлина после смерти (начиная с 7:43)–

– но я никогда не слышал, чтобы кто-то еще использовал это выражение, и я не нашел его в поиске по словарю. Впрочем, это нормально, потому что cack также может означать «детскую обувь без каблука с мягкой кожаной подошвой», а также «дерьмо».

Много лет спустя, будучи домовладельцем, я заметил, что сантехники и мастера, с которыми мы имели дело, предпочитают говорить о герметизации столешниц и окон с помощью герметика ing вместо простого герметика . Зная о cot/caught слияние, упомянутое выше, я подозреваю, что они пытаются избежать потенциально смущающей двусмысленности слияния cock/caulk , потому что они объединили эти гласные или их клиенты. В любом случае, для говорящих, которые сохраняют различие между / ɑ / и / ɔ /,

петух / kɑk / и чеканка / kɔk / принадлежат к ряду.

Заполнение остальной части серии, некоторые простые: удар /kɪk/, торт /kek/ и кокс /кок/, но после них дела обстоят сложнее. Тем не менее, в последние несколько лет я был рад видеть появление остальных частей серии. Я узнал об обсерватории Кека на Гавайях. И оказывается, что keek — это слово, используемое в Северной Англии и Шотландии и означающее «подглядывать или смотреть украдкой». По-видимому, это также название социальной сети, похожей на Vine, о которой я никогда не слышал, пока не нашел ее во время написания этого поста.

Только одна последняя удерживающая гласная делала мою минимальную серию «К» незавершенной: средне-центральная гласная /ʌ/. Так близко, но увы, cuck не английское слово. Либо это?

1. /я/ кик
2. / ɪ / удар
3. /д/ торт
4. / ɛ / Кек
5. /æ/ cack
6. /у/ кук
7. /ʊ/ повар
8. /п/ кокс
9. / ɔ / герметик
10. / ɑ / петух
11. / ʌ / куколд

Так и есть! Благодаря недавнему росту популярности речей, нападающих на феминизм и политкорректных людей, которые в него верят, я узнал, что cuck действительно английское слово, и оно существует по крайней мере с 2007 года. Это вырезка из рогоносец , архаично звучащий, но все еще актуальный термин для мужчины, чья жена занимается внебрачным сексом. Рогоносец этимологически связан с кукушка , связь заключается в том, что так же, как кукушки заставляют своих невольных жертв обеспечивать потомство кукушки, так и «кукушечный» мужчина может в конечном итоге заботиться о ребенке другого мужчины. В интересной связи с другим предметом в серии kook также может быть получено из cuckoo

путем вырезания. Но сокращение куколд по куколд — это не конец истории. Новое развитие на 2016 год подытожено в этой статье от GQ:

Слово приобрело политическую силу во время выборов 2016 года в портмоне «cuckservative» (cuck + консерватор), которое использовалось для обозначения того, что основные консерваторы разновидности Джеба Буша являются слабый и женоподобный. Дональд Трамп, с другой стороны, не консерватор. Он говорит то, что хочет, и его не волнует, что это оскорбительно. Ссылаясь на комментарии Трампа о том, что у Мегин Келли «кровь течет из нее где угодно», радиоведущий Раш Лимбо язвительно заметил: «Если бы Трамп был обычным республиканцем-рогоносцем, он бы уже извинился».

Но Дональд Трамп не извиняется. Затем он стал кандидатом в президенты от республиканцев, поскольку Джеб Буш, бывший фаворит, был безвозвратно отброшен назад из-за простого оскорбления Трампа, произнесенного с невидимым подмигиванием: «низкоэнергетический».

С тех пор, как Дональд превзошел поле куколдистов своей мужественной мужественностью и пышной шевелюрой, те, кто не мог видеть, что хорошее оскорбление пропадает даром, продолжали использовать его в его сокращенной форме — куколд — что в первую очередь относится к любому, кто поддерживает Хиллари. , но и любой, кто оспаривал бы Дональда Трампа в его правописании, его логике или фактах.

Прочтите остальную часть статьи GQ, чтобы узнать о других интересных историях и анализах. Но просто чтобы напомнить морфологическую историю слова, cuckold дало нам cuckold через отсечение, которое дало нам cuckservative через смешивание, которое теперь снова дало нам cuck через другое отсечение.

Прекрасный! Зажигательный и ненавистный язык завершил нашу минимальную серию /kVk/.

python — обработка разных результатов при использовании функций dump() и asXML()

Если есть разница между dump() и asXML() , я скорее увижу это как ошибку в asXML() . Этот метод вынужден делать довольно много «угадывания» того, что требуется, и я легко вижу, что в некоторых обстоятельствах он ошибается.

По умолчанию pyparsing возвращает все проанализированные токены в виде плоского списка строк. Он делает это независимо от того, как был построен синтаксический анализатор. Это так, что

 (A + B + C).parseString
АА = А + В
(AA + C).parseString
и
ДД = В + С
(А + ДД).parseString
 

все возвращают одно и то же.

Давайте рассмотрим простую грамматику, кратную парам имя/возраст:

 test = "Боб 10 Сью 12 Генри 7"
 

А вот и наш парсер:

 name = Word(alphas)
целое число = слово (числа)
синтаксический анализатор = OneOrMore (имя + целое число)
# или вы можете использовать новый синтаксис умножения
синтаксический анализатор = (имя + целое число) * (1,)
 

С данным образцом текста и синтаксическим анализатором выше это будет:

 ['Боб', '10', 'Сью', '12', 'Генри', '7']
 

Теперь это не так сложно пройти, читая два элемента за раз. Но если бы были дополнительные необязательные поля, все стало бы сложнее. Таким образом, гораздо проще сказать pyparsing, что имя и возраст каждого человека должны быть сгруппированы вместе.

 синтаксический анализатор = OneOrMore (Группа (имя + целое число))
 

Теперь мы получаем подсписок для каждого человека, и не нужно гадать, могут ли быть дополнительные опции.

 [['Боб', '10'], ['Сью', '12'], ['Генри', '7']]
 

Если вы добавите имена результатов в исходный разгруппированный синтаксический анализатор, мы увидим это (я использую «новый» вызываемый синтаксис вместо многословного и отвлекающего формата вызова «setResultsName»):

 парсер = OneOrMore(имя("имя") + целое число("возраст"))
результат = parser.parseString(тест)
 

Зная, что мы теперь знаем о несгруппированных результатах, если мы запросим result.name , какое имя мы должны получить?

Если у вас есть ситуация, когда несколько выражений имеют одно и то же имя результата, у вас есть 3 варианта:

• оставить только последний анализируемый (по умолчанию, что вы видите)

• добавить группировку с помощью класса Group, чтобы несколько общих результатов были разделены на разные подструктуры

• добавить аргумент listAllItems=True к setResultsName()

   парсер = (OneOrMore(name.