Спасатель-Жертва-Преследователь

Что стоит за ролями Спасателя, Жертвы и Преследователя? Почему так легко попасть в этот треугольник и как из него выйти?

Автор данной концепции Стефан Карпман. Он, развивая идеи Эрика Берна, основателя транзактного анализа, предположил, что все многообразие ролей, лежащих в основе игр, в которые играют люди (концепция Э.Берна) укладывается в три основные роли: Спасатель, Жертва и Преследователь. Взаимодействие этих ролей получило название «Треугольник Карпмана»

Этот треугольник так же называют магическим, так как стоит попасть в одну из ролей, как система начнем «выбирать за Вас» Ваши действия, реакции и даже эмоции.

Итак, чем же характеризуются эти роли?

1. Жертва. Человек, которому безумно нужна помощь. Он не может справиться со своими проблемами и ищет спасателя, на которого можно удобно переложить всю ответственность за происходящее. Жертва по умолчанию несчастна и беспомощна. И, как правило, поиски спасателя оканчиваются успехом – всегда найдется добрый человек, готовый взвалить на себя тяжелую ношу чужих бед.
2. Спасатель. Человек, который сознательно или бессознательно берет на себя ответственность за Жертву. Он чувствует свою вину перед ней и считает, что обязан помочь. При этом он не требует от Жертвы, чтобы та принимала участие в решении собственных проблем. Спасатель придет на помощь в любое время дня и ночи, стоит только Жертве щелкнуть пальцами. Спасатель очень любит чувствовать себя нужным и не просто нужным, а даже необходимым человеком, тем, без которого ничего не получится.
3. Преследователь. Человек, который так же не заставляет себя долго ждать, если образуется коалиция Жертва-Спасатель. Преследователь считает виноватой во всех смертных грехах Жертву. Причины тому могут быть самые разные, это может быть как реальная ситуация, когда Жертва сначала создала Преследователю большие проблемы, а потом встала в позицию бедного-несчастного человека, а может быть субъективное восприятие Преследователя. В любом случае, Преследователь обвиняет и наказывает жертву.

Итак, если создается данный треугольник, все его участники автоматически занимают нужные роли и начинают себя вести в соответствии с ними. Но даже не это самое интересное в треугольнике. Дело в том, что роли постоянно меняются и на самом деле в нем не обязательно должно участвовать три человека, это так же может быть пара.

Например:  Жанна уличила в измене своего молодого человека, Петра. Она идет к своей подруге, Светлане, и начинает жаловаться на своего парня, занимая при этом позицию Жертвы: «Он такой козел! Я ему столько времени посвятила. Готовила, прибирала, рубашки ему гладила и вот это – благодарность?!». Подруга в ответ встает в позицию Спасателя и, беря на себя полностью ответственность за жизнь Жертвы, начинает давать море советов:  «Бросай этого недоумка, если он не ценит тебя, то скатертью дорожка, я вообще давно считала, что он тебе не пара и т.д.». При этом она так же занимает позицию Преследователя по отношению к Петру.

Как действия разворачиваются дальше? Петр искренне сожалеет о своем поступке, не находит себе места и не знает как загладить вину. Она рассыпается в извинениях перед Жанной, но она непреклонна. Теперь в позиции Жертвы оказывается Петр, а Жанна – Преследователь. После долгих уговоров Петра, Жанна дает ему шанс на прощение и теперь злится на свою подругу за то что та чуть не разрушила их отношения. Теперь Жертва – подруга, а Жанна – Преследователь.

Итак, роли постоянно меняются в зависимости от ситуации и это может продолжаться годами.

Как выйти из этого треугольника?

Сама суть треугольника заключается в том, что в нем вопрос ответственности запутался так, что сам черт ногу сломит. Жертва сбрасывает с себя всю ответственность за ситуацию, Спасатель подбирает ее и делает своей, а Преследователь отдает всю ответственность Жертве.

Чтобы разорвать этот треугольник, первое, что нужно сделать: это осознать, что Вы в нем находитесь – и, поверьте, это самое трудное.

Второе – это вернуть свою ответственность и отдать чужую. Никогда не берите на себя больше 50% ответственности за ситуацию: не бывает хлопка одной ладонью.

Остальные фигуранты в треугольнике будут всеми возможными силами пытаться Вас вернуть в столь увлекательную игру. Здесь важно хорошо проанализировать свои мотивы: зачем Вам вообще было нужно участвовать в треугольнике? В зависимости от роли, выгоды могут быть разными. Важно понять потребность, которая лежала за Вашей ролью, и удовлетворить ее более конструктивными способами.

Треугольник Карпмана, как он работает

Треугольник Карпмана

(Роль Жертвы, Спасателя, Преследователя)

Все мы играм те или иные роли в своей жизни: водитель, жена, студент, мама. Однако, есть 3 самые распространенные и часто встречаемые роли, которые многие из нас играют и часто совершенно неосознанно.

Итак, знакомьтесь! Главные действующие лица: Жертва, Спасатель, Преследователь (он же Агрессор или Контролер).   Именно они являются участниками пьесы под названием «Треугольник Карпмана» или, как его часто называют, треугольник судьбы.

Кратко остановимся на каждой из ролей.

ЖЕРТВА

Жертва постоянно страдает, всем и всеми не довольна, часто жалуется и вообще, у нее все плохо (несчастная жена, подчиненный, ученик). Жертва гонима Преследователем (это может быть муж, начальник, «плохая» учительница). Преследователь портит Жертве жизнь, а Спасатель ее поддерживает. То есть, Жертва считает, что все плохо из-за Преследователя, а Спасатель ей помогает и вся надежда только на него. Получается, что сама жертва справиться не в состоянии, ей нужна помощь.

ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ

Преследователь терроризирует Жертву и противостоит Спасателю. Преследователь недоволен Жертвой, он всячески нападает на нее: критикует, упрекает, контролирует. Как уже говорилось, Преследователем может выступать строгий начальник, «злая» учительница, муж, критикующий жену или жена, недовольная, что муж поздно пришел, да еще и в помаде.

СПАСАТЕЛЬ

Спасает Жертву и противостоит Преследователю. Спасатель не пройдет мимо страданий других, он оказывает помощь в различных формах: советы, действия. В роли Спасателя может быть друг, который дал списать, коллега, который выслушал, какой начальник «редиска» или даже жена, которая на утро лечит (спасает) мужа от похмелья.

На первый взгляд все выглядит очень просто и понятно, если бы не одно НО!

ЖЕРТВА НЕ ХОЧЕТ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ СВОИХ ПРОБЛЕМ!!! Ее цель (вторичная выгода) в перекладывании груза ответственности. То есть, ее бонус во всей этой игре – отдать ответственность другим. Приз настолько заманчив, что Жертва не перестает играть в эту игру, а, если игроков по близости не оказалось, то Жертва очень легко их найдет и спровоцирует очередную партию зловещего треугольника.  Дополнительно Жертва получает внимание и жалость окружающих.

СПАСАТЕЛЬ ВОВСЕ НЕ ХОЧЕТ СПАСТИ ЖЕРТВУ!!! Дело в том, что, спасая Жертву, Спасатель чувствует себя важным, нужным, он получает уважение и внимание.

 Получается, что истинная цель (часто неосознанная, как и у Жертвы) Спасателя – самореализоваться, быть героем для окружающих и, как следствие, для себя. А также отвлечение от собственной жизни, от себя (тревога, внутреннее напряжение, личные проблемы). Спасатель заменяет и наполняет свою жизнь другими.

ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ ХОЧЕТ, ЧТОБ ЖЕРТВА ИСПРАВИЛАСЬ!!! Преследователь указывает Жертве на ее недостатки и видит в этом благую цель, он получает удовлетворение от собственного превосходства, от возможности быть главным, доминантным и важным. На самом деле, Преследователь получает «легальную» возможность выражать свою агрессию.

Все участники игры довольны, им все привычно и понятно, а, следовательно, безопасно.

Следует отметить, что эти роль подвижны, то есть один человек может играть все эти роли, причем как с окружающими, так и с самим собой. Смена ролей может происходить очень быстро (пример на этом видео) или с течением длительного времени.

Рассмотрим пример с женой. Муж у нее «не самый замечательный» – может пьет, может поздно приходит, мало зарабатывает, изменяет или все вместе взятое.

Для своих подружек такая жена выступает в роли Жертвы, она вся из себя бедная несчастная терпит все это, ей так плохо, живет с ним только ради детей или еще чего она сама себе придумала. Когда этот самый муж приходит вечером домой (выпивший, с помадой, без денег, слишком поздно – на ваш выбор), то жена превращается в Преследователя. И на утро, когда у мужа болит голова, нужно зашивать шрам от удара сковородой, забирать заявление из милиции, жена уже выступает в роли Спасателя. Вот такая талантливая актриса! Жаль, что за игру в треугольнике Карпмана не дают Оскар.

Рассмотрим другой пример смены ролей. Два лучших друга. Один еще со школы выручал: списать даст, перед родителями отпросит, от врагов отобьет! В общем, идеальный друг.

Получается два друга – один Жертва, второй – Спасатель. Жертва привыкла, что ее всегда спасают, помогают и воспринимает это уже как должное. Да и Спасателю здесь хорошо: всегда нужен, без него ничего не может решиться, друг всегда к нему обращается за помощью и шагу без него ступить не может. Только вот в один прекрасный день, друг-Спасатель не захотел спасать друга–Жертву (семья появилась, которую нужно теперь спасать, а может стал более психологически зрелым и не играет больше в треугольник). В любом случае, Жертве очень не понравится, что ее в этот раз не спасают и может запросто превратиться в Преследователя. А Спасатель (если продолжает игру) превращается в Жертву. Вот так произошла смена ролей и теперь им нужны новые участники, которые не заставят себя долго ждать. Бывшей Жертве срочно нужен Спасатель, да и новой Жертве тоже.

Таким образом, в игру затягивается все больше участников. Так и вращается наш мир в этой игре. Чем дольше человек находится в треугольнике, тем сложнее ему выйти, перестать играть.

На пути выхода из треугольника Карпмана важным этапом является включение ОСОЗНАННОСТИ. В какой бы роли вы не находились, Вам важно осознать и принять тот факт, что вы играете роль. Только приняв, что я играю роль Жертвы, я могу перестать делать это. Следующий важный этап, при выходе из треугольника Карпмана – ВЫСТРАИВАНИЕ ГРАНИЦ.

Краткие рекомендации психолога:

• Жертве необходимо взять на себя ответственность за собственную жизнь, не отступать перед трудностями и принимать самостоятельные решения.

• Преследователю стоит осознать и принять тот факт, что у каждого человека своя жизнь, и он вправе прожить ее так, как он хочет. Преследователь, не критикуй – займись собой!

• Спасателю стоит понять, что он не может изменить жизнь другого человека. Спасателю стоит заняться самореализацией и получить уважение другим путем, а не спасая Жертву.

Появились вопросы к психологу?

Начните уже сегодня! Скажите «ДА» переменам!

С уважением, семейный центр ВИОЛ.

Присоединяйтесь в нам в социальных сетях!

2903.211 Угроза преследованием | WomensLaw.

org

(A)(1) Ни одно лицо, придерживаясь определенной модели поведения, не должно сознательно внушать другому лицу мысль о том, что правонарушитель причинит физический вред другому лицу или члену семьи или домохозяйства другого лица или причинит психическое расстройство другому лицу или члену семьи или домохозяйства другого лица. В дополнение к любому другому основанию для убеждения другого лица в том, что правонарушитель причинит физический вред другому лицу или члену его семьи или домохозяйства или причинит психическое расстройство другому лицу или члену семьи или домохозяйства другого лица, убеждение другого лица или психическое расстройство может быть основано на словах или поведении правонарушителя, которые направлены на корпорацию, ассоциацию или другую организацию, в которой работает другое лицо или к которой принадлежит это лицо, или идентифицируют ее.

(2) Ни одно лицо с использованием любой формы письменного сообщения или любого электронного метода удаленной передачи информации, включая, помимо прочего, любой компьютер, компьютерную сеть, компьютерную программу, компьютерную систему или телекоммуникационное устройство, не должно публиковать сообщение или использование любого преднамеренного письменного или словесного графического жеста с целью сделать одно из следующего:

(a) Нарушить раздел (A)(1) данного раздела;

(b) Призывать или подстрекать другое лицо к нарушению раздела (A)(1) данного раздела.

(3) Ни одно лицо с сексуальным мотивом не должно нарушать разделы (А)(1) или (2) данного раздела.

(B) Тот, кто нарушает этот раздел, виновен в угрожающем преследовании.

(1) За исключением случаев, предусмотренных в разделах (B)(2) и (3) настоящей статьи, угроза преследованием является мисдиминором первой степени.

(2) Угроза преследованием является уголовным преступлением четвертой степени, если применимо любое из следующих условий:

(a) Преступник ранее был судим или признал себя виновным в нарушении данного раздела или в нарушении раздела 29.11.211 Обновленного Кодекса.

(b) При совершении преступления, предусмотренного разделом (A)(1), (2) или (3) настоящей статьи, правонарушитель угрожал причинением физического вреда потерпевшему или в отношении потерпевшего либо в результате преступление, совершенное в соответствии с разделом (A)(2) или (3) настоящего раздела, третье лицо, подстрекаемое размещенным преступником сообщением, угрожало причинить физический вред жертве или против нее.

(c) При совершении преступления, предусмотренного разделом (A)(1), (2) или (3) настоящей статьи, правонарушитель вторгся на территорию или помещение, где проживает, работает или посещает школу потерпевший, или в результате правонарушения, совершенного в соответствии с разделом (A)(2) или (3) настоящего раздела, третье лицо, подстрекаемое размещенным преступником сообщением, вторглось на территорию или помещение, где проживает, работает или посещает школу потерпевший .

(d) Потерпевший от преступления является несовершеннолетним.

(e) Правонарушитель имеет историю насилия по отношению к жертве или любому другому лицу или историю других насильственных действий по отношению к жертве или любому другому лицу.

(f) При совершении преступления, предусмотренного разделом (A)(1) настоящего раздела, или нарушения раздела (A)(3) настоящего раздела на основании поведения, нарушающего раздел (A)(1) настоящего раздела , у преступника было смертоносное оружие на лице преступника или около него или под контролем преступника. Подраздел (B)(2)(f) этого раздела не применяется при определении штрафа за нарушение раздела (A)(2) этого раздела или нарушение раздела (A)(3) этого раздела на основании поведение в нарушение раздела (A)(2) настоящего раздела.

(g) На момент совершения правонарушения в отношении правонарушителя был выдан охранный ордер в соответствии со статьей 2903.213 или 2903.214 Пересмотренного кодекса, независимо от того, является ли лицо, подлежащее защите в соответствии с ордером, жертвой преступление или другое лицо.

(h) При совершении преступления, предусмотренного разделом (А)(1), (2) или (3) настоящей статьи, правонарушитель причинил серьезный физический вред помещению, в котором проживает потерпевший, недвижимому имуществу на в котором находится это помещение, или любой личной собственности, находящейся в этом помещении, или в результате правонарушения, совершенного в соответствии с разделом (А)(2) настоящего раздела, или правонарушения, совершенного в соответствии с разделом (А)(3) настоящего разделе, основанном на нарушении раздела (A)(2) этого раздела, третье лицо, вызванное размещенным сообщением правонарушителя, причинило серьезный физический вред этому помещению, этому недвижимому имуществу или любому личному имуществу в этом помещении.

(i) До совершения правонарушения правонарушитель был определен как представляющий существенный риск причинения физического вреда другим, о чем свидетельствуют свидетельства недавнего убийства или другого насильственного поведения, свидетельства недавних угроз, которые поставили другого в разумный страх насильственного поведения и серьезного физического вреда или других доказательств существующей на тот момент опасности.

(3) Если жертва преступления является должностным лицом или сотрудником государственного агентства по обслуживанию детей или частного агентства по трудоустройству детей, и преступление связано с выполнением должностным лицом или сотрудником или предполагаемым выполнением официальных обязанностей или обязанностей, угроза путем преследования является либо фелонией пятой степени, либо, если правонарушитель ранее был осужден или признал себя виновным в совершении насильственного преступления, жертва этого предшествующего правонарушения была должностным лицом или сотрудником государственного агентства по обслуживанию детей или частного агентства по трудоустройству детей, и это предыдущее правонарушение, связанное с выполнением должностным лицом или сотрудником или предполагаемым выполнением официальных обязанностей или обязанностей, является тяжким преступлением четвертой степени.

(C) Раздел 2919.271 Пересмотренного Кодекса применяется в отношении ответчика, которому предъявлено обвинение в нарушении этого раздела.

(D) В данном разделе:

(1) «Модель поведения» означает два или более действия или инцидента, тесно связанных во времени, независимо от того, имелось ли ранее судимость на основании любого из этих действий или инцидентов. , или два или более действия или инцидента, тесно связанные во времени, независимо от того, имело ли место предварительное осуждение на основании любого из этих действий или инцидентов, направленных против одного или нескольких лиц, нанятых или принадлежащих одной и той же корпорации, ассоциации или другому организация. Действия или инциденты, которые препятствуют, препятствуют или задерживают выполнение государственным должностным лицом, пожарным, спасателем, сотрудником службы экстренной медицинской помощи или лицом службы экстренной помощи любого санкционированного действия в пределах полномочий государственного должностного лица, пожарного, спасателя, сотрудника службы экстренной медицинской помощи или службы экстренной помощи. служебного положения лица на объекте, или размещение сообщений, использование преднамеренных письменных или устных графических жестов, или получение информации или данных посредством использования любой формы письменного общения или электронного метода дистанционной передачи информации, включая, но не ограничиваясь , компьютер, компьютерная сеть, компьютерная программа, компьютерная система или телекоммуникационное устройство могут представлять собой «образец поведения».

(2) «Психическое расстройство» означает любое из следующего:

(a) Любое психическое заболевание или состояние, влекущее за собой некоторую временную существенную недееспособность;

(b) Любое психическое заболевание или состояние, которое обычно требует психиатрического лечения, психологического лечения или других услуг по охране психического здоровья, независимо от того, запрашивало или получало какое-либо лицо психиатрическое лечение, психологическое лечение или другие услуги по охране психического здоровья.

(3) «Сотрудник службы неотложной медицинской помощи» — это единственное число слова «персонал службы неотложной медицинской помощи», как это определено в разделе 2133.21 Пересмотренного Кодекса.

(4) «Сотрудник аварийно-спасательного учреждения» — это единственное число слова «персонал аварийно-спасательного учреждения», как это определено в разделе 2909.04 Пересмотренного Кодекса.

(5) «Государственное должностное лицо» имеет то же значение, что и в статье 2921.01 Пересмотренного Кодекса.

(6) «Компьютер», «компьютерная сеть», «компьютерная программа», «компьютерная система» и «телекоммуникационное устройство» имеют те же значения, что и в разделе 2913.01 Пересмотренного Кодекса.

(7) «Публикация сообщения» означает передачу, отправку, размещение, публикацию, распространение или иное сообщение, или попытку передать, отправить, разместить, опубликовать, распространить или иным образом сообщить любое сообщение или информацию, правдивую или неправдивые в отношении человека, а также от своего имени, от имени другого лица или при выдаче себя за другого.

(8) «Третье лицо» означает в отношении поведения, описанного в разделе (А)(2) настоящего раздела, физическое лицо, которое не является ни правонарушителем, ни жертвой поведения.

(9) «Сексуальная мотивация» имеет то же значение, что и в статье 2971.01 Пересмотренного Кодекса.

(10) «Организация» включает юридическое лицо, которое является государственным работодателем.

(11) «Член семьи или домохозяйства» означает любое из следующего:

(a) Любое из следующего, которое проживает или проживало с лицом, в отношении которого действие запрещено в разделе (A)(1) настоящего раздел зафиксирован:

(i) Супруг, лицо, проживающее в качестве супруга, или бывший супруг лица;

(ii) родитель, приемный родитель или ребенок лица или другого лица, состоящего в кровном родстве или родстве с этим лицом;

(iii) Родитель или ребенок супруга, лицо, проживающее в качестве супруга, или бывший супруг лица, или другое лицо, связанное кровным родством или родством с супругом, лицо, проживающее в качестве супруга, или бывший супруг человек.

(b) Биологическим родителем любого ребенка, в отношении которого совершено действие, запрещенное в разделе (А)(1) настоящего раздела, является другой биологический родитель или предполагаемый другой биологический родитель.

(12) «Лицо, проживающее в качестве супруга» означает лицо, которое проживает или проживало с лицом, в отношении которого совершено действие, запрещенное разделом (A)(1) настоящего раздела, в гражданских брачных отношениях, которое иным образом сожительствует с этим лицом или иным образом сожительствует с этим лицом в течение пяти лет до даты предполагаемого совершения соответствующего деяния.

(E) Штату не нужно доказывать в судебном преследовании в соответствии с этим разделом, что лицо запрашивало или получало психиатрическое лечение, психологическое лечение или другие услуги в области психического здоровья, чтобы показать, что это лицо было вызвано психическим расстройством, как описано в разделе (D)(2)(b) этого раздела.

(F)(1) Этот раздел не применяется к лицу исключительно потому, что это лицо предоставило доступ или подключение к электронному методу удаленной передачи информации, не находящемуся под контролем этого лица, в том числе предоставило возможности, не относящиеся к предоставлению доступа или подключение к или от электронного метода удаленной передачи информации, и которые не включают создание содержания материала, который является предметом доступа или подключения. Кроме того, любое лицо, предоставляющее доступ или подключение к электронному методу удаленной передачи информации, не находящемуся под контролем этого лица, не несет ответственности за любые действия, предпринятые добросовестно для блокирования получения или передачи через его службу любой информации, которую оно считает, что это или будет отправлено в нарушение этого раздела.

(2) Подраздел (F)(1) данного раздела не налагает на любое лицо, предоставляющее доступ или подключение к электронному методу удаленной передачи информации, не находящемуся под контролем этого лица, обязательной обязанности блокировать получение или передачу через предоставление им любой информации, которая, по его мнению, является или будет отправлена ​​в нарушение настоящего раздела, за исключением случаев, предусмотренных законом.

(3) Подраздел (F)(1) этого раздела не применяется к лицу, которое вступает в сговор с лицом, активно участвующим в создании или сознательном распространении материала в нарушение этого раздела, или которое сознательно рекламирует доступность материала что природа.

Кибер-преследователь из мира летучих мышей

В июне 2010 года мы принимали стажера по имени Мэри Камминс из Лос-Анджелеса, штат Калифорния. Камминс, однако, счел эту работу слишком сложной и покинул стажировку всего через четыре дня двухнедельной стажировки. Перед отъездом она потребовала, чтобы мы заплатили ей 2500 долларов за предполагаемую шишку на голове, которую, по ее словам, она приобрела в первый день стажировки. Мы отказались, и она заявила, что мы будем сожалеть.

В то время мы понятия не имели, что Мэри Камминс была печально известной психически неуравновешенной киберпреследовательницей, которая за последние 30 лет навредила сотням людей. Среди ее жертв маклеры по недвижимости, байкеры, адвокаты, судьи, учредители некоммерческих организаций и владельцы бизнеса. Мэри Камминс утверждает, что является президентом организаций Animal Advocates и Cummins Real Estate Services, а также «репортером-расследователем».

После того, как Камминс покинула Bat World Sanctuary, она начала публиковать ужасную клевету об основателе и президенте Bat World Аманде Лоллар в сотнях созданных ею блогов, а также неоднократно публиковала клевету на группы по спасению людей и животных по всему миру. Камминс является экспертом по SEO (поисковая оптимизация), и ее клевета поднялась на вершину Google за считанные дни. Находясь в одиночестве в Bat World Sanctuary, Камминс получил доступ к компьютеру Bat World и скопировал всю нашу адресную книгу электронной почты. Она разослала ссылки на свои клеветнические блоги всем нашим сторонникам. Пожертвования почти иссякли, и на самом низком уровне у нас было всего 200 долларов в банке, и нужно было кормить более 200 животных. Мы заняли более 20 000 долларов, чтобы выжить в этот период.

С помощью известного адвоката по правам животных Рэнди Тернера мы подали в суд на Cummins за клевету. Рэнди представлял нас бесплатно. Затем Камминс начал преследовать и атаковать Рэнди, его семью и его сообщников в Интернете, пытаясь заставить его прекратить помогать нам. Когда это не сработало, Камминс преследовал мужа и близких друзей Аманды, пытаясь разрушить систему поддержки Аманды. В июне 2012 года, после 4-дневного судебного разбирательства, в котором Cummins представляла себя сама, Cummins было приказано выплатить нам шесть миллионов долларов в качестве компенсации за ее «вопиющую, а также злонамеренную и преднамеренную» клевету. При оглашении приговора судья Уильям Бригам сравнил репутацию Аманды Лоллар с репутацией Джейн Гудолл. Все решение было поддержано Апелляционным судом Техаса в беспрецедентном 76-страничном мнении против Cummins. Его также поддержал Верховный суд Техаса.

После расследования Cummins подала в суд на Аманду Лоллар за клевету за то, что она защищала себя в Интернете от Cummins. Камминс также подала в суд на Bat World Sanctuary за телесные повреждения из-за предполагаемой шишки на голове. В качестве возмездия свидетелей Камминс также добавила в свой иск некоторых членов совета директоров Bat World — офицеров, которые давали показания в нашу пользу на суде. Камминс также пытался получить запретительный судебный приказ против Лоллара. Компания Cummins проиграла все эти судебные процессы. (ПРИМЕЧАНИЕ: страховка D&O и бесплатные адвокаты не позволили Bat World Sanctuary получить значительные судебные издержки в ходе этих дел.)

Наше дело продолжается с 2010 года и теперь является судебным прецедентом.