«В связи с чем» выделяется запятыми или нет?

В слож­ном пред­ло­же­нии перед состав­ным под­чи­ни­тель­ным сою­зом «в свя­зи с чем», а не после него, ста­вит­ся запя­тая соглас­но пра­ви­лу пунктуации.

Узнаем, нуж­на ли запя­тая перед соче­та­ни­ем «в свя­зи с чем», выяс­нив, для чего исполь­зу­ет­ся этот союз в предложении.

«В связи с чем» — подчинительный союз

Рассматриваемый союз соеди­ня­ет части слож­но­под­чи­нен­но­го пред­ло­же­ния. Его упо­треб­ля­ют в зави­си­мой при­да­точ­ной части след­ствия в каче­стве соеди­ня­ю­ще­го зве­на меж­ду глав­ной и при­да­точ­ной частью.

Этот под­чи­ни­тель­ный союз при­над­ле­жит книж­ным сти­лям речи. Он часто исполь­зу­ет­ся в постро­е­нии фра­зы в доку­мен­тах, сооб­ще­ни­ях официально-делового сти­ля и в ста­тьях публицистики.

Рассматриваемый под­чи­ни­тель­ный состав­ной союз, как пра­ви­ло, начи­на­ет вто­рую часть слож­но­го пред­ло­же­ния, а в пер­вой, глав­ной его части, содер­жит­ся сооб­ще­ние о чем-то или утвер­жде­ние, кон­ста­та­ция какого-либо фак­та, собы­тия обще­ствен­ной жиз­ни, например:

Всю неде­лю лил про­лив­ной дождь, в свя­зи с чем сро­ки убор­ки яро­вых  сдви­ну­лись на неопре­де­лен­ный срок.

Соглашение меж­ду сто­ро­на­ми не под­пи­са­но, в свя­зи с чем будут пред­при­ни­мать­ся кар­ди­наль­ные меры…

Этот  состав­ной союз пред­став­ля­ет собой моно­лит­ное соче­та­ние четы­рех слов, поэто­му не сле­ду­ет делить его на части или ста­вить запя­тую после сло­ва «чем».

Неправильно:

…согла­ше­ние не под­пи­са­но, в свя­зи с чем, будут при­ни­мать­ся кар­ди­наль­ные меры…

Правильно:

…согла­ше­ние не под­пи­са­но, в свя­зи с чем будут при­ни­мать­ся кар­ди­наль­ные меры…

Придаточное пред­ло­же­ние, при­со­еди­нен­ное под­чи­ни­тель­ным состав­ным сою­зом «в свя­зи с чем» отде­ля­ет­ся (выде­ля­ет­ся) запя­той (запя­ты­ми).

Также часто встре­ча­ет­ся ошиб­ка в постро­е­нии фра­зы, когда в кон­тек­сте сле­ду­ю­щее пред­ло­же­ние начи­на­ют с это­го сою­за. Учтем син­так­си­че­ское стро­е­ние слож­но­под­чи­нен­но­го пред­ло­же­ния, соглас­но кото­ро­му ука­зан­ный под­чи­ни­тель­ный союз упо­треб­ля­ет­ся все­гда во вто­рой части слож­но­го пред­ло­же­ния или в сере­дине его и при­со­еди­ня­ет зави­си­мую при­да­точ­ную часть, в кото­рой содер­жит­ся непо­сред­ствен­ное след­ствие, выте­ка­ю­щее из совер­ша­е­мо­го дей­ствия или про­ис­хо­дя­ще­го собы­тия, обо­зна­чен­но­го в глав­ной части предложения.

Неправильно:

Из-за тяже­лой болез­ни истец не явил­ся на засе­да­ние суда. В свя­зи с чем рас­смот­ре­ние дела отло­же­но на две недели.

Правильно:

Из-за тяже­лой болез­ни истец не явил­ся на засе­да­ние суда, в свя­зи с чем рас­смот­ре­ние дела…

или

…истец не явил­ся на засе­да­ние суда. В свя­зи с этим рас­смот­ре­ние дела..

Не пута­ем этот состав­ной под­чи­ни­тель­ный союз, тре­бу­ю­щий обя­за­тель­ной поста­нов­ки запя­той перед ним, а не после него, с про­из­вод­ным оты­мён­ным пред­ло­гом в свя­зи с. (Поинтересуемся, нуж­ны ли зна­ки пре­пи­на­ния в кон­тек­сте с исполь­зо­ва­ни­ем это­го предлога).

Скачать ста­тью: PDF

нужна ли запятая в этом обороте

Многим непонятно, выделяется ли запятыми распространённое в публицистическом и официально-деловом стиле сочетание слов «в связи с чем». Сложность возникает из-за того, что часто эту конструкцию считают вводной. Выясним, нужна ли запятая перед «в связи с чем» и после этой фразы.

Когда запятая нужна

Анализируемое выражение – это подчинительный союз (составной), который связывает части сложной синтаксической конструкции. По правилам пунктуации, знак может ставиться как перед оборотом, так и после него. Разберёмся, как оформлять такие предложения.

Перед оборотом

Если изучаемое выражение присоединяет к главной зависимую часть, имеющую значение следствия, то выделение необходимо только перед союзом. Известно, что союз – это служебная часть речи, поэтому выступать в функции члена предложения он не может. Сочетание можно заменить синонимичными фразами «этой причине», «поэтому» без изменения основного смысла высказывания.

Обычно в главной части заключено утверждение, сообщение, подтверждение факта, например:

• Вчера вечером была сильная вьюга, в связи с чем все массовые мероприятия отменили.
• Этим летом много туристов, в связи с чем цены на фрукты и овощи значительно возросли.
• Начальник вовремя не подписал нужные документы, в связи с чем перевод денежных средств задерживается.

Внимание! Начинать высказывание с этого подчинительного союза нельзя, т.к. он выражает причинно-следственную связь между частями сложного предложения. Следовательно, при употреблении выражения в начале контекста смысл предложения потеряется.

С обеих сторон

Союз никогда не выполняет функцию вводного сочетания, поэтому его обособление некорректно. Бывают случаи, когда его выделение с обеих сторон обоснованно, но пунктуационный знак после фразы будет относиться только к обособляемым членам.

Например:

• Елена Олеговна написала исследование по детской психологии, в котором также рассмотрела физическое здоровье, в связи с чем, вероятно, издательство попросит изменить название книги.
• Ты забыл забронировать столик в ресторане, в связи с чем, родной, прошу отменить нашу встречу.

Обособление “в связи с”

В письменной речи не менее часто встречается отымённый составной предлог «в связи с», который выражает значение причины. Синоним – предлог «из-за». Обратим внимание на правописание этой конструкции: она должна писаться раздельно.

Правописание предлогов

В контексте после этого предлога всегда стоит имя существительное, вместе с которым они образуют единое целое. Определим, при каких условиях после такой синтаксической конструкции надо ставить запятую факультативно:

1. Если в этой части объясняется то, о чём говорилось до этого.
2. Если она стоит между сказуемым и подлежащим.
3. Если часть с предлогом – распространённая.
4. Если оборот не начинает и не заканчивает предложение и выделяется интонационно.

Например:

• Птицы, в связи с заморозками, улетели на юг.
• Многие дети, в связи с изменением регламента выступления, отказались от участия в конкурсе чтецов.

Правило

Если ни одно из условий в контексте не выполнено, то обособлять эту часть не следует:

• В связи с погодными условиями группа не поехала в поход.

7 слов, после которых отчаянно хочется поставить запятую

Знаки препинания большинство ставят по наитию или как подсказывает интуиция. Но даже седьмое чувство может подвести. И, честно говоря, подводит очень часто. Мы узнали самые популярные поисковые запросы к Яндексу* со словом «запятая» и рассказываем о словах, которые чаще всего вызывают сомнения.

Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу

Правильно: ходить в школу как на праздник

Правильно: родители, как и дети, очень нервничают перед ЕГЭ

На первом месте с приличным отрывом лидирует поисковый запрос «запятая перед как». Не зря мы посвятили этой теме целых два выпуска «Грамотности на Меле». Сначала мы разбирали пять случаев, когда запятую перед «как» ставить не нужно. А потом рассказали, когда запятая перед «как» всё-таки нужна. Нет, мы не одумались, а просто это совершенно разные случаи. И запомнить их проще, чем кажется.

Запятую перед «как» ошибочно ставят в случаях, когда союз имеет значение «в качестве». К примеру: «Корнея Чуковского помнят как великого сказочника и исследователя детской речи». А ещё, допустим, если сравнительный оборот с «как» входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. Проверить просто: если предложение без оборота становится бессмысленным — запятая не нужна («Ходить в школу как на праздник»). Но если вдруг мы видим оборот «как и» или вводные «как правило» — это сигнал, что самое время поставить одну или пару запятых.

---

Правильно: в связи с этим можно сделать выводы о качестве образования

Уверенное второе место досталось обороту «в связи с этим», которое ещё известно под обличием «в этой связи». Употреблять можно оба варианты, ошибки не будет. Но сейчас не об этом, а о запятых. Вот вам суровая правда: оборот «в связи с этим» обособлять не нужно, потому что в предложении он выступает в роли предлога, образованного от существительного. Хотя этот оборот иногда всё же соседствует с запятыми, например, в бессоюзном сложном предложении: «Задания на олимпиаде будут сложные, в связи с этим организаторы советуют повторить материал».

---

Правильно: учительница, однако, считала иначе

Правильно: однако учительница считала иначе

А вот ещё одно лжевводное слово, которое любит стоять в начале предложения и которое так и хочется выделить запятой. Кажется, во всём виновата коронная фраза Михаила Леонтьева «Однако, здравствуйте!», которой он начинает свою передачу. Если «однако» стоит в начале предложения и его можно мысленно заменить на «но» — значит, перед вами не вводное слово, а союз. А если «однако» стоит в середине или в конце предложения, то оно вполне может быть вводным словом со значением противопоставления: «Как он меня хитро обманул, однако».

---

Правильно: такие педагоги, как Сухомлинский и Корчак, меняют жизнь к лучшему

Отдельно расскажем про ещё один случай, когда запятая перед «как» нужна, который очень интересует пользователей «Яндекса». Есть несколько хороших подсказок, что оборот с союзом «как» нужно немедленно обособить. Например, указательные слова: «так… как», «такой… как», «тот… как» и «столь… как». Если они встречаются в основной части предложения, то перед «как» можно смело ставить запятую: «Я сдал математику так же хорошо, как и русский язык», «Такие педагоги, как Василий Сухомлинский или Януш Корчак, меняют жизнь к лучшему». А если перефразировать предложение («Некоторые педагоги, такие как Сухомлинский и Корчак, меняют жизнь к лучшему»), запятая уже будет стоять перед указательным словом «такие».

---

Правильно: уважаемый почтальон Печкин!

Правило с обращениями проходят в классе пятом, а преследует оно всю жизнь. Обращения действительно нужно выделять запятыми (всегда!). Но в нашем варианте слово «уважаемый» входит в обращение и запятой не отделяется. А вот если бы перед таким обращением стояло приветствие («здравствуйте, уважаемая Ольга Васильева») — тогда запятая, конечно, ставится.

---

Правильно: кроме того, нужно будет сдавать обязательный ЕГЭ по иностранному языку

Мы так часто пишем про лжевводные слова, что некоторые начинают подозревать лжевводность там, где этого делать не нужно. Запоминайте: «кроме того» — это вводное сочетание, и оно всегда выделяется запятыми. Неважно, стоит ли оно в начале или в середине предложения. «Катя прекрасно говорит на английском, кроме того, читает на немецком и знает эсперанто». Если вы уже облегчённо вздохнули от слова «всегда», то, конечно, зря. Вводное сочетание «кроме того» нужно отличать от сочетания предлога и местоимения: «Мне нравятся все цвета, кроме того ядовито-зелёного».

---

Правильно: с наилучшими пожеланиями Дядя Фёдор

Правильно: с наилучшими пожеланиями, Дядя Фёдор

В десятку слов, после которых хочется поставить запятую, входят и типичные подписи в письмах «с уважением» и «с наилучшими пожеланиями». Может, раз в сочетании «Уважаемый Иван Иванович» не надо ставить запятую, то и здесь ни к чему? Вообще, правила, где бы говорилось, что после слов «с уважением», «с любовью» или «искренне ваш» нужно ставить запятую, нет. И это вполне объяснимо, иначе получается, что вы будто бы с уважением любовью вновь к кому-то обращаетесь (к себе самому, видимо). Тем менее отделять запятой эти выражения уже закрепилось языковой нормой (как пишет «Грамота.ру») и стандартами написания деловых писем, которые, судя по всему, перекочевали к нам с Запада. Писать, как вы поняли, можно по-разному. Для примера скажем, что в конце писем запятые не ставили Довлатов, Солженицын и даже Розенталь.

---

*Рейтинг запросов со словом «запятая», заданных пользователями поисковой системы «Яндекс» с 1 мая 2016 по 24 мая 2017 года

Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме | Образование | Общество

В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно

1. «Дорогой(,) Иван Иванович!»

Этот образец обращения к собеседнику есть в коллекции главного редактора «Грамоты.ру» Владимира Пахомова. Он недоумевает: как тут можно умудриться поставить запятую? Тем не менее это довольно распространенная ошибка. Объяснить ее нетрудно: люди вспоминают школьное правило об обращении, которое обязательно обособляется, думают, что обращение — это «Иван Иванович». На самом же деле обращение тут — это весь оборот, вместе с «дорогой», поэтому и обособляться он должен целиком, а внутри не должно быть никаких знаков препинания. Еще один похожий пример с аналогичной ошибкой: «Красавица, ты, моя!» Здесь обращение не «ты», а все три слова целиком.

2. «Ну(,) вот». В фейсбучной переписке вы наверняка не раз встречали запятые после слова «ну»: «Ну, вот, не надо тут таких комментариев!» Тут опять срабатывает «эффект школьного правила». У большинства людей почему-то накрепко засело в голове, что междометия надо обязательно обособлять (хотя это не всегда так). Поэтому действуют они по принципу: увидел «ах» или «ох» — сразу ставь запятую, не раздумывая. Словечко «ну» действительно может быть междометием, например: «Мама, ну, смотри!» Здесь и интонация подсказывает обособление — междометие побуждает к действию.

Но чаще всего «ну» попадается нам в качестве частицы, и вот в этом случае запятые не нужны. Как отличить одно от другого? Очень просто. Частица усиливает высказывание, ее можно заменить словами «допустим, положим». Перефразируем известный диалог из «Формулы любви»:
— Хочешь большой, но чистой любви?
— Ну хочу.

Тут вместо «ну» можно поставить «допустим», запятая не нужна.

Если не получается с «допустим», подставляйте «так» и «итак». Такая замена тоже говорит о том, что запятую ставить не нужно.

3. «Пойдем(,) поедим», «сижу(,) читаю». В таких сочетаниях часто ставят запятые, потому что ошибочно принимают их за однородные члены предложения. Но это не так. «Сижу читаю» — это одно действие, а не два разных. Просто тут есть основное действие, а есть «поддействие». Так же, как и в случае «пойдем поедим». Пойдем — приглашение, направление, поедим — цель. Вместе они образуют одно действие.

4. «Сегодня(,) депутаты рассмотрят в первом чтении законопроект о запрете кружевных трусов». Да, бывает и такое. В смысле не кружевные трусы, а запятая после обстоятельства времени. В некоторых иностранных языках, например во французском, такое обособление действительно есть. Но правила русского языка не предполагают тут никакого обособления. Запятая после слов «вчера», «сегодня», «завтра», «намедни», «час назад» и так далее не нужна.

5. «Снег в Сочи(,) наконец(,) выпал». Действительно, что делать со словом «наконец»? Когда его выделять запятыми, а когда нет? Чаще всего выделяют на всякий случай независимо от того, вводное это слово или обстоятельство. В этом предложении про снег запятая не нужна — это обстоятельство. Снег выпал когда, в какой момент? Наконец.

Но бывают случаи, когда запятая нужна. Например, если слово «наконец» выражает недовольство, нетерпение, досаду, оно обособляется как вводное: «Да хватит, наконец!»

Также «наконец» нужно выделять запятыми, когда оно находится в ряду перечислений: «Я никуда сегодня не пойду. Во-первых, я занят. Во-вторых, на улице плохая погода. Наконец, мне просто лень».

6. «Таким образом». С этим сочетанием та же история. Если оно отвечает на вопрос «как?» и является обстоятельством образа действия, то запятая не нужна. Вспомним Ильфа и Петрова: «Думая таким образом, он мчался вперед».

А вот если это вводное слово, то запятая обязательна. «Таким образом, половина дела уже сделана!»

7. «Да». «Да иду я, иду, что ты названиваешь?» В предложениях такого типа очень часто ставят запятую после «да». Но она тут совсем не требуется. «Да» в этом случае — усилительная частица. Запятая нужна, только если это не частица, а утвердительное слово, утверждение. «Пойдешь на «Нимфоманку»?» — «Да, хочу сегодня после работы». Тут запятая нужна. Но если вы скажете «Да отстань ты от меня с этой «Нимфоманкой»!», то никаких знаков не потребуется.

Бонус: ?! или !?

Еще, как вы, наверное, знаете и не раз замечали за собой и собеседниками, пользователи соцсетей очень часто злоупотребляют восклицательными и вопросительными знаками. А иногда меняют их местами и ставят не в том порядке, в каком они должны стоять. Если предложение вопросительно-восклицательное (то есть вопрос, который хочется задать громко), то сначала идет вопросительный знак, а потом — восклицательный, а не наоборот.
Запомните этот порядок, чтобы ваши друзья по переписке больше не восклицали: «Доколе?!»

В связи с производственной необходимостью запятая

1. Оборот, начинающийся предлогом «в связи с», обособляется, если носит характер присоединительного (если перед этими словами есть интонационная пауза). Если паузы перед этими словами нет, то запятая не ставится.

Михаил не хотел подавать апелляцию, но в связи с вышеизложенным изменил свое решение.

Следовательно, в связи с вышеизложенным, план нужно скорректировать.

Примечание. Если предложение начинается с этого оборота, то он, как правило, не обособляется.

В связи с вышеизложенным прошу предоставить доступ к базе данных.

2. Не всегда, но во многих случаях можно руководствоваться следующим правилом. Если оборот с «в связи с» можно изъять из предложения с сохранением логической структуры текста, то он является присоединительным и обособляется. Если нельзя, то запятые не ставятся.

Нам потребовались дополнительные машины и топливо. В связи с вышеуказанным прошу увеличить бюджет.

В этом примере, если убрать оборот, то текст будет непоследовательным и негармоничным. Поэтому здесь оборот не является присоединительным и не обособляется.

А в примере ниже его можно убрать, и он является присоединительным.

Нам потребовались дополнительные машины и топливо. Поэтому, в связи с вышеуказанным, прошу увеличить бюджет.

Если предложение является односоставным, то после «прошу Вас» запятая не нужна, так как всё высказывание будет являться «одним целым» (пример: прошу Вас выслушать меня очень внимательно). Если мы имеем дело с двусоставным предложением, то запятая потребуется (пример: прошу Вас, выслушайте меня очень внимательно).

Запятая после «прошу Вас»

Как правило, сразу после сочетания «прошу Вас» употребляется глагол в форме инфинитива.

Прошу Вас (что сделать?) предоставить (что-либо).

Прошу Вас (что сделать?) рассмотреть (что-либо).

В этом случае мы имеем дело с составным глагольным сказуемым, между которым находится местоимение «Вас».

Предложение будет простым односоставным.

Поэтому запятую ставить не нужно — иначе нарушится смысл высказывания вследствие разрыва составного сказуемого.

На основании вышеизложенного прошу Вас принять меры по устранению выявленных нарушений. (составное сказуемое — прошу принять).

Прошу Вас предоставить мне дополнительный выходной день. (составное сказуемое — прошу предоставить).

Также существует несколько случаев, когда запятая после «прошу Вас» необходима.

1) Если после данного словосочетания идёт обращение.

Прошу Вас, Николай Петрович, предоставить необходимые документы до конца недели.

2) Если предложение сложное, и «прошу» — это одна из нескольких грамматических основ.

Прошу Вас, помогите мне!

3) Если между «прошу Вас» и инфинитивом находится уточняющий оборот.

Прошу Вас, если не трудно, помочь мне.

Постановка запятой будет зависеть от контекста.

«Прошу Вас принять меры».

В предложении запятая не нужна. Это простое односоставное (определённо-личное) предложение. (Что делаю?) прошу — сказуемое. Подлежащее лишь подразумевается (я). Остальные члены предложения являются второстепенными. В предложении нет обращений, однородных членов, обособленных, уточняющих членов. Поэтому запятая не нужна ни как знак выделения, ни как знак разделения.

«Прошу Вас, примите меры».

Здесь запятая ставится на границе простых предложений в составе сложного. «1) Прошу Вас, 2) примите меры». Основа 1-го предложения: прошу (сказуемое), основа 2-го предложения: примите (сказуемое). Оба предложения являются односоставными (имеются только сказуемые). Перед нами сложноподчинённое предложение.

Часто пишущий ошибочно принимает слово «Вас» за обращение. На самом деле это слово ни при каких обстоятельствах не может быть обращением. Обращение — это слово (или сочетание слов), которое называет того, к кому обращаются с речью. Например: «Что же ты, моя старушка, приумолкла у окна?» Обращение — «моя старушка». Это сочетание слов называет того, к кому обращаются с речью.

Словарь-справочник по пунктуации. Свинцов, В. Пахомов, И. Связи с общественностью — Связи с общественностью, пиар англ. В паровозном котле в зависимости от места расположения различают несколько видов С. Обычно С.

Как писать «в связи»?

Архив Мы все пишем. Так или иначе, нам приходится иметь дело с разного рода корреспонденцией, начиная от электронных писем и заканчивая традиционной рукописной перепиской. В бешеном ритме современной жизни мы часто не обращаем внимания на то, какие ошибки порой делаем в важных документах. Конечно, многие из допускаемых ошибок может исправить компьютер. Многие, но не все и особенно это касается знаков препинания или, иначе говоря, пунктуации. Для того чтобы всегда быть на высоте и поддерживать хорошую репутацию, необходимо обладать грамотностью. Однако как редко мы открываем старые школьные тетради и учебники! ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запятая перед союзом КАК// ОГЭ, ЕГЭ [IrishU]

.В каких случаях и на каких условиях возможно привлечение работников к

Ошибки в согласовании 1. Определение утратило силу в связи с отменой судебного акта родительный падеж , послужившим окончание творительного падежа основанием для Таким образом, требования истцов об обязании администрации предприятия предоставить 18 дней дополнительного отпуска за 3 года являются обоснованными, за исключением истцов Петрова А. Отсутствие согласования в числе существительных Петров А.

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка. Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте. Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться. Сегодня свой день рождения празднуют 98 пользователей. В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно.

После слова «благодаря» запятая нужна? Нужно ли выделять запятыми оборот с предлогом «благодаря»?

В связи производственной необходимостью технику Носковой предложили выйти на работу в выходные дни — субботу и воскресенья за что пообещали двойную оплату и дополнительные дни к отпуску. Отработав в субботу Носкова не вышла на работу в воскресенья поскольку в этот день ей не с кем было оставить ребенка в возрасте 4 х лет. Носковой за работу в субботу оплатили только в одинарном размере предоставив одновременность отгул на следующей недели. В каких случаях и на каких условиях возможно привлечение работников к сверхурочной работе в выходной день? Как компенсируется эта работа? В новом кодексе преобладает договорный метод регулирования трудовых и социально-трудовых отношений.

Поздравить!

Как разобраться с обстоятельствами и научиться правильной расстановке знаков препинания при них? Правила обособления обстоятельств не очень сложны. Чтобы не ошибиться, необходимо различать обстоятельства, выраженные деепричастиями и деепричастными оборотами, и другие их типы. Деепричастие представляет собой особую неизменяемую глагольную форму, обозначающую добавочное действие. Деепричастие вместе с относящимися к нему в предложении словами составляет деепричастный оборот: Мы сделали выводы, тщательно проанализировав ситуацию.

Forum Rules. Remember Me? Articles Blogs Advanced Search. Results 1 to 7 of 7.

В связи с производственной необходимостью приказываю запятая

Конец предложения. Начало предложения. Знаки конца предложения внутри предложения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запятая перед союзом И [IrishU]

На нашем сайте собрано более бесплатных онлайн калькуляторов по математике, геометрии и физике. Не можете решить контрольную?! Мы поможем! Более 20 авторов выполнят вашу работу от руб! Привет Помогите мне разобраться вот с чем: в связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет? Буду признательна за своевременный ответ.

в связи с чем

Скажите пожалуйста. Я работаю проводником на Бел. А меня хотят снять по производственной необходимости грузчиком на месяц. На это же предприятие. Имеют ли они право? Если да то на каких основаниях? Могу ли я отказаться?

Обстоятельственные члены предложения, имеющие в своем составе производные предлоги и предложные сочетания благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в противоположность, наподобие, при условии, в силу, за отсутствием, несмотря на, невзирая на, спустя, независимо от и др. Мстит, невзирая на заслуги, чины, звания газ. Оборот со словами несмотря на может не обособляться только в случае, если он стоит непосредственно после глагола: Он это сделал несмотря на запрет врачей ср. При обстоятельственных членах предложения возможны различия в их пунктуационном оформлении, обусловленные, в частности, разным порядком слов. Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов.

Как писать «в связи»

Русский язык очень выразителен благодаря большому количеству предлогов. Безусловно, это так. Но и эти служебные части речи зачастую вызывают множество вопросов, которые делаются тем сложнее, чем больше над ними размышлять.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Запятая в конструкциях с «как»

Перевод на 1 месяц по производственной необходимости

Генеральному директору. Аистовой М. От директора универсама. Ереминой И.

7 слов, после которых отчаянно хочется поставить запятую

Автор Мел На чтение 5 мин. Просмотров 1.9k. Опубликовано

06.08.2017

Знаки препинания большинство ставят по наитию или как подсказывает интуиция. Но даже седьмое чувство может подвести. И, честно говоря, подводит очень часто. Мы узнали самые популярные поисковые запросы к Яндексу* со словом «запятая» и рассказываем о словах, которые чаще всего вызывают сомнения.

---

Правильно: родители, как и дети, очень нервничают перед ЕГЭ

На первом месте с приличным отрывом лидирует поисковый запрос «запятая перед как». Не зря мы посвятили этой теме целых два выпуска «Грамотности на Меле». Сначала мы разбирали пять случаев, когда запятую перед «как» ставить не нужно. А потом рассказали, когда запятая перед «как» всё-таки нужна. Нет, мы не одумались, а просто это совершенно разные случаи. И запомнить их проще, чем кажется.

Запятую перед «как» ошибочно ставят в случаях, когда союз имеет значение «в качестве». К примеру: «Корнея Чуковского помнят как великого сказочника и исследователя детской речи». А ещё, допустим, если сравнительный оборот с «как» входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. Проверить просто: если предложение без оборота становится бессмысленным — запятая не нужна («Ходить в школу как на праздник»). Но если вдруг мы видим оборот «как и» или вводные «как правило» — это сигнал, что самое время поставить одну или пару запятых.

---

Правильно: в связи с этим можно сделать выводы о качестве образования

Уверенное второе место досталось обороту «в связи с этим», которое ещё известно под обличием «в этой связи». Употреблять можно оба варианта, ошибки не будет. Но сейчас не об этом, а о запятых. Вот вам суровая правда: оборот «в связи с этим» обособлять не нужно, потому что в предложении он выступает в роли предлога, образованного от существительного. Хотя этот оборот иногда всё же соседствует с запятыми, например, в бессоюзном сложном предложении: «Задания на олимпиаде будут сложные, в связи с этим организаторы советуют повторить материал».

---

Правильно: учительница, однако, считала иначе

Правильно: однако учительница считала иначе

А вот ещё одно лжевводное слово, которое любит стоять в начале предложения и которое так и хочется выделить запятой. Кажется, во всём виновата коронная фраза Михаила Леонтьева «Однако, здравствуйте!», которой он начинает свою передачу. Если «однако» стоит в начале предложения и его можно мысленно заменить на «но» — значит, перед вами не вводное слово, а союз. А если «однако» стоит в середине или в конце предложения, то оно вполне может быть вводным словом со значением противопоставления: «Как он меня хитро обманул, однако».

---

Правильно: такие педагоги, как Сухомлинский и Корчак, меняют жизнь к лучшему

Отдельно расскажем про ещё один случай, когда запятая перед «как» нужна, который очень интересует пользователей «Яндекса». Есть несколько хороших подсказок, что оборот с союзом «как» нужно немедленно обособить. Например, указательные слова: «так… как», «такой… как», «тот… как» и «столь… как». Если они встречаются в основной части предложения, то перед «как» можно смело ставить запятую: «Я сдал математику так же хорошо, как и русский язык», «Такие педагоги, как Василий Сухомлинский или Януш Корчак, меняют жизнь к лучшему». А если перефразировать предложение («Некоторые педагоги, такие как Сухомлинский и Корчак, меняют жизнь к лучшему»), запятая уже будет стоять перед указательным словом «такие».

---

Правильно: уважаемый почтальон Печкин!

Правило с обращениями проходят в классе пятом, а преследует оно всю жизнь. Обращения действительно нужно выделять запятыми (всегда!). Но в нашем варианте слово «уважаемый» входит в обращение и запятой не отделяется. А вот если бы перед таким обращением стояло приветствие («здравствуйте, уважаемая Ольга Васильева») — тогда запятая, конечно, ставится.

---

Правильно: кроме того, нужно будет сдавать обязательный ЕГЭ по иностранному языку

Мы так часто пишем про лжевводные слова, что некоторые начинают подозревать лжевводность там, где этого делать не нужно. Запоминайте: «кроме того» — это вводное сочетание, и оно всегда выделяется запятыми. Неважно, стоит ли оно в начале или в середине предложения. «Катя прекрасно говорит на английском, кроме того, читает на немецком и знает эсперанто». Если вы уже облегчённо вздохнули от слова «всегда», то, конечно, зря. Вводное сочетание «кроме того» нужно отличать от сочетания предлога и местоимения: «Мне нравятся все цвета, кроме того ядовито-зелёного».

---

Правильно: с наилучшими пожеланиями Дядя Фёдор

Правильно: с наилучшими пожеланиями, Дядя Фёдор

В десятку слов, после которых хочется поставить запятую, входят и типичные подписи в письмах «с уважением» и «с наилучшими пожеланиями». Может, раз в сочетании «Уважаемый Иван Иванович» не надо ставить запятую, то и здесь ни к чему? Вообще, правила, где бы говорилось, что после слов «с уважением», «с любовью» или «искренне ваш» нужно ставить запятую, нет. И это вполне объяснимо, иначе получается, что вы будто бы с уважением любовью вновь к кому-то обращаетесь (к себе самому, видимо). Тем не менее, отделять запятой эти выражения уже закрепилось языковой нормой (как пишет «Грамота.ру») и стандартами написания деловых писем, которые, судя по всему, перекочевали к нам с Запада. Писать, как вы поняли, можно по-разному. Для примера скажем, что в конце писем запятые не ставили Довлатов, Солженицын и даже Розенталь.

---

*Рейтинг запросов со словом «запятая», заданных пользователями поисковой системы «Яндекс» с 1 мая 2016 по 24 мая 2017 года

Подпишитесь на рассылку новостей. Никакого спама!

Email*

Подписаться

Слова, после которых хочется поставить запятую, но не нужно

Знаки препинания большинство ставят по наитию или как подсказывает интуиция. Но даже седьмое чувство может подвести.

Мы решили вам рассказать о словах, которые чаще всего вызывают сомнения.

«Вот» — это указательная частица, которая редко выделяется запятыми.

Запятая ставится в том случае, если следующее за ним предложение раскрывает его конкретный смысл.

К примеру: «Вот, возьмите ваш кофе».

После усилительных частиц особенно хочется поставить запятую.

Сочетание «тем не менее» может быть союзом или частицей.

В одном случае слово отделяется запятой от следующей части сложного предложения как союз («Петя ненавидит математику, тем не менее всегда получает пятёрки»), а в другом — не выделяется запятыми вовсе, как в примере выше.

«Наверняка» — это наречие, а наречия запятыми не обособляются. 

Некоторые словари пишут, что если «наверняка» имеет значение «точно», то запятые не нужны. А если с оттенком сомнения («наверное», «по-видимому»), то запятые ставятся.

Но по примерам из книг и не только — всё же вариант «без запятых» встречается гораздо чаще.

Некоторые словари (например, словарь Ожегова и Шведовой) выделяют «авось» в разряд вводных слов, но это не совсем верно.

И как показывает письменная практика, «авось» (в значении «может быть», «вдруг») обычно не выделяется запятыми.

А ещё бывает существительным («Да понадеялся на русский авось»).

Слово «якобы» может быть и союзом и частицей.

Союз мы отделяем запятой от другой части предложения (с одной стороны, если дальше не идёт обособляемый оборот).

А частицу, которая указывает на «предположение» и «сомнение», выделять запятыми или другими знаками препинания не нужно. «Он делал вид, что якобы читает книгу».

Чтобы в этом предложении проверить часть речи, достаточно задать вопрос: книга была гениальной когда? — «В то же (самое) время».

Значит, перед нами наречное выражение, и запятые ставить не нужно.

«В конечном счёте» или его аналог «в конечном итоге» — наречные выражение, которые часто ошибочно принимают за вводные слова.

Главное, не путать его с другим похожим сочетанием «в конце концов», которое в некоторых значениях употребляется как вводное и обособляется.

В сочетаниях «в любом случае», «в крайнем случае», «в нашем случае» и так далее — запятая не нужна.

Оборот «в связи с этим» обособлять не нужно, потому что в предложении он выступает в роли предлога, образованного от существительного.

Хотя этот оборот иногда всё же соседствует с запятыми, например, в бессоюзном сложном предложении: «Задания на диктанте будут сложные, в связи с этим организаторы советуют повторить материал».

знаков препинания — координационное соединение, сразу за которым следует скобка — нужна ли запятая?

—— Странк и Белый — правило 4

В своем правиле 4 Странк и Уайт (и я считаю, что вопрос ОП тоже) относятся только к сложным составным структурам и только к тем, которые следуют шаблону, подобному этому:

[независимое предложение 1], [соединение] (,) [зависимое предложение к независимому пункту 2 — вводное предложение], [независимое предложение 2].

Как и многие другие авторитетные источники, Strunk и White заявляют, что вторая запятая (та, что в скобках) не должна использоваться.И не зря.

Не каждая пара запятых означает, что окружающий их элемент не является существенным для предложения или скобок. Первая запятая в приведенном выше примере разделяет два независимых предложения, а вторая указывает границу зависимого предложения, которое предшествует его главному (независимому) предложению. Эти запятые регулируются правилом 4: «Ставьте запятую перед и / или, но вводя независимое предложение» (первая запятая в примере). Запятые, которые Странк и Уайт обсуждают в этом правиле, не являются запятыми в круглых скобках (и в любом случае существует очень мало зависимых предложений, заключенных в скобки).Однако этот совет действителен, широко используется и одинаково верен и для элементов в скобках (как я объясню ниже). Действительно, очень редко сразу после координирующего союза, такого как и или но, ставится запятая.

Это правило предназначено для сложных составных предложений, таких как описанные выше, где два независимых предложения соединены координирующими союзами «и» или «но» (и несколько других союзов, которые описаны позже в правиле) и где союз является за которым следует зависимое предложение или вводная фраза, которая должна быть отмечена запятой, которая предшествует второму независимому предложению.

В отличие от некоторых предлагаемых здесь ответов, наречия — это совсем другой падеж.

—— Странк и Белый — правило 3

Это правило относится к любым выражениям в круглых скобках, которые необходимо отделять запятыми, когда конъюнкция предшествует выражению в скобках. (Не каждое выражение в скобках нужно выделять запятыми или выделять все.) Правило применяется к таким конструкциям, как, но не ограничиваясь этим:

[Субъект] [предикат 1], [координирующее соединение] (запятая здесь грамматически неверна) [выражение в скобках], [предикат 2].

Например:

Она попрощалась и, несмотря на предыдущие разногласия, обняла меня. (Соответствует шаблону Strunk и White, используемому в качестве примера.) или Он останется на основное блюдо и, если это понравится его матери, на десерт. (Схема здесь другая, но действует то же правило.)

Если бы не круглые выражения, запятые перед союзом в приведенных выше примерах составили бы грамматическую ошибку (за исключением случаев, когда это требуется для ясности, чего в этих примерах нет), потому что в первом предложении это разделило бы составное предикат, а во втором — составной объект.И все же согласно правилу, когда выражение заключено в круглые скобки, чтобы оно выглядело как единое (с запятыми на каждом конце), должно быть настолько низким в списке приоритетов, что даже составной предикат и составной объект могут быть настроены для настройки разделения, так же как до тех пор, пока мы избегаем запятой после союза — ЭТО важно избегать запятой после союза.

Таким образом, даже если выражение заключено в скобки (т.е. не является существенным для смысла предложения), если для его выделения необходимы запятые, запятые на самом деле не должны выглядеть в скобках — союз также заключен в запятые. : запятые предназначены для ясности и не говорят читателю пропустить то, что между ними, если читатель чувствует такое желание.Никто из тех, кто читает что-то вроде приведенных выше примеров, не останавливается и не думает: «Погоди! Конечно, если я уберу то, что находится между запятыми, предложение не будет иметь смысла!» Когда я читаю такие предложения, первая из запятых вообще остается незамеченной, а вторая — это естественная пауза, и если это помогает ясности, вторая запятая очень полезна.

Писатель может предположить, что не каждое выражение, следующее за союзом, является скобочным (или несущественным), а некоторые могут иметь важное значение для значения предложения.Когда вам нужно выделить важное выражение парой запятых, я бы сказал, что действует то же правило. Если мы не заботимся о том, чтобы выражения, заключенные в скобки, выглядели как таковые, зачем нам делать это с выражениями без скобок?

Например:

1. Он всегда приносил мне обед (,), а по воскресеньям (,) оставался готовить его сам.
2. Работал каждый день (,) и при необходимости (,) ночевал.
3. Дети шумно играли (,) и, когда их просили остановиться (,), не обращали внимания ни на одну из таких просьб.
4. Он всегда передвигался по офису неторопливо и только когда его телефон зазвучал в этот особый рингтон, он бежал к своему столу.

Фразы «по воскресеньям», «при необходимости» и «когда просят остановиться» важны для смысла предложений 1–3, как и пункт «когда его телефон звучал этот особый рингтон» в предложении 4. . Не все вводные элементы нужно указывать запятыми, и я не вижу проблем с ясностью, если в примерах 1-3 вообще не используются запятые (хотя для их добавления могут быть другие причины, кроме ясности), но Пример 4 определенно нуждается в чем-то, что могло бы помочь читателю.

Если вводный элемент без скобок, который должен быть выделен запятыми, следует за союзом, логично предположить, что применяется то же правило, потому что, если мы не заботимся о том, чтобы выражение в скобках выглядело как единое, то делаем не -парентетическое выражение выглядеть как элемент в скобках просто нелогично, если не сказать откровенно помешательство. Но нужна ли нам первая запятая перед союзом или нам нужна только вторая запятая? Да, нам нужно и то, и другое: попробуйте предложения только со второй запятой, и вы быстро поймете, зачем вам и первое.

Как читатель лучше различит, что важно, а что нет в предложении? Я думаю, что читатель умнее, чем мы можем предположить, и я не думаю, что нам нужно беспокоиться о том, что он неправильно понимает смысл. Если есть риск недопонимания, я думаю, проблема в композиции или структуре предложения.

—— Запятая после соединения, начинающаяся с предложения, за которой следует вводное выражение

Это очень редко освещенная тема.Большинство источников утверждают, что только в очень редких случаях требуется запятая после союза и перед вводным выражением, но где именно — никто, похоже, не уверен.

Везде написано, что такая запятая оправдана только в очень редких случаях. В своих статьях я очень редко чувствую, что запятая необходима после союза в начале предложения и перед вводным выражением, которое следует за ним. В большинстве случаев я не вижу, чтобы такая запятая что-то добавляла ясности или вообще меняла смысл предложения.Я искал и искал руководство по этому поводу, и это единственный источник, который я мог найти, который имеет хоть какой-то смысл: «Включите запятые после согласованных союзов, которые начинают предложения, только когда за союзом следует несущественная фраза или скобка». («Представьте меня с запятой», Бет Хилл, август 2015 г.) Я понимаю, почему в двух примерах, приведенных автором блога, используется такая запятая.

«Или она хотела знать, бросила ли я своего мужа?

«Но, и это очень важно, я забыл взять с собой пистолет.«

Автор говорит, что это «несущественная фраза или скобка», но есть и ясность: уберите первую запятую, и читателю может потребоваться пройти предложение более одного раза, чтобы понять, что вы пытаетесь сказать.

На данный момент, если ясность не поставлена ​​на карту, я предпочитаю никогда не ставить запятую после союза, начинающего предложение, за которым следует вводное или заключительное выражение. Читая романы тех авторов, которых я люблю и которым доверяю, я таких запятых вообще не видел.(Но я продолжу поиски.)

—— Впечатление, которое я получаю

Судя по тому, что я вижу в блогах редакторов и руководствах по стилю, общее мнение, кажется, таково, что запятая после союза делает текст неэлегантным и является ложным. Некоторые говорят, что раньше такие запятые были допустимы, но теперь они считаются педантичными. Я где-то читал, что, хотя такая практика религиозно соблюдалась много лет назад и многими классическими авторами, в нынешнем климате тенденции к минимальной пунктуации она делает предложения неуклюжими, заставляя читателя споткнуться о слишком большом количестве запятых, которые не делаются я ничего не добавляю, и писатель выглядит невежественным.И я согласен. И просто просмотрите «Eats Shoots and Leaves» Линн Трасс или «Моя грамматика и я (или должно быть ‘Me’?» Кэролайн Таггард или «О писании» Стивена Кинга — любой, кто пишет, повторяет или цитирует Странка и Уайта. . И я не думаю, что кто-то из нас может оспорить Странка и Уайта, CMS, Фаулера и т. Д.

Запятых после согласования союзов в начале предложения?

Я задавал подобный вопрос раньше, но не объяснил.Я спрашиваю о запятой после « и, », «, но », « или, », « тогда. » У меня есть идея, что если вы начнете предложение с любого из этих слов, и если это связано с предложением перед ним, вы должны поставить после него запятую. Вот что я имею в виду:

Вместо этого:

« Я ходил в школу и разговаривал со своим другом Даниэлем. »

Вы можете записать это так:

« Я ходил в школу.И я поговорил со своим другом Дэниелом. «

В этом предложении, мне кажется, добавление запятой после « и » сделало бы предложение похожим на предыдущее. Вот еще один пример:

Вместо этого:

« Сначала она пойдет в магазин, а потом заберет детей из школы. »

Вы можете записать это так:

« Она пойдет в магазин первой.Затем она заберет детей из школы. «

Мой вопрос состоит в том, чтобы спросить, будет ли это хорошо, добавлять запятую после координирующего союза, когда оно начинается в начале предложения, и связано ли это с тем, что было сказано ранее. Еще два примера:

Вместо этого:

« Раньше работала в ресторане, а теперь работает учителем. »

Вы можете записать это так:

« Раньше она работала в ресторане.Сейчас она работает учителем. «

Вместо этого:

«Вы можете пойти в парк или пойти на пляж. *»

Вы можете записать это как:

« Вы можете пойти в парк. Или вы можете пойти на пляж. »

знаков препинания — запятая после координирующего союза перед скобкой в ​​начале предложения

Хотя подобные вопросы задавались и раньше, мне до сих пор неясно официальное или, по крайней мере, предпочтительное положение с точки зрения правил пунктуации запятой после согласованного союза, который предшествует выражению в скобках или конъюнктивному наречию в начале приговор.

Рассмотрим примеры ниже (не точное предложение, а чисто пунктуационная логика):

И [,] также мы пойдем на вечеринку.

И, следовательно, они не смогли составить отчет.

Но [,] с другой стороны, они могут дать вам совет.

Но [,] к сожалению, правительство не смогло решить экономические проблемы нашей страны.

Вы бы поставили или опускали запятую в квадратных скобках, если пауза предназначалась после скобки, но не после союза? Запятая обязательно будет после скобок, если соединение будет отброшено, и, согласно Уильяму Странку-младшему, в Elements of Styles и Gregg Reference Manual, 10th Edition, запятая, в случае аналогов, должна быть опущена после соединения в в середине предложения, если союз начинается 2-м независимым предложением и ему предшествует скобка.См. Цитаты ниже по каждому из них.

Ствол:

Если выражению в скобках предшествует союз, поместите первую запятую перед союзом, а не после него.

Он увидел, что мы приближаемся, и, не подозревая, что мы узнали о его предательстве, приветствовал нас с улыбкой.

Грегг:

Раздел 142б

Когда [переходное] выражение или комментарий встречается в начале второго независимого предложения в составном предложении и ему предшествуют запятая и координирующий союз, используйте одну запятую после выражения.

До завода было нелегко добраться, и, честно говоря, меня это не очень впечатлило. с людьми, которые брали у меня интервью.

У работы вроде бы не было будущего, и, честно говоря, зарплата была довольно низкой.

Во-первых, считаю нереалистичным бюджет проекта, а во-вторых, сроки практически невозможно уложиться.

Однако в примечании раздела 126b Грегг говорит следующее:

Не вставляйте запятую сразу после координирующего союза, если элемент в скобках начинается в этой точке

Я сказал Калахану, что мы не будем менять заказы, если он не снизит цены на 20 процентов. И, к моему полному изумлению, он это сделал.

Неужто два руководства, которые он дает, противоречат друг другу? Зачем нужна запятая в скобках в начале предложения после союза, а не в середине, если единственное различие — точка вместо запятой перед координирующим союзом.

Итак, по словам Грегга, это правильная пунктуация:

Я сказал Калахану, что мы не будем делать повторный заказ, если он не снизит цены на 20 процентов. И, к моему полному изумлению, он это сделал.

НО:

Я сказал Калахану, что мы не будем делать повторный заказ, если он не снизит цены на 20 процентов, и, к моему полному изумлению, он так и сделал.

Обратите внимание, что во втором предложении нет запятой.

Можно сказать, что первая запятая в скобках может быть опущена из соображений красивости / ясности, чтобы избежать чрезмерной пунктуации, но в этом случае:

a) Логичнее опустить запятую перед координирующим союзом (и сохранить первую запятую в скобках)

б) Если бы мы переставляли 2 предложения, как советует Грегг, то эти два предложения читались бы по-разному, так как в первом мы устанавливаем паузу для перерыва / речи после соединения.И, конечно же, нельзя читать предложения по-другому только потому, что точка перед координационным союзом заменена запятой?

Есть ли здесь грамматические правила, или в подобных случаях это просто вопрос стиля?

Я спрашиваю, потому что я лично предпочитаю опускать первую запятую в скобках после координирующего соединения на том основании, что координирующее соединение не играет никакой синтаксической роли в предложении — оно просто соединяет два предложения, действуя как соединитель, создавая все, что идет после него. вводный элемент, у которого будет только одна запятая в начале предложения, если союз нужно отбросить?

Также естественная модель речи, кажется, предполагает это, а приведенные выше правила обращаются к этой ситуации в середине предложения, но не в начале?

Приветствуются любые мысли.

Дополнительный вопрос: если исключение первой запятой в скобках окажется просто предпочтением стиля, будет ли это приемлемо в официальных письменных работах, таких как академические отчеты и статьи (логика состоит в том, что если правило приемлемо, оно приемлемо в любом письме). кусок).

Стиль письма

— отделяете ли вы повелительное наклонение после союза запятой?

Большинство руководств по стилю признают, что запятые предназначены для пояснения смысла. Таким образом, слова в тип (1974) утверждают следующее:

Запятую следует использовать только в том случае, если она проясняет значение или позволяет читателю быстрее уловить взаимосвязь частей.Введенные запятые хуже, чем пропущенные, но всегда помните, что основная цель запятой — предотвратить неправильное прочтение.

При обсуждении составных предложений слов в тип , как правило, отмечает:

Координатные предложения составного предложения обычно разделяются запятой, хотя точка с запятой может быть вызвана сложностью мысли.

Однако:

Запятая может быть опущена, если предложения короткие и мысленно тесно связаны, особенно если соединительные слова и ; но снова будьте осторожны, чтобы не пропустить запятую, которая необходима для предотвращения чтения объекта второго предложения, по крайней мере, на мгновение, как части объекта первого предложения.

Руководство по стилю Чикаго по стилю , пятнадцатое издание (2003 г.), в котором обсуждение запятой начинается с комментария «Эффективное использование запятой требует здравого суждения, с легкостью прочтения конца», занимает довольно похожую позицию. :

6,32 Союзы между предложениями. Когда к независимым предложениям присоединяются и , , но , или , , так что , , но или любое другое соединение, запятая обычно предшествует соединению.Если предложения очень короткие и тесно связаны, запятую можно опустить.

Несколько менее непредвзято относится к Справочник Св. Мартина , пятое издание (2003 г.):

Запятая обычно предшествует координирующему союзу ( и , , но , или , для , или , , так что или , но еще ), которое соединяет два независимых предложения в составном предложении. [Примеры опущены.] В очень коротких предложениях авторы иногда опускают запятую перед и или или .Однако вы никогда не ошибетесь, включив его.

Руководство по стилю и использованию New York Times (1999), кажется, еще более склонно настаивать на запятых в составных предложениях:

Запятые следует использовать в сложных предложениях перед союзами вроде и, но и for: Они ушли рано, и их мать сказала, что они придут до обеда ; Трек был медленным, но ставки были быстрыми ; Они были нетерпеливы, так как их тестовые баллы должны были быть сданы в любой день .Однако, когда предложения очень короткие, запятую можно опустить: Нерон играл, а Рим сжег . Также: Запятая маленькая, но сильная .

и В сборнике стилей и брифинге Associated Press по Закону о СМИ (2002) указано следующее:

Запятая может быть опущена, если два предложения с явно указанными предметами короткие. В целом, однако, рекомендуется использовать запятую, если не требуется особого литературного эффекта или если это исказит смысл предложения.

Все эти советы по стилю применимы к составным предложениям в целом, независимо от того, выражены ли одно или оба независимых предложения как императивы. И то, что императивы подчиняются общим руководящим принципам, должно быть ясно из примера знаменитой фразы Мэй Уэст «Подойди ко мне когда-нибудь!» Строка состоит из двух независимых инструкций — «Подойди [когда-нибудь]» и «Увидимся когда-нибудь», но даже на самую любящую запятую книгу по стилю будет трудно оправдать требование включения запятой после «вверх».«

Поскольку второе независимое предложение первого примера плаката обрывается под острым углом от структуры первого независимого предложения, я бы включил запятую (если бы формулировка оставалась прежней) или, возможно, перефразировала бы ее следующим образом (если не ):

Я хочу, чтобы ты пошел и спросил у него цену, не сказав ему, что я тебя послал.

Во втором примере плаката я думаю, что запятая не обязательна с точки зрения ясности; так что, если я не руководствовался особо строгим руководством по стилю, я бы подошел, включив или опуская запятую.

Когда использовать запятые с союзами

Запятые не должны вводить в заблуждение.

В конце концов, вы знаете, что такое запятая: пунктуация, используемая для обозначения деления в предложении, например разделения слов, фраз, предложения или последовательности.

И запятые часто сопровождают союз, который представляет собой слово, которое соединяет фразы, предложения или предложения (например, и , потому что , но и но ) или любые другие слова или выражения, которые дают аналогичные функция (например,г., в любом случае ).

Уловка состоит в том, чтобы правильно использовать запятые и союзы вместе .

Эта шпаргалка поможет объяснить, когда именно запятые и союзы следует использовать вместе и почему это важно (без, как мы надеемся, введения вас в кому, вызванную запятыми).

Знайте свои статьи

Использование запятой во многом связано с предложениями, которые вы комбинируете. Два предложения, между которыми обычно требуется запятая, — это независимое предложение (предложение, которое может быть отдельным автономным предложением) и зависимое предложение , которое не может быть автономным.

Рассмотрим этот пример:

• Мы все еще могли видеть кошку, которая шла за нами на 10 футов.

Первая половина, Мы все еще могли видеть cat , это независимое предложение, потому что оно может стоять отдельно как отдельное предложение. Вторая половина, , которая следовала за на 10 футов позади нас, является зависимым предложением, потому что не может быть отдельным предложением. Его смысл зависит от предложения в начале предложения.

Знай свои союзы

В дополнение к соединениям, упомянутым выше, есть также координирующие соединения .Это слова, которые могут соединять два независимых предложения.

Всего семь: для , и , или , , но , или , , но , и , так что . Это всегда требует запятой.

Легкий способ запомнить все семь — использовать аббревиатуру FANBOYS.

Что такое относительное местоимение?

Относительное местоимение — это слово, которое используется для отсылки к ранее упомянутому существительному.Относительные местоимения часто используются для соединения предложений. Которые , , , , , , , , , , и , , наиболее часто используемые.

Вот пример:

• Писатель, написавший эту статью, простужен.

В этом предложении who — относительное местоимение, которое относится к существительному писатель .

(Подожди.Скоро вернемся к запятым.)

Что такое зависимое наречное придаточное?

Зависимое придаточное придаточное слово или придаточное придаточное придаточное предложение — это предложение, которое также действует как наречие или модифицирует его. Он не может стоять отдельно как отдельное предложение, поэтому зависимые наречия должны использоваться как часть более крупной структуры предложения, содержащей независимое предложение.

Посмотрите на это предложение:

• Мышь вернулась, когда мы выключили свет.

W когда мы выключили свет — зависимое наречие, а — мышь вернула — независимое предложение.

После всего этого, как узнать, когда два предложения нуждаются в запятой, чтобы разделить их, а когда можно обойтись без?

Ознакомьтесь с нашей шпаргалкой по запятым

Вы использовали координирующее соединение , такое как и , , но и или , чтобы связать два независимых предложения? Если да, добавьте запятую, как в этом примере:

• Мы не дошли до этого, но завтра новый день.

Вы использовали относительное местоимение , например who, who, which, what (или одно из их составных -ever или -soever ) с условием, которое необходимо для идентификации? Если да, опустите запятые, как в этом примере:

• Мальчик , который играет на кларнете, очень талантлив. (Какой это мальчик? Здесь инструмент — важная часть информации.)
• Совет от профессионалов: , если вы не уверены, является ли ваше предложение важным, посмотрите, не изменит ли его удаление значение вашего предложения.
  • Например: Антон , , который играет и на кларнете, и на фортепиано, очень талантлив . Поскольку у нас есть конкретная информация о мальчике (Антоне), пункт больше не является существенным. Требуется запятая.

Вы использовали относительное местоимение , например, или , которое не было необходимо для идентификации? Если да, то без запятой:

• Юбка , которую купил вчера , уже порвана.

Использовали ли вы зависимое наречное придаточное предложение перед независимым предложением? Если да, добавьте запятую, как в этом примере:

• Когда я готовлю, дети сидят у моих ног.( M y дети сидят у моих ног — самостоятельное придаточное предложение, когда я готовлю — зависимое наречие.)

Использовали ли вы зависимое наречное придаточное предложение после независимого придаточного? Если да, то запятую добавлять не нужно.

• Корова ест траву, когда мы смотрим в сторону. ( Корова ест траву. — независимое придаточное предложение, — когда мы отводим взгляд. — зависимое наречие.)

Интересный факт: союзы даже несмотря на , тогда как , хотя и хотя принимают запятую, когда они являются частью зависимого наречия, следующего за независимым предложением.

• Она очень хотела вынести мусор, , хотя он не был заполнен.

Хорошие новости, предложения можно начинать с союзов!

И, если вы используете союз в начале предложения (как мы только что сделали), вы должны ставить запятую после него, только если оно будет первым в серии запятых. Это означает, что если единственная запятая в вашем предложении — это та, которую вы поставили после начального союза, вы должны удалить ее.

Например, вам не нужно использовать запятую после открывающего союза в предложении ниже, потому что запятая после слов и будет единственной в предложении:

• И это был конец дела.

Однако вам нужно будет использовать один после открывающего союза в предложении ниже, потому что предложение требует ряда запятых:

• Итак, она все равно сказала правду, хотя знала, что это положит конец ее карьере.

Запятая и не соединения:

, значит, и тоже

Как вы используете запятые, когда речь идет о таких словах, как , и тоже (или любых других несоединениях, которые объединяют предложения в середине предложения)?

Когда дело доходит до использования слова вместо , практическое правило состоит в том, что если оно начинается с вашего независимого предложения, должна быть запятая. Однако, если он стоит в начале зависимого предложения, вы можете пропустить запятую.

Все еще не уверены, следует ли использовать запятую? Попробуйте заменить слово на на , то есть на или , чтобы .Если значит работает, то запятая нужна.

• Моя сестра весь день устала, поэтому рано легла спать требуется запятая, потому что это похоже на выражение Моя сестра устала весь день, поэтому рано легла спать.

Если так, чтобы можно было использовать без изменения значения, тогда вам нужно пропустить запятую.

• Я пошел на пляж, чтобы лучше разглядеть закат. работает точно так же, как сказать «Я пошел на пляж, чтобы лучше рассмотреть закат» .

Так как работает в любом случае, запятая не нужна.

Что касается слова тоже , все зависит от акцента, который вы ищете. Запятая должна стоять перед словом тоже , если вы используете ее для обозначения сдвига мысли в середине предложения, как в примере: Я тоже люблю кошек. Но это не обязательно в конце предложения: Я тоже люблю кошек .

Некоторые из этих правил легче запомнить, чем другие, но с практикой — и с этим руководством — вы скоро будете обсуждать расстановку запятых, как лучшие из них.Только остерегайтесь дебатов «Оксфорд или нет». Они не для слабонервных!

Получите это эссе, электронное письмо или письмо Нане до финиша с небольшой помощью в написании текста от Grammar Coach ™. Получите проверку грамматики, помощь по орфографии и многое другое бесплатно!

Запятые и союзы — грамматика 101

Никто не хочет слишком много думать об использовании запятых, но тогда вы сталкиваетесь с исследовательской работой или вам нужно написать служебную записку — и теперь вы не знаете, как правильно ее расставить, потому что запятые могут быть сложными.Не волнуйся! Мы вас прикрыли.

Вы знаете, что делают запятые: они служат крошечными перерывами, чтобы предложения легче читать и понимать. Это также полезные способы сообщить определенные типы информации, например, является ли аппозитив ограничивающим или нет. Тем не менее, запятыми легко злоупотреблять (см. Наш пост о том, как избежать ошибок с запятыми). При сортировке запятых и союзов появляется одна очень распространенная ошибка, связанная с запятыми.

Что такое союзы и как запятые и союзы работают вместе?

Вы можете быть полностью знакомы с союзами и использованием запятых, но вам все равно трудно определить правила.Это запятая перед и или запятая после и ? Запятая перед , но или запятая после , но ? Стоит ли перед запятая, потому что или нет? Кажется, что правила запятых меняются от предложения к предложению. К счастью, правила на самом деле не меняются; просто существуют разные правила для разных типов союзов и запятых.

В этом посте мы рассмотрим различные типы союзов, рассмотрим несколько примеров союзов и узнаем, где ставить запятые по отношению ко всем из них.К концу этого поста у вас не будет проблем с определением, когда следует ставить запятую перед и , а когда — или следует ли — использовать запятую после и ; должно ли ваше предложение гласить: «Сделай это, потому что [запятая] я так сказал» или «Сделай это [запятая] , потому что Я так сказал», или ни то и другое. (На самом деле это ни то, ни другое.)

Согласование союзов и запятых

Координирующий союз — это слово, которое объединяет слова или фразы одинакового грамматического ранга (например, два существительных или два независимых предложения).Вот удобный список союзов, который показывает, как запомнить семь координирующих союзов. Видеть это? Первые буквы образуют аббревиатуру FANBOYS :

.

• для
• и
• или
• , но
• или
• еще
• так

Вы используете запятую перед координирующим союзом, когда

• союз соединяет два независимых предложения, или
• соединение предшествует последнему элементу в списке из трех или более элементов.

Запятая перед

, но

Вот пример предложения, содержащего координирующий союз (обратите внимание на запятую перед , но ):

• Джейн готовит ужин, а Джози приносит десерт.

В приведенном выше предложении Джейн готовит обед и Джози приносит десерт — оба независимых предложения (помните, что независимое предложение — это группа слов, которая формирует законченную мысль и может стоять отдельно как предложение). Но — это координирующее соединение, объединяющее эти два независимых предложения вместе. Поэтому вы ставите запятую после первого независимого предложения перед союзом.

Часто задаваемый вопрос относительно согласования союзов и запятых заключается в том, должна ли запятая стоять до или после , но или и или любое другое соединение. (В этом случае должна быть запятая после , но , или запятая перед , но верна?). Правило состоит в том, что когда два независимых предложения соединяются соединением, запятая почти всегда должна предшествовать соединению (исключение составляет очень короткие и тесно связанные предложения).То есть, как и в приведенном выше примере, перед должна быть запятая, но не , но никогда не будет запятой после , а не .

Запятая перед

и

Вот аналогичный пример с другим союзом:

• Я бросил мяч, а собака погналась за ним.

Согласно правилу, которое мы узнали выше, запятая перед и правильная.

СОВЕТ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА: Редко можно встретить запятую после и или любого другого сочетания.Обычно вы используете запятую после союза только тогда, когда эта запятая является первой в паре запятых, выделяя информацию в скобках, вставленную в предложение:

• Я бросил мяч, и собака быстро погналась за ним.
• Джордж опустился на колени и со слезами на глазах сделал Келли предложение.

Без запятой до или после

nd (или любого другого соединения)

Посмотрите на это предложение. Что отличает это предложение от предыдущего примера?

• Джон остановился и посмотрел в обе стороны, прежде чем перейти улицу.

В приведенном выше предложении координирующее соединение и не соединяет два независимых предложения (каждое со своим собственным подлежащим и глаголом). Он связывает два глагола — остановился, и выглядел как , — оба имеют одно и то же подлежащее: John. Это называется составным предикатом. Распространенная ошибка — ставить запятую перед и в таком предложении. В конце концов, это координирующее соединение, и мы только что узнали, что запятая должна предшествовать координирующему соединению, поэтому разве в этом предложении не должно быть запятой перед и ?

Но есть другое правило для составных предикатов: не должно быть запятой до или после и или любого другого соединения в составном предикате.Поскольку оба глагола в составном сказуемом принадлежат одному и тому же существительному, нет необходимости ставить запятую перед или после и .

Точно так же не должно быть запятой перед и в составном субъекте.

• У Джози и Пенелопы был киоск с лимонадом.

Оксфордская запятая

Оксфордская запятая также называется последовательной запятой. Это запятая, вставляемая перед окончательным координирующим соединением в списке из трех или более элементов.

• Кевин бросил в вок рис, курицу и бобы.
• Я не мог сказать, смеяться ли я, плакать или кричать.

Подчиненные союзы и запятые

Подчиненный союз объединяет зависимое (также называемое подчиненным) предложение и независимое предложение. Правило здесь простое. Когда зависимое предложение предшествует независимому предложению, все предложение заканчивается запятой. Когда зависимое предложение следует за независимым предложением, запятой обычно нет.

Без запятой перед

, потому что

В следующем предложении зависимое предложение следует за независимым предложением:

• Алиса вошла внутрь, потому что дождь не утихал.

В этом предложении , потому что дождь не отпускал , является зависимым предложением, потому что его значение зависит от независимого предложения. Алиса вошла внутрь . Вы можете ожидать, что это предложение будет включать в себя либо «запятая , потому что », либо «, потому что запятая» (люди часто ставят запятую перед , потому что в таких предложениях), но обратите внимание, что это предложение вообще не содержит запятой.Это связано с тем, что зависимое предложение имеет важное значение для значения независимого предложения, а правило для запятой и зависимого предложения состоит в том, что если зависимое предложение является существенным для значения основного предложения, ему не должна предшествовать запятая. . Вот почему перед нет запятой, потому что в этом предложении .

Когда использовать запятую с подчиненным союзом

Вот еще один пример предложения:

• Поскольку кролик был выращен в неволе, он не боялся людей.

Это предложение содержит запятую и зависимое предложение (, потому что оно было поднято в неволе ), и подчиняющий союз снова , потому что . Но почему в этом предложении есть запятая, а в предыдущем примере — нет? Это другая структура предложения: зависимое предложение предшествует независимому предложению ( кролик не боялся людей ), а не следует за ним. Правило для предложений, в которых зависимое предложение предшествует главному предложению, состоит в том, что запятая должна разделять два предложения.Это облегчает чтение предложения. Итак, в отличие от предыдущего примера, это предложение содержит запятую, потому что его зависимое предложение предшествует независимому предложению.

Если вы пытаетесь решить, имеете ли вы дело с подчиненным союзом, помните этот общий список подчиненных союзов:

Корреляционные союзы и запятые

Корреляционные союзы — самые сложные союзы для понимания и правильной пунктуации.Это союзы, используемые парами для соединения двух грамматически равных слов или предложений, которые зависят друг от друга, чтобы сформировать законченную мысль; иногда требуется запятая, а иногда — нет.

Запятая с родственным союзом

Вот предложение, в котором нужна запятая:

• Если вы опоздаете, то не пройдете урок.

В этом предложении , вы опаздываете, и , вы не пройдете, класс — независимые предложения, а — если… тогда — коррелятивное соединение.Подобно правилу согласования союзов, правило для запятой и коррелятивного союза состоит в том, что запятые должны разделять независимые предложения, когда они соединяются коррелятивным союзом. Таким образом, приведенный выше пример должен включать запятую, потому что коррелятивная конъюнкция связывает два независимых предложения.

Без запятой с коррелятивным союзом

За исключением особых случаев, например, когда они разделяют независимые предложения, коррелятивные союзы обычно не требуют запятых.Например, в следующем предложении запятая не нужна:

• Хочу не только щенка, но и котенка.

Этот пример содержит составной субъект, , щенок, и , котенок, , и коррелятивное соединение, не только … но также и , объединяет составной субъект в одну фразу. Запятая не должна использоваться, когда коррелятивное соединение присоединяется к составному субъекту, и поэтому в этом примере нет запятой до или после , а только .

Вот еще один список союзов, содержащий общие коррелятивные союзы:

• как… как
• либо… либо
• и… и
• где… там

Заключение

Запятые могут упростить чтение предложений, если вы их правильно используете, поэтому стоит изучить правила для запятых и союзов. Надеюсь, эти примеры соединений помогли вам понять правила, чтобы вы могли легко распознать сложные ситуации с запятыми и соединениями, например, когда использовать запятую до или после и (или запятую до или после , но ), запятую перед , потому что , или без запятой.

Правила запятых: краткое руководство

Ах, запятая. Из всех знаков препинания в английском языке этот, пожалуй, самый злоупотребляемый и неправильный. И это неудивительно. Существует множество правил использования запятых, и часто факторы, определяющие, следует ли вам их использовать, довольно тонкие. Но не бойтесь! Ниже вы найдете руководство по самым сложным вопросам, связанным с запятыми.

Что такое запятая?

Точка заканчивает предложение, а запятая указывает на меньший разрыв.Некоторые авторы воспринимают запятую как мягкую паузу — знак препинания, разделяющий слова, предложения или идеи в предложении.

Запятая с подлежащими и глаголами

За некоторыми исключениями, запятая не должна отделять подлежащее от глагола.

У писателей часто возникает соблазн вставить таким образом запятую между подлежащим и глаголом, потому что говорящие иногда делают паузу в этом месте предложения. Но в письменной форме запятая только делает предложение неестественным.

Будьте особенно осторожны с длинными или сложными предметами:

Запятая между двумя существительными в составном субъекте или объекте

Не разделяйте два существительных, которые появляются вместе как составное подлежащее или составной объект.

Когда субъект или объект состоит из двух элементов, а второй элемент заключен в скобки, вы можете выделить второй элемент запятыми — один перед ним и один после него. Но когда вы просто перечисляете два элемента, запятая не нужна.

Запятая между двумя глаголами в составном предикате

Вы получаете составной предикат, когда субъект предложения выполняет более одного действия. В составном предикате, содержащем два глагола, не разделяйте их запятыми.

Эта ошибка чаще всего встречается, когда сказуемое состоит из длинных глагольных фраз.

Не используйте запятую в составных предикатах, если есть вероятность неправильного чтения:

В предложении выше вам нужна запятая, чтобы было ясно, что машет рукой Клео, а не мужчина.

Соединители запятой

Если вы хотите соединить два независимых предложения, вам понадобится союз или точка с запятой. Одной запятой недостаточно, чтобы соединить их. Такая ошибка называется соединением запятой.

Вы можете исправить сращивание запятой, добавив конъюнкцию или заменив запятую точкой с запятой.

Или вы можете просто написать два независимых предложения как отдельные предложения.

Запятая после вводной фразы

Запятая обычно следует за причастными фразами, которые вводят предложение:

Когда наречная фраза начинается предложение, за ней часто следует запятая, но это не обязательно, особенно если оно короткое. Как правило, если фраза длиннее четырех слов, используйте запятую. Вы также можете использовать запятую с более короткой фразой, если хотите выделить ее или добавить паузу для литературного эффекта.

Но, если есть шанс неправильно прочитать предложение, используйте запятую:

Запятая в сравнении

Не используйте запятую перед «чем» при сравнении.

Запятые с прерывателями или элементами в скобках

Прерыватели — это небольшие мысли, которые появляются в середине предложения, чтобы показать эмоции, тон или акцент. Элемент в скобках — это фраза, которая добавляет дополнительную информацию к предложению, но может быть удалена без изменения смысла предложения.И прерыватели, и элементы в скобках должны быть выделены запятыми.

Запятая с вопросительным знаком

Тег вопроса — это короткая фраза или даже отдельное слово, которое добавляется в конец утверждения, чтобы превратить его в вопрос. Писатели часто используют вопросительные бирки, чтобы побудить читателей согласиться с ними. Перед тегом вопроса должна стоять запятая.

Запятая с прямым адресом

При обращении к другому человеку по имени выделите имя запятыми.

Запятая с аппозитивом

Аппозитив — это слово или фраза, относящиеся к тому же, что и другое существительное в том же предложении. Часто аппозитив предоставляет дополнительную информацию об существительном или помогает каким-то образом его различить. Если бы вы могли удалить аппозитив, не меняя смысла предложения, это будет несущественное и его следует выделить запятыми. Если аппозитив необходим, это Essential , и его не следует выделять запятыми.

Несущественные аппозитивы:

Основные приложения:

Запятые в датах

При записи даты в формате «месяц-день-год» год выделяйте запятыми.

Однако, если вы используете формат «день-месяц-год», запятые не нужны.

Если вы указываете день недели и дату, используйте запятую:

Когда вы указываете только месяц и год, запятая не нужна.

Запятая между прилагательными-координатами

Когда несколько прилагательных изменяют существительное в равной степени, они называются координатными и должны быть разделены запятыми.Один из способов определить, являются ли прилагательные согласованными, — это попробовать изменить их порядок. Если предложение по-прежнему звучит естественно, прилагательные согласованы.

Если прилагательные не совпадают, не разделяйте их запятыми.

Запятая до

Используйте запятую перед словом , но , если оно объединяет два независимых предложения:

Если , но не объединяет два независимых предложения, оставьте запятую.

запятая перед и

Если у вас есть список, содержащий только два элемента, не используйте запятую перед и .

При исправлении сращивания запятой, то есть при соединении двух независимых предложений координирующим союзом, ставьте запятую перед и.

Запятые со списками

Если у вас есть список, содержащий более двух элементов, используйте запятые для их разделения.

(Запятая перед и в списке из трех или более элементов не обязательна. Дополнительную информацию см. Ниже в разделе «Серийная запятая».)

Ваш список может состоять из существительных, как в примере выше, но он также может состоять из глаголов, прилагательных или предложений.Представьте на мгновение, что вы только что выполнили три работы по дому. Всего работ по дому:

• Уборка дома и гаража
• Гребет газон
• Вывоз мусора

Если бы вы перечислили эти три обязанности в одном предложении, вы бы написали:

или

Серийная запятая (Оксфордская запятая)

Как упоминалось выше, когда вы перечисляете три или более элементов, запятые должны разделять каждый элемент списка. Однако последняя запятая — та, которая стоит перед и — необязательна.Эта запятая называется последовательной запятой или оксфордской запятой.

Используете ли вы последовательную запятую или нет — это выбор стиля. Многие газеты им не пользуются. Многие торговые книги действительно используют его. В своем собственном письме вы можете решить для себя, использовать его или нет — просто будьте последовательны.

Однако имейте в виду, что иногда для ясности необходима серийная запятая.

Приведенное выше предложение почти наверняка заставит читателей задуматься. Без порядковой запятой «Джейн Остин и Альберт Эйнштейн» выглядит как аппозитив, а не еще два элемента в списке.Другими словами, писательница, кажется, говорит, что ее родители — это Джейн Остин и Альберт Эйнштейн. Последовательная запятая исключает возможность неправильного чтения, поэтому, даже если вы не используете последовательные запятые в своем письме, сделайте исключение для таких предложений:

Запятая, разделяющая глагол и его объект

Не отделяйте переходный глагол от его прямого объекта запятой.

Запятая с неограничительной оговоркой

Неограничивающий пункт предлагает дополнительную информацию о чем-то, что вы упомянули в предложении, но эта информация не важна для определения того, о чем вы говорите.Неограничивающие статьи обычно вводятся с помощью , или , и должны быть отмечены запятыми.

Пункт «что рекомендовал Честер» не носит ограничительного характера, поскольку «Posey’s Cafe» уже является конкретным. Определение его как ресторана, рекомендованного Честером, не сужает его.

Пункт «кого я очень люблю» не является ограничивающим, потому что вы можете удалить его, и при этом будет ясно, что вы говорите об одном и том же человеке — «моя жена» уже конкретна.

Запятая с ограничительными условиями

Ограничительная оговорка добавляет необходимую информацию о том, что вы упомянули в предложении. Ограничительные положения часто вводятся с помощью , или , и никогда не должны выделяться запятыми.

Пункт «что рекомендовал Честер» является важной информацией в предложении выше. Если вы удалите его, не будет никакой возможности сказать, о каком ресторане вы говорите.

Запятая между корреляционными соединениями

Корреляционные союзы — это союзы, которые входят в пары (например, либо / или, ни / ни, и не только /, но также) и соединяют слова или фразы в предложении, чтобы сформировать законченную мысль.Обычно запятые не нужны при использовании коррелятивных союзов.

Запятая между прямым цитированием и атрибутивным тегом

Атрибутивный тег — это фраза типа «он сказал» или «она утверждала», которая идентифицирует говорящего в цитате или фрагменте диалога. Атрибутивные теги могут располагаться до, после или даже в середине цитаты. Используйте запятые для отделения атрибутивных тегов от цитат.

Однако, если цитата перед атрибутивным тегом заканчивается вопросительным или восклицательным знаком, запятая не нужна.

Запятая внутри кавычек

В американском английском запятые всегда ставятся перед закрывающими кавычками.

В британском английском, однако, пунктуация без кавычек обычно следует за кавычками. Если вы пишете для британской аудитории, ставьте запятую после закрывающей кавычки. Кроме того, в британском английском обычно используются одинарные кавычки, а не двойные кавычки.

Запятая перед круглыми скобками

Круглые скобки используются для предоставления читателю дополнительной информации — информации, которая нарушила бы ход предложения, если бы она была написана как неограничивающая оговорка.Запятые можно ставить после закрывающих скобок, но не перед открывающими или закрывающими скобками. Если в предложении не требуются запятые, если оператор в скобках был удален, то при добавлении скобок в предложении не должно быть запятых.

Запятая между артиклем и существительным

Не используйте запятую между артиклем и существительным.

Во время разговора мы часто останавливаемся, обдумывая следующее слово, которое хотим сказать. Однако в письменной форме обычно нет причин добавлять эту паузу.Если вы пишете диалог и конкретно хотите передать здесь паузу, пока кто-то думает, используйте многоточие: У меня будет… яблоко .

Запятая, а также

Фраза «а также» обычно не требует запятых, если она не является частью неограничительного предложения.

Запятая с такими, как

Фраза «такой как» требует использования запятых, если она вводит неограничивающий пункт.

Если «такой как» вводит ограничительное предложение, опускайте запятые.