Национальный парк «Мещёра» в Гусь-Хрустальном
Гусь-Хрустальный известен не только как город хрусталя, но и тем, что здесь начинается территория Национального парка «Мещёра».
Заповедник славится первозданной природой Мещёрской низменности, ее богатейшей флорой и фауной. Он был создан в 1992 году на юго-востоке Владимирской области для сохранения уникального природного и историко-культурного комплекса.
На западе парк граничит с Московской областью, к южной стороне примыкает Национальный парк «Мещёрский» Рязанской области. Национальный парк занимает 118 900 га земель, из них 61 % предоставлены парку, а 39 % отведены под хозяйственную деятельность различным собственникам.
Сформированный в древности ландшафт парка представляет собой заболоченную, покрытую сосново-березовыми лесами равнину. Лесистость парка составляет 63%.
Мещёрский край издавна привлекал и вдохновлял поэтов и художников.
Константин Паустовский Писал:
«В Мещёрском крае нет никаких особенных красот и богатств, кроме лесов, лугов и прозрачного воздуха.
Но всё же край этот обладает большой притягательной силой. Он очень скромен — так же, как картины Левитана. Но в нём, как и в этих картинах, заключена вся прелесть и всё незаметное на первый взгляд разнообразие русской природы.
В Мещёрском крае можно увидеть сосновые боры, где так торжественно и тихо, что бубенчик-«болтун» заблудившейся коровы слышен далеко, почти за километр.
Но такая тишина стоит в лесах только в безветренные дни. В ветер леса шумят великим океанским гулом и вершины сосен гнутся вслед пролетающим облакам.
В Мещёрском крае можно увидеть лесные озёра с тёмной водой, обширные болота, покрытые ольхой и осиной, одинокие, обугленные от старости избы лесников, пески, можжевельник, вереск, косяки журавлей и знакомые нам под всеми широтами звезды».
Непродолжительные маршруты или, как их здесь называют, экологические тропы, оборудованы информационными стендами, скульптурами животных, обитающих в парке.
Предлагается даже тропа, посвященная самым известным персонажам русских сказок: на пути повстречаются Баба-Яга, Емеля, Руслан и Людмила, Иван-царевич и другие сказочные герои.
Мещёра – край дремучих лесов и болот, тихих рек и красивых озер, заповедный, таинственный – нашла отражение в русском фольклоре, в сказках и былинах. Соловей-разбойник, согласно преданиям, промышлял на старинном Муромском тракте, лешие населяли дремучие леса, а водяные русалки – природные водоемы.
На территории Национального парка «Мещёра» в посёлке Тасинский (это примерно в 26 км от Гусь-Хрустального) находится уникальный краеведческий комплекс, где под открытым небом можно увидеть настоящие русские избы, бани, колодцы и другие объекты старины XIX-XX веков. Кроме того, туристам здесь предлагают интерактивные программы с национальным колоритом. С особым размахом в краеведческом комплексе проходят праздники, посвященные Новому году, Рождеству, Масленице.
Источник: Владимирские новости
Заповедное путешествие
Особенности территории
Национальный парк представлен разными типами лесов.
Около 50% местности занимают хвойные леса, большинство из которых состоят из сосен и небольшого количества елей, а остальную территорию занимают лиственные леса с преобладанием березы. В небольших количествах на территории парка растет ель, ольха, дубы, липы и осины. Средний возраст лесов – 70-80 лет, но встречаются участки, на которых возраст деревьев достигает 100-160 лет.
Около четверти территории Мещёры занимают нетронутые болота (более 8 тыс. га) с самой разнообразной флорой и фауной. Кроме того, на территории парка можно познакомиться с различными экологическими методами восстановления нарушенных болот в ходе торфодобычи.
В национальном парке Мещёра всего обитает 909 видов сосудистых растений, 166 видов лишайников, 213 вида грибов, 790 видов бабочек, 1706 видов жуков, 26 видов рыб, 10 видов земноводных, 5 видов пресмыкающихся, 217 видов птиц и 52 вида млекопитающих.
Фауна парка в основном представлена европейскими видами, среди которых наиболее многочислены:
-
заяц-беляк;
-
белка;
-
лисица;
-
лось;
-
кабан;
-
бобр;
-
енотовидная собака.
В национальном парке также есть редкие виды животных, среди которых:
-
заяц-русак;
-
лесной хорь;
-
выдра;
-
ласка;
-
горностай.
Сотрудники отмечали следы захода волков и бурого медведя. Постоянными обитателями парка являются:
-
русская выхухоль;
-
серый журавль;
-
глухарь;
-
тетерев;
-
рябчик;
-
кобчик;
-
коростель.
Всего на территории парка встречается 19 видов птиц, занесённых в Красную Книгу РФ. Редко встречаются следующие представители пернатых:
-
скопа;
-
змееяд;
беркут;
- большой и малый подорлики.
Активности
Новости
Cобытия
Нашему заповеднику требуются волонтеры! Понять, чем можно помочь, как присоединиться к команде добровольцев, а также заполнить анкету потенциального добровольца, можно в специальном разделе «Как стать волонтером»
Послепожарная сукцессия болотных экосистем, реконструированная с помощью палеоэкологического анализа: на примере Новоалександровского болота (Мещерская низменность, Рязанская область)
Бабиков Б.В., Кобак К.И. Поглощение атмосферного углекислого газа водно-болотными экосистемами России в голоцене : проблемы переувлажнения, Лесн. ж. , 2016, вып. 1, стр. 9–36.
Google Scholar
Бенскотер Б.В., Послепожарное заселение мохообразных на континентальном болоте, Дж.
Вег. науч. , 2006, том. 17, стр. 647–652.Артикул Google Scholar
Бенскотер Б.В., Гринакр Д. и Турецкий М.Р. Лесные пожары как ключевой детерминант микротопографии торфяников, Can. Дж. Для. Рез. , 2015, том. 45, нет. 8, стр. 1132–1136.
Артикул Google Scholar
Бронзова Г.Я., Барабинские разреженные суглинисто-болотные леса, Почвоведение , 1936, вып. 31, нет. 2, стр. 258–268.
Google Scholar
Чемберс Ф.М., Бейлман Д.В., Ю.З. Методы определения гумификации торфа и количественного определения объемной плотности торфа, органического вещества и содержания углерода для палеоисследований климата и торфяников, Mires Peat , 2011, vol. . 7, стр. 1–10.
Google Scholar
Ефремова Т.Т., Ефремов С.П., Косых Н.П.
, Миронычева-Токарева Н.П., Титлянова А.А. Биологическая продуктивность и почвы болот Южного Васюганья, Сиб. Экол. ж. , 1994, вып. 3, стр. 253–267.Google Scholar
Элина Г.А., Арсланов Х.А., Климанов В.А. Этапы развития голоценовой растительности Южной и Восточной Карелии // Бот. ж. , 1996, том. 81, нет. 3, с. 17.
Google Scholar
Финсингер В., Тиннер В. и Ху Ф.С. Быстрая и точная оценка содержания микроугля в предметных стеклах с пыльцой, стр. в «Угли из прошлого: культурные и палеоэкологические последствия», Bar Intern.Ser. 1807 , Оксфорд: Archaeopress, 2008, стр. 121–124.
Google Scholar
Грабовик С.И. Влияние некоторых факторов среды на споровую продуктивность сфагновых мхов, Бот. ж. , 1985, том. 71, нет. 12, стр. 1652–1657.
Google Scholar
Grimm, E.
C., CONISS: программа FORTRAN 77 для стратиграфически ограниченного кластерного анализа методом возрастающей суммы квадратов, Comput. Geosci. , 1987, том. 13, стр. 13–35.Артикул Google Scholar
Гришуткин О.Г. Влияние пожаров 2010 г. на экосистемы водно-болотных угодий Мордовского государственного природного заповедника, в Тр. Мордовск. Гос. Природа. Заповедник им. П.Г. Смидовича (Труд Смидовичского Мордовского государственного природного заповедника), т. 1, с. 10
, Артаев О.Н., Бугаев К.Е., Гришуткин О.Г., Ручин А.Б. (отв. ред.) и Хапугин А.А., ред. Саранск: ЭМ ПРИНТ, 2012. С. 261–265.Google Scholar
Хуа, К., Барбетти, М., и Раковски, А.З., Атмосферный радиоуглерод за период 1950–2010 гг., Radiocarbon , 2013, vol. 55, стр. 2059–2072.
Артикул КАС Google Scholar
Hughes, P.
D.M., Blundell, A., Charman, D.J., Bartlett, S., Daniell, J.R.G., Wojatschke, A., and Chambers, FM, An 8500 кал. Годовая мультипрокси климатическая запись из болота в восточной части Ньюфаундленда: вклад стока талой воды и солнечного воздействия, Quat. науч. Ред. , 2006 г., том. 25, стр. 1208–1227.Артикул Google Scholar
Джаггинс, С., Риоха: анализ четвертичных научных данных, версия пакета R (0.8-7) , 2012. https://doi.org/cran.r-project.org/package=rioja.
Google Scholar
Хотинский Н.А., Голоцен Северной Евразии , М.: Наука, 1977.
Google Scholar
Козловская Л.С., Медведева В.М., Пьявченко Н.И. Динамика органического вещества в процессе торфообразования , Ленинград: Наука, 1978.
Google Scholar
Kuhry, P.
, Роль пожаров в развитии сфагновых торфяников в западной северной части Канады, J. Ecol. , 1994, том. 82, стр. 899–910.Артикул Google Scholar
Кузьмин Г.Ф. Болота и их использование. Тр. НИИ Торфяной Пром-сти , Санкт-Петербург: Петербург, 1993.
Google Scholar
Лэнгдон, П.Г., Барбер, К.Е., и Хьюз, П.Д.М., 7500-летняя палеоклиматическая реконструкция на основе торфа и свидетельство 1100-летней цикличности влажности поверхности болота из Темпл-Хилл-Мосс, Пентленд-Хиллз, юго-восточная Шотландия, кв. науч. Ред. , 2003 г., том. 22, стр. 259–274.
Артикул Google Scholar
Лавуа, К. и Пеллерен, С., Пожары на торфяниках умеренного пояса (южный Квебек): прошлые и недавние тенденции, Кан. Дж. Бот. , 2007, том. 85, стр. 263–272.
Артикул Google Scholar
Льюис Ф.
Дж., Даудинг Э.С. и Мосс Э.Х. Растительность Альберты. II. Болотная, торфяная и заболоченная лесная растительность центральной Альберты, J. Ecol. , 1928, том. 1, стр. 2–70.Google Scholar
Маньян Г., Лавуа М. и Пайетт С. Воздействие пожаров на многолетнюю динамику растительности омбротрофных торфяников на северо-западе Квебека, Канада, Кв. Рез. , 2012, том. 77, стр. 110–121.
Артикул Google Scholar
Мазей Ю.А. Ембулаева Е.А., Изменение сообществ почвенных раковинных амеб вдоль лесостепного градиента Среднего Поволжья // Арид. Экосист. , 2009, том. 15, стр. 13–23.
Google Scholar
Мур, П.Д., Уэбб, Дж.А., и Коллинсон, М.Е., Анализ пыльцы , Оксфорд: Блэквелл, 1991.
Google Scholar
Новенко Е.Ю., Цыганов А.
Артикул Google Scholar
R Core Team, R: Язык и среда для статистических вычислений, R Foundation for Statistical Computing, Вена, Австрия , 2012 г. https://doi.org/www.R-project.org/.
Симпсон, Г. Л. и Оксанен, Дж., Аналог: аналоговое согласование и модели передаточной функции современной аналоговой техники, пакет R, версия 0.17-0 , 2016 г. https://doi.org/cran.r-project. org/package=аналог.
Google Scholar
Цыганов А.Н., Бабешко К.В., Новенко Е.Ю., Малышева Е.А., Пейн Р.Я., Мазей Ю.А.
Количественная реконструкция гидрологического режима торфяников с ископаемыми сообществами раковинных амеб // Рос. Дж. Экол. , 2017, том. 48, нет. 2, стр. 191–198.Артикул Google Scholar
Туиттила, Э.-С., Валиранта, М., Лайне, Дж., и Корхола, А., Количественная оценка закономерностей и контроль сукцессии болотной растительности в южном бореальном болоте с использованием комбинации частичной ординации, Дж. Вегет. науч. , 2007, том. 18, стр. 891–902.
Артикул Google Scholar
Васильев С.В., Лесные и болотные ландшафты Западной Сибири , Томск: Изд. науч.-техн. Лит-ры, 2007.
Google Scholar
Вомперский С.Е., Цыганова О.П., Глухова Т.В., Валяева Н.А. Вертикальный рост торфа на болотах России в голоцене по данным радиоуглеродного датирования, в кн. Динамика болотных экосистем Северной Евразии в голоцене , Петрозаводск: Карел.
Науч. Цент Росс. акад. наук, 2000. С. 53–55.Google Scholar
Видер, Р.К., Скотт, К.Д., Камминга, К.К., Вайл, М.А., Витт, Д.Х., Боун, Т., Сюй, Б., Бенскотер, Б.В., и Бхатти, Дж.С., Послепожарный баланс углерода в бореальных болотах Альберта, Канада, Глоб. Изменить биол. , 2009, том. 15, стр. 63–81.
Артикул Google Scholar
Золтай, С.К., Моррисси, Л.А., Ливингстон, Г.П., и Грут, В.Дж., Влияние пожаров на круговорот углерода в бореальных торфяниках Северной Америки, Environ. , 1998, том. 6, стр. 13–24.
Артикул КАС Google Scholar
Вег. науч. , 2006, том. 17, стр. 647–652.
, Миронычева-Токарева Н.П., Титлянова А.А. Биологическая продуктивность и почвы болот Южного Васюганья, Сиб. Экол. ж. , 1994, вып. 3, стр. 253–267.
C., CONISS: программа FORTRAN 77 для стратиграфически ограниченного кластерного анализа методом возрастающей суммы квадратов, Comput. Geosci. , 1987, том. 13, стр. 13–35.
D.M., Blundell, A., Charman, D.J., Bartlett, S., Daniell, J.R.G., Wojatschke, A., and Chambers, FM, An 8500 кал. Годовая мультипрокси климатическая запись из болота в восточной части Ньюфаундленда: вклад стока талой воды и солнечного воздействия, Quat. науч. Ред. , 2006 г., том. 25, стр. 1208–1227.
, Роль пожаров в развитии сфагновых торфяников в западной северной части Канады, J. Ecol. , 1994, том. 82, стр. 899–910.
Дж., Даудинг Э.С. и Мосс Э.Х. Растительность Альберты. II. Болотная, торфяная и заболоченная лесная растительность центральной Альберты, J. Ecol. , 1928, том. 1, стр. 2–70.
Количественная реконструкция гидрологического режима торфяников с ископаемыми сообществами раковинных амеб // Рос. Дж. Экол. , 2017, том. 48, нет. 2, стр. 191–198.
Науч. Цент Росс. акад. наук, 2000. С. 53–55.Скачать ссылки
| |||||
Ф. Сташкевича 
М.Г. Синицина 
Л. Ф. Сташкевича 
Ф. Сташкевича 
Ф. Сташкевича 
К. Г. Абрамова 
Г. Абрамова .jpg)
проф. В.Ф.Войно-Ясенецкого 
11, вып. 3, 241-248
Наши выводы подчеркивают озабоченность по поводу целостности экосистемы и подчеркивают сложность прогнозирования последствий изменения климата.