Озеро Байкал: ожесточенная битва за туризм на «Священном море» России
Озеро Байкал, Россия Си-Эн-Эн —
Озеро Байкал, «священное море» России, на протяжении тысячелетий было спасательным кругом для жителей юга Сибири благодаря своей чистой воде и богатой фауне.
Гигантское древнее озеро, больше, чем все Великие озера Северной Америки вместе взятые, охватывает около 23% запасов пресной воды планеты и является домом для более чем 2000 видов.
Это также место ожесточенной битвы между государством, жителями и защитниками окружающей среды, пытающимися найти баланс между населением, зависящим от туризма, и массовым развитием, нарушающим хрупкую экосистему.
Впервые увидев Байкал, трудно поверить, что это озеро. Байкал в форме полумесяца — 400 миль в длину и милю в глубину — полностью замерзает зимой, создавая зеркальную поверхность чистого льда без горизонта.
Си-Эн-Эн
Неподвижность природы и окутывающая тишина, нарушаемая только низкими стонами трескающегося льда, ошеломляет. Но это спокойствие становится все труднее найти в наши дни, так как толпы туристов вторгаются все дальше.
От заката до рассвета местные водители мчатся по импровизированному ледяному шоссе, чтобы доставить свои группы к следующему живописному месту на самом большом острове озера, Ольхоне, прежде чем других захватят их место.
Мужчина в сноубордическом костюме неонового цвета раскинул руки, чтобы сфотографироваться возле скалы: хит Instagram, получивший название «Хвост дракона». Группа женщин в нескольких футах позади кричит ему, чтобы он убирался с дороги, в ярости он перерезал линию и закрыл обзор.
Пока посетители делают селфи, гиды собираются по номеру и делят участки чистого льда, которые являются наиболее популярным фоном для туристов.
За последнее десятилетие Байкал стал крупнейшей туристической сенсацией в России, особенно среди путешественников из Азии: согласно официальным данным, число посетителей выросло с сотен тысяч до почти 2 миллионов в 2019 году.
Однако инфраструктура не готова к такому наплыву. В большинстве районов отсутствуют предметы первой необходимости, такие как централизованная канализация и очистные сооружения, необходимые для того, чтобы справиться с массовым туризмом.
В результате расследования в 2020 году против местного чиновника были предъявлены обвинения, а районная прокуратура периодически расправляется с незаконным строительством, закрывая многокомнатные гостиницы, зарегистрированные как частные дома. Однако сносятся немногие.Строительные руины незаконной гостиницы
CNNТакие места, как село Листвянка — на узкой полоске земли, зажатой между озером и горой, — встречают посетителей недостроенными отелями и кривыми витринами, вложенными друг в друга.
«В результате мы имеем загрязнение. Все эти сточные воды попадают в выгребную яму и оттуда попадают прямо в Байкал», — рассказал эколог Виталий Рябцев, указывая на массивное желтоватое пятно на замерзшей реке в Листвянке, прямо там, где она впадает в озеро.
Рябцев, который последние 40 лет пытался сохранить Байкал, говорит, что больше не узнает это место, в основном потому, что люди вытеснили целые виды животных всего за пару десятилетий.
Виталий Рябцев
CNN Результаты нерегулируемой деятельности человека не просто бельмо на глазу — они оказали самое реальное влияние на обитателей озера.
Ученые быстро увидели, как водоросли высасывают жизнь из других живых существ, нанося вред организмам, ответственным за очищение воды Байкала и покрывая его дно зеленой слизью.
Всего за несколько лет спирогира покрыла большую часть дна озера вблизи таких мест, как Листвянка, что побудило экспертов сделать вывод, что ее появление было прямым результатом сброса нефильтрованных сточных вод из новых домов.
«Эта водоросль похожа на паразита в организме человека, и ее массовый рост — явный признак болезни в экосистеме этого великого озера», — сказал на лекции гидробиолог Лимнологического института Олег Тимошкин.
Он и его команда опасаются, что, если процесс ускорится, пострадают огромные участки Байкала, что поставит под угрозу чистоту озера.
Для россиян Байкал давно стал частью национальной идентичности и предметом гордости. В 1996 году озеро было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО из-за его уникальной флоры и фауны и «выдающейся ценности для человечества».
Президент России Владимир Путин назвал сохранение Байкала «государственным приоритетом» после визита в 2017 году для решения проблем загрязнения.
Сточные воды в Листвянке
CNN В канун прошлого года российские экологи проснулись с неприятным подарком, когда власти приняли новый закон, отменяющий некоторые ключевые меры защиты озера.
Международная коалиция «Реки без границ», которая участвовала в годичном обсуждении с государством своих предложений, заявила, что она шокирована окончательным законом. Среди прочего, он позволяет застраивать ранее нетронутые территории в пределах муниципальных зон Байкала.
«Мы видим, что наше правительство вместо того, чтобы ограничивать антропогенную деятельность вокруг Байкала, движется совсем в другом направлении», — сказал эколог группы Александр Колотов. «Все недавние законы направлены на ослабление его природоохранного статуса».
Группа вместе с Гринпис направила петицию в ЮНЕСКО, утверждая, что защита Байкала была значительно ослаблена из-за «постоянных лоббистских усилий» со стороны компаний, стремящихся расширить свой бизнес вокруг озера.
Большая часть Байкала находится в ведении Иркутской области. В правительственном отчете за 2020 год региональный орган по туризму изложил меры по снижению негативного воздействия туризма на окружающую среду. Но в том же отчете также говорится, что «наличие особых экологических ограничений» было «систематической» проблемой, сдерживающей индустрию туризма.
Крупнейший банк России, государственный Сбербанк, также возглавляет амбициозную инвестиционную программу, направленную на строительство большего количества отелей вокруг Байкала и привлечение более 3 миллионов туристов в год к 2024 году.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_CF15ED3D-C368-278B-5BD9-B5BB8484F842@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Новые правила вызвали возмущение в местных сообществах, разделившихся по поводу преимуществ и опасностей туристического бума.Гала Сибирякова уехала из перенаселенной Листвянки более 15 лет назад и поселилась в отдаленном поселке Хужир на острове Ольхон, где сейчас проживает около 1600 человек.
Она помнит Хужир как тихое место, где местные жители жили наедине с природой и наслаждались бескрайними видами величественного Байкала из своих небольших домиков.
Вскоре это изменилось.
«Вся эта застройка, стройка на всех углах, куда мы когда-то ходили и любили фотографировать, — теперь все эти места отгорожены [гостиницами]», — говорит Сибирякова, выгуливая стаю белых самоедов. «И самое печальное, что раньше мы пили очень вкусную байкальскую воду, а теперь не можем ее пить; он уже не чистый».
Остров Ольхон
CNN Для Сибиряковой изменения, внесенные туризмом в ее сообщество, также носят личный характер. Ее муж Федор — коренной бурят, принадлежащий к одной из двух крупнейших коренных групп Сибири. Их старшая дочь — одна из немногих на Ольхоне, кто до сих пор говорит и пишет на родном языке.
Самое священное место на Ольхоне – Шаманская скала, куда многие приходят загадывать желания, а шаманы проводят обряды, следуя духовным практикам, связывающим силу природы и духов. Долгое время никого не подпускали близко к скале, но теперь гиды установили вокруг нее переносные туалеты, чтобы обслуживать туристов.
«Из-за этого туристического бума земля стала такой дорогой, и часто местные жители не могли конкурировать с Москвой и иностранными предпринимателями, с китайскими предпринимателями», — сказала она. «Поэтому у нас произошло это перемещение коренных жителей, местная культура исчезла вместе с местными традициями и обычаями».
В то же время туризм, несомненно, стал для многих на Ольхоне источником дохода, тем более, что местный рыбный завод был закрыт, а рыбная ловля запрещена.
Анна, уличная торговка из Хужира, отказавшаяся назвать свою фамилию, заявила, что не согласна с «зелеными» активистами и приветствует ослабление ограничений.
«Всего 20 лет назад у нас здесь ничего не было, а теперь у нас есть электричество, интернет и стабильный доход. Если все это отнять, что мы будем делать? Где мы будем работать?»
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_B43CF4D1-56BA-91DA-855C-B609C07EA3EB@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
В 2019 году несколько сотен жителей Хужира вышли на улицы в знак протеста против присоединения их села к существующей заповедной зоне озера, опасаясь, что им придется отказаться от своей земли и бизнеса из-за ужесточения правил. Многие из них теперь приветствуют ослабление ограничений, надеясь, что это облегчит бремя бюрократических препон.Рябцев сказал, что конфликт между местными жителями, потрясенными последствиями массового туризма, и теми, кто надеется на его выживание, стал настолько серьезным, что теперь он избегает этой темы в разговорах с местными жителями Ольхона.
Сибирякова считает, что антизеленые настроения проистекают из дезинформации.
«Люди боялись, что их выселят и оставят ни с чем, поэтому пришли протестовать, толком не разобравшись в законах», — сказала она. «Долгое время нельзя было строить частный дом, а гигантские гостиницы почему-то разрешили строить, вот и думали, что это поможет, но местным жителям и сейчас не лучше».
«Я думаю, что должен быть какой-то баланс. Конечно, полностью отменить туризм нельзя, Байкал прекрасен, и люди должны его видеть; лишать их этого было бы неправильно», — добавила Сибирякова. «Но сейчас для такого огромного количества людей просто не хватает места».
Россия использовала многие из своих природных богатств для получения прибыли, и ее история с Байкалом не является исключением.
В 1960-х годах советское правительство создало Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который специализировался на химическом отбеливании целлюлозы — процессе, который, как известно, наносит значительный ущерб окружающей среде, если его побочные продукты попадают в водные пути.
Считается, что его строительство спровоцировало советское экологическое движение, активисты которого десятилетиями работали над закрытием завода, считавшегося главным загрязнителем озера.
Российское правительство давно признавало, что фабрика загрязняет озеро, но страх перед беспорядками в Байкальске, городе, родившемся вместе с фабрикой и полностью зависящем от нее, поддерживал его жизнь в течение многих лет.
Возмущение вредной промышленностью перекинулось и на современную Россию, и в 2013 году завод в конце концов закрыли, но вряд ли экологические причины повлияли на это решение. Завод накопил долги, и бизнес был признан нежизнеспособным.
Огромные полуразрушенные здания сейчас стоят безмолвными и заброшенными, но опасность для Байкала, тем не менее, остается. По данным российского государственного информационного агентства ТАСС, в резервуарах завода за полвека накопилось не менее 6,5 млн тонн опасных токсичных отходов, которые по сей день содержатся в ржавых резервуарах и искусственных водоемах.
Контейнеры для отходов Байкальского ЦБК
CNN
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_DB389E3E-EEE1-43C9-7649-B5BB851A0A6D@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Ученые обеспокоены тем, что с тех пор, как завод был заброшен, он стал еще более опасным для Байкала: загрязненные сточные воды уходят в озеро на два километра по сравнению с примерно 200 метрами семь лет назад.«Как только переполняются водохранилища, в Байкал впадают ручьи», — заявил ТАСС главный научный сотрудник Лимнологического института РАН Александр Сутурин. «Во-вторых, под участком находится большое количество скопившихся сточных вод. Когда станция работала, вода откачивалась и сбрасывалась на очистные сооружения, сейчас очистных сооружений нет, но загрязнения остаются и просачиваются в Байкал».
com/_components/paragraph/instances/paragraph_0775447D-D915-632E-01B3-B5BB85309D90@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Местные власти предприняли усилия по локализации резервуаров или даже полному удалению сточных вод, поменяв нескольких подрядчиков, но до сих пор изо всех сил пытались найти долгосрочное решение. По сообщениям государственных СМИ, последнему субподрядчику было поручено ликвидировать отходы к 2024 году. Экологи, такие как Рябцев и Колотов, опасаются, что непоследовательная экологическая политика России не сможет справиться с тем, что за последние несколько десятилетий человеческая деятельность уже сделала с такими уникальными местами, как Байкал, который после более чем 25 миллионов лет существования может оказаться на пути к гибели. необратимый упадок.
«Мы крайне обеспокоены этим вторжением в нетронутые земли и объекты наследия ЮНЕСКО», — сказал Колотов. «Россия подписалась на защиту этих сайтов, но на деле… оказывается, эти сайты иногда нуждаются в защите даже от тех, кто должен был их защищать».
Ложь и дезинформация прикрывают экологическое нападение на Балтийское море
Резиновые сапоги Сергея Грибалева увязли в густой зловонной грязи открытого поля. Пока он готовился взять пробы воды и исследовать близлежащий ручей, чайки приземлились на чаши размером с бассейн, наполненные бурым навозом.
— Это только вершина айсберга, — сказал он через респиратор, закрывавший нижнюю половину его лица.
Грибалев является ведущей фигурой в экологической группе под названием «Зеленый альянс». Мы стояли на окраине Победы в Ленинградской области.
Расположенная в 50 милях к северо-западу от второго по величине города России, Санкт-Петербурга, с населением 2000 человек, «Победа» переводится как «победа». Вонь в деревне стояла ужасная.
Четыре лагуны переполнены тысячами тонн отходов животноводства. Некоторые были усеяны гниющими куриными тушами. Эти озера экскрементов, содержащие опасное количество фосфора, были созданы одной из крупнейших птицефабрик в районе «Ударник». Предприятие сбрасывало навоз на близлежащие земли с тех пор, как оно впервые начало свою работу в 19 веке.70-е годы.
Содержимое лагун вымывается в почву и загрязняет близлежащие реки, ежегодно выбрасывая от 10 до 20 тонн фосфора, согласно оценкам Финского института окружающей среды. Половина его заканчивается в Балтийском море и впадает в Финский залив, который также омывает побережье Эстонии. Затем загрязненные воды направляются на юг, в Швецию и Польшу.
Загрязнение фосфором способствует процессу, известному как эвтрофикация. Это происходит, когда водоем чрезмерно обогащается минералами и питательными веществами, что способствует чрезмерному росту водорослей.
Такой рост может привести к истощению кислорода и последующему опустошению морской жизни. В Балтийском море эвтрофикация привела к образованию участков мертвого морского дна, площадь которых примерно равна территории Дании.
Большая часть ответственного загрязнения приходится на Ленинградскую область на северо-западе России. Несколько стран Балтийского региона оказали давление на правительство России, чтобы оно сократило выбросы фосфора, в первую очередь Финляндия. На протяжении многих лет Россия выступала в качестве партнера в этом начинании; заинтересованная нация, стремящаяся помочь решить экологические проблемы. Чиновники в Санкт-Петербурге даже расхваливали собственное сотрудничество с другими странами Балтийского региона.
Обзор помещений птицефабрики «Ударник» на заднем плане. Впереди навоз с фермы. Фото Фольке Ридена Но более глубокий взгляд на роль России обнаруживает целую экосистему дезинформации и отрицания. Эта токсичная среда была создана лоббистами, корпорациями и политиками, которые отказываются принимать во внимание возможность того, что сброс огромного количества необработанных отходов животноводства на российскую землю может привести к загрязнению и нарушению экологии в других местах.
Вместо того, чтобы работать над решением проблемы, они вместо этого отвергли и попытались дискредитировать работу независимых исследователей, чьи выводы противоречат их собственным интересам.
В течение многих лет Ударник отрицал нарушение природоохранного законодательства в отношении сброса навоза перед местными СМИ, прокуратурой и активистами. Компания также отказалась отвечать на вопросы для этой статьи.
Ударник — это только часть проблемы. В окрестностях Санкт-Петербурга находится не менее 145 крупных животноводческих, свиноферм и птицефабрик, каждая из которых содержит около 172 000 голов животных. В области осталось более 10 действующих птицефабрик. По оценкам исследователей, ежегодно одна птицефабрика может сбрасывать в Балтийское море около 10 тонн фосфора.
Отрицание фактов Сеппо Кнууттила, ведущий научный сотрудник Финского института окружающей среды, лично наблюдал за условиями в «Победе». Он описывает их как худшие, которые он когда-либо видел.
«Навоз лежал разбросанный в сельской местности, не таким образом, чтобы он служил удобрением. Огромное количество полностью покрыло землю», — сказал он.
Кнууттила занимается мониторингом загрязнения Балтийского моря с 1980-х годов и впервые начал исследовать возможные источники в окрестностях Санкт-Петербурга в 2008 году. «Это была новаторская работа в России, потому что ни у кого не было информации о выбросах от крупных животноводческих предприятий», он сказал.
Когда он впервые определил несколько крупных загрязнителей, российская реакция была откровенно враждебной. Кнууттила подвергся нападкам со стороны российских СМИ, а государственное информационное агентство РИА Новости назвало его «хулиганом и провокатором».
«Была острая необходимость в профилактических мерах, но наши результаты не были восприняты с энтузиазмом», — сказал он.
Весной 2011 года, когда Кнууттила работал над проектом по документированию выбросов в этом районе, его исследование выявило массовый выброс навоза в реку Ладогу после прорыва плотины на Невской птицефабрике в Ленинградской области.
Разлив на Невской сначала попал в новости Финляндии, но также получил освещение в России. «Как только об этом стало известно российским СМИ, власти уже не могли скрывать проблемы компании. Этим можно объяснить раздражение по отношению ко мне», — сказал Кнуттила.
Кнууттила заявил, что местный начальник охраны окружающей среды Ленинградской области обвинил его во «лжи и клевете на Россию» после того, как он раскрыл подробности аварии. Чиновник сообщил Кнууттиле, что она связалась с руководством птицефабрики, и ее заверили, что ничего не произошло.
После инцидента Кнууттила проанализировал пробы воды и просмотрел спутниковые снимки места. По его оценкам, было выброшено от 40 до 50 тонн фосфора, большая часть которого попала в близлежащие воды.
Ни представители Невской, ни местные власти не ответили на просьбу об интервью для этой статьи.
Несмотря на негативное внимание, Кнууттила продолжил свои исследования по выяснению источника загрязнения из России.
Худшее было еще впереди. В начале 2012 года Кнууттила обнаружил то, что позже станет известно как крупнейшая утечка фосфора в Балтийское море — по его подсчетам, огромная 1000 тонн в год. Он исходил от завода «Фосфорит» российской компании по производству удобрений «Еврохим», расположенного вдоль реки Луги в Кингисеппе, старинном городе, расположенном в 85 милях к юго-западу от Санкт-Петербурга.
Попытки Кнууттилы отследить утечку до источника и расследовать ее привели к его аресту Федеральной службой безопасности (ФСБ) России в апреле 2012 года. Кнууттила говорит, что находился в официальной поездке для сбора данных, беря образцы из реки. Еврохим, однако, заявил, что он вторгся на землю, принадлежащую фабрике.
Во время задержания Кнууттила был допрошен полицией. После его освобождения на следующее утро его компьютер был конфискован ФСБ.
Его арест перерос в противостояние между финскими и российскими официальными лицами. В резком заявлении пресс-атташе МИД России Александр Лукашевич назвал действия Кнууттилы «неприемлемыми» и призвал Финляндию объяснить его действия.
Теперь, опасаясь ареста, Кнууттила говорит, что больше не может работать в России. Это фактически положило конец его исследованиям в регионе – с большими потенциальными потерями для окружающей среды Ленинградской области и Балтийского моря.
«В России со мной может случиться что-то нехорошее», — сказал он. «Моя работа не была завершена, хотя достигнутые результаты были очень значительными. Если я попытаюсь взять образцы или приблизиться к источнику загрязнения, меня почти наверняка снова арестуют».
Отказы и штрафы
Такие хозяйства, как «Ударник», сбрасывают навоз на землю Ленинградской области еще с советских времен, нанося ущерб окружающей среде там и в Балтийском море. Для них представляется более удобным и рентабельным продолжать делать это, сталкиваясь лишь с периодическими штрафами со стороны местных природоохранных органов, чем инвестировать в дорогостоящие новые технологии обработки отходов.
«Системы обращения с навозом отсутствуют.
Пока местные надзорные органы налагают штрафы и пени, они закрывают глаза на экологические проблемы, которые из года в год обостряются, обостряются из года в год», — сказал Грибалев.
В 2010 году в «Ударнике» официально сменилось руководство, и новые владельцы выразили желание действовать по-другому. Компания предприняла несколько многообещающих шагов для решения проблемы загрязнения. В 2013 году он объединил усилия с финской экологической организацией John Nurminen Foundation, которая занимается защитой Балтийского моря, чтобы изучить варианты минимизации риска стока из навозных лагун в окружающую среду.
Начат совместный финско-шведский проект по установке крупной системы фильтрации с возможностью ополаскивания навоза и уменьшения просачивания фосфора в Финский залив.
Но, по словам Марьюкки Порвари из фонда, Ударник не мог позволить себе полностью внедрить систему. «У нас был проект, продолжавшийся до июня 2017 года, но навоз просачивался уже более 40 лет, и с тех пор, как мы там были, ситуация ухудшилась», — сказала она.
Photo by Folke Rydén
Некоторые продолжают категорически отрицать, что необработанный навоз вреден для окружающей среды. «Они не делают ничего плохого», — сказал Никита Мельников, миллиардер, бывший владелец «Синявской», крупнейшего производителя яиц в России. «Важнее обращаться с муниципальными канализационными системами, чем говорить о птицефермах».
На Синявской, также в Ленинградской области, содержится около 3,58 миллиона птиц-несушек, и ферма производит более двух миллиардов яиц в год. Всего в 2017 году по Ленинградской области было произведено более 3,2 млрд яиц.
Мельников сейчас работает лоббистом, курсируя между фермерами и местными политиками. Таким образом, он предпочитает обвинять Финляндию в загрязнении Балтийского моря. «Птицефабрики не оказывают негативного воздействия на окружающую среду. Почему виновата Россия? Финляндия тоже несет ответственность», — сказал он.
Местный эколог Грибалев проводит большую часть своего времени, следя за загрязнением вокруг «Победы». Он использует DIY-лабораторию, установленную в фургоне, который выглядит как что-то из фильма «Охотники за привидениями».
Вернувшись с навозной свалки возле птицефабрики «Ударник», где он брал пробы воды, Грибалев вернулся в свой фургон, где анализирует анализы.
«Многие боятся заболеть или отравиться», — сказал он, анализируя данные в поселке Победа.
По данным городской прокуратуры Выборгского района, подавшей в суд на «Ударник», компания неоднократно нарушала экологические нормы, связанные с неочищенными сточными водами в «Победе», и будет обязана построить очистные сооружения. По данным прокуратуры, ущерб, нанесенный окружающей среде, оценивается примерно в $68,7 тыс.
В 2018 году Григорию Чистякову, генеральному директору «Ударника», было выписано несколько штрафов за сброс неочищенных сточных вод.
Суммы варьировались от 45 до 450 долларов.
В прокуратуре отказались комментировать действия. Чистяков также отказался от нескольких просьб об интервью и не ответил на письменные вопросы.
В прошлом году местные власти обещали восстановить очистные сооружения в Победе, но проект так и не увидел свет из-за местной бюрократии. Стоимость реконструкции оценивается в 5 миллионов долларов. Теперь, по словам жителей, чиновники уже даже не реагируют на их жалобы по поводу запаха просачивающегося навоза и отсутствия очистки сточных вод в поселке. В настоящее время проект отложен до конца 2021 года.
«Они не хотят сотрудничать ни с представителями других организаций, ни с нами, жителями села», — говорит местная активистка Надежда Опорова. «Это удобно для власть имущих. Коррумпированная птицефабрика — источник дохода города, они работают вместе — власть и владельцы ферм».
Лагуны с навозом на окраине поселка Победа, недалеко от птицефабрики «Ударник». На табличке написано: «Внимание, чистая территория.
Не сваливай сюда! Видеонаблюдение».
Фото Марии Георгиевой
Последствия преследования российских СМИ и силовиков таких ученых, как Сеппо Кнууттила, серьезны. Общее количество загрязняющих веществ, сбрасываемых сельскохозяйственными и промышленными объектами в близлежащие реки и Финский залив, неизвестно.
«Единственные существующие данные были собраны в ходе международных проектов, и с 2012 года такие исследования не проводились», — сказал Кнууттила.
Он не удивлен, узнав, что ситуация в окрестностях Ударника ухудшилась.
«Когда за такими вещами никто не следит, нет риска быть пойманным. Власти не заинтересованы или подкуплены, и у этих компаний просто нет стимула лучше заботиться об окружающей среде», — сказал он.
Тем временем Балтийское море продолжает затапливаться фосфором, хрупкие морские экосистемы гибнут, страдают жители Победы и других подобных мест.
Как объяснила Опорова: «Я переехала сюда, чтобы подышать свежим воздухом.