Разбор по составу слова «розоватый»

Выполним раз­бор по соста­ву сло­ва «розо­ва­тый», выде­лив корень, суф­фикс и окон­ча­ние.

Чтобы пра­виль­но разо­брать по соста­ву сло­во «розо­ва­тый», вна­ча­ле опре­де­лим, какой частью речи оно явля­ет­ся.

Розоватый отсвет зари лег на воду тихой заво­ди.

Отсвет какой? розо­ва­тый.

Это сло­во обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та. Значит, это при­ла­га­тель­ное. Оно изме­ня­ет­ся по родам и чис­лам:

• розоват-ая крас­ка,
• розоват-ое озе­ро,
• розоват-ые лица.

Сравнив эти грам­ма­ти­че­ские фор­мы, выде­лим в соста­ве сло­ва окон­ча­ние -ый. Его не вклю­ча­ем в осно­ву розоват-.

Далее выде­лим суф­фикс -оват-, кото­рый при­над­ле­жит при­ла­га­тель­ным, обо­зна­ча­ю­щим лег­кий при­знак:

• сероватый цвет,
• черноватый кот,
• беловатый хвост,
• под­слеповатый ста­рик.

В зада­ни­ях «Два суф­фик­са содер­жит­ся в сло­вах» в выде­ле­нии это­го суф­фик­са при раз­бо­ре подоб­ных слов часто оши­ба­ют­ся, поде­лив его на две мор­фе­мы.

Корнем явля­ет­ся часть роз-, как и в род­ствен­ных сло­вах:

• роза
• розовый
• розовость
• розовень­кий
• розоветь
• порозоветь.

Соберем все выде­лен­ные мор­фе­мы в одну схе­му:

розоватый — корень/суффикс/окончание.

В мор­фем­ном соста­ве сло­ва «розо­ва­тый» ука­жем корень, суф­фикс и окон­ча­ние.

Часть речи слова «розоватый»

Чтобы разо­брать по соста­ву инте­ре­су­ю­щее нас сло­во, вна­ча­ле выяс­ним, к какой части речи оно при­над­ле­жит и изме­ня­ет­ся ли.

На небе появил­ся розо­ва­тый свет, раз­лив­ший­ся длин­ны­ми поло­са­ми, буд­то нари­со­ван­ны­ми неви­ди­мой рукой (Поль Брантон).

Свет какой? розо­ва­тый.

Рассматриваемое сло­во обо­зна­ча­ет при­знак пред­ме­та. По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что это каче­ствен­ное при­ла­га­тель­ное, кото­рое изме­ня­ет­ся по родам, чис­лам и паде­жам:

• лепе­сток розоват-ый,
• заря розоват-ая,
• небо розоват-ое,
• обла­ка розоват-ые.

Морфемный разбор слова «розоватый»

Сравнив эти сло­во­фор­мы, ука­жем в мор­фем­ном соста­ве инте­ре­су­ю­ще­го нас при­ла­га­тель­но­го муж­ско­го рода един­ствен­но­го чис­ла сло­во­из­ме­ни­тель­ную мор­фе­му — окон­ча­ние -ый. В осно­ву розоват- окон­ча­ние не вхо­дит.

Далее ука­жем типич­ный суф­фикс при­ла­га­тель­ных -оват- (-еват- после мяг­ких соглас­ных), кото­рый ука­зы­ва­ет на лег­кую сте­пень при­зна­ка, как и в соста­ве сле­ду­ю­щих слов:

• красн-оват-ый (слег­ка крас­ный),
• сер-оват-ый (чуть-чуть серый),
• голуб-оват-ый (с голу­бым оттен­ком),
• зелен-оват-ый (слег­ка зеле­ный,)
• син-еват-ый (с лег­кой сине­вой),
• длинн-оват-ый (не очень длин­ный).

Корнем сло­ва явля­ет­ся мор­фе­ма роз-, суще­ство­ва­ние кото­рой отме­тим в род­ствен­ных сло­вах:

• роза,
• розоч­ка,
• розан,
• розан­чик,
• роза­рий.

Все выде­лен­ные мор­фе­мы ана­ли­зи­ру­е­мо­го при­ла­га­тель­но­го собе­рем в ито­го­вую схе­му:

роз-оват-ый — корень/суффикс/окончание.

Правописание слова «розоватый»

При про­из­но­ше­нии дан­но­го при­ла­га­тель­но­го удар­ным явля­ет­ся пред­по­след­ний, тре­тий по счё­ту, слог:

ро-зо-ва-тый

По этой при­чине неяс­но слы­шат­ся преды­ду­щие без­удар­ные глас­ные. Может воз­ник­нуть сомне­ние, какую бук­ву выбрать в напи­са­нии это­го сло­ва, «о» или «а»?

Чтобы сде­лать пра­виль­ный выбор, под­бе­рем про­ве­роч­ное сло­во и с помо­щью уда­ре­ния в род­ствен­ных сло­вах выяс­ним, какую бук­ву сле­ду­ет напи­сать в корне:

• роза,
• розоч­ка.

Второй без­удар­ный глас­ный при­над­ле­жит суф­фик­су —оват-, нали­чие кото­ро­го было выяс­не­но в про­цес­се мор­фем­но­го раз­бо­ра ана­ли­зи­ру­е­мо­го при­ла­га­тель­но­го.

Безударные суф­фик­сы при­ла­га­тель­ных -оват-, -овит- пишут­ся с бук­вой «о».

Значение составного состава, текстуры и разрушения скелета в некоторых современных карбонатных отложениях | Журнал осадочных исследований

Skip Nav Destination

Другое| 01 марта 1965 г.

Джонатан П. Суинчатт

Информация об авторе и статье

Издатель: Общество осадочной геологии SEPM.

Первый онлайн: 03 мар 2017

Номер в сети: 1938-3681

Номер для печати: 1527-1404

GeoRef, Copyright 2008, Американский геологический институт. Ссылка включает данные из Bibliography and Index of North American Geology, US Geological Survey, Reston, VA, United States

Journal of Sedimentary Research (1965) 35 (1): 71–90.

https://doi.org/10.1306/74D711F4-2B21-11D7-8648000102C1865D

История статьи

Первый онлайн:

03 марта 2017 г.

Цитирование

Джонатан П. Суинчатт; Значение составного состава, текстуры и разрушения скелета в некоторых современных карбонатных отложениях. Журнал осадочных исследований 1965; 35 (1): 71–90. doi: https://doi.org/10.1306/74D711F4-2B21-11D7-8648000102C1865D

Скачать файл цитаты:

• Ris (Zotero)
• Реф-менеджер
• EasyBib
• Подставки для книг
• Менделей
• Бумаги
• Конечная примечание
• РефВоркс
• Бибтекс

панель инструментов поиска

Расширенный поиск

Исследование отложений вдоль 35-мильной длины рифового массива Флориды указывает на наличие двух субсред между рифами и Кис. Тенденции вариации среднего фи, стандартного отклонения, процентной доли мелких частиц (менее 62 микрон), округлости и состава компонентов указывают на явное изменение в отложениях в точке примерно на полпути между рифами и Ключами. Тенденции показывают общее увеличение или уменьшение во внешней (рифовой) половине, но общее единообразие во внутренней половине.

Донные наблюдения указывают на корреляцию между районом, в котором происходит изменение наносов, и районом, в котором увеличивается плотность роста морской травы. Анализ отложений и процессов, воздействующих на них, показывает, что морские травы не только изменяют действие течения и вызывают захват тонких отложений, но и косвенно контролируют процессы скелетного разрушения и текстурной эволюции отложений. Например, во внешней (рифовой) области разрушение скелета является преимущественно механическим процессом, а текстуры отложений, по крайней мере, частично отражают современные явления. Однако во внутренней (Кивордской) области разрушение скелета является преимущественно биологическим процессом, и окончательная текстура осадка отражает комплекс процессов, в том числе связанных с ростом и жизненным циклом организмов, реакцией карбоната скорлупы на разрушение. , а также перенос мелкодисперсных отложений из внешней области. Особое значение имеют относительные скорости, с которыми происходят эти процессы; изменчивость этих скоростей сильно влияет на текстуру и состав осадка. Хотя пока имеется мало количественных данных об этих процессах, а их относительная важность малоизвестна, знание их возможных эффектов предполагает осторожность в некоторых аспектах интерпретации карбонатных пород.

Этот контент только в формате PDF. Пожалуйста, нажмите на значок PDF для доступа.

Предварительный просмотр первой страницы

Закрыть модальное окно

У вас нет доступа к этому контенту. Если вы считаете, что вам нужен доступ, обратитесь к администратору учреждения.

Просмотр недавно погашенных токенов

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВЕЩЕСТВ И ПРОДУКТОВ ИХ РАСПАДА

« Предыдущая статья: 4 Требования и соображения для технологий химической демилитаризации

Страница 76 Делиться Цитировать

Рекомендуемое цитирование: «ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВЕЩЕСТВ И ПРОДУКТОВ ИХ РАЗЛОЖЕНИЯ». Национальный исследовательский совет. 1993. Альтернативные технологии уничтожения отравляющих веществ и боеприпасов

. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои: 10.17226/2218.

×

Сохранить

Отменить

Ниже приведен неисправленный машиночитаемый текст этой главы, предназначенный для предоставления нашим собственным поисковым системам и внешним системам очень богатого, репрезентативного для глав текста каждой книги с возможностью поиска. Поскольку это НЕИСПРАВЛЕННЫЙ материал, рассмотрите следующий текст как полезный, но недостаточный заменитель для авторитетных страниц книги.

ТРЕБОВАНИЯ И СООБРАЖЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ТЕХНОЛОГИЙ ХИМИЧЕСКОЙ ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ 76 операции, позволяющие транспортировать частично обеззараженные отходы на другие объекты для полного обеззараживания; — общие факторы, определяющие возможную применимость любой непроверенной альтернативной технологии к уничтожению потоков отходов и обеззараживания оружия и других металлических частей; • текущие возможности мониторинга для обнаружения остаточных химических веществ, включая его методологию, точность, и требования времени; • требования по времени удерживания сточных вод и соответствующие требования по времени остановки процесса для подтверждения безопасности стоки перед их выбросом в окружающую среду; • вопросы времени и стоимости разработки; и • критерии оценки альтернативных технологий.

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВЕЩЕСТВ И ПРОДУКТЫ ИХ РАСПАДА Химические агенты в запасах США состоят из углерода (C), водорода (H), кислорода (O), фтора (F), хлор (Cl), фосфор (P) и сера (S). Все эти элементы будут присутствовать в потоках отходов, по типу и количество, соответствующее затратам агентов, независимо от выбора технологии уничтожения. Большинство из технологии, которые могут быть использованы, в конечном итоге дадут полностью окисленные продукты, как обсуждается ниже, с гетероатомы (неуглеродные атомы F, Cl, S и P) в виде устойчивых солей. Для некоторых альтернативных технологий конечный поток отходов будет идентичен потоку текущей базовой технологии сжигания. Ряд низкотемпературных или высокотемпературных процессов окисления может окислять атомы углерода до углерода. двуокись (CO2) газ; этот CO2 может быть включен в соль, такую ​​как карбонат кальция. Биологические реакции могут можно использовать для включения углерода в виде осадка сточных вод, или можно использовать термическую реакцию для образования обоих CO2 и смола или уголь, подходящие для утилизации.