«В связи с этим»: как оборот обособляется запятыми
Постановка запятой при «в связи с этим» нужна далеко не во всех случаях. В зависимости от того, какой частью речи является оборот, знак препинания может ставиться перед конструкцией, после нее или отсутствовать вовсе. Немалую роль играет и желание самого автора сделать акцент на определенной части.
Запятая нужна
Чтобы понять, ставятся ли запятые перед, после или вокруг оборота «в связи с этим», в первую очередь необходимо определить, какая это часть речи.
Данная фраза может быть:
- производным предлогом;
- производным союзом в сложноподчиненном предложении;
- указательным местоимением.
«В связи с этим» выделяется запятыми, если является союзом, соединяющим части сложноподчиненного предложения. В этом случае оборот необходим для указания причины. Запятая ставится перед оборотом, поскольку подчинительная часть стоит после главной.
Примеры:
- Группа быстро справилась с заданием, в связи с этим их и выбрали для участия в олимпиаде.
- Связь с далекой исследовательской станцией была потеряна, в связи с этим туда направили спасательный отряд.
- Маша сильно поссорилась с подругой, в связи с этим идти в школу ей совершенно не хотелось.
Запятая не нужна
Оборот не выделяется вовсе, если нет причинной связи. В этом случае он является указательным местоимением, связанным с существительным.
Примеры:
- В связи с этим событием мне хотелось бы поздравить ветеранов и вручить им небольшие подарки.
- Учителя долго обсуждали, какие меры необходимо принять в связи с этим неприятным инцидентом и что сказать ученикам.
- В связи с этим принятым решением командам пришлось вновь перемешаться и начать тренировки заново.
Обособление оборота с предлогом “в связи с”
Знак препинания ставится перед предлогом «в связи с», если тот стоит в середине или в конце фразы.
Однако в некоторых случаях выделяется весь оборот, в состав которого входит предлог.
Примеры постановки знаков препинания.
«В связи с» никогда не обособляется запятыми с обеих сторон. Знак препинания ставится только перед ним, если необходимо.
Запятая ставится в следующих случаях:
Это союз, который соединяет части сложноподчиненного предложения. При этом подчинительная часть должна идти после главной.
- Воспитатели приготовили выступление для малышей, в связи с чем те весь день были в предвкушении.
Оборот стоит в середине предложения. Обычно он расположен между подлежащим и сказуемым, но это не обязательное требование.
- Прием граждан в городском совете, в связи с отсутствием мэра и его помощников, перенесли на следующую неделю.
Необходимо обозначить границы оборота, выделить его, чтобы избежать неверного толкования.
- В связи с постоянным наблюдением за подозреваемым, мужчиной была предпринята попытка скрыться. (Если убрать запятую, смысл сильно изменится: В связи с постоянным наблюдением за подозреваемым мужчиной была предпринята попытка скрыться).
(Если убрать запятую, смысл сильно изменится: В связи с постоянным наблюдением за подозреваемым мужчиной была предпринята попытка скрыться).«В связи с» не обособляется, если прочно связан со сказуемым или входит в состав неделимых конструкций типа «в связи с вышеизложенным».
Примеры:
- В связи с вышеизложенным судьи вынуждены отказать спортсмену в участии в соревновании.
- Ученый в конференции не участвовал в связи с болезнью. (Сказуемым является словосочетание «не участвовал «в связи» с болезнью»).
Однако решение об обособлении оборота обычно остается за автором во всех случаях, кроме первого.
Оборот «в связи с этим» и его производные («в связи с чем», «в связи с вышеизложенным») часто вызывают трудности в написании. При разговоре их нередко выделяют интонациями, однако на письме запятые нужны не всегда.
Лишить нельзя сохранить: как суды расставляют запятые после новой практики ВС
АЛЕКСАНДРА СУРНИНА, ЮРИСТ МКА «АНДРЕЕВ, БОДРОВ, ГУЗЕНКО И ПАРТНЕРЫ»
В 2021 году внимание Верховного суда пристальным образом было сконцентрировано на спорных вопросах, возникающих при рассмотрении дел о банкротстве.
Правовые позиции высшей судебной инстанции зачастую не просто разъясняли порядок применения норм законодательства о банкротстве, придавая им расширительное толкование, но иногда фактически создавали их. Своим делом, на исход которого кардинальным образом повлиял новый подход, выработанный Верховным судом, поделилась Александра Сурнина, юрист МКА «Андреев, Бодров, Гузенко и партнеры».Законодательство о банкротстве юридических лиц прямо не регулирует вопрос выдачи исполнительного листа в размере задолженности по реестру требований кредиторов после прекращения банкротной процедуры. Этот вопрос не был разъяснен в постановлениях Пленума ВАС и ВC РФ, посвященных вопросам применения банкротного законодательства. В апреле 2021 года Верховный суд (дело № А40-83507/2017) изложил новый подход по вопросу выдачи исполлистов, применив аналогию закона, а именно абз. 2 п. 5 ст. 213.28 закона «О банкротстве», регулирующий случаи выдачи исполлиста при неосвобождении гражданина от долгов. ВС, вероятно, преследовал цель облегчить для кредитора процесс взыскания с должника, чье банкротное дело прекратили, и снизить нагрузку на суды.
Но не все благие намерения высшей судебной инстанции правильно трактуются нижестоящими судами, что порождает необоснованный отказ в защите нарушенных прав лица, с чем и борется команда юристов МКА «Андреев, Бодров, Гузенко и партнеры».
Новая позиция Верховного суда сменила вектор направления рассмотрения спора
В отношении залогодателя ЗАО «МТС «Колос» ввели процедуру наблюдения. Требования ООО «РесурсИнвест» включили в реестр кредиторов, как обеспеченные залогом. В последующем производство по делу о банкротстве ЗАО «МТС «Колос» прекратили из-за отказа всех кредиторов от заявленных требований. Залоговые требования ООО «РесурсИнвест» не образуют денежного обязательства для определения признаков неплатежеспособности. Такие требования условно приравниваются к требованиям кредиторов по денежным обязательствам для установления равенства между ними. Однако обращение залогодержателя с заявлением о признании банкротом должника недопустимо (Постановление Пленума ВАС от 23.07.2009 № 58).
Требования залогового кредитора после прекращения дела о банкротстве на основании п. 5 ст. 4 закона «О банкротстве» подлежат рассмотрению в исковом производстве, на что было указано в определении о прекращении.
ООО «РесурсИнвест» подало иск об обращении взыскания на предмет залога к ЗАО «МТС «Колос», которое не было основным заемщиком по кредитным обязательствам (дело № А47-4012/2020). На протяжении длительного времени спор рассматривался в ключе выяснения двух вопросов: о соблюдении срока исковой давности на предъявление требования и о прекращении залога ввиду истечения срока его действия. Спустя год после начала рассмотрения иска ответчик заявил требование о прекращении производства по делу в связи с наличием судебного акта о включении в реестр требований кредиторов и ссылкой на определение ВС по делу № А40-83507/2017.
Позиция ответчика с учетом тех выводов ВС строилась на обязанности получения истцом исполнительного листа в рамках прекращенного дела о банкротстве ЗАО «МСТ «Колос».
По итогам рассмотрения дела вынесли решение об отказе, поддержанное апелляционной и кассационной инстанциями, по мотиву необходимости получения исполлиста. Однако, по мнению юристов коллегии адвокатов, в настоящем деле отсутствовали основания применения подхода, изложенного в определении ВС по делу № А40-83507/2017, поскольку там речь идет исключительно о денежных требованиях. В том решении ситуация с залоговыми требованиями указанной позицией не охватывается, а требования залогодержателя имеют иную правовую природу (п. 20 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009 № 58). Указание в определении оценочной стоимости заложенного имущества носит учетный характер, чтобы отразить требования залогового кредитора в реестре, для голосования, а не устанавливает начальную продажную цену предмета залога, которая могла быть использована для реализации имущества в рамках закона «О банкротстве» или исполнительного производства. Цена реализации на этапе включения требований залогодержателя в реестр не определялась, оценка и торги не проводились.
В этом деле суды не только дали позиции Верховного суда и закону «О банкротстве» расширительное толкование, распространив сформированный подход, в частности, на исключительно залоговые требования, но и не учли, что истец не мог предвидеть в момент подачи иска, что спустя год ВС разъяснит возможность получения исполлиста. Игнорирование этого обстоятельства вступает в прямое противоречие с п. 3.4 Постановления Конституционного суда РФ от 21.01.2010 № 1-П, согласно которому толкование закона высшими судебными органами по общему правилу обязательно для нижестоящих судов на будущее время. По логике судов истец выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав, а фактически суды лишили истца права на судебную защиту, отказав ему, а не прекратив производство.
В настоящее время спор прошел кассацию в Арбитражном суде Уральского округа, но полагаем, что окончательно точка в нем еще не поставлена. Остается надежда, что Верховный суд проанализирует нарушения нижестоящих судов и выработает подход по изложенной проблематике для залоговых кредиторов.
- Право.ru
запятых | Правила использования запятых
Запятые и точки являются наиболее часто используемыми знаками препинания. Запятые обычно обозначают короткую паузу; они не такие окончательные, как периоды.
Правило 1. Используйте запятые для разделения слов и групп слов в простой последовательности из трех или более элементов.
Пример: Мое имущество принадлежит моему мужу, сыну, невестке и племяннику.
Примечание: Когда последняя запятая в ряду стоит перед и или или (после невестка в приведенном выше примере), она известна как Оксфордская запятая . Большинство газет и журналов опускают оксфордскую запятую в простом ряду, видимо, считая это ненужным. Однако пропуск оксфордской запятой иногда может привести к недоразумениям.
Пример: У нас был кофе, сыр, крекеры и виноград.
Добавление запятой после крекеров дает понять, что сыр и крекеры представляют собой одно блюдо. В подобных случаях для ясности требуется оксфордская запятая.
У нас был кофе, сыр, крекеры и виноград.
В художественных и научно-популярных книгах обычно ставится оксфордская запятая. Писатели должны выбрать Оксфорд или не Оксфорд и не переключаться между ними, за исключением случаев, когда опускание запятой Оксфорд может вызвать путаницу, как в сыр и крекеры 9пример 0011.
Правило 2. Используйте запятую для разделения двух прилагательных, если порядок прилагательных взаимозаменяем.
Пример: Он сильный, здоровый мужчина.
Мы могли бы также сказать здоровых, сильных мужчин.
Пример: Мы остановились на дорогом летнем курорте.
Мы бы не сказали летняя дорогая курортная, , так что без запятой.
Еще один способ определить, нужна ли запятая, — мысленно поставить и между двумя прилагательными. Если результат все еще имеет смысл, добавьте запятую. В примерах выше сильный и здоровый мужчина имеет смысл, а дорогой и летний курорт нет.
Правило 3а. Многие неопытные писатели объединяют два независимых предложения, используя запятую вместо точки. Это приводит к ужасным — продолжение предложения или, более технически, соединение запятой .
Неправильно: Всю дорогу домой он шел пешком, закрыл дверь.
Есть несколько простых средств:
Правильно: Всю дорогу домой он шел пешком. Он закрыл дверь.
Правильно: Дойдя до дома, он закрыл дверь.
Правильно: Он прошел всю дорогу до дома и закрыл дверь.
Правило 3б. В предложениях, в которых два независимых предложения соединены соединительными элементами, такими как и, или, но, и т. д., в конце первого предложения ставится запятая.
Неправильно: Он прошел всю дорогу до дома и закрыл дверь.
Правильно: Он прошел всю дорогу до дома и закрыл дверь.
Неправильно: Он всю дорогу домой шел пешком или ехал на автобусе?
Правильно: Он всю дорогу домой шел пешком или ехал на автобусе?
Некоторые писатели опускают запятую, если оба предложения очень короткие:
Пример: Я рисую, а он пишет.
Правило 3c. Если подлежащее не стоит перед вторым глаголом, запятая, как правило, не нужна.
Пример: Морти подумал быстро, но все же сделал , а не правильно ответил на .
Но иногда запятая в этой ситуации необходима, чтобы избежать путаницы.
Сбиваю с толку: Я видел, что она была занята и собиралась уйти.
Уточнение с запятой: Я увидел, что она занята, и собрался уходить.
Без запятой читатель может подумать, что «она» была тем, кто был готов уйти.
Правило 3d. Запятая ставится перед словом , потому что только если это необходимо для ясности.Пример: Близнецы учились в Тулейне, потому что туда ходили их родители.
Это предложение ясно показывает, что основная причина, по которой близнецы отправились в Тулейн, заключалась в том, что их родители посещали Тулейн.
Близнецы не посещали Тулейн, потому что туда ходили их родители.
Это предложение неоднозначно. Мы не уверены, поехали ли они в Тулейн не потому, что хотели поехать куда-нибудь, а не туда, где их родители учились в колледже, или же близнецы действительно поехали в Тулейн, но не по той причине, что туда поехали их родители.
Близнецы не посещали Тулейн, потому что туда ходили их родители.
С запятой перед
Правило 4а. Если предложение начинается с зависимого предложения, поставьте после него запятую.
Пример: Если вы не уверены в этом, дайте мне знать.
Следуйте той же политике с вводными фразами.
Пример: Приехав наконец в город, мы отправились за покупками.
Однако, если вводная фраза четкая и краткая (три или четыре слова), запятая не обязательна.
Пример: В городе мы ходим по магазинам.
Но всегда добавляйте запятую, чтобы избежать путаницы.
Пример: В прошлое воскресенье вечерние занятия были отменены. (Запятая предотвращает неправильное прочтение.)
Если вводная фраза начинается с предлога, запятая может не понадобиться, даже если фраза содержит более трех или четырех слов.
Пример: Он посмотрел в сверкающий хрустальный шар.
Если такая фраза содержит более одного предлога, запятая может быть использована , если только глагол не следует непосредственно за фразой.
Примеры:
Между вашим домом на Мейн-стрит и моим домом на Гранд-авеню гордо возвышается особняк мэра.
Между вашим домом на Мейн-стрит и моим домом на Гранд-авеню особняк мэра.
Правило 4б.
Но часто запятая не нужна, когда предложение начинается с независимого предложения, за которым следует зависимое предложение.
Пример: Дайте мне знать, если вы не уверены в этом.
Правило 5а. Используйте запятые, чтобы выделить несущественные слова, предложения и фразы (см. Кто, Тот, Который, Правило 2b).
Неправильно: Джилл, моя сестра, закрыла дверь.
Правильно: Джилл, моя сестра, закрой дверь.
Неправильно: Актер, зная, что уже поздно, поспешил домой.
Правильно: Актер, зная, что уже поздно, поспешил домой.
В предыдущих примерах обратите внимание на запятую после сестра и конец . Несущественные слова, предложения и фразы, которые встречаются в середине предложения, должны быть заключены в запятые.
Закрывающая запятая называется аппозитивная запятая . Многие писатели забывают поставить эту важную запятую. Ниже приведены два случая необходимости поставить аппозитивную запятую с одним или несколькими существительными.
Неверно: Мой лучший друг Джо прибыл.
Правильно: Мой лучший друг Джо приехал.
Неправильно: На столе лежали три предмета: книга, ручка и бумага.
Правильно: На столе лежали три предмета: книга, ручка и бумага.
Правило 5б. Если что-то или кто-то достаточно идентифицирован, последующее описание считается несущественным и должно быть заключено в запятые.
Примеры:
Фредди, который хромает, попал в автокатастрофу.
Если мы уже знаем, о каком Фредди идет речь, описание не обязательно.
Хромой мальчик попал в автокатастрофу.
Мы не знаем, о каком мальчике идет речь, без дальнейшего описания; поэтому запятые не используются.
Это приводит к постоянной проблеме. Посмотрите на следующее предложение:
Пример: Мой брат Билл здесь.
Теперь посмотрите, как добавление двух запятых меняет смысл этого предложения:
Пример: Мой брат Билл здесь.
Внимательные писатели и читатели понимают, что первое предложение означает, что у меня больше одного брата. Запятые во втором предложении означают, что Билл — мой единственный брат.
Почему? В первом предложении Билл является важной информацией: она определяет, о каком из моих двух (или более) братьев я говорю. Вот почему запятые не заключают Билл .
Во втором предложении Билл — несущественная информация — кого еще, кроме Билла, я мог иметь в виду? — отсюда и запятые.
Неправильное использование запятой не должно восприниматься легкомысленно. Это может привести к крушению поезда следующим образом:
Пример: Книга Марка Твена, Том Сойер , это восхитительно.
Из-за запятых в этом предложении говорится, что Твен написал только одну книгу. На самом деле он написал их более двух десятков.
Правило 6а. Используйте запятую после определенных слов, которые вводят предложение, например, хорошо, да, почему, привет, эй, и т. д.
Примеры:
Почему, я не могу в это поверить!
Нет, у вас не может быть ни доллара.
Правило 6б. Запятыми отделяйте выражения, прерывающие ход предложения ( все же, кстати, с другой стороны, однако, и т. д.).
Пример: Я, кстати, очень нервничаю по этому поводу.
Правило 6c.
В общем, используйте запятые, чтобы выделить слово и в середине предложения. Однако обычно нет необходимости ставить перед и запятую в конце предложения.
Примеры:
Моя сестра тоже любит артишоки.
Моя сестра тоже любит артишоки.
Правило 7. Используйте запятые, чтобы выделить имя, прозвище, выражение нежности или титул лица, к которому обращаются напрямую.
Примеры:
Ты, Аиша, выполнишь это задание для меня?
Да, старый друг, буду.
Добрый день, капитан.
Правило 8. Используйте запятую, чтобы отделить день месяца от года, и — о чем многие забывают! — всегда ставьте единицу после года.
Пример: Это было в выпуске Sun от 5 июня 2019 года.
Запятая не требуется только для месяца и года.
Пример: Это было в статье за июнь 2019 года.
Запятая может быть рекомендована с другими неполными датами.
Примеры:
Встречи по планированию пройдут в пятницу, 13 ноября, и в четверг, 10 декабря.
Встречи по планированию пройдут 13 ноября и 10 декабря.
Правило 9. Используйте запятую, чтобы отделить город от его штата, и не забудьте также поставить единицу после штата.
Пример: Я из города Акрон, штат Огайо.
Правило 10. Традиционно, если за именем человека следует Sr. или Jr. , запятая следует за фамилией: Martin Luther King, Jr. Эта запятая больше не считается обязательный. Однако, если запятая стоит перед Sr. или Jr., еще одна запятая должна следовать за полным именем, когда оно появляется в середине предложения.
Правильно: Эл Муни-старший здесь.
Правильно: Эл Муни-старший здесь.
Неправильно: Эл Муни-старший здесь.
Правило 11. Точно так же используйте запятые для заключения степеней или званий, используемых с именами.
Пример: Эл Муни, доктор медицины, здесь.
Правило 12а. Используйте запятые для начала или прерывания прямого цитирования диалога или текста.
Примеры:
Он сказал: «Мне все равно».
«Почему, — спросил я, — тебе все равно?»
Тони Моррисон писал: «Если есть книга, которую вы хотите прочитать, но она еще не написана, то вы должны ее написать».
Это правило необязательно для однословных кавычек.
Пример: Он сказал «Стоп».
Если цитате предшествуют вводные слова, такие как та , ли , если , запятая обычно не требуется.
Пример: Джеймс Болдуин писал, что «ничего нельзя изменить, пока с этим не столкнутся»?
Запятая не ставится перед названиями статей, глав, песен и т. д. (см. Кавычки, Правило 6).
Пример: Недавно я прочитала интересную статью под названием «Путешествие бедной женщины».
Правило 12b. Если цитата предшествует он сказал, она написала, они сообщили, Дана настаивала, или аналогичной атрибуции, заканчивайте цитируемый материал запятой, даже если это всего одно слово.
Примеры:
«Мне все равно», сказал он.
«Стой», сказал он.
Правило 12c. Если цитата выступает в качестве подлежащего или дополнения в предложении, запятая может не понадобиться.
Примеры:
«Мне все равно» все, что ты можешь мне сказать?
Сказать «Останови машину» было ошибкой.
Правило 12d. Если цитируемый вопрос заканчивается на середине предложения, запятая заменяется вопросительным знаком.
Пример: «Ты по-прежнему будешь моим другом?» — спросила ЛаДонна.
Правило 13. Используйте запятую, чтобы отделить утверждение от вопроса.
Пример: Я могу идти, не так ли?
Правило 14. Используйте запятую для разделения противопоставленных частей предложения.
Пример: Это мои деньги, а не ваши.
Правило 15а. Используйте запятую перед и после некоторых вводных слов или терминов, таких как , а именно, то есть, например, включая и , например , когда за ними следует ряд элементов.
Пример: Вам может потребоваться принести много вещей, например, спальные мешки, сковородки и теплую одежду.
Правило 15b. Запятые должны предшествовать термину и т. д. и заключать его, если он стоит в середине предложения.
Пример: Спальные мешки, кастрюли, теплая одежда и т.д. находятся в палатке.
ПРИМЕЧАНИЕ
Аббревиатура , т.е. , означает «то есть»; напр. означает «например».
Готовы к викторине?
Викторина по запятым Викторина по запятым 2
Запятые :: Программа Writers Associates :: Swarthmore College
Используйте запятую перед сочинительным союзом
1 , который соединяет два независимых пункта 2 . ПРАВИЛЬНО: Я хочу изучать английский язык, но мама говорит, что это нецелесообразно.
**НЕ ставьте запятую перед каждым соединением!
- Союзы выполняют множество функций, поэтому убедитесь, что они разделяют независимые предложения, прежде чем ставить запятую.
ПРАВИЛЬНО: Я хочу специализироваться на английском языке и дополнительно на экономике.
В приведенном выше примере есть составной предикат. Без отдельного подлежащего для второго глагола запятая не нужна.
Не ставьте запятые после союзов, разделяющих независимые предложения (например, после , но в первом примере выше).
САМОЕ ГЛАВНОЕ, не соединяйте два независимых предложения одной запятой! Это распространенная ошибка, называемая склейкой запятой. Ниже приведен пример.
НЕПРАВИЛЬНО: В этом семестре я изучал английский язык, это было очень сложно.
Есть много способов исправить это предложение. Добавление союза после запятой равно единице.
ИСПРАВЛЕНО: В этом семестре я изучал английский язык, и это было очень сложно.
Вы также можете разделить его на два предложения с точкой.
ИСПРАВЛЕНО: В этом семестре я изучал английский язык. Это было очень тяжело.
Точки с запятой и двоеточия — еще один вариант, который будет обсуждаться в соответствующих руководствах.
Используйте запятые для выделения вводных элементов.
Вводные элементы часто представляют собой предложения или фразы, которые объясняют, когда, где, почему или как что-то произошло. Вы можете опустить запятую, если вводная часть короткая и в результате нет опасности неправильного прочтения предложения.
ПРАВИЛЬНО: Когда я пришла на первый урок, все очень нервничали.
Запятая здесь правильная, но ее также можно опустить, чтобы предложение не сбивало с толку читателя. Следующее предложение является примером того, где запятая необходима.
НЕПРАВИЛЬНО: Когда он был готов к еде, его собака просила еды за столом.
ПРАВИЛЬНО: Когда он был готов к еде, его собака просила еды за столом.
Без запятой читатель на мгновение может подумать, что человек в предложении готов съесть свою собаку. Это явно не то, что имел в виду автор.
Будьте осторожны, переворачивая предложения. В большинстве предложений НЕ нужна запятая, когда их части перевернуты.
НЕПРАВИЛЬНО: Все очень нервничали, когда я пришла на первый урок.
ПРАВИЛЬНО: Все очень нервничали, когда я пришел на первый урок.
Используйте запятые для разделения элементов в ряду.
ПРАВИЛЬНО: Сегодня утром я купил на рынке виноград, яблоки и груши.
Иногда возникает спор о том, нужна ли запятая между двумя последними элементами в ряду (в данном случае «яблоки и груши»). Грамматически любой вариант правильный, если отсутствие запятой не делает предложение запутанным или двусмысленным. Однако, как только вы решите использовать запятую или нет, придерживайтесь своего решения; вам нужно быть последовательным.
Нет необходимости ставить запятую перед первым элементом или после последнего элемента в серии. В этом случае запятые перед виноград и после груш будет неверным.
Запятые ставятся между координатными прилагательными
3 ; не разделять кумулятивные прилагательные 4 .Чтобы проверить, являются ли прилагательные согласованными, добавьте «и» между каждым прилагательным в ряду. Если это все еще имеет смысл, вам нужны запятые.
ПРАВИЛЬНО: Он чуткий, отзывчивый, дружелюбный человек.
В тех случаях, когда прилагательные строятся одно на другом, их разделение запятыми некорректно.
ПРАВИЛЬНО: На кормушке пять маленьких желтых птиц.
Используйте запятые для выделения неограничительных элементов; не выделять ограничительные элементы.
Неограничительные элементы — это группы слов, которые можно удалить без изменения смысла предложения; ограничительные элементы – это группы слов, необходимые для сохранения смысла предложения.
5
Ограничительный
ПРАВИЛЬНО: Для занятий йогой мне нужна свободная и удобная рубашка.
Оратору нужна не просто рубашка. Оно должно быть свободным и удобным. Поскольку фраза изменяет значение слова, которое она модифицирует (рубашка), фраза является ограничительной, и запятая не требуется.
Без ограничений
ПРАВИЛЬНО: Когда я занимаюсь йогой, я ношу свою любимую футболку, которая действительно старая.
Тот факт, что любимая рубашка говорящего старая, не имеет отношения к смыслу предложения. Это просто деталь, которую она решила добавить. Следовательно, оно не является ограничительным и должно быть отмечено запятой.
Запятые разделяют переходные и вводные выражения, абсолютные фразы и контрастные элементы.
Переходные выражения
ПРАВИЛЬНО: Поэтому я не смог закончить свою работу.
Выражения в скобках
ПРАВИЛЬНО: С другой стороны, вы не можете носить мелодию.
Абсолютные фразы
ПРАВИЛЬНО: Приняв меры профилактики, я не заболел.
Контрастные элементы
ПРАВИЛЬНО: Я хочу курсы английского, а не экономики.
Используйте запятые для разделения прямого адреса,
да и нет, вопросительные теги и междометия.Прямой адрес
ПРАВИЛЬНО: Прости, Джон.
Да и Нет
ПРАВИЛЬНО: Да, я иду на вечеринку.
Вопросительные теги
ПРАВИЛЬНО: Ты должен быть на работе в 9, не так ли?
Междометия
ПРАВИЛЬНО: Ну, я не понимаю, почему это может быть проблемой.
Используйте запятые для выделения цитат.
ПРАВИЛЬНО: Мой профессор сказал: «Этот промежуточный экзамен будет невозможен».
1 Сочинительные союзы: и, ни, или, за, но, так, и еще
2 Группы слов, которые могут стоять сами по себе как предложения (т.