Значение слов в словарях
wordmap
Сложность и многогранность русского языка порой удивляют даже его носителей. Особенность заключается в отсутствии структурности. Ведь очень много вольностей допускается не только при построении предложений. Использование некоторых словоформ тоже имеет несколько вариаций.
Сложности и особенности работы со словом
В русском языке огромное количество допущений, которые нельзя встретить в других культурах. Ведь в речи часто используются не только литературные слова, которых свыше 150 тысяч. Но еще и диалектизмы. Так как в России много народов и культур, их более 250 тысяч. Неудивительно, что даже носителям языка иногда необходимо отыскать точные значения слов. Сделать это можно с помощью толковых словарей или специального сервиса WordMap.
Чем удобна такая площадка? Это понятный и простой словарь значений слов, использовать который предлагается в режиме онлайн. Сервис позволяет:
- узнать точное значение слова или идиомы;
- понять, как правильно в нем ставить ударение.
Площадка предлагает ознакомиться с историей возникновения слова. Тут рассказывается, из какого языка или культуры оно пришло, когда и кем использовалось в речи.
Осуществляя поиск значения слов в словаре, важно понимать его суть. Ведь звуковая составляющая каждой лексической единицы в языке неразрывно связана с определенными предметами или явлениями. Вот почему при использовании сервиса не стоит ставить знак равенства между значением искомого слова и его понятием. Они связаны между собой, но не являются единым целым. К примеру, понятие слова «центр» можно определить как середину чего-либо. Однако конкретные значения могут указывать на внутреннюю часть комнаты, города, геометрической фигуры и т. д. Иногда речь идет о медицинской организации, математике или машиностроении. В многозначности и заключается сложность русского языка.
Поиск значений через WordMap
Для того, чтобы узнать, что значит слово, была проведена кропотливая работа. Ведь разные пособия и сборники могут давать разные значения одних и тех же лексических конструкций.
Чтобы получить максимально полное представление о слове, стоит обратиться к сервису WordMap. В системе есть значения из наиболее популярных и авторитетных источников, включая словари:
- Ожегова;
- Даля;
- медицинского;
- городов;
- жаргонов;
- БСЭ и т. д.
Благодаря этому можно узнать не только все книжные, но и переносные значения лексической конструкции.
Только что искали:
проступании 2 секунды назад
кислозо 2 секунды назад
богатые купцы 3 секунды назад
трудно представить 4 секунды назад
лспио 4 секунды назад
распустить масло 4 секунды назад
кайдалик 4 секунды назад
совакфа 5 секунд назад
выдр 6 секунд назад
заколеблются 6 секунд назад
базов 9 секунд назад
мерч 15 секунд назад
цаярикф 15 секунд назад
клещ 16 секунд назад
есэ 18 секунд назад
Ваша оценка
Закрыть
Спасибо за вашу оценку!
Закрыть
Последние игры в словабалдучепуху
| Имя | Слово | Угадано | Время | Откуда |
|---|---|---|---|---|
| Игрок 1 | индустриализация | 110 слов | 1 час назад | 95. 29.163.45 |
| Игрок 2 | фразеологизм | 78 слов | 2 часа назад | 95.29.163.45 |
| Игрок 3 | разветвленность | 145 слов | 11 часов назад | 93.80.181.182 |
| Игрок 4 | перемагничивание | 88 слов | 12 часов назад | 93.80.181.182 |
| Игрок 5 | деспотка | 67 слов | 1 день назад | 83.135.243.203 |
| Игрок 6 | автотранспортник | 147 слов | 1 день назад | 83.135.243.203 |
| Игрок 7 | перемагничивание | 71 слово | 1 день назад | 83.135.243.203 |
| Играть в Слова! | ||||
| Имя | Слово | Счет | Откуда | |
|---|---|---|---|---|
| Игрок 1 | 13:14 | 10 минут назад | 176. 98.51.142 |
|
| Игрок 2 | архей | 50:54 | 53 минуты назад | 176.59.121.253 |
| Игрок 3 | излет | 38:43 | 1 час назад | 176.59.53.205 |
| Игрок 4 | кокор | 42:45 | 2 часа назад | 87.167.30.38 |
| Игрок 5 | истод | 51:59 | 2 часа назад | 95.153.162.33 |
| Игрок 6 | гипюр | 26:28 | 2 часа назад | 178.35.33.1 |
| Игрок 7 | джига | 50:50 | 2 часа назад | 89.113.138.50 |
| Играть в Балду! | ||||
| Имя | Игра | Вопросы | Откуда | |
|---|---|---|---|---|
| Катя | На одного | 10 вопросов | 43 минуты назад | 91. 234.111.139 |
| Мирон! | На одного | 10 вопросов | 3 часа назад | 85.253.143.68 |
| Ь | На одного | 15 вопросов | 23 часа назад | 176.59.0.252 |
| Карим | На одного | 5 вопросов | 1 день назад | 176.52.110.108 |
| Yokotaa | 10 вопросов | 1 день назад | 188.68.91.198 | |
| Катя | На двоих | 10 вопросов | 1 день назад | 213.87.151.185 |
| Дарина | На двоих | 20 вопросов | 1 день назад | 80.34.126.178 |
| Играть в Чепуху! | ||||
Детальный разбор экономических преступлений
Эксперты единогласно отметили необходимость принятия нового постановления, так как предыдущее было принято Пленумом ВС РФ 10 лет назад.
Они указали, что проект в большей части повторяет действующее постановление, но вместе с тем включает разъяснения, касающиеся последних изменений УК РФ.
На сегодняшнем заседании Пленум ВС РФ рассмотрел проект постановления «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», который состоит из 35 пунктов, регламентирующих применение норм уголовного закона в сфере экономических преступлений. После обсуждения документа было решено отправить его на доработку.
Необходимость принятия проекта указанного постановления связана с тем, что действующее постановление было принято 10 лет назад. Как указано в документе, он подготовлен с целью обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов.
Адвокат АП г. Москвы Валерий Саркисов, комментируя «АГ» проект документа, отметил, что со времени принятия предыдущего Постановления Пленума ВС РФ № 51 от 27 декабря 2007 г.
«О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» изменилось уголовное законодательство, возникли новые формы и виды мошенничества, большое распространение получили хищения с использованием электронных средств платежей, появились вопросы, связанные с квалификацией деяний, а также с разграничением мошенничества и смежных составов, что требовало разъяснений высшего судебного органа.
Отличие мошенничества от иных форм хищения
В первом пункте документа речь идет о мошенничестве. Суд указал на его отличие от иных форм хищения, заключающееся в способе совершения преступления. Как пояснил адвокат, данное положение практически дословно повторяет существующее, однако новым является разъяснение о том, что если обман выступает не в качестве способа, а лишь как средство для облегчения совершения хищения, то деяние следует квалифицировать как кражу или грабеж.
Документом отдельно определяется, что способом хищения при мошенничестве в сфере компьютерной информации является вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-коммуникационных сетей.
Умолчание как способ хищения
Документ разъясняет, что обман как способ хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в умолчании об истинных фактах. Управляющий партнер «Забейда и партнеры» Александр Забейда считает, что такое разъяснение применимо к преступлениям, совершаемым в соучастии, так как умолчание – это вид бездействия, а хищение, коим признается изъятие имущества, по своей природе таковым являться не может.
По словам Валерия Саркисова, Пленум ВС РФ в рассматриваемом документе намечает основной принцип разграничения неисполнения договорных обязательств как гражданско-правового правонарушения и мошенничества.
«Определяющим фактом предлагается считать наличие или отсутствие умысла, направленного на хищение, что не ново для правоприменительной практики», – отметил он. Однако эксперт указал на нововведения, которые касаются определения квалификации мошенничества: необходимо, чтобы умысел возник до получения имущества или прав на него. Кроме того, Верховным Судом перечисляются факты, которые могут свидетельствовать о наличии умысла: заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и др. Отмечается, что перечисленные факты сами по себе не свидетельствуют о виновности лица, в каждом случае с учетом всех обстоятельств дела надлежит установить наличие у лица заведомого умысла на неисполнение своих обязательств.
Момент окончания мошенничества
Относительно вопроса момента окончания мошенничества партнер АБ «Ковалёв, Рязанцев и партнеры» Михаил Кириенко отметил, что первый вариант формулировки, представленный в проекте, практически воспроизводит ранее существовавшую и выглядит следующим образом: в указанных случаях преступление следует считать оконченным с момента зачисления похищенных денежных средств на счет (на банковский счет, оператору электронных денежных средств, оператору подвижной радиотелефонной связи и пр.), контролируемый прямо или косвенно лицом, совершившим деяние, или лицом, в пользу которого совершено это деяние. Эксперт указал, что оценочная формулировка «“косвенное” контролирование счета» вызывает опасение, так как оставляет возможность безграничного расширения таких случаев правоприменителем.
А вот вторая формулировка, отмечает Михаил Кириенко, категорически недопустимое разъяснение. В частности, предлагается определять момент окончания мошенничества в отношении денежных средств в безналичной форме моментом «изъятия денежных средств с банковского счета их владельца (для денежных средств, учитываемых без открытия банковского счета, – с момента уменьшения остатка электронных денежных средств), в результате которого владельцу безналичных денежных средств причинен ущерб».
Такой подход, по мнению эксперта, противоречит понятию хищения, так как само по себе изъятие не дает возможности пользоваться и распоряжаться чужим имуществом. «Складывается ощущение, что это вариант для оперативных служб. Если останется такой подход, это будет изменение уголовно-правовой нормы путем толкования ВС РФ, что и необоснованно, и увеличивает карательную составляющую ст. 159 УК РФ», – пояснил эксперт.
Мошенничество в сфере оборота денежных средств
Анализируя документ, Александр Забейда отметил, что, скорее всего, под электронными денежными средствами, указанными в проекте постановления, подразумеваются криптовалюты. Так как правовая природа этого вида имущества в настоящий момент не имеет легального определения, криптовалюту сложно отнести к электронным денежным средствам. По мнению адвоката, с уголовной точки зрения ее можно отнести скорее к иному виду имущества или праву на такое имущество. Что касается безналичных платежей, то момент окончания преступления определяется по месту получения денежных средств мошенником, когда он имеет реальную возможность ими распоряжаться, т.
е. с момента зачисления на расчетный счет в банке. С криптовалютой, указывает Александр Забейда, сложнее: территориальной привязки криптокошелек не имеет. «Он представляет собой часть зашифрованного ключа. Этот ключ предоставляет возможность распоряжения криптовалютой, сведения о которой имеются в распределенном реестре, в связи с чем любая информация о сделке, например переводе криптовалюты на другой кошелек, появляется одновременно на всех компьютерах, встраивающих данные о сделке в цепочке блоков, – пояснил эксперт. – Мест совершения преступления в данном случае множество».
В то же время Валерий Саркисов указал, что в проекте не содержится позиция Пленума ВС РФ относительно того, как именно следует квалифицировать деяния в отношении безналичных денежных средств. Указывая, что они являются хищениями, Суд ничего не говорит о том, по какой именно статье УК РФ они должны квалифицироваться, несмотря на то что практика выработала относительно единый подход к решению этого вопроса.
Адвокат пояснил, что формирование правил определения места окончания хищения безналичных денежных средств и, соответственно, подсудности подобных деяний является крайне необходимым.
В связи с этим в проекте предлагается утвердить один из двух вариантов: по месту нахождения виновного лица либо по месту нахождения банковского учреждения. При этом в случае невозможности определения местом окончания считается место выявления преступления (место подачи заявления о преступлении). Эксперт отметил, что на практике используются оба способа, но более распространенным является второй вариант. Адвокат указал, что в любом случае разъяснение Суда по этому вопросу будет иметь большое практическое значение.
Мошенничество, в результате которого гражданин лишается права на жилье
«Пленумом ВС РФ ставится точка в практических спорах при квалификации мошенничества, в результате которого гражданин лишается права на жилое помещение», – считает Валерий Саркисов. Предлагается не учитывать, является ли жилье, права на которое лишился потерпевший, единственным, используется оно для проживания или нет. Также Судом указывается, что не подлежат квалификации как мошенничество с лишением гражданина права пользования жилым помещением те деяния, в результате которых гражданин лишился не права, а возможности приобретения такого права.
Вопросы квалификации
В документе перечисляются признаки, при наличии которых можно квалифицировать деяние по ч. 5–7 ст. 159 УК РФ как мошенничество, сопряженное с намеренным неисполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере. Отдельно указывается на необходимость установления в каждом случае наличия прямого умысла, который возник до получения имущества или прав на него.
Также в проекте постановления указывается признак, по которому следует разграничивать состав мошенничества и составы преступлений, предусмотренные ст. 172.2 и 200.3 УК РФ. Для этого необходимо выяснять, осуществляло ли лицо фактически инвестиционную, предпринимательскую или иную законную деятельность. Если таковой деятельности нет, деяние следует квалифицировать в качестве мошенничества без дополнительной квалификации по иным статьям.
Проект документа впервые уделяет внимание вопросам квалификации отдельных видов мошенничества по появившимся после принятия предыдущего Постановления ВС РФ № 51 ст.
159.1, 159.2, 159.3, 159.5 и 159.6 УК РФ. Валерий Саркисов отметил, что вопрос обеспечения единообразия практики применения данных положений назрел давно, поэтому определенность в их толковании особенно значима.
Михаил Кириенко заметил, что проект постановления частично уточняет ранее существовавшие положения. Так, обращается внимание на определение «продолжаемости» мошенничества при установлении стоимости предмета преступления. ВС РФ указал: «В случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере». Такой подход, по мнению эксперта, отражает важность именно субъективного вменения и оценки направленности умысла, что зачастую игнорируется.
Адвокат и партнер АБ «ЗКС» Алексей Касаткин пояснил, что проект постановления Пленума ВС РФ актуален и соответствует запросам сложившейся правоприменительной практики.
Необходимость его принятия назрела после включения в 2012 г. в УК РФ специальных норм о мошенничестве в отдельных сферах, а также квалифицирующих признаков, закрепленных в ч. 5–7 ст. 159. Он также отметил, что в большей мере именно им посвящены новые разъяснения.
Анализ состава и стоимости портфеля
Опубликовано: 23 декабря 2021 г.
Одним из отличительных предложений Premier Consulting является анализ портфеля, комплексная оценка высокого уровня научной, медицинской, нормативной и коммерческой жизнеспособности каждого продукта в портфеле спонсора. Анализ портфеля, основанный на сегодняшней конкурентной среде разработки лекарств, а также стратегических целях и возможностях спонсора, включает оценку концепции и дифференциации продукта, стратегическое планирование, учет неудовлетворенных потребностей пациентов, а также оценку сроков и затрат. Полное понимание этих факторов может существенно повлиять на стратегию развития и повысить вероятность успеха на рынке.
Зачем проводить портфельный анализ?
Каждый продукт уникален, как и соответствующая стратегия развития. Спонсоры должны учитывать множество переменных при построении стратегического плана. Каждый путь вперед, адаптированный к целевым целям клиента и потребностям пациентов, имеет как положительные, так и потенциально отрицательные последствия. Кроме того, размер и сложность программы разработки могут значительно различаться в зависимости от характеристик продукта, динамики рынка и пути регулирования. Тщательный анализ портфеля помогает определить наиболее рентабельную и экономящую время стратегию, определяя сроки разработки и ожидаемые затраты, а также определяя потенциальные риски, такие как отсутствие дифференциации продукта.
Таким образом, анализ портфолио может отдавать приоритет программам для продуктов-кандидатов с большим отличием от утвержденных версий, даже если эти программы являются более сложными и дорогими. Например, оптимизированные программы могут быть ограничены поиском литературы, доклиническими исследованиями, демонстрацией биоэквивалентности одобренному продукту или сочетанием доклинических исследований и исследований биоэквивалентности, а их относительно низкая стоимость может быть привлекательной.
Однако они могут генерировать недифференцированные ярлыки, которые не способствуют коммерческому успеху.
В дополнение к определению приоритетов программ, наиболее тесно связанных с целями спонсора, анализ портфеля может помочь предотвратить неудачу программы из-за несоответствия различных факторов, влияющих на разработку лекарств, включая клинические, неклинические, нормативные, научные, производственные и динамику рынка. . Это также может помочь определить, какие из этих факторов наиболее важны для коммерческого успеха.
Тонкая настройка стратегической оценки
Команда Premier Consulting использует свое глубокое и тонкое понимание нормативных требований для согласования бизнес-целей спонсоров с этими требованиями. Мы используем руководящие документы FDA, информацию с утвержденных этикеток, исследования, проведенные спонсорами, и соответствующую опубликованную литературу для проведения анализа портфеля и определения приоритетности продуктов, чтобы помочь клиентам принимать решения, касающиеся, среди прочего, следующих параметров:
Путь регулирования : Premier Consulting имеет большой опыт в оказании помощи спонсорам в определении наиболее подходящего пути регулирования (например, ANDA, 505(b)(1) NDA, 505(b)(2) NDA или безрецептурный [ OTC] монография), в зависимости от того, является ли продукт новым химическим соединением или имеет аналог утвержденного референсного препарата США (RLD).
Опыт Premier Consulting также может помочь клиентам избежать письма об отказе в подаче заявления FDA и других нормативных проблем.
Программы мотивации : Лечение серьезных или редких заболеваний и лечение с явными преимуществами по сравнению с существующими методами лечения может претендовать на ускоренное лечение, прорывную терапию или обозначение орфанного препарата и получить соответствующее рыночное эксклюзивное право, что может принести пользу как спонсору, так и сообществам пациентов.
Требования Закона о справедливости исследований в педиатрии (PREA) : Спонсоры NDA для нового активного ингредиента, нового показания, новой лекарственной формы или схемы или нового пути введения могут потребоваться для проведения педиатрических оценок, даже если показания не предназначен для детского населения.
Клиническая фармакология : Это ключевой фактор при планировании испытаний фазы 2 и 3. Эти исследования, обычно проводимые на здоровых добровольцах, оценивают безопасность дозировки и фармакокинетический (ФК) профиль предлагаемого лекарственного препарата.
Клиническая фармакология может также включать сравнительный анализ биодоступности, который обычно требуется для промежуточных исследований лекарственной формы, чтобы продемонстрировать биоэквивалентность.
Право на биовейвер : Для продуктов, которые имеют аналог RLD США, FDA может отказаться Требования к исследованиям in vivo в зависимости от лекарственной формы, предполагаемого показания, активных ингредиентов, растворимости, проницаемости и других факторов.
Клиническая безопасность и эффективность : Эта информация получена в исследованиях фазы 2 и 3, которые обычно проводятся на популяции пациентов, которым назначено лечение. Эти исследования могут стать критическим переломным моментом для стратегии, стоимости и инвестиций и, как правило, формируют основу для одобрения рынком.
Доклинические требования : Программа доклинической оценки безопасности обычно включает фармакологию, общую токсичность, токсикокинетику, неклиническую фармакокинетику, репродуктивную токсичность, генотоксичность и канцерогенез.
Доклинические исследования необходимы в основном для оценки безопасности продукта и/или его вспомогательных веществ на животных моделях перед введением людям.
Стратегии в области химии, производства и контроля (CMC) : Они применяются для обеспечения качества продукции в соответствии с требованиями FDA. Они могут быть особенно важны для оптимизированных программ, в которых предлагаемый активный фармацевтический ингредиент (АФИ) имеет утвержденный аналог RLD, и в этом случае предлагаемая лекарственная форма должна быть максимально приближена к утвержденной лекарственной форме.
На основе вышеуказанных входных данных анализ портфеля описывает предполагаемую программу разработки лекарств для каждого продукта в портфеле спонсора. Он также ранжирует продукты на основе сложности, дифференциации, сроков и стоимости общей разработки, взвешивая эти факторы в соответствии с целями спонсора и потребностями пациентов.
Начиная с конца
Компания Premier Consulting рассматривает анализ портфеля как жизненно важное мероприятие, проводимое в партнерстве со спонсорами.
В каждом случае Premier Consulting работает со спонсором, чтобы понять его цели разработки продукта, и разрабатывает оценку портфеля с учетом этих целей. Основанные на уроках, извлеченных из предыдущих инициатив в области развития, возможности Premier Consulting по анализу портфеля и определению приоритетов продуктов воплощают наш принцип «начинать с конца» — подход, который помогает спонсорам начинать свои программы с правильной ноги, имея четкую дорожную карту для каждого шага. процесса разработки. Эти возможности помогают спонсорам работать в рамках соответствующей нормативно-правовой базы для достижения своих целей.
Для получения дополнительной информации или конкретных предложений по вашему ассортименту продукции свяжитесь с нами.
Автор:
Ванесса Атайде, доктор философии
Научный сотрудник, регуляторная стратегия
PepTherDia: анализ базы данных и структурного состава утвержденных пептидных терапевтических и диагностических средств
Обзор
.
2021 Июн; 26(6):1409-1419.
doi: 10.1016/j.drudis.2021.02.019. Epub 2021 26 февраля.
Вера Д’Алоизио 1 , Паоло Доньини 1 , Джиллиан Хатчеон 1 , Кристофер Р. Коксон 2
Принадлежности
- 1 Школа фармацевтики и биомолекулярных наук, Факультет естественных наук, Ливерпульский университет Джона Мурса, Ливерпуль L3 3AF, Великобритания.
- 2 Институт химических наук, Школа технических и физических наук, Университет Хериот-Ватт, Эдинбург Eh24 4AS, Великобритания. Электронный адрес: c. [email protected].
- PMID: 33647438
- DOI: 10.1016/j.drudis.2021.02.019
Обзор
Vera D’Aloisio et al. Наркотиков Дисков Сегодня. 2021 июнь
. 2021 Июн; 26(6):1409-1419.
doi: 10.1016/j.drudis.2021.02.019. Epub 2021 26 февраля.
Авторы
Вера Д’Алоизио 1 , Паоло Доньини 1 , Джиллиан Хатчеон 1 , Кристофер Р. Коксон 2
Принадлежности
- 1 Школа фармацевтики и биомолекулярных наук, Факультет естественных наук, Ливерпульский университет Джона Мурса, Ливерпуль L3 3AF, Великобритания.
- 2 Институт химических наук, Школа технических и физических наук, Университет Хериот-Ватт, Эдинбург Eh24 4AS, Великобритания. Электронный адрес: [email protected].
- PMID: 33647438
- DOI: 10.1016/j.drudis.2021.02.019
Абстрактный
По состоянию на 2020 год было одобрено более 100 пептидов для терапевтического или диагностического применения. Тем не менее, полная база данных, содержащая информацию о продаваемых пептидах, не находится в свободном доступе, что усложняет работу пептидных химиков по разработке будущих кандидатов в пептидные лекарства. В отличие от правил для низкомолекулярных препаратов, не существует общего набора рекомендаций по разработке успешного препарата на основе пептидов.
В этом обзоре вместе с нашей свободно доступной базой данных (PepTherDia, http://peptherdia.herokuapp.com) мы даем представление о том, как выглядит успешное пептидное терапевтическое или диагностическое средство, и закладываем основу для установления набора правил, которые помогут будущие медицинские химики для разработки пептидов-кандидатов с повышенным уровнем одобрения.
Copyright © 2021 Elsevier Ltd. Все права защищены.
Похожие статьи
Дизайнерские пептиды: учимся у природы.
Шривастава А., Нанн А.Д., Твидл М.Ф. Шривастава А. и др. Курр Фарм Дез. 2009;15(6):675-81. дои: 10.2174/138161209787315620. Курр Фарм Дез. 2009. PMID: 19199988 Обзор.
Медицинская химия терапевтических пептидов: последние разработки в области синтеза и оптимизации дизайна.
Партасарати А., Анандамма СК, Калеш К.А. Партасарати А. и др. Курр Мед Хим. 2019;26(13):2330-2355. дои: 10.2174/0929867324666171012103559. Курр Мед Хим. 2019. PMID: 2
99
Обзор.Предсказуема ли вычислительная доступность химического синтеза для наркотиков и свинцовых молекул? Сравнительная оценка между медицинской и вычислительной химией.
Капот П. Боннет П. Eur J Med Chem. 2012 авг; 54: 679-89. doi: 10.1016/j.ejmech.2012.06.024. Epub 2012 21 июня. Eur J Med Chem. 2012. PMID: 22749644
Синергетическое использование вычислений, химии и биологии для открытия новых лекарств на основе пептидов: время пришло.
Оди Дж., Бойд С. Оди Дж. и др. Курр Фарм Дез. 2010;16(5):567-82.
дои: 10.2174/138161210790361425.
Курр Фарм Дез. 2010.
PMID: 19929848
Обзор.Пероральная доставка терапевтических белков и пептидов: обзор современных технологий и рекомендаций по переходу от одобренного внутривенного или подкожного введения к новым пероральным схемам.
Филипппарт М., Шмидт Дж., Биттнер Б. Филиппар М. и др. Препарат Рез (Штутт). 2016 март; 66(3):113-20. дои: 10.1055/s-0035-1559654. Epub, 4 ноября 2015 г. Препарат Рез (Штутт). 2016. PMID: 26536331 Обзор.
дои: 10.2174/138161210790361425.
Курр Фарм Дез. 2010.
PMID: 19929848
Обзор.Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Рациональный дизайн ограниченных пептидов, полученных из Harakiri (HRK), в качестве ингибиторов BCL-x L .
Чжан П.
, Валко М., Уилсон А.Дж.
Чжан П. и др.
Химическая коммуна (Кэмб). 2023 7 февраля; 59 (12): 1697-1700. дои: 10.1039/d2cc06029a.
Химическая коммуна (Кэмб). 2023.
PMID: 36692261
Бесплатная статья ЧВК.Практические протоколы твердофазного синтеза пептидов 4.0.
де ла Торре БГ, Альберисио Ф. де ла Торре Б.Г. и др. Протокол методов. 2022 24 октября; 5 (6): 85. дои: 10.3390/mps5060085. Протокол методов. 2022. PMID: 36412807 Бесплатная статья ЧВК.
Синтетические пептиды в допинг-контроле: мощный инструмент для аналитической задачи.
Гомес-Герреро Н.А., Гонсалес-Лопес Н.М., Сапата-Веласкес Х.Д., Мартинес-Рамирес Х.А., Ривера-Монрой З.Дж., Гарсия-Кастаньеда Х.Е. Гомес-Герреро Н.А. и соавт. АСУ Омега.
2022 21 октября; 7(43):38193-38206. doi: 10.1021/acsomega.2c05296. электронная коллекция 2022 1 ноября.
АСУ Омега. 2022.
PMID: 36340120
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.Стратегии улучшения стабильности и доставки пептидов.
Аль-Мусаими О., Ломбарди Л., Уильямс Д.Р., Альберисио Ф. Аль Мусайми О и др. Фармацевтика (Базель). 2022 19 октября; 15 (10): 1283. doi: 10.3390/ph25101283. Фармацевтика (Базель). 2022. PMID: 36297395 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Синтез и биологическая оценка терминально-модифицированных и циклических вариантов пептида-ингибитора коннексина 435.
Кристал Чан С.Х., Гриффин Дж.М., Клеметт К.А., Бримбл М.А., О’Кэрролл С.Дж., Харрис П.В.Р. Кристал Чан С.Х. и др. Фронт хим.
, Валко М., Уилсон А.Дж.
Чжан П. и др.
Химическая коммуна (Кэмб). 2023 7 февраля; 59 (12): 1697-1700. дои: 10.1039/d2cc06029a.
Химическая коммуна (Кэмб). 2023.
PMID: 36692261
Бесплатная статья ЧВК.
2022 21 октября; 7(43):38193-38206. doi: 10.1021/acsomega.2c05296. электронная коллекция 2022 1 ноября.
АСУ Омега. 2022.
PMID: 36340120
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.