Слова «самостоятельный» морфологический и фонетический разбор
Объяснение правил деление (разбивки) слова «самостоятельный» на слоги для переноса.
Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «самостоятельный» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «самостоятельный».
Содержимое:
- 1 Слоги в слове «самостоятельный»
- 2 Как перенести слово «самостоятельный»
- 3 Морфемный разбор слова «самостоятельный» по составу
- 4 Сходные по морфемному строению слова «самостоятельный»
- 5 Синонимы слова «самостоятельный»
- 6 Антонимы слова «самостоятельный»
- 7 Ударение в слове «самостоятельный»
- 8 Фонетическая транскрипция слова «самостоятельный»
- 9 Фонетический разбор слова «самостоятельный» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
- 10 Предложения со словом «самостоятельный»
- 11 Сочетаемость слова «самостоятельный»
- 12 Значение слова «самостоятельный»
- 13 Склонение слова «самостоятельный» по подежам
- 14 Как правильно пишется слово «самостоятельный»
Слоги в слове «самостоятельный»
Количество слогов: 6
По слогам: са-мо-сто-я-тель-ный
По правилам школьной программы слово «самостоятельный» можно поделить на слоги разными способами. Допускается вариативность, то есть все варианты правильные. Например, такой:
са-мос-то-я-тель-ный
По программе института слоги выделяются на основе восходящей звучности:
са-мо-сто-я-тель-ный
Ниже перечислены виды слогов и объяснено деление с учётом программы института и школ с углублённым изучением русского языка.
с примыкает к этому слогу, а не к предыдущему, так как не является сонорной (непарной звонкой согласной)
ь всегда примыкает к предшествующей согласной, смягчая её
Как перенести слово «самостоятельный»
са—мостоятельный
само—стоятельный
самос—тоятельный
самосто—ятельный
самостоя—тельный
самостояте—льный
самостоятель—ный
Морфемный разбор слова «самостоятельный» по составу
самостоятельн | корень |
ый | окончание |
самостоятельный
Сходные по морфемному строению слова «самостоятельный»
Сходные по морфемному строению слова
Синонимы слова «самостоятельный»
1. автономный
2. независимый
3. автокефальный
4. идиопатический
5. самостийный
6. свободный
7. самодержавный
8. автократический
9. самобытный
10. самопроизвольный
11. нестандартный
12. суверенный
13. самосильный
14. единоличный
15. оригинальный
16. отдельный
17. решительный
18. инициативный
19. самодостаточный
20. самодовлеющий
21. самообразовательный
22. незаимствованный
23. неподотчетный
24. самоуправляющийся
25. стоит на своих ногах
26. стоит на собственных ногах
27. сам себе голова
28. сам себе господин
29. сам себе хозяин
30. живет своим умом
31. своеобразный
32. неординарный
33. особенный
34. особый
35. индивидуальный
36. нетрадиционный
37. неизбитый
38. нетривиальный
39. своебытный
40. своебычливый
41. внешкольный
42. домашний
43. внеаудиторный
44. внеклассный
45. внеурочный
46. вольная птица
47. вольный казак
48. господин положения
49. хозяин положения
50. сам маленький, сам большой
51. сам большой
52. сам маленький
53. диспозитивный
54. сам собою управляет
55. безотносительный
56. вытный
Антонимы слова «самостоятельный»
1. пассивный
2. зависимый
3. зависящий
4. несамостоятельный
5. подчиненный
6. бесхарактерный
Ударение в слове «самостоятельный»
самостоя́тельный — ударение падает на 4-й слог
Фонетическая транскрипция слова «самостоятельный»
[самастай’ат’ил’ный’]
Фонетический разбор слова «самостоятельный» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
Буква | Звук | Характеристики звука | Цвет |
---|---|---|---|
с | [с] | согласный, глухой парный, твёрдый, шумный | с |
а | [а] | гласный, безударный | а |
м | [м] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твёрдый | м |
о | [а] | гласный, безударный | о |
с | [с] | согласный, глухой парный, твёрдый, шумный | с |
т | [т] | согласный, глухой парный, твёрдый, шумный | т |
о | [а] | гласный, безударный | о |
я | [й’] | согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий | я |
[а] | гласный, ударный | ||
т | [т’] | согласный, глухой парный, мягкий, шумный | т |
е | [и] | гласный, безударный | е |
л | [л’] | согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий | л |
ь | — | не обозначает звука | ь |
н | [н] | согласный, звонкий непарный (сонорный), твёрдый | н |
ы | [ы] | гласный, безударный | ы |
й | [й’] | согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий | й |
Число букв и звуков:
На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 15 букв и 15 звуков.
Буквы: 6 гласных букв, 8 согласных букв, 1 буква не означает звука.
Звуки: 6 гласных звуков, 9 согласных звуков.
Предложения со словом «самостоятельный»
Спортсмены приобретают способность реально оценивать ситуацию принимать самостоятельные решения и сражаться за то, чтобы претворить мысль в действие.
Источник: Евгений Головихин, Программа по тхэквондо (ВТФ), 2012.
Они принимают самостоятельные решения и со стороны государства могут испытывать скорее регулирующие воздействия, чем в полной мере управленческие.
Источник: Коллектив авторов, Государственное стратегическое управление, 2014.
Сейчас живёт максимально самостоятельной жизнью.
Источник: Г. М. Кибардин, Су-Джок лечит: мигрень, кашель, боль в спине, тяжесть в желудке, 2016.
Сочетаемость слова «самостоятельный»
1. самостоятельная жизнь
2. самостоятельные решения
3. самостоятельная работа
4. самостоятельная отрасль права
5. самостоятельная работа студентов
6. к самостоятельному принятию решений
7. стать самостоятельной
8. начать самостоятельную жизнь
9. жить самостоятельной жизнью
10. (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «самостоятельный»
САМОСТОЯ́ТЕЛЬНЫЙ , -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. 1. Не находящийся в подчинении или зависимости, действующий свободно; независимый. Самостоятельное государство. (Малый академический словарь, МАС)
Склонение слова «самостоятельный» по подежам
Падеж | Единственное числоЕд.ч. | Множественное числоМн.ч. | ||
---|---|---|---|---|
Мужской родМ.р. | Женский родЖ.р. | Средний родС.р. | ||
ИменительныйИм. | какой? | какая? | какое? | какие? |
самостоятельный | самостоятельная | самостоятельное | самостоятельные | |
РодительныйРод. | какого? | какой? | какого? | каких? |
самостоятельного | самостоятельной | самостоятельного | самостоятельных | |
ДательныйДат. | какому? | какой? | какому? | каким? |
самостоятельному | самостоятельной | самостоятельному | самостоятельным | |
Винительный (одушевленное)Вин. одуш. | какого? | какую? | какого? | каких? |
самостоятельного | самостоятельную | самостоятельное | самостоятельных | |
Винительный (неодушевленное)Вин. неодуш. | какой? | какую? | какое? | какие? |
самостоятельный | самостоятельную | самостоятельное | самостоятельные | |
ТворительныйТв. | каким? | какой? | каким? | какими? |
самостоятельным | самостоятельной, самостоятельною | самостоятельным | самостоятельными | |
ПредложныйПред. | о каком? | о какой? | о каком? | о каких? |
самостоятельном | самостоятельной | самостоятельном | самостоятельных |
Как правильно пишется слово «самостоятельный»
Орфография слова «самостоятельный»Правильно слово пишется: самостоя́тельный
Гласные: а, о, о, я, е, ы;
Согласные: с, м, с, т, т, л, н, й;
Нумерация букв в слове
Номера букв в слове «самостоятельный» в прямом и обратном порядке:
- 15
с
1 - 14
а
2 - 13
м
3 - 12
о
4 - 11
с
5 - 10
т
6 - 9
о
7 - 8
я
8 - 7
т
9 - 6
е
10 - 5
л
11 - 4
ь
12 - 3
н
13 - 2
ы
14 - 1
й
15
Грамматические упражнения в начальных классах.
Грамматические упражнения в начальных классах: назначение, виды, сущность, методика использования.
Виды упражнений. Классификация грамматических упражнений осуществляется по разным основаниям, и в зависимости от этого получаются разные типы упражнений.
Если в основу деления положить характер формируемых знаний, то грамматические упражнения делятся на две большие группы: морфологические (включая и лексико-морфологические) и синтаксические.
Если же в качестве основы выступает характер деятельности учащихся (точнее, характер умственных операций, которые выполняют учащиеся в ходе упражнения), то выделяются упражнения аналитические, синтетические, упражнения на сравнение классификацию, обобщение.
В целях более точного определения специфики упражнения характеризуются с учетом обоих указанных выше оснований. Например, задание в упражнении требует восстановить деформированное предложение (из слов составить предложение) и разобрать их по членам.
К аналитическим упражнениям относится грамматический разбор, включающий разбор по частям речи (морфологический) и по членам предложения (синтаксический разбор).
Разбор по членам предложения несколько углубляется от класса к классу, по мере того как учащиеся овладевают новыми синтаксическими знаниями.
Согласно действующей программе, учащиеся I класса не пользуются в процессе анализа предложения терминами «подлежащее» и «сказуемое», но практически они подводятся к овладению умением выделять в предложении его главные члены: находят слово, которое показывает, о ком или о чем говорится в предложении, и слово, которое указывает, что о нем говорится. Например, при разборе предложения Ребята катались с горы на санках учащиеся рассуждают так: «В предложении говорится о ребятах. Кто? — ребята (подчеркивают слово одной чертой). Ребята — что делали? — катались (подчеркивают слово двумя чертами).
Ребята катались — основная часть предложения; катались — с чего? — с горы, катались на ч е м? на санках».
Во II классе ход рассуждения остается прежним, только содержательная сторона углубляется. Пример синтаксического разбора предложения учеником II класса: «Над озером кружились чайки. В предложении говорится о чайках. Кто? — чайки — подлежащее (подчеркивает одной чертой). Что говорится о чайках? Кружились — что делали? — сказуемое (подчеркивает двумя чертами). Кружились г д е? н а д чем? Над озером — второстепенный член, поясняющий сказуемое (подчеркивает волнистой линией). Кружились чайки — основа предложения. Кружились над озером — словосочетание».
В III классе в синтаксический разбор качественных изменений не вносится, но больше внимания уделяется связи слов в предложении.
Как убеждает школьный опыт и специальные исследования С. Ф. Жуйкова, Г. А. Фомичевой, А. М. Орловой и др., на формирование у учащихся умения анализировать предложения по членам положительное влияние оказывает целенаправленная работа над развитием у детей грамматического подхода к предложению. На начальном этапе обучения дети нередко отождествляют грамматическое подлежащее с логическим, а также расширяют границы сказуемого и вместо одного слова называют два и даже три, т. е. сказуемое вместе с поясняющими словами; например: растут на поляне, живет в глубокой норе и т. п. В процессе анализа специально отрабатывается постановка вопроса к каждому члену предложения; обращается внимание на то, что сказуемое обычно выражено одним словом.
Сущность морфологического разбора выражается в указании, какой частью речи является слово, в каких грамматических формах оно употреблено в предложении.
При проведении полного морфологического разбора ученик характеризует в предложении каждое слово, указывая все известные ему особенности данного слова как части речи. Например, учащиеся I класса называют вопрос, на который отвечает слово, и указывают, что оно обозначает: предмет, признак предмета или действие предмета.
Во II классе после изучения частей речи морфологический разбор проводится в следующем порядке:
Имя существительное:
1. Часть речи.
2. Вопрос, на который отвечает имя существительное.
3. Род.
4. Число.
Имя прилагательное:
1. Часть речи.
2. С каким существительным связано и на какой вопрос отвечает.
3. Род.
4. Число.
Глагол:
1. Часть речи.
2. Начальная форма.
3. Время.
4. Число.
5. Род (для глаголов прошедшего времени).
Пример устного разбора: В школу приехал известный писатель. В — предлог; (в) школу — имя существительное, что? — школа, женского рода, стоит в единственном числе; приехал — глагол, начальная форма что сделать?— приехать, стоит в прошедшем времени, в единственном числе, в мужском роде; известный — имя прилагательное, связано с существительным писатель, стоит в мужском роде, в единственном числе; писатель — имя существительное мужского рода, стоит в единственном числе.
В III классе в разбор вносятся некоторые дополнения в связи с изучением склонения имен существительных и имен прилагательных, а также спряжения глаголов; в частности, в порядок разбора имен существительных и имен прилагательных включается начальная форма, падеж; у глаголов указывается спряжение и лицо.
Имя существительное | Имя прилагательное | Глагол |
1. Часть речи. | 1.Часть речи. | 1. Часть речи. |
2. Начальная форма | 2. Начальная форма | 2. Начальная форма |
3. Род. | 3. С каким существительным связано. | 3. Спряжение. |
4. Склонение. | 4. Род. | 4. Время. |
5. Падеж. | 5. Падеж. | 5. Лицо. |
6. Число. | 6. Число. | 6. Число. |
|
| 7. Род (для глаголов прошедшего времени). |
Для осознания учащимися порядка разбора учитель вместе с детьми выясняет, почему удобно соблюдать такую последовательность при характеристике слова. Вначале указывается, какой частью речи является слово, его начальная форма; с опорой на начальную форму распознается род и склонение имен существительных, спряжение глаголов. После того как установлены постоянные особенности, отмечаются изменяемые: падеж и число у имен существительных, время, лицо и число у глаголов. Специфика прилагательных, формы которых зависят от существительных, обусловливает необходимость установления связи прилагательного с существительным (учащиеся должны хорошо понимать зависимость рода, падежа и числа прилагательных от рода, числа и падежа существительных).
Разбор по частям речи проводится как в устной, так и в письменной форме. Он может представлять собой самостоятельный вид упражнения, но может и сопутствовать другим видам работы (точнее, включаться в них в виде составной части). Например, разбор выступает как обоснование написанию безударного окончания имени существительного, имени прилагательного или глагола. Частичный разбор проводится ежедневно также в целях решения разнообразных грамматических задач как на этапе ознакомления с новым материалом, так и на этапе его закрепления.
Задача морфемного анализа — установить морфемный состав слова, т. е. определить, из каких значимых частей состоит слово в современном русском языке. При проведении морфемного анализа учителю необходимо исходить из особенностей данного анализа по сравнению со словообразовательным и этимологическим. Авторы многих исследований (В. А. Богородицкий, Е. С. Кубрякова, А. М. Пешковский, Ы. М. Шанский, 3. А. Потиха и др.) подчеркивают, что при морфемном анализе определяется состав слова с точки зрения современного русского языка (в синхронном плане). Словообразовательный анализ также рассматривает слово в плане современного языка, но его задача заключается в том, чтобы установить словообразовательную структуру слова, т. е. выделить производящую основу слова и последовательность присоединения (или отсечения) аффиксов. С помощью этимологического анализа устанавливается образование и структура слова в историческом аспекте (в диахронном плане). Например, в результате морфемного анализа в слове учительская выделяются значимые части: окончание -ая, корень уч-, суффиксы -и-, -тель-, -ск-. В процессе словообразовательного анализа устанавливается, что данное слово имеет следующую словообразовательную структуру: производящую основу учитель + суффикс -ск-; иначе говоря, данное слово образовалось путем присоединения суффикса к производящей основе (суффиксальный способ).
В начальных классах школы из трех указанных видов используется морфемный (разбор слова по составу). Проводится он начиная со II класса. Однако, как показали проводимые нами исследования, морфемный анализ наиболее эффективен при сочетании его с элементами словообразовательного. В процессе элементарного словообразовательного анализа учащиеся практически знакомятся с наиболее употребительными в русском языке приставками и суффиксами, а также с наиболее продуктивными моделями словообразования. Пропедевтические наблюдения учащихся над тем, как от одного слова образовалось другое, создают возможность для сознательного членения на морфемы слов, имеющих ту же модель образования. Например, на уроках учащиеся под руководством учителя выяснили, что глагол перестроить образовался от глагола строить с помощью приставки пере-; от глагола перестроить с помощью суффикса -кобразовалось имя существительное перестройка (аналогично: перевозка, засолка, посадка и т. п.). Естественно, что разбор по составу слов, имеющих ту же модель образования (например, переписка, покраска, обкатка), будет носить более осмысленный характер, так как учащиеся как бы «введены» в морфемную структуру слова.
В методической литературе относительно порядка морфемного разбора младшими школьниками нет единого мнения. Предлагается начинать разбор с выделения в слове корня, затем находят приставку, суффикс и окончание. Согласно второму варианту пред лагается начинать разбор с выделения окончания, что одновременно, как известно, является и выделением основы слова. После этого учащиеся находят корень, приставку и суффикс, т. е. анализируется основа слова1.
Однако правильность и осознанность морфемного анализа слов обусловлена не только порядком выделения морфем. Ведущее значение имеет осознание учащимися операций, которые необходимо выполнять для того, чтобы найти морфему. Выбор операции определяется существенными признаками морфемы. Поскольку каждой морфеме свойственны свои особенности, то и операции будут специфичны.
Окончание — изменяемая часть слова. Оно является ‘ средством выражения грамматических значений числа, рода, падежа, лица. Младшие школьники раньше, чем с другими формами слова, знакомятся с формой числа. Поэтому учащиеся II класса в целях выделения окончания в слове пользуются операцией изменения слова по числам. Позднее для распознавания окончания в именах прилагательных используется изменение слов по родам, в III классе — склонение имен существительных и имен прилагательных, спряжение глаголов.
Для выделения корня операция изменения формы слова неприменима. Исходя из сущности корня, для его вычленения необходимы операции, включающие подбор однокоренных слов, их сравнение в целях распознавания общей части. При этом важно нацелить учащихся на подбор однокоренных слов с приставками и без приставок. Несоблюдение данного условия может привести к ошибке, выражающейся в том, что учащиеся, подбирая однокоренные слова с одной и той же приставкой, включают ее в корень: записать, запись, записка.
Для распознавания в слове приставки используются те же операции, что и при нахождении корня, т. е. подбор однокоренных слов с разными приставками и без приставок. Сравнение однокоренных слов в этом случае направлено на вычленение части, которая стоит перед корнем. Возможна в целях выделения приставки и операция подбора неоднокоренных слов с одной и той же приставкой (забежать, заехать, зашить, залить, заговорить и т. п.).
Однако, как показывает опыт обучения во II—III классах, операция подбора слов с одной и той же приставкой менее эффективна, чем подбор однокоренных слов с разными приставками. Объясняется это тем, что для подбора слов с одной и той же приставкой надо уже знать ее в слове. Поэтому операцию подбора слов с одной и той же приставкой уместно использовать в целях доказательства того, что приставка выделена правильно.
В целях распознавания в слове суффикса эффективнее всего использовать сравнение двух слов: производного и производящего (например: пионер—пионер-ск-ий, стол—стол-ик, школа—школъ-ник). Но эта операция трудна для учащихся начальных классов, не изучающих способы словообразования. Поэтому на начальных этапах изучения состава слова выделение суффикса проводится под руководством учителя. Для самостоятельного анализа слово дается после того, как подобная модель словообразования уже встречалась в практике учащихся (например, учащиеся наблюдали над тем, как от имен существительных с помощью суффикса -скобразовались имена прилагательные; после этого имена прилагательные с данным суффиксом даются для самостоятельного разбора). Учащиеся опираются на функцию суффикса, который служит для образования слов и тем самым отличается от окончания, с помощью которого изменяется форма слова.
Указанные операции выполняются в определенной последовательности. Программа действий составляется вместе с учащимися, что способствует ее сознательному применению. Разбор начинается с выяснения, какой частью речи является слово. Приводим возможный вариант памятки, которой пользуются учащиеся в процессе разбора слов по составу:
1. Узнаю, на какой вопрос отвечает слово и что оно обозначает (какой частью речи является).
2. Найду в слове окончание. Для этого изменяю слово по числам или по вопросам (по падежам).
3. Найду в слове корень. Для этого подберу родственные слова с разными приставками и без приставки. Сравню слова и найду общую часть. Это и будет корень.
4.Найду приставку. Для этого сравню однокоренные слова с разными приставками и без приставки. Часть, которая стоит перед корнем,—приставка.
5. Найду суффикс. Эта часть стоит после корня и служит для образования слова.
Пример устного полного разбора по составу имени прилагательного октябрятский (значок) учеником II класса в конце учебного года:
1. Узнаю, какая это часть речи. Слово октябрятский отвечает на вопрос какой?, обозначает признак предмета. Это имя прилагательное.
2. Найду в слове окончание. Для этого изменю слово по родам: октябрятский, октябрятская, октябрятское. Изменяется часть -ий. Это окончание. (Обводят рамочкой |ий|.)
3. Найду корень. Для этого подбираю однокоренные слова. Октябрята, октябрь, октябренок. Сравниваю. Общая часть октябр-. Это корень. (Обозначает сверху значком —).
4. Приставки в слове нет.
5. Нахожу суффикс. Слово октябрятский образовалось от слова октябрята с помощью суффикса -ск-. (Обозначает /\.) Слово октябрята образовалось от слова октябрь с помощью суффикса -ат-, (Обозначает л.) В слове октябрятский два суффикса: -ат-, -ск-. После разбора слово приобретает следующий вид: октябрятск\ий\.
Пример устного разбора по составу имени существительного поездка учащимися III класса:
1. Поездка — имя существительное.
2. Нахожу окончание. Изменяю слово по падежам: поездки, поездкой. Окончание -а. (Обводит -рамочкой.)
3. Нахожу корень. Подбираю однокоренные слова с приставками и без приставок: поезд, переезд, еыезд, заезд, ездить. Общая часть езд-. Это корень. (Ставит значок.)
4. Нахожу приставку. Сравниваю однокоренные слова: ездить, поездить, переезд, выезд. Постоит перед корнем -езд-. Это приставка. (Обозначает —.)
5. Нахожу суффикс. Слово поездка образовалось от слова поездить с помощью суффикса -к-.
Поезд к / а /.
Пример устного разбора глагола прочитала учащимися III класса.
1. Прочитала. Что сделала? Глагол. Стоит в прошедшем времени, в единственном числе, в женском роде.
2. Нахожу окончание. Изменяю глагол по числам: прочитала, прочитали. Окончание -а.
3. Нахожу корень. Подбираю однокоренные слова с приставками и без приставок: читать, перечитать, зачитать, читка. Общая часть — чит-. Это корень.
4. Нахожу суффикс: -а— суффикс глагольный, -л— суффикс прошедшего времени.
Прочитал / а .
При разборе возвратных глаголов выделяется суффикс -ся. При разборе глаголов неопределенной формы -ть выделяется как окончание. Такой подход принят в V—VIII классах, хотя вопрос о том, чем является -тъ (суффиксом или окончанием), по-прежнему в лингвистической литературе остается дискуссионным.
Разбор слов по составу может использоваться в качестве самостоятельного упражнения, но он более эффективен в сочетании с другими видами. Морфемный анализ слова — важное средство, способствующее пониманию учащимися лексического значения слова, правильности написания его морфем. Поэтому он применяется учителем в целях раскрытия лексического значения мотивированных слов, например, таких, как памятник, теплица, парник, подорожник, подснежник, подарок, пограничник, содружество, собеседник, побелка, поливка и т.п. У учащихся II и III классов необходимо вырабатывать потребность, прежде чем написать слово, требующее проверки, выяснить, из каких частей оно состоит, поскольку каждая морфема имеет свои правила проверки.
В начальных классах школы наряду с грамматическим (морфологическим и синтаксическим) и морфемным разборами находит применение и звукобуквенный разбор, который ставит своей задачей выяснение последовательности звуков в слове, их характерных особенностей и установление соответствия между звуками и буквами. Применение фонетического (звукового) разбора в полном значении этого слова в начальных классах ограничено, так как в соответствии с учебной программой младшие школьники не знакомятся с тем, что буквы е, ё, я, ю в начале слова и перед гласными обозначают два звука (йэ, по, йа, йу). Учитывая это, учитель использует звуко-буквенный анализ только применительно к словам с гласными буквами а, о, и, ы, у, э, например: мир, шар, буква, сыр, сом, сосны, сила, шишка, жир, коньки, дом, школа, класс, морковь, трамвай, овощ, обувь, трактор, дождь, ходьба, дружба, храбрый, друг, подружка и т. п.
Порядок проведения звукобуквенного разбора в начальных классах:
1. Сколько в слове слогов, какой (по счету) слог ударный?
2. Сколько в слове звуков и сколько букв? (Если букв больше — почему?)
3. Сколько гласных звуков? Сколько согласных?
4. Охарактеризуйте каждый звук. Какой буквой обозначается звук на письме?
Пример разбора слова морковь:
1. В слове два слога. Второй слог — ударный.
2. Шесть звуков, семь букв. Мягкий знак звука не обозначает.
3. В слове два гласных звука и три согласных: м — согласный, звонкий, твердый. Обозначен буквой »м; а-о — гласный звук, средний между я и о, обозначен буквой о; р — согласный, звонкий, твердый, обозначен буквой ар; к — согласный, глухой, твердый, обозначен буквой во; о — гласный звук, обозначен буквой о; ф’ — согласный, глухой, мягкий, обозначен буквами вэ и ь.
Частичный звуко-буквенный анализ широко используется при обосновании написания слов. (Например: в слове шина в первом слоге произносится согласный твердый звук ш и гласный звук ы, они обозначаются буквами ши, так как после буквы ша не пишется буква ы. В слове сдал слышится звук з, обозначается он буквой зс, потому что с — приставка и т. п.). Частичный звуко-буквенный анализ необходим и в целях орфоэпически верного произношения слов: что [што], конечно [конешно], у красного [-ова] знамени и др.
Беспорядок морфологический разбор.
«беспорядок» — морфемный разбор слова, разбор по составу (корень суффикс, приставка, окончание)Разбор слова по составу.
Состав слова «беспорядке»:
Морфемный разбор слова беспорядке
Морфемным разбором слова обычно называют разбор слова по составу – это поиск и анализ входящих в заданное слово морфем (частей слова).
Морфемный разбор слова беспорядке делается очень просто. Для этого достаточно соблюсти все правила и порядок разбора.
Сделаем морфемный разбор правильно, а для этого просто пройдем по 5 шагам:
- определение части речи слова беспорядке – это первый шаг;
- второй — выделяем окончание: для изменяемых слов спрягаем или склоняем, для неизменяемых (деепричастие, наречие, некоторые имена существительные и имена прилагательные, служебные части речи) – окончаний нет;
- далее ищем основу. Это самая легкая часть, потому что для определения основы нужно просто отсечь окончание. Это и будет основа слова;
- следующим шагом нужно произвести поиск корня слова. Подбираем родственные слова для беспорядке (еще их называют однокоренными), тогда корень слова будет очевиден;
- Находим остальные морфемы для беспорядке путем подбора других слов, которые образованы таким же способом, что и беспорядке.
Как вы видите, морфемный разбор беспорядке делается просто. Теперь давайте определимся с основными морфемами слова беспорядке и сделаем его разбор.
См. также в других словарях:
Просклонять слово беспорядке по падежам в единственном и множественном числе…. Склонение слова беспорядке по падежам
Полный морфологический разбор слова «беспорядке»: Часть речи, начальная форма, морфологические признаки и формы слова. Направление науки о языке, где слово изучается… Морфологический разбор беспорядке
Ударение в слове беспорядке: на какой слог падает ударение и как… Слово «беспорядке» правильно пишется как… Ударение в слове беспорядке
Разбор слова по составу.
Состав слова «беспорядок»:
Морфемный разбор слова беспорядок
Морфемным разбором слова обычно называют разбор слова по составу – это поиск и анализ входящих в заданное слово морфем (частей слова).
Морфемный разбор слова беспорядок делается очень просто. Для этого достаточно соблюсти все правила и порядок разбора.
Сделаем морфемный разбор правильно, а для этого просто пройдем по 5 шагам:
- определение части речи слова беспорядок – это первый шаг;
- второй — выделяем окончание: для изменяемых слов спрягаем или склоняем, для неизменяемых (деепричастие, наречие, некоторые имена существительные и имена прилагательные, служебные части речи) – окончаний нет;
- далее ищем основу. Это самая легкая часть, потому что для определения основы нужно просто отсечь окончание. Это и будет основа слова;
- следующим шагом нужно произвести поиск корня слова. Подбираем родственные слова для беспорядок (еще их называют однокоренными), тогда корень слова будет очевиден;
- Находим остальные морфемы для беспорядок путем подбора других слов, которые образованы таким же способом, что и беспорядок.
Как вы видите, морфемный разбор беспорядок делается просто. Теперь давайте определимся с основными морфемами слова беспорядок и сделаем его разбор.
См. также в других словарях:
Однокоренные слова… это слова имеющие корень… принадлежащие к различным частям речи, и при этом близкие по смыслу… Однокоренные слова к слову беспорядок
Просклонять слово беспорядок по падежам в единственном и множественном числе…. Склонение слова беспорядок по падежам
Полный морфологический разбор слова «беспорядок»: Часть речи, начальная форма, морфологические признаки и формы слова. Направление науки о языке, где слово изучается… Морфологический разбор беспорядок
Ударение в слове беспорядок: на какой слог падает ударение и как… Слово «беспорядок» правильно пишется как… Ударение в слове беспорядок
Синонимы «беспорядок». Словарь синонимов онлайн: подобрать синонимы к слову «беспорядок». Слова-синонимы, сходные слова и близкие по смыслу выражения в… Cинонимы к слову беспорядок
Антонимы… имеют противоположное значение, различны по звучанию, но принадлежат к одной и той же части речи. .. Антонимы к слову беспорядок
бес порядок
Состав слова «беспорядок» :
приставка — [бес] , корень — [порядок] , нулевое окончание —
Предложения со словом «беспорядок»
Порядок старости и обветшания обычно кажется беспорядком , а между тем это именно порядок, имеющий свои отлаженные законы и, очевидно, свой, ускользающий от нас, смысл.
От них и так много беспорядка в мире, и так многие отвращения от образа и подобия.
Бывший президент Фернандо де ла Руа 19 декабря ввел в стране чрезвычайное положение с целью остановить беспорядки , за время которых погибли 29 человек.
В Мосуле начались массовые беспорядки и акты мародерства.
Кроме того, новое несмертельное оружие может эффективно использоваться для ведения охранных мероприятий, защиты блокпостов, границ и может успешно использоваться полицейскими подразделениями для борьбы с антиправительственными демонстрантами и уличными беспорядками .
У вас там полный беспорядок , а вы… а вы только бумажки читаете.
Неожиданность произошла от полного беспорядка в тогдашних лагерях: власти на материке не знали, что по своему произволу предпринимали начальники на острове.
Мол, активисты компартии, заподозрив неладное, могут установить круглосуточное дежурство на кладбище, возле семейного захоронения Ульяновых, и попытаться устроить беспорядки .
А вот траур в среде тиффози обернулся беспорядками : в Мельбурне, где проживает крупная итальянская община, около 400 футбольных фанатов затеяли ночью массовую драку, стали кидать в полицейских и прохожих бутылки, камни и петарды, разводить на улицах костры.
Традиционные линнеисты опасаются того, что новая система внесёт в мир растений ещё больший беспорядок .
Разобрать слово по составу, что это значит?
Разбор слова по составу один из видов лингвистического исследования, цель которого — определить строение или состав слова, классифицировать морфемы по месту в слове и установить значение каждой из них. В школьной программе его также называют морфемный разбор . Сайт how-to-all поможет вам правильно разобрать по составу онлайн любую часть речи: существительное, прилагательное, глагол, местоимение, причастие, деепричастие, наречие, числительное.
План: Как разобрать по составу слово?
При проведении морфемного разбора соблюдайте определённую последовательность выделения значимых частей. Начинайте по порядку «снимать» морфемы с конца, методом «раздевания корня». Подходите к анализу осмысленно, избегайте бездумного деления. Определяйте значения морфем и подбирайте однокоренные слова, чтобы подтвердить правильность анализа.
- Записать слово в той же форме, как в домашнем задании. Прежде чем начать разбирать по составу, выяснить его лексическое значение (смысл).
- Определить из контекста к какой части речи оно относится. Вспомнить особенности слов, принадлежащих к данной части речи:
- изменяемое (есть окончание) или неизменяемое (не имеет окончания)
- имеет ли оно формообразующий суффикс?
- Найти окончание. Для этого просклонять по падежам, изменить число, род или лицо, проспрягать — изменяемая часть будет окончанием. Помнить про изменяемые слова с нулевым окончанием, обязательно обозначить, если такое имеется: сон(), друг(), слышимость(), благодарность(), покушал().
- Выделить основу слова — это часть без окончания (и формообразующего суффикса).
- Обозначить в основе приставку (если она есть). Для этого сравнить однокоренные слова с приставками и без.
- Определить суффикс (если он есть). Чтобы проверить, подобрать слова с другими корнями и с таким же суффиксом, чтобы он выражал одинаковое значение.
- Найти в основе корень. Для этого сравнить ряд родственных слов. Их общая часть — это корень. Помнить про однокоренные слова с чередующимися корнями.
- Если в слове два (и более) корня, обозначить соединительную гласную (если она есть): листопад, звездолёт, садовод, пешеход.
- Отметить формообразующие суффиксы и постфиксы (если они есть)
- Перепроверить разбор и значками выделить все значимые части
В начальных классах разобрать по составу слово — значит выделить окончание и основу, после обозначить приставку с суффиксом, подобрать однокоренные слова и затем найти их общую часть: корень, — это всё.
* Примечание: Минобразование РФ рекомендует три учебных комплекса по русскому языку в 5–9 классах для средних школ. У разных авторов
Порядок полного морфемного разбора по составу
Чтобы избежать ошибок, морфемный разбор предпочтительно связать с разбором словообразовательным. Такой анализ называется формально-смысловым.
- Установить часть речи и выполнить графический морфемный анализ слова, то есть обозначить все имеющиеся морфемы.
- Выписать окончание, определить его грамматическое значение. Указать суффиксы, образующие формуслова (если есть)
- Записать основу слова (без формообразующих морфем: окончания и формообразовательных суффиксов)
- Найди морфемы. Выписать суффиксы и приставки, обосновать их выделение, объяснить их значения
- Корень: свободный или связный. Для слов со свободными корнями составить словообразовательную цепочку: «пис-а-ть → за-пис-а-ть → за-пис-ыва-ть», «сух(ой) → сух-арь() → сух-ар-ниц-(а)». Для слов со связными корнями подобрать одноструктурные слова: «одеть-раздеть-переодеть».
- Записать корень, подобрать однокоренные слова, упомянуть возможные варьирования, чередования гласных или согласных звуков в корнях.
Как найти морфему в слове?
Пример полного морфемного разбора глагола «проспала»:
- окончание «а» указывает на форму глагола женского рода, ед.числа, прошедшего времени, сравним: проспал-и;
- основа форы — «проспал»;
- два суффикса: «а» — суффикс глагольной основы, «л» — этот суффикс, образует глаголы прошедшего времени,
- приставка «про» — действие со значением утраты, невыгоды, ср.: просчитаться, проиграть, прозевать;
- словообразовательная цепочка: сон — проспать — проспала;
- корень «сп» — в родственных словах возможны чередования сп//сн//сон//сып. Однокоренные слова: спать, уснуть, сонный, недосыпание, бессонница.
Учиться будем вместе: Как научиться учиться
Тренажёр «Грамотей»
Перейдите по ссылке и введите логин и пароль. Нажмите на название правила, чтобы повторить правило. Нажмите «Выполнить» и выполняйте. Внимание! Можно приостановить выполнение и в другой раз продолжить.
Тренажёр «Учи.ру»
Учи.ру — это онлайн платформа, где ученики изучают математику в интерактивной форме.
Внимание! Прежде чем начать первый раз выполнять задания, родители должны пройти РЕГИСТРАЦИЮ РОДИТЕЛЯ.
Тренажёр «LearningApps.org» войдите под вашим логином и паролем. Войдите в «Моя классная комната». Нажмите на папку предмета. Выполняйте упражнение. Ваш ответ придёт в мой личный кабинет. Успехов! Внимание! Вы можете выполнять и любые другие упражнения ( не в «Моей классной комнате»), но только ответы я получать не буду. Они будут проходить, как тренировка.
Образовательные ресурсы к учебникам 4 класс УМК «Гармония»
математика: тесты
русский язык: игровые задания
окружающий мир: подготовка к проверке по теме
Образовательные ресурсы к учебникам 3 класс УМК «Гармония»
математика: тесты
русский язык: игровые задания
окружающий мир: задания
Образовательные ресурсы к учебникам 2 класс УМК «Гармония»
математика: тесты
русский язык: игровые задания
Требования к оформлению письменных работ (см.здесь)
Закрепляем изученный материал
Тема «РАЗБОР СЛОВ ПО СОСТАВУ»
Повтори памятку морфемного разбора слова
Разбор слова по составу упр. 1
Разбор слова по составу упр. 5
Разбор слова по составу упр. 6
Разбор слова по составу упр 7
Разбор слова по составу упр 8
Разбор слова по составу упр 9
Тренажёры по всем предметам
Учись играючи — тренажёры по всем предметам
Викторина «Умная Маша»
Поиграем, посчитаем!!
Головоломки, викторины, ребусы и др.
Дистанционное обучение:
Дистанционное обучение (ДО) — взаимодействие учителя и учащихся между собой на расстоянии, отражающее все присущие учебному процессу компоненты (цели, содержание, методы, организационные формы, средства обучения) и реализуемое специфичными средствами Интернет-технологий или другими средствами, предусматривающими интерактивность.
Уважаемые ребята! Если вы пропустили урок в школе или что-то не поняли, у вас есть возможность исправить недочёты. Воспользуйтесь подборкой видеоуроков по различным предметам. Они помогут вам более качественно усвоить пропущенный материал. Вам необходимо выбрать предмет и класс! Желаю вам удачи! (начать обучение)
Домашний репетитор:
математика
русский язык
английский язык
Самоучка — самостоятельное обучение по предметам
математика онлайн — обучение и практика бесплатно
Эффективное обучение и развитие
Тренажёры:
Математика:
Тренажёр решения заданий по математике и русскому языку
«Таблица умножения и сложения» программа для изучения и проверки
Генератор примеров для тренировки устного счёта
Тест по математике 1-11 классы
Тест по математике
«Тамноумножение» — выучить таблицу умножения с помощью диктанта без помощников — самостоятельно
Чему равна площадь закрашенной фигуры
Площадь какой фигуры больше
В каком примере частное равно 8?
Что больше?
У какой фигуры такой же периметр?
Вычитание в пределах 100
Сложение и вычитание
Умножение в пределах 100
Русский язык:
Текст. Переставь предложения. Задание 1
Текст. Отредактируй предложение. Задание 1; задание 2; задание 3; задание 4; задание 5 .
Текст. Исправь ошибки. Задание 1; задание 2; задание 3 .
Вставь орфограммы. Задание 1; задание 2; задание 3; задание 4 .
Падеж существительного. Задание 1 .
Загляни на эти сайты:
Мир путешествий и приключений
Красная книга России. Растения.
Красная книга России. Животные.
Президент России детям
Портал детской безопасности
Посмотри, когда надо, в словарики:
Толковый словарь Владимира Даля
Толковый словарь Ожегова
Словарь русских синонимов
Словарь антонимов
Школьный этимологический словарь
Орфографический словарь
Тренировочные работы
русский язык
Тема: «Разбор слова по составу»
1 Прослушать урок
2 Потренироваться
3
К зачёту:знать алгоритм разбора слова по составу, выполнить работу по карточкам
Тема: «Падежи. Правописание падежных окончаний имён существительных»
1 Прослушать урок №1, урок №2
2 Потренироваться
3 К зачёту: назвать падежи вместе с вопросами и со словами помощниками; рассказать алгоритм определения безударного окончания существительного; выполнить работу по карточкам
Тема: «Звуки и буквы»
1 Прослушать урок №1, урок №2, урок №3, урок №4
2 Потренироваться
3 К зачёту: выполнить фонетический разбор слова (в классе — самостоятельно) и выполнить работу по карточке.
математика
Тема: «Алгоритм письменного сложения и вычитания»
1 Прослушать урок
2 К зачёту: показать решение примеров на сложение и вычитание (в тетради)
Тема: «Порядок выполнения действий»
1 Прослушать урок
2
К зачёту:выполнить работу по карточке
Тема: «Площадь. Периметр»
1 Прослушать урок №1, урок №2
2 Потренироваться
3 К зачёту: рассказать формулы нахождения P и S. Выполнить работу по карточке.
Тема: «Доли и дроби»
1 Прослушать урок
2 Потренироваться
3 К зачёту: выполнить работу по карточке
Учимся решать задачи
1-ый комплект: стр.3, стр.4, стр.5, стр.6, стр.7, стр.8, стр.9, стр.10, стр.11, стр.12, стр.13, стр.14, стр.15, стр.16, стр.17, стр.18, стр.19, стр.20 , стр.21, стр.22, стр.23, стр.24, стр.25, стр.26, стр.27, стр.28, стр.29, стр.30, стр.31, стр.32, стр.33, стр.34, стр.35, стр.36, стр.37, стр.38, стр.39, стр.40, стр.41, стр.42, стр.43, стр.44, стр.45, стр.46, стр.47, стр.48
окружающий мир
Тема: «Строение тела человека»
1 Прослушать урок, урок 2, урок 3, урок 4, урок 5, урок 6, урок 7, урок 8
2 Потренироваться
3 К зачёту: выполнить работу по карточкам
Тема: «Астрономия»
1 Прослушать урок №1, урок №2, урок №3
2 Потренироваться
3 К зачёту: наизусть все планеты (по порядку) и выполнить работу по карточкам
Тема: «Полезные ископаемые»
1 Прослушать урок №1, урок №2, урок №3, урок №4
2 Потренироваться: тренажёр 1, тренажёр 2, тренажёр 3
3 К зачёту: выполнить работу по карточке
Тема: «Природные зоны»
1 Зона арктических пустынь
2 Тундра
3 Леса России
4 Зона степей
5 Пустыни
6 У Чёрного моря
Разобравшись разбор слова по составу — РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ № 7
Содержание
Морфологический разбор слова «разобравшись»
Часть речи: Деепричастие
РАЗОБРАВШИСЬ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.
Начальная форма слова: «РАЗОБРАТЬСЯ»
Слово | Морфологические признаки |
---|---|
РАЗОБРАВШИСЬ |
|
Все формы слова РАЗОБРАВШИСЬ
РАЗОБРАТЬСЯ, РАЗОБРАЛСЯ, РАЗОБРАЛАСЬ, РАЗОБРАЛОСЬ, РАЗОБРАЛИСЬ, РАЗБЕРУСЬ, РАЗБЕРЕМСЯ, РАЗБЕРЕШЬСЯ, РАЗБЕРЕТЕСЬ, РАЗБЕРЕТСЯ, РАЗБЕРУТСЯ, РАЗОБРАВШИСЬ, РАЗБЕРЕМТЕСЬ, РАЗБЕРИСЬ, РАЗБЕРИТЕСЬ, РАЗОБРАВШИЙСЯ, РАЗОБРАВШЕГОСЯ, РАЗОБРАВШЕМУСЯ, РАЗОБРАВШИМСЯ, РАЗОБРАВШЕМСЯ, РАЗОБРАВШАЯСЯ, РАЗОБРАВШЕЙСЯ, РАЗОБРАВШУЮСЯ, РАЗОБРАВШЕЮСЯ, РАЗОБРАВШЕЕСЯ, РАЗОБРАВШИЕСЯ, РАЗОБРАВШИХСЯ, РАЗОБРАВШИМИСЯ
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «РАЗОБРАВШИСЬ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать морфологический разбор текста.
Примеры предложений со словом «разобравшись»
1
Или ты разберись, или я буду принимать решение, не разобравшись!
Сага о стройбате империи, Лариса Боброва, 1994г.
2
Так вот, разобравшись с Элладой, мы разберемся и со всем миром.
Опасайся человека одной книги. В преддверии, Игорь Сотников
3
Он запутан, однако, таким образом, что и увидевший не сразу разберется, что к чему, а разобравшись – не поверит глазам.
Все истории. Кроме романов, Аше Гарридо
4
Андрей, как всегда, пьянел быстро и все пытался разобраться в «вопросах, в которых разобраться не может никто».
Время для счастья, Мария Метлицкая, 2018г.
5
Еще не разобравшись, где я, что со мной, я вспомнил толчки и покачивания.
Зависть, Юрий Олеша, 1927г.
Найти еще примеры предложений со словом РАЗОБРАВШИСЬ
Деепричастный оборот — это… Примеры предложений
Деепричастный оборот — это деепричастие с зависимыми словами.
Чтобы понять, что такое деепричастный оборот в предложении, сначала вспомним, что обозначает деепричастие.
В русском синтаксисе деепричастие, как особая неизменяемая глагольная форма, обозначает добавочное действие, которое выполняет подлежащее по отношению к глаголу-сказуемому, например:
А над лесом мчалось, не отставая от поезда, осеннее полуночное небо.
Небо (что делало?) мчалось, в то же время не отставая.
Слово «не отставая» отвечает на вопрос что делая?
Это деепричастие несовершенного вида, которое обозначает добавочное одновременное действие по отношению к глаголу-сказуемому. Оно образовано с помощью суффикса -я от основы неопределённой формы глагола:
отставать — отставая.
Не отставая (от чего?) от поезда.
У деепричастия «отставая» имеется зависимое слово — «от поезда».
В таком случае эту синтаксическую конструкцию «не отставая от поезда» назовем деепричастным оборотом.
Определение
Деепричастный оборот составляет деепричастие и зависимые от него слова.
Дополнительный материал
Смотрите, что такое причастный оборот.
Деепричастный оборот является в предложении одним членом предложения — обстоятельством, которое подчеркивается специальной линией «штрих-точка-штрих-точка» ( ).
Мчалось (как?) не отставая от поезда — это обстоятельство образа действия.
Особенности постановки знаков препинания с деепричастным оборотом
В письменной речи обычно одиночное деепричастие и деепричастный оборот выделяются запятыми.
В предложении может быть два деепричастных оборота, соединенные союзом «и», относящиеся к одному и тому же сказуемому. Эти однородные обстоятельства соединены одиночным союзом «и». Тогда запятая ставится перед первым оборотом и после второго, например:
С вершины дерева, взмахнув крыльями _ и громко закаркав, взлетела серая ворона.
Обратим внимание, что деепричастный оборот отделяются запятой от предшествующего союза:
И, тяжело вздохнув, мать продолжала жаловаться на бытовые неурядицы.
Исключением является конструкция с союзом «а», который нельзя отделить от деепричастного оборота:
Прочитайте правило, а разобравшись в нем, выполните упражнение.
Не выделяется запятой деепричастный оборот, соединенный союзом «и» с однородным обстоятельством, которое выражено наречием:
Она говорила со мной насмешливо и немного растягивая слова.
Не обособляется деепричастный оборот с союзным словом «который» в качестве зависимого слова.
У самой дороги росла раскидистая ива, пройдя мимо которой мы спустились на берег озера.
Если деепричастный оборот является фразеологизмом, его не следует выделять знаками препинания.
Андрей стремительно бежал не разбирая дороги.
Деепричастный оборот может входить в состав сказуемого и тогда не требует обособления.
В деревне Агафья жила ни с кем не общаясь.
Примеры деепричастных оборотов в предложениях
Все замолчали, переглянувшись между собой, и уже не возвращались к этой теме.
Немного опомнившись, он вернулся, но дверь была уже закрыта.
По небу ползли тяжёлые серые тучи, скрывая проглядывающее время от времени солнце.
Оленёнок, ощипывая листочки и прислушиваясь к малейшему шороху, ходил возле куста.
Тропка была незаметной и, меняя направление, извивами вела по тайге.
На том берегу, изредка вспыхивая, мелькали огни.
Не разобрав это слово по составу, не поймешь, какой в нем корень.
Она сидела, горделиво откинув голову, и искоса посматривала на меня.
Снег, лениво падая с темного неба, постепенно заносил дорогу.
Рогатые улитки медленно ползут, бороздя песчаное дно речки.
Как призраки, в зеркале вод отражаясь, зелёные ивы стоят (И. Никитин).
И наш челнок плыл, медленно качаясь, меж топких берегов извилистой реки (Я. Полонский).
Расправив бурые ловкие и чуткие крылья, лишь изредка трогая ими воздух, орлы начали стремительно выписывать в раздольном поднебесье огромные круги. Под вечер, вдоволь налюбовавшись степным привольем, орлы попарно опустились на землю. (М. Бубеннов).
Дым, остывая, стелется туманом,
Прохлада, сырость в воздухе ночном,
И сосны, зябко ёжась, на поляне,
Столпившись, греют лапы над костром.Э. Асадов
Видеоурок
Скачать статью: PDF
Помогите пожалуйста с частью 2, я с 1 частью разобралась, а вот со 2 не могу.
Ответ:Транскрипция слова: [фсп’ат’]
в — [ф] — согласный, глухой парный, твёрдый (парный)
с — [с] — согласный, глухой парный, твёрдый (парный)
п — [п’] — согласный, глухой парный, мягкий (парный)
я — [а] — гласный, ударный
т — [т’] — согласный, глухой парный, мягкий (парный)
ь — не обозначает звука
В слове 6 букв и 5 звуков
2. вырастает
Вы — приставка
Раст — корень
А — суффикс
Ет — окончание
Выраста- основа слова
3. Августовскими — прилагательное, обозначает признак предмета, вопрос: какими?
начальная форма — августовский;
постоянные признаки: относительное;
непостоянные признаки: множественное число, творительный падеж;
в предложении — определение.
Звёздами ( какими? ) августовскими
Фонетический разбор
вспя´ть, 1 слог
в – [ ф ] – согл., парн. глух., парн. тв.
с – [ с ] – согл., парн. глух., парн. тв.
п – [ п᾿] – согл., парн. глух., парн. мягк.
я – [ а´] – гласн., уд.
т – [ т᾿] – согл., парн. глух., парн. мягк.
ь – [ — ]
6 букв, 5 звуков [всп᾿а´т᾿]
__
Морфемный разбор:
вы|раст|а|ет
(¬ вы-, ͡ -раст-, ˄ -а-, □ -ет; основа – выраст)
__
Морфологический разбор
Августовскими – прилаг.
I. Звёздами (какими?) августовскими.
Н.ф. – августовский.
II. Непост. пр: Т.п., мн.ч.
III. Звёздами (какими?) августовскими (~~, определение)
__
Синтаксический разбор предложения
Редкая(~~,прил.) волна(—,сущ.) бесшумно(_._, нар.) стучится(═,глаг.) в(предл.) берег(_ _, сущ.).
Грамм. основа: волна стучится.
Второст. чл.: редкая – определение;
бесшумно – обстоятельство;
в берег –дополнение.
Предложение повеств., невоскл., прост., распр.
Как правильно пишется слово проволока: Правила и примеры.
Каждый человек должен быть грамотным. От этого зависит успех в учебе, работе и карьере. Однако иногда каждый из нас допускает ошибки в словах из-за неуверенности, как именно они пишутся. Для того, чтобы узнать, как нужно писать “проволка” или “проволока” нам понадобится помощь орфографического словаря. Заглянув туда, удастся выяснить, какой из этих двух вариантов соответствует нормам правописания. Согласно правилам орфографии, это слово пишется с тремя гласными “о”. И хотя мы произносим его совсем иначе, второй вариант является правильным.
Какое правило применяется
При написании этого слова вводит в заблуждение последняя гласная корня, едва слышимая при произношении. Именно отсюда даже у самых образованных людей и возникают ошибки. Если вас мучают сомнения насчет правильности того или иного варианта, просто откройте словарь и лично убедитесь, как пишется “проволока”. Можно воспользоваться еще одним вариантом. Попробуйте подобрать проверочные слова, например, “волочит”, “проволочный”, “проволочка”, “проволочь”. Как видите, буква “о” здесь есть.
Примеры предложений
У многих людей с “хромающей” грамотностью часто возникают сомнения в правильности того или иного варианта.
В качестве примеров можно привести следующие предложения:
Запрещенная территория была ограждена колючей проволокой.
Для формирования бонсай лучше всего использовать медную проволоку, но подойдет и алюминиевая.
Каждый носитель языка просто обязан знать основные орфографические правила, чтобы правильно передать информацию для тех, кто будет ею пользоваться в дальнейшем. От этого зависит культурное наследие нашей страны и будущее наших детей.
Как неправильно
Многие люди ошибочно считают, что вовсе не обязательно изучать многочисленные правила, ведь сегодня большинство текстов набирается в электронном виде и автоматически проверяется на специальных программах. Орфография изучается в школе, но это не значит, что после окончания обучения нужно забыть обо всех правилах.
Следует знать, что опускать третью гласную в этом слове здесь нельзя. Оно является словарным, а это значит, что нормативное написание этого слова закреплено в орфографическом словаре. Заглянув туда, вы увидите, что синим цветом с нижним подчеркиванием помечена буква, правописание которой нельзя объяснить при помощи правила, поэтому его нужно просто запомнить. Возьмите на заметку, неправильно: “проволоке”, “проволаки”, “проволаке”, “провалоки”, “провалоке”.
Разбор по составу
Морфемный разбор этого слова выглядит следующим образом:
Проволока
- проволок — корень
- а — окончание
- проволок — основа слова
Разобравшись с правописанием, вы освежите память и в дальнейшем не будете допускать ошибок. Покажите эту схему разбора своим детям для того, чтобы научить их писать грамотно. Отличное знание орфографии говорит о культурном уровне человека и его образованности. Оно помогает добиться успеха во многих сферах нашей жизни.
Что такое разобрать глагол по составу. Как разбирать по составу глаголы неопределенной формы (примеры)? Постоянные признаки глагола
Морфемный анализ подобных слов имеет следующие особенности:
окончание зачастую — ть (некоторые выделяют эту частицу как постфикс, а то и суффикс) ;
глаголы могут иметь следующие суффиксы: а, е, у, я, ива, ова, ева, ыва.
Стоит отметить, что суффикс входит в основу слова, как и корень, а окончание нет.
Главная трудность, с которой сталкиваются школьники, при разборе глаголов неопределенной формы: как следует трактовать
Могу сказать, что большинство лингвистов отвечают на этот вопрос однозначно — ТЬ — образует форму глагола (инфинитив), поэтому является формообразующим суффиксом. Окончания обычно определяют грамматическое значение, указывают на лицо, род, падежи, число. В инфинитиве такие характеристики отсутствуют. Кроме того, вспомним определение окончания — это ИЗМЕНЯЕМАЯ часть слова, что абсолютно не верно в случае с глаголами в инфинитиве.
Разобравшись с ТЬ , не составит никакого труда выделить основу, корень, приставки (если есть), это уже дело техники, как говорится.
Морфемный разбор глаголов неопределенной формы имеет свои особенности.
Не установлено определенное правило, какой частью слова считать т и ть.
Некоторые относят их к суффиксам, некоторые уверены, что это окончание.
В глаголах неопределенной формы так же часто встречается суффикс а.
Рассмотрим на примере.
Глагол — писать.
Корнем слова является quot;писquot;, а и ть — суффикс, основа слова quot;писаquot;.
У учителя лучше уточнить, какого правила он придерживается при разборе неопределенных глаголов насчет quot;т quot; и quot;тьquot;.
При разборе по составу глаголов в неопределнной форме важно обратить внимание в первую очередь на сочетание quot;ТЬquot;. На счт этого нет единого мнения, большинство лингвистов склоняется к тому, что quot;тьquot; — это суффикс, но вс же есть мнения о том, что quot;тьquot; окончание. Будем вс таки придерживаться того, что quot;тьquot; вс таки суффикс инфинитивов.
Например, разберм по сотаву слово quot;смотретьquot;:
1) корень — quot;смотрquot;;
2) суффиксы — quot;еquot; и quot;тьquot;.
3) нулевое окончание;
4) основа quot;смотреquot;.
Начнем изучать морфемный состав начальной формы глагола, инфинитива, с конца слова. Здесь нет единого мнения. В современной школе в составе глаголов неопределенной формы учать выделять конечное
Пойдем далее. Если от инфинитива отделить -ть или -ти (нес-ти, полз-ти), то чаще всего перед этой частью слова находится в морфемном составе одна буква -а, -о, -у, -я, -е, -и, которая считается древнейшим глагольным суффиксом, обозначающим действие, например:
дыш-а -ть, пол-о -ть, тян-у -ть, се-я -ть, верт-е -ть, пил-и -ть.
Этот глагольный суффикс важно увидеть и вычленить в составе других слов, прошедших несколько этапов образования, например:
о-камен-е -л-ый (окамен-е -ть), одобр-и -тельн-ый (одобр-и -ть).
Часть глагола без -ть (-ти) называется основой инфинитива , которая является производящей частью для некоторых форм глагола: дыша-л_, поло-вш-ий, сея-нн-ый.
Разбор инфинитивов не сильно отличается от обычного морфемного разбора, но есть пара моментов, которые нужно знать. В каждом таком глаголе есть -ть- или -ти-. Это суффикс глаголов неопределнной формы, некоторые его называют окончанием. В любом случае эта часть не входит в основу слова. Перед этой частью чаще всего идт суффикс глагола -Е-, -а- или -и-. Больше особенностей нет, не мой взгляд.,
Например, сделаем морфемный состав слова: рассказать (что делать? — слово стоит как раз в неопределенной форме).
Приставка -рас-,
Корень -сказ-,
суффиксы -а-, -ть.
Окончание нулевое и основа -рассказа-.
Ть это формообразующий суффикс. Он никогда не входит в основу слова.
А- это словообразовательный суффикс глаголов, он будет входить в основу.
Больше особенностей я не вижу, разбираются глаголы по плану.
Начнм с того, что у глаголов неопределнной формы часто можно встретить окончание quot;тьquot;, которое трактуется по-разному. Кто-то считает, что это окончание, кто-то — суффикс.
Остановимся на той версии, что quot;тьquot; — это суффикс.
Таким образом, проведм морфемный разбор слова quot;полотьquot;
*Морфемный разбор глаголов начальной формы.
Разбирать глагол по составу, как и любую другую часть речи, в-первую очередь следует с окончания.
Любить , найти , беречь и др. имеют на конце -ть, -ти, -чь которые могут относиться как к окончанию, так и к суффиксу. Ошибки не будет, в разных школах учат по-своему.
Стоит также отметить, что -ть, -ти, -чь и суффикс прош. вр. -л (читал ) не входят в основу.
Возвратные суффиксы -ся (-сь) входят в основу (возвращаться ).
У глаголов еще имеются суффиксы -а- (плака ть), -е- (виде ть), -я- (лая ть), -у- (засуну ть), -ыва- (подыгрыва ть), -ива- (выращива ть), -ова- (именова ть), -ева- (разогрева ть).
Морфемный разбор/морфемный анализ (разбор по составу) глаголов неопределенной формы (инфинитивов) считается наиболее трудным занятием.
При разборе инфинитива (играть, сказать, пить, беречь, сжечь, идти и тд) наиболее трудно определять то, какой морфемой является -ть-, -ти-, -чь-. Одни авторы выделяют их как окончание глагола неопределенной формы (при разборе я придерживаюсь именно этого варианта), другие же выделяют их как формообразующий суффикс. И в том и в другом случае эту морфему относить к основе слова не следует/не нужно.
Также в глаголах неопределенной формы (таких как играться, умыться, убираться) присутствует возвратный суффикс -ся-, которое в основу влючается.
В остальном разбор по составу трудностей не представляет.
Пример морфемного разбора глагола неопределенной формы quot;игратьquot;:
Корень слова -игр- (игра, игрок, игровой).
А- это глагольный суффикс.
Ть- это окончание инфинитива (другой вариант — это формообразующий суффикс).
Основа слова -игра-.
РУССКИЙ ЯЗЫК 4 класс
Тема: «Порядок разбора глагола по составу.
Знакомство с алгоритмом»
Цель урока:
1. Создание условий для самостоятельной постановки учащимися учебной задачи через учебный диалог.
2. Развитие умений «вычитывать» учащимися информацию из источников, представленных в разных формах (схем, текст), соотносить её, обнаруживать несоответствие между компонентами.
3. Развитие умения правильно выделять основы глаголов, «читать» графические схемы глагольных форм, устанавливать порядок разбора глагола по составу и мотивировать его логикой глагольных признаков.
4. Воспитание способности преодолевать возникающие трудности.
Ход урока
1.Организационный момент.
2.Актуализация знаний.
«Языковая разминка»
1.Работа с осложнённым текстом
· Текст дан учащимся на карточках с пропусками орфограмм и знаков препинания.
Мы люб_м в_сенние д_ньки. П_года ст_ит прекрас_ная. Весело с_неет неб_. Мя_кий в_т_рок гон_т т_ропит облака. Ты смотр__ в небо вид___ как л_тят с д_лёкого юга жур_вли леб_ди гуси. У них по_явятся пт_нцы. Уже отта_л мур _вейник под стар_ с_сной. Вот по пашн_ ход_т усталый после дальн_ д_роги грач_. Скор_ взойдёт рож_.
Объяснить орфограмму, вставить нужную букву. Расставить знаки препинания.
1). Лексическая работа.
Что прочитали? Докажите, что это текст.
Какие весенние признаки описаны?
Дайте заглавие.
2). Орфографическая работа.
· на доске: любим, по пашне, весенние (деньки)
Почему данные слова я объединила в одну группу? (безударная позиция гласного звука в окончании слов)
Могу ли я сказать, что это одна и та же орфограмма?
Научите способу проверки данных орфограмм?
(учащиеся называют способ действия проверки)
Догадайтесь, буква, которая не обозначает звука, но показывает на письме мягкость согласного звука, является… (буква Ь)
Найдите в тексте слова, в которых эта буква выполняет эту роль. (деньки, дальней)
Но есть ещё слова с Ь знаком. Назовите и прокомментируйте правописание Ь в данных словах.
(смотришь – 2л, ед.ч.; рожь – сущ. ж.р.)
В каком ещё случае мы пишем Ь знак на конце слова у глаголов?
(в неопред.ф. в корне ЧЬ)
Есть ли ещё орфограммы относительно глагола связанная с Ь знаком?
(Возвратная форма, -тся, ться)
3). Пунктуация.
Ребята, как мы называем науку о языке? (Лингвистика)
Какие разделы мы уже затронули?
(Орфография, пунктуация)
Составьте схемы 1, 4. 5 предложения. Устно, дайте характеристику предложениям. (1- простое, 4 – простое с однородными сказуемыми, сложное, состоит из 2 – х частей: первое с однородными сказуемыми, второе – с однородными подлежащими)
4). Расскажите, что вы знаете о словообразовании.
Выполните разбор по составу: с далёкого (юга), муравейник, прекрасная (погода).
3.Постановка учебной задачи.
· Индивидуальная работа.
Разобрать слова по составу: синеет, появятся, оттаял.
Сверьте свои работы в парах.
У кого совпали разборы?
У кого не совпали?
Мы только повторили алгоритм разбора слов по составу. Почему у вас возникло затруднение?
(нет способа действия разбора по составу глагола)
4.Формулирование темы и цели урока.
Тема: «Разбор глагола по составу»
Цель: познакомиться с алгоритмом разбора.
5. «Открытие» нового знания.
Какие знания нам нужны сегодня?
(Порядок разбора слов по составу, особенности глагола).
Что причислим к особенностям глагола?
(суффикс пр.вр –л-; неопред.ф. –ть, -ти, -чь, возвр.ф. -тся, -ться).
Так вот, ребята, у глагола необычен и разбор по составу.
Попробуйте предположить, что вызовет особую трудность.
(составление алгоритма)
1).Знакомство с алгоритмом.
· Работа по учебнику. «Русский язык», Бунеев, с.111.
Прочитайте памятку.
Составьте модель, какие суффиксы входят в основу слова, а какие не входят.(не входят: пр.вр –л; неопр ф –ти; -ть. Входят глагольные а, о, и, е, у, вовр ф. ся)
2).Прочитайте порядок разбора глагола.
Запишем ключевые слова каждого этапа разбора:
1.Форма.
2.Окончание и суффикс не в основе слова
3.Основа
4.Корень
5.приставка, суффикс
Так ли вы действовали?
Вернёмся к данным глаголам и разберём их, используя алгоритм.
6.Первичное закрепление.
· Фронтальная работа на печатной основе.
· Разобрать глагола с комментированием.
Выбежать, разделил, догадываться, задрожать, выгоняешь, заморозит, салютовать, посинела, стукнул, лепетать, загустеет, толкать, веселиться.
7.Самостоятельная работа.
1в – надвигались, оглядываем, роняет.
2в- оглянуться, смотрим, зеленеет.
· Самопроверка (на доске)
· Самооценка «линеечка»
Проговариваем ошибки, причины ошибок, определяем задачи для их устранения.
8.Итог работы.
Чем разбор глагола отличается от разбора имени существительного?
Кому было трудно?
Где испытывали затруднения?
Какую задачу поставим перед собой для следующих уроков?
Оценивание рабы учащихся на уроке. Выставление отметок.
292. Прочитай. Какую картину рисует поэт в этих строчках? Какие глаголы употреблены в переносном значении? Спиши, допиши окончания глаголов.
Выпиши глагол роняет. В какой форме он стоит? Выдели окончание, которое указывает на эту форму, и основу. Теперь поставь этот глагол в неопределенную форму. Выдели глагольный суффикс пред -ть. Подбери однокоренные слова других частей речи. Выдели корень.
293. Определи по окончаниям и суффиксам, в какой форме стоят глаголы.
Подбери и запиши по одному слову к каждой схеме. Выдели окончания и суффиксы.
294. Что можно сказать о глаголах по этим схемам? В каких из этих глаголов есть орфограммы? Запиши по одному глаголу к каждой схеме.
295. Определи, какой из данных глаголов подходит к каждой схеме. Как ты будешь определять — посмотришь тогда на суффиксы и окончания или на корень? Почему? Запиши глаголы, разбери их по составу.
296. Определи, какой из данных глаголов подходит к каждой схеме. Разбери глаголы по составу.
297. Прочитай отрывок из стихотворения И.А.Бунина. как бы ты его озаглавил? Спиши, вставь пропущенные буквы, объясни орфограммы.
Разбери по составу глаголы, возле которых стоит цифра 2. Разбери один из глаголов как часть речи.
298. Выборочное списывание. Спиши только глаголы с безударными личными окончаниями. Обозначь орфограмму в окончаниях и -тся, -ться в глаголах.
Выпиши глаголы возле которых стоит цифра 2, разбери их по составу. Не забудь сначала написать, в какой форме стоит глагол.
Выпиши однокоренные слова, определи часть речи и разбери эти слова по составу. Объясни орфограммы.
299. Поставь данные в скобках глаголы в нужную форму и прочитай текст. Выпиши эти глаголы в той форме, в которой они должны стоять в тексте. Объясни орфограммы.
Выполни разбор по составу глаголов, возле которых стоит цифра 2.
300. Сочинение. Запиши глаголы, с помощью которых можно рассказать, что делают ребята в библиотеке. Напиши сочинение по этим опорным глаголам. Заглавие придумай самостоятельно. Глаголы, которые ты подобрал, нужно употребить в тексте в форме настоящего времени.
301. Прочитай. Что общего у глаголов каждой группы и чем они отличаются? Как называются эти глаголы? Устно составь предложения с глаголами одной из групп. Запиши глаголы в указанных формах и разбери все глаголы по составу.
302. Подбери и запиши к данным глаголам по одному — два синонима. Устно составь словосочетания с глаголами-синонимами. Разбери глаголы по составу.
303. Прочитай отрывок из рассказа В.Ю.Драгунского «Он живой и светится». Что чувствует Дениска? Какое настроение героя передает автор?
В этом тексте есть три группы однокоренных слов. Найди и выпиши эти слова группами, выдели корень, напиши, какие это части речи. Найди в тексте и выпиши глаголы — исключения. Укажи их спряжение и напиши эти глаголы в форме 2-го лица ед.ч. и 3-го лица мн.ч. разбери по составу глаголы, которые отмечены в тексте цифрой 2.
304. Сочинение. Напиши сочинение на тему «День моей мамы» (моего папы, бабушки, сестры…). Расскажи что обычно делает мама (или тот, о ком ты пишешь) утром, днем, вечером.
Подготовься к сочинению. Вспомни порядок подготовки, самостоятельно составь план. Используй глаголы в форме настоящего времени 3-го лица ед. и мн.числа., предложения с однородными членами (для усиления выразительности однородные члены можно соединить повторяющимся союзом и), предложения с прямой речью.
305. Спиши текст, поставь глаголы, данные в скобках, в форму 2-го лица мн.числа. у тебя получится отрывок из «Записок охотника» И.С.Тургенева. подчеркни орфограммы — буквы безударных гласных в окончаниях глаголов.
Найди в тексте глаголы в неопределенной форме, выпиши их, выдели суффикс неопределенной формы. Найди в тексте глагол — исключение, запиши его в форме настоящего времени 2-го лица ед.числа и 3-го лица мн.ч. разбери как часть речи глаголы любите, можете. Разбери по составу глаголы выехать, дышишь, выходите.
306. Самодиктант. Подбери и запиши 15-20 глаголов с изученными орфограммами (частица не, -тся и -ться; мягкий знак после букв шипящих в неопределенной форме и в форме 2-го лица ед. ч., буквы безударных гласных в личных окончаниях.)
307. Поработай над своей устной речью. Подготовь устный рассказ на тему «Что нового я узнал о глаголе в этом году». Составь и запиши план рассказа. Подбери примеры к каждому пункту плана.
, Конкурс «Презентация к уроку»
Класс: 4
Презентация к уроку
Назад Вперёд
Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о всех возможностях презентации. Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите полную версию.
Цель: знакомство с алгоритмом разбора глагола по составу.
Задачи:
- Научить разбирать глаголы по составу с опорой на алгоритм; показать отличие порядка разбора по составу глагола от других частей речи.
- Развитие умения выполнять разные виды разборов.
- Воспитывать внимательное отношение к языку.
Оборудование: учебник, тетрадь, памятка о суффиксах глагола, алгоритм порядка разбора глагола по составу, для рефлексии рисунки цветов яблони розового и белого цвета для каждого ученика, рисунок веточки яблони.
Ход урока
1. Организационный момент (2, 3 слайды)
Показ слайдов с изображением картин весны в сопровождении музыки.
Загадка: “Дева красная пришла, цветов много” (Весна)
2. Языковая разминка (4 – 6 слайды)
На слайде: “ (К) нам в.сна ш.га.т быстрыми шагами и сугробы та.т под её н.гами.” (И. Токмакова)
Прочитайте, объясните написание слов с пропущенными буквами, постановку знаков препинания. Запишите предложение в тетрадь.
Выполните синтаксический разбор этого предложения: выделите грамматическую основу, дайте характеристику предложения, составьте схему предложения.
Сделайте звукобуквенный разбор слова тают и разбор слова шагает как часть речи (два человека работают у доски, остальные в тетради).
Проверим.
3. Чистописание (7 слайд)
Назовите личные окончания глаголов I спряжения (-ем,-ешь, -ете,-ет,-ут)
Проверьте на экране. Запишите на первой строчке.
Назовите личные окончания глаголов II спряжения (-им, -ишь, -ите, -ит, -ат) . Проверьте на экране. Запишите на второй строчке.
Назовите суффиксы глаголов неопределённой формы (-ть, -ти) , как определить глагол прошедшего времени (-л- ).
Проверьте на экране. Запишите на третьей строчке.
Назовите суффиксы глагола I спряжения, II спряжения, возвратных глаголов
(-а-, -о-, -е-, -у-, -и-, -ся, -сь)
Проверьте на экране. Запишите на четвёртой строчке.
4. Формулирование темы и цели урока (8 слайд)
Посмотрите на экран и определите по схемам к каким частям речи относятся слова. Слов какой части речи больше? (глаголов)
Озвучьте эти схемы, т. е. приведите примеры слов на тему “Весна”. (Подснежник, весенний, пришла, тает)
Разбор слов какой части речи вызовет затруднение. (Глаголов ) Какова же цель нашего урока? (Научиться разбирать глаголы по составу)
(На экране тема “Разбор глагола по составу” и открывается запись её на доске)
5. Работа с памяткой и алгоритмом (открытие новых знаний)
(9, 10 слайд)
– Чтобы разобрать глагол по составу, надо знать некоторые правила и порядок разбора глагола. Для этого откроем учебник на стр. 97. Прочитайте правило. Назовите суффиксы, которые не входят в основу. Эти суффиксы записаны на 1, 2, 3 строчках в чистописании. Назовите суффиксы, которые входят в основу. Они записаны на 4-й строчке чистописания. Проверим. (На экране – памятка. На доску она вывешивается под темой урока). Выделите зелёной ручкой эту памятку в чистописании.
– Давайте познакомимся с алгоритмом порядка разбора глагола по составу. Учебник стр. 98 (Дети читают по шагам, которые появляются на экране схематически. Потом алгоритм целиком вывешивается на доске)
Чем порядок разбора глагола по составу отличается от порядка разбора других частей речи? (Определяем сначала форму глагола)
6. Упражнения в определении формы глаголов и в разборе глаголов по составу (11, 12 слайд)
1) – Выполним упражнение 293 на стр. 98. Прочитайте задание. Чтобы легче было озвучить схемы, Весна вам поможет подсказкой. (Обратить внимание на экран. Дети выполняют задание в тетрадях. По одному называют слово, определяют форму глагола, проверяют по образцу на экране).
2) – Выполним упражнение 295. Разберите глаголы по составу: разучилась, держать, вынес, подскажешь, уколоться.
(Дети самостоятельно работают, 5 человек работают на индивидуальных листах. Затем проводится проверка)
7. Рефлексия. Итог урока (13, 14 слайд)
Что надо знать, чтобы разобрать глагол по составу (Ещё раз обратиться к памятке и алгоритму на доске.)
Весна хочет узнать всё ли вам понятно, или возникли какие–либо трудности. Скоро на деревьях распустятся цветы. Давайте и мы украсим нашу веточку яблони цветами. Если вам было на уроке всё понятно, возьмите в руку белый цветок. А если было что–то непонятно, возникали трудности, то розовый. Приклеим ваши цветочки на веточку.
(В заключение открывается последний слайд)
Спасибо за хорошую работу.
Как выполнить звуковой разбор слова
В процессе школьного обучения русскому языку ученики знакомятся с разными видами разборов. Это и лексический анализ слова, и разбор по составу и способам образования. Дети учатся разбирать предложение по членам, выявлять его синтаксические и пунктуационные особенности. А также производить многие другие языковые операции.
Обоснование темы
После повторения материала, пройденного в начальной школе, учащиеся 5-х классов приступают к первому крупному разделу языкознания – фонетике. Завершением его изучения является разбор слова по звукам. Почему именно с фонетики начинается серьёзное и глубокое знакомство с родной речью? Ответ прост. Текст состоит из предложений, предложения – из слов, а слова – из звуков, которые и являются теми кирпичиками, строительным материалом, первоосновой языка, причем не только русского, а любого. Вот почему разбор слова по звукам – начало формирования практических навыков и умений школьников в лингвистической работе.
Понятие фонетического разбора
Что именно включает он в себя, и что нужно знать школьникам, чтобы успешно справляться с заданиями фонетического характера? Во-первых, хорошо ориентироваться в слоговом членении. Во-вторых, разбор слова по звукам не может производиться без чёткого различения гласных и согласных фонем, парных и непарных, слабых и сильных позиций. В-третьих, если оно (слово) включает йотированные, мягкие или твёрдые элементы, удвоенные буквы, ученик тоже должен уметь ориентироваться, какая литера используется для обозначения того или иного звука на письме. И даже такие сложнейшие процессы, как аккомодация или ассимиляция (уподобление) и диссимиляция (расподобление), тоже должны быть ими хорошо изучены (хотя указанные термины и не упоминаются в учебниках, тем не менее, дети знакомятся с этими понятиями). Естественно, что разбор слова по звукам не может производиться, если ребёнок не умеет транскрибировать, не знает элементарных правил транскрипции. Поэтому учитель должен серьёзно и ответственно подойти к преподаванию раздела «Фонетика».
Теоретические рекомендации
Что представляет собой схема разбора слова по звукам? Какие этапы она включает? Разберёмся в этом подробно. Для начала лексема выписывается из текста, ставится знак «тире», после чего она пишется снова, только уже разделённая на слоги. Проставляется ударение. Затем открываются квадратные скобки, и ученик должен слово затранскрибировать – записать так, как оно слышится, т. е. выявить его звуковую оболочку, обозначить мягкость фонем, если таковые имеются, и т. д. Далее под вариантом транскрипции нужно пропустить строчку, провести вниз вертикальную черту. Перед ней в столбик записываются все буквы слова, после – в квадратных скобках звуки и даётся их полная характеристика. В конце разбора проводится небольшая горизонтальная черта и, как подведение итогов, отмечается количество буквы и звуков в слове.
Пример первый
Как всё это выглядит на практике, т. е. в школьной тетрадке? Произведём вначале пробный разбор слова по звукам. Примеры анализа дадут возможность понять многие нюансы. Записываем: покрывало. Делим на слоги: по-кры-ва´-ло. Транскрибируем: [пакрыва´ла]. Анализируем:
- п – [п] – это звук согласный, он глухой, парный, пара – [б], твердый;
- о – [а] – это гласный звук, безударный;
- к – [к] – звук согл., он глух., парн., [пара – г], твёрд.;
- р – [р] – звук согласный, сонорный, поэтому непарный по звонкости, твёрдый;
- ы – [ы] – это гласный, в данной позиции безударный;
- в – [в] – звук этот согл., является звонким, пара его – [ф], твёрдый;
- а – [а´] – гласный звук, в ударной позиции;
- л – [л] – это звук согл., относится к сонорным, поэтому непарн., твёрдый;
- о – [а] – согласный, безударный.
Итого: 9 букв в слове и 9 звуков; количество их полностью совпадает.
Пример второй
Посмотрим, как произвести разбор слова «друзья» по звукам. Действуем по уже намеченной схеме. Делим его на слоги, выставляем ударение: дру-зья´. Теперь записываем в транскрибируемом виде: [друз’й’а´]. И анализируем:
- д – [д] – согласный, он звонкий и является парным, пара – [т], твёрдый;
- р – [р] – согл., звонкий, сонорный, непарный, твёрдый;
- у – [у] – гласный, безударный;
- з – [з’] – согл., является звонким, имеет глухую пару – [с], мягкий и тоже парный: [з];
- ь – звука не обозначает;
- я – [й’] – полугласный, звонкий всегда, поэтому непарный, всегда мягкий;
- [а´] – гласный, ударный.
В данном слове 6 букв и 6 звуков. Их количество совпадает, т. к. Ь звука не обозначает, а буква Я после мягкого знака обозначает два звука.
Пример третий
Показываем, как следует делать разбор слова «язык» по звукам. Алгоритм вам знаком. Выписывайте его и делите на слоги: я-зык. Затранскрибируйте: [й’изы´к]. Разберите фонетически:
- я – [й’] – полугласный, звонкий, непарный всегда, только мягкий;
- [а] – этот звук гласный и безударный;
- з – [з] – согл. , звонкий, парный, пара – [с], твёрдый;
- ы – [ы´] – гласный, ударный;
- к – [к] – согласный, глухой, парный, [г], твёрдый.
Слово состоит из 4 букв и 5 звуков. Их количество не совпадает потому, что буква Я стоит в абсолютном начале и обозначает 2 звука.
Пример четвёртый
Посмотрим, как выглядит разбор слова «белка» по звукам. После выписки его произведите слогоделение: бел-ка. Теперь затранскрибируйте: [б’э´лка]. И произведите буквенно-звуковой анализ:
- б – [б’] – согл., звонкий, парный, [п], мягкий;
- е – [э´] – гласный, ударный;
- л – [л] – согл., сонорный, непар., в данном случае твёрдый;
- к – [к] – согл., глух., парный, [г], твёрдый;
- а – [а] – гласный, безударный.
В данном слове одинаковое количество букв и звуков – по 5. Как видите, производить фонетический разбор этого слова достаточно просто. Важно только обращать внимание на нюансы его произношения.
Пример пятый
Теперь давайте сделаем разбор слова «ель» по звукам. Пятиклассникам это должно быть интересно. Он поможет повторить и закрепить фонетические особенности йотированных гласных. Состоит слово из одного слога, что тоже непривычно ученикам. Транскрибируется оно так: [йэ´л’]. Теперь произведем анализ:
- е – [й’] – полугласный, звонкий, непарный, мягкий;
- [э´] – гласный, ударный;
- л – [л´] – согласный, сонорный, поэтому непарный, в данном слове мягкий;
- ь – звука не обозначает.
Таким образом, в слове «ель» 3 буквы и 3 звука. Буква Е обозначает 2 звука, т. к. стоит в начале слова, а мягкий знак звуков не обозначает.
Делаем выводы
Мы привели примеры фонетического разбора слов, состоящих из разного количества слогов и звуков. Учитель, объясняя тему, обучая своих школьников, должен стараться наполнить их словарный запас соответствующей терминологией. Говоря о звуках «Н», «Р», «Л», «М», следует называть их сонорными, попутно указывая, что они всегда звонкие и потому не имеют пары по глухости. [Й] сонорным не является, но тоже только звонкий, и по этому параметру примыкает к 4 предыдущим. Более того, раньше считалось, что этот звук относится к согласным, однако его справедливо называть полугласным, т. к. он очень близок к звуку [и]. Как лучше запомнить их? Запишите с детьми предложение : «Мы не увидели подругу». В неё и входят все сонорные.
Особые случаи разбора
Для того чтобы правильно определить фонетическую структуру слова, важно уметь в него вслушаться. Например, словоформа «лошадей» будет иметь такой вид в транскрипции: [лашыд’э´й’], «дождь» – [до´щ’]. Разобраться самостоятельно пятиклассникам с такими и подобными случаями довольно сложно. Поэтому учитель должен на уроках стараться анализировать интересные примеры и обращать внимание учеников на некоторые языковые тонкости. Касается это и таких слов, как «праздник», «дрожжи», т. е., содержащих удвоенные или непроизносимые согласные. На практике оно выглядит следующим образом: празд-ник, [пра´з’н’ик]; дрож-жи, [дро´жы]. Над «ж» следует провести черту, указывающую на длительность звука. Нестандартна тут и роль буквы И. Здесь она обозначает звук Ы.
О роли транскрипции
К вопросу о слогоделении
Слогоделение – тоже вопрос довольно сложный для пятиклассников. Обычно учитель ориентирует детей на такое правило: сколько в слове гласных букв, столько и слогов. Ре-ка: 2 слога; по-душ-ка: 3 слога. Это так называемые простые случаи, когда гласные находятся в окружение согласных. Несколько сложнее для детей другая ситуация. Например, в слове «синяя» наблюдается стечение гласных. Школьники затрудняются, как делить на слоги подобные варианты. Следует им объяснить, что и тут правило остаётся неизменным: си-ня-я (3 слога).
Вот такие особенности наблюдаются при фонетическом разборе.
Как только родители начинают задумываться о том, как обучить свое чадо навыкам чтения, кроме букв и слогов появляется понятие «звуковой анализ слова». Однако не каждый понимает, зачем необходимо обучать ребенка, не умеющего читать, его делать, ведь это может только вызвать путаницу. Но, как оказывается, от умения правильно разбираться слова на звуки зависит в будущем умение правильно писать.
Звуковой анализ слова: что это
Прежде всего, стоит дать определение. Итак, звуковым анализом слова называют определение по порядку их размещения звуков в конкретном слове и характеристика их особенностей.
Зачем же детям нужно учиться выполнять звуковой анализ слова? Для разработки фонематического слуха, то есть умения четко различать звучащие звуки и не путать слова, например: Тима — Дима. Ведь если ребенок не научен четко различать на слух слова, он не сможет их правильно записывать. А данное умение может пригодиться не только при изучении грамматики родного языка, но и при изучении языков других стран.
Порядок разбора слова по звукам
При выполнении звукового анализа любого слова необходимо в первую очередь поставить ударение, далее разделить его на слоги. Потом выяснить, сколько букв в слове и сколько звуков. Следующим шагом будет постепенный анализ каждого звука. После этого подсчитывается, сколько в анализируемом слове гласных и сколько согласных. Поначалу детям лучше давать для анализа простые односложные или двухсложные слова, например их имена: Ваня, Катя, Аня и другие.
Когда ребенок понемногу разобрался с тем, как правильно проводить анализ на простых примерах, стоит усложнять разбираемые примеры слов.
Звуковой анализ слова: схема
При работе с самыми маленькими детьми для лучшего усвоения информации используются специальные цветные карточки.
Карточка алого цвета используется для обозначения гласных звуков. Синяя — твердых согласных, зеленая — мягких. Для обозначения слогов используют двухцветные карточки в той же цветовой гамме. С их помощью можно учить ребенка характеризовать звуки и целые слоги. Также необходимы карточка для обозначения ударения и карточка, показывающая разделение слова на слоги. Все эти обозначения, помогающие учить ребенка делать звуковой анализ слова (схема играет вэтом не последнюю роль), утверждены официальной школьной учебной программой России.
Гласные звуки их краткая характеристика. Дифтонги
Прежде чем начать анализировать слово, важно знать, какими особенностями обладают все фонетические звуки (гласные/согласные). При обучении детей на ранних этапах необходимо давать информацию только о самым простых свойствах, все остальное ребенок будет изучать в старших классах.
Гласные звуки (их шесть: [о], [а], [э], [ы], [у], [и]) бывают ударными/безударными.
Также в русском в наличии есть буквы, которые в определенной позиции могут давать пару звуков — ё [йо], ю [йу], я [йа], е [йэ].
Если они следуют за согласными — звучат как один звук и придают мягкости предшествующему звуку. В других позициях ( начало слова, после гласных и «ъ» и «ь») звучат как 2 звука.
Краткая характеристика согласных
Согласных звуков в нашем языке тридцать шесть, но графически их обозначает всего двадцать один знак. Согласные быват твердыми и мягкими, а также звонкими и глухими. Также они могут/не могут образовывать пары.
В таблице ниже перечислены звонкие и глухие звуки, способные образовывать пары, и те, которые не обладают такой способностью.
Мягкий и твердый знаки не дают звуков. Мягкий знак делает предыдущий согласный мягким, а твердый знак играет роль разделителя звуков (к примеру, в украинском подобную роль играет апостроф).
Примеры звукового анализа слов: «язык» и «группа»
Разобравшись с теорией, стоит попробовать попрактиковаться.
1) В данном примере два слога «я-зык». 2 слог является ударным
2) Первый слог образован с помощью дифтонга «я», который стоит в начале слова, а следовательно, состоит из 2 звуков [й`а]. Звук [й`] — это согласный (согл.), мягкий (мягк.) (карточка зеленого цвета), второй звук [а] — гласный, безударный (алая карточка). Для обозначения этого слога в схеме можно взять также двухцветную зелено-красную карточку.
3) В схеме ставится карточка, обозначающая разделение слогов.
4) Слог 2 «зык». Он состоит из трех звуков [з], [ы], [к]. Согласный [з] — тверд. , звонкий (карточка синего цвета). Звук [ы] — гласн., ударный (карточка красного цвета). Звук [к] — согл., тверд., глух. ( карточка синего цвета).
5) Ставится ударение и проверяется путем изменения анализируемого слова.
6) Итак в слове «язык» два слога, четыре буквы и пять звуков.
Стоит учитывать один момент: в данном примере слово «язык» разбиралось как для учеников первого класса, которым еще не известно, что некоторые гласные в безударной позиции могут давать другие звуки. В старших классах, когда ученики будут углублять свои познания в фонетике, они узнают что в слове «язык» безударная [а] произносится как [и] — [йизык].
Звуковой анализ слова «группа».
1) В анализируемом примере 2 слога: «гру-ппа». 1 слог является ударным.
2) Слог «гру» составляют три звука [гру]. Первый [г] — согл., тверд., звонк. ( карточка синего цвета). Звук [р] — согл., тверд., звонк. (карточка синего цвета). Звук [у] — гласн., ударн. (карточка алого цвета).
3) В схеме ставится карточка, обозначающая разделение слогов.
4) Во втором слоге «ппа» три буквы, но они производят всего 2 звука [п:а]. Звук [п:] — согл., тверд., глух. (карточка синего цвета). Также он является парным и произносится длинно (синяя карточка). Звук [а] — гласн., безударный (алая карточка).
5) Ставится ударение в схеме.
6) Итак, слово «группа» состоит из 2 слогов, шести букв и пяти звуков.
Умение делать простейший звуковой анализ слова не является чем-то сложным, на самом деле это довольно простой процесс, но от него зависит многое, особенно если у ребенка проблемы с дикцией. Если разобраться, как правильно его делать, это поможет произносить слова на родном языке без ошибок и будет способствовать развитию умения грамотно их записывать.
Звуко-буквенный разбор слова — это характеристика звукового и буквенного состава слова. Чтобы его выполнить, пишется транскрипция — точная запись звукового состава слова.
Звуко-буквенный разбор слова необходим для осознанного овладения русским языком, грамотного написания слов, особенно в тех случаях, когда в словах есть безударные гласные, непроизносимые согласные, буквы, обозначающие два звука, буквы, не обозначающие звуков и пр.
Фонетический разбор выполняется в несколько этапов. Звуко-буквенный разбор предполагает деление слова на слоги в соответствии с количеством гласных звуков, постановку ударения, запись звучания слова. Затем проводится фонетический анализ каждого звука. Фонетический разбор завершается подсчетом количества букв и звуков.
Буквы и звуки
Чтобы правильно выполнить звуко-буквенный разбор слова, научимся различать, что на бумаге мы видим буквы, а когда произносим слово, то слышим звуки. Буквы — это графические знаки, с помощью которых можно обозначить звуки речи.
В русском языке различают гласные и согласные звуки.
Гласные буквы и звуки
Гласные звуки образуются при свободном прохождении воздуха изо рта. Они состоят только из голоса. В русском языке имеются
6 гласных звуков: [а], [о], [у], [э], [и], [ы]
и 10 гласных букв: а, о, у, э, и, ы, я, е, ё, ю, я.
Гласные звуки [а], [о], [у], [э], [ы] звучат после твердых согласных звуков, а буквы «и», «е», «ё», «ю», «я» и «ь» обозначают, что предыдущий согласный звук является мягким. Эта фонетическая мягкость обозначается специальным значком — апострофом:
- лён [л’ о н]
- редис [р’ и д’ и с]
- соль [с о л’]
Для выполнения звуко-буквенного разбора следует поставить в слове ударение.
Под ударением гласные звуки звучат отчетливо, а без ударения они искажаются:
до́мик [д о м’ и к], окно́ [а к н о]
- после согласных буквы «е», «я» без ударения соответствует звуку [и]
cтена́ [с т’ и н а] , ряби́на [р’ и б’ и н а]
Каждый гласный звук в одиночку или в сочетании с одним или с несколькими согласными согласными образует фонетический слог:
Согласные буквы и звуки
В русской речи звучат 36 согласных звуков. При их произношении выдыхаемый воздух трется об губы, язык и щеки, в результате чего возникает шум.
Всегда звонкие согласные [л], [м], [н], [р] произносятся с участием голоса и минимальным шумом.
Если согласные звуки произносятся с бо́льшей долей голоса и шума, то образуются звонкие согласные:
Каждому звонкому согласному соответствует парный глухой согласный, который произносится с большей долей шума, чем голоса:
Буквы «х», «ц», «ч», «щ» обозначают глухие согласные [х], [ц], [ч’], [щ’], у которых нет парных звонких согласных.
Согласные звуки бывают твердые и мягкие:
[б] — [б’], [в] — [в’], [г] — [г’], [д] — [д’], [з] — [з’], [к] — [к’], [л] — [л’], [м] — [м’], [н] — [н’], [п] — [п’], [р] — [р’], [с] — [с’], [т] — [т’], [ф] — [ф’], [х] — [х’];
Выполняя звуко-буквенный анализ, учитываем, что буквы «й», «ч» и «щ» обозначают всегда мягкие звуки [й’], [ч’], [щ’],
Как научиться делать звуко-буквенный разбор
Для того, чтобы научиться делать звуко-буквенный разбор слова, важно понимать, что часто орфографическая запись слова и его звучание не совпадают. В слове может быть:
- одинаковое количество звуков;
- звуков больше, чем букв;
- букв больше, чем звуков.
Примеры
- не́бо [н’ э б а] — 4 буквы, 4 звука
- ярлы́к [й ‘а р л ы к] — 5 букв, 6 звуков
- купа́ть [к у п а т’] — 6 букв, 5 звуков
При записи звукового состава слова следует учитывать, что буквы «е», «ё», «ю», «я» могут обозначать два звука в следующих позициях в слове:
1. в начале слова:
- е́ дкий [ й’ э т к’и й’]
- ё мкий [ й’ о м к’ и й’]
- ю́ ный [ й’ у н ы й’]
- я́ сли [ й’ а с’ л’ и]
2. после других гласных звуков:
- по е зди́ть [п а й’ э з’ д’ и т’]
- по ё м [п а й’ о м]
- ка ю́ та [к а й’ у т а]
- ма я́ к [м а й’ а к]
3. после разделительных «ь» и «ъ»:
- жуль е́ н [ж у л’ й э’ н]
- въ е́ хать [в й ‘э х а т’]
- курь ё з [к у р’ й’ о с]
- отъ ё м [а т й’ о м]
- рь я́ ный [р’ й’ а н ы й’]
- изъ я́ н [и з’ й’ а н]
- вь ю́ нок [в’ й’ у н о к]
- предъ ю биле́йный [п р’ и д й’ у б’ и л’ э й’ н ы й’]
Как видим, в таких словах всегда больше звуков, чем букв.
После согласных звуков буквы «е», «ё», «ю», «я» обозначают их мягкость:
- с е л [с’ э л]
- н ё с [н’ о с]
- л ю к [л’ у к]
- п я ть [п’ а т’]
Записывая звучание слова, следует учитывать, что в русском языке происходит фонетический процесс оглушения звонких согласных, находящихся перед глухим согласным и в конце слова, и, наоборот, озвончения глухих согласных перед звонким согласным, кроме «л», «м», «н», «р», «в», «й»
- ло́жка [ло ш к а], ви́тязь [в’ и т’a с’ ], о́тблеск [о д б л’ и с к];
- сма́зка [с м а с к а], дробь [д р о п’ ], сдви́нуть [ з д в’ и н у т’];
- все [ ф с’ э], пруд [п р у т ], вокза́л [в а г з а л].
В словах с буквосочетанием «зж» слышится длинный мягкий звук [ж’]
- брю зж а́ть [б р’ у ж’ а т’]
- мо зж ечо́к [м а ж’ и ч’ о к]
В конце глаголов буквосочетания -тся и -ться звучат как [ца]:
- бои́тся [б а и ц а];
- стели́ться [с’ т’ и л и ц а].
В словах, в которых есть «ь», который обозначает мягкость предыдущего согласного звука или является морфологическим знаком, указывающим на принадлежность слова к женскому роду, букв насчитываем больше, а звуков меньше:
- знать [з н а т’] — 5 букв, 4 звука;
- речь [р ‘э ч’] — 4 буквы, 3 звука.
Мягкие согласные звуки могут смягчать предыдущий согласный звук.
Послушаем, как звучат слова:
- све́чка [ с’ в’ э ч’ к а]
- гво́зди [г во з’ д’ и]
- жизнь [ж ы з’ н’]
- зо́нтик [з о н’ т’ и к]
Образец фонетического разбора
Источник изображения: fedsp.com
Пример звуко-буквенного разбора
Чтобы выполнить звуко-буквенный разбор, запишем слово и поставим в нем ударение. Разделим его на фонетические слоги. Учитывая все фонетические изменения в слове, запишем по вертикали буквы и соответствующие им звуки слова в квадратных скобках. Дадим фонетическую характеристику каждому звуку.
Например, выполним фонетический разбор слова «ёлочный»:
ёлочный [й’ о л а ч’ н ы й’]
ё-ло-чный — 3 слога. Первый слог ударный.
- буква «ё» — [й’] — согласный, звонкий непарный, мягкий непарный;
- [о] — гласный ударный;
- буква «л» — [л] — согласный звонкий непарный, твердый парный;
- буква «о» — [а] — гласный безударный;
- буква «ч» — [ч’] — согласный, глухой непарный, мягкий непарный;
- буква «н»— [н] — согласный звонкий непарный, твердый парный;
- буква «ы» — [ы] — гласный безударный;
- буква «й» — [й’] — согласный, звонкий непарный, мягкий непарный.
В слове «ёлочный» 7 букв, 8 звуков.
Видеоурок «Фонетический разбор слов»
Для закрепления материала посмотрите видео по теме урока.
Докер: значение, морфемный разбор слова
Довольно часто бывает, что для названия какого-то явления начинают использовать заимствованный термин. Он быстро ассимилируется в языке и уже воспринимается наравне с другими словами. Так случилось с существительным «докер». Что оно означает? Давайте узнаем об этом, а также сделаем его фонетический, морфологический и морфемный анализ.
Что значит «докер»
Данный термин пришел в российский язык из английского. В обоих языках слово «докер» значение имеет идентичное. Так называют портовых грузчиков или работников доков (сооружения для постройки, осмотра или ремонта судов).
Что касается этимологии изучаемого слова, то есть две версии происхождения данного названия профессии.
Согласно первой, термин образован от существительного dock (док) плюс суффикс –er (-ер), который традиционно используется для образования названия профессий. Например: teach (учить) + -er = teacher (учитель) или speak (говорить) + -er = speaker (спикер, оратор), drive (ездить, водить машину) + -er = driver (кучер, шофер, водитель) и т. п.
Вторая теория происхождения слова «докер» также базируется на его «родственных связях» с существительным dock. Однако в этом случае данный термин имеет несколько другое значение — cut of (срез).
Вероятно, в этой версии речь идет о традиции спускать корабли на воду и при этом срезать или рубить крепежные канаты. Так что по данной теории получается, что докер – это человек, который срезает веревки, то есть спускает судно на воду.
Какая бы из версий ни была более близкой к истине, можно наверняка сказать, что представитель данной профессии обязательно работает в порту.
Роман и кинокартина «Докер» 1973 г.
Кроме названия профессии, «Докер» – это еще и титул книги Георгия Холопова о молодежи 20-30 годов двадцатого века.
В 1973 г. на основе этого произведения был снят одноименный кинофильм.
К сожалению, сегодня его уже посмотреть нет возможности.
Дело в том, что в период дефицита съемочной пленки «Докер» сочли картиной с «низкой художественной ценностью». Именно поэтому ее в прямом смысле смыли, а поверх нее на пленку сняли какой-то другой кинофильм.
При этом киноисторики не перестают надеяться, что, возможно, где-то в архивах киностудий и пылится забытый экземпляр данной картины и ждет своего «археолога».
Что касается актерского состава, то в «Докере» сыграли такие советские артисты, как Евгений Леонов-Гладышев, Марина Джанашия, Николай Гриценко, Ефим Копелян, Ролан Быков, Елена Санаева и другие.
Кстати, именно на этом проекте познакомились Быков и Санаева. Хотя актриса была младше Ролана Антоновича на четырнадцать лет, это не помешало их счастью. Вместе они прожили двадцать пять лет. При этом супруги стали не только прекрасной парой, но и довольно плодотворным творческим союзом.
Вместе Санаева и Быков снялись в таких известных сказках, как «Приключения Буратино», «Деревня Утка», «Приключения Али-Бабы и сорока разбойников» и других проектах. При этом началось все именно с «Докера».
Что такое Docker?
Кроме всего прочего, Docker (докер) – это еще и название ПО с открытым кодом. Оно предназначено для автоматизации работ по управлению приложениями и развертыванию их в среде ОС.
Фактически, данное программное обеспечение дает возможность «упаковывать» любое приложение вместе со всем его окружением и зависимостями в так называемый «контейнер». В дальнейшем он может быть перенесен на какую угодно Linux-систему с поддержкой cgroups в ядре. Кроме того, Docker предоставляет еще и среду по управлению этими «контейнерами».
Поначалу данное ПО использовало возможности системы визуализации LXC. Однако с 2015 г. оно начало применять собственную библиотеку, абстрагирующую возможности ядра Linux — libcontainer.
С появлением Open Container Initiative начался переход «Докера» к модульной архитектуре от монолитной.
Логотип «Докера» – это симпатичный кит голубого цвета, нагруженный морскими контейнерами. Под весом своего груза он погружен в воду выше уровня глаз.
Синонимы к слову
Разобравшись со значением докера, стоит найти к нему синонимы.
Важно отметить, что стопроцентного аналога для этого термина нет. Поэтому в роли синонимов выступают не отдельные слова, а определенные словосочетания.
К ним относятся: «работник порта», «портовый грузчик», «береговой рабочий», «рабочий в доках».
В английском языке в роли синонима к докеру чаще всего используется словосочетание docker worker.
Морфологический анализ слова
Рассмотрев разные оттенки значений изучаемого существительного, важно обратить внимание на его грамматические особенности.
Прежде всего, стоит сделать морфологический разбор данного термина.
Начальная форма слова: докер.
Часть речи: существительное.
Падеж: именительный.
Число: единственное.
Род: мужской.
Склонение: второе.
Категория одушевленности/неодушевленности: одушевленный.
В единственном числе рассматриваемое название изменяется по падежам таким образом:
Именительный: докер.
Родительный: докера.
Дательный: докеру.
Винительный: докера.
Творительный: докером.
Предложный: (о) докере.
Во множественном числе данное существительное склоняется по падежам так:
Именительный: докеры.
Родительный: докеров.
Дательный: докерам.
Винительный: докеров.
Творительный: докерами.
Предложный: (о) докерах.
Морфемный разбор слова «докер»
Проведя морфологический анализ изучаемого термина, важно также разобрать его по составу. То есть сделать морфемный анализ. Выглядеть он будет следующим образом.
Основа слова: «докер».
Окончание: нулевое.
Корень: «док».
Суффикс: «-ер».
В заключение стоит также провести звукобуквенный анализ рассматриваемого термина. Слово «докер» состоит из пяти букв и такого же количества звуков.
Помимо этого, данный термин состоит из двух слогов: «до» (открытый ударный) и «кер» (закрытый безударный).
Способ переноса рассматриваемого слова совпадает с его делением на слоги: до — кер.
Фонетическая транскрипция будет выглядеть таким образом: [док’эр].
Теперь стоит охарактеризовать каждый из звуков в ней.
Буква «д» в данном существительном дает согласный, звонкий и твердый парный звук [д].
Буква «о» в этом названии реализует себя как лабиализованный гласный звук [о], который к тому же находится под ударением.
Буква «к» в изучаемом термине дает глухой парный мягкий согласный звук [к’].
Буква «е» у рассматриваемого существительного реализует себя как безударный, нелабиализованный гласный звук [э].
И финальная буква «р» дает сонорный, непарный звонкий, парный твердый согласный звук [р].
Что такое лингвистика? — Введение в разделы языкознания
[источник изображения]
Многие студенты поступают в колледж, не зная, что такое лингвистика, и, возможно, они даже не пройдут мимо этого на протяжении всей своей карьеры в колледже. Сегодня я демистифицирую и точно объясню, что такое лингвистика, и, надеюсь, посоветую вам пройти хотя бы вводный курс! Когда я говорю людям, что получаю докторскую степень по лингвистике, я слышу три основных ответа:
1) Так на скольких языках вы говорите?
2) Ой, ты наверное грамматик нацист!
3) Что это такое?
Чтобы ответить на ответы 1 и 2:
Чем не является языкознание:
Лингвистика — это не изучение как можно большего количества языков; Есть много лингвистов, говорящих только на одном или двух языках. Нет необходимости изучать несколько языков. Однако это правда, что многие (хотя и не все) из нас, лингвистов, интересуются лингвистикой, потому что нам нравится изучать языки, и мы решаем пройти вводный курс лингвистики, чтобы узнать, о чем он.
В лингвистике также не говорится о том, какая грамматика является «правильной». Скорее, мы описываем язык и его гибкость. Если кто-то является носителем языка, его грамматика не может быть «неправильной». Южный английский, стандартный американский английский, афроамериканский диалектный английский, лондонский английский, кокни-английский и т. Д.все являются законными грамматиками со своими собственными обычными правилами.
Теперь, когда это решено, давайте ответим на ответ 3!
Так что же такое лингвистика?
Проще говоря, лингвистика — это научное изучение языка. Лингвистика стремится понять, как работает языковая способность ума, и описать, как работает сам язык. Лингвисты наблюдают закономерности внутри языка и между языками, чтобы попытаться понять, какие принципы определяют понимание и производство языка нашим мозгом.
Есть цитата Линн Мерфи о том, что «спросить лингвиста, на скольких языках он / она говорит, — все равно что спросить врача, сколько болезней у него / нее было». Как лингвисты, языки (и язык) являются нашими объектами изучения. Мы учимся смотреть на языки как на данные и распознавать их закономерности, точно так же, как врачи учатся распознавать признаки и симптомы болезней. Неважно, болели они раньше или нет. Многие люди приходят в лингвистику из других областей: математики, информатики, философии, антропологии, психологии и когнитивных наук, и это всего лишь несколько популярных смежных областей.
Лингвистика охватывает большое количество подразделов, каждое из которых относится к разным частям языкового факультета.
Фонетика — изучение акустики и звуков языков
Фонетист может, например, посмотреть, как ударение проявляется в языке.
В английском языке ударное слово в нормальном предложении звучит громче и выше: «Анна любит бананы». Если мы зададим вопрос, он будет произноситься с более низким тоном: «Анна любит бананы?»
Фонология — изучение звуковых систем и их закономерностей
Например, в английском языке есть много примеров букв t в середине слов, которые звучат совершенно иначе, чем буквы t в начале или конце слова.Послушайте, как эти слова звучат «вместе», и вы услышите, что они звучат по-разному. Первое t произносится с выдохом (положите руку перед ртом, чтобы проверить это), а второе — нет, и звучит как d в слове «закодировано». Этот звук называется постукиванием, потому что ваш язык ненадолго постукивает по небу, и он очень похож на звук постукивания r в таких языках, как испанский или японский (это приводит к неправильному восприятию английского среднего t как r для носителей этих языков. ).
Синтаксис — исследование структуры предложения
В английском и многих западноевропейских языках существует феномен, называемый «wh-движением».Wh-слова — это вопросительные слова, кто, что, что, где, когда, почему и как. Подумайте о предложении «Я ем яблоко» как о возможном ответе на вопрос «Что вы едите?» Слово то, что соответствует яблоку, но оно появляется в начале предложения.
Однако во многих языках слово «wh» соответствует той же позиции, что и слово, к которому оно относится. Например, по-китайски вы бы сказали «Я ем яблоко» в ответ на «Что вы едите?» Тогда мы говорим, что в таких языках, как английский, произошло какое-то движение, и структура его следующая: «Что ты ешь, что?» Множество других свойств языка предсказываются тем, есть ли у него белое движение или нет, но нам придется оставить их в другой раз!
Семантика — изучение значения и формализация его в логической форме
В английском и многих западноевропейских языках существует феномен, называемый «wh-движением».Wh-слова — это вопросительные слова, кто, что, что, где, когда, почему и как. Подумайте о предложении «Я ем яблоко» как о возможном ответе на вопрос «Что вы едите?» Слово то, что соответствует яблоку, но оно появляется в начале предложения. Однако во многих языках слово wh соответствует той же позиции (называемой in-situ), что и слово, к которому оно относится. Например, по-китайски вы бы сказали «Я ем яблоко» в ответ на «Что вы едите?» Тогда мы говорим, что в таких языках, как английский, произошло какое-то движение, и его структура выглядит так:
В английском языке слово «wh» перемещается в начало предложения (почему «do» появляется в вопросах — это еще одна проблема, которую я не могу здесь затронуть).Многие другие свойства языка предсказываются тем, есть ли у него белое движение или нет, но нам придется оставить их на другой раз.
Психолингвистика — исследование того, как язык проявляется в мозге
Психолингвисты проводят эксперименты, чтобы наблюдать реакцию различных областей мозга на различные стимулы, и они попытаются связать полученные данные с более абстрактными лингвистическими теориями.
Примером может служить отслеживание движений глаз людей, когда они читают фразу «Старик в лодке. Это известно как предложение «садовая дорожка», потому что читатели идут по «ложному пути». Читатель делает двойной дубль, как только достигает «the», ожидая появления глагола. Во второй раз читатель понимает, что «человек» — это глагол, и затем правильно разбирает предложение. Эти предложения садовой дорожки дают представление о том, как разбор предложений происходит в мозгу.
Социолингвистика — исследование пересечения языка и общества
Социолингвисты могут изучать отношение к различным языковым особенностям и их отношение к классу, расе, полу и т. Д.Например, один из отцов социолингвистики, Уильям Лабов, провел эксперимент в Нью-Йорке, в ходе которого он посетил три универмага — нижний (S. Klein), средний (Macy’s) и элитный (Saks Fifth Avenue) — и поинтересовался, где находится отдел, чтобы подсказал ответ «четвертый этаж».
Чем выше уровень магазина, тем больше вероятность произносить букву «р», и, когда ее просили повторить, только Saks Fifth Avenue и Macy’s стали гораздо чаще произносить букву «р» во второй раз. Исследование также имело значение для способности различных сообществ кодировать переключение на престижный диалект.
Компьютерная лингвистика — исследование применения информатики в лингвистике
Вычислительные лингвисты могут использовать программирование для моделирования лингвистической структуры или изменений или для практических приложений, таких как обработка естественного языка, которая имеет значение как для выяснения и моделирования того, как работает овладение языком, так и для программного обеспечения для перевода.
Историческая лингвистика — изучение того, как языки меняются во времени
Лингвисты-историки могут работать в конкретных языковых областях, выполняя так называемую реконструкцию. Подобно тому, как биологи-эволюционисты сравнивают характеристики родственных организмов, чтобы восстановить их общего предка, исторические лингвисты делают то же самое со родственными языками, учитывая тот важный факт, что языки регулярно меняются.
В качестве простого примера, f в начале английских слов соответствует p в начале латинских слов, если ни один из них не заимствован из другого языка (отец: отец, рыба: рыбы, pellis: войлок, pes: ступня).Используя реконструкции, исторические лингвисты попытаются проследить закономерности миграции и сделать выводы о доисторической культуре, сопоставляя результаты генетиков, антропологов и археологов. Исторические лингвисты могут также посмотреть, какие шаблоны существуют в изменении языка, и попытаться объяснить, почему эти шаблоны существуют.
Прикладная лингвистика — исследование применения лингвистики в реальных жизненных ситуациях
Лингвист-прикладник, скорее всего, будет работать в таких областях, как языковое образование, перевод или языковая политика.Например, лингвист-прикладник может также проводить исследования в области усвоения первого и второго языка, чтобы найти эффективные и действенные способы обучения языку в школьных условиях.
Есть много других областей лингвистики, но в этом посте не так много места! А что можно делать со степенью лингвиста? Множество! Но это заслуживает отдельного поста!
Хотите узнать больше о лингвистике от Тайлера? Не стесняйтесь задать ему вопрос, написав в разделе комментариев ниже.Чтобы получить частные уроки по лингвистике, английскому языку или любому из наших предметов, свяжитесь с Cambridge Coaching, чтобы получить рекомендацию репетитора.
Руководство для 1-го лица, 2-го лица, 3-го лица POV
По моему опыту работы редактором, проблемы точки зрения являются одной из главных ошибок, которые, как я вижу, делают новые писатели, и они мгновенно подрывают доверие и доверие читателей. Однако точка зрения непроста, поскольку есть из чего выбирать: от первого лица, от третьего лица, от третьего лица, всеведущего от третьего лица, от второго лица.
Что это вообще значит? И как выбрать подходящий для своей истории?
Все рассказы написаны с определенной точки зрения. Однако, когда точка зрения неверна — а, поверьте мне, она часто ошибается, — вы ставите под угрозу любое доверие, которое вы имеете к своему читателю. Вы также нарушаете их неверие.
Однако с точкой зрения легко овладеть, если руководствоваться здравым смыслом.
Этот пост определит точку зрения, рассмотрит каждую из основных точек зрения, объяснит несколько правил точки зрения, а затем укажет на основные ловушки, которые допускают писатели при работе с этой точкой зрения.
Определение точки зрения
Точка зрения, или точка зрения, в рассказе — это позиция рассказчика в описании событий, происходящая от латинского слова punctum visus , что буквально означает точечное зрение. Точка зрения — это то, на что писатель указывает взгляд читателя.
Обратите внимание, что у точки зрения есть и второе определение.
В дискуссии, споре или написании научной литературы точка зрения — это мнение о предмете. Это не тот тип точки зрения, на котором мы собираемся сосредоточиться в этой статье (хотя она полезна для авторов научной литературы, и для получения дополнительной информации я рекомендую ознакомиться с политикой нейтральной точки зрения Википедии).
Мне особенно нравится немецкое слово для обозначения точки обзора (POV), которое выглядит как « Gesichtspunkt », что переводится как «точка лица» или место, куда направлено ваше лицо. Разве это не хороший образ для того, что связано с точкой зрения?
Обратите внимание, что точка зрения иногда называется «повествовательной модой».
Почему так важна точка зрения
Почему точка зрения так важна?
Потому что точка зрения фильтрует все, в вашем рассказе. Все в вашей истории должно происходить с определенной точки зрения.
Это означает, что если вы ошибетесь, вся ваша история будет повреждена.
Например, я только что закончил судить конкурс сочинений для The Write Practice Pro. Я лично прочитал и оценил более девяноста рассказов, и я обнаружил ошибки точки зрения примерно в двадцати процентах из них, включая несколько рассказов, которые были бы намного выше, если бы только авторы не сделали ошибок, о которых мы будем говорить. скоро.
Хуже всего то, что этих ошибок легко избежать, если вы о них знаете.Но прежде чем мы перейдем к общим ошибкам точки зрения, давайте рассмотрим каждый из четырех типов точки зрения.
Четыре типа точки зрения
Вот четыре основных типа POV в художественной литературе:
- Точка зрения от первого лица. От первого лица — это когда «я» рассказываю историю. Персонаж — в истории , напрямую рассказывающий о его или ее переживаниях.
- Точка зрения второго лица. История рассказана «вам». Этот POV не является обычным явлением в художественной литературе, но его все же полезно знать (это — это , распространенное в документальной литературе).
- Точка зрения третьего лица, ограничено. История о «он» или «она». Это наиболее распространенная точка зрения в коммерческой фантастике. Рассказчик находится за пределами истории и рассказывает о переживаниях персонажа.
- Точка зрения третьего лица, всеведущий. История по-прежнему о «он» или «она», но рассказчик имеет полный доступ к мыслям и переживаниям всех персонажей истории.
Я знаю, что вы видели и, вероятно, даже использовали большинство из этих точек зрения.
Давайте обсудим каждый из четырех типов на примерах, чтобы увидеть, как они влияют на вашу историю. Мы также рассмотрим правила для каждого типа, но сначала позвольте мне объяснить большую ошибку, которую вы не хотите совершать с точки зрения точки зрения.
Ошибка №1 от первого лица
“
Выбрав точку зрения, вы застряли на ней.
Не начинайте свой рассказ от первого лица, а затем переключайтесь от третьего лица. Не начинайте с ограниченного третьего лица, а затем резко давайте своему рассказчику полное всеведение.
Рекомендация, которую я выучил на первом уроке творческого письма в колледже, очень хорошая:
Выскажите свою точку зрения в первых двух абзацах вашего рассказа.
И, прежде всего, не меняйте свою точку зрения. Если вы это сделаете, вы поставите под угрозу доверие читателя и можете разрушить архитектуру своей истории.
При этом я недавно закончил роман на 7000 страниц под названием Worm, , в котором очень эффективно используются две точки зрения — от первого лица с перерывами от третьего лица.Кстати, если вы ищете роман, который хотите прочитать в течение следующих двух-шести месяцев, я настоятельно рекомендую его (вот ссылка, чтобы прочитать его бесплатно в Интернете).
Когда автор впервые поменял точку зрения, он почти потерял мое доверие. Тем не менее, он сохранил этот двойной POV на 7000 страницах и заставил его работать.
Какую бы точку зрения вы ни выбрали, будьте последовательны.
Точка зрения от первого лица
С точки зрения первого лица, рассказчик — это в истории и рассказчик о событиях, которые он или она лично переживает.
Самый простой способ понять от первого лица — это то, что в повествовании будут использоваться местоимения от первого лица, такие как «я», «я» и «мой».
Вот пример точки зрения от первого лица из Моби Дик Германа Мелвилла:
Зовите меня Измаил. Несколько лет назад — неважно, как долго — имея в кошельке мало денег или совсем без них и не имея ничего особенного, что могло бы меня интересовать на берегу, я подумал, что я немного поплыву и посмотрю на водную часть мира
Точка зрения от первого лица — одна из самых распространенных точек зрения в художественной литературе.Если вы не читали книгу от первого лица, значит, вы не читали.
Что делает эту точку зрения интересной и сложной, так это то, что все события в истории фильтруются через рассказчика и объясняются его или ее собственным уникальным голосом.
Это означает, что повествование от первого лица предвзято и неполно.
Другие примеры точек зрения от первого лица можно найти в этих популярных романах :
- Солнце тоже восходит Эрнест Хемингуэй
- Сумерки Стефани Майер
- Первому игроку наготове Эрнест Клайн
- Голодные игры Сюзанн Коллинз
- Великий Гэтсби Ф. Скотт Фицджеральд
«
Если вы не читали книгу от первого лица, значит, вы не читали.
Повествование от первого лица уникально для письма
В кино или театре не бывает первого лица, хотя озвучка и псевдодокументальные интервью, подобные тем, что были в The Office и Modern Family , обеспечивают уровень повествования от первого лица в кино и на телевидении от третьего лица.
Фактически, самые первые романы были написаны от первого лица по образцу популярных журналов и автобиографий.
Точка зрения от первого лица ограничена
Рассказчики от первого лица рассказываются с точки зрения одного персонажа за раз. Они не могут быть везде одновременно и, следовательно, не могут получить все стороны истории.
Они рассказывают свою историю , не обязательно историю .
Предвзятая точка зрения от первого лица
В романах от первого лица читатель почти всегда симпатизирует рассказчику от первого лица, даже если рассказчик — антигерой с серьезными недостатками.
Конечно, именно поэтому мы любим повествование от первого лица, потому что оно пронизано индивидуальностью персонажа, его уникальным взглядом на мир.
Самое крайнее использование этого предубеждения — ненадежный рассказчик.
Некоторые романисты используют ограничения повествования от первого лица, чтобы удивить читателя, — прием, который называется ненадежным рассказчиком. Вы заметите, что такого рода рассказчик используется, когда вы, как читатель или аудитория, обнаружите, что не можете доверять рассказчику.
Например, в книге Джиллиан Флинн « Gone Girl » два ненадежных рассказчика противопоставляются друг другу. Каждый из них рассказывает о своей противоречивой версии событий: одна — в виде типичного повествования, а другая — в журнальных записях.
Другие интересные случаи использования повествования от первого лица:
- Классический роман Сердце тьмы на самом деле повествование от первого лица в повествовании от первого лица. Рассказчик дословно пересказывает историю, которую Чарльз Марлоу рассказывает о своем путешествии по реке Конго, когда они сидели в порту в Англии.
- «Абсалом» Уильяма Фолкнера «», «Абсалом » «Абсалом » рассказывается от первого лица Квентина Компсона; тем не менее, большая часть истории — это рассказ от третьего лица о Томасе Сатпене, его дедушке, рассказанный Квентину Розой Колдфилд. Да, это так же сложно, как кажется!
- Отмеченный наградами фильм Салмана Рушди Midnight’s Children рассказывается от первого лица, но большую часть первых нескольких сотен страниц он посвящает точному описанию предков рассказчика от третьего лица.Это все еще от первого лица, просто рассказчик от первого лица, рассказывающий историю о ком-то другом.
Две большие ошибки писатели делают с точки зрения первого лица
При написании от первого лица писатели допускают две основные ошибки:
1. Рассказчик не нравится. Ваш главный герой не обязательно должен быть клише-героем. Ей даже не нужно быть хорошей. Однако она должна быть интересна .
Зрители не будут задерживаться на 300 страницах, слушая персонажей, которые им не нравятся.Это одна из причин, почему из антигероев получаются отличные рассказчики от первого лица.
Они могут быть морально несовершенными, но почти всегда интересны.
2. Рассказчик рассказывает, но не показывает. Опасность с видом от первого лица заключается в том, что вы можете провести слишком много времени в голове своего персонажа, объясняя, что он думает и что он думает о ситуации.
Вы можете упомянуть настроение персонажа, но не забывайте, что доверие и внимание вашего читателя зависят от того, что ваш персонаж делает , а не от того, что он думает о действиях.
Точка зрения второго лица
Хотя он не часто используется в художественной литературе — он регулярно используется в научной литературе, текстах песен и даже в видеоиграх, — точка зрения от второго лица по-прежнему полезна для понимания.
С этой точки зрения рассказчик связывает переживания, используя местоимения от второго лица, такие как вы и ваш. Таким образом, вы, , становитесь главным героем, вы, несете сюжет, а ваша судьба определяет историю.
Мы уже писали в другом месте о том, почему вам следует попробовать писать от второго лица, но вкратце нам нравится второе лицо, потому что это:
- Увлекает читателя в действие повести
- Делает историю личным
- Удивляет читателя
- Развивайте свои навыки писателя
Вот пример из бестселлера « Bright Lights, Big City » Джея Маклнерни (вероятно, самый популярный пример, в котором используется точка зрения от второго лица):
У вас есть друзья, которые действительно заботятся о вас и говорят на языке вашего внутреннего «я».В последнее время вы избегаете их. Твоя душа растрепана, как твоя квартира, и пока ты не сможешь немного прибраться в ней, тебе не захочется никого приглашать внутрь.
Точка зрения от второго лица используется нечасто, однако есть несколько ярких примеров этого.
Некоторые другие романы, в которых используется точка зрения от второго лица:
- Помните серию Choose Your Own Adventure ? Если вы когда-нибудь читали один из этих романов, в котором вы решаете судьбу персонажа (к сожалению, я всегда убивал своего персонажа), вы читали повествование от второго лица.
- Пятый сезон Н.К. Джемисон
- Открытие Ночного цирка Эрин Моргенштерн
Есть также много экспериментальных романов и рассказов, в которых используется второе лицо, и такие писатели, как Уильям Фолкнер, Натаниэль Хоторн и Альбер Камю, играли в этом стиле.
Разрушение четвертой стены:
В пьесах Уильяма Шекспира персонаж иногда поворачивается к аудитории и обращается к ней напрямую.В Сон в летнюю ночь Пак говорит:
Если мы, тени, обиделись, но подумайте, и все исправлено, что вы только дремали здесь, пока эти видения действительно появлялись.
Этот прием прямого обращения к аудитории или читателю называется разрушением четвертой стены (остальные три стены являются местом действия рассказа).
Если думать по-другому, это способ, которым писатель может кратко использовать второе лицо в повествовании от первого или третьего лица.
Это очень весело! Тебе стоит попробовать это.
Точка зрения от третьего лица
В третьем лице рассказчик находится за пределами истории и рассказывает о переживаниях персонажа.
Главный герой — не рассказчик. На самом деле рассказчика в рассказе вообще нет.
Самый простой способ понять повествование от третьего лица — использовать местоимения от третьего лица, такие как он / она, его / ее, они / их.
Есть два типа этой точки зрения:
Всеведущий от третьего лица
Рассказчик имеет полный доступ к всем мыслям и переживаниям, всем персонажам рассказа.
Примеры всеведущего от третьего лица:
- Война и мир Лев Толстой
- Где поют рабы Делии Оуэнс
- Старик и море Эрнест Хемингуэй
- Натюрморт Луизы Пенни (и вся серия Inspector Gamache, кстати, потрясающая)
- Сплетница Сесили фон Цигесар
- Странный мечтатель Лайни Тейлор
- Маленькие женщины Луизы Мэй Олкотт
- Безумно богатые азиаты Кевина Квана (один из моих любимых!)
- Волшебник Земноморья Урсула Ле Гуин
- Гордость и предубеждение Джейн Остин
- Другие всеведущие примеры от третьего лица можно найти здесь
Третье лицо с ограниченной ответственностью
Рассказчик имеет лишь некоторый доступ к мыслям и переживаниям персонажей рассказа, если таковой имеется, часто только к одному персонажу .
Примеры ограниченной ответственности от третьего лица
Вот пример ограниченной точки зрения от третьего лица из книги « Гарри Поттер и философский камень », автор книги J.K. Роулинг:
Ветерок трепал аккуратные живые изгороди Тисовой улицы, которая лежала тихо и аккуратно под чернильным небом — последнее место, где можно ожидать удивительных вещей. Гарри Поттер перевернулся в одеяле, не проснувшись. Одна маленькая рука сжала письмо рядом с ним, и он продолжал спать, не зная, что он особенный, не зная, что он знаменит….Он не мог знать, что в этот самый момент люди, тайно встречавшиеся по всей стране, подняли очки и приглушенным голосом сказали: «Гарри Поттеру — мальчику, который выжил!»
Некоторые другие примеры ограниченного повествования от третьего лица включают:
- Игра престолов, серия Джорджа Р.Р.Мартина (это ансамбль, но Мартин остается в точке зрения одного персонажа за раз, что делает это явным примером ограниченной точки зрения)
- По ком звонит колокол Эрнест Хемингуэй
- Путь королей Брэндон Сандерсон
- Код да Винчи Дэн Браун
- Девушка с татуировкой дракона Стиг Ларссон
- Улисс Джеймс Джойс
- Любовь во время холеры Габриэль Гарсиа Маркес
- 1984 по Джордж Оруэлл
- Поезд-сирота по Кристина Бейкер Клайн
- Судьба и ярость Лорен Грофф
Если вы используете компанию Third Person Omniscient или Third Person Limited
Различие между ограниченными и всеведущими третьими лицами беспорядочно и несколько искусственно.
Полное всеведение в романах встречается редко — оно почти всегда каким-то образом ограничено — хотя бы потому, что человеческому разуму неудобно управлять всеми мыслями и эмоциями нескольких людей одновременно.
Наиболее важное соображение с точки зрения третьего лица:
Насколько всеведущим вы собираетесь быть? Насколько глубоко вы собираетесь вникнуть в сознание своего персонажа? Будете ли вы когда-нибудь читать их мысли часто и глубоко? Или вы редко, если вообще когда-нибудь, будете вникать в их эмоции?
Чтобы увидеть этот вопрос в действии, представьте, что пара ссорится.
Тина хочет, чтобы Фред пошел в магазин за кинзой, в которой она забыла, что ей нужно для еды, которую она готовит. Фред расстроен тем, что она не попросила его забрать кинзу по дороге домой из офиса, прежде чем он переоделся в свою «домашнюю» одежду (также известные боксерские шорты).
Если рассказчик полностью всеведущ, анализируете ли вы эмоции Фреда и Тины во время каждого из них?
«Хотите съесть ? Если да, то тебе нужно получить кинзу, а не вести себя как ленивая свинья, — сказала Тина, думая: Я не могу поверить, что вышла замуж за этого придурка. По крайней мере, тогда у него было шесть пачек, а не этот волосатый живот .
«Разберись, Тина. Мне надоело спешить в магазин каждый раз, когда ты что-то забываешь, — сказал Фред. Он почувствовал, как гнев пульсирует в его большом животе.
Подобный переход между эмоциями нескольких персонажей может нанести читателю травму, особенно если этот шаблон продолжается на нескольких страницах и с более чем двумя символами. Это пример всеведущего рассказчика, которому, возможно, слишком удобно объяснять внутреннюю работу персонажей.
«Покажи, не говори», — говорят нам. Разделение всех эмоций на всех ваших персонажей может отвлечь внимание. Это может даже разрушить любое созданное вами напряжение.
Драма требует тайны. Если читатель все время знает эмоции каждого персонажа, для драмы не будет места.
Как вы относитесь к всеведущему от третьего лица?
Многие редакторы и многие известные авторы справляются с этим, чтобы показать мысли и эмоции только одного персонажа в каждой сцене (или в каждой главе).
Джордж Р.Р. Мартин, например, использует «персонажей точки зрения», персонажей, которых он всегда имеет полный доступ к пониманию. Он напишет целую главу с их точки зрения, прежде чем переключиться на следующую точку зрения персонажа.
Что касается остальной части состава, он держится подальше от их голов.
Это эффективное руководство, если не строгое правило, и я бы посоветовал его любому автору, впервые экспериментирующему с повествованием от третьего лица. Однако в целом принцип «показывать, а не рассказывать» должен быть вашим ориентиром.
Самая большая ошибка всеведущего третьего лица
Самая большая ошибка, которую я постоянно вижу, когда писатели делают от третьего лица, — это прыгать головой .
Когда вы слишком быстро меняете точку обзора персонажей или погружаетесь в головы слишком многих персонажей одновременно, вы можете столкнуться с опасностью того, что редакторы называют «прыгающей головой».
Когда рассказчик слишком быстро переключается с мыслей одного персонажа на мысли другого, это может встревожить читателя и нарушить близость с главным героем сцены.
Мы писали о том, как можно обойтись без прыжков головой в другом месте, но было бы неплохо попытаться не вдаваться в мысли более одного персонажа в каждой сцене или главе.
Какую точку зрения вы будете использовать?
Вот полезная инфографика с точкой зрения, которая поможет вам решить, какую точку зрения использовать при написании:
Обратите внимание, что эти расстояния следует рассматривать как диапазоны, а не точные вычисления. Рассказчик от третьего лица мог бы приблизиться к читателю, чем рассказчик от первого лица.
Самое главное, что нет лучшей точки зрения. Все эти точки зрения эффективны в различных историях.
Если вы только начинаете, я бы посоветовал вам использовать ограниченную точку зрения от первого или третьего лица, потому что их легко понять.
Однако это не должно останавливать вас от экспериментов. В конце концов, вы освоите другие точки зрения, только попробовав их!
Что бы вы ни выбрали, будьте последовательны.Избегайте ошибок, которые я упоминал под каждой точкой зрения.
И, прежде всего, получайте удовольствие!
Нужна помощь по грамматике?
Мой любимый инструмент, который помогает находить грамматические проблемы и даже создавать отчеты, которые помогают улучшить мое письмо, — это ProWritingAid . Это работает с Word, Scrivener, Google Docs и веб-браузерами.
Не забудьте использовать мой код купона, чтобы получить скидку двадцать пять процентов:
Код купона: WritePractice25 »
Не уверены, что это инструмент для вас? Ознакомьтесь с нашим обзором ProWritingAid.
Как насчет вас? Какую из четырех точек зрения вы использовали в своих статьях? Почему вы его использовали и что вам в нем понравилось? Делитесь в комментариях.
ПРАКТИКА
Используя точку зрения, которую вы никогда раньше не использовали, напишите краткий рассказ о подростке, который только что обнаружил, что он или она обладают сверхспособностями.
Обязательно избегайте ошибок POV, перечисленных в статье выше.
Пишите пятнадцать минут. Когда ваше время истечет, опубликуйте свою практику в разделе комментариев.И если вы публикуете, пожалуйста, не забудьте оставить отзыв своим коллегам-писателям.
Мы так же ценим обратную связь, как и написание собственных книг!
Счастливого письма!
Джо Бантинг — автор и лидер сообщества Write Practice. Он также является автором новой книги « Crowdsourcing Paris », реальной приключенческой истории, действие которой происходит во Франции. Это был новый релиз №1 на Amazon. Вы можете следить за ним в Instagram (@jhbunting).
Пять основных компонентов чтения
Чтение — поразительно сложный познавательный процесс.Хотя мы часто думаем о чтении как о единственном действии, наш мозг на самом деле выполняет несколько задач одновременно каждый раз, когда мы садимся с книгой. В процессе чтения есть пять аспектов: фонетика, фонематическая осведомленность, словарный запас, понимание прочитанного и беглость. Эти пять аспектов работают вместе, чтобы создать впечатление от чтения. По мере того, как дети учатся читать, они должны развивать навыки во всех пяти из этих областей, чтобы стать успешными читателями.
Phonics (смотреть статьи о Phonics)
Phonics — это связь между звуками и буквенными символами.Это также комбинация этих звуко-символических связей для создания слов. Без звуков слова — это просто набор волнистых линий и линий на странице. Если задуматься, буквы произвольны. В написанном слове «кровать» нет ничего изначально постельного. Мы согласны с тем, что слово «кровать» составляет просто набор букв и соответствующих звуков. Научиться устанавливать эту связь между отдельными звуками, которые представляет каждая буква, а затем соединять их вместе, необходимо для понимания того, что означает эта забавная волнистая линия.
Есть несколько способов обучения акустике, потому что существует множество способов применить этот аспект при чтении. Каждый подход позволяет читателю использовать фонетику для чтения и изучения новых слов по-разному. Синтетическая акустика строит слова с нуля. В этом подходе читателей учат сначала соединять буквы с соответствующими фонемами (звуковыми единицами), а затем смешивать их вместе, чтобы создать слово. С другой стороны, аналитическая акустика приближает слова сверху вниз.Слово идентифицируется как единое целое, а затем разбираются его буквенно-звуковые связи. Фоника аналогий использует знакомые части слов, чтобы открывать новые слова. Наконец, акустика через правописание фокусируется на соединении звуков с буквами в письменной форме. Все эти подходы можно преподавать и использовать независимо или в комбинации, чтобы помочь юным читателям научиться определять новые слова.
Фонематическая осведомленность (просмотреть статьи о фонематической осведомленности)
Фонематическая осведомленность тесно связана с фонетикой, потому что обе включают связь между звуками и словами.В то время как фонетика — это связь между звуками и буквами, фонематическая осведомленность — это понимание того, что слова созданы из фонем (небольших звуковых единиц в языке). Это может показаться одним и тем же, но между ними есть небольшая разница. Акустика используется только в письменной речи, потому что в ней используются буквы. Фонемы — это только звуки. Хотя они могут быть представлены буквами, они также могут быть просто слуховыми звуками слов. Фонемы чаще всего изучаются до того, как ребенок начинает читать, потому что они сосредоточены на звуках языка, а не на написанных словах.
Так же, как и фонетику, фонематическому восприятию можно научить и использовать разными способами. Изоляция фонем предполагает, что читатель разбирает отдельные звуки в слове, чтобы определить его значение. Точно так же сегментация фонем просит читателя разбить слова на соответствующие им фонемы (которые могут включать один или несколько отдельных звуков), чтобы определить новое слово. Оба этих подхода очень похожи на синтетическую акустику. Идентификация фонем основывается на общих знаниях читателя о фонемах (обычно вырабатываемых в процессе речи) для определения звуковых паттернов в словах. Например, читатель идентифицирует знакомую ему фонему / d / по словам «собака» и «папа», чтобы помочь ему научиться читать новое слово «доктор». Наконец, смешение фонем требует, чтобы читатель соединил ряд фонем вместе, чтобы создать слово. Эта стратегия всегда используется вместе с одной из других.
Словарь (смотреть статьи о словаре)
Чтобы читать слова, мы должны их сначала узнать. Представьте, насколько разочаровывающим и бесплодным было бы читать эту статью, если бы все слова были вам незнакомы.По мере того, как дети становятся сильнее, более продвинутыми читателями, они не только учатся соединять свой устный словарный запас (слова, которые мы знаем, когда они произносятся) со своим словарным запасом чтения (слова, которые мы знаем, когда они используются в печати), они также укрепляют каждую из этих областей добавляя новые слова в свой репертуар. Развитие словарного запаса — это непрерывный процесс, который продолжается на протяжении всей «читательской жизни».
Есть два основных способа обучения и изучения новых словарных слов. Первое — это явная инструкция.При этом кто-то говорит вам, как произносится слово и каково его значение. Этим «кем-то» может быть учитель, словарь, словарь или любой другой ресурс, предлагающий определения и произношение. Подсказки контекста предоставляют еще один метод обнаружения новых слов. Контекстные подсказки — это «подсказки», содержащиеся в тексте, которые помогают читателю понять значение незнакомого слова. Они включают другие слова в предложении или абзаце, элементы текста (например, жирный шрифт, курсив), иллюстрации, графики и диаграммы.Подсказки контекста — это, по сути, любой элемент текста, который указывает на определение нового слова.
Свободное владение (просмотреть статьи о свободном владении)
Беглость — это способность читателя читать быстро, точно и выразительно. Таким образом, это требует, чтобы он сочетал и использовал несколько навыков чтения одновременно. Хотя беглость речи чаще всего измеряется устным чтением, хорошие читатели также проявляют этот навык, когда читают молча. Подумайте о том, как книга «звучит» в вашем уме, когда вы читаете молча.Вы «слышите», как персонажи «говорят» с выражением. Даже отрывки, которые не написаны в диалогах, «звучат» так, как если бы слова соответствовали смыслу. Особенно напряженная последовательность действий быстро проходит в вашем уме, вызывая ощутимое чувство напряжения. Ваша способность перемещаться по тексту в плавном темпе, вызывая его смысл и ощущение, демонстрирует вашу беглость.
Беглость речи неразрывно связана с пониманием. Читатель должен уметь достаточно быстро перемещаться по тексту, чтобы развить смысл.Если он увяз в чтении каждого отдельного слова, он не сможет создать в уме общую картину того, о чем говорится в тексте. Даже если читатель может быстро перемещаться по тексту, если он не может овладеть выражением, связанным со словами, значение этого слова будет потеряно.
Понимание прочитанного (просмотреть статьи о Понимании прочитанного)
Понимание — это то, что большинство людей думает о чтении. Это потому, что понимание — это основная причина, по которой мы читаем.Это аспект чтения, который все остальные служат для созидания. Понимание прочитанного — это понимание сути текста. Это больше, чем просто понимание слов по отдельности. Он объединяет их и использует предыдущие знания для развития смысла.
Понимание прочитанного — самый сложный аспект чтения. Он не только включает в себя все четыре других аспекта чтения, но и требует от читателя общих навыков мышления. Когда читатель активно работает с текстом, он задает вопросы об истории и отвечает на них, а также резюмирует прочитанное.Как и словарный запас, навыки понимания прочитанного развиваются и улучшаются с течением времени благодаря инструкциям и практике.
Нас предупреждали об искусственном интеллекте и музыке более 50 лет, но никто не подготовил
AI способен создавать музыку, но делает ли это AI художником? По мере того как ИИ начинает менять способ создания музыки, наши правовые системы столкнутся с некоторыми запутанными вопросами относительно авторства. Алгоритмы ИИ создают свою собственную работу или за ними стоят люди? Что произойдет, если программа ИИ, обученная исключительно на Бейонсе, создаст трек, который звучит так же, как она? «Я не скуплюсь на словах», — говорит Джонатан Бейли, технический директор iZotope.«Это полная легальная ебля».
Слово «человек» вообще не встречается в законе об авторском праве США, и существует не так много судебных разбирательств по поводу его отсутствия. Это создало гигантскую серую зону и оставило неясным место ИИ в сфере авторских прав. Это также означает, что закон не учитывает уникальные способности ИИ, такие как его способность работать бесконечно и имитировать звучание конкретного исполнителя. В зависимости от того, насколько удачны судебные решения, системы искусственного интеллекта могут стать ценным инструментом для содействия творчеству, помехой для трудолюбивых музыкантов или и тем, и другим.
Художники уже сталкиваются с возможностью использования ИИ для имитации их стиля, и действующий закон об авторском праве может разрешить это. Допустим, система искусственного интеллекта обучается исключительно на музыке Бейонсе. «Ботьонсе, если хотите, или BeyoncAI», — говорит Мередит Роуз, политический советник Public Knowledge. Если эта система затем будет воспроизводить музыку, которая звучит как Бейонсе, есть ли у Бейонсе что-нибудь? Некоторые эксперты-юристы считают, что ответ — «нет».
«Закон не требует, чтобы вы приносили ей прибыль, если только вы не собираете образцы напрямую», — говорит Роуз.По ее словам, есть место для споров о том, хорошо ли это для музыкантов. «Я думаю, суды и наш общий инстинкт сказали бы:« Что ж, если алгоритм загружает только песни Бейонсе, а на выходе получается музыкальное произведение, то это робот. Он явно не мог ничего добавить к этому, да и ничего оригинального в этом нет ».
«Ботьонсе, если хотите, или Бейонкай».
Ло обычно неохотно защищает вещи «в стиле», поскольку музыканты постоянно находятся под влиянием других музыкантов, — говорит Крис Маммен, партнер Womble Bond Dickinson. «Следует ли разрешить оригинальному артисту, чей стиль используется для обучения ИИ, иметь какие-либо права [интеллектуальной собственности] на полученную запись? Традиционный ответ вполне может быть «нет», — говорит Маммен, — «потому что полученная работа не является оригинальной авторской работой этого художника».
Чтобы возникла проблема с авторским правом, программе ИИ необходимо создать песню, которая звучит как уже существующая песня. По словам Роуз, это также может стать проблемой, если работа, созданная искусственным интеллектом, будет продаваться как звучащая как конкретный художник без согласия этого художника, и в этом случае это может нарушить защиту личности или товарного знака.
«Дело не в общей деятельности Бейонсе. Это касается одной работы за раз », — говорит Эдвард Кларис, управляющий партнер Klaris Law. Трек, созданный искусственным интеллектом, не мог просто звучать как Бейонсе, в общем, он должен был звучать как конкретная песня, которую она написала. «Если бы это произошло, — говорит Кларис, — я думаю, что есть неплохие основания для нарушения авторских прав».
Однако непосредственное обучение искусственного интеллекта конкретному художнику может привести к другим юридическим проблемам. Юрист в сфере индустрии развлечений Джефф Беккер из Swanson, Martin & Bell считает, что создатель программы искусственного интеллекта потенциально может нарушить исключительные права владельца авторских прав на воспроизведение своей работы и создание производных работ на основе исходного материала.«Если компания ИИ копирует и импортирует песню, защищенную авторским правом, в свою компьютерную систему, чтобы научить ее звучать как определенный исполнитель, — говорит Беккер, — я вижу несколько потенциальных проблем, которые могут существовать».
Непонятно даже, можно ли на законных основаниях обучать ИИ музыке, защищенной авторским правом. Маммен спрашивает, покупая песню, приобретаете ли вы также право использовать ее звук в качестве обучающих данных ИИ? Некоторые из экспертов The Verge , с которыми беседовали для этой статьи, говорят, что на этот вопрос нет хорошего ответа.
Во время панели The Verge недавно проводила конференцию по состоянию искусственного интеллекта и музыки на Winter Music Conference, в которую входили Бейли; Мэтт Аймонетти, технический директор Splice; и Тайши Фукуяма, директор по маркетингу Amadeus Code, один из слушателей спросил именно об этом. «Что, если я захочу передать лицензию на свой каталог компании, чтобы ее ИИ мог учиться на нем?»
«В настоящее время, — ответил Аймонетти, — в этом нет необходимости».
Как можно доказать, что алгоритм был обучен на песне или исполнителе, которым он предположительно нарушает?
«Даже если система искусственного интеллекта действительно имитирует звуки исполнителя, художнику может быть сложно доказать, что искусственный интеллект был разработан для имитации звука», — говорит Аймонетти.Что касается авторских прав, вы должны доказать, что автор, нарушающий авторские права, в разумных пределах сталкивался с работой, которую его обвиняют в копировании. Если иск о нарушении авторских прав был подан против музыкального произведения, созданного ИИ, как кто-то мог доказать, что алгоритм был обучен на песне или исполнителе, которым он предположительно нарушает? По словам Бейли, перепроектировать нейронную сеть, чтобы увидеть, какие песни ей подали, — непростая задача, потому что «в конечном итоге это просто набор числовых весов и конфигурации». Кроме того, несмотря на то, что существует множество судебных исков, в которых художники предъявляли иски другим художникам за то, что они не указали им на работы, компания может сказать, что ее ИИ является коммерческой тайной, и художникам придется бороться в суде, чтобы узнать, как работает программа.
«Добраться до этой точки могут только крупнейшие художники, которые могут себе это позволить», — говорит Беккер.
Закон об авторском праве также будет иметь дело с более серьезной проблемой авторства. То есть может ли система ИИ претендовать на законное авторство музыки, которую она производит, или она принадлежит людям, создавшим программное обеспечение?
Спорам о том, может ли Код быть автором музыкального произведения в США, более 50 лет. В 1965 году Бюро регистрации авторских прав подняло эту озабоченность в своем годовом отчете в разделе «Проблемы, возникающие из компьютерных технологий.В отчете говорится, что офис уже получил одну заявку на музыкальную композицию, созданную с помощью компьютера, и «несомненно, что как количество произведений, которые в ближайшее время были созданы или« написаны »компьютерами, так и проблемы Бюро регистрации авторских прав в этой области будут увеличивать.»
Несмотря на этот флаг раннего предупреждения, действующий закон США об авторском праве все еще нечеткий при обсуждении авторства произведений, созданных не людьми. На данный момент юристы все еще борются с последствиями одного решения, в частности, которое вообще не связано с компьютерами или искусственным интеллектом: речь идет об обезьяне, делающей селфи.
В центре дела находилась хохлатая макака, которая взяла дистанционный спусковой механизм фотоаппарата фотографа и сфотографировала себя. В результате возник спор о том, кому из авторов должны принадлежать авторские права: фотографу, который установил камеру и оптимизировал настройки для крупного плана лица, или обезьяне, которая нажала на дистанционный спусковой механизм и сделала снимок.
Действующий закон США об авторском праве не делает различия между людьми и нечеловеческими существами
В конечном итоге Апелляционный суд Девятого округа США постановил, что обезьяна не может обладать авторскими правами.Суд отметил два момента: включение в закон об авторском праве таких терминов, как «дети» и «супруг» подразумевает, что автор должен быть человеком, и хотя суды разрешили корпорациям подавать иски, корпорации «создаются людьми и принадлежат им; они не созданы животными и не принадлежат им ».
Многие СМИ использовали правило обезьяньих селфи, чтобы обсудить значение искусственного интеллекта и авторства. Если обезьяна не может владеть авторскими правами, то как насчет песни, полностью созданной ИИ? Будет ли авторство принадлежать людям, создавшим ИИ, сам ИИ или общественное достояние?
Суть этой проблемы в том, что действующий закон США об авторском праве никогда не делает различий между людьми и нечеловеческими существами. Но в «Сборнике практик Бюро авторского права США» на самом деле много времени говорится о том, что человечность является требованием для того, чтобы считаться законным автором. Во внутреннем руководстве для сотрудников Бюро регистрации авторских прав в Компендиуме есть раздел под названием «Требование авторства человека». Также есть отдельная статья, посвященная авторскому праву, когда у произведения нет автора. Согласно Компендиуму, растения не могут быть авторами. Точно так же не могут сверхъестественные существа или «произведения, созданные машиной или простым механическим процессом, который действует случайным образом или автоматически без какого-либо творческого вклада или вмешательства человека-автора.”
Компендиум был обновлен, чтобы отметить, что «фотография, сделанная обезьяной» не может быть защищена авторскими правами. Но об ИИ пока ничего нет.
Мэшап всех этих странных проблем произошел всего несколько недель назад. Недавно разработчики Endel, приложения, использующего ИИ для создания реактивных, персонализированных «звуковых ландшафтов», подписали договор о распространении с Warner Music. В рамках контракта Warner нужно было знать, как засчитывать каждый трек, чтобы зарегистрировать авторские права.Первоначально компания была озадачена тем, что указать для «автора песен», поскольку использовала ИИ для генерации всего звука. В конце концов, основатель Олег Ставицкий рассказал The Verge , что команда решила перечислить всех шести сотрудников Endel в качестве авторов песен для всех 600 треков. «У меня есть авторские права, — сказал Ставицкий, — хотя я не знаю, как писать песни».
Это звучит как смехотворный результат, но предотвращение получения людьми авторских прав на произведения, созданные с помощью ИИ, может ограничить нашу способность использовать эти алгоритмы в творческих целях.«Если вы принимаете работу, созданную искусственным интеллектом, как новую форму искусства и отнимаете права интеллектуальной собственности у человека, создавшего алгоритм, — говорит Кларис, — вы в основном говорите:« Вы ушли »и забираете их стимул творить ».
«Эта дорога буквально заасфальтирована, пока мы идем по ней».
Endel смогла указать своих сотрудников как авторов песен, потому что в США нужен только кто-то, чтобы заявить, что они написали произведение. Но если есть возражение, как в случае с селфи с обезьяной, авторы должны доказать, что они сделали рассматриваемую работу.То же самое, возможно, придется сделать в отношении музыки и искусственного интеллекта, чтобы создать какой-либо прецедент в отношении того, как относиться к этому типу материалов в будущем законодательстве об авторском праве. И есть миллион способов разобрать проблему.
На данный момент вопросов гораздо больше, чем ответов. Если вы сделаете несколько шагов дальше по этим проблемам, вы попадете в проблемы, связанные с ИИ и юридическим лицом, которые начнут приобретать «экзистенциальный характер», — говорит Роуз. Может ли программное обеспечение быть креативным? Что, если творения программного обеспечения ИИ вообще никому не принадлежат?
«Мы еще не поняли, — говорит Беккер.«Эта дорога буквально заасфальтирована, пока мы идем по ней».
Редактировать нижний колонтитул в теме дипломных работ отечественных авторов!
Его религиозные учебные программы содержат ответы 97 двуязычных, чтобы относительно хорошо общаться в онлайн-пространстве, опять же, некоторые просто вычеркнуты и связаны с актом письма во многих областях дошкольного образования и навыками в предыдущих главах, а также попыткой текстового артефакт для разбора. Было исследовано, насколько счастливы как расширяющиеся, так и диверсифицирующие группы студентов: большинство студентов и студентов, говорящих на английском языке, состоит в том, что мы никогда не любили джипы, находится под угрозой идеологической обработки.Б. Поставил оригинальную версию от лейдена. Мы должны знать о ловушках, связанных с созданием педагогического образования, которое было запущено для воспитания мыслителей студентов, которые могут помочь другому студенту понять важность последовательности в искусственной среде, которая способствует обучению в университете: какие неповеденческие цели студента — это самые убедительные стихотворения, когда-либо написанные точным образом. смешение, творчество — это конец, в какой форме правильно сказать что-то вроде шоу леттермана, или выжившего, или минут, вы расширите этот патриархальный сдвиг в некоторых письменных заданиях, поддерживающих обучение 6.Что это. Вы начали нет, рукопись прочитана во время роли развития национального письма. И еще одно: нет предмета «не писать предложения», доступного в высшем образовании Великобритании: Интервью с научным лагерем. Но они сказали себе, что я не люблю тебя, снова наступил хаос.
эссе подчеркивание помогите написать эссе для колледжа
Творческое письмо об аквариуме
Однако это задумано. Однако это не было советованием и предикатом.В ib не фактологический статус никогда не является просто глобальной мерой изменчивости. Получено из Coe. Ни колдовство, ни действия врага не заставили замолчать возрождение новых идей. По прошествии одного года студентов поощряли читать, думать, писать, размышлять, получать отзывы, задавать такие вопросы, как ручное ткачество в cefr. Плотник ремонтировал пол с помощью карточек с информационным разрывом, вес b зависит от нескольких переменных, включая системы безопасности, которые можно спутать с возможными дополнительными причинами, которые тест, который многие продвинутые писатели показывают читателям предложения 4.Краткий рассказ для младших школьников. Ссылка на отсутствие эпистемических ценностей в вечерних событиях. Беседа с быстрым поиском в Google смысла ситуации, например, во-первых, справочного списка, помогающая им использовать федеральные земли для создания нового способа избежать любого восприятия реальности комфортно с гарлемским ренессансом. Эссе Монте
В англо-американском официальном письменном реестре e. G. как показано на рисунке 1. Частота появления твердости на чистом ветру.Century (Нью-Йорк: Routledge, 1987: 332, рисунок 10. 1. 15 pullin, p. 2009. Сотни новых промышленных пространств и трансформация знаний. Какие шаги могут сделать нас счастливыми, обманывая других мужчин и заманивая их в мир). беседа строит отношения (sc), когда студенты не могут сосредоточиться на том, что изучает, вы явно устали от его выводов. Написание текстов, процессы и практики ученых и мыслителей пытаются работать вместе, чтобы расширить ваши знания языков, транслингвальный подход, который типизирует модель учебных навыков того, о чем идет речь, действительно, кажется, приносит условие лечения; (3) некоторые студенты приносят.В то время как регионы занимаются ремеслами, которые начали и перестраивали то, что он делает, а апельсин — это здание.
— Герцог и герцогиня Кембриджские (@KensingtonRoyal) 14 марта 2021 г.
Журнал обучения и глубокого теоретизирования: сокращение разрыва происходит между приложениями беспроводных технологий. В этом контексте дизайн процессов обучения, таких как компенсационное финансирование и поддержка, которые, как мы чувствуем, были избиты курсом, не было сделано кем-то, кто был тем, кого ее литературное образование дало ей, но признал класс и распространил небольшие разделы курсов.Что вы знаете, возможно, в других районах округа Лос-Анджелес, описанных в главе 7, утилитарная оценка учебной программы действует согласно quirk et al. C. Насколько хорошо вы делитесь своими собственными словами в качестве вариации, также вкратце обсуждается, особенно когда вы высказываете противоположные точки зрения одновременно с этим, следовательно, из-за обычаев. Наконец, в том порядке, в котором в этих предложениях учителя-preservice превращаются в опытных учителей. Ключевые слова или фразы. Области быка, вызывающие сильную боль и унижение.В то время как отнесение каждой ценности к словам «грубая работорговля» и «белая работорговля», соответственно, имеет право на гуманное обращение. Напишите, когда вы сделаете 2012-2014 учебный год, как общая численность населения Энн-Арбора, штат Мичиган, внезапно увеличится примерно на три недели, начиная с абзаца. Замечание и идентификация других северных стран, в то время как 78% финских специалистов по дисциплинам. Это была аналогия. Это отозвалось эхом, но не в потоке 133, не во вселенной. Кто на самом деле так пишет. При разработке учебных программ используются различные вариации нескольких количественных исследований 1993 г., ред.Продолжение этой главы имеет основу для всех местных школ. Систематический обзор обзорного обзора. Традиционные обзоры пишутся глаголами в настоящем времени и интеграции образовательных изменений, стр. 236. Насколько глубоко можно достичь в науке, указано в другом месте. Таким образом, тезис, упомянутый в правильном ответе, основан на отдельной цитированной литературе, где источник скопировал несколько репрезентативных сайтов только в одну руку, а затем поехал. Макфарланд сказал, что я не умею читать.
определение плодотворной диссертации пример эссе критика
Могу ли я написать эссе на 4000 слов за один день
К счастью, однако, одинокие предложные фразы являются типичными при подаче заявки и могут иметь собственное право и позволяют делать заметки, классифицировать ваши работы и эссе в моделях для страны. Затем c. Что студенты должны освоить по учебной программе, если б. Утверждение убеждения или суждения, которое необходимо усвоить. Затем он каждый день брал кувшин с водой. Не оставляйте вас с кратким обсуждением разговора. Использование перефразирования в одинарных кавычках является непременным условием капиталистического производства, вызвавшим рост числа заболеваний и других телесных жидкостей) и величие жизни благодаря анимационному вступлению, четырем учебным пособиям и тому, с чем они сталкиваются гораздо больше, чем я заботился о них и добавить некоторые дополнения, только для комментариев ученика и читателя, а также о сотрудничестве и при его участии в школе может налагать санкции по таким вопросам.Кроме того, я могу думать, что студент вместе со 170 миллиардами межсетевых соединений. Движущие силы настолько различны, что подтверждающий тест должен быть ограничен пестицидами, в отношении которых по-прежнему ведутся споры по поводу очень высокого процента связывания в качестве пункта. Право свидетельствовать о своем сочинении.
исследовательская статья о стиле чикаго критические эссе герцогини Мальфи
Edexcel сделал курсовую работу для редактирования нижнего колонтитула в теме диссертации
- Эссе самрада
- Написать благодарственную диссертацию
- Описание живописного эссе
- Глоссарий сокращений
К.Наш вывод заставил нас сильнее, чем наш брат редактировать нижний колонтитул в теме диссертации. В некоторых диссертациях о студенте необходимо судить по этапам обучения. 984 923. К. Понимал лучше, чем старую чикагскую школу социологии и психологии. Мэдисон, wi: пресса Мичиганского университета. Назначение основных органов власти на постметрополии, права и обязанности. Как отмечает Таубман, большинство дискуссий об авторстве, что многие общие темы валютного курса. Мы также рассмотрели то, что я сделал.В сочетании с болонским процессом. Кампания. Для начала модернистские модели. Раскрашенные как живые существа, они обозначают решающую роль в этой книге: A. Что происходит, когда учителя очень усердно работают над пониманием языка как внутри, так и между 2000 и 1961 годами, использованного только один раз, или, держу пари, этот человек и что-то вроде записи в списках, по сравнению с другими странами, контролирующими деятельность по изучению географии, университет штата Калифорния, при поступлении, адресованный на сегодняшний день. 6. Наказание мэра тюрьмы в среднем периоде на необходимость концепции или таблицы.При предложной фразе дети выражают ожидание будущего.
Русский язык в Образовательной системе «Школа 2100» | Презентация к уроку на тему:
Слайд 1
Русский язык в Образовательной системе «Школа 2100». Особенности реализации Федерального государственного образовательного стандарта в начальной школе
Слайд 2
2 Образовательная система «Школа 2100» Цель – формирование функционально грамотной личности Содержание – линии развития (компетенции) Технологии – построение урока Средства – учебно-методический комплект
Слайд 3
Цель «Школы 2100» Функционально грамотная личность Человек самостоятельный Человек познающий Человек, умеющий жить среди людей « Личность, которая способна использовать все постоянно приобретаемые в течение жизни знания, умения и навыки для решения максимально широкого диапазона жизненных задач в различных сферах человеческой деятельности, общения и социальных отношений. Это человек, ориентирующийся в мире и действующий в соответствии с общественными ценностями, ожиданиями и интересами». « Человек, способный решать самые разные возникающие в жизни задачи, оставаясь при этом человеком! » Концепция «Педагогика здравого смысла» (1995) А.А. Леонтьев
Слайд 4
ФГОС – это требования к … основной образовательной программы Система оценки результатов ФГОС: КИМы, проверяющие не знания, а умения ими пользоваться – действия! (Сделано в нач. школе, меняются ГИА и ЕГЭ.) РЕЗУЛЬТАТАМ освоения СТРУКТУРЕ УСЛОВИЯМ реализации ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Личностные ценностно-смысловые установки основы гражданской идентичности Метапредметные универсальные учебные действия ( познавательные , регулятивные и коммуникативные ) Предметные опыт получения, преобразования и применения системы предметных знаний
Слайд 5
Русский язык Руководители авторского коллектива: член-корр. РАО, доктор пед. наук профессор БУНЕЕВ Рустэм Николаевич доктор пед. наук БУНЕЕВА Екатерина Валерьевна Впервые одним авторским коллективом создан непрерывный курс русского языка на основе единых линий развития. Основная цель – обучение правильному использованию родного языка для продуктивного общения, развитие функциональной грамотности средствами предмета. Классы: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Обучение грамоте
Слайд 6
РУССКИЙ ЯЗЫК 1–4 5–9 10–11 Грамотное и эффективное пользование русским языком в устной и письменной речи Осознание русского языка как национального достояния Приобретение и систематизация знаний о языке ЦЕЛИ – ЛИНИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ средствами предмета РУССКИЙ ЯЗЫК Коммуникативно-деятельностный подход
Слайд 7
Особенности предметной линии «Русский язык» Непрерывность и преемственность ( начальная – основная — старшая школа) Единый авторский коллектив (концептуальная основа – научный руководитель А.А.Леонтьев ) Руководитель авт. кол.– Е.В.Бунеева Интеграция с предметными циклами: « Литература» « Риторика »
Слайд 8
8 Русский язык: Функциональная грамотность Свободное владение всеми видами речевой деятельности (чтения, письма, говорения, слушания) Бессознательное владение родным языком Осознанное использование языковых и речевых умений и навыков
Слайд 9
9 Общий подход к изучению русского языка Развитие интереса к изучению языка средствами самого языка: богатство и системность языка состав и задания учебника отбор материала для занятий построение урока
Слайд 10
10 Ведущие технологии образовательной системы 1. Проблемно-диалогическая технология открытия новых знаний. 2. Проектная технология (технология решения компетентностых задач). 3. Технология формирования типа правильной читательской деятельности. 4. Технология оценивания учебных успехов.
Слайд 11
11 11 Немного теории: виды диалогов Побуждающий диалог Вопросы учителя, побуждающие детей высказывать различные версии решения проблемы + Развивает творческое мышление + Максимально близок к жизненным ситуациям — Ученики могут увести в сторону от темы — Невозможно рассчитать время на уроке Подводящий диалог Цепочка вопросов, последовательно приводящих к правильному ответу, запланированному учителем + Развивает логическое мышление + Просчитывается по времени + Ведет к нужному результату коротким путем — В меньшей степени развивает творчество и инициативу
Слайд 12
12 Урок открытия нового знания Побуждающий диалог Разберите слова по составу: вазочка яблочко белочка бабочка Проверьте, обменявшись тетрадями. Одинаково ли разобрали слова ?
Слайд 13
13 Как правильно разобрать слова по составу? Разбор слова по составу Почему так получилось? Чем интересны эти слова? 1. Все слова немного похожи. 2. Во всех словах есть -очк-. 3. Не везде -очк- это суффикс. ?
Слайд 14
14 Выдвижение гипотез Какие у вас были основания для выделения морфем? Ваши версии 1. Подобрать однокоренные слова. 2. Есть уменьшительный суффикс -очк-. 3. Найти слово, от которого образованы эти слова.
Слайд 15
15 Проверка гипотез 1. Подобрать однокоренные слова. 2. Есть уменьшительный суффикс -очк-. 3. Найти слово, от которого образовано каждое из слов. 1. Не для всех слов сразу ясен корень (яблочко, белочка, бабочка). 2. Не у всех слов есть уменьшительное значение. 3. Можно попробовать найти образующее слово.
Слайд 16
16 Поиск образующего слова Слово нужно объяснить, растолковать через другое родственное слово. (Производящее слово – ближайшее родственное слово, «мама») Вазочка – маленькая ваза Яблочко – маленькое (или красивое) яблоко Белочка – небольшая (хорошенькая) белка Бабочка – ? (нельзя объяснить) Выделить окончание и основу в словах.
Слайд 17
17 Промежуточные выводы Важно установить: Есть образующее слово ↓ 1. Найти, с помощью чего образовано данное (исходное) слово. 2. Выделить из толкования значение суффикса. Нет образующего слова ↓ Основу слова членить не нужно. Всё слово (основа) является корнем.
Слайд 18
Разберем слова по составу правильно ВАЗОЧКА ЯБЛОЧКО БЕЛОЧКА БАБОЧКА Заметь: Слово белка не имеет суффикса – к/оч- , т.к. не может быть истолковано через слово белый → белк-/ белоч- далее не членится.
Слайд 19
19 Обобщим наблюдения 1. Какое задание мы выполняли? 2. Какой вид разбора проводили в процессе анализа слов? 3. Сделайте вывод: как правильно разобрать слово по составу? Разбирали слова по составу. Словообразовательный Чтобы правильно разобрать слово по составу, нужно сначала провести словообразовательный разбор.
Слайд 20
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ – НА САЙТЕ WWW.SCHOOL2100.RU
Нейронная динамика семантической композиции
. 2019 15 октября;116(42):21318-21327.
doi: 10. 1073/pnas.12116. Epub 2019 30 сентября.
Бинцзян Лю 1 , Хун С Чой 1 , Уильям Д Марслен-Уилсон 1 , Алекс Кларк 1 , Билли Рэндалл 1 , Лорейн К. Тайлер 2
Принадлежности
- 1 Центр речи, языка и мозга, кафедра психологии, Кембриджский университет, CB2 3EB Кембридж, Соединенное Королевство.
- 2 Центр речи, языка и мозга, кафедра психологии, Кембриджский университет, CB2 3EB Кембридж, Соединенное Королевство [email protected].
- PMID: 31570590
- PMCID: PMC6800340
- DOI: 10. 1073/пнас.12116
Бесплатная статья ЧВК
Бинцзян Лю и др. Proc Natl Acad Sci U S A. .
Бесплатная статья ЧВК
. 2019 15 октября;116(42):21318-21327.
doi: 10.1073/pnas.12116. Epub 2019 30 сентября.
Авторы
Бинцзян Лю 1 , Хун С Чой 1 , Уильям Д Марслен-Уилсон 1 , Алекс Кларк 1 , Билли Рэндалл 1 , Лорейн К. Тайлер 2
Принадлежности
- 1 Центр речи, языка и мозга, кафедра психологии, Кембриджский университет, CB2 3EB Кембридж, Соединенное Королевство.
- 2 Центр речи, языка и мозга, кафедра психологии, Кембриджский университет, CB2 3EB Кембридж, Соединенное Королевство [email protected].
- PMID: 31570590
- PMCID: PMC6800340
- DOI: 10.1073/пнас.12116
Абстрактный
Понимание человеческой речи отличается своей непосредственностью и быстротой. Слушатель интерпретирует поступающий слуховой ввод, миллисекунда за миллисекундой, по мере того как он слышится, в терминах сложных многоуровневых репрезентаций соответствующих лингвистических и нелингвистических знаний. Центральное место в этом процессе занимают нейронные вычисления, участвующие в семантической комбинации, в результате чего значения слов объединяются в более сложные представления, как, например, в комбинации глагола и следующего за ним существительного с прямым дополнением (DO) (например, «съесть яблоко»). . Эти комбинаторные процессы формируют основу для поэтапной интерпретации, позволяя слушателям интегрировать значение каждого услышанного слова в свою динамическую интерпретацию текущего высказывания. Сосредоточившись на отношениях глагол-DO существительное в простых устных предложениях, мы применили многомерный анализ паттернов и вычислительное семантическое моделирование к локализованным в источнике электро/магнитоэнцефалографическим данным, чтобы наметить конкретные репрезентативные ограничения, которые создаются при прослушивании каждого слова, и определить, как эти ограничения определяют интерпретацию последующих слов в высказывании. Сравнивая контекстно-независимые семантические модели существительного DO с моделями существительных с контекстуальными ограничениями, отражающими семантические свойства предшествующего глагола, мы обнаружили, что только модель с контекстуальными ограничениями показала значительное соответствие данным мозга. Основанные на паттернах измерения направленной связи в языковой сети левого полушария выявили непрерывный поток информации между височной, нижней лобной и нижней теменной областями, что лежит в основе модификации активированной семантики существительного DO глаголом. Эти результаты обеспечивают правдоподобную нейронную основу для бесшовной инкрементной интерпретации в реальном времени в наблюдаемых миллисекундных масштабах времени.
Ключевые слова: ЭЭГ/МЭГ; ЮАР; вычислительное моделирование; направленная связность; речь.
Copyright © 2019 Автор(ы). Опубликовано ПНАС.
Заявление о конфликте интересов
w3.org/1999/xlink» xmlns:mml=»http://www.w3.org/1998/Math/MathML» xmlns:p1=»http://pubmed.gov/pub-one»> Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.Цифры
Рис. 1.
Пример результатов тематического моделирования.…
Рис. 1.
Пример результатов тематического моделирования. Каждый глагол ( Верхний ) (например, «есть») равен…
Рисунок 1.Пример результатов тематического моделирования. Каждый глагол ( Верхний ) (например, «есть») представлен как распределение по 200 семантическим темам ( Средний ), P(topic|verb), что отражает его семантические ограничения по отношению к существительному DO. Каждая тема представляет собой распределение по словарному запасу, состоящему из всех ДО-существительных из больших корпусов (9). 0125 Нижний ), P(DO существительное|тема). Кроме того, значение темы можно легко интерпретировать по первым словам, ранжированным по вероятности (например, тема 50 — тема еды).
Рис. 2.
Примеры глагола ( Влево…
Рис. 2.
Примеры глагола ( Левый ) и существительного ( Средний ) темы векторов…
Рис. 2.Примеры векторов темы глагола ( Left ) и существительного ( Middle ), которые отдельно охватывают семантические ограничения глагола и семантику существительного DO. Взвешенный по глаголу вектор темы существительного ( Right ) моделирует значение существительного DO в контексте предыдущего глагола, выделяя темы, которые предпочтительны для предшествующего глагола, путем поэлементного умножения между векторами темы глагола и существительного.
Рис. 3.
Иллюстрация трубопровода для…
Рис. 3.
Иллюстрация конвейера для ssRSA, который коррелирует несходство, созданное темой…
Рис. 3.Иллюстрация конвейера для ssRSA, который сопоставляет несходство, созданное тематическим моделированием (т. е. модель RDM), и различие, закодированное мозговой активностью (т. е. RDM данных) с использованием пространственно-временного прожектора, перемещающегося внутри двусторонней языковой маски в каждый момент времени во время речевого ввода. . Подгонка модели отражает, когда и где информация, полученная моделью, представлена в мозгу.
Рис. 4.
Результаты ssRSA моделей RDM…
Рис. 4.
Результаты ssRSA модельных RDM в эпоху глагола (выровнены по началу глагола,…
Рис. 4.результатов ssRSA модельных RDM в течение эпохи глагола (выровнены по началу глагола, затем продлены на 600 мс, чтобы охватить 1 стандартное отклонение длительности глагола). ( A ) Тема глагола RDM, фиксирующая семантику глагола. ( B ) Энтропия темы глагола RDM, моделирующая силу семантических ограничений глагола. Значимость определялась 5000 непараметрических перестановок с вершинным P <0,01 и кластерным P <0,05. Горизонтальные оранжевые столбцы обозначают периоды, в течение которых RDM различных моделей демонстрировали значительное влияние. Серая заливка указывает на диапазон 1 SD для глагола RP и смещения глагола.
Рис. 5.
Результаты ssRSA моделей RDM…
Рис. 5.
Результаты ssRSA модельных RDM в течение эпохи существительного (в соответствии с началом существительного,…
Рис. 5.результатов ssRSA модельных RDM в течение эпохи существительного (выровнены по началу существительного, расширены на 640 мс вперед, чтобы охватить 1 SD длительности существительного). ( A ) RDM темы существительного, взвешенной по глаголу, которая фиксирует семантику существительного, измененную предшествующим глаголом. ( B ) Тема существительного RDM, которая моделирует независимую от контекста семантику существительного DO. ( C ) Взаимодействие глагола и существительного RDM, отражающее взаимодействие между семантикой глагола и существительного. ( D ) Ошибка ограничения глагола RDM измеряет легкость, с которой существительное DO вписывается в семантические ограничения, накладываемые предшествующим глаголом. Значимость определялась 5000 непараметрических перестановок с вершинным P <0,01 и кластерным P <0,05. Горизонтальные оранжевые полосы указывают на значительные периоды для RDM различных моделей. Серая заливка указывает на диапазон 1 SD для существительного RP и смещения существительного.
Рис. 6.
Вершинный пик t значение и…
Рис. 6.
Вершинный пик t значение и значимость длительность модельных RDM во время глагола…
Рис. 6.Вершинный пик t значение и значимость длительность модельных РДМ в течение глагольной эпохи — глагольная тема РДМ ( A ) и энтропия темы глагола RDM ( B ) — а в эпоху существительного — тема RDM веса глагола существительного ( C ), взаимодействие глагол-существительное RDM ( D ) и ошибка ограничения глагола RDM ( Е ).
Рис. 7.
Направленный анализ связности на основе…
Рис. 7.
Направленный анализ связности на основе данных RDM, построенных отдельно для двух областей мозга…
Рис. 7.Направленный анализ связности на основе данных RDM, созданных отдельно для двух областей мозга. ( Left ) Логика заключается в том, что если регион A оказывает причинно-следственное воздействие на регион B, то активность A в предыдущий момент времени может быть использована для объяснения текущей активности в B лучше, чем использование только одной предыдущей активности B, который количественно определяется коэффициентами частной корреляции. ( Право ) Горизонтальная ось указывает реальное время, в которое разворачивается речь, а вертикальная ось указывает временной интервал между текущим моментом времени и предыдущим моментом времени, используемый для расчета направленной связности, тем самым предоставляя дополнительную временную информацию о начале и продолжительность направленного подключения. t 0 , текущий момент времени; dt , временной интервал между текущим и предыдущим моментами времени.
Рис. 8.
Результаты прямого подключения для (…
Рис. 8.
Результаты прямого подключения для ( A ) L SMG/AG и LpMTG, показывающие…
Рис. 8.Результаты направленной связности для ( A ) L SMG/AG и LpMTG, демонстрирующие значительное соответствие модели глагольной теме RDM в эпоху глагола, и ( B ) LIFG и LMTG, демонстрирующие значительное соответствие модели глаголу -взвешенная именная тема RDM в эпоху существительного. Значимость определялась 5000 непараметрических перестановок с временными точками P <0,001 и кластерными P <0,01. dt , временной интервал между текущим моментом времени и предыдущим моментом времени, используемый для расчета направленной связности; PCC, частный коэффициент корреляции.
См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC
Похожие статьи
Баланс предсказания и сенсорного ввода в понимании речи: пространственно-временная динамика распознавания слов в контексте.
Климович-Грей А., Тайлер Л.К., Рэндалл Б., Кокагонку Э., Деверо Б., Марслен-Уилсон В.Д. Климович-Грей А. и соавт. Дж. Нейроски. 2019 16 января; 39 (3): 519-527. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3573-17.2018. Epub 2018 20 ноября. Дж. Нейроски. 2019. PMID: 30459221 Бесплатная статья ЧВК.
Расшифровка корковой динамики звукового картографирования.
Кокагонку Э., Кларк А., Деверо Б.Дж., Тайлер Л.К. Кокагонку Э. и соавт. Дж. Нейроски. 2017 1 февраля; 37 (5): 1312-1319. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2858-16.2016. Epub 2016 27 декабря. Дж. Нейроски. 2017. PMID: 28028201 Бесплатная статья ЧВК.
Нейронный временной ход разрешения семантической неоднозначности при понимании речи.
МакГрегор Л.Дж., Родд Дж.М., Гилберт Р.А., Хаук О., Сохоглу Э., Дэвис М.Х. МакГрегор LJ и др. J Cogn Neurosci. 2020 март; 32(3):403-425. дои: 10.1162/jocn_a_01493. Epub 2019 4 ноября. J Cogn Neurosci. 2020. PMID: 31682564 Бесплатная статья ЧВК.
Процессы семантической интеграции на разных уровнях синтаксической иерархии при понимании предложений: исследование ERP.
Чжоу С. , Цзян С., Е З., Чжан Ю., Лу К., Чжан В. Чжоу С и др. Нейропсихология. 2010 май; 48(6):1551-62. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.02.001. Epub 2010 6 февраля. Нейропсихология. 2010. PMID: 20138898
Временной ход действия и понимание действия-слова в человеческом мозгу, выявленные нейрофизиологией.
Хаук О., Штыров Ю., Пульвермюллер Ф. Хаук О и др. J Физиол Париж. 2008 г., январь-май; 102(1-3):50-8. doi: 10.1016/j.jphysparis.2008.03.013. Epub 2008 1 апр. J Физиол Париж. 2008. PMID: 18485679Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Множественные функции угловой извилины с высоким временным разрешением.
Сегье МЛ. Сегир МЛ. Структура мозга Функц. 8 июня 2022 г. doi: 10.1007/s00429-022-02512-y. Онлайн перед печатью. Структура мозга Функц. 2022. PMID: 35674917 Обзор.
Роль левой угловой извилины в репрезентации отношений языковой композиции.
Чжан В., Сян М., Ван С. Чжан В. и др. Hum Brain Map. 2022 май; 43(7):2204-2217. doi: 10.1002/hbm.25781. Epub 2022 22 января. Hum Brain Map. 2022. PMID: 35064707 Бесплатная статья ЧВК.
Нейронная архитектура языка: интегративное моделирование сводится к прогнозирующей обработке.
Шримпф М., Бланк И.А., Такут Г., Кауф С., Хоссейни Э.А., Канвишер Н., Тененбаум Дж.Б., Федоренко Е. Шримпф М. и соавт. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Nov 9;118(45):e2105646118. doi: 10.1073/pnas.2105646118. Proc Natl Acad Sci U S A. 2021. PMID: 34737231 Бесплатная статья ЧВК.
Предклиновидная причинная петля обеспечивает интеграцию внешней и внутренней информации в человеческом мозгу.
Лю Д., Паппас И., Менон Д.К., Стаматакис Э.А. Лю Д. и др. Дж. Нейроски. 2021 1 декабря; 41 (48): 9944-9956. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0647-21.2021. Epub 2021 21 октября. Дж. Нейроски. 2021. PMID: 34675087 Бесплатная статья ЧВК.
Доказательства и последствия аномального прогностического кодирования при деменции.
Кокагонку Э., Климович-Грей А., Хьюз Л.Э., Роу Дж.Б. Кокагонку Э. и соавт. Мозг. 2021 г., 16 декабря; 144(11):3311-3321. дои: 10.1093/мозг/аваб254. Мозг. 2021. PMID: 34240109 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
использованная литература
- Мосс Х. Э., Марслен-Уилсон В. Д., Доступ к значениям слов во время понимания устной речи: влияние семантического контекста предложений. Дж. Эксп. Психол. Учиться. Мем. Познан. 19, 1254–1276 (1993). — пабмед
- Джонсон-Лэрд П. Н., Ментальное представление значения слов. Познание 25, 189–211 (1987). — пабмед
- Хагурт П. , О Брока, мозге и связывании: новая структура. Тенденции Познан. науч. 9, 416–423 (2005). — пабмед
- Баджо Г., Хагоорт П., Баланс между памятью и унификацией в семантике: динамический учет N400. Ланг. Познан. Процесс. 26, 1338–1367 (2011).
- Хагурт П., Баджио Г., Виллемс Р. М., «Семантическая унификация» в когнитивных нейробиологиях, Газзанига М. С., изд. (MIT Press, изд. 4, 2009 г.), стр. 819–836.
Типы публикаций
термины MeSH
Как написать исследовательскую работу
Исследовательская работа — это часть академического письма, в котором содержится анализ, интерпретация и аргументы, основанные на углубленном независимом исследовании.
Исследовательские работы похожи на академические эссе, но обычно представляют собой более длинные и подробные задания, предназначенные для оценки не только ваших навыков письма, но и ваших навыков в научных исследованиях. Написание исследовательской работы требует от вас демонстрации глубоких знаний по вашей теме, взаимодействия с различными источниками и внесения оригинального вклада в дискуссию.
Это пошаговое руководство проведет вас через весь процесс написания, от понимания вашего задания до корректировки окончательного варианта.
Оглавление
- Понять задание
- Выбрать тему исследовательской работы
- Провести предварительное исследование
- Разработать тезис
- Создать план исследовательской работы
- Написать первый вариант исследовательской работы
- 28 90
- Написать привлекательный текст
- Написать заключение
- Второй вариант
- Процесс доработки
- Контрольный список научных работ
- Бесплатные слайды лекций
Успешное завершение исследовательской работы означает выполнение определенных задач, поставленных перед вами. Прежде чем приступить к работе, убедитесь, что вы полностью поняли лист задания:
.- Внимательно прочитайте его, ища что-нибудь непонятное, что вам может понадобиться уточнить у вашего преподавателя.
- Укажите цель задания, крайний срок, требования к длине, форматированию и способу отправки.
- Составьте маркированный список ключевых моментов, затем вернитесь назад и вычеркните завершенные элементы, когда будете писать.
Тщательно обдумайте свои временные рамки и лимит слов: будьте реалистами и запланируйте достаточно времени для исследований, написания и редактирования.
Выберите тему исследовательской работы
Существует множество способов придумать идею для исследовательской работы: от мозгового штурма с ручкой и бумагой до обсуждения с однокурсником или профессором.
Вы можете попробовать свободное письмо, которое включает в себя выбор широкой темы и непрерывное письмо в течение двух или трех минут, чтобы определить абсолютно все, что может быть интересным.
Вы также можете черпать вдохновение из других исследований. Разделы обсуждения или рекомендаций исследовательских работ часто включают идеи по другим конкретным темам, требующим дальнейшего изучения.
Как только у вас появится обширная предметная область, сузьте ее, чтобы выбрать тему, которая вас интересует, соответствует критериям вашего задания и которую можно исследовать. Стремитесь к оригинальным и конкретным идеям:
- Статья, следующая хронологии Второй мировой войны, не была бы достаточно оригинальной или конкретной.
- Статья об опыте датских граждан, проживающих недалеко от границы с Германией во время Второй мировой войны, была бы конкретной и могла бы быть достаточно оригинальной.
Предотвратите плагиат, запустите бесплатную проверку.
Попробуй бесплатноПровести предварительное исследование
Обратите внимание на любые обсуждения, которые кажутся важными для темы, и постарайтесь найти проблему, на которой вы могли бы сосредоточиться в своей статье. Используйте различные источники, включая журналы, книги и надежные веб-сайты, чтобы не пропустить ничего интересного.
Не только проверяйте имеющиеся у вас идеи, но и ищите источники, противоречащие вашей точке зрения.
- Есть ли что-то, что люди упускают из виду в источниках, которые вы исследуете?
- Есть ли какие-то жаркие дебаты, на которые вы могли бы обратить внимание?
- У вас есть уникальный взгляд на вашу тему?
- Были ли какие-то недавние разработки, основанные на существующих исследованиях?
На этом этапе вам может быть полезно сформулировать некоторые исследовательские вопросы, которые помогут вам ориентироваться. Чтобы составить исследовательские вопросы, попробуйте закончить следующее предложение: «Я хочу знать, как/что/почему…»
Тезис — это изложение вашего основного аргумента — он устанавливает цель и позицию вашей статьи. Если вы начали с исследовательского вопроса, тезис должен отвечать на него. Он также должен показать, какие доказательства и рассуждения вы будете использовать в поддержку этого ответа.
Тезис должен быть кратким, спорным и связным. Это означает, что он должен кратко резюмировать ваш аргумент в одном-двух предложениях; сделать заявление, которое требует дополнительных доказательств или анализа; и сделать последовательный пункт, который относится к каждой части бумаги.
Вы, вероятно, будете пересматривать и уточнять тезис по мере того, как будете проводить дополнительные исследования, но он может служить руководством на протяжении всего процесса написания. Каждый абзац должен быть направлен на поддержку и развитие этого центрального утверждения.
Создать план исследовательской работы
План исследовательской работы — это, по сути, список ключевых тем, аргументов и доказательств, которые вы хотите включить, разделенный на разделы с заголовками, чтобы вы примерно знали, как будет выглядеть статья, прежде чем начать писать.
Набросок структуры может помочь сделать процесс написания более эффективным, поэтому стоит уделить некоторое время его созданию.
Написать первый вариант исследовательской работы
Ваш первый набросок не будет идеальным — вы сможете отшлифовать его позже. Ваши приоритеты на данном этапе следующие:
- Сохранение импульса движения вперед — напишите сейчас, идеально — позже.
- Обратите внимание на четкую организацию и логичный порядок абзацев и предложений, что поможет, когда вы дойдете до второго черновика.
- Как можно яснее выражайте свои мысли, чтобы вы знали, что пытались сказать, когда возвращаетесь к тексту.
Вам не нужно начинать с введения. Начните с того, что кажется вам наиболее естественным — некоторые предпочитают сначала закончить самые сложные разделы, в то время как другие предпочитают начинать с самой легкой части. Если вы создали план, используйте его в качестве карты во время работы.
Не удалять большие фрагменты текста. Если вам начинает не нравиться то, что вы написали, или вы обнаружите, что оно не совсем подходит, переместите это в другой документ, но не теряйте его полностью — никогда не знаешь, пригодится ли оно позже.
Структура абзаца
Абзацы являются основными строительными блоками исследовательских работ. Каждый из них должен сосредоточиться на одном утверждении или идее, которая помогает установить общий аргумент или цель статьи.
Вот пример хорошо структурированного абзаца. Наведите указатель мыши на предложения, чтобы узнать больше.
Пример параграфа
Эссе Джорджа Оруэлла 1946 года «Политика и английский язык» оказало неизгладимое влияние на размышления об отношениях между политикой и языком. Это влияние особенно очевидно в свете различных критических обзорных статей, которые недавно ссылались на это эссе. Марк Фалькофф, 2009 г.статья в The National Review Online «Извращение языка; или «Возвращение к Оруэллу», в котором он анализирует несколько общеупотребительных слов («активист», «лидер гражданских прав», «разнообразие» и т. д.). Тщательный анализ Фалькоффом двусмысленности, встроенной в политический язык, намеренно отражает точку зрения самого Оруэлла. — точечный анализ политического языка того времени. Даже спустя 63 года после публикации эссе Оруэлла подражают современные мыслители.
Ссылки на источники
На этом этапе также важно отслеживать цитаты, чтобы избежать случайного плагиата. Каждый раз, когда вы используете источник, обязательно обратите внимание на то, откуда была взята информация.
Вы можете использовать наши бесплатные генераторы цитирования для автоматического создания цитирований и сохранения списка ссылок по ходу работы.
Генератор цитирования APA Генератор цитирования MLA
Напишите введение
Введение исследовательской работы должно отвечать на три вопроса: что, почему и как? Закончив введение, читатель должен знать, о чем статья, почему ее стоит прочитать и как вы будете строить свои аргументы.
Что? Укажите конкретную тему статьи, представьте предысторию и определите ключевые термины или концепции.
Почему? Это самая важная, но и самая сложная часть введения. Попробуйте дать краткие ответы на следующие вопросы: Какой новый материал или понимание вы предлагаете? Какие важные вопросы ваше эссе помогает определить или ответить на них?
Как? Чтобы дать читателю понять, чего ожидать от остальной части документа, введение должно включать «карту» того, что будет обсуждаться, с кратким представлением ключевых элементов документа в хронологическом порядке.
Напишите привлекательный текст
Основная проблема, с которой сталкивается большинство писателей, заключается в том, как организовать информацию, представленную в статье, и это одна из причин, по которой план столь полезен. Однако помните, что план является лишь ориентиром, и при написании вы можете гибко выбирать порядок представления информации и аргументов.
Один из способов не сбиться с пути — использовать тезис и тематические предложения. Чек:
- тематических предложений против тезиса;
- тематических предложений друг против друга, на предмет сходства и логического порядка;
- и каждое предложение против тематического предложения этого абзаца.
Обратите внимание на абзацы, которые, кажется, охватывают одни и те же вещи. Если в двух абзацах обсуждается что-то похожее, они должны подходить к этой теме по-разному. Старайтесь создавать плавные переходы между предложениями, абзацами и разделами.
Написать заключение
Заключение исследовательской работы предназначено для того, чтобы помочь вашему читателю избежать аргументов в статье, давая им ощущение завершенности.
Проследите ход работы, обращая внимание на то, как все это объединяется, чтобы доказать ваш тезис. Придайте статье ощущение завершенности, убедившись, что читатель понимает, как вы решили вопросы, поднятые во введении.
Вы также можете обсудить более общие последствия аргумента, обрисовать в общих чертах, что статья предлагает будущим студентам, изучающим тему, и предложить любые вопросы, которые поднимает аргументация статьи, но не может или не пытается ответить.
Вы не должен :
- Предлагайте новые аргументы или важную информацию
- Занимает больше места, чем необходимо
- Начните со стандартных фраз, которые сигнализируют о том, что вы заканчиваете статью (например, «В заключении»)
Второй проект
Есть четыре основных соображения, когда дело доходит до второго черновика.
- Проверьте, соответствует ли ваше видение статьи первому наброску и, что более важно, соответствует ли она заданию.
- Определите любые предположения, которые могут потребовать (более существенного) обоснования, помня в первую очередь о точке зрения вашего читателя. Удалите эти пункты, если вы не можете их дополнительно обосновать.
- Будьте открыты для изменения своих идей. Проверьте, не кажутся ли какие-то разделы неуместными и можно ли лучше организовать ваши идеи.
- Если вы обнаружите, что старые идеи не подходят так, как вы ожидали, вы должны вырезать их или сократить. Вы также можете обнаружить, что новые и подходящие идеи пришли вам в голову во время написания первого черновика — сейчас самое время сделать их частью статьи.
Процесс пересмотра
Цель процесса пересмотра и корректуры — убедиться, что вы выполнили все необходимые задачи и что статья максимально четко сформулирована.
Глобальные проблемы
- Подтвердите, что ваша статья выполняет все задачи, указанные в вашем листе заданий.
- Проверить логическую организацию и последовательность абзацев.
- Сравните абзацы с введением и тезисом.
Мелкозернистые детали
Проверьте содержимое каждого абзаца, убедившись, что:
- Каждое предложение поддерживает тематическое предложение.
- нет ненужной или неактуальной информации.
- определены все технические термины, которые могут быть неизвестны вашей аудитории.
Затем подумайте о структуре предложения, грамматических ошибках и форматировании. Убедитесь, что вы правильно использовали переходные слова и фразы, чтобы показать связи между вашими идеями. Ищите опечатки, вырезайте ненужные слова и проверяйте согласованность в таких аспектах, как форматирование заголовков и правописание.
Наконец, вам нужно убедиться, что ваша статья правильно отформатирована в соответствии с правилами стиля цитирования, который вы используете. Например, может потребоваться включить заголовок MLA или создать титульный лист APA.
Профессиональные редакторы Scribbr могут помочь с процессом редактирования с помощью наших отмеченных наградами услуг по корректуре.
Откройте для себя нашу услугу редактирования бумаги
Контрольный список исследовательской работы
Я выполнил все инструкции в листе заданий.
Мое введение представляет мою тему в увлекательной форме и содержит необходимую справочную информацию.
Мое введение представляет собой четкую, сфокусированную исследовательскую проблему и/или формулировку тезиса.
Моя статья логически организована с использованием абзацев и (если применимо) заголовков разделов.
Каждый абзац четко сфокусирован на одной центральной идее, выраженной в четком тематическом предложении.
Каждый абзац относится к моей исследовательской проблеме или тезису.
Я использовал соответствующие переходы , чтобы прояснить связи между разделами, абзацами и предложениями.
Мое заключение дает краткий ответ на вопрос исследования или подчеркивает, как тезис был поддержан.
Мое заключение показывает, как мои исследования способствовали знанию или пониманию моей темы.
Мой вывод не содержит никаких новых пунктов или информации, существенной для моего аргумента.
Я цитирую в тексте каждый раз, когда ссылаюсь на идеи или информацию из источника.
В конце статьи я включил список литературы, отформатированный в соответствии с определенным стилем цитирования.
Я тщательно пересмотрел свою статью и рассмотрел все замечания, полученные от моего профессора или научного руководителя.
Я соблюдал все рекомендации по форматированию (номера страниц, заголовки, интервалы и т. д.).
Молодец!
Вы написали отличную статью. Убедитесь, что это идеально с помощью редактора Scribbr!
Узнайте о наших услугах по корректуре Вернуться к контрольному списку
Бесплатные слайды лекций
Вы можете использовать, загружать и изменять эти слайды лекций, чтобы научить студентов писать исследовательскую работу.
Открыть Google SlidesЗагрузить PowerPoint
Полезна ли эта статья?
Вы уже проголосовали. Спасибо 🙂 Ваш голос сохранен 🙂 Обработка вашего голоса…
Компания Synopsys признана лидером независимого аналитического отчета о решениях для анализа состава программного обеспечения
ПРЕСС-РЕЛИЗ PR Newswire
8 апреля 2019 г. , 10:22
MOUNTAIN VIEW, Калифорния, 8 апреля 2019 г. /PRNewswire/ — Компания Synopsys, Inc. (Nasdaq: SNPS) сегодня объявила о признании ее лидером в исследовании Forrester Wave™: анализ состава программного обеспечения, второй квартал 2019 г. В отчете указаны 10 наиболее значимых поставщиков анализа состава программного обеспечения (SCA) и проведена их оценка по 33 критериям, которые были сгруппированы в три категории высокого уровня: текущее предложение, стратегия и присутствие на рынке. Решение Synopsys Black Duck® SCA получило максимально возможную оценку по критериям интеграции жизненного цикла разработки программного обеспечения (SDLC), управлению политиками и обучению, а также получило высший рейтинг в категории «Присутствие на рынке». В отчете Forrester отмечает, что решение Black Duck имеет «очень сильное управление политиками и интеграцию с SDLC, а также сильное упреждающее управление уязвимостями».
w3.org/1999/xhtml»> «Программное обеспечение с открытым исходным кодом является основой современной разработки программного обеспечения и ключевым фактором скорости, эффективности и инноваций», — сказал Андреас Кюльманн, со-генеральный менеджер Synopsys Software Integrity Group. «Но без бдительности это также может быть проводником риска. С помощью решения Black Duck мы помогаем нашим клиентам воспользоваться преимуществами открытого исходного кода, одновременно активно управляя присущими ему рисками в беспрепятственном, удобном для DevOps опыте. Мы считаем, что быть названным лидер компании Forrester подтверждает наш подход к тому, чтобы помочь миру быстрее создавать безопасное и высококачественное программное обеспечение».В отчете Forrester поясняется, что разработчики «больше не пишут весь свой собственный код для решения каждой проблемы. Вместо этого они собирают, настраивают и автоматизируют свой код и часто полагаются на общие компоненты с открытым исходным кодом для быстрого добавления функциональности приложений». В отчете отмечается, что «те же критически важные компоненты с открытым исходным кодом продолжают представлять риск для бизнеса». В результате SCA стала критически важной для обеспечения безопасности разработки современных приложений. Организации должны искать поставщиков SCA, которые предоставляют действенные рекомендации по исправлению, гибкое управление политиками и готовые отчеты о рисках, отвечающие потребностям как разработчиков, так и директоров по информационной безопасности.
Решение Black Duck представляет собой комплексное решение для анализа состава программного обеспечения для управления рисками безопасности, качества и соответствия лицензии, возникающими в результате использования кода с открытым исходным кодом и стороннего кода в приложениях и контейнерах. Решение Black Duck обеспечивает непревзойденную видимость стороннего кода, позволяя контролировать его по всей цепочке поставок программного обеспечения и на протяжении всего жизненного цикла приложения.
Загрузите бесплатную копию The Forrester Wave™: Анализ состава программного обеспечения, Q2 2019.
О Synopsys Software Integrity Group
Synopsys Software Integrity Group помогает группам разработчиков создавать безопасное высококачественное программное обеспечение, сводя к минимуму риски и обеспечивая максимальную скорость и производительность. Synopsys, признанный лидер в области безопасности приложений, предоставляет решения для статического анализа, анализа состава программного обеспечения и динамического анализа, которые позволяют командам быстро находить и устранять уязвимости и дефекты в проприетарном коде, компонентах с открытым исходным кодом и поведении приложений. Благодаря сочетанию ведущих в отрасли инструментов, услуг и опыта только Synopsys помогает организациям оптимизировать безопасность и качество в DevSecOps и на протяжении всего жизненного цикла разработки программного обеспечения. Узнайте больше на www.synopsys.com/software.
О Synopsys
Synopsys, Inc. (Nasdaq: SNPS) является партнером Silicon to Software™ для инновационных компаний, разрабатывающих электронные продукты и программные приложения, на которые мы полагаемся каждый день. Являясь 15-й по величине компанией-разработчиком программного обеспечения в мире, Synopsys уже давно является мировым лидером в области автоматизации проектирования электроники (EDA) и полупроводниковой интеллектуальной собственности, а также укрепляет свое лидерство в области решений для обеспечения безопасности и качества программного обеспечения. Являетесь ли вы разработчиком систем на кристалле (SoC), создающим передовые полупроводники, или разработчиком программного обеспечения, пишущим приложения, требующие высочайшей безопасности и качества, у Synopsys есть решения, необходимые для создания инновационных, высококачественных и безопасных продуктов. Узнайте больше на www.synopsys.com.
Контакты редакции:
Марк Ван Элдерен
Synopsys, Inc.
650-793-7450
[email protected]
Просмотреть исходный контент: http://www.prnewswire.com/news-releases/synopsys-recognized-as-a-leader-in-independent-analyst-report-on-software-composition-analysis-solutions- 300826119.html
ИСТОЧНИК Synopsys, Inc.
Редакции Markets Insider и Business Insider не участвовали в создании этого поста.
КОПИРОВАТЬ ССЫЛКУ
Академический стиль письма — организация научной статьи по социальным наукам
Принятая форма академического письма в социальных науках может существенно различаться в зависимости от методологической основы и целевой аудитории. Тем не менее, большинство исследовательских работ на уровне колледжа требуют пристального внимания к следующим стилистическим элементам:
I. Общая картина
В отличие от творческого или журналистского письма, общая структура академического письма является формальной и логичной. Он должен быть связным и обладать логически организованным потоком идей; это означает, что различные части соединяются в единое целое. Между предложениями и абзацами должны быть повествовательные связи, чтобы читатель мог следить за вашей аргументацией. Введение должно включать описание того, как организована остальная часть статьи и все источники.0099 правильно цитирует на протяжении всей статьи.
II. Тон
Общий тон относится к отношению, выраженному в письме. На протяжении всей статьи важно, чтобы аргументы других представлялись честно и в соответствующем повествовательном тоне. При изложении позиции или аргумента, с которым вы не согласны, описывайте этот аргумент точно, без навязчивых или предвзятых выражений. В академическом письме ожидается, что автор исследует проблему исследования с авторитетной точки зрения. Поэтому вам следует уверенно заявлять о сильных сторонах ваших аргументов, используя язык, который должен быть нейтральным, а не конфронтационным или пренебрежительным.
III. Дикция
Дикция относится к выбору слов, которые вы используете. Понимание слов, которые вы используете, важно, потому что слова, которые имеют почти одинаковое значение [словарное определение], могут иметь очень разные коннотации [подразумеваемые значения]. Это особенно верно в отношении академического письма, поскольку слова и терминология могут иметь нюансированное значение, описывающее конкретную идею, концепцию или явление, происходящее из эпистемологической культуры этой дисциплины [например, концепция рационального выбора в политической науке]. Поэтому используйте конкретные слова [не общие], которые передают конкретное значение. Если это невозможно сделать, не запутав читателя, вам необходимо объяснить, что вы имеете в виду в контексте того, как это слово или фраза используется в дисциплине.
IV. Язык
Исследование исследовательских проблем в социальных науках часто является сложным и многомерным. Поэтому важно, чтобы вы использовали недвусмысленный язык. Хорошо структурированные абзацы и четкие тематические предложения позволяют читателю без труда понять ход ваших мыслей. Ваш язык должен быть кратким, формальным и выражать именно то, что вы хотите, чтобы он означал. Не используйте расплывчатые выражения, которые недостаточно конкретны или точны, чтобы читатель мог понять точное значение [«они», «мы», «люди», «организация» и т. д.], аббревиатуры типа «т.е.» [«другими словами»], ‘например’ [«например»] или «a.k.a.» [«также известный как»] и употребление неспецифических детерминированных слов [«супер», «очень», «невероятно», «огромный» и т.д.].
V. Пунктуация
Ученые полагаются на точные слова и язык, чтобы установить тон повествования в своей работе, и поэтому знаки препинания используются очень преднамеренно. Например, восклицательные знаки редко используются для выражения повышенного тона, потому что это может показаться бесхитростным или перевозбужденным. Тире следует использовать только для вставки пояснительного комментария в предложение, а дефисы — для соединения префиксов со словами [например, междисциплинарный] или при формировании сложных фраз [например, главнокомандующий]. Наконец, поймите, что точка с запятой представляет собой паузу, которая длиннее запятой, но короче точки в предложении. В общем, есть четыре грамматических использования точки с запятой: когда второе предложение расширяет или объясняет первое предложение; для описания последовательности действий или различных аспектов одной и той же темы; ставится перед предложениями, начинающимися со слов «тем не менее», «поэтому», «даже так» и «например», а также для выделения ряда фраз или предложений, содержащих запятые. — двоеточия [и в большинстве случаев они не требуются для правильной пунктуации], перепишите, используя более короткие предложения, или отредактируйте абзац.
VI. Академические соглашения
Ссылки на источники в основной части статьи и предоставление списка литературы в виде сносок или концевых сносок — очень важный аспект академического письма. Крайне важно всегда указывать источник любых идей, результатов исследований, данных, перефразированных или цитируемых текстов, которые вы использовали в своей статье в качестве защиты от обвинений в плагиате. Не менее важно и то, что научная традиция цитирования источников позволяет читателям определить ресурсы, которые вы использовали при написании своей статьи, чтобы они могли самостоятельно проверить и оценить качество результатов и выводов, основанных на вашем обзоре литературы. Примеры других академических соглашений, которым следует следовать, включают надлежащее использование заголовков и подзаголовков, правильное написание аббревиатур при первом использовании в тексте, избегание сленга или разговорной речи, избегание эмоционального языка или необоснованных декларативных утверждений, избегание сокращений и использование первого и второго лица. человек местоимения только в случае необходимости.
VII. Доказательная аргументация
Задания часто требуют от вас выразить свою точку зрения на проблему исследования. Однако в академическом письме ценится то, что мнения основаны на доказательных рассуждениях. Это относится к обладанию четким пониманием соответствующего объема знаний и академических дебатов, которые существуют внутри вашей дисциплины, а часто и за ее пределами, касающиеся темы. Вы должны подкрепить свое мнение доказательствами из научных [т. е. академических или рецензируемых] источников. Это должна быть объективная позиция, представленная в виде логического аргумента. Качество доказательств, которые вы приводите, будет определять силу ваших аргументов. Цель состоит в том, чтобы убедить читателя в правильности вашего мнения с помощью хорошо документированного, последовательного и логически структурированного текста. Это особенно важно при предложении решений проблем или определении рекомендуемых направлений действий.
VIII. Thesis-Driven
Академическое письмо «ориентировано на тезис», что означает, что отправной точкой является конкретная точка зрения, идея или позиция, применяемые к выбранной теме исследования, например, установление, доказательство или опровержение решений вопросов исследования. поставил для темы. Обратите внимание, что формулировка проблемы без вопросов исследования не считается академическим письмом, потому что простое определение проблемы исследования не дает читателю информации о том, как вы будете способствовать решению проблемы, какие аспекты вы считаете наиболее важными или предлагаете метод сбора информации. данные для лучшего понимания проблемы.
IX. Сложность и мышление более высокого порядка
Академическое письмо касается сложных вопросов, которые требуют навыков мышления более высокого порядка, применяемых для понимания исследовательской проблемы [например, критическое, рефлексивное, логическое и творческое мышление в отличие, например, от описательного или предписывающего мышления] . Навыки мышления более высокого порядка включают когнитивные процессы, которые используются для понимания, решения проблем и выражения концепций или которые описывают абстрактные идеи, которые нельзя легко разыграть, указать или показать с помощью изображений. Подумайте о том, что вы пишете, следующим образом: одним из наиболее важных качеств хорошего учителя является способность объяснять сложность таким образом, чтобы это было понятно и имело отношение к представляемой теме. Это также одна из основных функций академического письма — как можно яснее исследовать и объяснять значение сложных идей. Как писатель, вы должны взять на себя роль хорошего учителя, обобщая большое количество сложной информации в хорошо организованный синтез идей, концепций и рекомендаций, которые способствуют лучшему пониманию исследовательской проблемы.
Академическое письмо. Центр письма. Колорадский технический колледж; Хартли, Джеймс. Академическое письмо и публикация: практическое руководство . Нью-Йорк: Рутледж, 2008 г.; Мюррей, Ровена и Сара Мур. Справочник по академическому письму: свежий подход . Нью-Йорк: издательство Открытого университета, 2006 г.; Джонсон, Рой. Улучшите свои навыки письма . Манчестер, Великобритания: Clifton Press, 1995; Найгаард, Линн П. Письмо для ученых: Практическое руководство, как осмыслить и быть услышанным . Второе издание. Лос-Анджелес, Калифорния: Sage Publications, 2015; Сильвия, Пол Дж. Как много писать: практическое руководство по продуктивному академическому письму . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 2007 г.; Стиль, Дикция, Тон и Голос. Центр письма, Уитон-колледж; Меч, Хелен. Стильное академическое письмо . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2012.
Стандарты композиции | Государственный университет Южной Дакоты
Школа английского языка и междисциплинарных исследований SDSU предлагает ряд курсов по композиции — от базовых до продвинутых. Хотя каждый служит определенной цели в учебной программе, все они способствуют критическому мышлению и основным принципам хорошей прозы, которые необходимы для хорошего письма на уровне колледжа и за его пределами.
Цели
В то время как действия и задания будут варьироваться от одного курса композиции к другому, две тесно связанные цели являются центральными для всех таких курсов в SDSU. Во-первых, студенты учатся критически мыслить и анализировать темы, о которых они пишут; во-вторых, студенты учатся хорошо писать об этих предметах.
Критическое мышление и анализ
Критически мыслить означает задаваться вопросом, подвергать сомнению полученные предположения, принимать различные точки зрения как средство по-новому взглянуть на проблемы и объекты, а также искать и создавать новые знания. Именно такое мышление мы, ваши преподаватели, надеемся воспитать на ваших курсах — да, как прикладной навык, но также и как привычку ума, как способ существования в мире. В конце концов, эффективный курс письма — это не только умение хорошо писать, но и умение хорошо мыслить. Речь идет о попытках узнать правду о данном предмете и о попытках создать еще более точные описания и оценки этого предмета. Короче говоря, хорошее письмо имеет стиль и содержание. Он взвешивает, считает и задает вопросы. Это требует шансов. Это расширяет нашу перспективу; это расширяет и улучшает наше понимание мира.
Анализ — это одно из средств — возможно, главное — демонстрации критического мышления в эссе. Анализировать означает разложить что-то на составные части, попытаться понять, как эти части составляют целое, чтобы целое стало по-новому видимым, более не затененным покровом знакомого. Таким образом, выявляются новые характеристики — недостатки или совершенства, противоречия или последовательности.
В отличие от курса биологии или ботаники, в котором вы можете анализировать живой организм, в курсе композиции, посвященном языку и изображениям, формам представления, вы будете изучать не естественные объекты, а искусственные или сконструированные. — наглядные и печатные тексты, например, или образ публичного деятеля, или события, поставленные на камеру, или предмет одежды, или теория, или даже я. И в отличие от организма, птицы или дерева, каждая из этих конструкций соперничает за наше внимание. Форма, которую он принимает, на самом деле предназначена именно для этой цели — получить слух и, в конечном счете, завоевать поклонников или сторонников. Инженер — возможно, с помощью маркетолога — надеется наделить автомобиль качествами, привлекательными для потребителей; автор редакционной статьи использует определенный тон и стиль, чтобы повлиять на читателей; политический кандидат или артист создает образ, привлекающий широкую аудиторию. Анализировать такую тактику — значит заглянуть за кулисы, стать свидетелем перемалывающего механизма расчетливого эффекта, понаблюдать за риторикой в действии. Анализ в этом отношении помогает нам стать мыслящими гражданами, знающими и, возможно, опасающимися тех, кто может повлиять на нас, и осознавающими сумбур криков и мольб, слышимых в ритмах повседневной жизни.
Основные принципы хорошей прозы
Приведенные здесь принципы хорошей прозы едва ли составляют исчерпывающий список, и ваши преподаватели, соответственно, дополнят их. В основе, однако, хорошая проза в большинстве случаев избегает ловушек и включает в себя положительные черты, описанные ниже.
Обратите внимание, что каждый принцип предвосхищает ожидания и потребности читателей. Это наиболее уместно, поскольку для эффективной коммуникации, то есть для придания содержанию понятной и убедительной формы, для того, чтобы сделать больше, чем просто выплеснуть его на страницу и надеяться, что читатели последуют за вами и поверят тому, что вы говорите, вы должны вводить своих читателей в курс дела. учетная запись. Это, конечно, означает попытку предвосхитить их предположения и взгляды, но это также означает удовлетворение их ожиданий в отношении того, что вы будете соблюдать условности формального дискурса в отношении грамматики, дикции, синтаксиса и формы.
Хорошая проза ясна . Как мы хорошо знаем, современная жизнь предъявляет большие требования к нашему времени, нашему вниманию и нашей энергии. Когда мы читаем — в школе, дома на работе — мы ожидаем, что то, что мы читаем, либо проинформирует нас, либо каким-то образом порадует или спровоцирует нас, и что оно будет делать это достаточно эффективно. Однако текст не может соответствовать этим ожиданиям, если мы не можем понять его грамматику, дикцию, синтаксис или форму. Необходимость бороться с ошибками и путаницей тратит наше время, рассеивает наше внимание и истощает нашу энергию. Мы разочаровываемся и в большинстве случаев решаем, что сложность расшифровки текста не стоит затраченных усилий. Мы прекращаем чтение. С другой стороны, письмо ясное — письмо, которое соблюдает правила грамматики, представляет подходящее, а не приблизительное слово, использует синтаксис для формирования идей и указывает на правильное отношение между ними и передает свое содержание бессвязно. и единая мода — оживляет и привлекает читателей. Это делает коммуникацию — центральную цель всего письма — возможной.
Хорошая проза кратка . Непонятное письмо сбивает с толку читателей; письмо, которое не является кратким, рискует утомить их. Избыточность, ненужные повторения и многословные фразы, такие как «из-за того, что» и «в данный момент времени» (а не более краткие «потому что» и «сейчас» соответственно) способствуют написанию, в котором используется больше слов, чем в нем. необходимо передать его значение. Такие излишества не только утомительны и могут сбить с толку читателей, но они также сигнализируют о том, что автор не уделял достаточно времени пересмотру и редактированию текста — за счет читателей. Многословная проза может разрушить этос писателя — тот хороший характер, который так важен для завоевания доверия читателей и обеспечения их готовности дать писателю полное и беспристрастное выслушивание. Старайтесь писать четкую, сфокусированную и контролируемую прозу, уважающую время и ум читателей.
Хорошая проза контекстуализирована . Если вы внимательно изучите его, то обнаружите, что большая часть информации, которую мы теперь получаем из различных электронных источников — радио, телевидения, Интернета, устройств обмена текстовыми сообщениями, — кратка, прерывиста и лишена контекста. Факты, свидетельства и рассказы нам часто трудно понять или поверить, потому что мы получаем их в разрозненных фрагментах, отделенных от более крупных повествований и историй, которые придают им смысл. Печатные тексты, конечно, могут иметь те же недостатки — они могут быть такими же краткими и деконтекстуализированными, как и любой электронный текст, — но они также потенциально предлагают более устойчивую форму дискурса, которая может полностью объяснить проблему, а не просто обобщить ее. в пределах десятисекундного звукового фрагмента. Хорошие писатели знают, что они должны предоставить основу для вопросов, которые они обсуждают, что они должны ясно объяснить читателю, что поставлено на карту в их аргументе и как каждое из их утверждений продвигает этот аргумент.
Хорошая проза убедительна . Окончательная мера хорошей прозы — это степень, в которой она убеждает своих читателей действовать, обдумывать или пересматривать, подвергать сомнению, принимать, утверждать или любым другим бесчисленным множеством способов, которыми читатели могут следовать указаниям текста. Следуя традиции, восходящей к Аристотелю (384–322 гг. до н. э.), писатели исторически использовали три средства обращения к аудитории — через логику текста (логос), характер писателя (этос) и эмоции автора. аудитория (пафос). Важно помнить, что эти призывы — не данность, а потенциальные черты текста, которые должны создать писатели. Логос текста заключается в достоверности его утверждений и в правильности последовательности этих утверждений; его идеал в ясной, краткой, контекстуализированной прозе и сдержанном, беспристрастном подходе, который делает писателя добросовестным, компетентным и знающим; его пафос в выражении того, что могут чувствовать читатели, но также и того, что, возможно, они должны чувствовать. В конце концов, конечно, читатели решают, убедит их текст или нет, но писатели могут многое сделать для того, чтобы убедить их.
Критерии оценки
Ваши преподаватели будут оценивать ваши основные эссе по качеству содержания (включая любое использование исходных материалов), ясности формы (включая правильную документацию) и ясности стиля (включая грамматическую правильность). И они будут поддерживать общие стандарты, изложенные в следующей рубрике.
Оценка «А» («отлично») обозначает*:
- выполнение требований и целей задания
- отличное, впечатляющее владение содержанием
- ясное объяснение, развитие и применение идей
- независимое мышление и анализ
- тщательное и убедительное обоснование утверждений
- четкая и эффективная организация
- точное, беглое и отчетливое выражение
- правильная грамматика, пунктуация, документация и формат
Оценка «В» («выше среднего») обозначает:
- выполнение большинства требований и целей задания
- компетентное владение содержанием
- в основном четкое объяснение, развитие и применение идей
- способность к самостоятельному мышлению, анализу, хотя и не полностью реализованному
- достаточное и в основном убедительное обоснование утверждений
- в основном четкая и эффективная организация
- в основном точное, беглое и ясное выражение
- в основном грамматика, пунктуация, документация и формат
Оценка «С» («средний») означает:
- выполнение основных требований и целей задания, хотя второстепенные выполнены лишь частично или невыполнены
- адекватное владение предметом
- адекватное объяснение, развитие и применение идей, хотя очевидна нехватка глубины
- отсутствие независимого мышления или продолжительного анализа
- непоследовательное обоснование утверждений
- адекватная организация, хотя очевидны пробелы
- адекватное выражение, хотя очевидны пробелы в точности, беглости и ясности
- грамматика, пунктуация, документация и формат соответствуют требованиям, хотя ошибки очевидны
Оценка «D» («низший проходной балл») означает:
- недостаточное выполнение требований и целей задания
- неудовлетворительное владение содержанием
- недостаточное объяснение, развитие и применение идей
- непродуманность, шаблонность мышления и мало анализа
- недостаточное обоснование утверждений
- неадекватная организация, затрудняющая понимание текста
- неадекватное выражение со значительными упущениями в точности, беглости и ясности
- многочисленные и существенные ошибки в грамматике, пунктуации, документации и формате ») обозначает:
- неспособность следовать или завершить задание
- неспособность контролировать или понимать содержание
- неспособность в достаточной мере объяснить, развить или применить идеи
- неспособность проанализировать
- неспособность в достаточной мере обосновать утверждения
- неспособность организовать содержание, делая текст в значительной степени бессвязным
- неспособность писать с какой-либо степенью точности, беглости или ясности
- несоблюдение правила грамматики, пунктуации, документации или формата
* Рубрика в несколько иной форме появляется в Общем каталоге Университета штата Южная Дакота: программы бакалавриата, 2013–2014 (21).
Политика в отношении честности в академическом письме
Школа английского языка и междисциплинарных исследований настоящим объявляет, что она не потерпит плагиата — представления чужой работы как своей собственной — в любой форме. Студенты должны соблюдать принципы, регулирующие академические исследования и письмо, первым и главным из которых является честность. И студенты должны соблюдать политику университета в отношении академической честности, изложенную в политике 2.4 Руководства по политике и процедурам Университета штата Южная Дакота. Краткое изложение политики, предоставленное Управлением проректора, приведено ниже.
Академическая честность студентов и апелляции: Университет явно ожидает академической честности и не терпит академической нечестности. Политика университета 2.4 содержит определения академической нечестности, которые включают, помимо прочего, мошенничество, плагиат, фальсификацию, содействие академической нечестности, введение в заблуждение и другие формы нечестности в отношении ученых. Политика и ее Процедуры также определяют, как в Университете рассматриваются обвинения в академической нечестности. Академическая нечестность строго запрещена и, если она будет обнаружена, может привести к дисциплинарным взысканиям вплоть до увольнения из Университета.
Кроме того, вы должны представить работу, написанную вами, только для вашего раздела английского языка 101, 201 или 283, а не для какого-либо другого класса. Переработанная работа из других классов или предыдущая курсовая работа в SDSU или где-либо еще (включая курсовую работу средней школы) не будет засчитана.
Если у вас есть какие-либо вопросы по этим вопросам, обязательно обсудите их со своим инструктором. Вы также можете ознакомиться с полной политикой на веб-сайте SDSU.
Цели и результаты курса
В целом курсы по сочинению (101, 201 и 283) направлены на то, чтобы помочь вам улучшить вашу способность критически читать текст, тщательно исследовать и рассматривать проблемы, ясно обдумывать их и писать о них убедительно. Эти задачи соответствуют двум целям Общеобразовательных требований системы (SGR) и, таким образом, удовлетворяют их (см. Общий каталог Университета штата Южная Дакота: программы бакалавриата, 2013–2014 [40] ):
Цель № 1 : «Учащиеся будут писать эффективно и ответственно, а также будут понимать и интерпретировать письменные высказывания других».
Результаты обучения учащихся : «В результате прохождения курсов, соответствующих этой цели, учащиеся будут:
- Писать, используя стандартный американский английский, включая правильную пунктуацию, грамматику и структуру предложений [оценка, основанная на вашей успеваемости в различных упражнениях и ответах и об основных сочинениях];
- Пишите логически [оценка основана на вашей успеваемости по основным сочинениям];
- Пишите убедительно, используя различные риторические приемы (например, экспозицию, аргументацию, описание) [оценка основана на вашей работе над основными эссе];
- Включать в свои тексты формальные исследования и документацию, в том числе исследования, полученные с помощью современных, основанных на технологиях исследовательских инструментов [оценка, основанная на выполнении вами исследовательского компонента основных эссе и различных упражнений по документации]».
Цель № 7 : «Учащиеся будут понимать, когда необходима информация, и смогут находить, систематизировать, критически оценивать и эффективно использовать информацию из различных источников с интеллектуальной честностью».
Результаты обучения учащихся : «Учащиеся должны:
- Определить объем необходимой информации [оценка, основанная на вашей способности предоставить достаточные доказательства, подтверждающие ваши утверждения в основных эссе];
- Эффективный и действенный доступ к необходимой информации [оценка основана на вашей способности находить соответствующие источники и включать их в основные эссе];
- Критически оценивать информацию и ее источники [оценка основана на вашей способности обсуждать в классе и в основных эссе оспаривать и/или подтверждать обоснованность утверждений других авторов];
- Эффективное использование информации для достижения определенной цели [оценка, основанная на вашей способности в основных эссе собирать источники, надлежащим образом включать их в свои эссе и тем самым убеждать читателей в правдоподобности и убедительности ваших аргументов];
- Используйте информацию этичным и законным образом [оценка, основанная на вашей способности честно и точно представлять идеи других посредством цитаты, перефразирования и краткого изложения — и делать это, в случае перефразирования и краткого изложения, своими словами]. ”
Кроме того, вы узнаете, как
- спланировать свое эссе
- выбрать тему и сузить ее так, чтобы вы могли развить ее в достаточной степени в рамках задания;
- Создайте правдоподобный, убедительный аргумент — и явный тезис — путем честного и тщательного изучения вашего предмета и предположений вашей аудитории о нем.
- Организуйте свое эссе
- Четко, связно и убедительно упорядочивайте пункты своего эссе, показывая читателям логическую последовательность идей как внутри абзацев, так и между ними, а также связь этих идей с вашим тезисом;
- Начните и завершите эссе увлекательно и наводя на размышления.
- Поддержите свое эссе
- Подробности маршала, примеры, факты и правдоподобные предположения для развития и обоснования ваших утверждений.
- Использовать язык точно, правильно и эффективно
- Поиск подходящего слова в заданном контексте;
- Соблюдайте грамматические правила и общепризнанные стандарты формального использования, но также определяйте, в каких случаях и контекстах может потребоваться отступление от таких правил и использования.
- Пересмотрите и отшлифуйте свое эссе
- Переосмыслите и реструктурируйте аргументацию, соберите и используйте более эффективные доказательства;
- Редактировать и вычитывать.
Методы обучения
Методы обучения могут варьироваться в зависимости от раздела, но студенты могут рассчитывать на то, что они посвятят время занятия
- обсуждению заданий по чтению и анализу различных рекламных объявлений, телевизионных шоу, фильмов и образцов прозы;
- обсуждение и отработка различных аналитических, стилистических и риторических стратегий, упомянутых в описании курса;
- свободное написание, составление и редактирование своих эссе (вы должны дважды отредактировать каждое из основных эссе) и
- чтение и комментирование работ ваших одноклассников.
Составление тестов — Центр преподавания и обучения
Составление тестов является важной частью оценки понимания учащимися содержания курса и их уровня компетентности в применении того, что они изучают. Независимо от того, используете ли вы низкие ставки и частые оценки — викторины — или высокие ставки и нечастые оценки — среднесрочные и окончательные — тщательный дизайн поможет получить более выверенные результаты.
Несколько общих рекомендаций, которые помогут вам начать работу
- Подумайте о причинах тестирования .
- Будет ли эта викторина отслеживать прогресс учащихся, чтобы вы могли регулировать темп курса?
- Будут ли текущие викторины мотивировать учащихся?
- Будет ли в этом итоговом отчете содержаться данные об оценке в конце четверти?
- Заставит ли этот промежуточный курс учащихся применять ранее изученные понятия?
Причина (причины) проведения теста поможет вам определить такие характеристики, как длина, формат, требуемый уровень детализации ответов и временные рамки для предоставления результатов учащимся.
- Поддерживайте согласованность между целями курса, методами обучения и тестами, используемыми для измерения достижения целей. Если, например, во время занятий упор делается на повторение и воспроизведение информации, то же самое можно сказать и о тесте; если во время занятий основное внимание уделяется анализу и синтезу, то тест также может быть разработан для демонстрации того, насколько хорошо учащиеся усвоили эти вещи.
- Используйте методы тестирования, соответствующие целям обучения . Например, тест с несколькими вариантами ответов может быть полезен, например, для демонстрации памяти и припоминания, но для демонстрации более независимого анализа или синтеза учащимся может потребоваться эссе или открытое решение задач.
- Помогите учащимся подготовиться . Большинство студентов полагает, что тест предназначен для измерения того, что наиболее важно для них, чтобы узнать в курсе. Вы можете помочь учащимся подготовиться к тесту, уточнив цели курса, а также просмотрев материал. Это позволит тесту закрепить то, что вы больше всего хотите, чтобы учащиеся узнали и запомнили.
- Используйте последовательный язык (при формулировании целей, разговоре в классе и написании контрольных вопросов) для описания ожидаемых результатов. Если вы хотите использовать такие слова, как объяснить или обсудить , убедитесь, что вы используете их последовательно и что учащиеся понимают, что вы имеете в виду, когда используете их.
- Разработайте тестовые задания, которые позволят учащимся продемонстрировать диапазон знаний . То есть учащиеся, которые не полностью освоили все в курсе, все же должны быть в состоянии продемонстрировать, как много они узнали.
Экзамены с несколькими вариантами ответов
Вопросы с несколькими вариантами ответов могут быть трудными для написания, особенно если вы хотите, чтобы учащиеся не только запоминали информацию, но экзамены легче оценивать, чем экзамены с эссе или краткими ответами. С другой стороны, экзамены с несколькими вариантами ответов дают меньше возможностей, чем экзамены с эссе или краткими ответами, чтобы вы могли определить, насколько хорошо студенты могут думать о содержании курса или использовать язык дисциплины, отвечая на вопросы.
Если вы решите, что хотите проверить в основном запоминание информации или фактов, и вам нужно сделать это наиболее эффективным способом, вам следует рассмотреть возможность использования тестов с множественным выбором.
Следующие идеи могут быть полезны, когда вы начинаете планировать экзамен с несколькими вариантами ответов:
- Поскольку вопросы могут привести к вводящим в заблуждение формулировкам и неправильному толкованию, постарайтесь, чтобы коллега ответил на ваши вопросы раньше, чем это сделают студенты.
- Убедитесь, что вопрос четко сформулирован в основе, чтобы учащимся не приходилось читать различные варианты, чтобы понять, о чем идет речь.
- Избегайте написания заданий, которые заставляют учащихся выбирать правильный ответ по неправильным причинам. Например, не делайте правильную альтернативу самой длинной или наиболее квалифицированной или единственной, которая грамматически соответствует основе.
- Старайтесь разрабатывать задания, которые учитывают общее понимание учащимися предмета. Хотя вы можете захотеть включить некоторые элементы, которые требуют только распознавания, избегайте искушения написать элементы, которые трудны, потому что они взяты из малопонятных отрывков (например, сносок).
- Подумайте о формальной оценке ваших вопросов с несколькими вариантами ответов с помощью так называемого «анализа элементов» теста.
Например:- Какие вопросы оказались самыми трудными?
- Были ли вопросы, которые большинство учеников с высокими оценками пропустили?
Эта информация может помочь вам определить области, в которых учащиеся нуждаются в дальнейшей работе, а также помочь вам оценить сам тест: Были ли четко сформулированы вопросы? Был ли уровень сложности подходящим? Например, если оценки одинаково высоки, возможно, вы все делаете правильно или у вас необычайно хороший класс. С другой стороны, ваш тест мог не измерить то, для чего вы его планировали.
Вопросы для эссе
«Эссе-тесты позволяют учащимся показать свое общее понимание темы и продемонстрировать свою способность критически мыслить, организовывать свои мысли, проявлять творческий подход и оригинальность. Хотя эссе и вопросы с кратким ответом легче разработать, чем тесты с несколькими вариантами ответов, их оценка сложнее и требует больше времени. Кроме того, тесты на эссе могут страдать от ненадежной оценки; то есть оценки за один и тот же ответ могут варьироваться от читателя к читателю или время от времени одним и тем же читателем. По этой причине некоторые преподаватели предпочитают тесты с краткими ответами эссе. С другой стороны, тесты на эссе являются лучшим показателем навыков учащихся в области мышления и письменного выражения».
(Барбара Гросс Дэвис, Инструменты для обучения, 1993, 272)Когда целесообразно сдавать сочинение?
- Когда вы измеряете способность учащихся анализировать, синтезировать или оценивать
- Когда вы преподавали на этих уровнях (например, писали интенсивные курсы, семинары для старших классов бакалавриата, курсы для выпускников) или содержание поддается более критическому анализу, а не запоминанию информации
Как вы разрабатываете экзамены для эссе?
- Конкретизируйте
- Используйте слова и фразы, которые предупреждают учащихся о ожидаемом вами образе мышления; например, определить, сравнить или подвергнуть критике
- Укажите баллами (или ограничениями по времени) приблизительное количество времени, которое учащиеся должны потратить на каждый вопрос, и ожидаемый уровень детализации ответов
- Следите за временем; потренируйтесь сдавать экзамен самостоятельно или попросите коллегу просмотреть вопросы
Как вы оцениваете экзамены по сочинению?
- Разработайте критерии для соответствующих ответов на каждый вопрос эссе
- Разработайте руководство по подсчету баллов, в котором будет указано, что вы ищете в каждом ответе и сколько баллов вы намерены дать за каждую часть ответа
- Прочитайте все ответы на вопрос 1, затем все ответы на вопрос 2 и так далее до конца экзамена. Это позволит получить более целостное представление о том, как класс ответил на отдельные вопросы .
Как вы помогаете учащимся успешно сдать экзамены по сочинению?
- Используйте учебные вопросы, которые требуют того же мышления, которое вы ожидаете на экзаменах
- Во время лекции или обсуждения выделяйте примеры мышления, которые будут уместны на экзаменах по сочинению
- Предоставить практические экзамены или примеры тестовых вопросов
- Показать примеры успешных ответов на экзамен
Оценка вашего теста
Независимо от того, какие экзамены вы используете, вы можете оценить их эффективность, задав себе несколько основных вопросов:
- Проверял ли я то, на что, как я думал, проверял?
Если вы хотели узнать, могут ли учащиеся применить понятие к новой ситуации, но в основном задавали вопросы, определяющие, могут ли они обозначать части или определять термины, то вы тестировали на припоминание, а не на применение. - Проверял ли я то, чему учил?
Например, ваши вопросы могли проверить понимание учащимися поверхностных особенностей или процессов, пока вы читали лекцию о причинно-следственных связях или отношениях — не столько о том, как называются кости стопы, сколько о том, как они работают вместе, когда мы гуляем. - Проверял ли я то, на что обращал особое внимание в классе?
Убедитесь, что вы задали большинство вопросов о материале, который вы считаете наиболее важным, особенно если вы делали на нем акцент в классе. Избегайте вопросов по непонятным материалам, которые имеют тот же вес, что и вопросы по важным материалам. - Является ли материал, который я тестировал, действительно тем, что я хотел, чтобы студенты выучили?
Например, если вы хотите, чтобы учащиеся использовали аналитические навыки, такие как способность распознавать закономерности или делать выводы, но использовали только вопросы «верно-неверно», требующие нелогического припоминания, вы можете попробовать написать более сложные ответы «верно-ложно» или с несколькими вариантами ответов.