Однокоренные слова и формы слова

Выясним, как отли­чить одно­ко­рен­ные сло­ва, кото­рые могут быть сло­ва­ми раз­ных частей речи, от форм одно­го и того же слова.

Однокоренные слова

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют ряды слов, кото­рые род­нит глав­ная мор­фе­ма — корень.

Вспомним, что такое корень слова.

Определение

Следовательно, одно­ко­рен­ны­ми явля­ют­ся сло­ва с одним и тем же смыс­ло­вым корнем.

Пример

ско­рый — ско­рость, уско­ре­ние, ско­рост­ной, уско­рить, ско­ро, наско­ро, поско­рее, вскоре

Их объ­еди­ня­ет корень скор-, кото­рый содер­жит общее для всех род­ствен­ных слов зна­че­ние «быст­рое пере­дви­же­ние«.

Как видим, в ряду одно­ко­рен­ных слов могут быть лек­се­мы, при­над­ле­жа­щие к раз­ным частям речи:

• ско­рость, уско­ре­ние — существительные;
• ско­рый, ско­рост­ной — прилагательные;
• уско­рить — глагол;
• ско­ро, наско­ро, поско­рее, вско­ре — наречия.

Формы слова

Следует отли­чать род­ствен­ные сло­ва, кото­рые могут быть сло­ва­ми раз­ных частей речи, от грам­ма­ти­че­ских форм одно­го и того же сло­ва.

Так, у каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го «ско­рый» обра­зу­ем фор­мы сте­пе­ней сравнения:

ско­рый — ско­рее, более/менее ско­рый, ско­рей­ший, ско­рее всех, самый скорый

Эти грам­ма­ти­че­ские фор­мы не явля­ют­ся одно­ко­рен­ны­ми сло­ва­ми к ряду род­ствен­ных слов с кор­нем скор- (ско­рость, ско­ро, ско­рост­ной и т.д.), а пред­став­ля­ют собой фор­мо­из­ме­не­ние одно­го и того же при­ла­га­тель­но­го «ско­рый».

Как отличить родственные слова от форм слова?

В таб­ли­це ниже мож­но уви­деть, в чем заклю­ча­ют­ся отли­чия одно­ко­рен­ных слов от форм одно­го и того же слова:

К суще­стви­тель­но­му «гора» под­бе­рем род­ствен­ные слова:

гор­ный, гори­стый, гори­стость, при­го­рок, гор­няк, горняцкий

Слово «гора» может менять свою фор­му, изме­ня­ясь по паде­жам и числам:

• склон горы
• направ­люсь к горе
• вижу гору
• любу­юсь горой
• думаю о горе
• высо­кие горы.

Это все фор­мы одно­го и того же суще­стви­тель­но­го «гора», у кото­рых меня­ет­ся толь­ко окон­ча­ние. Их нель­зя вклю­чать в ряд род­ствен­ных слов с кор­нем гор-.

У при­ла­га­тель­ных тоже име­ют­ся свои грам­ма­ти­че­ские фор­мы, кото­рые не сле­ду­ет вно­сить в пере­чень род­ствен­ных слов. Рассмотрим это на при­ме­ре сло­ва «яркий»:

У гла­го­лов раз­ли­ча­ют­ся род­ствен­ные сло­ва и их формы.

Изучением форм слов зани­ма­ет­ся морфология.

Определение

Изучение частей речи пред­по­ла­га­ет зна­ком­ство с фор­ма­ми суще­стви­тель­ных, при­ла­га­тель­ных, гла­го­лов и осо­бых гла­голь­ных форм (при­ча­стия и дее­при­ча­стия), место­име­ний, чис­ли­тель­ных и наречий.

Видеоурок «Однокоренные слова и формы слова»

«Смотри! Слушай! Голосуй!» На «Новом Радио» продолжается «Музыкастинг 3.0»

В прямом эфире «Нового Радио» объявлен ещё один финалист конкурса «Музыкастинг 3.0» — Дима Корсо. Такой выбор сделали слушатели станции и авторитетное жюри, в которое вошли Артик из дуэта Artik & Asti, ELMAN, Filatov & Karas, директор по стратегическим коммуникациям ВКонтакте Константин Сидорков и генеральный продюсер «Нового Радио» Роман Емельянов.

Во второй конкурсный день среди участников «Музыкастинга 3.0» разгорелась нешуточная битва. До конца эфира звёздные эксперты не могли определиться с фаворитом. В суперсовременной студии «Нового Радио» выступили PUGACHEVA (Воронеж), Ксения Коламбацкая (Астрахань), группа NEON TAPEHEAD (Ижевск, Москва), Дима Корсо (Москва), TONYA Mak (Екатеринбург).

Особый резонанс вызвала провокационная песня «Двойной для меня» в исполнении Димы Корсо. По мнению певца и продюсера ELMAN в тексте полно двойных смыслов:
«Уверен, такой трек вполне может влететь в топ-чарт ВКонтакте и задержаться там. Мелодия запоминающаяся, яркий неожиданный проигрыш. Правда, если разобрать слова в куплете, то мой респект команде “Нового Радио” за смелость. “Счастье под язычок” — вы же понимаете, о чем эта песня?!»

Роман Емельянов, генеральный продюсер «Нового Радио»:
«Зная, что есть определённая цензура, авторы придумывают, как “зашивать” в текст запретные темы и стоп-слова. Радийщики стараются сомнительные процессы и действия не пропагандировать, но смысл песни не всегда очевиден. Например, если бы ELMAN сейчас не сказал про “счастье под язычок”, я бы и не задумался об этом. Мне нравится этот трек, потому что он не потеряется в миксе “Нового Радио” и, думаю, сможет попасть в хит-парад “Высшая Лига” и другие российские чарты

Решающим оказалось мнение слушателей станции, которые в интернет-голосовании отдали предпочтение именно Диме Корсо. Теперь вместе с другими финалистами он поборется за главный приз. Победитель «Музыкастинга 3.0» получит настоящий трамплин в шоу-бизнес и всё, что нужно для старта успешной карьеры: запись сингла, его последующую ротацию в эфире станции, контракт с музыкальным лейблом, съёмку видеоклипа и гарантированную возможность выступления на популярных фестивалях.

Серия полуфиналов «Музыкастинга 3.0» продлится до 2 октября, а победитель будет назван 5 октября. Следить за конкурсом можно в прямом эфире «Нового Радио», на newradio.ru и странице станции ВКонтакте.

«Новое Радио» — мультиформатный проект, объединяющий эксклюзивные технологии аудио и видео. Благодаря визуализации слушатели станции всегда в курсе основных музыкальных трендов через эфирные активности и уникальные пр

«Новое Радио» входит в состав «Европейской медиагруппы» (ЕМГ) — одного из ведущих российских медиахолдингов, лидера российского радиовещания*, в портфеле которого также национальные радиовещательные сети «Европа Плюс», «Дорожное радио», «Ретро FM», «Радио 7 на семи холмах», «Спорт FM», радиостанция «Эльдорадио» в Санкт-Петербурге, региональная радиостанция «Калина Красная», проект STUDIO 21, еженедельное издание «Профиль» и интернет-ресурс

«Новое Радио» в Интернете: newradio.ru.

Группы в социальных сетях: ВКонтакте, Instagram, YouTube, Facebook, Twitter, Одноклассники.

Мобильные приложения для iOS и Android.

*Mediascope, Radio Index — Россия 0+, возраст 12+, ЯНВАРЬ — АПРЕЛЬ 2020, Daily Reach, AQH Share (Пн-Пт, 06ч-24ч), Weekly Reach (Пн-Вск, 06ч-24ч), TSL Daily.

Песков назвал революционной Мюнхенскую речь Путина — Российская газета

Выступление президента России на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. 10 февраля 2007 год.

Владимир Путин: Спасибо большое, уважаемая госпожа федеральный канцлер, господин Тельчик, дамы и господа!

Весьма признателен за приглашение на столь представительную конференцию, собравшую политиков, военных, предпринимателей, экспертов из более чем 40 стран мира.

Формат конференции дает мне возможность избежать «излишнего политеса» и необходимости говорить округлыми, приятными, но пустыми дипломатическими штампами. Формат конференции позволяет сказать то, что я действительно думаю о проблемах международной безопасности. И если мои рассуждения покажутся нашим коллегам излишне полемически заостренными либо неточными, я прошу на меня не сердиться — это ведь только конференция. И надеюсь, что после двух-трех минут моего выступления господин Тельчик не включит там «красный свет».

Итак. Известно, что проблематика международной безопасности — много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога.

Такой всеобъемлющий, неделимый характер безопасности выражен и в ее базовом принципе: «безопасность каждого — это безопасность всех». Как сказал еще в первые дни разгоравшейся Второй мировой войны Франклин Рузвельт: «Где бы ни был нарушен мир, мир повсюду оказывается в опасности и под угрозой». Эти слова продолжают сохранять актуальность и сегодня. Об этом, кстати, свидетельствует и тема нашей конференции, которая здесь написана: «Глобальные кризисы — глобальная ответственность».

Всего лишь два десятилетия назад мир был идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивали огромные стратегические потенциалы двух сверхдержав. Глобальное противостояние отодвигало на периферию международных отношений и повестки дня крайне острые экономические и социальные вопросы. И как всякая война — «война холодная» оставила нам и «неразорвавшиеся снаряды», образно выражаясь. Имею в виду идеологические стереотипы, двойные стандарты, иные шаблоны блокового мышления. Предлагавшийся же после «холодной войны» однополярный мир — тоже не состоялся.

История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества. Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия — это, как известно, власть большинства при учете интересов и мнений меньшинства.

Кстати говоря, Россию, нас — постоянно учат демократии. Но те, кто нас учит, сами почему-то учиться не очень хотят. Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна.

И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном — именно в современном мире — не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее — сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.

Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, и сейчас мы только начали дискутировать об этом, — это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела — концепции однополярного мира.

А какой результат?

Односторонние, нелегитимные часто действия, не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. Господин Тельчик вот об этом очень мягко упомянул. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше — значительно больше!

Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах — военной силы — силы, ввергающей мир в пучину следующих один за одним конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.

Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того — отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?

В международных делах все чаще встречается стремление решить тот или иной вопрос, исходя из так называемой политической целесообразности, основанной на текущей политической конъюнктуре. И это, конечно, крайне опасно. И ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть — никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений.

Доминирование фактора силы неизбежно подпитывает тягу ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения. Больше того — появились принципиально новые угрозы, которые и раньше были известны, но сегодня приобретают глобальный характер, такие, как терроризм.

Убежден, мы подошли к тому рубежному моменту, когда должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности.

И здесь надо отталкиваться от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения. Тем более сейчас, когда «международный ландшафт» столь ощутимо и столь быстро меняется — меняется за счет динамичного развития целого ряда государств и регионов.

Госпожа федеральный канцлер упомянула уже об этом. Так, суммарный ВВП Индии и Китая по паритетной покупательной способности уже больше, чем у Соединенных Штатов Америки. А рассчитанный по тому же принципу ВВП государств группы БРИК — Бразилия, Россия, Индия и Китай — превосходит совокупный ВВП Евросоюза. И, по оценкам экспертов, в обозримой исторической перспективе этот разрыв будет только возрастать.

Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность.

В этой связи серьезно возрастает роль многосторонней дипломатии. Открытость, транспарентность и предсказуемость в политике безальтернативны, а применение силы должно быть действительно исключительной мерой так же, как и применение смертной казни в правовых системах некоторых государств.

Сегодня же мы, наоборот, наблюдаем ситуацию, когда страны, в которых применение смертной казни запрещено даже в отношении убийц и других преступников — опасных преступников, несмотря на это, такие страны легко идут на участие в военных операциях, которые трудно назвать легитимными. А ведь в этих конфликтах гибнут люди — сотни, тысячи мирных людей!

Но в то же время возникает вопрос: разве мы должны безучастно и безвольно взирать на различные внутренние конфликты в отдельных странах, на действия авторитарных режимов, тиранов, на распространение оружия массового уничтожения? Именно по сути это и лежало в основе вопроса, который был задан федеральному канцлеру нашим уважаемым коллегой господином Либерманом. Ведь я правильно понял ваш вопрос (обращаясь к Либерману)? И, конечно, это вопрос серьезный! Можем ли мы безучастно смотреть на то, что происходит? Я попробую ответить на ваш вопрос тоже. Конечно, мы не должны смотреть безучастно. Конечно, нет.

Но есть ли у нас средства, чтобы противостоять этим угрозам? Конечно, есть. Достаточно вспомнить недавнюю историю. Ведь произошел же мирный переход к демократии в нашей стране? Ведь состоялась же мирная трансформация советского режима — мирная трансформация! И какого режима! С каким количеством оружия, в том числе ядерного оружия! Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять? Неужели в условиях отсутствия угрозы взаимного уничтожения нам не хватает политической культуры, уважения к ценностям демократии и к праву.

Убежден, единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН. И в этой связи я или не понял то, что было сказано совсем недавно нашим коллегой, министром обороны Италии, либо он выразился неточно. Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО или в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним разные точки зрения. Или я ослышался. Легитимным можно считать применение силы только, если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок. При этом, конечно, нужно добиваться того, чтобы международное право имело универсальный характер и в понимании, и в применении норм.

И нельзя забывать, что демократический образ действий в политике обязательно предполагает дискуссию и кропотливую выработку решений.

Уважаемые дамы и господа!

Потенциальная опасность дестабилизации международных отношений связана и с очевидным застоем в области разоружения. Россия выступает за возобновление диалога по этому важнейшему вопросу. Важно сохранить устойчивость международно-правовой разоруженческой базы, при этом обеспечить преемственность процесса сокращения ядерных вооружений.

Мы договорились с Соединенными Штатами Америки о сокращении наших ядерных потенциалов на стратегических носителях до 1700-2200 ядерных боезарядов к 31 декабря 2012 года. Россия намерена строго выполнять взятые на себя обязательства. Надеемся, что и наши партнеры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на «черный день» лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И если сегодня новый министр обороны Соединенных Штатов здесь нам объявит, что Соединенные Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни «под подушкой», ни «под одеялом», я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать. Это было бы очень важным заявлением.

Россия строго придерживается и намерена в дальнейшем придерживаться Договора о нераспространении ядерного оружия и многостороннего режима контроля за ракетными технологиями. Принципы, заложенные в этих документах, носят универсальный характер.

В этой связи хотел бы вспомнить, что в 80-е годы СССР и Соединенные Штаты подписали Договор о ликвидации целого класса ракет средней и малой дальности, но универсального характера этому документу придано не было.

Сегодня такие ракеты уже имеет целый ряд стран: Корейская Народно-Демократическая Республика, Республика Корея, Индия, Иран, Пакистан, Израиль. Многие другие государства мира разрабатывают эти системы и планируют поставить их на вооружение. И только Соединенные Штаты Америки и Россия несут обязательства не создавать подобных систем вооружений.

Ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности.

Вместе с тем нельзя допустить появления новых дестабилизирующих высокотехнологичных видов оружия. Я уже не говорю о мерах по предупреждению новых сфер конфронтации, особенно в космосе. «Звездные войны», как известно, уже не фантастика, а реальность. Еще в середине 80-х годов (прошлого века) наши американские партнеры на практике провели перехват собственного спутника.

Милитаризация космоса, по мнению России, может спровоцировать непредсказуемые для мирового сообщества последствия — не меньшие, чем начало ядерной эры. И мы не раз выступали с инициативами, направленными на недопущение оружия в космос.

Сегодня хотел бы проинформировать вас о том, что нами подготовлен проект Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве. В ближайшее время он будет направлен партнерам в качестве официального предложения. Давайте работать над этим вместе.

Нас также не могут не тревожить планы по развертыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе. Кому нужен очередной виток неизбежной в этом случае гонки вооружений? Глубоко сомневаюсь, что самим европейцам.

Ракетного оружия, реально угрожающего Европе, с дальностью действия порядка 5-8 тысяч километров нет ни у одной из так называемых «проблемных стран». И в обозримом будущем и обозримой перспективе — и не появится, и не предвидится даже. Да и гипотетический пуск, например, северокорейской ракеты по территории США через Западную Европу, — это явно противоречит законам баллистики. Как говорят у нас в России, это все равно, что «правой рукой дотягиваться до левого уха».

И, находясь здесь, в Германии, не могу не упомянуть и о кризисном состоянии Договора об обычных вооруженных силах в Европе.

Адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан в 1999 году. Он учитывал новую геополитическую реальность — ликвидацию Варшавского блока. С тех пор прошло семь лет, и только четыре государства ратифицировали этот документ, включая Российскую Федерацию.

Страны НАТО открыто заявили, что не ратифицируют Договор, включая положения о фланговых ограничениях (о размещении на флангах определенного количества вооруженных сил), до тех пор, пока Россия не выведет свои базы из Грузии и Молдавии. Из Грузии наши войска выводятся, причем даже в ускоренном порядке. Эти проблемы мы с нашими грузинскими коллегами решили, и это всем известно. В Молдавии остается группировка в полторы тысячи военнослужащих, которые выполняют миротворческие функции и охраняют склады с боеприпасами, оставшиеся со времен СССР. И мы с господином Соланой постоянно обсуждаем этот вопрос, он знает нашу позицию. Мы готовы и дальше работать по этому направлению.

Но что же происходит в это же самое время? А в это самое время в Болгарии и Румынии появляются так называемые легкие американские передовые базы по пять тысяч штыков в каждой. Получается, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия.

Думаю, очевидно, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить — против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?

Камни и бетонные блоки Берлинской стены давно разошлись на сувениры. Но нельзя забывать, что ее падение стало возможным и благодаря историческому выбору, в том числе нашего народа — народа России, выбору в пользу демократии и свободы, открытости и искреннего партнерства со всеми членами большой европейской семьи.

Сейчас же нам пытаются навязать уже новые разделительные линии и стены — пусть виртуальные, но все-таки разделяющие, разрезающие наш общий континент. Неужели вновь потребуются долгие годы и десятилетия, смена нескольких поколений политиков, чтобы «разобрать» и «демонтировать» эти новые стены?

Уважаемые дамы и господа!

Мы однозначно выступаем и за укрепление режима нераспространения. Существующая международно-правовая база позволяет создавать технологии по выработке ядерного топлива для использования его в мирных целях. И многие страны с полным на то основанием, хотят создавать собственную ядерную энергетику, как основу их энергетической независимости. Но мы также понимаем, что эти технологии могут быть быстро трансформированы в получение оружейных материалов.

Это вызывает серьезное международное напряжение. Яркий тому пример — ситуация с иранской ядерной программой. Если международное сообщество не выработает разумного решения этого конфликта интересов, мир и дальше будут потрясать подобные дестабилизирующие кризисы, потому что пороговых стран больше, чем Иран, и мы с вами об этом знаем. Мы будем постоянно сталкиваться с угрозой распространения оружия массового уничтожения.

В прошлом году Россия выступила с инициативой создания многонациональных центров по обогащению урана. Мы открыты к тому, чтобы подобные центры создавались не только в России, но и в других странах, где на легитимной основе существует мирная ядерная энергетика. Государства, желающие развивать атомную энергетику, могли бы гарантированно получать топливо через непосредственное участие в работе этих центров, конечно же, под строгим контролем МАГАТЭ.

С российским предложением созвучны и последние инициативы президента Соединенных Штатов Америки Джорджа Буша. Считаю, что Россия и США объективно и в одинаковой степени заинтересованы в ужесточении режимов нераспространения оружия массового уничтожения и средств его доставки. Именно наши страны, являющиеся лидерами по ядерному и ракетному потенциалу, должны стать и лидерами в разработке новых, более жестких мер в сфере нераспространения. Россия готова к такой работе. Мы ведем консультации с нашими американскими друзьями.

В целом речь должна идти о создании целой системы политических рычагов и экономических стимулов — стимулов, при которых государства были бы заинтересованы не создавать собственные мощности ядерного топливного цикла, но имели бы возможность развивать атомную энергетику, укрепляя свой энергетический потенциал.

В этой связи подробнее остановлюсь на международном энергетическом сотрудничестве. Госпожа федеральный канцлер тоже об этом коротко, но упомянула, затронула эту тему. В энергетической сфере Россия ориентируется на создание единых для всех рыночных принципов и прозрачных условий. Очевидно, что цена на энергоносители должна определяться рынком, а не являться предметом политических спекуляций, экономического давления или шантажа.

Мы открыты для сотрудничества. Зарубежные компании участвуют в наших крупнейших энергетических проектах. По различным оценкам, до 26 процентов добычи нефти в России — вот вдумайтесь в эту цифру, пожалуйста, — до 26 процентов добычи нефти в России приходится на иностранный капитал. Попробуйте, попробуйте привести мне пример подобного широкого присутствия российского бизнеса в ключевых отраслях экономики западных государств. Нет таких примеров! Таких примеров нет.

Напомню также о соотношении инвестиций, поступающих в Россию и идущих из России в другие страны мира. Соотношение — примерно пятнадцать к одному. Вот вам зримый пример открытости и стабильности российской экономики.

Экономическая безопасность — это сфера, где всем следует придерживаться единых принципов. Мы готовы честно конкурировать.

Для этого у российской экономики появляется все больше возможностей. Такую динамику объективно оценивают эксперты и наши зарубежные партнеры. Так, недавно был повышен рейтинг России в ОЭСР: из четвертой группы риска наша страна перешла в третью. И хотел бы, пользуясь случаем, здесь, сегодня в Мюнхене, поблагодарить наших германских коллег за содействие в принятии вышеназванного решения.

Далее. Как вы знаете, процесс присоединения России к ВТО вышел на финальную стадию. Отмечу, что в ходе долгих, непростых переговоров мы не раз слышали слова о свободе слова, о свободе торговли, о равных возможностях, но почему-то исключительно — применительно к нашему, российскому рынку.

И еще одна важная тема, прямо влияющая на глобальную безопасность. Сегодня много говорят о борьбе с бедностью. Что здесь происходит на самом деле? С одной стороны, на программы помощи беднейшим странам выделяются финансовые ресурсы — и подчас не маленькие финансовые ресурсы. Но, по-честному, и об этом здесь многие тоже знают, зачастую — под «освоение» компаниями самих же стран-доноров. Но в то же время, с другой стороны, в развитых странах сохраняются субсидии в сельском хозяйстве, ограничивается для других доступ к высоким технологиям.

И давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль. Возникающее социальное напряжение в таких депрессивных регионах неизбежно выливается в рост радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты. А если все это вдобавок происходит, скажем, на Ближнем Востоке в условиях обостренного восприятия внешнего мира как несправедливого, то возникает риск для глобальной дестабилизации.

Очевидно, что ведущие страны мира должны видеть эту угрозу. И, соответственно, выстраивать более демократическую, справедливую систему экономических отношений в мире — систему, дающую всем шанс и возможность для развития.

Выступая на конференции по безопасности, уважаемые дамы и господа, нельзя обойти молчанием и деятельность Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Как известно, она была создана, чтобы рассматривать все, — я подчеркну это, — все, все аспекты безопасности: военно-политические, экономические, гуманитарные, причем в их взаимосвязи.

Сегодня что мы видим на практике? Мы видим, что этот баланс явно нарушен. ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран. И под эту задачу «скроили» и бюрократический аппарат ОБСЕ, который абсолютно никак не связан с государствами-учредителями. «Скроили» под эту задачу процедуры принятия решений и использования так называемых «неправительственных организаций». Формально, да, независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит — подконтрольных.

Согласно основополагающим документам, в гуманитарной сфере ОБСЕ призвана оказывать странам-членам, по их просьбе, содействие в соблюдении международных норм в области прав человека. Это важная задача. Мы ее поддерживаем. Но вовсе это не означает вмешательство во внутренние дела других стран, тем более навязывания этим государствам того, как они должны жить и развиваться.

Очевидно, что такое вмешательство отнюдь не способствует вызреванию подлинно демократических государств. И наоборот, делает их зависимыми, и как следствие — нестабильными в политическом и экономическом плане.

Мы рассчитываем на то, что ОБСЕ будет руководствоваться своими непосредственными задачами и выстраивать отношения с суверенными государствами на основе уважения, доверия и транспарентности.

Уважаемые дамы и господа!

В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.

В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.

Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех.

Благодарю за внимание.

567 Синонимов и антонимов слова BRIGHT

Тезаурус

Синонимы и антонимы слова

(Запись 1 из 2)

• в пустыне солнце было таким ярким что глазам больно

• луна яркая сегодня вечером

• просвечивание,
• ослепительно,
• блестящий,
• накаливания,
• ясно,
• ослепительно,
• сияющий,
• фульгент,
• светящийся,
• лампа накаливания,
• светящийся,
• прозрачный,
• ясный,
• светящийся,
• блестящий,
• сияющий,
• светоотражающий,
• Шини,
• сияющий,
• блестящий,
• великолепный

• аглэм,
• блестки,
• ослепление,
• Корусант,
• развальцовка,
• мигающий,
• мерцание,
• гемми,
• взгляд,
• яркий,
• блестящий,
• мерцающий,
• сверкающий,
• блестящий,
• блестящий,
• сверкающий,
• сцинтиллятор,
• мерцающий,
• мерцающий,
• мерцающий,
• игристое,
• солнечный,
• мерцание,
• подмигивая

• черненый,
• темный,
• затемненный,
• темноватый,
• темняк,
• мрачный,
• затемненный,
• сумеречный,
• мрачный,
• без света,
• мутный,
• неясный,
• затемненный,
• черный как смоль,
• кромешная тьма,
• мрачный
• (или мрачный),
• без солнца,
• мрачный,
• не горит

• витрины универмагов особенно яркие на Рождество

• черненый,
• темный,
• затемненный,
• темноватый,
• темняк,
• затемненный,
• сумерки,
• сумеречный,
• без света,
• черный как смоль,
• кромешная тьма,
• мрачный,
• не горит

• всегда приходит на работу с яркой улыбкой на лице

• веселый,
• жизнерадостный,
• плавучий,
• канти
• [британский диалект],
• веселый,
• веселый,
• измельчитель,
• эуптический,
• гей,
• радостный,
• легкий,
• солнечный,
• оптимистичный,
• обаятельный

• синий,
• с разбитым сердцем,
• удрученный,
• подавленный,
• депрессия,
• подавленный,
• безутешный,
• разочарование,
• вниз,
• поникший,
• унылый,
• обвисший,
• заброшенный,
• вешалка,
• с тяжелым сердцем,
• безутешный,
• низкий,
• тихий,
• меланхолия,
• безрадостный,
• печальный

• компания, которая всегда ищет ярких амбициозных выпускников колледжей

• предупреждение,
• мозговитый,
• блестящий,
• умный,
• исключительный,
• быстро,
• сверхразумный,
• умный,
• острый,
• шустрый,
• быстро,
• сообразительный,
• острый,
• сообразительный,
• смарт,
• суперумный,
• ультраумный

• острый,
• проницательный,
• проницательный,
• Пьянящий,
• проницательный,
• зная,
• восприимчивый,
• воспринимающий,
• проницательный,
• проницательный,
• разумный,
• смекалка,
• мудрый

• абсурд,
• осёл,
• ароматный,
• косой,
• сумасшедший,
• сумасшедший,
• кукушка,
• даффи,
• глупый,
• Диппи,
• дотти,
• пернатый,
• дурак,
• полусырые,
• безрассудный,
• безумный,
• странный
• (также чудак),
• псих
• (тоже псих),
• сумасшедший,
• сумасшедший,
• бессмысленно,
• ореховый,
• нелепый,
• саппи,
• чудак,
• дурачок,
• неразумно,
• дурацкий
• (тоже дурацкий),
• смешной

• воздушная головка,
• птичий мозг,
• тупоголовый,
• смерть мозга,
• безмозглый,
• пузырьковая,
• смеющийся,
• плотный,
• тусклый,
• тупица,
• глуповатый,
• вялый
• (также допинг),
• придурок
• [сленг],
• скучный,
• тупой,
• тупоголовый,
• пустая голова,
• глупый,
• безмолвный
• [в основном британцы],
• полоумный,
• тупица,
• хромой мозг
• (или хромой),
• тупоголовый,
• безмозглый,
• тупой,
• непрозрачный,
• булавочная головка,
• бессмысленный,
• простой,
• медленно,
• тугодум,
• мягкий,
• с мягкой головкой,
• глупый,
• толстый,
• тупоголовый,
• тупоумный,
• неблестящий,
• неразумный,
• неумный,
• пустой,
• слабоумный,
• безмозглый

• предсказал светлое будущее юному гению математики

• благоприятный,
• обнадеживающий,
• Ярмарка,
• золотой,
• воодушевляющий,
• надежда,
• вероятно,
• оптимистичный,
• перспективный,
• благоприятный,
• розовый,
• розовый,
• розовый,
• оптимистичный

• уклейка,
• темный,
• депрессивный,
• отчаянный,
• обескураживающий,
• обескураживающий,
• мрачный,
• мрачный,
• тоскливый,
• мрачный,
• безнадежно,
• неблагоприятный,
• пессимистичный,
• неутешительный,
• маловероятно,
• бесперспективный,
• неблагоприятный

• все знаки яркие прямо сейчас экономический бум

• зловещий,
• темный,
• страшный,
• ужасный,
• думи,
• предчувствие,
• мрачный,
• больной,
• плохое предчувствие,
• угрожающий,
• Минаторий,
• зловещий,
• знаменательный,
• зловещий,
• угрожающий

• a светлое и прекрасное утро, чтобы начать посадку в нашем саду

• яркая новая звезда оперной сцены

• астрал,
• выдающийся,
• выдающийся,
• прославленный,
• светящийся,
• благородный,
• примечательный,
• примечательно,
• непогашенный,
• выдающийся,
• престижный,
• грозный,
• сигнал,
• звезда,
• улучшенный

• комната, полная летних стажеров с яркими , нетерпеливыми лицами

• веселый,
• жизнерадостный,
• веселый,
• веселый,
• измельчитель,
• гей,
• радостный,
• легкий,
• веселый,
• веселый,
• оптимистичный,
• оптимистичный

• блаженный,
• пыхтел
• [Британский],
• в восторге,
• удовлетворен,
• счастливый,
• радостный,
• радостный,
• доволен,
• доволен,
• благодарен,
• щекотно

• устроим пикник на следующий яркий день

• уклейка,
• пасмурно,
• грязный,
• фол,
• противный,
• пасмурно,
• дождливый,
• сырье,
• грубый,
• шквал,
• бурный,
• без солнца,
• бурный,
• турбулентный

Синонимы и антонимы слова яркий (Запись 2 из 2)

• гроза прошла, и снова засияло солнце яркое

• ярко,
• блестяще,
• ослепительно,
• полностью,
• светящийся,
• накаливания,
• лениво,
• светящийся,
• блестяще,
• лучезарно,
• великолепно

(PDF) ЯЗЫК В ИНДИИ Сила сегодняшнего дня и светлая надежда завтрашнего дня Анализ Склонения существительных: тамильский

Язык в Индии www.languageinindia.com ISSN 1930-2940 14:1 январь 2014 г.

Д-р П.Т. Кингстон и д-р Самиккану Джабамони а/л Исхак Самуэль

Разбор флексий существительных: тамильский 209

Особенности тамильского языка

«Gram» агглютинативный характер. Суффиксы используются для обозначения

класса существительного, числа и падежа. Тамильские слова состоят из лексического корня, к которому присоединены один или несколько

аффиксов. Большинство тамильских аффиксов являются суффиксами, которые могут быть производными или флективными.Длина и степень агглютинации больше в тамильском языке, что приводит к длинным

словам с большим количеством суффиксов»2.

В тамильском языке существительные делятся на рациональные и иррациональные формы. Человек приходит

в рациональной форме, тогда как все остальные существительные классифицируются как иррациональные. Рациональные существительные

и местоимения принадлежат к одному из трех классов: мужской род единственного числа, женский род единственного числа

и рациональное множественное число. Иррациональные существительные принадлежат к одному из двух классов: иррациональные в единственном числе и

иррациональные во множественном числе.«Суффиксы служат для выполнения функций падежей или пост-позиций.

Тамильские глаголы также изменяются с помощью суффиксов. Суффикс глагола

указывает на лицо, число, наклонение, время и залог. Тамильский язык неизменно лидирует в

языках»3. Глагол стоит в конце предложения с типичным порядком слов Subject

Object Verb (SOV).

Тем не менее, тамильский язык позволяет изменять порядок слов, что делает его относительно

свободным от порядка слов языком.Другими особенностями тамильского языка являются множественное число или почетное имя существительного,

частых эхо-слов и отсутствие подлежащего, т. е. не во всех предложениях есть подлежащее, глагол и

объект.

Синтаксический анализ флексий существительных

Синтаксический анализ важен в лингвистике и обработке естественного языка, чтобы

понимать флексии существительных в грамматике естественного языка. «Синтаксический анализатор — это

вычислительная система, которая обрабатывает входное предложение в соответствии с продукцией

грамматики и строит одну или несколько составных структур, называемых деревьями синтаксического анализа, которые соответствуют

грамматике.Разбор текста на естественном языке является сложной задачей из-за таких проблем, как двусмысленность и неэффективность»4. Анализатор позволяет сравнить грамматику с

Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

К сожалению, с текущей базой данных, на которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие смыслы ~term~ используются чаще всего. У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно будет найти источник «чувственных» частот.Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~term~ и угадать его наиболее распространенное использование.

Тип слова

Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал, работая над описанием слов и связанных слов. Оба этих проекта основаны на словах, но имеют гораздо более грандиозные цели. У меня была идея веб-сайта, который просто объясняет типы слов, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но с акцентом на части речи слов.И так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я решил, что не будет слишком много работы, чтобы настроить и запустить это.

Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от wikimedia. Сначала я начал с WordNet, но потом понял, что в нем отсутствуют многие типы слов/лемм (определители, местоимения, аббревиатуры и многое другое). Это побудило меня изучить издание Словаря Вебстера 1913 года, которое теперь находится в открытом доступе.Однако после целого дня работы по внесению его в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами частей речи), чтобы его можно было использовать для Word Type.

Наконец, я вернулся к Викисловарю, о котором я уже знал, но избегал его, потому что он неправильно структурирован для разбора. Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который нуждается в большем признании. Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в единый единый ресурс.Я просто извлек записи из Викисловаря и вставил их в этот интерфейс! Так что это потребовало немного больше работы, чем ожидалось, но я рад, что продолжал работать после первых двух грубых ошибок.

Особая благодарность авторам открытого исходного кода, использованного в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

В настоящее время это основано на версии Викисловаря, которой несколько лет. Я планирую обновить его до более новой версии в ближайшее время, и это обновление должно принести кучу новых значений слов для многих слов (или, точнее, леммы).

Соскребание и разбор последних слов техасских казненных заключенных за религиозные слова; упражнение по поиску в Интернете и регулярным выражениям · GitHub

Мгновенно делитесь кодом, заметками и фрагментами.

Соскребание и разбор последних слов техасских заключенных, казненных за религиозные слова; упражнение в веб-скрейпинге и регулярных выражениях

Разбирайте слова внимательно

В журналистике тренд определяют три точки данных. Я собираюсь снизить планку здесь: если в одном утреннем выпуске новостей я слышу один и тот же необычный глагол дважды в совершенно разных контекстах, возможно, есть что-то, на что стоит обратить внимание.

Это случилось на днях, и глагол «разобрать».В своем первоначальном значении «parse» является, как и глаголы, скорее специализированным, лексическим эквивалентом «рыбного ножа».

Но, покопавшись в Интернете, я обнаружил, что слово «анализ» встречается в самых разных контекстах.

«Исследователи пытаются понять значение решения секретного режима выпустить в эфир сильно отредактированную версию «Играй как Бекхэм» о юной футболистке, разрывающейся между спортом и ожиданиями ее южноазиатской семьи», — сообщила газета Los Angeles Times о Северной Америке. Трансляция корейского правительства часовой версии фильма.

Элиза Ньюлин Карни недавно написала: «Мы оставим специалистам по конституции разобраться, может ли лидер большинства Гарри Рейд, штат Невада, возобновить первый законодательный день в Сенате (который начался 5 января), когда сенаторы снова соберутся на 24 января, что позволяет набрать всего 51 голос».

И в глубине души, TradingMarkets.com недавно сообщил: «Motorola Solutions представляет решения для розничной торговли следующего поколения». В статье о новом портативном компьютере говорится, что он «предлагается с дополнительным встроенным механизмом синтаксического анализа для чтения и анализа штрих-кодов PDF417 на водительских правах США.»

Отвлекусь и замечу, что двигатель прошел долгий путь с начала 14-го века, когда он означал просто «механическое устройство». Сегодняшние «двигатели», скорее всего, будут виртуальными штуковинами, строками компьютерного кода, в конечном счете. Но синтаксический анализ тоже продвинулся на некоторое расстояние.

Parse восходит к 1550-м годам, когда оно означало «указать части речи в предложении». Среднеанглийское слово pars, происходящее от старофранцузского, было существительным, означающим «часть речи». Следуя схеме, широко распространенной и сегодня, существительное «pars» превратилось в «parse» глагола.(Если вам не нравится, как я глаголю существительное, мы можем поговорить позже.)

Когда студенты XVI века разбирали предложения, они отвечали на вопрос, который до сих пор задавали на латыни: Quae pars orationis? (Какая часть речи?)

Я никогда не изучал латынь, но я узнаю речь, когда вижу ее. Внезапно задача разборчивого грамматика по анализу предложений и построению диаграмм оказывается связанной с ораторским искусством, и есть причина, по которой эта базовая классификация слов называется «частями речи».

В настоящее время буквальный процесс синтаксического анализа оставил нам полезную метафору для анализа, точно так же, как стереотипирование, когда-то респектабельное квалифицированное ремесло, теперь является полезным термином для дурной привычки мышления.

Когда наблюдатели за Северной Кореей «разбирают» призыв Пхеньяна к «Бекхэму», они анализируют его. Карни использовал «разбор» аналогичным образом, но контекст предполагает решение, основанное на классификации: уловка Рида либо конституционна, либо нет.

«Его предложения не разбираются.» Так коллега раскритиковал какого-то общественного деятеля, который несколько лет назад вызывал у нас изжогу. Он имел в виду, что этот человек не был слишком умным, но конкретный вывод заключался в том, что его публичные высказывания не выдерживали грамматического анализа, не говоря уже о политическом анализе.

Звучит как манера английского майора сказать: «Эта собака не будет охотиться». Помните тот? И теперь, когда я размышляю, этот коллега был специалистом по английскому языку. Это разбирает?

Описание слов — Найдите прилагательные для описания вещей

слова для описания ~term~

Как вы, наверное, заметили, выше перечислены прилагательные для термина. Надеюсь, сгенерированный выше список слов для описания термина соответствует вашим потребностям.

Если вы получаете странные результаты, возможно, ваш запрос имеет не совсем правильный формат.В поле поиска должно быть простое слово или фраза, например «тигр» или «голубые глаза». Поиск слов, описывающих «людей с голубыми глазами», скорее всего, не даст результатов. Поэтому, если вы не получаете идеальных результатов, убедитесь, что ваш поисковый термин «термин» не сбивает с толку движок таким образом.

Также обратите внимание, что если термин-прилагательных не так много или если их вообще нет, возможно, ваш поисковый запрос содержит неоднозначную часть речи. Например, слово «синий» может быть существительным и прилагательным.Это сбивает с толку движок, и поэтому вы можете не получить много прилагательных, описывающих его. Я могу рассмотреть возможность исправления этого в будущем. Вам также может быть интересно: что за слово такое ~термин~?

Описание слов

Идея механизма описания слов возникла, когда я создавал механизм для связанных слов (он похож на тезаурус, но дает гораздо более широкий набор из родственных слов, а не только синонимов). Играя с векторами слов и API «HasProperty» концептуальной сети, я немного повеселился, пытаясь получить прилагательные, которые обычно описывают слово.В конце концов я понял, что есть гораздо лучший способ сделать это: анализировать книги!

Project Gutenberg был первоначальным корпусом, но парсер становился все жаднее и жаднее, и в итоге я скармливал ему где-то около 100 гигабайт текстовых файлов — в основном художественную литературу, включая множество современных работ. Парсер просто просматривает каждую книгу и извлекает различные описания существительных.

Надеюсь, это больше, чем просто новинка, и некоторые люди на самом деле сочтут это полезным для написания и мозгового штурма, но можно попробовать сравнить два существительных, которые похожи, но значимы, но отличаются друг от друга. интересен пол: «женщина» против «мужчины» и «мальчик» против «девочки».При первоначальном беглом анализе кажется, что авторы художественной литературы как минимум в 4 раза чаще описывают женщин (в отличие от мужчин) терминами, связанными с красотой (относительно их веса, черт лица и общей привлекательности). На самом деле «красивая», возможно, является наиболее широко используемым прилагательным для женщин во всей мировой литературе, что вполне соответствует общему одномерному представлению женщин во многих других формах средств массовой информации. Если кто-то хочет провести дальнейшее исследование этого, дайте мне знать, и я могу предоставить вам гораздо больше данных (например, существует около 25000 различных записей для «женщины» — слишком много, чтобы показать здесь).

Синий цвет результатов представляет их относительную частоту. Вы можете навести курсор на элемент на секунду, и показатель частоты должен появиться. Сортировка по «уникальности» используется по умолчанию, и благодаря моему сложному алгоритму™ они упорядочиваются по уникальности прилагательных по отношению к этому конкретному существительному относительно других существительных (на самом деле это довольно просто). Как и следовало ожидать, вы можете нажать кнопку «Сортировать по частоте использования», чтобы отсортировать прилагательные по частоте их использования для этого существительного.

Особая благодарность авторам mongodb с открытым исходным кодом, который использовался в этом проекте.

Обратите внимание, что Describing Words использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.

Set-PSReadLineOption (PSReadLine) — PowerShell | Документы Майкрософт

Полезна ли эта страница?

да Нет

Любая дополнительная обратная связь?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки отправки ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

Спасибо.

Настраивает поведение редактирования командной строки в PSReadLine .

В этой статье

Синтаксис

  Set-PSRead  Строка  Опция
   [-РежимРедактирования <РежимРедактирования>]
   [-ContinuationPrompt ]
   [-HistoryNoDuplicates]
   [-AddToHistoryHandler ]
   [-CommandValidationHandler ]
   [-HistorySearchCursorMovesToEnd]
   [-MaximumHistoryCount ]
   [-MaximumKillRingCount ]
   [-Показать подсказки]
   [-ExtraPromptLineCount ]
   [-DingTone ]
   [-DingDuration ]
   [-BellStyle ]
   [-CompletionQueryItems ]
   [-WordDelimiters ]
   [-HistorySearchCaseSensitive]
   [-HistorySaveStyle ]
   [-HistorySavePath ]
   [-AnsiEscapeTimeout ]
   [-PromptText <Строка[]>]
   [-ViModeIndicator ]
   [-ViModeChangeHandler ]
   [-PredictionSource ]
   [-PredictionViewStyle ]
   [-Цвета ]
   [<Общие параметры>]    

Описание

Командлет Set-PSReadLineOption настраивает поведение модуля PSReadLine , когда вы редактирование командной строки.Чтобы просмотреть параметры PSReadLine , используйте Get-PSReadLineOption .

Примеры

Пример 1: установка цветов переднего плана и фона

В этом примере задается PSReadLine для отображения токена Comment с зеленым текстом на переднем плане на серый фон. В escape-последовательности, используемой в примере, 32 представляет собой цвет переднего плана. а 47 представляет цвет фона.

  Set-PSReadLineOption -Colors @{ "Comment"="`e[32;47m" }  

Вы можете установить только цвет текста переднего плана.Например, ярко-зеленый текст на переднем плане цвет токена Comment : "Comment"="`e[92m" .

Пример 2: набор в стиле звонка

В этом примере PSReadLine будет реагировать на ошибки или условия, требующие внимания пользователя. Модель BellStyle настроена на подачу звукового сигнала частотой 1221 Гц в течение 60 мс.

  Set-PSReadLineOption -BellStyle Audible -DingTone 1221 -DingDuration 60  

Примечание

Эта функция может работать не на всех хостах на платформах.

Пример 3: установка нескольких параметров

Set-PSReadLineOption может установить несколько параметров с помощью хэш-таблицы.

  $PSReadLineOptions = @{
    Режим редактирования = "Emacs"
    HistoryNoDuplicates = $ true
    HistorySearchCursorMovesToEnd = $true
    Цвета = @{
        "Команда" = "#8181f7"
    }
}
Set-PSReadLineOption @PSReadLineOptions  

Хэш-таблица $PSReadLineOptions устанавливает ключи и значения. Set-PSReadLineOption использует ключи и значения с @PSReadLineOptions для обновления параметров PSReadLine .

Вы можете просмотреть ключи и значения, входящие в имя хеш-таблицы, $PSReadLineOptions на Командная строка PowerShell.

Пример 4: установка нескольких параметров цвета

В этом примере показано, как задать более одного значения цвета в одной команде.

  Set-PSReadLineOption-Colors@{
  Команда = «Пурпурный»
  Число = «темно-серый»
  Участник = 'DarkGray'
  Оператор = 'DarkGray'
  Тип = «Темно-серый»
  Переменная = «Темно-зеленый»
  Параметр = «Темно-зеленый»
  ContinuationPrompt = 'Темно-серый'
  По умолчанию = «Темно-серый».
}  

Пример 5: установка значений цвета для нескольких типов

В этом примере показаны три различных метода установки цвета маркеров, отображаемых в PSReadLine .

  Set-PSReadLineOption-Colors@{
 # Использовать перечисление ConsoleColor
 "Ошибка" = [ConsoleColor]::DarkRed

 # 24-битная управляющая последовательность цвета
 "Строка" = "$([char]0x1b)[38;5;100m"

 # Значение RGB
 "Команда" = "#8181f7"
}  

Пример 6. Используйте ViModeChangeHandler для отображения изменений режима Vi

В этом примере в ответ на изменение режима Vi выдается экран VT смены курсора.

  функция OnViModeChange {
    если ($args[0] -eq 'Команда') {
        # Установить курсор на мигающий блок.Write-Host -NoNewLine "`e[1 q"
    } еще {
        # Установить курсор на мигающую строку.
        Write-Host -NoNewLine "`e[5 q"
    }
}
Set-PSReadLineOption -ViModeIndicator Script -ViModeChangeHandler $Function:OnViModeChange  

Функция OnViModeChange устанавливает параметры курсора для режимов Vi : вставка и команда. ViModeChangeHandler использует функцию : поставщик для ссылки на OnViModeChange в качестве сценария блочный объект.

Для получения дополнительной информации см. about_Providers.

Параметры

-AddToHistoryHandler

Указывает ScriptBlock , который определяет, какие команды добавляются в историю PSReadLine .

ScriptBlock получает на вход командную строку. Если ScriptBlock возвращает $True , Командная строка добавлена ​​в историю.

— AnsiEscapeTimeout

Этот параметр специфичен для Windows, когда ввод перенаправляется, например, при работе под tmux или экран .

При перенаправленном вводе в Windows многие клавиши отправляются в виде последовательности символов, начинающихся с экранирующий символ.Невозможно различить один escape-символ, за которым следует больше символов и допустимая escape-последовательность.

Предполагается, что терминал может отправлять символы быстрее, чем пользователь вводит. PSReadLine ждет этого тайм-аута, прежде чем сделать вывод, что он получил полную управляющую последовательность.

Если при вводе вы видите случайные или неожиданные символы, вы можете настроить это время ожидания.

— BellStyle

Указывает, как PSReadLine реагирует на различные ошибки и неоднозначные условия.

Допустимые значения:

• Звуковой : Короткий звуковой сигнал.
• Визуальный : Текст кратковременно мигает.
• Нет : Нет обратной связи.

— Цвета

Параметр Colors указывает различные цвета, используемые PSReadLine .

Аргумент представляет собой хэш-таблицу, в которой ключи указывают, какой элемент и значения определяют цвет. Дополнительные сведения см. в разделе about_Hash_Tables.

Colors может быть либо значением из ConsoleColor , например [ConsoleColor]::Red , либо допустимым Управляющая последовательность ANSI. Допустимые escape-последовательности зависят от вашего терминала. В PowerShell 5.0 пример escape-последовательность для красного текста: $([char]0x1b)[91m . В PowerShell 6 и выше тот же экран последовательность `e[91m .Вы можете указать другие управляющие последовательности, включая следующие типы:

Два параметра цвета были добавлены для поддержки настройки ListView в PSReadLine 2.2.0:

• ListPredictionColor — установить цвет для начального символа > и конечного имени источника, например [История] . По умолчанию в качестве цвета переднего плана используется DarkYellow .

• ListPredictionSelectedColor — установить цвет для индикации выбора элемента списка.По умолчанию это использует DarkBlack в качестве цвета фона.

• 256 цвет

• 24-битный цвет

• Передний план, фон или и то, и другое

• Инверсия, полужирный

Дополнительные сведения о цветовых кодах ANSI см. в разделе escape-кода ANSI в Википедии.

Допустимые ключи включают:

• ContinuationPrompt : цвет сообщения о продолжении.
• Акцент : Цвет акцента.Например, совпадающий текст при поиске в истории.
• Ошибка : Цвет ошибки. Например, в подсказке.
• Выбор : Цвет выделения пункта меню или выделенного текста.
• По умолчанию : Цвет маркера по умолчанию.
• Комментарий : Цвет маркера комментария.
• Ключевое слово : Цвет маркера ключевого слова.
• String : Цвет маркера строки.
• Оператор : Цвет токена оператора.
• Переменная : Переменный цвет токена.
• Команда : Цвет маркера команды.
• Параметр : Цвет токена параметра.
• Тип : Цвет маркера типа.
• Число : Цвет токена числа.
• Участник : Цвет маркера имени участника.
• InlinePrediction : цвет встроенного представления предиктивного предложения.

-командвалидатионхандлер

Указывает ScriptBlock , который вызывается из ValidateAndAcceptLine .Если исключение брошено, проверка не проходит, и сообщается об ошибке.

Перед созданием исключения обработчик проверки может поместить курсор в точку ошибки чтобы легче было исправить. Обработчик проверки также может изменить командную строку, например, чтобы исправить типичные типографские ошибки.

ValidateAndAcceptLine используется, чтобы не загромождать вашу историю командами, которые не могут работать.

-CompletionQueryItems

Указывает максимальное количество элементов завершения, которые отображаются без запроса.

Если количество отображаемых элементов превышает это значение, PSReadLine запрашивает да/нет перед отображение завершенных элементов.

-Подсказка продолжения

Задает строку, отображаемую в начале последующих строк при многострочном вводе. вошел.По умолчанию используются двойные знаки больше ( >> ). Пустая строка допустима.

-DingDuration

Указывает продолжительность звукового сигнала, когда для BellStyle установлено значение Audible .

-DingTone

Определяет тон звукового сигнала в герцах (Гц), когда для параметра BellStyle установлено значение Audible .

— Режим редактирования

Задает режим редактирования командной строки.Использование этого параметра сбрасывает все привязки клавиш, установленные Set-PSReadLineKeyHandler .

Допустимые значения:

• Windows : привязки клавиш эмулируют PowerShell, cmd и Visual Studio.
• Emacs : Привязки клавиш эмулируют Bash или Emacs.
• Vi : Привязки клавиш эмулируют Vi.

Используйте Get-PSReadLineKeyHandler , чтобы просмотреть привязки клавиш для текущего настроенного EditMode .

-ExtraPromptLineCount

Указывает количество дополнительных строк.

Если приглашение занимает более одной строки, укажите значение для этого параметра.Используйте эту опцию, когда вы хотите, чтобы дополнительные строки были доступны, когда PSReadLine отображает приглашение после показа некоторых вывод. Например, PSReadLine возвращает список завершений.

Эта опция нужна меньше, чем в предыдущих версиях PSReadLine , но полезна, когда Используется функция InvokePrompt .

-История без дубликатов

Этот параметр управляет поведением отзыва.Повторяющиеся команды по-прежнему добавляются в файл истории. Если этот параметр установлен, при вызове команд отображается только самый последний вызов. Повторный команды добавляются в историю, чтобы сохранить порядок во время вызова. Однако обычно вы не хотите чтобы просмотреть команду несколько раз при вызове или поиске в истории.

По умолчанию свойство HistoryNoDuplicates глобального объекта PSConsoleReadLineOptions установлено значение True . С помощью этого параметра SwitchParameter для свойства устанавливается значение True .Чтобы изменить значение свойства, необходимо указать значение SwitchParameter следующим образом: -HistoryNoDuplicates:$False .

С помощью следующей команды можно напрямую установить значение свойства:

(Get-PSReadLineOption).HistoryNoDuplicates = $False

-Путь сохранения истории

Указывает путь к файлу, в котором сохраняется история.Компьютеры под управлением Windows или не Windows платформы хранят файл в разных местах. Имя файла хранится в переменной $($host.Name)_history.txt , например ConsoleHost_history.txt .

Если вы не используете этот параметр, путь по умолчанию выглядит следующим образом:

Окна

• $env:APPDATA\Microsoft\Windows\PowerShell\PSReadLine\$($host.Name)_history.txt

не Windows

• $env:XDG_DATA_HOME/powershell/PSReadLine/$($host.Имя)_history.txt
• $env:HOME/.local/share/powershell/PSReadLine/$($host.Name)_history.txt

-HistorySaveStyle

Указывает, как PSReadLine сохраняет историю.

Допустимые значения:

• SaveIncrementally : Сохранять историю после выполнения каждой команды и делиться ею между несколькими экземпляры PowerShell.
• SaveAtExit : добавить файл истории при выходе из PowerShell.
• SaveNothing : Не использовать файл истории.

-HistorySearchCaseSensitive

Указывает, что поиск в истории чувствителен к регистру в таких функциях, как ReverseSearchHistory или ИсторияПоискНазад .

По умолчанию свойство HistorySearchCaseSensitive глобального PSConsoleReadLineOptions для объекта установлено значение False . С помощью этого параметра SwitchParameter для свойства устанавливается значение True . К изменить значение свойства обратно, необходимо указать значение SwitchParameter следующим образом: -HistorySearchCaseSensitive:$False .

С помощью следующей команды можно напрямую установить значение свойства:

(Get-PSReadLineOption).HistorySearchCaseSensitive = $False

-HistorySearchCursorMovesToEnd

Указывает, что курсор перемещается в конец команд, которые вы загружаете из истории с помощью поиска.Когда для этого параметра установлено значение $False , курсор остается в том положении, в котором он был, когда вы нажали стрелки вверх или вниз.

По умолчанию свойство HistorySearchCursorMovesToEnd глобального Объект PSConsoleReadLineOptions имеет значение False . С помощью этого SwitchParameter установите значение свойства до True . Чтобы изменить значение свойства обратно, необходимо указать значение SwitchParameter следующим образом: -HistorySearchCursorMovesToEnd:$False .

С помощью следующей команды можно напрямую установить значение свойства:

(Get-PSReadLineOption).HistorySearchCursorMovesToEnd = $False

-Максимальное число историй

Указывает максимальное количество команд для сохранения в истории PSReadLine .

История PSReadLine отделена от истории PowerShell.

-Максимальное число убийств

Указывает максимальное количество элементов, хранящихся в списке уничтожений.

— Источник прогнозирования

Указывает источник для PSReadLine для получения предиктивных предложений.

Допустимые значения:

• Нет — отключить прогнозную функцию IntelliSense (по умолчанию).
• История — включить функцию прогнозирования IntelliSense и использовать историю PSReadLine в качестве единственный источник.
• Подключаемый модуль — включение функции прогнозирования IntelliSense и использование подключаемых модулей ( CommandPrediction ) как единственный источник. Это значение было добавлено в PSReadLine 2.2.0
.
• HistoryAndPlugin — включить функцию прогнозирования IntelliSense и использовать как историю, так и подключаемый модуль как источники. Это значение было добавлено в PSReadLine 2.2.0

— PredictionViewStyle

Задает стиль отображения интеллектуального текста. Значение по умолчанию — InlineView .

• InlineView — стиль существующий сегодня, аналогичный как в fish shell, так и в zsh. (по умолчанию)
• ListView — предложения отображаются в раскрывающемся списке, и пользователи могут выбирать с помощью Стрелка вверх и Стрелка вниз .

Этот параметр был добавлен в PSReadLine 2.2.0

-PromptText

При возникновении ошибки синтаксического анализа PSReadLine часть подсказки становится красной. анализ PSReadLine функцию подсказки, чтобы определить, как изменить цвет только части подсказки. Этот анализ не является надежным на 100%.

Используйте этот параметр, если PSReadLine неожиданно изменяет ваше приглашение. Включить любой трейлинг пробел.

Например, если ваша функция подсказки выглядит следующим образом:

подсказка функции { Write-Host -NoNewLine -ForegroundColor Yellow "$pwd"; вернуть "#" }

Затем установите:

Set-PSReadLineOption -PromptText "# "

-ShowToolTips

При отображении возможных завершений отображаются всплывающие подсказки в списке завершений.

Этот параметр включен по умолчанию. Этот параметр не был включен по умолчанию в предыдущих версиях PSReadLine . Чтобы отключить, установите для этого параметра значение $False .

По умолчанию свойство ShowToolTips глобального PSConsoleReadLineOptions Объект имеет значение True . С помощью этого параметра SwitchParameter для свойства устанавливается значение True . Изменить значение свойства, необходимо указать значение SwitchParameter следующим образом: -ShowToolTips:$False .

С помощью следующей команды можно напрямую установить значение свойства:

(Get-PSReadLineOption).ShowToolTips = $False

-Вимодечанжехандлер

Если для ViModeIndicator установлено значение Script , предоставляемый блок сценария будет вызываться каждый раз. время смены режима.Блоку сценария предоставляется один аргумент типа ViMode .

Этот параметр появился в PowerShell 7.

-Вимодеиндикатор

Эта опция устанавливает визуальную индикацию текущего режима Vi .Либо режим вставки, либо команда режим.

Допустимые значения:

• Нет : Индикации нет.
• Подсказка : Подсказка меняет цвет.
• Курсор : Курсор меняет размер.
• Сценарий : Печатается заданный пользователем текст.

-Разделители слов

Указывает символы, разделяющие слова для таких функций, как ForwardWord или KillWord .