как правильно пишется слитно или раздельно по правилам русского языка
В этой статье, ссылаясь на правила русского языка, мы разберём, как правильно пишется наречие: «вполне» или «в полне». Выполним тест и сохраним верное написание слова в памяти
Владислав Юмагулов
Автор КП
Анна Татьянина
Учитель русского языка, литературы и риторики гимназии №12 города Саранска
С вопросом, как пишется «вполне», встречался практически каждый. Чтобы в этом разобраться, необходимо определить, какая перед нами часть речи, а затем разобрать слово по составу. Уделите этой статье 5 минут, и вы больше никогда не столкнетесь с проблемой в написании слова. В конце эксперт расскажет нам о секретных методах, как запомнить, слитно или раздельно пишется «вполне», а затем мы закрепим наши знания тестом.
Правило «вполне»
К слову «вполне» можно задать вопрос: «как?».
Таким образом, мы приходим к выводу, что перед нами наречие, где «в-» — приставка, «-полн-» — корень, «-е» — суффикс. Оно образовалось от прилагательного «полный». А теперь вспомним школьное правило: наречия, образованные от прилагательных приставочно-суффиксальным способом, пишутся слитно. Слов «в полне», а также «в-полне» в русском языке нет.
В ТЕМУ
Примеры
На улице дождь, день для пляжного отдыха не вполне подходящий.
Да, он решил сделать это, но его вполне можно понять.
Это вполне возможно, если ты действительно этого хочешь.
Мне должны дать премию на работе, и это вполне реально, если я сдам материал вовремя.
Я был вполне уверен в том, что говорил.
Советы преподавателя
Анна Татьянина, учитель русского языка, литературы и риторики гимназии №12 города Саранска:
— Ответить на вопрос, как пишется «вполне», несложно.
Из курса начальной школы известно: любой предлог пишется раздельно со следующим словом, если между ними можно вставить ещё одно слово. Возможно ли это в нашем случае? Нет, ведь не существует слова «полне», нельзя сказать «в большом полне». Следовательно, «вполне» пишется слитно, так как это наречие, отвечающее на вопросы «как?» или «каким образом?».
Для запоминания можно использовать следующую рифмовку:
Ясно всем ― тебе и мне:
Слитно пишется «вполне».
Проверьте себя
Наш традиционный тест поможет закрепить полученные знания.
| Пройти тест |
В полне
Вполне
В-полне
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
Прилагательное
Местоимение
Наречие
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
Предлогом
Приставкой
Часть корня
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
Вполне возможно, что мы уедем завтра
Это не в полне подходящий пример
Я вполне доволен тем, что получилось
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
Вполне
В полне
В-полне
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
Наречия, образованные от прилагательных приставочно-суффиксальным способом, пишутся слитно
Наречия, образованные от прилагательных приставочно-суффиксальным способом, пишутся раздельно
Наречия, образованные от прилагательных приставочно-суффиксальным способом, пишутся через тире
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
Трактор в полне может здесь проехать
Мотивы преступников вполне понятны
В обоих случаях суть в полне очевидна
| Дальше |
| Проверить |
| Узнать результат |
0-3 — Повторите теорию и вернитесь к тесту!
| Пройти еще раз |
4-5 — Пока «четыре», можете лучше!
| Пройти еще раз |
6-7 — Вы отлично усвоили материал!
| Пройти еще раз |
Фото: pixabay.
com
А) И это будущее уже наступило — в декабре 2022:
Режиссер: Крис МакКей / Chris McKay О фильме: Декабрь 2022 года. Во время финала чемпионата мира про футболу в Катаре на поле высаживается десант из будущего. Прибывшие заявляют, что через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению, и, если люди настоящего не помогут людям будущего, то человечество прекратит существование. Так начинается принудительная отправка граждан на войну, с которой возвращаются только 30%. Через некоторое время приходит очередь и Дэна — бывшего военного, а ныне школьного учителя и заботливого отца. После короткого инструктажа его группу посылают на задание, но из-за технической ошибки высадка происходит не в том месте — на крыше дома в полуразрушенном городе, который вскоре подвергнется бомбардировке. === Б) В РФ премьеры не было: [Spoiler (click to open)] === А что у нас было в декабре 2020 — даты, на которую изначально был рассчитан выпуск? Передача власти от Трампа к Байдену. Как минимум за полгода до этого случилось отравление Навального, после чего Навального откачали (за деньги Бориса Зимина перевезли в Берлин), и Навальный с командой занялся подготовкой устроения бучи в РФ — сразу после инаугурации Байдена. Одновременно ВСУ начали очередное обострение на Донбассе. Может быть это «всего лишь совпадение». А может — не совпадение. В комментах на одном форуме обсуждают глупость военных в будущем — вместо того, чтоб в прошлом всё исправить и лучше подготовиться, решили набрать из прошлого всего лишь пушечное мясо. Однако, не стоит думать, что идиоты в кино — это признак глупости тех, кто такое кино делает. В) Посыл дарагим американам от Голливуда: [Spoiler (click to open)] 1) Враг страшный и против него надо объединиться всем миром 2) Мобилизовывать будут всех подряд (т. 3) Военная машина бездушна и обещает миллион родственникам за смерть в бою, а за отказ — тюрьму и отправку другого члена семьи на войну 4) Проблемы ветеранов — снятие психологического стресса у инвалидов, обмен опытом с ветераном Вьетнама, прощание с женой и ребёнком. 5) Отправляют воевать в Россию 6) На войне царит бардак — главный герой сразу оказывается высаженным не туда, куда хотели — не с 1,5 метров на место высадки, а с большой высоты на город — большинство просто разбилось падая с высоты небоскрёбов. И прямо под бомбардировку. [Spoiler (click to open)]Пока вы ругаете дегенералов ВС РФ за то, как они кучно подставляют солдат, технику и боеприпасы под огонь противника, Голливуд сразу готовит к тому, что такое на войне в порядке вещей. 7) Враг — чудища-людоеды, которых трудно убить, и с которым невозможно договориться. Только тотальное уничтожение. 8) Простые обыватели, которые не умеют воевать, жертвуют собой, прикрывая отход остальной группы. В СССР учили житиям пионеров-героев и комсомольцев-героев, а в США — показывают кино, где простые обыватели жертвуют собой, для выполнения военной задачи. 9) Ковровые бомбардировки городов, занятых врагом — это нормально. Мирных жителей там уже нет — а если есть, то их всё равно съедят враги. Даже группу вояк чуть не разбомбили. Ибо всё решают секунды. 10) Военные базы США в других странах (в Доминикане, например) — это благо для всего человечества и спасение героев кино. В частности потому, что враги не могут плавать и не заплывают на острова. 11) Первой враги выжрали Россию, так что там ужа даже в фильме 2020 года — одни враги и нет людей. 12) Климатическая повесточка: в России «растаяли ледники» и враги выбрались наружу, выковыряли себя из-под тыщелетних отложений вулканического пепла от корейского вулкана. Надо бороться с потеплением климата, чтоб не оттаяли ледники Северной Земли, «которая в Сибири». [Spoiler (click to open)]Замечу про чудеса кинематографии — как догадались, откуда выбрались враги. Один из мобилизованных отрезал коготь убитого существа. На котором обнаружили вулканический пепел, про который всё рассказал школьник-негритёнок 9 лет. Это тот самый момент, когда можно разобрать мою мысль о том, что в кино нет реальности и потому её легко подогнать под нужный результат, но когда такое пытаются сделать с реальностью — это может привести к провалу. Например, политика театрала Суркова как раз и привела к провалу, т.к. вместо планомерной политики по украинскому направлению тот проводил мухлёж и свои театральные интрижки, создающие видимость решений, а не решения — и теперь последствия этого разгребаются большой кровью. Так вот. Тут не то нереально, что негритёнок в 9 лет в американской школе может интересоваться вулканами и дать ответ на вопрос про корейский вулканический пепел в России. А то, что чудище несколько лет бегает по земле, добралось до США, но при этом вулканический пепел под когтями так и не почистило. Даже само собой этот пепел не стряхнулся, пока чудище добежало до США. И это главный трюк в кино, когда происходит что-то нереальное, что перемещает сюжет из одного эпизода в другой хотя бы с какой-то логической связью. Но в реальности ставить всё на такой единственный шанс — это подвергать всё дело риску быть испорченным. Сурковская украинская политика — она вся об этом — о глупой уверенности, что можно лёгкими манипуляциями переломить ход истории. Не переломили они, а наоборот — только больше заклинили то, якобы для борьбы с чем были направлены. Ставить на одного лишь Медведчука и отталкивать активистов — это класть все яйца в одну корзину, даже не имея возможности её контролировать. 13) Незаконная высадка на территории РФ авантюристов из США с оружием, боеприпасами и какими-то токсинами — это благо для всего человечества. [Spoiler (click to open)]Вы не знали этого? Ну так из фильма об этом узнали. Сегодня частные лица устраивают в РФ войну с чудищами в кино. А завтра туда отряжают отряды спецназовцев под каким-нибудь нелепым прикритием и обыватели США уже готовы к тому, что это делать можно и нужно. А кто этому мешает — тот сам враг всего мира. 14) Злодеев надо уничтожить в самом гнезде — в России, чтоб мир не погиб. 15+) Забыл сразу написать: ООН = бестолковая говорильня, которая ничего не решает, а потому проблемы надо решать в её обход. 16+) Забыл отметить антивоенные демонстрации — они обязательно будут, что относиться к ним стоит спокойно и не забивать ими себе голову, а просто идти на войну — потому что это важнее. Г) И заметьте — кино готовили к выпуску в конце 2020. [Spoiler (click to open)  И тут такой вопрос — если это не случайность, то что это? С одной стороны можно сказать, что в США «хорошо подготовились» — в плане, что стали реализововывать свои «разведданные» о войне за 2 года до её начала. А с другой стороны — как это можно называть, как не провоцирование войны — когда всего лишь предположения и прогнозы будущего становятся основой планов для для настоящего? Стоит ли потом удивляться, что довольно бестолковый руководитель Путин считает, что был вынужден устроить СВО (Шульман нашла статью с таким посылом в начале СВО где-то в околоофициозе), Это называется — «передавили». так сильно пытались запугать Путина, что наоборот — мотивировали его на боевые действия.Е) Кто у нас самый главный злодей в России на конец 2020 года, когда планировалась премьера? [Spoiler (click to open) ]Путин!!!И уже была отряжена команда Навального, чтоб поднять против злодея Путина массовые протесты по всей России. И ставший президентом Байден уже на второй день своего президентства мог отдать приказ на устранение мирового зла в самом его гнезде.  ..Но реальность оказалась немного иной. «Коронавирус отменил премьеру» — общество США было бы не готово морально на ведение своей спецоперации в России. Да и Байден оказался не игроком в такие бирюльки, а захотел срочно продлить договор СНВ-3, по которому уже истекал срок подачи уведомления о продлении. А может быть наоборот — как раз перед премьерой выяснили, что в январе шатать РФ Байден не будет, что у него вообще другие планы. Потому премьеру перенесли. *) Замечание про использование слова Россия в этом посте. [Spoiler (click to open)] Своё отношение уже не раз озвучивал: для меня Россия — это больше, чем РФ, а РФ — это анти-Россия, как и прочие постсоветские бантустаны. [  Неразрушение РФ важно потому, что система очень долго и дорого нарабатывается. Большевики половину времени своего правления занимались войной против населения и устраивали голодоморы (как минимум 3), потому как были бестолковыми идиотами дорвавшимися до власти и уничтожившими всю прежнюю систему. Как так сделать, чтоб система построенная на лжи и воровстве перестала быть таковой, перестала есть русских людей в пользу врагов России, желающих грабануть ей и сбежать на Запад? Не знаю. Но, я считаю, что СВО и санкции — это возможность начать очищение РФ от настоящих иностранных агентов — тех, кто перевёл свои капиталы и семьи за границу — т.е. это вся верхушка власти и экономики РФ. Желательно — чтоб они сами захотели очиститься и начать связывать своё будущее с Россией, ради чего наконец-таки стали готовы побеждать в СВО, а не передоговориться со своими зарубежными хозяевами.Так вот, о словах в этом посте. Кино американское. И американцам плевать на различия РФ и России. Потому я в «посыл Голливуда дарагим американам» вставлял именно Россию, а не РФ. +) Дополнение. [Spoiler (click to open)] +1) Разумеется — всё написанное мной, кроме цитата — это моё мнение, целиком состоящее из моих домыслов. +2) Прошлый мой пост про режиссуру в политике — в чём её проблема: +3) Я бы не написал такого текста в 2021. Потому что я был не в курсе проблем мобилизации. С осени 2022 — в курсе. Но я — блогер, большей часть с мирной тематикой постов до СВО. А вот о чём думало начальство РФ — политическое и военное — если для них мобилизация оказалась большой проблемой — это риторический вопрос. Но тут интересно то, что американцы в кино показывают в виде конспекта основные проблемы мобилизации и по сути готовят к ним общество — что «так бывает» и «этим ничего не поделаешь», сколько бы не толкаться на улице в плакатами (которые тоже будут, но ни на что не повлияют — ведь все же понимают, почему важно воевать?) Вставлю это выше в (16+).
| |
е. кого попало — тех, кто умрёт до войны, чтоб не было петли времени — не было возможности встретить самого себя), потери будут большими до 70%, семьи будут против мобилизации, будет антивоенное движение, но надо будет продолжить
Заранее. При том, что я предполагаю, что у них в США с призывом будет гораздо меньше оргпроблем, чем в РФ, где в армии и военкоматах собрали толпу воров и дегенератов, которые не к войне готовились, а бабло пилили.
(Спойлер — в конце всё же доплыли)
Т.е. американцы знают проблематику мобилизации заранее, а значит могут к ней подготовиться так, чтоб купировать большую часть проблем, а что не купируют — сразу готовят общество, что бывают проблемы и к ним стоит относиться спокойно.ebnf-parser — Google Такой
ВсеСнимкиВидеоНовостиКартыПокупкиКаталог
Такой вариант
Совет: Begrenze diesuche auf deutschsprachige Ergebnisse. Du kannst deinesuchsprache in den Einstellungen ändern.
Парсер для грамматик BNF и EBNF, используемых jison — GitHub в БНФ). var ebnfParser = require(‘ebnf- …
Parse EBNF — Rosetta Code
rosettacode.org › wiki › Parse_EBNF
02.09.2022 · Напишите программу, которая может анализировать грамматику в расширенной форме Бэкуса–Наура (EBNF), а затем анализировать что-то еще в соответствии с грамматика.
Go · Haskell · Perl · Phix
Erweiterte Backus-Naur-Form — Wikipedia eine Erweiterung der Backus-Naur-Form (BNF), die ursprünglich von Niklaus Wirth zur Darstellung der Syntax …
Grundlagen · Zahldefinition в EBNF · Anwendungen · Beispiel Programmiersprache
Как использовать W3C EBNF-Notation и создать синтаксический анализатор …
stackoverflow.com › вопросы › как потреблять-w… REx Parser Generator работает с грамматиками в EBNF в стиле W3C, а Railroad Diagram Generator может извлекать грамматики непосредственно из документов W3C.
Как написать разбор синтаксиса EBNF? — Stack Overflow
Создать парсер из EBNF — Stack Overflow на русском0003
Генерация синтаксического анализатора для выражений — Переполнение стека
Как анализировать комментарии с помощью грамматик EBNF — Переполнение стека ebnf
EBNF Parser & Syntax Diagram Renderer можно использовать отдельно или как плагин Dokuwiki. Загрузить и установить.