Морфологический разбор слова «здание»
Часть речи: Существительное
ЗДАНИЕ — неодушевленное
Начальная форма слова: «ЗДАНИЕ»
Слово | Морфологические признаки |
---|---|
ЗДАНИЕ |
|
ЗДАНИЕ |
|
Все формы слова ЗДАНИЕ
ЗДАНИЕ, ЗДАНЬЕ, ЗДАНИЯ, ЗДАНЬЯ, ЗДАНИЮ, ЗДАНЬЮ, ЗДАНИЕМ, ЗДАНЬЕМ, ЗДАНИИ, ЗДАНЬИ, ЗДАНИЙ, ЗДАНИЯМ, ЗДАНЬЯМ, ЗДАНИЯМИ, ЗДАНЬЯМИ, ЗДАНИЯХ, ЗДАНЬЯХ
Разбор слова по составу здание
Основа слова | здани |
---|---|
Корень | здани |
Окончание | е |
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «ЗДАНИЕ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать морфологический разбор текста.
Примеры предложений со словом «здание»
1
И вот теперь он начал понемногу, довольно-таки искусно, разрушать здание, некогда воздвигнутое его же собственными руками, – здание славы Кориллы.
Консуэло (I-LX), Жорж Санд, 1843г.2
Здание-то заперто, да только тут такое здание…
Акушер-ХА! Вторая (и последняя), Татьяна Соломатина, 2010г.3
ГЗ – это главное здание МГУ, высотное здание со шпилем.
Олигофрен, Гали Манаб, 2011г.4
Это было небольшое двухэтажное здание с аккуратными окнами и подъездом со двора, а уже следом за ним располагалось высокое четырехэтажное здание.
Поэтическая афера, Григорий Карянов, 2015г.5
Со всех сторон здание
Найти еще примеры предложений со словом ЗДАНИЕ
Военные сносят ветхие и аварийные здания — Вести
Военные отрабатывают программу по сносу ветхих и аварийных зданий бывших объектов Минобороны на Дальнем Востоке. Большинство находится в Сковородинском районе.
Когда имеешь дело с тоннами кирпича и железобетонных конструкций, без спецподготовки никак. К травме может привести одно неверное движение. Но действия личного состава выверены: за плечами демонтаж уже не одного здания в Сковородинском районе.
Задача ответственная, поэтому на главных ролях военнослужащие-контрактники. Кирилл Шевченко в Вооруженных Силах уже восьмой год. Об артиллерийском тягаче, на котором работает, рассказывает — машина хоть и не новая, но еще ни разу подводила.
Кирилл Шевченко, заместитель командира инженерно-дорожного взвода подразделения ВВО:
– Она предназначена для прокладки колонных путей, дорог. В пожароопасный период минполосы делаем, опашку вокруг полигона. Машина надежная, простая в обслуживании. Здания первый раз мы так разрушаем. Для меня большой опыт это. Здания разрушать тоже нужно уметь.
Алексей Щербаков, корреспондент:
– В 70-х годах в этом здании был целый завод по обслуживанию и ремонту техники — БМП, БТР, танков. После того как в 2001 его перестали эксплуатировать, объект облюбовала местная молодежь. Чтобы уберечь их от травм, строение решили разобрать.
Приказом Минобороны на Дальнем Востоке необходимо снести свыше сотни ветхих зданий в бывших военных городках. Из них около 80 находятся в Приамурье: 5 — в Белогорском районе, 2 — в Серышевском, остальные — в Сковородинском. Демонтаж проводят двумя путями. Быстрее и проще — взорвать. Но не всегда такой способ безопасен.
Из-за того, что рядом со зданием находятся жилые дома, использовать взрывчатку при его сносе запрещено, поэтому разбирают поэтапно. Буквально стенка за стенкой.
В Сковородино работает сводное подразделение. Военных порядка 50-ти человек. Никита Подшибякин — один из немногих, кому посчастливилось поучаствовать в подобной операции, будучи срочником.
«Это очень интересно. За всем этим наблюдать, во всем этом участвовать. Да, конечно, поначалу было очень непросто, но все освоилось. В основном упор на осторожность, то есть везде все висит, везде все ненадежно держится. Надо всегда смотреть по сторонам, чтобы ничего не упало, ни обо что не запнуться», — рассказал военнослужащий по призыву Никита Подшибякин.
«Обрушаем кирпичные опоры, которые балки железобетонные обрушают, соответственно, крыша падает, — пояснил командир сводного инженерного подразделения ВВО Сергей Шевчук. Остаются несущие стены, их подготавливаем путепрокладчиком, и после этого подходит экскаватор и эти стенки разрушает».
В Сковородинском районе осталось снести меньше десяти объектов. Помимо Амурской области работы продолжаются в Приморье. В Хабаровском крае задача уже выполнена. Контрольный срок — первое сентября.История суда
Нижегородский областной суд в настоящий момент располагается в современном, вновь построенном здании, в историческом центре Нижнего Новгорода. Здание Дворца правосудия было построено в 2017 году.
Дворец правосудия нижегородцы и многочисленные гости города по праву стали называть одним из самых красивых строений областного центра.
Общая площадь территории – более 12 500 кв.м.; общая площадь здания – 33 664 кв.м.
Нижегородский областной суд сегодня — это семиэтажное строение, главным элементом в силуэтном оформлении которого является купол, он становится градостроительным акцентом, или символом, и ограждающий внутреннюю структуру объема, завершая внутренние пространства в виде атриумов, залов и световых пространств.
В суде 32 зала судебных заседаний, расположенных с первого по третий этажи. Залы оборудованы системой видеоконференцсвязи, залы оборудованы системами аудио- и видеопротоколирования хода судебного процесса.
В здании суда установлено 20 лифтов, включая несколько панорамных лифтов, лифтов с функцией подъема пожарных подразделений, с зонами для безопасности маломобильных граждан.
Перед зданием суда предусмотрена парковка, возле здания суда остановка общественного транспорта, имеются парковочные места для маломобильных граждан. Удобное расположение здания Нижегородского областного суда предоставляет возможность гражданам добраться на общественном и личном транспорте без трудностей.
Здание оборудовано системой видеонаблюдения, в суде самая современная система пожаротушения, дымоудаления, разработана система спасения людей при задымлении.
До переезда в новое здание Нижегородский областной суд располагался в двух строениях на улице Большой Покровской, домах №№ 17,1.
Первоначально, в доме №17 по Большой Покровской располагался дом нижегородского генерал-губернатора Михаила Петровича Бутурлина, гостем которого 2 и 3 сентября 1833 года стал А.С. Пушкин. Последний, находясь в Нижнем Новгороде проездом, «квартировал, – по воспоминаниям современников поэта, – в номерах Дивулина на Благовещенской площади». Пушкин направлялся в Оренбург за материалом для «Истории пугачёвского бунта». Тридцатичетырёхлетний гость из столицы, в модном платье, с хорошими манерами и превосходно поставленной речью, был принят Бутурлиным и его супругой, Анной Петровной, за важного чиновника, который наверняка приехал с ревизией или секретным поручением. Визит вежливости, нанесённый Пушкиным 2 сентября, обернулся приглашением на званый обед в следующий же день. По выезде гостя из города Бутурлин послал курьера к оренбургскому губернатору Василию Алексеевичу Перовскому с письмом-предупреждением, которое последний вскоре будет читать вместе со своим давним приятелем Александром Пушкиным. Новый анекдот о российских чиновниках, с ним самим приключившийся, Пушкин вскоре перескажет Н.В. Гоголю, а тот использует рассказанную поэтом историю как сюжет для своей новой пьесы, вошедшей в историю мировой литературы под названием «Ревизор».
Переезд резиденции губернатора в кремль во многом определил судьбу здания, присмотр за которым постепенно сошёл на нет. Наиболее значительную роль в судьбе Нижегородского края сыграл 1896 год. Всероссийская торгово-промышленная и художественная выставка должна была, по мысли устроителей, продемонстрировать миру силу Российской империи. К этому событию ещё в 1888 году российское Министерство юстиции задумало перестроить здание губернаторского дома, оборудовав его под окружной суд. Разобрать фасады и планы было поручено губернскому архитектору Василию Николаевичу Брюхатову (1852-1894), двумя годами раньше спроектировавшему церковь Всех Скорбящих. В 1894 году развернулось строительство по проекту Брюхатова, к сожалению, не дожившего до окончания работ.
В период выставки новый дом был определён под гостиницу, здесь же проходила знаменитая встреча журналистов («обед прессы»), в котором принял участие молодой Максим Горький, работавший в то время в редакции «Нижегородского листка». Вид Нижегородского окружного суда начала 1900-х годов сохранился на фотографии знаменитого мастера и «первейшего друга» Горького и Шаляпина – Максима Петровича Дмитриева. У Дмитриева есть и единственный снимок внутреннего убранства одного из залов судебного заседания: под потолком ярко освещённого помещения висит массивная люстра, на окнах – ламбрекены, за спинами отправляющих правосудие лиц – портрет императора Николая II в полный рост, в красном углу – икона. В зале многолюдно, присутствующие со вниманием следят за ходом судебного разбирательства. Возможно, именно так проходил в 1902 году знаменитый процесс над участниками первомайских демонстраций в Сормове и Нижнем Новгороде. Среди подсудимых был и знаменитый Пётр Заломов – прообраз известного горьковского героя Павла Власова, – наказанием которому стала пожизненная ссылка в Сибирь.
Поворотный для истории страны 1917 год сметёт со здания суда герб монарха – правосудие новой России поселится здесь восемью годами позднее. 5 декабря 1917 года специальным Декретом «О суде» (№1) были упразднены существовавшие ранее суды: окружные, военные и морские, коммерческие суды, судебные палаты, институты судебных следователей и приставов. Этим же Декретом были созданы на местах советские районные суды. Дата 5.XII.1917г. официально считается днём образования советского суда. 31 октября 1922 года было принято Положение о судоустройстве РСФСР, которым была определена система судебных органов, где вторым звеном были губернские суды. В 1926-1928 годах было проведено районирование: старая система административного устройства, включавшая губернии, уезды и волости, была заменена новой, единицами которой стали области (края), округа и районы. Очевидно, с этого времени Нижегородский губернский суд стал именоваться областным.
Здание суда переживёт и страшные годы репрессий, и бурные годы советского «междуцарствия» и безвластия и вступит в новое время, провозгласившее основным принципом демократические права и свободы Гражданина.
В 2004 году в прежнем здании Нижегородского областного суда произошел пожар, после него проведены реставрационные работы и капитальный ремонт.
Укрупнение численного состава судебных коллегий суда, связанное с неуклонным ежегодным ростом количества рассматриваемых дел, логически определило потребность в увеличении площадей, используемых для отправления правосудия. В 2007 году Нижегородскому областному суду был передан дом №1, расположенный на улице Большая Покровская. В здании этом, являющимся ныне памятником архитектуры федерального значения, в разное время располагались и старый театр, и Городская управа, и Временный Совет рабочих депутатов, и Нижегородский Совет рабочих депутатов, и Совет профсоюзов. До декабря 2017-го года в здании на бывшей Благовещенской площади (площади Минина) располагалась коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда.
Аварийно-спасательные работы при обрушении зданий и сооружений
Доклад До Василия Валерьевича – преподавателя ФГУ «ВНИИ охраны и экономики труда», спасателя 1 класса, участника конференции руководителей аварийно-спасательных служб и формирований, обслуживающих опасные производственные объекты, на тему «Аварийно-спасательные работы при обрушении зданий и сооружений».
Аварийно-спасательные работы при обрушении зданий и сооружений
До Василий Валерьевич — спасатель 1 класса. Стаж с 1998 года. Участвовал во многих спасательных операциях при обрушении зданий. Участвовал в разработке эффективных способов проходки преград. Преподаватель и инструктор (для российских и зарубежных групп).
Поисково-спасательные работы при обрушении зданий
Проведение поисково-спасательных работ при обрушении зданий — это процесс безопасного извлечения заблокированных пострадавших из-под обрушенных зданий или конструкций. Эти работы проводятся в ходе реагирования на ЧС, связанных с обрушением зданий и конструкций: при авариях, землетрясениях, циклонах или в результате террористических актов. ЧС подобного рода рассматриваются как внезапно возникающие.
Международная консультативная группа ООН по вопросам поиска и спасения (ИНСАРАГ) разработала наиболее полные и эффективные рекомендации по спасательным работам при обрушениях зданий (www.insarag.org).
Основной единицей проведения поисково-спасательных работ (далее ПСР) является Поисково-спасательный отряд – специально подготовленное АСФ, предназначенное для ПСР при обрушении зданий (в международной терминологии – Поисково-спасательные работы в городе, USAR – urban search and rescue).
Виды спасательных формирований
ИНСАРАГ разделяет спасательные формирования для работы при обрушении зданий по их функциональным возможностям на легкие, средние и тяжелые поисково-спасательные отряды. Нештатные и объектовые спасательные формирования по спасательным возможностям при обрушении как правило соответствуют ПСО легкого или среднего класса.
Рекомендации ООН (ИНСАРАГ) гласят:
«Чтобы ПСО был эффективен в любых ситуациях, необходимо, чтобы он постоянно был задействован в своем регионе по реагированию на ЧС местного характера. Это обеспечит постоянную готовность к реагированию, совершенствование и проверку степени готовности ПСО к реагированию, а также будет поддерживать высокий уровень профессионализма личного состава ПСО».
Дежурные спасательные формирования, включая и добровольные АСФ, обычно значительно превосходят нештатные АСФ благодаря лучшим навыкам персонала в организации спасательных операций, работе со спасательным оборудованием, первой помощи пострадавшим и более высокой психологической готовностью к экстремальным условиям.
Проведение учений, особенно с заранее неизвестной для участников обстановкой, с применением реалистичного грима, имитации ранений статистов, участие в соревнованиях спасателей повышает степень готовности и эффективность нештатных АСФ. Соревнования позволяют получит высокий уровень при небольших затратах за счет распределения расходов на множество команд.
Современный подход к ПСР при обрушениях
Быстрое спасение важно, но послойный разбор завала сверху вниз очень долог. Поэтому важно быстро установить местонахождение пострадавшего в завале. Затем спасатели проникают к пострадавшему, используя пустоты, стараясь делать поменьше проломов в преградах, обеспечивают крепление опасных участков, если необходимо, поднимая или перемещая детали завала. Место проникновения в завал выбирают сверху, сбоку, снизу, или с нескольких сторон с целью быстрого проникновения к пострадавшему.
При первой возможности спасатели начинают обеспечивать жизнь пострадавшего: устанавливают с ним связь, направляют теплый воздух, подают питьё, защищают от пыли, воды, холода, вредных факторов, опасности обрушения. Добравшись до пострадавшего спасатели, если нужно, начинают лечить его на месте (помощь при длительном сдавливании вплоть до ампутации, остановка кровотечения, иммобилизация, обезболивание, инфузионная терапия, щадящая транспортировка).
Задачи ПСР при обрушениях зданий:
- Поиск пострадавших: применение поисковых собак, приборная разведка, опрос, учет по документам.
- Строповка, работа с грузоподъемной техникой, аварийное крепление и подъем «плит», проделывание галерей.
- Перемещение «плит» подручными средствами, лебедками, ручной разбор обломков.
- Проходка прочных преград (вскрытие дверей, проделывание отверстий в стенах и перекрытиях).
- Работа в ограниченных пространствах, пустотах, колодцах.
- Первая помощь, извлечение, щадящее обращение и переноска пострадавших.
- Удаление опасных и нависающих конструкций, укрепление зданий.
- Защита от опасных факторов, РХБЗ.
- Работа на высоте с применением верёвок.
Поиск пострадавших: применение поисковых собак, приборная разведка, опрос, учет по документам.
Строповка, работа с грузоподъемной техникой, аварийное крепление и подъем «плит», проделывание галерей.
Перемещение «плит» подручными средствами, лебедками, ручной разбор обломков.
Большую работу по перемещению «плит» можно проделать с помощью ломов, легкого режущего инструмента (бензореза, болтореза), кувалды и тросовой лебедки. Такие работы под силу ПСО легкого класса.
Проходка прочных преград (вскрытие дверей, проделывание отверстий в стенах и перекрытиях).
Работа в ограниченных пространствах, пустотах, колодцах требует осмотрительности, инженерного мышления, терпения использования крепи.
Первая помощь, извлечение, щадящее обращение и переноска пострадавших требует хорошей подготовки и слажености.
Удаление опасных и нависающих конструкций, укрепление зданий
Защита от опасных факторов, РХБЗ
Работа на высоте с применением верёвок
Составляющие поисково-спасательного отряда:
- Правильное руководство (осознавание целей и задач).
- Правильные люди (наилучший результат – из добровольных АСФ, альпклубов, турклубов, необходимы также действующие медики).
- Обучение, тренировки, развитие.
- Оборудование и его обслуживание (предпочтительно профессиональное обслуживание своими силами).
- Экипировка, транспорт, склад, логистика, тыл.
- Регулярная практика (реальные спасательные работы).
Обучение руководства и спасателей – основание, практика — стены (а учредитель- крыша).
Все задачи ПСР требуют высокотехничных групповых действий.
Для обучения команды решению этих задач необходимы:
- Правильные преподаватели и инструкторы и программы обучения.
- Оборудование, учебные пособия, расходники.
- Полигон, тренажеры.
- Учебные сценарии, статисты, реалистичная имитация ран и поведение «пострадавших».
Тренировка спасателей USAR
конференция ЦАСФ доклад поисково-спасательные работы обрушения
Демонтаж зданий в Санкт-Петербурге | «Вторичные Ресурсы»
Строительный бум, охвативший все города РФ, сформировал спрос и на демонтаж зданий в СПб. Как известно, для того чтобы построить новое здание, необходимо демонтировать старое, ведь в современном мегаполисе свободных квадратных метров в черте города не так уж и много.
Каждый тип зданий демонтируется по-своему:
- Кирпичные, бетонные и деревянные здания – техникой;
- Железобетонные здания – объединенными усилиями различных бригад предприятия с привлечением строительной, погрузочной, специальной техники, использованием алмазного инструмента и ручного труда.
По вопросам демонтажа зданий просим звонить по номеру 8-981-707-50-50.
В зависимости от объема демонтажных работ, вида и массы демонтируемых конструкций, их технического состояния и характера участка для проведения работ, специалисты компании «Вторичные Ресурсы» помогут подобрать самый оптимальный и наименее затратный для клиента способ демонтажа.
Высокая скорость демонтажа и доступная стоимость услуг гарантированы – «Вторичные Ресурсы» обладают собственным парком строительной и специальной техники, необходимой для демонтажа зданий любого типа!
Демонтаж промышленных зданий
Любой демонтаж промышленных зданий в СПб необходимо начинать с оценки его сложности и составления (а затем – и согласования) проекта организации работ (ПОР) по сносу или демонтажу объектов. Право на проведение таких работ имеет только организация, обладающая соответствующей лицензией.
- Компания «Вторичные Ресурсы» получила требуемый допуск СРО, обладает разрешением на разработку и выполнение работ по демонтажу промышленных зданий любого типа и сложности.
Продолжительность и цена демонтажа зданий в СПб может зависеть не только от целей Заказчика и местоположения здания, но и от его конструкционных особенностей объекта. Например, одни здания можно демонтировать обрушением, а другие нужно «разбирать» поэлементно или укрупненными блоками. Способ демонтажа промышленных зданий выбирается Заказчиком после проведения компанией «Вторичные Ресурсы» оценочных работ.
Частичный демонтаж промышленных зданий в СПб может выполняться нами даже без остановки производства. В этом случае, в дополнении к разработанным в проекте производства работ мерам по обеспечению охраны труда, составляются решения по защите технологического оборудования и систем инженерного обеспечения производства от повреждений.
Демонтаж зданий в СПб: от и до
Благодаря наличию соответствующей квалификации, глубокого практического опыта, современной материально-технической базы и собственного парка спецтехники, специалисты компании «Вторичные Ресурсы» готовы выполнить самые сложные работы, связанные с демонтажем зданий.
Помимо фундамента, стен и перегородок, здания могут иметь в своем составе состоящие из продольных или поперечных ригелей балочные сборные перекрытия, на которые укладываются плиты перекрытия. Ригели же, в свою очередь, опираются на колонны и стены, образуя рамы. На колонны опираются и фермы, перекрывающие большие проемы. Демонтаж таких зданий может включать весь комплекс работ с его основными элементами.
Профессионализм наших рабочих позволяет выполнять:
- Демонтаж фундаментов в СПб. Может выполняться с применением различного инструмента и технологий, начиная от использования отбойных молотков до алмазной резки ручными и машинными устройствами и гидрорезки. Стоимость демонтажа фундамента в СПб зависит от его типа (монолитный фундамент демонтировать дороже, чем сборный), его габаритов и глубины залегания.
- Демонтаж стен в СПб. Данная услуга незаменима при перепланировках. Однако стоит помнить, что снос несущих стен возможен только с получением специальной разрешительной документации – проекта и разрешения на перепланировку. Стоимость демонтажа стен различна. К примеру, кирпичные стены могут демонтироваться при помощи ударного метода, бетонные же конструкции – только при помощи алмазной резки.
- Демонтаж перегородок в СПб. В отличие от демонтажа капитальных стен, перегородки демонтировать проще. Однако и здесь необходим профессиональный подход, заключающийся в правильном выборе инструмента и способа демонтажа.
- Демонтаж перекрытий в СПБ. Это очень ответственный и опасный процесс, чреватый получением травм, возникновением аварийных ситуаций и даже обрушением всего здания (как и демонтаж несущих стен). Демонтаж перекрытий в СПб начинается с обследования состояния конструкции данного и надежности нижерасположенного перекрытия, а также сохранности их элементов.
Помимо этого, силами компании «Вторичные Ресурсы» выполняется демонтаж ригелей, плит и колонн, демонтаж балок и других элементов зданий. Демонтаж колонн и ригелей осуществляется путем их резки специальным инструментом – высокая степень армировки диктует свои условия работы. Стоит отметить: демонтаж ригелей, как и демонтаж колонн в СПб, – трудоемкая работа, в процессе которой может задействоваться дорогостоящее оборудование (канатные алмазные пилы и стенорезные машины).
Реставрация Исаакиевского собора — ГМП «Исаакиевский собор»
Комплексная реставрация потребовалась Исаакиевскому собору уже через пятнадцать лет после освящения и открытия. Такие факторы, как большая масса здания, разновременность постройки восточной (ринальдиевской) и западной частей, портики, возведённые раньше стен, привели к неравномерной осадке и деформации отдельных частей сооружения. Кроме того, начался естественный процесс выветривания мраморной облицовки. Всё это потребовало проведения длительных и трудоёмких реставрационных и ремонтных работ, которые начались, по существу, ещё на завершающем этапе строительства собора в 1840-х годах. Тогда О. Монферрану пришлось дополнительно укреплять основания колонн портиков и частично заменить мраморную облицовку фасадов.
В дальнейшем подобные работы не прерывались, та или иная часть здания постоянно находилась в лесах.
В 1867 году в местах соединений медных листов кровли были обнаружены трещины, в которые просачивалась влага, повреждая кладку стен. В течение двух лет проводился ремонт кровли, водосточных труб, а также была выполнена реставрация медной обшивки стилобата главного купола.
В начале 1870-х годов выяснилось, что из-за неравномерной осадки портиков их перекрытия стали опираться только на один край колонны. Колонны, в свою очередь, отклонились у основания от вертикали, в них стали появляться трещины.
Под руководством академика Е. А. Сабанеева в 1873 году начались работы по выравниванию колонн портиков, определившие начало первой комплексной реставрации храма. В течение 25 лет были устранены основные дефекты конструкции здания, мраморной облицовки, проведена реставрация живописи.
В конце 1870-х годов на крыше собора установили чугунные ходовые мостики, устроили желоба и перила вокруг фонарика. Позже вновь потребовала ремонта кровля собора.
Из-за примеси сернистого колчедана рускеальский мрамор наружной облицовки не противостоял атмосферным воздействиям и интенсивно разрушался. Вследствие перепадов температуры, снега, дождя, а также последствий неравномерной осадки в мраморе появлялись трещины, сколы кромок, каверны, выпадали куски облицовки, обрушивались части карнизов и модульоны. Упавшие мраморные модульоны во время ремонта были заменены пустотелыми медными копиями, окрашенными под мрамор. Утраты наружной отделки были восполнены флорентийским мрамором бардиллио — более устойчивым к погодным условиям, но отличающимся от рускеальского более тёмным цветом.
В начале XX века частично восстанавливали мраморную облицовку, ремонтировали кровлю, водопровод, калориферы.
Духовые печи и калориферы в подвальных помещениях и аттиковой галерее, установленные в XIX веке, не обеспечивали теплом колоссальный объём здания, что в первую очередь сказывалось на состоянии росписей. Это заставляло задумываться о мерах по сохранению уникальной живописи, прежде всего в плафоне главного купола. Несколько раз предпринимались попытки усовершенствовать отопительную систему, предотвратить переохлаждение верхней части. Вместе с этим проводились частичные работы по реставрации живописи аттика, в т. ч. регулярная очистка от копоти и сажи.
Ежемесячный осмотр здания, контроль и наблюдение за его состоянием, а также все работы по реставрации с 1865 по 1918 год осуществляло Технико-художественное совещание, в постоянный состав которого входили штатный архитектор и смотритель собора. Работы проходили ежегодно в плановом порядке и финансировались государством. В 1919 году содержание здания по договору о безвозмездном пользовании взяла на себя приходская община, которая не смогла обеспечить должное качество эксплуатации грандиозному сооружению. Почти десять лет не работала вентиляция, собор был лишён регулярного отопления, не ликвидировались протечки. Это привело к разрастанию плесени, разрушению живописных и мозаичных произведений, мраморной облицовки и лепного золочёного орнамента.
В связи с ухудшающимся состоянием здания собор в 1928 году был переведён в полное ведение Наркомата просвещения (Наркомпроса). Реставрационные и ремонтные работы были возложены на Ленинградские государственные реставрационные мастерские под руководством А. П. Удаленкова.
Первоочередными дорогостоящими работами стали ремонт кровли и работы по исправлению гранитных колонн, некоторые из которых отклонялись от вертикального положения вследствие неравномерной осадки здания: произведённая нивелировка показала, что западная часть здания осела на 47 см больше восточной.
Неотложными были ремонт водопровода, калориферов, подъёмника, электропроводки, пожарных рукавов, уборных. Были вставлены разбитые стекла, исправлены оконные рамы в подвале, решётки и замки, исправлены пятники дверей и запаяны трещины в бронзе, очищены от грязи и копоти стены, карнизы, пояски и бронзовые украшения внутри собора, произведён ремонт наружной и внутренней облицовки.
Целый комплекс реставрационных работ, который планировалось продолжать, прервала Великая Отечественная война. Она стала тяжёлым испытанием для собора. Несмотря на принятые меры (в небе висели аэростаты, позолоту куполов покрыли маскировочной краской, окна заложили мешками с песком), собор сильно пострадал от бомбёжек, артобстрелов, сырости и холода.
В октябре 1941 года рядом с собором разорвался снаряд, осколки которого частично разрушили мраморную облицовку северной стены и повредили гранитные колонны портика на глубину 10–15 см. Взрывной волной были выбиты стекла. В мае 1942 года другой снаряд пробил медную кровлю и разорвался на своде малого купола. В январе 1943 года у собора разорвалась бомба, взрывная волна частично выбила стекла уникального витража в алтарном окне.
Ещё больший ущерб был нанесён собору в результате нарушения температурно-влажностного режима. С начала войны здесь не работала отопительная система, снег и дождь проникали внутрь через разошедшиеся швы и пробоины в кровле.
Живопись на стенах и сводах была сильно загрязнена, её лак потемнел и разлагался, осыпался красочный слой, местами штукатурка отставала от кирпичной кладки. Была утрачена большая часть золочёной лепнины на сводах и карнизах. В неудовлетворительном состоянии находились также и мозаики. При том, что сама смальта не пострадала, разрушалась цементная основа и мастика, на поверхности выступал известковый налёт. Тяжелее всего влажность и сырость сказались на мозаиках парусов, имеющих площадь порядка 40 кв. м сферической поверхности. Сильно пострадала наружная мраморная облицовка.
Практически сразу после снятия блокады в январе 1944 года в Ленинграде началась деятельность по восстановлению монументальных памятников, дворцово-парковых и городских ансамблей. Проводились работы по консервации, обмеры, фотофиксация и сбор научных материалов для реставрации. А вскоре после Победы, 1 июля 1945 года, была организована Ленинградская архитектурно-реставрационная мастерская Управления по делам архитектуры Ленгорисполкома (с 1950 года — Специальные научно-реставрационные производственные мастерские, СНРПМ), которая положила начало ленинградской школе реставрации, возникшей в условиях, когда возрождение памятников отечественной культуры было поистине общим делом, своего рода национальной идеей.
Среди других памятников культурно-исторического наследия, по мнению А. Л. Ротача, возглавлявшего СНРПМ, «ни один из объектов реставрации в то время не имел столько различных проблем, как здание Исаакиевского собора». Экспертной комиссией было установлено, что собор находится в катастрофическом состоянии. Для его дальнейшей сохранности требовалось проведение серьёзных мероприятий, а также немалые финансовые затраты. В сложные для страны послевоенные годы такие средства были найдены.
В первую очередь был произведён ремонт инженерных сетей и кровли, заново остеклены окна, позолота куполов промыта от защитной краски (сначала эмульсией из денатурата, скипидара и щавелевой кислоты, потом — горячей водой с порошком «Новость», а в завершение тщательно протёрта суконками и войлоком). Сделанная «через огонь» позолота оказалась достаточно прочной, и главный купол не нуждается в повторном золочении до сегодняшнего дня. В ходе реставрации было выявлено, что крепления и металлическая арматура креста главного купола сильно корродированы. Их очистили, покрыли олифой и окрасили суриком, недостающие части изготовили заново. Крест был очищен от старой позолоты и грязи, отшлифован и покрыт лаком морданом, после чего на его поверхность нанесли тонкий слой сусального листового золота. Эта работа осложнялась тем, что части креста приходилось разбирать на высоте около 100 м, спускать вниз, реставрировать, снова поднимать наверх и укреплять на прежнем месте.
Масштабные реставрационные работы в интерьере Исаакиевского собора начались в 1947 году. В течение трех лет группа художников-реставраторов во главе с Н. В. Перцевым занималась консервацией наиболее пострадавшей настенной живописи, что позволило предотвратить дальнейшее разрушение росписей. В аварийном состоянии находились более половины картин аттика. В некоторых случаях повреждения составляли от 40 до 60 % общей площади живописи, колоссальные утраты (почти 80 %) были в работе Ф. А. Бруни «Страшный суд» и полностью из-за протечек оказались утраченными росписи «Иосиф Аримафийский» и «Иосиф Обручник» в парусах малого северо-восточного купола.
Перед началом реставрации живописи по каждой картине были составлены схемы с указанием состояния красочного и штукатурного слоёв. Красочный авторский слой укрепляли составом из пчелиного воска, канифоли, скипидара и спирта. Места его отставания от штукатурки после нанесения укрепляющего состава в горячем состоянии проглаживали через кальку утюгами. Такой способ позволял надёжно скрепить красочный слой со штукатуркой и предохранить его от влажности. Поверхностные загрязнения удаляли составом из спирта-ректификата и скипидара. Эти работы позволили предотвратить дальнейшее разрушение росписей наиболее пострадавших картин в аттике, алтарях и нишах пилонов.
С 1954 года под руководством Я. А. Казакова, разработавшего основную методику, началась реставрация монументальной живописи в центральном нефе, аттике, главном алтаре и приделах. Проведенная в течение восьми лет, она позволила воссоздать единый ансамбль внутреннего убранства собора. Для укрепления штукатурного слоя использовали способ с применением извести-кипелки. Раствор молотой негашёной извести с песком и толчёным кирпичом вводили под давлением в специально проделанные в штукатурке отверстия. В процессе гашения извести раствор твердел и надёжно связывал штукатурку с кирпичной кладкой стен собора. Выделявшееся в процессе гашения извести тепло подсушивало материалы. Затем реставраторы при помощи растворителей удаляли с картин грязь и потемневший лак. Утраченные фрагменты живописи воссоздавались заново по авторским картонам и эскизам из фондов Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» и Государственного Русского музея, а также по фотографиям из ленинградских архивов. После воссоздания утрат и снятия поздних «записей» живопись снова покрывалась лаком.
Завершающий этап работы — воссоздание плафона главного купола кисти К. П. Брюллова «Богоматерь во славе». Плафон находился в лучшем состоянии, чем другие росписи собора, потому что был выполнен по штукатурке, нанесённой на деревянную опалубку, а не на кирпичную кладку, и, следовательно, подвергся меньшему воздействию сырости. Утраты его красочного слоя составляли всего 15 %. Несмотря на гигантские размеры картины (816 кв. м) работы заняли всего три месяца.
Блокадные годы неблагоприятно сказались на состоянии пилонной живописи: пилоны полностью пропитались влагой, на полотнах наблюдалось тотальное разложение лака, зрительно картины воспринимались как цветовое пятно. Первый этап реставрации пилонной живописи начался сразу после снятия блокады, а в 1947 году иконы дублировали на новый холст и произвели укрепление с покрытием защитным лаком. К началу 1950-х годов их состояние снова стало неудовлетворительным. Почти на всех картинах в большей или меньшей степени имелись образования плесени, многочисленные кракелюры, пузыри из-за раздублирования холстов, слой пыли (в результате реставрационных работ по камню). В 1960-х годах картины были вновь отреставрированы и установлены на места.
Немало усилий потребовала реставрация витража в алтарном окне. Это уникальное произведение состоит из 21 рамы, в годы войны в 13 из них цветное стекло было выбито. Его заново изготавливали после нескольких экспериментов, проведённых сотрудниками Ленинградского технологического института им. Ленсовета. Расписанное специальными красками стекло оказалось не только многослойным, но и различной толщины; для каждой группы стёкол требовалось подобрать различную температуру плавления. Восстанавливали витраж специалисты экспериментальных мастерских и кафедры керамики и стекла Ленинградского высшего художественно-промышленного училища им. В. И. Мухиной под руководством Е. В. Поповой. Однако при следующей реставрации витража в 1998 году выяснилось, что эти работы носили скорее характер консервации. В то время в Ленинграде не было опытных витражистов. При реставрации даже не демонтировались металлические рамы витража. Нижняя часть картины по характеру росписи, некоторым провалам в тоновом решении отличалась от подлинной композиции. Грубо, штрихами кистью, акварельными красками по стеклу были исполнены облака.
При реставрации витража в 1998 году его полностью демонтировали. Все модули подгонялись по рисунку на стекле, что обеспечило точность композиции. Стекло применялось более толстое, склейка велась на медную фольгу, по примеру мировой практики реставрации старинных витражей. Для прочности поверхность собранных модулей перед установкой в раму прошпаклевали специальной мастикой. В ходе этих работ уточнили рисунок облаков и плаща Христа, восстановили наружную раму с высокопрочным стеклом. Для ухода за уникальной картиной между рамами установили алюминиевые конструкции с переходными мостиками.
Много труда было затрачено на воссоздание повреждённых лепных орнаментов. Утраченные фрагменты заново отливали из алебастра и с помощью специальных штырей устанавливали на место, полировали, покрывали лаком морданом и заново золотили сусальным золотом.
Позолота гальванической скульптуры частично сохранилась. Тем не менее, и она была загрязнена и потускнела. Её промыли горячей водой с мылом, наиболее загрязнённые части очистили составом из нашатырного спирта и аммиака. Так были промыты большие и малые царские врата, паникадила, капители и базы пилястр, скульптуры ангелов в барабане купола. Скульптурные группы «Преображение» и «Вознесение» в малых алтарях вызолотили вновь.
Позеленевшие в годы войны рельефы дверей собора покрыли искусственной патиной, предохранительным составом из воска, скипидара и красителей.
С 1956 по 1963 год восстанавливали внутреннюю мраморную облицовку стен, удаляли «переродившийся» слой мрамора и восполняли утраты вставками. Мрамор был в очень плохом состоянии, почернел и закоптился. От сырости и перепадов температур его поверхность утратила полировку, некоторые блоки выкрошились.
Мрамор обрабатывали карборундовыми наждачными кругами, снимая верхний слой на 1,5–2 мм. Первоначально трещины заделывались цементом с мраморной крошкой, эпоксидной смолой. Мрамор промывали и полировали. Всего обработано было 11 600 кв. м камня, сделано более 10 000 вставок.
Во время послевоенной реставрации было реконструировано освещение Исаакиевского собора. В 1957 году на галереях, карнизе главного алтаря, вокруг плафона главного купола были установлены люминесцентные лампы, по углам здания — мощные софиты. Детали убранства стали доступны для обозрения.
Важным этапом послевоенных работ стала реконструкция отопительной системы. В 1950-е годы здание было подключено к городской теплосети, средняя температура воздуха поднялась с 7 до 17–20 градусов, а влажность снизилась до 50–60 %.
Послевоенная комплексная реставрация собора была завершена в 1963 году. Во время этих работ было сделано геодезическое обследование состояния Исаакиевского собора. Его результаты показали, что обнаруженная в 1929 году неравномерная осадка собора прекратилась.
Общее состояние Исаакиевского собора проверялось в 1987 году. Была зафиксирована равномерная осадка здания на величину до 5 мм.
Широкомасштабные реставрационные работы в музее были проведены в период подготовки к 300-летнему юбилею Санкт-Петербурга. В начале 2000-х годов отреставрировано более 10 000 кв. м мраморной облицовки фасадов, которая получила трёхкратную защиту с гарантией на несколько десятков лет; расчищен от многолетней грязи и копоти гранит; отреставрированы большие бронзовые врата с восполнением утраченных ещё в 20-е годы ХХ века элементов скульптур. Одновременно восстанавливалась медная кровля, металлоконструкции чердаков, бронзовые горельефы фронтонов, золочёные надписи портиков и угловая скульптура фасадов. Был промыт и очищен от загрязнений главный купол собора.
В интерьере были отреставрированы световые галереи, очищены позолота и мрамор иконостаса и киота иконы Тихвинской Божией Матери, восполнены знаки в надписях на пилонах и знаки на крестах в руках ангелов больших врат.
Новое тысячелетие привнесло в реставрационную сферу новые технологии, методы и материалы, которые позволяют проводить работы на более высоком уровне. Вместе с тем большое значение уделяется грамотному использованию и эксплуатации здания, возраст которого насчитывает уже порядка двухсот лет. Его фактическое состояние на сегодняшний день определяется как климатическими и антропогенными факторами, так и в большей степени конструктивными особенностями: колоссальным весом, инженерно-архитектурными конструкциями, спецификой росписей в интерьере храма и другими причинами.
Начиная с 2006 года по заказу музея в соборе велись работы по усовершенствованию системы теплоснабжения с использованием программ вычислительной аэродинамики, которые стали первым в России примером подобных расчётов для разработки рекомендаций по теплоснабжению столь уникальных сооружений. После первоочередных работ по теплоизоляции пола чердачного помещения были реконструированы внутренние и наружные тепловые сети, система воздушного отопления и вентиляции. На сегодняшний день в соборе действует автоматизированная воздушная система отопления, включающая в себя специально оборудованный тепловой пункт и 9 вентиляционных установок, соединённых с датчиками и контроллерами, образующими единую сеть. Данная система управляется с автоматизированного рабочего места оператора.
Создание и соблюдение благоприятных климатических условий, наряду с постоянным наблюдением и своевременными реставрационными работами, позволяют обеспечить оптимальный режим сохранности интерьера собора, и в первую очередь монументальной и станковой живописи, что является одной из первостепенных задач музея.
В 2009–2013 годах была проведена техническая реставрация, связанная с передублировкой холста и восполнением утрат, восьми картин пилонной живописи: «Введение во храм Пресвятой Девы Марии», «Сошествие Святого Духа на апостолов», «Христос посылает свой образ Авгарю» работы Т. Неффа, а также его авторская копия «Вознесение Христа»; три картины К. Штейбена «Воскресение Христа», «Положение во гроб» и «Вознесение Богородицы»; и картина Ч. Муссини «Сретение». Трудоёмкие и кропотливые работы проводились художниками-реставраторами В. К. Стразовым, А. Б. Дворниковым и В. Ф. Марченко по специально разработанной методике.
С 2010 по 2013 год была проведена реставрация станковой масляной живописи в приделе святой Екатерины и в алтарных преградах, через несколько лет отреставрирована храмовая икона «Святой Исаакий Далматский» и образ «Апостол Пётр» из экспозиции музея. Выполнена передублировка холста, смена подрамника, реставрация живописи.
Особое внимание уделяется реставрации уникальной коллекции монументальной религиозно-исторической живописи, хранящейся под сводами Исаакиевского собора. Работы планируется закончить к 2029 году. Такой большой временной промежуток обусловлен как финансированием реставрационных работ, осуществляемым на средства музея, так и неограниченным доступом посетителей. Для сохранения цельного эстетического восприятия убранства Исаакиевского собора строительные леса деликатно маскируются баннерной сеткой.
В 2011–2012 годах проводилась реставрация росписей барабана центрального купола.
В 2007–2009 годах в аттике западной части центрального нефа отреставрировали роспись «Сотворение мира», в 2016 году — «Жертвоприношение Ноя», «Всемирный потоп», «Творец, благославляющий Своё творение», «Солнце, Луна и звёзды» кисти Ф. А. Бруни. Помимо реставрации живописи была произведена очистка мраморного и позолоченного декора.
В 2017 году аналогичные работы были проведены в южной части третьего трансепта над входной зоной. В этой части собора находятся 9 живописных композиций, написанных в 1843–1854 годах: «Аарон, приносящий жертву Богу», «Иисус Навин входит в землю обетованную» и «Руно Гедеоново», созданные профессором П. М. Шамшиным. С южной стороны над карнизом находится работа А. Т. Маркова «Иосиф в Египте принимает отца и братьев», над ней, в люнете — «Иаков благословляет детей» кисти А. Штейбена, выше, в плафоне — «Енох, возносящийся на небо» кисти А. Т. Маркова. Автор росписей «Видение Иаковом лествицы», «Исаак благословляет Иакова» и «Авраам, приносящий в жертву Исаака» Э. Плюшар.
С начала 2018 года реставраторы перешли в следующую часть собора — южную часть второго трансепта, где в аттике находятся росписи П. В. Басина «Нагорная проповедь», В. К. Сазонова «Притча о милосердном самарянине», А. П. Никитина «Притча о сеятеле», в плафоне — «Ангелы, держащие святое Евангелие» П. М. Шамшина.
За всеми видами камня в интерьере ведётся постоянный мониторинг и, в случае необходимости, производится текущий ремонт. Поддерживаются в надлежащем состоянии мраморные полы, сохранившиеся со времён Монферрана, но имеющие выщерблины и выбоины. Произведена мастиковка мраморных плит пола, регулярно проводится покрытие предохранительным составом.
По авторской методике В. И. Мезенцева была проведена и в 2015 году закончена реставрация малахитовой облицовки всех полуколонн алтарной части. Удалена старая некачественная облицовка, восполнены утраты, произведена очистка камня. На сегодняшний день ведутся аналогичные работы по реставрации лазуритовых вставок в алтарной части и лазуритовой облицовки колонн, фланкирующих царские врата. Подобная работа осложняется тем, что за полтора века произошла деструкция мастики, на которой крепился мозаичный набор пластиночек камня к металлическому основанию. Общие климатические проблемы внутри собора усугублялись жаром от горящих в XIX веке свечей на больших торшерах перед иконами главного иконостаса.
Начиная с 2007 года ведутся работы по реставрации наружной скульптуры. Выполненная в различных техниках (литьё, выколотка, гальванопластика) скульптура подвержена различного рода коррозиям. При обследовании выяснилось, что повреждение тонких металлических оболочек, изготовленных гальванопластическим способом, местами составляло более 40 %. Каркасы также были разрушены временем из-за коррозионных процессов. Проблема усугубляется техногенными факторами и высокой парусностью скульптуры, находящейся на большой высоте и обдуваемой сильными ветрами.
Первыми были отреставрированы и в ноябре 2011 года установлены на место скульптуры И. П. Витали «Святой апостол Павел» с кровли северного портика и «Ангелы со светильником» с юго-западного угла собора. Через два года ещё две скульптуры апостолов северного портика были отреставрированы и возвращены на свои места.
С 2011 по 2015 год велись работы по реставрации фигур ангелов на балюстраде собора. Первоначально предполагалось реставрировать по 2 скульптуры в год, таким образом, сложные работы должны были занять 12 лет. Скульптуры имели сильное поверхностное загрязнение, утраты бронзы и патины, поздние реставрационные вставки, микротрещины, следы пайки оловянным припоем, утраты фрагментов. Однако оказалось, что больше всего в реставрации нуждалась сама балюстрада и её элементы — площадка, постаменты, балясины и стропильная система. В ходе работ была произведена замена аварийных чугунных металлоконструкций на стальные. Устранены глубокие каверны и дефекты литья. Места стыков примыкания элементов скульптуры герметизированы. На поверхности металла были устранены все виды коррозии. При патинировании в местах воссоздания мелких утрат, заклёпок и трещин на поверхности выколотной и гальванической скульптуры применён инновационный метод холодного газодинамического напыления. Воссозданы утраченные художественные элементы — чаша весов и стило ангела.
Вместе с этим выполнено усиление металлоконструкций подкровельного пространства и начаты масштабные работы по реставрации конструкций светового фонарика, самой высокой части Исаакиевского собора. При обследовании, выполненном ещё в 2009 году, были обнаружены дефекты и повреждения элементов конструкций. В 2016 году были установлены леса, что позволило сделать обширные вскрытия для детального обследования. В ходе работ выяснилось, что чугунные элементы несущих конструкций, а также железные соединительные элементы имеют коррозийные повреждения. Многочисленные дефекты и повреждения были обнаружены на элементах несущей конструкции креста и облицовке купола.
В 2017–2018 годах на фонарике ведутся работы по удалению пыли и ржавчины, замене утеплителя, произведена замена чугунных плит покрытия площадки. Проведена разборка части креста и наружной медной обшивки со спуском и отправкой её в мастерскую. В связи с реставрационными работами внутренней части фонарика выполнен демонтаж скульптуры голубя. Работы планируется завершить к декабрю 2018 года.
В 2015–2016 годах были отреставрированы 12 фонарей на портиках собора, их оснастили механизмами для опускания.
Одним из направлений реставрационной работы, проводимой Государственным музеем-памятником «Исаакиевский собор», является воссоздание утраченных элементов внутреннего убранства собора. Среди последних работ: воссоздание живописного полотна «Рождество Христово» (ориг. Ч. Муссини), торшеров и лампад перед иконами первого яруса главного иконостаса, дубовых резных скамей. Отреставрированы бронзовые ограждения и крепления для хоругвей в малых приделах. В 2012 году в соборе были установлены воссозданные знамёна ополчения 1812 и 1855 годов.
Отдельно следует отметить большую работу по воссозданию колокольного звона. В начале 1930-х годов все колокола собора были отправлены на переплавку, и долгое время Исаакиевский собор молчал. В начале 2000-х годов администрацией музея было принято решение о воссоздании голоса собора, подготовлена проектная документация, отреставрированы подвесы на колокольнях. Первым был отлит и в декабре 2012 года установлен на северо-восточной колокольне 10-тонный полиелейный колокол. В 2013 году на юго-восточную колокольню подняли набор из 14 колоколов, а в конце 2015 года на северо-западную колокольню установили самый большой 16-тонный колокол. Каждый день современная автоматизированная система — электронный звонарь приводит в действие 16 колоколов.
Исаакиевский собор — всемирно известный объект культурно-исторического наследия, сохранность которого всегда была одной из государственных задач. Поэтому к эксплуатации собора предъявляются повышенные требования, а его непрерывная реставрация требует исключительно научного подхода. Такой подход на сегодняшний день собору обеспечивает государственный музей, который осуществляет непрерывный мониторинг и обеспечивает для своевременных ремонтно-реставрационных работ научную базу на основании архивных документов, исторических чертежей и фотографий. Все методики утверждаются КГИОП, к работам привлекаются высококвалифицированные специалисты и надёжные подрядные организации.
Подготовлено А. В. Головановой
Пожар в здании «Невской мануфактуры» 12 апреля 2021. Главное
Сильнейший пожар уничтожил здание «Невской мануфактуры». Фото: ГУ МЧС СПб
Сильнейший пожар в здании «Невской мануфактуры» 12 апреля 2021 нарушил спокойную жизнь Петербурга. Главное, что случилось на Октябрьской набережной, 50, собрала «Комсомольская правда».
По данным экстренных служб, огонь заметили около полудня. Сразу после этого на пульт дежурного поступил вызов.
— 12 апреля в 12:35 поступило сообщение о пожаре по адресу: Невский район, Октябрьская набережная, д.50. По предварительной информации в производственном здании размерами 35х150 метров происходит горение на 4-5 этажах. В 12:42 из-за угрозы распространения огня пожару присвоен №2, — сообщала пресс-служба Главного управления МЧС.
Поначалу на месте ЧП работали восемь единиц техники и 32 человека личного состава.
Но уже в 13:13 ранг пожара был поднят до самого высшего номера – пятого. Однако огонь быстро распространялся и уже через полчаса пламенем были охвачены верхние этажи здания. 26 единиц техники и 112 человек личного состава.
Из корпусов исторического производства, одного из старейших в Петербурге, было эвакуировано 40 человек. Тогда же появились первые сообщения о пострадавших. Изначально свидетели рассказывали об одном раненном, что подтверждалось видеозаписями очевидцев.
В 14:26 в здании обрушилась кровля и все внутренние перекрытия. Тогда же появились сведения о двоих погибших. По предварительным данным, это один из пожарных и один местный рабочий. Еще два человека пострадали. Официально МЧС пока ничего не подтверждает.
Вместе с этим всех спасателей эвакуировали из здания из-за угрозы обрушения. На место ЧП направлены вертолеты. Движение по участку Октябрьской набережной перекрыто.
На 15:00 площадь возгорания превышает 4000 квадратных метров.
В МЧС официально подтвердили: один пожарный погиб и двое пострадали.
— Звенья газодымозащитной службы обеспечивали вывод людей из здания в момент, когда произошел внезапный выброс пламени с последующим интенсивным горением. К сожалению, в ходе тушения пожара и спасения людей двое пожарных пострадали, госпитализированы, один погиб, — информирует экстренное ведомство.
По предварительным данным, погибшему пожарному был 31 год. Его тело пока не найдено.
В 15:46 площадь возгорания увеличилась до 10 тысяч кв.метров. Жар от огня поджег деревья, стоящие в десятках метров от здания предприятия. Воду для тушения пожара качают прямо из Невы.
На месте работает передвижная химико-радиометрическая лаборатория, она осуществляет замеры воздуха в районе пожара, на данный момент предельно допустимой концентрации вредных веществ не обнаружено.
Следственный комитет и прокуратура начали проверку по факту ЧП.
Следственное управление СК России по Петербургу возбудило уголовное дело по статье 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».
В 18:30 из-за сильного ветра огонь перекинулся на стоящее рядом здание хостела. У него горит кровля на площади 50 кв. метров, из здания эвакуированы 50 человек. С основного места пожара сюда направлены 11 единиц техники.
К вечеру появились предварительная причина пожара — замыкание в электрощитовой. Однако официально в МЧС рассматривают еще несколько версий. В 21:00 спасатели сообщили, что нашли в развалинах здания тело погибшего пожарного. Кроме этого при ликвидации огня пострадали еще трое человек. Двое пострадавших спасателей МЧС находятся в тяжелом состоянии, еще один — в легком.
В 22:22 спасателям удалось локализовать пожар на территории в 10 тысяч квадратных метров. Однако на одной тысяче «квадратов» пока еще тлеют развалины. Идет проливка. Тем временем в зданию мануфактуры прибыл губернатор Александр Беглов и заверил, что на месте не будет застройки, а объект культурного наследия восстановят.
Незадолго до полуночи ранг сложности пожара понизили до номера 3. Огнеборцы продолжают тушить тлеющие развалины и разбирать их.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Видео пожара в здании «Невской мануфактуры» Петербурга появилось в сети
С огнем борются 50 пожарных и 12 единиц спецтехники (подробности)
Руководство по проектированию для разборки
Руководство по проектированию для разборки
Деревянная детская от Djuric Tardio Architectes — объект кочевников. Изображение © Clément Guillaume ShareShare-
Facebook
-
Twitter
-
Pinterest
-
Whatsapp
-
0002 Mail
0002 Maildaily.com / 943366 / a-guide-to-design-for-disassemblyКонцепция проектирования для разборки (сокращенно DfD) в последние годы получила все большее распространение, поскольку она решает растущую озабоченность по поводу высокого потребления ресурсов и низкой скорости переработки в строительная индустрия.В следующей статье подробно описан метод и представлены рекомендации по процессу проектирования, который облегчает демонтаж будущих зданий, с целью обеспечения лучшего понимания этого принципа в более широких рамках текущей практики и экономики замкнутого цикла.
+ 11
Что такое проектирование до разборки? Деревянная детская от Djuric Tardio Architectes — это проект кочевников. Image © Clément GuillaumeПо определению, проектирование для разборки — это конструкция зданий, облегчающая будущие изменения и демонтаж (частично или полностью) для восстановления систем, компонентов и материалов, что обеспечивает максимально эффективную переработку здания. конец его срока службы.Стратегия основана на растущем признании того факта, что большая часть застроенной среды имеет ограниченный срок службы и что каждое здание представляет собой хранилище ресурсов, которые вместо того, чтобы оказаться на свалке, должны найти свой путь обратно в «сокращение , повторное использование, переработка «петли». Таким образом, DfD включает в себя понимание полного жизненного цикла конструкции и создание условий для повторного использования ее частей, чтобы уменьшить как потребление ресурсов, так и загрязнение.
Связанная статья
Углеродная стоимость ключевого сырья в архитектуре
База устойчивого развития НАСА была спроектирована для разборки.Изображение любезно предоставлено William McDonough + PartnersКонцепция, впервые сформулированная в 1990-х годах, является относительно новой, поэтому мало проектов было разработано с учетом разборки, и еще меньше было проверено результаты этой стратегии. Тем не менее, это стремление теперь становится общепринятой практикой, одним из таких примеров является новый Лондонский план, который потребует приложений планирования, чтобы продемонстрировать, как компоненты здания могут быть разобраны и повторно использованы. Кроме того, и проект ЕС «Здания как банки материалов» (BAMB), и EPA (Агентство по охране окружающей среды США) разработали руководящие принципы для этого процесса проектирования, а несколько сертификатов устойчивости присуждают баллы за дизайн для демонтажа.
Возможности и проблемы Круглое здание от Arup было спроектировано для разборки и повторного использования. Image © Саймон КеннедиСтроительная промышленность является крупнейшим в мире потребителем сырья, и большинство из них никогда не вернутся в материальный цикл. Включение стратегии DfD в архитектурный процесс уменьшит воплощенную энергию и выбросы углерода в строительном секторе, так как это значительно сократит потребление материалов первого использования.Тем не менее, процесс DfD не лишен проблем. Отсутствие регулирования в отношении переработанных материалов и неопределенность в отношении качества и количества используемых материалов по-прежнему препятствуют применению метода DfD. Другой серьезной проблемой на данный момент является стоимость и скорость процесса, поскольку снос считается более дешевым и быстрым, чем разборка конструкции по частям. Однако исследование EPA показало, что разрушение может быть конкурентоспособным по стоимости с сносом, если имеется достаточно восстанавливаемых материалов с хорошей рыночной стоимостью, чтобы компенсировать более высокие затраты на рабочую силу.
Принципы проектирования Проект «Городская деревня» от EFFEKT и Space 10 создаст замкнутый цикл, в котором здания разбираются и перерабатываются, когда они больше не соответствуют потребностям пользователей. Image © EFFEKT Architects для SPACE10Процесс DfD требует значительного объема планирования на ранней стадии проектирования, и есть стратегии и принципы, которые следует учитывать, чтобы гарантировать, что архитектурный объект сохранит свою ценность после того, как он достигнет конца срока службы.Ниже приведены несколько общих рекомендаций, которым необходимо следовать при проектировании для разборки.
Планирование демонтажа Строительная схема круглого здания от Arup. Image © Arup AssociatesDfD требует создания подробного плана демонтажа, включая инструкции по разборке элементов, а также обзор строительных компонентов и материалов и того, как их следует повторно использовать, переработать или утилизировать. Компания Rotor Deconstruction, бельгийский пионер в области восстановленных строительных компонентов, разбирает, кондиционирует и продает материалы, в то время как Arup в исследовании The Circular Economy in the Built Environment предусматривает использование облачных моделей BIM для записи и отслеживания материалов и компонентов. через их жизненный цикл, а также стандарт в использовании контрактов полного жизненного цикла от проектирования до разборки.
Оценка материалов Выставка Lendager Group Wasteland. Image © Rasmus HjortshøjКонструкция для разборки требует обширных исследований строительных материалов для выбора нетоксичных, высококачественных (выдерживающих сборку и разборку) и имеющих хороший потенциал вторичной переработки. Процесс выбора материалов в рамках этого метода проектирования вращается вокруг таких вопросов, как: что происходит с компонентом в конце его срока службы? Как его можно использовать повторно или вернуть поставщику? Существует программное обеспечение, которое может помочь в проведении этой оценки путем создания оценки жизненного цикла (LCA) конкретных исходных материалов.
Выбор деталей подключения Подробная информация о Nest We Grow / Kengo Kuma & Associates + Колледж экологического дизайна UC Berkele. Image © Shinkenchiku ShaОдин из фундаментальных принципов DfD — создание доступных соединений и выбор подходящих столярных изделий, чтобы упростить демонтаж и избежать использования тяжелого оборудования или слишком большого количества инструментов. Основное внимание следует уделять механическим столярным изделиям с использованием болтовых, винтовых или гвоздевых соединений, в отличие от несъемных химических соединений, таких как связующие, герметики, клеи или сварка, которые затрудняют разделение и переработку материала.
Проектирование с учетом адаптируемости Алюминиевый фасад автостоянки Østre Havn G2 от SANGBERG Architects был спроектирован таким образом, чтобы его можно было легко демонтировать и переработать. Image © Rasmus HjortshøjХотя «Проектирование для разборки» ориентировано на окончание срока службы здания, этот метод кажется отличной стратегией для увеличения срока использования конструкции. Таким образом, разделение различных систем здания и их замена менее разрушительной для всего здания создает большие возможности для будущих ремонтов.Это может быть случай систем MEP, срок службы которых намного короче, чем у других систем в здании, и где DfD может значительно упростить выборочное удаление определенных элементов, что приведет к меньшему количеству отходов. Поддержка модульности и стандартизации в процессе проектирования узлов и компонентов также облегчает повторное использование.
Олимпийская гандбольная арена Рио-2016 by OA | Oficina de Arquitetos, Lopes Santos, Ferreira Gomes Arquitetos соизволили повторно использовать модульные конструкции, чтобы построить четыре школы в городе Рио-де-Жанейро.Image © Леонардо ФиноттиВ настоящее время проектирование для демонтажа — непростая задача, которая несет дополнительный уровень ответственности и требует значительных усилий со стороны всех сторон, участвующих в процессе строительства, включая архитекторов. Менее обнадеживает неопределенность относительно того, будут ли несколько примеров проектов, разработанных с учетом этого процесса, быть деконструированы и повторно использованы в соответствии с намерениями архитекторов. Поскольку DfD все еще находится в зачаточном состоянии, конечных результатов еще предстоит увидеть, а выводы лежат на десятилетия вперед.Тем не менее, поскольку строительная отрасль ежегодно поглощает чрезмерное количество ресурсов и материалов, используемых в первую очередь, не следует жалеть усилий, и следует учитывать все стратегии, когда речь идет о сокращении отходов.
Эта статья является частью раздела ArchDaily: Вторичные материалы. Каждый месяц мы подробно изучаем тему с помощью статей, интервью, новостей и проектов. Узнайте больше о наших ежемесячных темах здесь. Как всегда, в ArchDaily мы приветствуем вклад наших читателей; если вы хотите отправить статью или проект, свяжитесь с нами.
Ссылки
- Брэд Гай и Николас Чиаримболи, Дизайн для разборки в искусственной среде: руководство по проектированию и строительству с замкнутым циклом, 2005
- Американский институт архитекторов, Долговечные здания: дизайн для адаптируемости , деконструкция и повторное использование
- Акинаде О.О. и др. . Дизайн под разборку (DfD): критические факторы успеха для удаления отработанных отходов со свалок. Управление отходами , 2016, доступно здесь.
Дома из вторсырья: как проектировать под разборку | Возможности
Архитектурные фирмы и их клиенты все больше осознают влияние своих зданий на окружающую среду, начиная от показателей жизненного цикла и заканчивая экономическими и экологическими издержками, связанными с выбрасыванием качественных использованных компонентов. Согласно CDRA, в США ежегодно производится более 500 миллионов тонн восстанавливаемых строительных материалов и материалов для сноса, включая бетон, гипсокартон, древесину и металлы, подавляющее большинство которых попадает на свалки.В статье этого месяца задается вопрос: а что, если мы с самого начала проектировали для разборки? Я разговариваю с Андерсом Лендагером из Lendager Group, датской фирмы, работающей над экономикой замкнутого цикла, давая переработанным и переработанным строительным материалам новую жизнь в своих зданиях. Я также общаюсь с ученым-строителем Брэдли Гаем, который более двадцати лет выступает за проектирование с разборкой (DfD), с целью предложить архитекторам общие предложения, чтобы их здания были готовы к концу с самого начала.
Чистый объем материалов, циркулирующих в строительной отрасли США, огромен — по оценкам Института мировых ресурсов, 80% всех материалов и минералов, находящихся в обращении в американской экономике, потребляется строительной отраслью. Согласно отчету Управления по сохранению и восстановлению ресурсов за 2016 год, около 70% строительных отходов — это бетон, подавляющее большинство из которых вывозится на землю и сбрасывается на свалки по всей Америке.
Хотя может показаться неизбежным, что такая ресурсоемкая отрасль обязательно приведет к образованию значительных объемов отходов, согласно последней оценке Агентства по охране окружающей среды США, 92% отходов, образующихся в результате строительства в США каждый год, является результатом ремонта зданий. и снос, а не новые схемы строительства. Можно ли с самого начала спроектировать некоторые из этих отходов?
Вашингтонский ученый-строитель и доцент Брэдли Гай убежден, что проектирование с разборкой (DfD) — важный инструмент, которым архитекторы должны обладать для уменьшения объема и воздействия строительных отходов не только на окружающую среду, но и на будущее клиента. финансовые ресурсы.Гай — один из немногих ученых-строителей, которые изучили деконструкцию как с практической, так и с академической точки зрения, включая уникальные исследования воздействия материалов и времени, необходимого для разрушения здания с использованием современных методов.
Эффективно проектируя для будущего повторное использование, ремонт и переработку компонентов здания, Гай предполагает, что архитекторы могут изменить объем отходов, производимых застроенной средой. «Целью DfD является проектирование зданий для облегчения будущих изменений и возможного демонтажа (частично или полностью) для восстановления систем, компонентов и материалов», — объясняет Гай.«DfD предлагает гибкость, конвертируемость, добавление и вычитание целых зданий. Многие здания снимаются с участков из-за проводимой реконструкции и их неспособности оставаться в рабочем состоянии во время этого процесса. Напротив, DfD представляет собой интеллектуальную стратегию минимизации риска устаревания, которая имеет финансовый смысл для клиента и обнадеживает архитектора, который хочет, чтобы их здания оставались полезными ».
Конструкция для разборки (DfD) предлагает гибкость, конвертируемость, добавление и вычитание целых зданий.”Брэдли Гай
В то время как LEED в принципе еще не дает баллов за проектирование для демонтажа, многие национальные системы оценки экологического строительства в настоящее время награждают дизайн для демонтажа, в том числе BREEAM Великобритании и DGNB Германии. «В то время как некоторые штаты приняли Международный кодекс экологического строительства в качестве добровольного дополнения к Международному строительному кодексу, до сих пор США не принимают законодательные акты для DfD», — объясняет Гай. «Однако в системе LEED есть заслуга« гибкости », особенно для сектора здравоохранения.В этом зачете есть три узнаваемые стратегии, которые смотрят в будущее здания в процессе его проектирования. Первый — это «межстраничное пространство», что означает лучшие пути для коммунальных услуг и услуг; затем «мягкое пространство», то есть доступ к незапрограммированному пространству внутри корпуса; и, наконец, концепция «расширения», делающая жизнеспособным будущее вертикальное или горизонтальное расширение основных систем ».
Эти инновационные стратегии по большей части обусловлены быстро меняющимися потребностями сектора здравоохранения, и Гай надеется, что другие архитектурные направления вскоре последуют их примеру.В настоящее время существуют другие правила, которые оценивают воздействие зданий на окончание срока службы, например токсичность материалов (которая является наиболее строгой в Калифорнии). В Портленде, штат Орегон, в настоящее время действуют постановления о деконструкции и стратегии управления отходами, которые сосредоточены на строительной отрасли, предполагая, что США могут двигаться таким же образом, как и остальной мир, в направлении более строгого регулирования образования и удаления строительных отходов.
Старые кирпичи с пивоварни Carlsberg, используемые в ресурсных рядах Lendager Group © Расмус Хьортсхой, COAST StudioКогда Гай работал квалифицированным специалистом по сносу зданий в Калифорнии, Огайо и Детройте, Мичиган, он впервые занялся выпуском томов потенциально ценные строительные отходы отправляются на свалки.«Это заставило меня больше задуматься о том, что происходит со зданиями с течением времени», — объясняет Гай. «Мы отслеживали и количественно оценивали все, что мы разбирали, затраты, труд и время, которое потребовалось. Мы быстро узнали, что такое количество элементов невозможно разобрать и от них нужно утилизировать, что часто было грязной работой. Люди, которые построили эти здания, должно быть, думали, что они будут длиться вечно! Хотя существуют определенные способы сделать деконструкцию более эффективной на уровне детального проектирования, стало ясно, что основным препятствием является подход к строительству — архитекторы просто не думают о ремонте и возможном сносе своих зданий.”
Это заставило меня больше задуматься о том, что происходит со зданиями с течением времени — ясно, что архитекторы просто не думают о ремонте и сносе своих зданий »Брэдли Гай
В то время как любой тип сноса является опасной работой, когда в процессе проектирования не уделяется должного внимания материалам и методам строительства или на месте срезаются углы, последствия для соседних населенных пунктов могут быть огромными, а в некоторых случаях смертельными . Reveal недавно выпустил подкаст, в котором говорилось об опасности использования свинцовой краски при сносе старых зданий.Чтобы сэкономить деньги, во время сноса не распыляли воду, чтобы уменьшить выброс свинцовой пыли в воздух, что имело далеко идущие последствия. «Нет никаких сомнений в том, что нейротоксины влияют на детей, — говорит Гай, — старые здания могут содержать свинец, асбест, ртуть, консервы из мышьяка и цианида, но вызывает беспокойство то, что многие архитекторы из композитных материалов заказывают сегодня они более сложные и могут содержать вредные загрязнители ». Чтобы добавить к этой токсичности, по причинам стоимости компоненты часто приклеиваются на месте с использованием экологически неустойчивых клеев и смол.
Модель с выставки Lendager Group «Пустошь: от отходов к архитектуре» Выставка в Колдинге, Дания © Lendager GroupДизайн от колыбели до колыбели — зародился в секторе дизайна продукции и отчасти обусловлен осведомленностью потребителей об экономических и экологических последствиях материалов. используется в потребительских товарах — был популяризирован в области архитектуры книгой Уильяма МакДоноу 2002 года «От колыбели до колыбели: переделывая то, как мы делаем вещи». В настоящее время эта концепция используется в практике нескольких избранных архитектурных студий, одной из которых является Lendager Group, которая намеревалась стать ведущим бюро устойчивой архитектуры в Дании.В их проектах используются местные и переработанные материалы, чтобы свести к минимуму потерянный потенциал в «строительной экосистеме», при этом соблюдая строгие технические и законодательные требования, предъявляемые сегодня к любому архитектурному бюро.
ИнтересLendager Group к экономике замкнутого цикла возник из их давнего разочарования в области устойчивой архитектуры и желания изменить отрасль изнутри. «Проблема, с которой мы неоднократно сталкивались, заключалась в том, что для создания« устойчивого здания »вам нужно было добавить немного технологий после завершения проектирования, что, следовательно, было более дорогостоящим для клиента», — объясняет архитектор и основатель Андерс Лендагер.«Это по-прежнему остается ключевой дилеммой для архитекторов, желающих убедить клиентов в преимуществах экологичного дизайна. Мы считаем, что инновации должны происходить в процессе проектирования, что для нас означает полное переосмысление того, как этот процесс осуществляется ».
Lendager Group называет себя организацией-связующим звеном, поскольку состоит из трех отдельных предприятий, каждое из которых работает над достижением общей цели — сделать реальную экономику строительства замкнутого цикла. Первая рабочая группа называется «консалтингом по стратегическому менеджменту», вторая — архитектурной студией (далее подразделяется на рабочие группы, ориентированные либо на строительство, либо на город), а третья сосредоточена на исследованиях материалов и инновациях, работая над созданием и переработкой. продукты для использования в их зданиях.Эта необычная мультидисциплинарная бизнес-модель позволяет Legander Group сохранять контроль и обеспечивать соответствие своих архитектурных решений собственным стандартам устойчивого развития, включая сокращение выбросов CO2, использования воды и токсичности.
Вопрос, который мы задаем, — что может вдохновить архитектуру на поиск ответов на изменение климата и более широкие геополитические вопросы с помощью местных решений? » Андерс Лендагер
«Вопрос, который мы задаем, — что может вдохновить архитектуру на поиск ответов на изменение климата и более широкие геополитические вопросы с помощью местных решений?», — спрашивает Лендагер.«К сожалению, в нашем обществе мы решили строить здания, где короткие сроки ремонта и низкие первоначальные затраты являются двумя наиболее важными факторами. Но реальность такова, что в дальнейшем этот подход приводит к гораздо более высоким затратам, как финансовым, так и экологическим. Когда здания разбираются, их составляющие материалы могут не исчерпать свой срок службы, что приводит к огромным потерям потенциала. Только когда мы начали составлять каталоги материалов для существующих сайтов, мы осознали истинную ценность материалов, которые должны быть списаны, — продолжает Лендагер, — поэтому ключевой целью нашего офиса стало использование этого материального потенциала, который мы называем «налог» или «данные», хранящиеся в балках.Вот почему мы создали наше консультационное подразделение, чтобы заложить основу для технических проблем, таких как пожарные и строительные нормы, чтобы найти новые способы удовлетворения требований и законодательства о том, как разбирать вещи ».
Станция повторного использования, местный центр переработки в Нордхавне, Копенгаген © Lendager GroupПроект станции повторного использования Lendager Group, местного центра переработки, построенного в районе Нордхавн в Копенгагене, направлен на то, чтобы бросить вызов общественному мнению об отходах, чтобы вместо этого рассматривать их как ресурс для строительства.«Мы хотели показать, что все в проекте может быть сделано из местных отходов. Понятно, что муниципалитет посчитал нас сумасшедшими », — вспоминает Лендагер. Тем не менее, когда они начали собирать отходы в кучи одного и того же типа, они обнаружили, что восприятие изменилось. «Когда мы собрали 1000 бутылок, люди начали видеть потенциальный ресурс», — говорит Лендагер. В то время как Группа настаивала на переработке пластиковых труб в проекте, они остановились на переработке труб, вместо этого заключив соглашение о возврате между своим консалтинговым подразделением и субподрядчиком, который предоставил трубы.
Lendager group считает, что для того, чтобы дизайн был устойчивым, он также должен быть коммерчески жизнеспособным, и эта концепция будет дополнительно исследована в их предстоящем проекте Circle Houses. Цель Circle Houses — создать дизайн, в котором компоненты каждого дома можно будет постоянно использовать повторно. «Редко можно разобрать здания для прямого повторного использования, — объясняет Лендагер, — проектируя архитектуру с доступными стыками, чтобы их можно было разобрать — мы как бы забыли, что это было возможно.«Circle Houses стремятся достичь DfD за счет минимизации основных компонентов и использования поддающихся деконструкции соединений. Результат отражен в архитектурной тектонике проекта, который Лендагер назвал «орнаментом». «Мы стремимся продумать следующие пять проектов, которые могут быть построены из этих материалов, пока мы проектируем, — предполагает Лендагер, — если здание можно собрать только само по себе, это неизбежно приведет к потере потенциала».
Нам нравится думать, что мы используем материальный потенциал, который мы называем «налогом» или «данными», хранящимися в лучах.”Андерс Лендагер
Этот подход к строительству был описан Гаем в его контрольном списке проектирования для деконструкции, и он отметил, что некоторые проекты и архитектурные движения приспособлены к DfD, несмотря на то, что общепризнанно, что они это не делают. Например, в отделке здания Seagram в Нью-Йорке, созданного Мисом ван дер Рошем, используются чистые материалы, такие как металл, стекло, камень и бетон, что открывает в будущем возможности для прямой переработки и повторного использования. В своем исследовании Гай подчеркивает, что использование соединений, таких как болты, в качестве «ключевых ингредиентов модернизма» как ценная «потенциальная традиция деконструкции».
В свою очередь, Гай предлагает стиль архитектуры хай-тек, который включает работы Ричарда Роджерса и Ренцо Пьяно, а также демонстрирует основные принципы DfD. «Эти конструкции выворачивают традиционные слои внутренних основных механических и инженерных систем наизнанку, используя конструкцию в качестве арматуры, на которой размещаются механические, водопроводные и электрические системы. Эти конструкции предусматривают открытые гибкие планы этажей внутри оболочки здания. Само собой разумеется, что DfD также является неотъемлемой частью современных выставочных павильонов, развлекательных сооружений и военных объектов, используемых для быстрого развертывания и временного использования.Хотя это могут быть наиболее распространенные примеры текущей практики DfD, они могут предоставить ценные концепции для проектирования более постоянных типов зданий ».
Фрагмент здания Сиграм-билдинг в Нью-Йорке, автор Мис ван дер Роэ. Подробно на сайте hesed.infoПриоритизация DfD в процессе архитектурного проектирования имеет множество явных преимуществ, таких как поддержка вторичного использования компонентов, снижение потребляемой энергии и экологически безопасные методы производства материалов (которые также обеспечивают лучшее качество воздуха в помещении в течение всего срока службы. building), а также позволяет адаптировать дизайн к нескольким программам, технологическим обновлениям и физическим конфигурациям в течение всего срока службы.Но есть и ключевые недостатки у подхода DfD в сегодняшней строительной отрасли, которые Гай отмечает в своем исследовании. Например, есть общие тенденции в сторону от ремесленных навыков, необходимых для создания открытых соединений и деталей, вместо этого предпочтение отдается гвоздям, скобам и клеям с пневматическим приводом, которые требуют слишком много времени для разрушения, что часто приводит к их утилизации. Он также отмечает более широкое использование композитов и технических продуктов, которые трудно переработать из-за их химической сложности.Обе тенденции, по его мнению, обусловлены «весьма спекулятивным характером большинства зданий, в результате чего отсутствует долгосрочное владение и, следовательно, затраты на адаптацию, реконструкцию и снос не несет первоначальный владелец».
Однако Гай рассматривает DfD как полезный инструмент для архитекторов, работающих сегодня и в будущем, поскольку он считает, что у архитекторов все еще есть возможность взять на себя роль арбитра для других субподрядчиков и возможность влиять на то, что является экономически и экологически безопасным. лучшее решение для своих клиентов.Хотя строительная отрасль вряд ли изменится в одночасье, есть несколько небольших шагов, которые может предпринять любой архитектор или дизайнер, чтобы убедиться, что он задумывается о том, как его здание работает как в течение его срока службы, так и когда оно больше не используется. В качестве краткого руководства я разделил их на «структурную стратегию», «тщательный выбор материалов» и «проектирование деталей». Полный текст контрольного списка Гая по разборке можно прочитать здесь.
В высшей степени спекулятивный характер большинства зданий, в связи с чем отсутствует долгосрочное владение и, следовательно, затраты на адаптацию, реконструкцию и снос не несет первоначальный владелец.”Брэдли Гай
Схема Круглого дома © Lendager GroupСтруктурная стратегия
Это может показаться очевидным, но чтобы обеспечить подготовку здания к будущей разборке, архитекторы должны участвовать в проектировании конструкций с самого начала проекта и оставаться вовлеченными на протяжении всего процесса проектирования. В случае необходимости, структурный каркас должен быть адаптируемым, чтобы обеспечить как можно более длительный срок службы здания. Как сделать ваш дизайн более адаптируемым к изменению потребностей людей? Разработан ли он для простоты обслуживания, без механических элементов, которые легко ломаются со временем?
«В зависимости от типа вашего проекта и потребностей клиента, — предполагает Гай, — строительство и сборные конструкции за пределами строительной площадки могут быть полезными системами, поскольку они приближают архитектора к процессу строительства».Однако это может быть не тем, чем кажется на первый взгляд, поскольку часто модульные здания нелегко транспортировать из-за нагрузки, возникающей при перемещении их на грузовике, что приводит к поломкам, которые часто устраняются с помощью клея » Может быть, есть лучший способ спроектировать компоненты модульной конструкции, чтобы они выдерживали удары, например, панельные конструкции, собираемые на месте?
Тщательный выбор материалов
При выборе материалов учитывайте их токсичное наследие — они высокого качества? Крепкий? Легко использовать повторно или перерабатывать? В некоторой степени корпоративные клиенты движут здесь рыночный сдвиг из-за своего желания продвигать «зеленый имидж» своих компаний.«Архитекторам необходимо знать все материалы, которые они вводят в здание, — предлагает Гай, — и весь фокус в том, чтобы начать серьезное обсуждение с подрядчиками как можно раньше, поскольку большая часть затрат на проектирование и строительство предопределена на начальном этапе. этап проектирования ». В моей собственной практике, хотя у меня есть некоторые оговорки по поводу использования BIM, я заметил, что некоторые инструменты 3D-моделирования могут помочь в этом отношении, поскольку они могут создавать автоматические спецификации компонентов, подчеркивая характер и количество каждого материала в конструкции.Некоторые надстройки для программ BIM теперь также могут оценивать воплощенную энергию различных вариантов дизайна.
Проектирование деталей
«Важно не оставлять это на усмотрение подрядчика, — подчеркивает Гай, — и вместо этого возьмите рабочий проект в свои руки, если вы хотите спроектировать его для разборки. Важно, чтобы тот, кто разбирает здание, должен иметь доступ к ключевым структурным соединениям ». Лендагер соглашается: «Два самых важных момента, которые архитекторы должны иметь в виду при проектировании, — это разборка компонентов и разборка материалов.Логистика компонентов должна быть движущей частью дизайна для создания по-настоящему экологичного здания. Это означает понимание 1: 1 деталей того, как это будет построено, как неотъемлемой части вашей методологии работы. В свою очередь, вы должны учитывать долговечность ваших материалов. Кирпичи очень многоразовые и могут выдерживать более 400 лет, будучи «переработанными» многими ранее немыслимыми способами. Это делает его интеллектуальной системой ». Как правило, Гай также предлагает избегать скрытых соединений и по возможности использовать стандартные стальные и деревянные отрезки.
Возьмите рабочий проект в свои руки, если вы хотите спроектировать его для разборки. Важно, чтобы тот, кто разбирает здание, должен иметь доступ к ключевым структурным соединениям »Брэдли Гай
Вместо того, чтобы быть посвященным конкретной строительной технике или архитектурному стилю, проектирование для разборки может рассматриваться как процесс разработки методов и сборок, чтобы максимально использовать строительные материалы, одновременно увеличивая возможности для ремонта, повторного использования и переработки в дальнейшем. .Гай предполагает, что «здания следующего поколения должны будут отражать более целенаправленный характер непрерывного материального цикла, если они хотят быть устойчивыми в долгосрочной перспективе». Он прогнозирует, что в США школьный и медицинский секторы будут в состоянии взаимодействовать с DfD и продвигать его, поскольку качество воздуха в помещениях и долговечность являются первоочередными задачами их клиентов и общественности.
Если стоимость захоронения мусора, производства и импорта первичных материалов будет продолжать расти, вполне вероятно, что DfD также будет играть более значительную роль в секторе коммерческой архитектуры в следующие десятилетия.Через тридцать лет будет ли здание, над которым вы сейчас работаете, все еще стоять, или оно будет опасным дополнением к свалке? Выдержат ли указанные вами материалы испытание временем и будут ли их части преобразованы в типологию, которую еще нельзя было представить?
Что такое конструкция для разборки? — Новости
По мере того, как индустрия зеленого строительства продолжает развиваться, идеи, лежащие в основе ресурсоэффективности, выходят за рамки простого поиска продуктов с вторичным содержанием.«Дизайн для разборки», один из шести основных принципов движения «Построенный позитив», — это концепция, согласно которой здания и изделия преднамеренно проектируются для рекуперации материалов, сохранения стоимости и значимого следующего использования. Другими словами, как можно повторно использовать здание и все его части и части по окончании первого срока полезного использования?
Хотя применение проектирования для разборки требует изменения нашего подхода к проектированию зданий, основные принципы уже применяются на практике в некоторых областях.Например, рассмотрим индустрию развлечений, в которой массивные концертные площадки устанавливаются и снимаются на каждой остановке тура; системы спроектированы с учетом постоянного повторного использования с самого начала.
«С точки зрения преобразования их в более постоянные здания, это всего лишь случай увеличения этого срока», — говорит Ричард Бойд, консультант по материалам и дипломированный инженер Arup в Лондоне. «Сейчас мы проектируем здания так, будто их никогда не снесут. Конструкция для разборки — это фундаментальный принцип, который влияет на решения и выбор материала, изменяя способ соединения материалов и их расположение слоями, делая их доступными, обратимыми и надежными.”
Цели проектирования для разборки — создание долговечных зданий и проектов, создание ценности для владельцев зданий и устранение отходов с помощью замкнутых контуров. В результате получаются более гибкие здания, которые легко ремонтировать, переоборудовать или реконфигурировать; здания, которые функционируют как материальные банки; а также продукты и материалы, которые сохраняют ценность и возвращаются к продуктивному использованию в конце срока службы.
ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ
Проектирование целых зданий с учетом округлости и сохранения ценности требует изменения как в мышлении, так и в процессе.«Проблема больше в том, чтобы обосновать ценность этого, гарантировать, что произойдет так далеко в будущем, чтобы ценность была сохранена», — отмечает Фрэнсис Янг, специалист по структурам и устойчивому развитию в офисе Arup в Сан-Франциско.С точки зрения дизайна, необходимо рассматривать здания как слои и анализировать процесс строительства и цепочку поставок в обратном порядке. «Если вы думаете о том, как они разбираются, иногда способ их сборки становится проще», — говорит Аластер Рейли, директор McDonough & Partners, отмечая, что такое мышление помогает при принятии решений по монтажу, затратам на рабочую силу и последующему возврату материалов. .
По словам Янга, ключевым компонентом является документация с данными, описывающими, какие продукты находятся в здании и из чего они сделаны, а также как их можно безопасно реинтегрировать в цепочку поставок для повторного использования.
Один из способов, которым это может проявиться, — это лизинг продуктов вместо их продажи, говорит Бойд, создание договорного обязательства, которое идентифицирует ингредиенты материала, обеспечивая при этом возврат этих материалов в поток поставок. «Это будет работать только тогда, когда клиенты и проектировщики новых зданий будут готовы принимать подержанные материалы из старых зданий», — отмечает он.«Если вам нужно проектировать, основываясь на том, что доступно, а не на том, что можно сделать, проектировать сложнее. … Необходимо изменить культуру вокруг идеи, что секонд-хенд не значит второе место ».
РАННИЕ АДАПТЕРЫ
Концепции проектирования для разборки уже проявляются в небольшом количестве продуктов и проектов.Одно из крупнейших современных приложений проектирования для разборки находится в мэрии Венло (справа) в Нидерландах, спроектировано Kraaijvanger Architects.Дизайн проекта включал план «зеленого сноса», который содержит инструкции о том, как разобрать здание для создания непрерывных циклов. «Мы также описали, как следует разобрать здание, чтобы использовать максимальный потенциал здания в качестве банка материалов», — говорит Бас ван де Вестерло, магистр наук, советник по специализации по искусственной среде и консультант Cradle to Cradle® для C2C ExpoLAB, который консультировал проект. «Поступая таким образом, мы надеемся внести свой вклад в экономику замкнутого цикла, реализуя принципы C2C.Мы рассматриваем Cradle to Cradle® как инновационный экономический принцип увеличения стоимости ».
Принципов легче достичь, если у вас есть продукты, уже предназначенные для этого. Один из ключевых способов сохранения ценности — это проверенные исходные данные, которые сертификация продуктов Cradle to Cradle обеспечивает в рамках самого процесса анализа и постоянного улучшения. Например, фасады Daas ClickBrick: самозахватывающие кирпичи устанавливаются с помощью механических креплений, а не химических соединений, что позволяет легко демонтировать и повторно использовать в других конструкциях.Ковровая плитка Shaw Ecoworx не содержит вредных химикатов, поэтому ее можно беспрепятственно переработать обратно в поток сырья; Чтобы обеспечить простоту возврата, каждая плитка помечена номером телефона и веб-сайтом с инструкциями по утилизации. MechoSystems не только переработала свою флагманскую систему оттенков Mecho / 5, исключив ПВХ, шлицы и ткань — из одного материала, поэтому эти две части можно перерабатывать вместе. Для многих других примеров просмотрите Реестр сертифицированных продуктов Cradle to Cradle.
Строительные системыSlimline (справа), используемые в офисном комплексе Park 20 | 20 в Амстердаме, спроектированном William McDonough + Partners, объединяют потолок, подсобные помещения и черновой пол в одну сборную панельную систему, которую можно разобрать и перенастроить как здание. функциональность изменяется или разбирается для повторного использования в новых проектах.
Все концепции основаны на более глубоком понимании того, что содержится в наших материалах, что лежит в основе самой сертификации продукции Cradle to Cradle.
«Чтобы заставить работать круговорот, мы должны знать, из чего сделаны вещи, и очищать эти материальные потоки», — говорит Ян. «Для меня разборка больше касается второго — как нам перейти к материалам, которые достаточно чисты по форме, чтобы вернуться в технические или биологические потоки?»
«Единственный способ достичь сценариев сокращения выбросов углерода, изложенных в Парижском соглашении, — это коренным образом изменить то, как материалы используются в застроенной среде», — говорит Бойд.«Это настоятельный призыв к действию, и его можно решить только путем сотрудничества».
Предназначен для разборки: архитектура, построенная с собственной целью
Мало кто из нас строит планы на жизнь, думая о собственной смерти, поэтому, возможно, неудивительно, что архитекторы обычно не тратят большую часть процесса проектирования, думая о практически неизбежном сносе своих творений. Это может показаться болезненным и преждевременным, как если бы выпускники колледжей планировали свои собственные похороны, но рассмотрение всего жизненного цикла сооружения до того, как оно даже построено, может оказать огромное влияние на количество отходов, которые мы производим, и помочь нам адаптироваться к неопределенности. условия будущего.
Хотя некоторые здания и инфраструктура могут простоять многие сотни лет, подавляющее большинство из них устаревают в течение нескольких десятилетий. Меняются практические потребности и эстетические предпочтения, изнашиваются материалы. В настоящее время около 80% всех материалов и минералов, находящихся в обращении в экономике США, потребляется строительной отраслью, и около 70% строительных отходов составляют бетон.
В 2010 году Агентство по охране окружающей среды США определило, что примерно 104 миллиона тонн материалов были отправлены на свалки с проектных площадок по всей стране, и 92% этих отходов возникли в результате сноса и ремонта.Строительный мусор часто содержит свинец, асбест, ртуть, мышьяк и другие опасные вещества, и современные композитные материалы не обязательно намного лучше для здоровья человека и окружающей среды.
В Соединенных Штатах, где средний срок службы автомобильных мостов составляет около 70 лет, а большинство используемых в настоящее время мостов было построено в 1945 году, мы остро нуждаемся в ремонте, но все эти разрушающиеся конструкции придется отремонтировать. где-то. Когда старый восточный пролет моста через залив в Окленде, штат Калифорния, был заменен, Caltrans позаботился о его демонтаже, чтобы некоторые части можно было повторно использовать по-новому, но в результате проекта по-прежнему производились тонны загрязненных свинцом опасных материалов, которые затем отправлялись свалка.Что, если бы мост — и другие подобные ему — были спроектированы с компонентами, которые можно было бы легко разобрать и повторно использовать для других проектов?
Движение под названием «Дизайн для разборки» (DfD), иногда называемое «Дизайн для разборки», предлагает исследование и разработку новых концепций структурных систем, которые способствуют действительно устойчивому строительству посредством оценки всего жизненного цикла проекта. Это означает, что есть способ повторно использовать или переработать каждый компонент конструкции, используя существующие потоки рециркуляции.Во главе с архитектором и ученым-строителем Брэдли Гаем, DfD предлагает набор принципов проектирования, направленных на сборку, сборку и модульное строительство, упрощенные детали соединения и строительные системы, минимальное количество деталей и материалов, простоту разборки, гибкость и адаптируемость, использование материалов многоразового использования и соображения безопасности труда.
Дизайн для разрушения был впервые определен в 1990-х годах, но общая концепция просуществовала гораздо дольше.Хрустальный дворец в Сиденхэме — ранний образец, построенный в Гайд-парке в Лондоне для проведения Великой выставки 1851 года. Сделанное из чугуна и листового стекла здание площадью 990 000 квадратных футов с внутренней высотой 128 футов было спроектировано для временный, простой, дешевый и удобный в транспортировке. Его модульные панели были упакованы и перевезены в Южный Лондон для повторной сборки, и оставались там до тех пор, пока не были уничтожены пожаром в 1936 году.
Future Arena, построенная к Олимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро, была спроектирована для разборки и повторного использования.Одним из наиболее важных факторов в DfD является долговечность материалов. Существует множество временных сооружений, построенных для разборки и транспортировки, но немногие из них рассчитаны на длительный срок службы, и они редко даже приближаются к масштабам Хрустального дворца. Не менее важно и доведение до конца, как показал недавний проект в Бразилии. Как и большинство сооружений, построенных для Олимпийских игр, Олимпийская гандбольная арена в Рио-2016 стала главным кандидатом на экспериментальные методы повторного использования.В начале проекта экономика Бразилии процветала, но к 2014 году страна находилась в тисках рецессии. Планы по демонтажу Арены и превращению ее в четыре начальные школы так и не были реализованы, и теперь она гниет вместе с остальными олимпийскими сооружениями города — той самой участи, которой надеялись избежать ее архитекторы.
Дом Лоблолли от Кирана Тимберлейка Дом Лоблолли от Кирана ТимберлейкаНо когда все сделано правильно, Design for Deconstruction может произвести революцию в архитектуре будущего.Строительные системы с замкнутым циклом не только меньше наносят вред окружающей среде, но и поощряют инновации и создают уникальную эстетику. Два дома архитектурной фирмы Kieran Timberlake дают нам представление о том, как это может выглядеть. Loblolly House, построенный в 2006 году, черпает вдохновение в домах на деревьях в своем дизайне и конструкции, с предварительно созданными модулями и «картриджами», которые соединяются с помощью простых ручных инструментов. Целлофановый дом был собран как автомобиль, а весь процесс строительства был разбит на интегрированные сборки, которые были построены за пределами площадки, доставлены на трейлерах и штабелированы с помощью крана.Он был построен для выставки в Музее современного искусства в Нью-Йорке.
Целлофановый дом от Кирана Тимберлейка Целлофановый дом от Кирана Тимберлейка«Материалы были выбраны так, чтобы они были легкими, минимизирующими внутреннюю энергию и пригодными для повторного использования в существующих потоках рециклинга. Та же алюминиевая рама, которая использовалась для дома Лоблолли, была увеличена с двух этажей до пяти за счет усиленной системы из специально разработанных стальных соединителей. Оболочка SmartWrap ™ была прикреплена к этой раме с внутренними полами, потолками и перегородками из конструкционного пластика.Кожа была задумана как фильтр, избирательно пропускающий дневной свет и сезонное тепло и не пропускающий ультрафиолетовый свет, горячий или холодный воздух, в зависимости от сезона ».
«Последним экспериментом в МоМА была его разборка. Дом был очищен от остекления, разложен и разобран на уровне земли с помощью простых ручных инструментов. Детали были разложены на поддонах и вывезены с площадки за два дня. Практически не образовывались отходы, и 100 процентов энергии, содержащейся в материалах, было рекуперировано. Единственным остатком был клочок гравия на асфальтированном участке.”
Cafe Kureon от Kengo Kuma Pop-Up House от Multipod Studio можно разобрать с помощью отвертки. Simple Factory Building от Pencil OfficeДругие недавние примеры включают Jenga-like Cafe Kureon от Kengo Kuma, Pop-Up House от Multipod Studio и ‘A Simple Factory Building »от Pencil Office, который отличается фасадом, фильтрующим загрязнения, алюминиевыми оконными стенами и железобетонной конструкцией, предназначенной для полной переработки в конце 33-летнего периода аренды.
Проект демонтажа жилья для рабочего класса от Махшида Фадаи«Проект демонтажа жилья для рабочего класса» иранского архитектора Махшида Фадаи предусматривает комплекс из 800 единиц в полностью перерабатываемом каркасе, в котором используются легко заменяемые модульные корпуса, соединяющиеся друг с другом с помощью нестандартной конструкции. -жесткая система plug-and-play.Хотя транспортные контейнеры являются очевидным выбором для такого рода систем, они имеют некоторые ограничения, которые делают их менее идеальными для определенных приложений, что делает специализированные контейнеры привлекательным вариантом.
Архитектор Уильям МакДонаф, поборник проекта «От колыбели до колыбели», который учитывает полный жизненный цикл потребительских товаров, интегрирует свое стремление к разумной устойчивости в свои собственные проекты. Его фирма завершила строительство Базы устойчивого развития НАСА (на фото вверху), комплекса площадью 50 000 квадратных футов, в форме Луны, в котором размещается 200 сотрудников, спроектированных с учетом плана обращения с каждым последним компонентом в конце срока службы здания (т.е. Макдонаф отмечает, что, вероятно, в далеком будущем.)
Поскольку Design for Deconstruction еще только зародился, нам еще предстоит увидеть множество реальных примеров его финальной стадии в действии. Но поскольку изменение климата и другие факторы ставят под вопрос условия следующего столетия, архитектура, которая должна быть максимально адаптируемой, универсальной и многоразовой, может помочь нам выдержать все, что должно произойти, и найти способ управлять нашими растущими свалками является легкая задача.
Информационных бюллетеней по проектированию под демонтаж и демонтаж зданий
EPA инициировало серию инновационных пилотных проектов для проверки идей и стратегий для улучшения результатов в области окружающей среды и здоровья населения.В этой серии информационных бюллетеней освещаются инновационные подходы, результаты, а также экологические и экономические выгоды от пилотных проектов, которые могут быть воспроизведены в различных секторах, отраслях, сообществах и регионах.
- История успеха инновационного проекта: конструкция для разборки в искусственной среде (pdf)
По мере того, как Америка продвигается к более устойчивому и экологически безопасному будущему с точки зрения сокращения и переработки всевозможных отходов, пилотные программы инноваций EPA помогли стимулировать творческие идеи в поддержку деконструкции. - Дизайн для разборки в искусственной среде (pdf)
EPA предоставило инновационный грант Центру общественных жилищных ресурсов (CHRC) для распространения концепции проектирования с разборкой (DfD) на строительство жилых домов. Пилотный проект сформулировал принципы проектирования для разборки (DfD) для проектирования и строительства первого известного жилого дома DfD, демонстрирующего, что жилые дома могут быть спроектированы как для увеличения долговечности, так и для будущей разборки и повторного использования строительных материалов. - Деконструкция для возрождения городов (pdf)
EPA предоставило Институту местного самообеспечения (ILSR) грант на инновации для разработки инновационной и рентабельной техники демонтажа рядных домов с несостоятельной конструкцией с целью восстановления максимального количества пиломатериалов для крыши и перекрытия. Проект продемонстрировал, что механизированная разборка может быть конкурентоспособной с точки зрения затрат по сравнению с ручным сносом, когда имеется достаточно восстанавливаемых материалов рыночной стоимости, чтобы компенсировать более высокие затраты на рабочую силу. - Информационный бюллетень по демонтажу зданий и проектированию для повторного использования (pdf)
EPA предоставило инновационный грант Центру строительства и окружающей среды Пауэлла Университета Флориды, чтобы продемонстрировать экологическую и экономическую ценность деконструкции и принципов повторного использования в строительных проектах. Разборка дома Уэсли оказалась на пять процентов дешевле, чем предполагалось при сносе.
Дизайн для разборки: строить будущее через разборку
Конструкция для разборки (или DfD для краткости)Чрезвычайно важно понимать, что принципы экологически чистой архитектуры превосходят выбор экологически чистых строительных материалов, но также включают возможность вторичной переработки конструкции, ее влияние на окружающую среду в будущем и то, как она будет полезна для будущих поколений. .
Теперь мы больше знакомимся с понятием «дизайн для разборки» и его значением для архитекторов и дизайнеров. Проще говоря, проектирование для разборки означает, что при строительстве здания мы должны помнить о том, насколько легко было бы снова его разобрать. Это означает, что когда придет время сносить это здание, будет довольно просто разобрать его слои и использовать как можно меньше ресурсов для завершения процесса сноса.
Конструирование с возможностью разборки — это будущее дизайна, потому что оно проектируется с целью многократного использования материалов, сохранения ресурсов планеты и построения будущего для потомков.
Что такое конструкция для разборки?
Институт инноваций в области продуктов «Cradle to Cradle» (C2CPII) инициировал движение «Построенный позитив» с целью повышения ценности и качества материалов и продуктов, используемых в искусственной среде. Такой подход определенно приведет к замкнутой экономической системе, которая приведет к сокращению отходов и постоянному использованию строительных материалов. Затем движение за создание позитивного движения вращается вокруг производства, оказывая положительное влияние на общество, экономику и саму планету.Теперь, когда вы знакомы с «Построенным позитивным движением», мы собираемся сосредоточиться на одном из его шести ключевых столпов: «Дизайн для разборки и восстановления».
Идея конструкции для разборки заключается в сохранении мировых ресурсов и решении проблем, связанных с потреблением энергии. Суть конструкции движения разборки заключается в том, что здания созданы специально для рекуперации материалов и сохранения стоимости. Здания, спроектированные в соответствии с принципом проектирования для разборки, представляют собой долговечные здания, которые построены таким образом, как будто их никогда не снесут, но с слоями материала, которые делают их невероятно легкими для разборки.
Теперь, когда мы ознакомились с идеями и принципами проектирования для разборки, мы рассмотрим его приложения в архитектуре и то, как вы можете интегрировать его в свои собственные проекты.
Как от конструкции к разборкеПлан перевернутый. Представьте, что ваш дизайн будет разобран еще до того, как вы начнете планировать, как его собрать. Глядя на материалы, чтобы увидеть, какие из них будет легче всего удалить и сделать процесс сноса как можно более плавным, вы сможете выбрать лучшие из имеющихся материалов многоразового использования.
Следите за округлостью и сохранением ценности материала. Представьте себе будущее и посмотрите, сохранят ли материалы, которые вы используете, свою ценность через годы. Убедитесь, что все это вписывается в систему циркулярной экономики, в которой минимальные отходы и оптимизация энергопотребления в процессе сноса.
Документ — материалы, которые вы используете, и где они используются в проекте. Подробный учет всего, что входит в здание, не оставит места для ошибок при его разборке.Эти данные помогут тому, кто будет иметь дело с этой структурой в будущем, принимать обоснованные решения и выбирать наилучшие подходы к ее разложению.
Сдам в аренду строительные материалы; не покупай их. Если учесть, что используемые строительные материалы должны быть возвращены их владельцу, то с ними будут обращаться с максимальной осторожностью. Мы арендуем эти материалы у наших потомков, и наступит время, когда нам придется вернуть то, что мы взяли. С таким мышлением материалы будут сохранены, а количество отходов будет значительно сокращено.
И последнее, но не менее важное: согласитесь с тем, что подержанных материалов не обязательно должны быть второстепенными . Вы можете внести большие изменения, избавившись от стигмы, связанной с переработкой строительных материалов, поскольку считается, что они сдерживают ваше вдохновение и ограничивают возможности вашего дизайна, а это далеко не так. Повторно используемые и переработанные материалы обладают индивидуальностью и вкусом. Эти материалы уже выполнили свою функцию в другой жизни, и тот факт, что они используются повторно, никоим образом не снижает их качества.Создание вашего проекта с намерением однажды разобрать его означает, что вы готовы внести свой вклад в будущее повторное использование материалов и принять повторно используемые материалы в своем собственном проекте.
Думай зеленым. Не забывайте, что все, что вы делаете, способствует сохранению природы и обеспечению благополучного будущего для будущих поколений. Разрабатывая конструкцию с возможностью разборки, мы заботимся о том, чтобы производимые материалы никогда не тратились впустую и могли использоваться повторно в течение бесчисленных лет.Разборка означает, что мы создаем самодостаточную систему, в которой ничего не пропадает зря.
Деревянная детская от Djuric Tardio Architectes — это проект кочевников. Фотография © Клеман Гийом
Конструкция для разборки в архитектуре
Многие дизайнеры и архитекторы, такие как William McDonough + Partners, приняли принципы Движения за построение позитивного движения, и многие другие. Замечательно видеть дизайн для разборки в движении, видеть его применение к реальным архитектурным проектам, некоторые из которых мы собираемся изучить.
База устойчивого развития НАСА | Уильям МакДонаф + партнеры
В случае с Базой устойчивого развития НАСА архитектурная фирма William McDonough + Partners спроектировала здание специально для разборки. Они предпочли стальную конструкцию бетонной, так как это облегчало разборку. Это означает, что здание можно разобрать и отремонтировать, если оно было повреждено из-за землетрясений или других природных явлений.
Круглое здание | Аруп АссошиэйтсЭтот прототип, разработанный Arup Associates для Лондонского фестиваля дизайна 2016 года, основан на принципах циркулярной экономики.Эта малоотходная самонесущая конструкция была спроектирована с использованием сборных строительных технологий, которые упрощают ее разборку. Он был не только предназначен для повторного использования, но и изготовлен из повторно используемых материалов. Для облицовки Arup использовала переработанные стальные элементы каркаса и нагретую древесину.
Олимпийская гандбольная арена Рио-2016 by OA | Oficina de Arquitetos, Lopes Santos, Ferreira Gomes Arquitetos соизволили повторно использовать модульные конструкции, чтобы построить четыре школы в городе Рио-де-Жанейро.Фотография © Леонардо Финотти
ICEhouse ™ | Уильям МакДонаф + партнерыПриняв принципы, установленные Cradle to Cradle в своем движении Build Positive, компания William McDonough + Partners сконструировала ICEhouse ™, который будет использоваться, разбираться и реконструироваться снова и снова. ICEhouse ™ использовался в качестве места для дискуссий на ежегодной встрече Всемирного экономического форума.
Подробная информация о Nest We Grow / Kengo Kuma & Associates + Колледж экологического дизайна UC Berkele.Изображение © Shinkenchiku Sha
Конструкция для разборки: GCCA
Проектирование бетонного здания для легкой разборки может позволить повторно использовать его составные части в других строительных проектах, сокращая использование сырья и уменьшая количество отходов.
Целью проектирования для разборки (DfD) является помощь деконструкция (снос) посредством планирования и проектирования. Это позволяет компонентам и материалы, которые будут легче удаляться, облегчая их последующее повторное использование. Для Например, можно разобрать такие элементы, как колонны, стены, балки и перекрытия. без материальных потерь или загрязнения для повторного использования при расширении существующих зданий или в производстве новых.DfD также обеспечивает гибкость и конвертируемость целых зданий.
Таким образом, DfD обеспечивает экономические и экологические выгоды для строителей, жителей и населения. Это также помогает уменьшить потребление сырья, а также снижение отходов при строительстве, ремонт и снос.
Бетон имеет несколько характеристик, таких как прочность, механическая и огнестойкость, доступность по всему миру, разнообразие типов и форм, и гибкость в дизайне и применении, что придает ему значительный потенциал для разборки и повторного использования.Между тем, связи, сделанные (среди прочего) нержавеющая сталь и съемные застежки, позволяют эффективно демонтировать бетонные элементы.
Циклическая модель, предложенная DfD, требует новых способов проектирование конструкций и зданий, а также разработка новых узлов, компоненты, материалы, методы строительства, а также информация и управление системы. Например, новые сборные конструкции и цифровые технологии, которые будучи и будет реализован для доставки Dfd, может быть применен к производству бетонных элементов за счет текучести бетона, универсальности свойств и ряд вариантов армирования.
Неопределенность в отношении качества материалов и элементы для повторного использования также должны быть рассмотрены; однако долгий срок службы бетон по сравнению с другими строительными материалами является благоприятным аргументом в пользу использование бетонных элементов в системах DfD.