Проиграли по-братски. Дебютный гол Ду Кейроса не помог «Зениту» победить чемпиона Сербии — Футбол — LiveSport.Ru
«Зенит» уступил сербской «Црвене Звезде» (1:2) во втором матче Кубка PARI Премьер. За сербский клуб на 40‑й минуте счет открыл Мирко Иванич, у «Зенита» на 62‑й минуте свой первый мяч за клуб забил бразильский новичок Ду Кейрос. На 88‑й минуте победу «Црвене Звезды» точным ударом с пенальти принес Жан‑Филипп Крассо. 9 июля «Зенит» встретится с «Фенербахче», а «Црвена Звезда» 8 июля сыграет с «Нефтчи».
Возвращение Малкома и разочаровавший Кассьера
Корреспондент «Спорт-Экспресса» Гоша Чернов оценивает игру лидеров и новичков «Зенита» в матче с серьезным соперником европейского уровня.
«Возвращение Малкома — одно из главных событий этого матча. Как известно, лучший футболист минувшего сезона спешно покинул Санкт-Петербург сразу после матча 27-го тура против «Краснодара» из-за рождения первенца. И именно с сыном Габриэлом на руках форвард «Зенита» вышел на газон «Газпром Арены» в этот день.
Послушав гимны, Малком передал ребенка в руки его мамы Летисии и приступил к непосредственным обязанностям. Оказалось, что отпуск не уничтожил форму бразильца. Совсем наоборот: лидер сине-бело-голубых традиционно был активен, резал угол с правого фланга, нередко бил и раздавал передачи пяткой. Пока Семак отвел Малкому 45 минут, но впечатления от его игры хорошие.
Вновь пытался продемонстрировать свою пользу Ду Кейрос — как и в матче с «Нефтчи», он уже на второй минуте пробил по воротам. Новобранец сине-бело-голубых порой даже слишком стремился проявить себя и в середине первого тайма получил предупреждение за ненужный фол на чужой половине поля. Причем в том же эпизоде за несогласие с арбитром карточку получил Клаудиньо — подобные вещи говорят о том, что даже в товарищеской игре футболисты стремятся побеждать.
«Зенит» — «Црвена Звезда»
globallookpress.com
А вот Кассьерра разочаровал. Колумбиец опять находился в тени фланговых нападающих и упустил самый жирный момент «Зенита» в первой половине встречи, когда из убойной позиции выстрелил в голкипера. Он же едва не стал причиной назначения пенальти в ворота «Зенита» — арбитр Алексей Амелин сперва указал на 11-метровую отметку, но ВАР заставил его передумать».
Сербский ответ
Автор «Чемпионата» Дмитрий Зимин фиксирует, что «Звезда» почти весь первый тайм смотрелась хуже соперника, но к перерыву прибавила и забила.
«Обстановка накалялась и на трибунах. В особенности на секторе гостей, где болельщики попытались достать флаг «Спартака». В какой-то момент недалеко даже появились сотрудники ОМОНа. Но всё завершилось без стычек.
Первый опасный момент на поле создали зенитовцы — молодой Дмитрий Васильев, который проводил первый матч за основную команду, здорово перехватил, а через несколько секунд вратаря соперника уже расстреливал Кассьерра. Но кипер сделал крутейшее спасение. Ещё через четыре минуты классно бил Малком, но Глазер вновь спас.
После игра немного успокоилась, однако сербы не выключились. На 40-й минуте Митрович с фланга идеально навесил в штрафную, а Иванич здорово подстроился под мяч.
«Зенит» — «Црвена Звезда»
globallookpress.com
После перерыва Семак убрал почти всех основных. Ушли Ренан, Малком, Клаудиньо, Чистяков, Кержаков и Кассьерра. При этом тренер «Црвены Звезды» не торопился с заменами. Было интересно: если условно первый состав глобально не смог ничего противопоставить сопернику, то что будет с условно вторым? Он точно оказался не хуже. Даже когда в атаке Бакаев, Мостовой и Сергеев вместо легионеров».
Это позволяет испытывать больше эмоций, чем просто от тренировочных матчей.Дебютный гол Ду Кейроса
Обозреватель «Советского Спорта» Никита Плохих поздравляет бразильского новичка «Зенита» с дебютным голом, который, впрочем, не спас команду от поражения.
«Действующие чемпионы России продолжили давить, делая акцент на атаки через фланги и забросы на Сергеева. Однако эта тактика не приносила плодов. Через 15 минут хозяева положили мяч на землю и не прогадали. Не успели сориентироваться и проморгали проход дебютировавшего в старте Васильева, который молниеносно ворвался в штрафную и нашёл передачей Кейроса, закрутившего в верхний угол. Для Глазера, пришедшего в клуб из «Хапоэля» Беэр-Шева, этот гол стал первым, пропущенным в футболке новой команды.
«Зенит» — «Црвена Звезда»
globallookpress.com
К 80-й минуте игра уже шла в одни ворота. Зенитовцы без устали штурмовали чужую штрафную. Им не хватало только точности ударов. Наставник гостей тоже пытался освежить игру, заменив всех полевых игроков, зато нам повезло увидеть бывшего капитана «Краснодара» Уроша Спаича.
Семак ответил своими перестановками, и тут стоит отметить выход только что пришедшего из «Сочи» Александра Коваленко.
Казалось, что хозяева всё-таки сумеют додавить соперника, но уже в самой концовке вышедший на замену Данил Круговой сбил Кингса Кангву, заработав второй пенальти в двух играх турнира… Да уж, такими темпами он в основу не пробьётся. Жан-Филипп Крассо уверенно реализовал 11-метровый, принеся «Црвене Звезде» победу.
Благодаря этому сербы обострили борьбу за первую строчку. У них с питерцами по три очка при игре в запасе. Теперь подопечным Семака нужно во что бы то ни стало побеждать самого сильного соперника по турниру «Фенербахче». Игра состоится 9 июля».
Проигрывать не хотелось и никогда нам этого не хочется. Разберем ошибки и будем двигаться дальше. Впереди еще игра с хорошим соперником, уже после нее будем плавно готовиться к ЦСКА. Это сборы, ничего страшного не произошло. Поздравили Ду Кейроса. Молодец, парень втягивается, прибавляет на тренировках. Забил красивый гол. Думаю, это усиление для нашей команды.«Результат нелогичный»
Эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов оценивает новичков «Зенита» и считает поражение питерского клуба следствием плохой реализации моментов.
«Если в первой игре тот же Ду Кейрос себя особо себя не проявил, то на этот раз можно сказать, что он начал адаптироваться. Хорошо смотрелся на поле, гол забил, особо активно действовал в первом тайме, когда рядом с ним были Малком и Мантуан. Полагаю, что он нормально вольётся в состав, другие бразильцы ему в этом помогут. Произвёл на меня хорошее впечатление, думаю, что даже при необходимости он сможет компенсировать возможный уход Вендела из команды.
Другой новичок, Дмитрий Васильев, тоже мне показался игроком перспективным. Поначалу выглядел не слишком уверенно, тушевался, но потом освоился. Возможно, добавило уверенности то, что Семак не стал менять в перерыве. Отдал голевую передачу на Ду Кейроса, в целом действовал полезно. Видно, что может выполнять большой объём работы, при необходимости обострить игру. Физические данные тоже в порядке — сильный, выносливый, да и с техникой всё нормально.
Возвращаясь от персоналий к результату, можно сказать, что поражение «Зенита» не выглядит логичным. По сути команда проиграла из-за того, что не смогла реализовать не просто голевые шансы, а стопроцентные моменты! Как можно не забить без помех с такого расстояния? Но Кассьера и Мостовой умудрились это сделать.
«Зенит» — «Црвена Звезда»
globallookpress.com
Можно, конечно, сказать, что здорово сыграл вратарь, но скорее здесь атакующие игроки действовали неудачно.
Такие моменты нужно реализовывать, думаю, окажись на месте бьющих Малком, Мантуан или Клаудиньо, счёт был бы иным. «Зенит» должен был выигрывать, но сами виноваты — не реализовали верные моменты, допустили грубые ошибки в обороне. В футболе такое бывает».
122€ИгратьУдвоение вашего депозита22bet 130€ИгратьБесплатная ставка новым игрокам1win
Семак продвигает талантливого воспитанника «Зенита»
Автор «Спорт день за днем» Тимур Валеев считает, что предсезонный турнир стал шансом заявить о себе для молодого игрока питерского клуба.
«На Кубке Пари Премьер в составе «Зенита» раскрывается потенциально яркая звезда — полузащитник Дмитрий Васильев. Главный тренер Сергей Семак с ходу выделил его среди молодых игроков команды, выпустив раньше остальных в матче против «Нефтчи» (3:1). Васильев вышел на 63-й, когда как Илья Москаленчик — на 71-й, Данила Козлов — на 81-й, Алексей Барановский — на 85-й, а Владислав Саусь — на 88-й.
За это время он успел отметиться несколькими полезными действиями, в том числе одним ударом по воротам, одной передачей в штрафную, две успешные обводки и девятью единоборствами (данные RuStat). Чисто визуально не бросалось в глаза, что вышел игрок с небольшим опытом игры на высоком уровне.
Против «Црвены Звезды» Васильев уже сыграл 75 минут. Причем оказал приличное влияние на развитие атак, в том числе отдал голевую передачу на Ду Кейроса. Казалось, что физически во втором тайме Васильеву было уже непросто, но наверняка можно сделать скидку на то, что футболисты еще набирают оптимальные кондиции на сборах. Несмотря на это, его назвали лучшим игроком матча с «Црвеной Звездой».
«Зенит» — «Црвена Звезда»
globallookpress.com
В любом случае полузащитник «Зенита» демонстрирует отличную игру. Причем не просто для своих лет, но и в целом.
Этим летом Васильев дебютировал за молодежную сборную России. Удивляет только тот факт, что контракт Васильева с «Зенитом» истекает в конце года. Такого игрока стоит сохранить».
деньги Шахтера, 60000 в мусорном баке, спасение от смерти
В Четате, где-то на излучине Дуная между Калафатом и Дробета-Турну-Северином, имения поэта Мирчи Динеску и бизнесмена Джиджи Нецою граничат друг с другом, насколько хватает глаз! Телефон здесь все еще сходит с ума: иногда он регистрируется в румынской сети, иногда в болгарской или сербской, потому что это почти перекресток между тремя странами-соседями.
Около двух лет сельским хозяйством в этой местности руководит 44-летний Космин Бэркэуан по прозвищу «Командир», который ради этого бросает все дела в Салониках, где он поселился с семьей с 2006 года, чтобы управлять всем, что только есть на землях его тестя Джиджи Нецою.
В этом интервью румынскому изданию Prosport, полный перевод которого мы приводим для вас ниже, бывший защитник сборной Румынии и донецкого «Шахтера» рассказал массу интересных историй.
Бэркэуан вспомнил, как у него кружилась голова от Лионеля Месси, как он потерял, а затем нашел огромную сумму наличных денег в Донецке, как спасся от цунами на Мальдивах, как употреблял алкоголь, почему стал фермером, и, в конце концов, по какой причине на текущем этапе остается не связанным непосредственно с делом всей своей жизни – футболом.
Урожай как самолет – с ним нельзя ошибаться
– Космин, что и как привело тебя к фермерству?
– В жизни нужно быть готовым ко всему. И мне всегда нравились новые вызовы. Я знаю Джиджи около 25 лет. Я сказал ему: «Если я тебе понадоблюсь, то готов на сто процентов». Я действительно не знал, что такое работа на земле, но я приспособился. На самом деле, у меня не было времени подумать как следует, потому что события развивались очень стремительно. Пришлось всему учиться уже на ходу.
– Но что именно ты делаешь? В чем заключается твоя работа?
– Я отвечаю абсолютно за все, что происходит вокруг сельскохозяйственных культур, я должен находить решения, когда это необходимо, сотрудничать с людьми.
Нужно создавать команду, как в футболе. Моя работа заключается в том, чтобы обеспечить безопасную доставку продуктов на хранение. Это около 2500 гектар посевов гороха, пшеницы, кукурузы, рапса, подсолнечника. Это не игрушки. Я бы сравнил это с самолетом. Вы не можете ошибаться. И это не так просто, как кажется!
Еще я порой сажусь за руль трактора, при необходимости учусь водить комбайн, хоть это и машина с внушительными размерами. Мне очень нравится моя нынешняя работа, и я чувствую умиротворенность на душе.
Десять лет жизни за еще один сезон в футболе
– Ты не скучаешь по футболу?
– Я бы отдал десять лет своей жизни, чтобы провести еще один сезон. Но тренерскую работу я решил пока поставить на паузу. Не то чтобы у меня была отличная карьера в этой области, но то, что происходит в этой сфере, совершенно неправильно. Я также смотрю на своих коллег-ровесников, как к ним относятся, никто не дает им заниматься своей работой. Если вы, владелец или президент, приходите и говорите мне, как подготовить команду, какую тактику выбрать или кого поставить в состав, то зачем вам еще человек с лицензией PRO на скамейке запасных? Если я умру, пусть лучше я умру свободным.
Я вообще не нахожу себя в нынешней среде.
– Если бы тебе пришлось выбирать команду, которую тренировать, кого бы ты выбрал?
– «Динамо» Бухарест или «Университатю» Крайова, конечно! Это была бы мечта. Я не могу забыть, например, матчи за «Университатю», когда на трибунах собиралось по 50 тысяч человек, некоторые сидели на ступеньках.
– Это те самые болельщики, которые ругали тебя и твоих коллег по поводу знаменитого матча с «Националом» в июне 2002 года. Если гости побеждали, то они становились чемпионами, иначе титул доставался «Динамо», как это и произошло. Затем вы сразу же вошли в знаменитый «пул Нецою», переехавший в бухарестское «Динамо» с примерно еще восемью или девятью игроками!
– Я тогда даже забил гол. Помню как побежал разделить радость со зрителями, но они отвернулись от меня. Весь стадион свистел! Но мы лишь выполнили свой долг.
Мы должны были сдаться? Кроме того, в «Динамо» никого не заставляли. Каждый решал, как лучше для него. Что касается меня, то я считал «Динамо» стартовой площадкой для того, чем я мечтал заниматься в своей карьере, и время показало, что я сделал правильный выбор.
Первые три-четыре игры в «Динамо» у меня немного вызывали панику. Меня отправили на трибуну после того, как я приехал из Крайовы, будучи футболистом стартового состава. В команде было около 33 игроков, по 3 на каждую позицию. Мне пришлось много работать на тренировках, чтобы соответствовать команде.
Хотел бросить футбол после обструкции фанатов
– Какой худший твой матч, сыгранный в футболке «Динамо»?
– Домашний ответный поединок с «Брюгге», который мы проиграли 0:1 в квалификации Лиги чемпионов. Я вышел во втором тайме, и весь стадион освистал меня. Я даже очень хотел тогда бросить футбол из-за давления со стороны болельщиков. Может быть, я им не нравился, я до сих пор думаю, что это было что-то личное по отношению ко мне и еще одному или двум коллегам.
После такого я уже почти пришел к выводу, что ничего не стою, что эта дорога слишком сложна и мне лучше пойти другим путем.
– И как ты с этим справился?
– У меня состоялся разговор с отцом, который поставил меня на ноги. Он мне сказал: «Хорошо, ты уходишь, но чем ты будешь заниматься, начиная с завтрашнего дня? Иди и сражайся!». Я был совершенно сбит с толку, но нашел внутренние ресурсы, чтобы вернуть уверенность в своих силах, в том числе благодаря поддержке Джиджи Нецою.
– Дерби со «Стяуа», с «Рапидом» всегда вызывали повышенное волнение, верно?
– Невероятные матчи! Были также «Тимишоара», «ЧФР Клуж», «Арджеш», у них были хорошие составы. Но перед ключевыми играми вы отправляетесь в тренировочный лагерь за неделю до этого, чтобы держаться подальше от суматохи окружающего мира. Любое слово или жест со стороны может зарядить вас негативом. И так вы оставались там со своими мыслями, со своей сосредоточенностью на игре.
Деньги Шахтера и зверь Адриано
– В 2004 году ты перешел в «Шахтер», где на тебя буквально опрокинулась телега с деньгами.
У тебя была зарплата в 30 тысяч долларов?
– Первое. Мне было совсем не по себе в начале контракта. Я не привык к таким большим деньгам. Трудно внезапно справиться с такой ситуацией, не изменившись. И второе. Честно говоря, меня даже не интересовала зарплата. Премии были базовыми, не менее 7 тысяч долларов за матч. А с киевским «Динамо» они подскакивали до 35-40 тысяч. Но как-то эта лихорадка денег быстро проходит, после чего нужно сосредоточиться на футболе.
Я никогда не придавал большого значения деньгам и мог делать что-то высокомерное почти каждый день. Например, отдать 500 долларов за шапку. Мы также арендовали частный самолет и отправились в Монако на 2-3 дня вместе со Стойканом и Рацем. Мы отдыхали, принимали ванны и возвращались в Украину.
Getty Images/Global Images Ukraine– У вас были невероятные соперники в Лиге чемпионов: Месси, Роналдиньо, Адриано, Шевченко, Это’О… Как лично ты справлялся с этими парнями?
– Роналдиньо был тогда первой скрипкой в «Барселоне».
Перед матчем Мирча Луческу дал мне свои записи, чтобы я мог разобрать его профиль. Чтобы знать, как его заблокировать. Это был бесконечный ряд качеств, ни одного недостатка! Две ночи перед игрой я не закрывал глаза. Я сильно паниковал, но на поле у меня все получилось.
– А Месси?
– Если вы давали ему пространство, он тут же казнил вас на скорости. Единственным вариантом было уложить его на газон. Он заставил нас проваливаться раза три, после чего я шутил со Стойканом на поле, что вместо того, чтобы давать издеваться над собой, я лучше поотбиваю ему лодыжки! Но самое сложное было с Адриано. Это просто зверь! Ты пытался отобрать у него мяч, а он одним движением отбрасывал тебя, как щенка. В воздушных дуэлях я прыгал под удар головой, а он ловил мяч на грудь.
За пять часов от катастрофы на Мальдивах…
– Расскажи нам еще какой-нибудь особенный случай с группой румынских легионеров из «Шахтера», потому что вы, я думаю, натворили немало дел?
– Как много я еще не сделал! Один случай мог стоить нам жизни! Я поехал с семьей в отпуск на Мальдивы.
Мне это не очень понравилось, у меня было такое неадекватное ощущение по поводу того отпуска. Стойкан и Рац дернули меня: «Давай, скряга!». Я все-таки решился, летел много часов, прибыл в отель на лодке. Там я начал спрашивать с первого дня, когда мы вернемся. Они считали меня сумасшедшим, ведь я только прибыл.
– Ты их как-то разозлил?
– Нет, я просто ждал и смотрел, как все сложится. Мы пробыли семь дней, появилась возможность продлить пребывание еще на два дня, но я сказал ребятам: «Я уезжаю!», В ответ на что услышал: «Что ты делаешь?». В конце концов, мы все уехали, но когда мы прибыли в Дубай на пересадку и пожали друг другу руки, то затем посмотрели на мониторы, показывающие кадры катастрофы на Мальдивах, которые только что пострадали от цунами. Мы вылетели оттуда всего за пять часов до этого. На пределе!
60 тысяч долларов в мусорном баке
– Расскажи еще что-то [из карьеры в «Шахтере»].
– Помню, мы обыграли «Брюгге» и я уехал домой с призовыми в 60 тысяч долларов. Их я положил в коробку от футбольных бутс, которые надел на ноги, садясь в машину. Вернувшись домой, я понял, что мои деньги исчезли. В какой-то момент в городе я остановился на пешеходном переходе, чтобы призвать некоторых людей поторопиться. Было очень многолюдно, Донецк праздновал. И где-то там мои доллары выпали на улицу, хотя я этого не заметил.
– Невероятно!
– Я сразу же связался со всей нашей группой [Стойканом, Рацем, Марикой, Флорей]. Флавиус рассмеялся, он подумал, что я шучу. Мы сели на небольшой площади, и тут Флоре пришла в голову мысль заглянуть в бетонный мусорный бак. Когда он сказал мне, что деньги там, я не поверил, думал, что он шутит. Но это было правдой. Я действительно нашел ту коробку, только около 15 тысяч долларов не хватило, остальное же все было целым: деньги, паспорт, другие документы.
Самый тяжелый период я прожил в самаре, после того, как ушел из «Шахтера» не так, как хотелось бы.
Был принят лимит на иностранцев, и Мирче пришлось выбирать. Естественно, он предпочел оставить бразильцев. На россии у меня были одни проблемы: суровая зима до минус 38 градусов, боли в спине, боли в мышцах. Я подумывал о завершении карьеры в возрасте 27-28 лет.
Почему мало сыграл за сборную
– Ближе к концовке своей карьеры ты уехал в Грецию, в жару, и поселились недалеко от Салоников.
– Я переродился в ПАОКе. Я не знал о безумии здешних фанатов, об атмосфере, это было что-то фантастическое. Илие Думитреску (наставник ПАОКа в 2006 году – прим. ред.) привел меня туда, когда был тренером. Квалифицированный специалист, мне понравилось работать вместе. Многие тренировки были похожи на тренировки Ангела Йордэнеску, которыми он, вероятно, был вдохновлен.
– Под руководством Йордэнеску ты провел большую часть из 8 матчей в сборной, но твой международный опыт резко оборвался на печальном поединке против Армении (1:1) в ноябре 2004 года.
– Я дебютировал в сборной при Белени в 2000 году, когда забил победный мяч в товарищеском матче против Югославии. Какая у них была команда: Михайлович, Станкович, Миятович, Милошевич! Я был практически ребенком. Сожалею, что не успел сделать большего в сборной, которую покинул после конфликта с Пицуркэ. Но я был главным виновником, со мной что-то случилось, потому что я так и не вернулся в форму.
У меня были выявлены проблемы с сердцем. Я согласился играть на расписке, потому что мне доставляло особое удовольствие находиться на газоне. Там вы не думаете о рисках. Я не боялся смерти, ничего. Должен ли я был остановиться на 75-й минуте, чтобы подумать, не случился ли у меня сердечный приступ? Для этого был шанс, но мое тело также помогло мне.
Виски и Red Bull на вечеринках
– Космин, не секрет, что тебе нравилась жизнь со всеми ее прелестями. Какая твоя любимая еда? Белое вино, красное, пиво?
– Не угадали! Виски и Red Bull! Но я не был большим потребителем этих напитков.
Я всегда придерживался принципа, что когда у тебя есть работа, ты тренируешься, играешь, ты сосредоточен на сто процентов, а когда отдыхаешь, тогда нужно веселиться.
– Говорят, в казино ты заходил с 20-30 тысячами долларов в кармане. Скажи честно, это правда?
– Я никогда не брал с собой больше 15–20 тысяч долларов, потому что не хотел причинять слишком много вреда. Вы не можете выйти на первое место в казино. Оно протягивает вам одну руку, но берет взамен сразу десять. Но в 2005 году я навсегда отказался от алкоголя и азартных игр.
Нам нравилось ходить в казино, потому что они раздавали бесплатную еду. Шучу! Любимое место было в Marriott. Раньше мы играли там в рулетку.
– И в заключение: признайся честно, сколько договорных матчей ты сыграл в Румынии?
– Ни одного! Я откровенен. Я честный парень, и никому не продаюсь. Да и как можно было продавать матчи, когда в «Университате» и «Динамо» надо было побеждать нон-стоп, даже в товарищеских матчах, иначе болельщики подняли бы восстание! Я никогда не вытирал ноги о футболку, которую носил.
Перевод Алексея Сливченко
Конструкция для сборки, разборки и повторной сборки | Анкур Поддер
Чтение: 7 мин.·
2 мая 2019 г.Следующая концептуальная основа резюмирует центральную методологию моего исследовательского проекта на уровне магистра.
Диссертационный комитет: ЛОУРЕНС САСС (руководитель диссертации, директор вычислительной группы Массачусетского технологического института) и ДЖЕЙМС ВЕСКОТ (руководитель диссертации, профессор Ага Хана, профессор архитектуры Массачусетского технологического института) 15 апреля 2019 г.
В моей диссертации разрабатывается сквозная методологическая основа, которая лучше всего подходит для дальнейших исследований в лабораторных условиях для разработки и производства продуктов, материальная воплощенная энергия (MEE) которых может быть легко восстановлена. В этом разделе графически поясняется пошаговая схема, называемая проектированием для сборки, разборки и повторной сборки (DfADR).
Точнее, DfADR начинается с базовой 3D-модели CAD и заканчивается масштабированным физическим артефактом, MEE которого можно легко восстановить. После определения этой методологии те же четыре этапа будут выполнены для цифрового проектирования и производства новой пассивной солнечной секции стены.
В моей диссертации подробно описаны следующие важные этапы, которые определяют, как проектировать сборку, разборку и повторную сборку:
1. Этап 1: СРЕДА САПР
1.1. PRE-DfADR В САПР :
Рис.1. Этап 1 проектирования для сборки, разборки и повторной сборки На рис. 1 выше показаны основные входные данные: геометрические примитивы: 05 (A, B, C, D, E) и количество уникальных геометрических элементов и соединений: 06 на уровне примитивов, полученных из дизайнер. На уровне компонентов мы начинаем видеть начальное материальное представление примитивов — шаг, необходимый для сохранения данных для будущей материализации.
Мы видим, для этого случая, количество уникальных представлений материалов: 03 (A-C, D-E, B) и это количество уникальных соединений компонент-компонент равно 06. Используя эти данные, в идеале от проектировщика, мы можем наметить совместимость материалов: A-C-D-E, B и количество уникальных семейств материалов: 02 (A-C-D-E, B). На уровне подкомпонентов дизайнер создает модели разработки дизайна с представлениями реального мира с помощью панелизации или других методов моделирования. Этот этап также известен как «разработка дизайна». На данном этапе нет. уникальных подкомпонентов: 23 (A:6, C:6, D:6, E:5), нет. уникальных модулей: 01 (Б), нет. подкомпонентно-модульных соединений: 8 шт. соединений подкомпонент-подкомпонент: 53 (взаимно ортогональных: 43, взаимно плоских: 10). Окончательный вывод заключается в том, что схема соединений выглядит запутанной, что означает, что теперь это сложный продукт. Такие артефакты не могут быть легко собраны, выборочно разобраны и собраны заново.
1.
2. КЛАСТЕРИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ В CAD: На рис. 2 показано создание суперкомпонента путем кластеризации более мелких компонентов на основе трех основных факторов, которые делают этот процесс возможным:
i) совместимость материалов
ii) типология компонентов
iii) качество соединения
Компоненты, не подвергающиеся кластеризации, представляют собой модули типа B, которые не могут быть разобраны на составляющие. Преобразованию на следующих стадиях подвергается суперкомпонент X.
Рис.2. Этап 1 проектирования для сборки, разборки и повторной сборки2. Этап 2: ИНТЕРФЕЙС CAD-CAM
Это уровень метода моей структуры, показанный на рис. 3, где два метода геометрической декомпозиции для создания спроектированного артефакта Готовность к CAM изучается. Так как нам нужна легкая сборка и разборка, то метод «пластины» выглядит невыгодным, в первую очередь из-за многоосной сборки. Вместо этого метод «контура» имеет только процесс сборки и разборки по оси Z, что делает этот метод очень прибыльным.
Этап заканчивается экспортом геометрических данных в готовый для CAM файл.
3. Этап 3: СРЕДА CAM
Этот этап, графически представленный на рис. 4, выводит процесс из пространства цифрового проектирования в пространство цифрового производства, где исходное сырье (здесь: ХДФ/мазонит) разрезаются на субтрактивном производстве (здесь: лазерная резка) и в результате получаются все детали для дальнейшей сборки.
Рис.4. Этап 3 проектирования сборки, разборки и повторной сборки4. Стадия 4: ПРОСТАЯ СБОРКА, ВЫБОРОЧНАЯ РАЗБОРКА И ПОВТОРНАЯ СБОРКА
На рис. 5 представлен непрерывный процесс, который материализует конечный продукт. Это последний этап, когда вырезанные части сначала укладываются друг на друга, создавая суперкомпонент. После этого модуль собирается беспрепятственно. Модуль может быть выборочно беспрепятственно разобран и заменен другим модулем в будущем.
Это приводит к повторной сборке общего продукта.
Концептуально определенная четырехэтапная структура используется в качестве сквозного метода, диктующего решения по проектированию-производству-сборке в лабораторных условиях. Быстрое прототипирование обеспечивает материализацию на этапах 3 и 4.
Вдохновением для моей диссертации послужила методология сборки, разборки и повторной сборки, изложенная в основополагающем журнале, опубликованном CRC Press под названием «Моделирование разборки для сборки, обслуживания, повторного использования и переработки», написанного автор A.J.D. Ламберт и Сурендра М. Гупта . В книге освещается «теория разборки» артефактов, и эта теория не ограничивается изучением процесса разборки данного продукта, но также затрагивает вопросы дизайна. Дизайн для разборки (DfD), как расширение дизайна для сборки, был популярен с начала 1990-х годов. Одновременное рассмотрение при проектировании всех фаз жизненного цикла продукта, включая производство, потребление, техническое обслуживание и окончание срока службы, называется проектированием для жизненного цикла.
Это означает, что даже на концептуальной стадии продукта следует учитывать проектирование соответствующих производственных систем и систем демонтажа, поскольку эти системы сильно зависят от дизайна самого продукта, и наоборот. По книге Разборка – это процесс, при котором продукт разделяется на компоненты и/или подкомпоненты с помощью неразрушающих операций.
В книге представлено полезное разделение уровней агрегации, которое предлагает следующую иерархию: уровень примитива, уровень компонента, уровень продукта и уровень партии.
Шаги, связанные со сборкой, разборкой и повторной сборкой артефактов Для моего тезиса важен уровень компонента . Этот уровень связан с перемещением компонентов в ходе операций по разборке и их возможным взаимодействием с другими компонентами. Он касается таких тем, как геометрические и топологические ограничения и, следовательно, отношения предшествования.
Согласно книге, уровень продукта применяется, если требуется анализ продукта, для изучения взаимосвязей между операциями разборки и последовательностью этих операций. Также можно провести различие между продуктовым и системным подходами, также известными как продуктово-ориентированный и процессно-ориентированный подходы. Подход, ориентированный на продукт, фокусируется на том, как взаимодействуют компоненты, а подход, ориентированный на процесс, — на том, как взаимодействуют рабочие станции и задачи. Оба подхода тесно переплетены.
Главной частью методологии является «Последовательность дизассемблирования», в которой рассматривается вопрос «Как дизассемблировать?» и «Планирование разборки», в котором указывается «Сколько разбирать?». Процесс разборки начинается с изделия. Продукт представляет собой функциональность (способность предоставлять услуги). Продукт состоит из нескольких дискретных частей, которые называются компонентами. Компонент не может быть далее разобран, и по этой причине его иногда называют атомарной деталью.
Компоненты могут быть сгруппированы в подсборки. Подсборка представляет собой связанный набор компонентов. Подмножество также представляет собой набор компонентов продукта, который не обязательно связан. Еще одним способом группировки компонентов являются модули, которые представляют собой функциональные блоки, состоящие из компонентов. Если компоненты физически связаны, такая связь называется соединением. Термины «связь» и «совместный» также используются несколькими авторами. Если компоненты почти соприкасаются друг с другом, в некоторых случаях это можно считать виртуальным соединением. Соединения ограничивают свободу движения задействованных компонентов. Установить это можно разными способами, самым несложным способом из которых является спаривание. Во многих случаях для соединений используются специализированные компоненты или части компонентов, называемые крепежными элементами. Крепежи могут быть дискретными компонентами, такими как винты, или недискретными материальными объектами, такими как защелки.
Если крепеж является компонентом, но не рассматривается как таковой при моделировании, он считается квазикомпонентом.
Операции по разборке выполняют основные преобразования в процессе разборки. Их можно определить в соответствии с двумя различными подходами:
1. Разъединение соединений (кроме сопряженных поверхностей)
2. Отсоединение компонентов или узлов
Эти этапы можно обобщить, определив операцию разборки как удаление квазикомпонентов, компонентов или узлов. Операции дизассемблирования подразделяются на задачи дизассемблирования, которые являются единичными операциями на более низком уровне агрегирования. К ним относятся подготовительные задачи, такие как установка приспособления, замена инструментов, изменение положения изделия и т. д. Помимо этого, существуют задачи по надлежащей разборке, которые включают:
1. Получение доступа к компоненту/подсборке
2. Перемещение компонента
3. Удаление компонента
4. Сбор компонента
Согласно книге операции неразрушающей разборки — это операции по разборке, которые не повреждают компоненты .
Далее в книге полная разборка определяется как разделение продукта на все его компоненты. Неполная разборка также подразумевает разделение изделия, но не все компоненты отделяются друг от друга. Глубина разборки – это степень, до которой осуществляется процесс разборки. Термин, значимый для моего тезиса, равен 9.0021 выборочная разборка, которая представляет собой процесс разборки, который должен соответствовать определенным критериям. Следует подчеркнуть, что неполная разборка не имеет аналога в сборке и, следовательно, отличается от обратной сборки, поскольку сборка направлена на получение полного продукта, а не только частично готового продукта. Выборочная разборка обычно используется либо для ремонта и обслуживания продукта, либо для разборки по окончании срока службы. Здесь за выборочной разборкой всегда следует повторная сборка, подразумевающая необходимость предотвращения повреждения любого демонтированного компонента или модуля. Модули обычно можно разобрать, но иногда это не так, поскольку они обладают собственными функциями и, следовательно, могут быть повторно использованы как таковые.
Ключевые слова: сборка, разборка, повторная сборка, проектирование, интерфейс CAD-CAM, цифровое производство
1926.1404 — Сборка/разборка — общие требования (применяется ко всем операциям сборки и разборки).
- По стандартному номеру
- 1926.1404 — Сборка/разборка — общие требования (применяется ко всем операциям по сборке и разборке).
Надзор — компетентное лицо .
1926.1404(а)(1) Сборкой/разборкой должно руководить лицо, отвечающее критериям как компетентного, так и квалифицированного лица, или компетентное лицо, которому помогает один или несколько квалифицированных лиц («директор A/D»).
Если сборку/разборку выполняет только один человек, этот человек должен соответствовать критериям как компетентного, так и квалифицированного лица. Для целей настоящего стандарта это лицо считается директором A/D.
1926.1404(б)Знание процедур . Директор A/D должен понимать применимые процедуры сборки/разборки.
1926.1404 (с)Обзор процедур . Директор A/D должен ознакомиться с применимыми процедурами сборки/разборки непосредственно перед началом сборки/разборки, за исключением случаев, когда директор A/D понимает процедуры и применяет их к оборудованию того же типа и конфигурации (включая принадлежности, если таковые имеются). .
1926.1404 (д) Инструкции для экипажа .
Перед началом операций по сборке/разборке директор А/Д должен убедиться, что члены бригады понимают все следующее:
1926.1404(г)(1)(я)Их задачи.
1926.1404(г)(1)(ii)Опасности, связанные с их задачами.
1926.1404(г)(1)(iii)Опасные положения/места, которых им следует избегать.
1926.1404(г)(2)Во время операций по сборке/разборке, перед тем, как член экипажа приступит к выполнению другой задачи, или при добавлении нового персонала во время операций, требования пунктов с (d)(1)(i) по (d)(1)(iii) этого раздела должны быть соблюдены.
1926.1404 (е) Защита членов монтажной/демонтажной бригады от поля зрения оператора .
Перед тем, как член экипажа пойдет в место, которое находится вне поля зрения оператора и находится внутри, на нем или под оборудованием, или рядом с оборудованием (или грузом), где член экипажа может получить травму в результате движения оборудования (или груз), член экипажа должен сообщить оператору, что он направляется в это место.
1926.1404 (е) (2)Если оператору известно, что член экипажа прибыл в место, указанное в пункте (e)(1) настоящего раздела, оператор не должен перемещать какую-либо часть оборудования (или груза) до тех пор, пока оператор не будет проинформирован в соответствии с заранее подготовленная система связи о том, что член экипажа находится в безопасном положении.
1926.1404(ф) Работы под стрелой, укосиной или другими компонентами .
При снятии штифтов (или подобных устройств) работники не должны находиться под стрелой, укосиной или другими компонентами, за исключением случаев, когда выполняются требования параграфа (f)(2) данного раздела.
1926.1404 (ф) (2)Исключение . Если работодатель демонстрирует, что ограничения на объекте требуют, чтобы один или несколько сотрудников находились под стрелой, стрелой или другими компонентами при удалении штифтов (или аналогичных устройств), директор A/D должен внедрить процедуры, которые минимизируют риск непреднамеренного опасного движения. и свести к минимуму продолжительность и степень воздействия под стрелой. (См. пример в необязательном приложении B к этой части.)
1926.1404(г) Пределы емкости . На всех этапах сборки/разборки для собираемого/разбираемого оборудования не должны превышаться пределы номинальной грузоподъемности по нагрузкам, воздействующим на оборудование, его компоненты (включая такелаж), подъемные проушины и принадлежности оборудования.
Устранение конкретных опасностей . Директор A/D, контролирующий операцию сборки/разборки, должен учитывать опасности, связанные с операцией, в том числе:
1926.1404(ч)(1)Условия опорной площадки и грунта . Условия площадки и грунта должны быть подходящими для безопасных операций по сборке/разборке и для поддержки оборудования во время сборки/разборки ( см. § 1926.1402 для требований к состоянию грунта).
1926.1404(ч)(2)Блокирующий материал . Размер, количество, состояние и способ укладки блоков должны быть достаточными для того, чтобы выдерживать нагрузки и сохранять устойчивость.
1926.1404(ч)(3)Правильное расположение блокировки . При использовании для поддержки решетчатых стрел или компонентов блокировка должна быть соответствующим образом размещена:
1926.
1404(з)(3)(я)Защита структурной целостности оборудования и
1926.1404(ч)(3)(ii)Предотвращение опасного движения и падения.
1926.1404(ч)(4)Проверка нагрузок вспомогательного крана . При использовании вспомогательного крана нагрузки, которые будут воздействовать на вспомогательный кран на каждом этапе сборки/разборки, должны быть проверены в соответствии с § 19.26.1417(o)(3) перед началом сборки/разборки.
1926.1404(ч)(5)Точки захвата стрелы и укосины . Точки крепления такелажа к стреле (или секциям стрелы, или стреле, или секциям стрелы) должны быть пригодны для предотвращения повреждения конструкции и обеспечения безопасного обращения с этими компонентами.
1926.1404(ч)(6) Центр тяжести .
Центр тяжести груза должен быть идентифицирован, если это необходимо для метода, используемого для сохранения устойчивости.
1926.1404(ч)(6)(ii)При недостаточности информации для точного определения центра тяжести должны использоваться меры, предназначенные для предотвращения непреднамеренного опасного движения в результате неточного определения центра тяжести. ( См. пример Необязательное приложение B к данному подразделу.)
1926.1404(ч)(7)Стабильность при снятии штифта . Секции стрелы, системы подвески стрелы (такие как А-образные рамы портала и стойки укосины) и компоненты должны быть закреплены или закреплены для сохранения устойчивости после удаления штифтов.
1926.1404(ч)(8) Заедание .
Подвесные канаты и подвески не должны зацепляться за соединительные штифты стрелы или укосины или шплинты (включая фиксаторы и стопорные штифты).
Удар противовесом . Возможность непреднамеренного движения из-за недостаточно поддерживаемых противовесов и из-за подъема противовесов.
1926.1404(ч)(10) Отказ тормоза подъема стрелы . Каждый раз, когда необходимо положиться на тормоз подъема стрелы, чтобы предотвратить движение стрелы во время сборки/разборки, тормоз должен быть проверен перед таким доверием, чтобы определить, достаточно ли его для предотвращения движения стрелы. Если этого недостаточно, необходимо использовать собачку подъема стрелы, другое блокирующее устройство/устройство резервного торможения или другой метод предотвращения опасного движения стрелы (например, блокирование или использование вспомогательного крана) в случае отказа тормоза подъема стрелы.
.
Потеря задней устойчивости . Устойчивость назад перед раскачиванием верхней части, перемещением, а также при установке или снятии компонентов оборудования.
1926.1404(ч)(12)Скорость ветра и погода . Влияние скорости ветра и погоды на оборудование.
1926.1404 (я)[Зарезервировано]
1926.1404(к)Консольные секции стрелы . Ограничения производителя на максимальную длину стрелы, поддерживаемой только консолью, не должны превышаться. Если они недоступны, зарегистрированный профессиональный инженер, знакомый с типом используемого оборудования, должен определить в письменной форме это ограничение, которое не должно превышаться.
1926.1404 (к) Масса компонентов .
Вес каждого из компонентов должен быть легко доступен.
[Зарезервировано]
1926.1404(м)Компоненты и конфигурация .
1926.1404(м)(1)Выбор компонентов и конфигурация оборудования, которые влияют на производительность или безопасную работу оборудования, должны соответствовать:
1926.1404(м)(1)(я)Инструкции производителя, запреты, ограничения и спецификации. Если они недоступны, зарегистрированный профессиональный инженер, знакомый с типом используемого оборудования, должен в письменной форме утвердить выбор и конфигурацию компонентов; или
1926.1404(м)(1)(ii) Утвержденные модификации, отвечающие требованиям § 1926.1434 (Модификации оборудования).
Проверка после сборки . По завершении сборки оборудование должно быть проверено на предмет соответствия параграфу (m)(1) данного раздела ( см. § 1926.1412(c) в отношении требований к проверке после сборки).
1926.1404 (н)[Зарезервировано]
1926.1404(о)Транспортировочные штифты . Многоразовые транспортировочные штифты, ремни, звенья и подобное оборудование необходимо снять. После того, как они удалены, они должны быть либо убраны, либо храниться иным образом, чтобы они не представляли опасности падения предметов.
1926.1404(р)Забивка свай . Оборудование, используемое для забивки свай, не должно иметь прикрепленной стрелы во время забивки свай.
1926.
1404 (к)Аутригеры и стабилизаторы . Когда груз, подлежащий перемещению, и рабочий радиус требуют использования выносных опор или стабилизаторов или в любое время, когда используются выносные опоры или стабилизаторы, должны выполняться все следующие требования (если не указано иное):
1926.1404(к)(1)Аутригеры или стабилизаторы должны быть либо полностью выдвинуты, либо, если позволяют процедуры производителя, развернуты, как указано в таблице нагрузок.
1926.1404(к)(2)Выносные опоры должны быть установлены для снятия веса оборудования с колес, за исключением локомотивных кранов ( см. параграф (q)(6) этого раздела для использования выносных опор на локомотивных кранах). Это положение не распространяется на стабилизаторы.
1926.1404(к)(3) При использовании поплавков аутригеров они должны быть прикреплены к аутригерам.
При использовании поплавков-стабилизаторов они должны быть прикреплены к стабилизаторам.
Каждая выносная опора или стабилизатор должны быть видны оператору или сигнальщику во время выдвижения и установки.
1926.1404(к)(5)Блокировка аутригеров и стабилизатора обязательно:
1926.1404(к)(5)(я)Соответствуют требованиям параграфов (h)(2) и (h)(3) данного раздела.
1926.1404(к)(5)(ii)Размещать только под выносной опорой или поплавком/подушкой стабилизатора домкрата или, если выносная опора или стабилизатор сконструированы без домкрата, под внешней опорной поверхностью выдвинутой выносной опоры или стабилизирующей балки.
1926.1404(к)(6) Для локомотивных кранов при использовании аутригеров или стабилизаторов для подъема груза необходимо соблюдать процедуры производителя.
При подъеме грузов без использования выносных опор или стабилизаторов необходимо соблюдать процедуры производителя в отношении клиньев или винтов тележки.
Такелаж . В дополнение к соблюдению требований 29 CFR 1926.251 и других требований этого и других стандартов, применимых к такелажу, когда такелаж используется для сборки/разборки, работодатель должен обеспечить следующее:
1926.1404 (р) (1)Такелажные работы выполняются квалифицированным такелажником.
1926.1404(р)(2)Синтетические стропы защищены от: Абразивных, острых или острых краев, а также конфигураций, которые могут привести к снижению номинальной грузоподъемности строп, таких как деформация или локализованное сжатие.
Примечание. Требования к защите канатных стропов содержатся в 29 CFR 1926.