Исследование находит связь между звуком и значением в словах — ScienceDaily
На протяжении более 100 лет среди теоретиков традиционного языка общепринятой точкой зрения было то, что, за исключением звукоподражаний, таких как «шипение» и «бип», звук слова сообщает нам ничего о том, как он используется. Это, казалось бы, произвольное отношение между словами и их значением в человеческом языке считается уникальным для нашего вида.
Новое исследование Корнелла ставит эту точку зрения на задачу.
«Мы показали, что звук слова может рассказать нам кое-что о том, как оно используется», — сказал Мортен Кристиансен, адъюнкт-профессор психологии Корнеллского университета. «В частности, это говорит нам, используется ли слово как существительное или как глагол, и эта связь влияет на то, как мы обрабатываем такие слова».
Кристиансен вместе с Томасом Фармером, аспирантом психологии Корнелла, являются соавторами статьи о том, как звуки слов содержат информацию об их синтаксической роли.
Их работа будет опубликована в выпуске Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) от 8 августа.
Чтобы определить, может ли звук (фонология) слова указать, является ли оно существительным или глаголом, исследователи оценили звуки более 3000 существительных и глаголов и проанализировали их «родство» друг с другом.
«Существительные, которые по звучанию типичны для других существительных, обрабатываются быстрее, и точно так же обрабатываются глаголы, звуки которых типичны для глаголов», — сказал Кристиансен. «Мы показываем, что такая фонологическая типичность [звуковая родственность] влияет как на скорость, с которой мы обращаемся к словам по отдельности, так и на скорость их обработки в контексте других слов в предложении».
В ходе одного эксперимента исследователи попросили студентов-добровольцев из Корнелла прочитать предложения с омонимами существительное-глагол — словоформы, которые могут использоваться и как существительное, и как глагол. Например, «охота» может использоваться как существительное во множественном числе («охота на медведя была ужасной») или как глагол («медведь охотится за едой»).
В двух других экспериментах использовались слова, которые обычно встречаются либо как существительное, либо как глагол. Например, «мрамор» и «насекомое» почти всегда используются как существительные, а «ждать» и «закапывать» почти всегда используются как глаголы.
Во всех экспериментах испытуемые читали предложения на экране компьютера, по одному слову за раз, и записывалось время, затрачиваемое на чтение каждого слова. Исследователи обнаружили, что взрослые используют взаимосвязь между тем, как слова звучат, и тем, как они используются, чтобы направлять свое понимание предложений.
«Из-за полезности этих отношений для овладения языком мы предполагаем, что они станут сложной частью развивающейся языковой системы», — сказал он, добавив, что эти результаты также предполагают, что «фонологическая типичность может быть универсальной для всех языков». Затем Кристиансен планирует изучить влияние фонологической типичности на обработку мозга с помощью методов нейровизуализации.
Падраик Монаган, преподаватель психологии в Йоркском университете, Соединенное Королевство, также внес свой вклад в исследование.
Хотите звучать умнее? Избегайте этих 24 слов и фраз, которые могут показаться претенциозными
Будьте осторожны с тем, что вы говорите или печатаете на работе, потому что это может иметь неприятные последствия.
Как эксперты по словам и грамматике, мы опросили десятки менеджеров, что их больше всего беспокоило, когда они разговаривали с сотрудниками и читали от них электронные письма или личные сообщения. Самая частая жалоба? Все «мусорные» слова и фразы!
Слишком многие из нас заполняют свои разговоры бесполезными, неуклюжими и претенциозными словами и фразами, особенно теми, которые имеют дублирующие значения. В некоторых случаях они технически неверны, но всегда лучше — и безопаснее — проявить осторожность и придерживаться стандартных правил делового общения.
Вот некоторые из наиболее часто используемых слов и фраз, которые, по словам менеджеров, раздражают их больше всего:0036 ante meridiem, , что означает «до полудня», поэтому, если вы используете фразу полностью, вы на самом деле говорите «3 до полудня утра».
Просто скажите 3 часа ночи (или любое другое время). То же самое и с ПМ.
2. абсолютно необходимый
Одно из словарных определений слова существенный — «абсолютно необходимый», что означает «абсолютно необходимый». Ясно, что модификатор «абсолютно» вовсе не обязателен. И если уж на то пошло, мы тоже не в восторге от «абсолютно необходимого».
Избегайте их обоих — если только это не непринужденная беседа, и вы используете ее, чтобы подчеркнуть необходимость чего-то.
3. фактический факт
Давайте посмотрим на факты: факт — это то, что известно как истинное, а фактическое означает «существующее на самом деле». Таким образом, фактический факт в значительной степени означает просто «фактический факт». Придерживайтесь простого факта.
4. на данный момент/на данный момент
Большинство менеджеров, с которыми мы разговаривали, жалуются на эти фразы. Почему бы просто не сказать «сейчас»? Это тоже намного короче.
5. Уменьшение стоимости
Само по себе амортизация означает «уменьшение стоимости».
Не обесценивайте свой текст, добавляя к нему избыточную «ценность».
6. полностью устранить/устранить полностью
Исключить означает «полностью удалить», так что идея, ну, полностью и полностью здесь без ненужных наречий. Вы не можете устранить что-то частично, поэтому вам не нужно указывать, сколько вы устраняете.
7. объединить/соединить вместе
Вот две фразы из двух слов, которые менеджеры слишком часто видят и ненавидят, например: «Компания стремится объединить два разных подхода и увеличить продажи». Комбинировать означает «соединять или смешивать две или более вещи». Вам не нужно «вместе», так как это уже подразумевается. То же самое и с «объединиться».
8. конечный результат/конечный результат
Результат находится в конце чего-либо. Вам не нужно отличать его от начального результата или среднего результата, поскольку таких вещей не существует.
Та же идея с «конечным результатом»: «Результат» означает, как что-то получается; это уже окончательно без добавления слова.
9. оценивается примерно в
Когда вы что-то оцениваете, вы примерно вычисляете. Вы что-то не оцениваете точно, так зачем добавлять «о»?
10. точно такие же
Если что-то такое же, как что-то другое, между ними нет ни малейшей разницы. Вы можете сказать «почти такой же», но «точно такой же» означает просто «такой же». Несмотря на то, что некоторые справочники и словари говорят, что это нормально, когда используется, чтобы подчеркнуть, что что-то буквально то же самое, это все же повторение, и его лучше избегать.
11. благоприятное одобрение
Одобрение всегда положительное, поэтому вам не нужно это прилагательное. И, конечно, если не благосклонно, то это неодобрение, а не неблагоприятное одобрение.
12. плохо себя чувствую
По какой-то причине многие люди думают, что добавление «ly» к «bad» улучшает звучание, поэтому они говорят «мне плохо» вместо «мне плохо». Но это неправильно. (Говорите ли вы когда-нибудь: «Я очень переживаю»?)
Единственный раз, когда вы должны сказать, что плохо себя чувствуете, это если вы не умеете физически прикасаться к чему-либо.
13. Общее мнение
Общее мнение – это общее мнение. Так что по общему мнению, отличник от Департамента по сокращению штатов — тройное увольнение! Консенсус сам по себе передает суть и более кратко.
14. в непосредственной близости
Вот еще одна избыточность в действии. Синоним близости — близость, а близко означает, ну, близко. Таким образом, «в непосредственной близости» есть перегрузка «закрывает». Несмотря на то, что это стало очень часто используемой фразой, лучше просто сказать «близко».
15. на мой взгляд
Когда вы делитесь точкой зрения или выводами, читатели уже улавливают суть: это ваше мнение. Нет необходимости вбрасывать эту слишком заезженную фразу — если, конечно, вы не противоречите своему мнению с другими. Если вам действительно нужно внести ясность, выберите более простое «Я думаю…»
16. в конечном счете
Многие менеджеры говорят, что эта фраза выглядит напыщенной и жаргонной. Вместо четырех слов используйте только одно: «Наконец-то».
17. в процессе
Если вы в процессе чего-то, это значит, что вы что-то начали и до сих пор делаете. Но это неуклюжая, часто ненужная фраза, которая обычно используется в запутанных предложениях.
18. Самый уникальный
Это часто появляется в списках грамматических раздражителей. Проблема? Уникальный означает «непохожий ни на что другое». Таким образом, у вас не может быть градаций уникальности. Это уникально, просто и понятно.
19. прошлая история/прошлые воспоминания/прошлые записи
Все эти слова без слова «прошлое» уже относятся к прошлому, поэтому вам не нужно уточнять — если только вы не пишете научно-фантастический роман и не имеете в виду будущее и прошлое через путешествия во времени!
20. отложить на потом
Конечно, если вы собираетесь что-то отложить, вы не сделаете это на потом. Что ты собираешься делать иначе, откладываешь это на более раннее время? Всегда исключайте фразу «попозже».
21. причина/причина почему
Звучат многословно и претенциозно.
«В полдень офис был пуст, потому что все обедали». Почему бы вместо этого не сказать «потому что»?
22. кратко изложить (также родственное ему существительное ‘краткое изложение’)
Суммировать означает дать краткий обзор или заявление, поэтому кратко изложить означает «кратко изложить краткое изложение». Подводя итог: Отбросьте «кратко» и «кратко»!
23. ситуация
Это современная тенденция, которую многие ненавидят: добавление «ситуации» к описанию любого события. Возьмем, к примеру, то, что мы недавно слышали в метеосводке: «Будьте готовы к сильному ветру». Что случилось с обычным сильным ветром?
24. -wise
Это еще один пример добавления чего-то ненужного. Люди добавляют суффикс «мудрый» к словам, чтобы сделать их более значительными и весомыми. Но это может звучать довольно смешно. Другими словами, вы на самом деле звучите намного хуже с точки зрения грамматики, если добавляете этот ненужный суффикс!
Кэти и Росс Петрас соавторы «Awkword Moments», «You’re Say It Wrong» и «Это не означает того, что вы думаете».