Еще несколько слов о разборе относительных предложений: следы движения глаз с испанского и английского языков
Брисберт, М., и Митчелл, Д. К. (1996a, июнь). Приложение-модификатор на голландском языке: Выбор между учетными записями синтаксического анализа между садовой дорожкой, конструктивной и статистической настройкой . Доклад, представленный на семинаре по вычислительным моделям обработки синтаксиса человека, Нидерландский институт перспективных исследований, Вассенар.
Брисберт, М., и Митчелл, округ Колумбия (1996б). Вложение модификатора в обработке предложений: данные голландского языка. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 49A , 664–695.
Артикул Google ученый
Каррейрас, М. (1992). Estrategias de análisis sintáctico en el procesamiento de frases: Cierre temprano против cierre ultimo [Стратегии синтаксического анализа при обработке предложений: раннее закрытие против позднего закрытия].

Когнитива , 4 , 3–27.Google ученый
Каррейрас, М., и Клифтон, К. (1993). Интерпретация относительных предложений Preferences на испанском и английском языках. Язык и речь , 36 , 353–372.
Google ученый
Крейн, С., и Стидман, М. (1985). О том, как не идти по садовой дорожке: использование контекста процессором психологического синтаксиса. В DR Dowty, L. Kartunnen и AM Zwicky (Eds.), Разбор естественного языка: психологические, вычислительные и теоретические перспективы (стр. 320–358). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Глава Google ученый
Куэтос, Ф., и Митчелл, Д. К. (1988). Кросс-лингвистические различия в синтаксическом анализе: ограничения на использование стратегии позднего закрытия в испанском языке. Познание , 30 , 73–105.

Артикул пабмед Google ученый
Куэтос, Ф., Митчелл, Д. К., и Корли, М. М. Б. (1996). Разбор на разных языках. В M. Carreiras, JE García-Albea и N. Sebastián (Eds.), Language processing in Spanish (стр. 145–187). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google ученый
Де Винченци, М., и Джоб, Р. (1993). Некоторые наблюдения относительно универсальности стратегии позднего закрытия: данные из Италии. Журнал психолингвистических исследований , 22 , 189–206.
Google ученый
Де Винченци, М., и Джоб, Р. (1995). Исследование позднего закрытия: роль синтаксиса, тематической структуры и прагматики в начальной и окончательной интерпретации. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание
, 21 , 1–19.Google ученый
Фодор Дж.
(1998). Научиться разбирать? Журнал психолингвистических исследований , 27 , 285–319.Артикул Google ученый
Фрейзер, Л. (1979). О понимании предложений: стратегии синтаксического разбора . Блумингтон: Лингвистический клуб Университета Индианы.
Google ученый
Фрейзер, Л. (1983). Обработка структуры предложения. В К. Райнер (ред.), Движения глаз при чтении: перцептивные и языковые процессы (стр. 215–236). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google ученый
Фрейзер, Л. (1987). Обработка предложений: обзор учебника
. В М. Колтхарт (ред.), Внимание и производительность XII: психология чтения (стр. 559–586). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Google ученый
Фрейзер, Л. (1990). Модификаторы синтаксического анализа: подпрограммы специального назначения в механизме обработки предложений человеком? В DA Balota, GB Flores d’Arcais и K.
Rayner (Eds.), Процессы понимания при чтении (стр. 303–330). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Google ученый
Фрейзер, Л., и Клифтон, К., младший (1996). Конструал . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Google ученый
Фрейзер, Л., и Клифтон, К., младший (1998). Повторный анализ предложений и видимость. В JD Fodor & F. Ferreira (Eds.),
Повторный анализ предложения (стр. 143–176). Дордрехт: Клувер.Google ученый
Фрейзер, Л., и Райнер, К. (1982). Совершение и исправление ошибок при понимании предложений: Движения глаз при анализе структурно неоднозначных предложений. Когнитивная психология , 14 , 178–210.
Артикул Google ученый
Гарнси С.М., Перлматтер Н.Дж., Майерс Э. и Лотоки М.А. (1997).
Вклад предвзятости и правдоподобия глагола в понимание временно двусмысленных предложений. Журнал памяти и языка , 37 , 58–93.Артикул Google ученый
Гибсон Э., Перлматтер Н., Кансеко-Гонсалес Э. и Хикок Г. (1996). Межъязыковая привязанность Предпочтения: данные английского и испанского языков. Познание , 59 , 23–59.
Артикул пабмед Google ученый
Гибсон, Э., Шютце, К.Т., и Саломон, А. (1996). Взаимосвязь между частотностью и сложностью языковой структуры. Журнал психолингвистических исследований , 25 , 59–92.
Артикул пабмед Google ученый
Гилбой Э. и Сопена Ж.-М. (1996). Эффекты сегментации при обработке сложных местоимений существительных с относительными предложениями. В M. Carreiras, JE García-Albea и N. Sebastián (Eds.), Language processing in Spanish (стр.
191–206). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Google ученый
Гилбой, Э., Сопена, Дж.-М., Клифтон, К., младший, и Фрейзер, Л. (1995). Структура аргумента и предпочтения ассоциации в составных NP на испанском и английском языках.
Познание , 54 , 131–167.Артикул пабмед Google ученый
Хемфорт, Б., Конечны, Л., и Шиперс, К. (1994). Основанные на принципах или вероятностные подходы к обработке предложений человеком. В B. Hemforth, L. Konieczny, C. Scheepers, & G. Strube (Eds.), Первый анализ, повторный анализ и ремонт (IIG-Berichte 8/94; стр. 79–90). Университет Альберта-Людвига, Фрайбург.
Google ученый
Хемфорт Б., Конечны Л. и Шиперс К. (в печати). Синтаксическое присоединение и разрешение анафоры: две стороны присоединения относительного предложения. В М. Крокер, М.
. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Пикеринг и Дж. К. Клифтон (редакторы), Архитектура и механизмы языковой обработки Хенстра, Дж. (1996, сентябрь). Приложение относительного предложения на английском языке: отслеживание взгляда в сравнении с чтением в собственном темпе . Постер представлен на выставке «Архитектура и механизмы обработки речи-9»6, Турин, Италия.
Игоа, Дж. М., Каррейрас, М., и Месегер, Э. (1998). Исследование о позднем закрытии на испанском языке: основанные на принципах и основанные на частоте отчеты о предпочтениях привязанности. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 51A , 561–592.
Google ученый
MacDonald, M.C., Pearlmutter, N., & Seidenberg, M.S. (1994a). Лексическая природа разрешения синтаксической неоднозначности. Психологический обзор , 101 , 676–703.
Артикул пабмед Google ученый
Макдональд М.
С., Перлмуттер Н. и Зайденберг М.С. (1994b). Разрешение синтаксической неоднозначности как разрешение лексической неоднозначности. В К. Клифтон, Л. Фрейзер и К. Рейнер (редакторы), Перспективы обработки предложений (стр. 123–153). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Google ученый
Митчелл, округ Колумбия, и Брисберт, М. (1998). Вызовы недавним теориям языковых различий при синтаксическом анализе: данные из голландского языка. В D. Hillert (Ed.), Обработка предложений: кросс-лингвистическая перспектива (стр. 313–355). Нью-Йорк: Академическая пресса.
Google ученый
Митчелл, округ Колумбия, и Куэтос, Ф. (1991). Истоки стратегий синтаксического анализа. В C. Smith (Ed.), Текущие проблемы обработки естественного языка
(стр. 1–12). Остин: Техасский университет, Центр когнитивных наук.Google ученый
Митчелл, округ Колумбия, Куэтос, Ф.
, и Загар, Д. (1990). Чтение на разных языках: существует ли универсальный механизм разбора предложений? В DA Balota, GB Flores d’Arcais и K. Rayner (Eds.), Процессы понимания при чтении (стр. 285–302). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Google ученый
Притчетт Б.Л. (1992). Грамматическая компетентность и разборчивость . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Google ученый
Пинте, Дж., и Френк-Местре, К. (1996, сентябрь). Свидетельство раннего закрытия вложений во время первого чтения на французском языке: репликация . Постер представлен на выставке «Архитектура и механизмы обработки речи-96», Турин, Италия.
Рейнер, К., Серено, С.К., Моррис, Р.К., Шмаудер, А.Р., и Клифтон, К., младший (1989). Движение глаз и онлайн-процессы понимания языка. Язык и когнитивные процессы , 4 , 21–49.
Артикул Google ученый
Спир, С.
, и Клифтон, К., младший (1998). Правдоподобие и структура аргументации в понимании предложений. Память и познание , 26 , 965–978.Google ученый
Тракслер, М.Дж., и Пикеринг, М.Дж. (1996). Правдоподобие и обработка неограниченных зависимостей: исследование слежения за глазами. Журнал памяти и языка , 35 , 454–475.
Артикул Google ученый
Тракслер, М.Дж., Пикеринг, М.Дж., и Клифтон, К., младший (1998). Дополнительное вложение не является формой разрешения лексической двусмысленности. Журнал памяти и языка , 39 , 558–592.
Артикул Google ученый
Трусвелл, Дж. К., и Таненхаус, М. К. (1994). К основанному на ограничениях лексикалистскому подходу к разрешению синтаксической неоднозначности. В К. Клифтон, Л. Фрейзер и К. Рейнер (редакторы), Перспективы обработки предложений (стр.
155–179). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.Google ученый
Трусвелл, Дж. К., Таненхаус, М. К., и Гарнси, С. М. (1994). Семантическое влияние на синтаксический анализ: использование информации о тематических ролях при разрешении синтаксической двусмысленности. Журнал памяти и языка , 33 , 285–318.
Артикул Google ученый
Загар, Д., Пинт, Дж., и Ративо, С. (1997). Доказательства досрочного закрытия приложения о времени первого чтения на французском языке. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии , 50А , 421–438.
Артикул Google ученый
Ссылки на скачивание
анализ — определение анализа
Поддержка: Помогите сделать Word Game Dictionary сайтом без рекламы. Нажмите, чтобы принять слово разбор
Да,
разбор есть в словаре Scrabble.
..и стоит 13 очков.найдите больше слов, которые вы можете составить ниже
+ обратная связь
Спонсор
Знаете интересный факт о слове при разборе ? Дайте нам знать
существительное
1. Операция разбора.
+ улучшить определение
Спонсировано
глагол
1. Причастие настоящего времени разбора.
+ улучшить четкость
Найдите больше слов!
Sponsored
Вот еще несколько слов, которые можно составить из букв
разборТоп слов по пунктам | Очки | Игра в слова |
|---|---|---|
| скобы | 10 | Эрудит |
| прокладки | 13 | Слова с друзьями |
Sponsored
2 Letters | Scrabble® | WWF® |
|---|---|---|
| ag | 3 | 4 |
| ai | 2 | 2 |
| и | 2 | 3 |
| ar | 2 | 2 |
| as | 2 | 2 |
| gi | 3 | 4 |
| in | 2 | 3 |
| is | 2 | 2 |
| na | 2 | 3 |
| pa | 4 | 5 |
| pi | 4 | 5 |
| si | 2 | 2 |
3 Letters | Scrabble® | WWF® |
|---|---|---|
| ags | 4 | 5 |
| ain | 3 | 4 |
| air | 3 | 3 |
| ais | 3 | 3 |
| ani | 3 | 4 |
| ars | 3 | 3 |
| asp | 5 | 6 |
| gan | 4 | 6 |
| gap | 6 | 8 |
| gar | 4 | 5 |
| gas | 4 | 5 |
| gin | 4 | 6 |
| gip | 6 | 8 |
| gis | 4 | 5 |
| ins | 3 | 4 |
| nag | 4 | 6 |
| nap | 5 | 7 |
| nip | 5 | 7 |
| pan | 5 | 7 |
| par | 5 | 6 |
| pas | 5 | 6 |
| pia | 5 | 6 |
| pig | 6 | 8 |
| pin | 5 | 7 |
| pis | 5 | 6 |
| psi | 5 | 6 |
| rag | 4 | 5 |
| rai | 3 | 3 |
| ran | 3 | 4 |
| rap | 5 | 6 |
| ras | 3 | 3 |
| ria | 3 | 3 |
| rig | 4 | 5 |
| rin | 3 | 4 |
| rip | 5 | 6 |
| sag | 4 | 5 |
| san | 3 | 4 |
| sap | 5 | 6 |
| sig | 4 | 5 |
| sin | 3 | 4 |
| sip | 5 | 6 |
| sir | 3 | 3 |
| spa | 5 | 6 |
| sri | 3 | 3 |
4 Letters | Scrabble® | WWF® | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| agin | 5 | 7 | ||||||||||
| ains | 4 | 5 | ||||||||||
| airn | 4 | 5 | ||||||||||
| airs | 4 | 4 | ||||||||||
| anis | 4 | 5 | ||||||||||
| gain | 5 | 7 | ||||||||||
| gaps | 7 | 9 | ||||||||||
| gars | 5 | 6 | ||||||||||
| gasp | 7 | 9 | ||||||||||
| gins | 5 | 7 | ||||||||||
| gips | 7 | 9 | ||||||||||
| girn | 5 | 7 | ||||||||||
| gnar | 5 | 7 | ||||||||||
| gran | 5 | 7 | ||||||||||
| grin | 5 | 7 | ||||||||||
| grip | 7 | 9 | ||||||||||
| nags | 5 | 7 | ||||||||||
| naps | 6 | 8 | ||||||||||
| nipa | 6 | 8 | ||||||||||
| nips | 6 | 8 | ||||||||||
| ПАНЯ | 6 | 8 | ||||||||||
| Пара | ||||||||||||
| Пары | ||||||||||||
| 70499 | ||||||||||||
| pang | 7 | 10 | ||||||||||
| pans | 6 | 8 | ||||||||||
| pars | 6 | 7 | ||||||||||
| pian | 6 | 8 | ||||||||||
| pias | 6 | 7 | ||||||||||
| pigs | 7 | 9 | ||||||||||
| pina | 6 | 8 | ||||||||||
| ping | 7 | 10 | ||||||||||
| pins | 6 | 8 | ||||||||||
| PIRN | 6 | 8 | ||||||||||
| PRIG | ||||||||||||
| 449444444494444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444тели | ragi | 5 | 6 | |||||||||
| rags | 5 | 6 | ||||||||||
| rain | 4 | 5 | ||||||||||
| rais | 4 | 4 | ||||||||||
| rang | 5 | 7 | ||||||||||
| rani | 4 | 5 | ||||||||||
| raps | 6 | 7 | ||||||||||
| rasp | 6 | 7 | ||||||||||
| rias | 4 | 4 | ||||||||||
| RIGS | 5 | 6 | ||||||||||
5 | 24444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444н 404444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444449н0449 | 4 | 5 | |||||||||
| rips | 6 | 7 | ||||||||||
| sain | 4 | 5 | ||||||||||
| sang | 5 | 7 | ||||||||||
| sari | 4 | 4 | ||||||||||
| sign | 5 | 7 | ||||||||||
| sing | 5 | 7 | ||||||||||
| snag | 5 | 7 | ||||||||||
| snap | 6 | 8 | ||||||||||
| SNIP | 6 | 8 | ||||||||||
| SPAN | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 0425 6 | 7 | |||
| spin | 6 | 8 |
5 Letters | Scrabble® | WWF® |
|---|---|---|
| airns | 5 | 6 |
| aping | 8 | 11 |
| gains | 6 | 8 |
| garni | 6 | 8 |
| girns | 6 | 8 |
| gnars | 6 | 8 |
| grain | 6 | 8 |
| grans | 6 | 8 |
| grasp | 8 | 10 |
| grins | 6 | 8 |
| grips | 8 | 10 |
| naris | 5 | 6 |
| nipas | 7 | 9 |
| pains | 7 | 9 |
| pairs | 7 | 8 |
| pangs | 8 | 11 |
| paris | 7 | 8 |
| пианы | 7 | |
| 8 | ||
| pings | 8 | 11 |
| pirns | 7 | 9 |
| prang | 8 | 11 |
| prigs | 8 | 10 |
| ragis | 6 | 7 |
| rains | 5 | 6 |
| rangs | 6 | 8 |
| ranis | 5 | 6 |
| rings | 6 | 8 |
| Сарин | 5 | 6 |
| 8 | ||
| spang | 8 | 11 |
| sprag | 8 | 10 |
| sprig | 8 | 10 |
6 Letters | Scrabble® | WWF® |
|---|---|---|
| grains | 7 | 9 |
| paring | 9 | 12 |
| prangs | 9 | 12 |
| raping | 9 | 12 |
| rasing | 7 | 9 |
| sprain | 8 | 10 |
| sprang | 9 | 12 |
| spring | 9 | 12 |
7 Letters | Scrabble® | WWF® |
|---|---|---|
. 0449 | 13 | |
| rasping | 10 | 13 |
| sparing | 10 | 13 |
Found 158 words in 0.25508 seconds
Примеры синтаксического анализа предложений
Но теперь, когда у вас есть эти функции, вы, вероятно, можете выполнить синтаксический анализ данных.0 | 0 |
Компания Echostar проиграла дело и апелляцию и была вынуждена перепроектировать свой цифровой видеорегистратор, что они и сделали, заменив исходную функцию синтаксического анализа на функцию, использующую статистическую оценку и безиндексную систему.0 | 0 |
Я полностью согласен с вами в том, что повторение ключевых слов на странице становится почти бесполезным по мере улучшения алгоритмов и анализа содержимого страницы.0 | 0 |
Или сложные функции анализа URL-адресов, которые экстраполируют информацию, такую как категория или дата.
0 | 0 |
Подробнее о причинах см. в приведенных выше примерах, а также в разделе, посвященном синтаксическому анализу переменных в строках.0 | 0 |
Такие задачи, как синтаксический анализ и нормализация URL-адресов, а также роботы.0 | 0 |
Это был не тонкий разбор, а точное чтение.0 | 0 |
В семейство urlscan версии 3 добавлен расширенный анализ escape-последовательностей в URL-адресах и строках запросов, что добавило функции для создания правил фильтрации, чтобы всегда разрешать определенным URL-адресам обходить фильтрацию urlscan, а также разрешать или отклонять запросы, содержащие user0 | 0 |
Они могли видеть, что видео было встроено в данную страницу, и даже видеть исходный файл, но анализировать его и поддерживать его в актуальном состоянии, пока меняются сторонние хосты, будет сложно.0 | 0 |
Пользовательским агентам рекомендуется проявлять особую осторожность при анализе значения поля -authenticate, поскольку оно может содержать более одного запроса, или если предоставлено более одного поля заголовка -authenticate, содержимое самого запроса может содержать запятую.


(1998). Научиться разбирать? Журнал психолингвистических исследований , 27 , 285–319.
Вклад предвзятости и правдоподобия глагола в понимание временно двусмысленных предложений. Журнал памяти и языка , 37 , 58–93.
191–206). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Пикеринг и Дж. К. Клифтон (редакторы), Архитектура и механизмы языковой обработки
С., Перлмуттер Н. и Зайденберг М.С. (1994b). Разрешение синтаксической неоднозначности как разрешение лексической неоднозначности. В К. Клифтон, Л. Фрейзер и К. Рейнер (редакторы), Перспективы обработки предложений (стр. 123–153). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
, и Загар, Д. (1990). Чтение на разных языках: существует ли универсальный механизм разбора предложений? В DA Balota, GB Flores d’Arcais и K. Rayner (Eds.), Процессы понимания при чтении (стр. 285–302). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
, и Клифтон, К., младший (1998). Правдоподобие и структура аргументации в понимании предложений. Память и познание , 26 , 965–978.
155–179). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
0449
0428
0449