Разбор слов по составу
Разбор слова по составу
Тип лингвистического анализа, в результате которого определяется структура слова, а также его состав, называется морфемным анализом.
Виды морфем
В русском языке используются следующие морфемы:
— Корень. В нем заключается значение самого слова. Слова, у которых есть общий корень, считаются однокоренными. Иногда слово может иметь два и даже три корня.
— Суффикс. Обычно идет после корня и служит инструментом для образования других слов. К примеру, «гриб» и «грибник». В слове может быть несколько суффиксов, а может не быть совсем.
— Приставка. Находится перед корнем. Может отсутствовать.
— Окончание. Та часть слова, которая изменяется при склонении или спряжении.
— Основа. Часть слова, к которой относятся все морфемы, кроме окончания.
Важность морфемного разбора
В русском языке разбор слова по составу очень важен, ведь нередко для правильного написания слова необходимо точно знать, частью какой морфемы является проверяемая буква.
Пример
В качестве примера можно взять два слова: «чёрный» и «червячок». Почему в первом случае на месте ударной гласной мы пишем «ё», а не «о», как в слове «червячок»? Нужно вспомнить правило написания букв «ё», «е», «о» после шипящих, стоящих в корне слова. Если возможно поменять форму слова либо подобрать родственное ему так, чтобы «ё» чередовалась с «е», тогда следует ставить букву «ё» (чёрный — чернеть). Если чередование отсутствует, тогда ставится буква «о» (например, чокаться, шорты).
В случае же со словом «червячок» «-ок-» — это суффикс. Правило заключается в том, что в суффиксах, если стоящая после шипящих букв гласная находится под ударением, всегда пишется «о» (зрачок, снежок), в безударном случае — «е» (платочек, кармашек).
Как разобрать слово по составу
Для помощи начинающим существуют морфемно-орфографические словари. Можно выделить книги таких авторов, как Тихонов А.Н.
, Ожегов С.И., Рацибурская Л.В.В любом слове непременно должны присутствовать корень и основа. Остальных морфем может и не быть. Иногда слово целиком может состоять из корня (или основы): «гриб», «чай» и т.д.
Этапы морфемного анализа
Чтобы морфемный разбор слов было легче осуществить, следует придерживаться определенного алгоритма:
— Сначала нужно определить часть речи, задав вопрос к слову. Для прилагательного это будет вопрос «какой?», для существительного — «что?» или «кто?».
— Затем нужно выделить окончание. Чтобы его найти, слово нужно просклонять по падежам, если часть речи это позволяет. Например, наречие изменить никак нельзя, поэтому у него не будет окончания.
— Далее нужно выделить основу у слова. Все, кроме окончания, — основа.
— Потом следует определить корень, подобрав родственные однокоренные слова.
Особенности разбора
Иногда подход к морфемному разбору в программах университета и школы может отличаться. Во всех случаях различия аргументированы и имеют право на существование. Поэтому стоит ориентироваться на морфемный словарь, рекомендованный в конкретном учебном заведении.
Только что искали: коадалб сейчас и и о г н д сейчас аиитспн сейчас акунзюм сейчас п а р к и н г сейчас о ф т б л р у сейчас ьеилсрв сейчас негатив сейчас к а з и н о 1 секунда назад приступ 1 секунда назад р п с в и к у 1 секунда назад с р е д а 1 секунда назад т о ш ё п 1 секунда назад т а к а т р т 1 секунда назад м а з а п о д 1 секунда назад
Морфологический разбор слова «четкий»
Часть речи: Прилагательное
ЧЕТКИЙ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.
Начальная форма слова: «ЧЕТКИЙ»
Слово | Морфологические признаки |
---|---|
ЧЕТКИЙ |
|
ЧЕТКИЙ |
|
Все формы слова ЧЕТКИЙ
ЧЕТКИЙ, ЧЕТКОГО, ЧЕТКОМУ, ЧЕТКИМ, ЧЕТКОМ, ЧЕТКАЯ, ЧЕТКОЙ, ЧЕТКУЮ, ЧЕТКОЮ, ЧЕТКОЕ, ЧЕТКИЕ, ЧЕТКИХ, ЧЕТКИМИ, ЧЕТОК, ЧЕТКА, ЧЕТКО, ЧЕТКИ, ЧЕТЧЕ, ПОЧЕТЧЕ
Разбор слова по составу четкий
чётк
ий
Основа слова | чётк |
---|---|
Корень | чётк |
Окончание | ий |
Разобрать другие слова
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «ЧЕТКИЙ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать морфологический разбор текста.
Найти синонимы к слову «четкий»
Примеры предложений со словом «четкий»
1
Через окно падал свет, оставляя на широких каменных плитах пола четкий рисунок готического оконного переплета.
Человек, нашедший своё лицо, Александр Беляев, 1940г.
2
На крыше синагоги снова появился хазан, угольно-черный и четкий на фоне зари, и затрубил во второй раз.
Евангелие от Фомы, Иван Наживин, 1933г.
3
Издали-издали, снизу, до меня донесся быстрый, легкий, четкий стук ее каблучков.
Париж интимный (сборник), Александр Куприн
4
Через окно падал солнечный свет, оставляя на широких каменных плитах пола четкий рисунок готического оконного переплета.
Человек, потерявший лицо, Александр Беляев, 1929г.
5
Но вот от государевых хором послышался четкий и ровный топот коней.
Вольное царство. Государь всея Руси, Валерий Язвицкий, 1953г.
Роль артикуляции в разборе и удержании буквенных последовательностей при тахистоскопическом свободном воспроизведении
. 1991 март; 45(1):75-82.
DOI: 10.1037/h0084273.
Х Уайтли 1 , P Walker
принадлежность
- 1 Ланкаширский политехнический институт.
- PMID: 2044023
- DOI: 10.1037/h0084273
H. Whiteley et al. Может ли J Psychol. 1991 март
. 1991 март; 45(1):75-82.
DOI: 10.1037/h0084273.
Авторы
Х Уайтли 1 , П Уокер
принадлежность
- 1 Ланкаширский политехнический институт.
- PMID: 2044023
- DOI: 10. 1037/h0084273
Абстрактный
В модели визуального распознавания слов Мьюорта и Кэмпбелла (1981) механизм сканирования-анализа передает информацию из буфера символов в кратковременное хранилище и в значительной степени отвечает за эффекты знакомства, наблюдаемые при тахистоскопическом свободном воспоминании. Хотя Мьюхорт и Кэмпбелл не уточняют роль артикуляции в этой задаче, они предполагают, что механизм сканирования-парсинга действует до любого вовлечения артикуляционных процессов (см. Мьюхорт и Кэмпбелл, 19).80). Однако сторонники рабочей памяти (см. Baddeley, 1986) ясно понимают, что артикуляция необходима для переноса визуальной информации в фонологическое краткосрочное хранилище. Чтобы прояснить роль артикуляции в анализе и удержании цепочки букв, мы попросили испытуемых выполнить тахистоскопическую задачу на свободное припоминание, включающую цепочки букв первого и четвертого порядка, с артикуляционным подавлением и/или без участия речи.
Было замечено, что речь без присмотра мешает воспоминанию, но только тогда, когда испытуемые могли свободно артикулировать струны. Это означает, что испытуемые извлекали информацию из фонологического хранилища и что артикуляция необходима для регистрации визуальной информации в этом хранилище. Отсутствие взаимодействия между порядком аппроксимации и подавлением поддерживает мнение о том, что механизм сканирования-анализа действует независимо от артикуляции. Получается, таким образом, что строки букв разбираются на этапе, предшествующем их передаче в фармакологический магазин. Наконец, результаты показывают, что испытуемые могут рисовать непосредственно на представлении проанализированных компонентов строки букв и могут делать это, когда фонологическое запоминание затруднено.Похожие статьи
Chiricozzi FR, Clausi S, Molinari M, Leggio MG. Chiricozzi FR и соавт. Нейропсихология. 2008;46(7):1940-53. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.01.024. Epub 2008 7 февраля. Нейропсихология. 2008. PMID: 18342342
Визуальное распознавание слов сопровождается скрытой артикуляцией: свидетельство речеподобного фонологического представления.
Эйтер Б.М., Инхофф А.В. Эйтер Б.М. и соавт. Психолог Рез. 2008 ноябрь; 72 (6): 666-74. doi: 10.1007/s00426-008-0166-2. Epub 2008 9 октября. Психолог Рез. 2008. PMID: 18843502 Бесплатная статья ЧВК.
Нарушение вербального СТМ из-за неуместной речи, подавления артикуляции и постукивания руками: есть ли у них общий источник?
Ларсен Д.Д., Баддели А. Ларсен Дж. Д. и соавт. Q J Exp Psychol A. 2003 ноябрь; 56 (8): 1249-68. дои: 10.1080/02724980244000765. Q J Exp Psychol A. 2003. PMID: 14578082
Артикуляционные и фонологические детерминанты эффектов длины слова в задачах на диапазон.
Каплан Д., Рошон Э., Уотерс Г.С. Каплан Д. и соавт. Q J Exp Psychol A. 1992 Aug; 45 (2): 177-92. дои: 10.1080/14640749208401323. Q J Exp Psychol A. 1992. PMID: 1410554
Кратковременная вербальная память у лиц с врожденными артикуляционными нарушениями: новые эмпирические данные и обзор литературы.
Карлезимо Г.А., Галлони Ф., Бонанни Р., Саббадини М. Карлезимо Г.А. и соавт. J Intellect Disabil Res. 2006 г., февраль; 50 (часть 2): 81–91. doi: 10.1111/j. 1365-2788.2005.00725.x. J Intellect Disabil Res. 2006. PMID: 16403197 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
термины MeSH
Как определяется разбор слова формального языка по его формальной грамматике?
Задавать вопрос
спросил
Изменено 10 лет, 10 месяцев назад
Просмотрено 179 раз
$\begingroup$
Про разбор из Википедии:
В информатике и лингвистике синтаксический анализ или, более формально, синтаксический анализ — это процесс анализа текста, состоящего из последовательность токенов (например, слов), чтобы определить ее грамматическую структура по отношению к данной (более или менее) формальной грамматике.
Существует ли формальное определение или более четкое определение разбора слово формального языка относительно его формальной грамматики определено? я нет в состоянии понять смысл разбора, потому что я застрял на термин «грамматическая структура» слова по отношению к формальной грамматике.
Об аналитической грамматике и разборе из Википедии:
Хотя существует огромное количество литературы по разбору алгоритмы , большинство из этих алгоритмов предполагают, что язык должен быть parsed изначально описывается с помощью генеративный формальный грамматика , и что цель состоит в том, чтобы преобразовать эту порождающую грамматику в рабочий парсер . Строго говоря, порождающая грамматика никоим образом не соответствует алгоритму, используемому для разбора языке, и разные алгоритмы имеют разные ограничения на форма продукционных правил, которые считаются правильно сформированными.