почему не видно больших результатов спустя неделю после начала
Украинским войскам приходится штурмовать хорошо подготовленную оборону Фото: Getty ImagesУкраинское наступление пока дает обеим сторонам поводы как для пессимизма, так и оптимизма. Российская пресса и блогеры распространяют кадры разбитой украинской бронетехники, Украина сообщает об освобождении своих территорий и населенных пунктов. Однако решительное сражение летней кампании 2023 года только началось.
Читаемые
К концу минувшей недели определились четыре района, в которых боевые действия ведутся активнее всего. Это район города Орехов в Запорожской области, возле Великой Новоселки на границе Запорожской и Донецкой областей, а также около Марьинки и Бахмута.
В понедельник стало известно, что ВСУ освободили несколько сел в районе населенного пункта Великая Новоселка: Нескучное, Сторожевое, Благодатное и Макаровка. Днем появились сообщения о продвижении в районе Орехова, где, по сообщениям российских военных блогеров, ВСУ освободили село Лобковое.
Кроме того, спикер Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый в эфире телемарафона заявил, что ВСУ продвигаются в районе Бахмута. Правда, об освобождении крупных населенных пунктов на этом направлении ничего не сообщается.
Украинские источники пишут, что на всех направлениях российские войска пытаются контратаковать.
По сообщениям российских соцсетей и прессы, украинские войска несут потери, оценить объем которых трудно, поскольку Украина традиционно не сообщает о своих потерях.
Тем не менее, по информации исследовательского проекта Oryx, который, в частности, отслеживает потери бронетехники по открытым источникам, Украина потеряла в ходе наступления уничтоженными и брошенными не менее 17 тяжелых БМП M2A2 Bradley, две тяжелых колесных бронемашины AMX-10RC, один танк Leopard 2A4 и три Leopard 2A6, а также некоторое количество другой колесной и гусеничной бронетехники.
Информация об усилении активности украинских войск на Запорожском направлении появилась в соцсетях еще в воскресенье 4 июня.
Утром того же дня заместитель министра обороны Украины Анна Маляр опубликовала видео, в котором говорилось: «Планы любят тишину. Объявления о начале не будет». После этого украинская блогосфера и пресса стали очень сдержанно сообщать о событиях на фронте.
Сообщения об активности ВСУ стали появляться в тот же день, в основном, в российских соцсетях и прессе. На следующий день российское Министерство обороны назвало это «крупномасштабным наступлением», хотя российские блогеры придерживались более скромных оценок, называя действия ВСУ «разведкой боем», «прощупыванием обороны», в крайнем случае просто «попыткой наступления». Полномасштабным наступлением в России это стали называть ближе к середине недели.
«Времевский выступ»Как пишет корреспондент BBC Украина Олег Черныш, основные события к понедельнику стали развиваться на так называемом «Времевском выступе» — в районе села Времевка рядом с Великой Новоселкой российские позиции клином вдавались в украинские.
За три-четыре последних дня ВСУ продвинулись на 8-10 км и почти приблизились к окрестностям села Старомлиновка. Этот населенный пункт является важнейшим узлом обороны РФ на этом участке. На момент публикации этого материала Старомлиновка находилась под контролем российских войск.
Наступление украинцев в этом районе происходит вдоль реки Мокрый Ял. Украинское военное командование 11 июня сообщило, что войска РФ взорвали дамбу на этой реке, чтобы замедлить наступление украинских сил.
В настоящее время основные успехи в «срезании» выступа украинские военные демонстрируют на его правом фланге — именно тут, как утверждает украинское командование, были освобождены села Сторожевое, Нескучное, Благодатное и Макаровка.
На левом фланге ситуация иная. Утром 12 июня Запорожская бригада Теробороны сообщила об освобождении села Новодаровка, но возле соседнего села Левадное на момент публикации еще продолжались бои.
По крайней мере, Минобороны РФ в понедельник заявило об отраженных атаках украинцев в этом районе.
Если украинским силам удастся прорвать оборону на левом фланге, то, вероятно, россияне должны будут отступить, чтобы не попасть в окружение.
ПотериС самого начала наступления стало ясно, что оно не станет легкой прогулкой для ВСУ, но поначалу оценить эту сложность было довольно трудно из-за российской пропаганды.
Министерство обороны России в своих сводках объявляло очень большие цифры потерь украинцев, эти цифры были настолько очевидно завышены, что их подвергали сомнению даже российские военные блогеры.
Например, 6 июня Сергей Шойгу объявил, что накануне ВСУ потеряли «более 1600 военнослужащих, 28 танков, в том числе 8 «Леопардов» и 3 колесных танка AMX-10, 136 единиц другой военной техники, в том числе 79 иностранной».
Наступление ВСУ много месяцев отрабатывалось на учениях Фото: Getty ImagesВ тот же день Минобороны опубликовало кадры, снятые камерой наведения боевого вертолета, который якобы уничтожает танк «Леопард». В силуэте машины, которую поражает на этих кадрах вертолет, быстро опознали трактор John Deere, который находился на поле.
Были и другие ошибки с идентификацией танков, которые поначалу объявляли «Леопардами», но затем выяснялось, что это не так. Видимо, в последние месяцы о поставках германских ОБТ в Украину говорили так много, что «Леопарды» российским военным стали видеться повсюду.
Это, безусловно, снижало доверие к сводкам российского Минобороны, но вскоре фото реальной западной техники, включая Leopard 2A6 ,поврежденной или уничтоженной, появились в соцсетях и медиа.
Разбитая колоннаВ российских телеграм-каналах появились видеозаписи уничтожения украинской бронетехники, которая, как говорится в аннотациях, наступала в районе Орехова. Кадры были сняты с дрона.
Первые видео появились еще в начале минувшей недели, причем в них фигурировали самые разные машины — в основном, колесные.
В четверг были опубликованы видеозаписи с беспилотника, на которых было видно, как под удар попала колонна с более тяжелой бронетехникой. Впоследствии это место геолоцировали, определив, что это происходило в районе села Малая Токмачка Запорожской области.
Впоследствии были опубликованы стоп-кадры или фотографии, сделанные с более близкого расстояния, на которых видны несколько подбитых, но не разрушенных БМП Bradley и один танк Leopard. На снимке также заметна бронированная машина разминирования БМР-2.
Судя по видеороликам, одна из наступающих колонн подверглась удару артиллерии и на каком-то этапе оказалась на минном поле. Последовательность событий установить трудно, но в любом случае атака была явно неудачной.
По информации немецкого издания Bild, бронетехника принадлежала 47-й механизированной бригаде ВСУ, которая за один день потеряла два Leopard 2 и 13 Bradley. На видео фигурирует один Leopard модели 2А6.
Второй, возможно, был более старым 2А4. В украинских соцсетях появились два ролика, на одном — танк, который, вероятно, подорвался на мине, на другом, судя по комментариям, он был уже отремонтирован и вернулся в строй. Был ли это тот «Леопард», о котором говорил корреспондент Bild, неизвестно.
Впоследствии появилось другое видео, на котором российский солдат стоит в нескольких сотнях метров от группы подбитой бронетехники и утверждает, что это именно те самые машины, которые были сняты с коптера.
Если судить только по кадрам, которые попали в сеть (все обстоятельства атаки неизвестны), то, возможно, перед ее началом не была тщательно проведена инженерная разведка местности а также артиллерийская разведка — колонну сильно обстреливали.
Возможно, наступающую колонну не поддержали артиллерийским огнем. Наконец, судя по присутствию в воздухе российских беспилотников, с дронами либо вообще не боролись средствами РЭБ или ПВО, либо делали это неэффективно.
Эти обстоятельства похожи на неудачную атаку российских войск в середине февраля под Угледаром, когда бронетехника также оказалась на неразведанных минных полях и подверглась ударам артиллерии.
- Кадры разгромленной российской колонны — что произошло под Угледаром?
Общее в них еще и то, что в феврале наступление под Угледаром было частью большего замысла — в другом месте Россия наступала на Бахмут, вела бои под Авдеевкой.
Однако тогда неудачная атака под Угледаром стоила российским войскам таких потерь, что впоследствии на этом участке наступать они не пытались.
Сейчас неудачная атака ВСУ, судя по развивающимся событиям, — один из эпизодов большой операции, и поэтому оценивать эти потери с одних и тех же позиций неправильно — они существуют в разных контекстах.
Кроме того, большинство сообщений с видео или фотографиями поврежденной или уничтоженной украинской бронетехники сняты с беспилотников, а не с земли. Это может косвенно свидетельствовать о том, что территория, на которой остались разбитые машины, не контролируется россиянами.
Наступление и оборонаК началу украинского наступления о нем говорили уже несколько месяцев.
Пока Украина собирала к его началу ударную группировку, Россия активно готовила оборону. Речь идет не только о нескольких рубежах оборонительных сооружений, противотанковых «пирамидок» и рвов, километрах окопов, оборудованных опорных пунктах. Главное — войска на позициях, подготовленные резервы, артиллерийская поддержка, авиация, запасы боеприпасов, топлива и многое другое.
Считается, что наступающая сторона несет потери как минимум в три раза большие, чем обороняющаяся. Это довольно условное соотношение, оно не учитывает много факторов, которые играют роль в современной войне, но из этого принято исходить при оценке шансов в наступлении.
Численность украинской армии сейчас не превышает российскую в три раза — у России есть даже преимущество в личном составе и технике.
Однако владеющая инициативой сторона, то есть та армия, которая выбирает место и время для наступления, может сконцентрировать на этом участке силы, многократно превышающие силы тех частей, которые занимают оборону.
Поэтому оборону делают эшелонированной — пока ударная группировка прорывает первый рубеж, к обороне готовится вторая линия, третья и так далее. Фактор внезапности может сыграть большую роль в первой полосе, но затем начинается гонка со временем.
Понятно, что держать на всей линии фронта войска, готовые отразить подготовленный удар, невозможно.
Но можно иметь в тылу резервы, размещенные в ключевых местах, которые оперативно стягиваются к месту прорыва. Поэтому в таких решительных операциях оборона в конце концов превращается во встречный бой.
При этом полевые укрепления сами по себе не являются сдерживающим фактором — их, в конце концов, можно преодолеть при помощи инженерной техники. Они лишь помогают активным действиям обороняющейся стороны, в частности — личному составу укрываться от обстрелов, чтобы потом контратаковать.
Чем дольше прорывается первая линия обороны, тем сложнее потом преодолевать остальные. И чем глубже линия обороны, тем больше времени придется потратить на ее прорыв.
В этом сложность положения наступающих. Однако у них есть серьезное преимущество — они готовятся к наступлению заранее, и это касается не только концентрации сил и средств. Важно то, что у них заранее готовится система управления боем, цепочка командования, которая скорее даже выглядит как сеть.
Одна из задач наступающих — нарушить систему командования, управления и связи обороняющихся и сохранить свою.
Сделать это можно за счет быстрого и решительного прорыва, когда неподготовленная обороняющаяся сторона не успевает реагировать на изменение обстановки, а наступающая сохраняет управление войсками. Так произошло во время прорыва в сентябре 2022 года под Балаклеей.
Другой способ — организовать сразу несколько ударов в разных местах, которые могут быть разнесены не только в пространстве, но и во времени. Этот прием также использовали ВСУ, которые сначала в августе начали наступать под Херсоном.
В такой ситуации командованию обороняющихся сил приходится иметь дело сразу с несколькими наступлениями, распределяя свои резервы на несколько направлений. В нынешнем наступлении уже видно, что ВСУ активизировались сразу на четырех участках фронта (район города Орехов в Запорожской области, возле Великой Новоселовки на границе Запорожской и Донецкой областей, а также около Марьинки и Бахмута).
Несколько наступлений осложняют действия командования обороняющейся стороны, поскольку нужно решать, куда направлять резервы.
При этом возрастает риск ошибки с определением главного удара, который будет нечем отразить из-за неправильно распределенных резервов.
Кроме того, один или несколько ударов могут быть отвлекающими, задача которых — сковать резервы противника. И может так случиться, что наступающие изменят направление главного удара, если выяснится, что там оборона слабее.
Мины и гаубицыОчень важными средствами сдерживания ударных сил в обороне являются артиллерия и мины. Перед каждым оборонительным рубежом существует предполье — местность, которая, не будучи занята обороняющимися войсками, заранее готовится к обороне при помощи различных инженерных заграждений. К ним относятся различные противотанковые препятствия и мины.
Сами по себе такие препятствия не могут остановить наступление — для этого существует различная инженерная техника и тактические приемы, но предполье может быть заранее пристреляно артиллерийскими батареями, которые находятся в тылу, и войсками, которые держат оборону на передовой.
Сложность преодоления таких препятствий в том, что инженерная техника не может расчистить всю местность сразу — она создает проходы, по которым затем движутся наступающие войска. При этом перед началом наступления проводится инженерная разведка, которая выявляет минные поля, а также естественные и искусственные препятствия, чтобы потом они не стали сюрпризом.
Разминировать предполье можно при помощи специальных инженерных машин, у которых есть много различных средств для прокладки проходов, включая различные минные тралы, дистанционные заряды и другие.
Проблема в том, что такая техника все равно прокладывает лишь один проход через минное поле, по которому затем двигается остальная техника, попадая под огонь заранее пристрелянных гаубиц.
Своя артиллерия есть и у наступающих, и она также помогает разминировать местность, обстреливая минные поля. Кроме того, она же и подавляет батареи обороняющихся.
Ударная группировка, владеющая инициативой, может заранее собрать возле места будущего наступления значительные силы артиллерии, чтобы подавить оборону.
Прежде всего, оценивать ситуацию на фронте с началом наступления стало намного сложнее. Сводки с фронта с обеих сторон сильно противоречат друг другу, обе стороны стараются перекрыть неофициальные информационные потоки и активно занимаются дезинформацией.
Самыми надежными остаются фотографии и видеозаписи войск с привязкой к местности — они наглядно свидетельствуют о том, в чьих руках тот или иной поселок или город.
Тем не менее, судя по сообщениям и видеокадрам с мест боев, можно предположить, что украинские силы пытаются прорвать оборону в районах Времевского выступа и Орехова.
На этих участках она особенно сильная — о прорыве в Запорожской области говорили как о наиболее вероятном месте наступления ВСУ несколько месяцев.
То, что среди потерь в самом начале наступления стала фигурировать западная бронетехника, неудивительно — передовые части должны быть самыми боеспособными, оснащенными более современной и мощной техникой, чтобы более эффективно взламывать оборону противника.
После них в прорыв уже могут вводить менее подготовленные, но более многочисленные силы, которые будут продвигаться на оперативный простор.
На видеокадрах уничтожения украинской техники, вероятно, как раз фигурирует одна из колонн, которая двигалась по минному полю вслед за инженерной машиной разминирования (она видна на одной из фотографий). Вероятно, колонна попала под обстрел, либо оказалась на нерасчищенном минном поле.
В сообщениях с фронта отмечается очень активная работа российской артиллерии. Это, с одной стороны сильно замедляет наступающие части, но, с другой стороны, позволяет вести контрбатарейную борьбу артиллеристам ВСУ. Дело в том, что менять позиции во время напряженного боя артиллеристам обороняющейся стороны сложнее, ведь для них главная задача — остановить наступающих.
Поэтому, вероятно, на этом этапе украинская артиллерийская разведка должна активно выявлять позиции российских батарей и подавлять их либо огнем своих гаубиц, либо ракетами.
Одновременно украинские ударные группы, вероятно, пробуют пройти через предполье к первому рубежу обороны.
Там, где получится это сделать, первый рубеж может быть прорван. В этом случае для ВСУ будет важно развить успех, вводя в прорыв новые силы. С выходом на новый рубеж обороны обстановка будет развиваться в зависимости от готовности российских войск и наличия резервов у ВСУ.
Определить, какое направление является главным в наступлении, сейчас невозможно. Даже если предположить, что украинская армия собирается выйти к Азовскому морю в районе, допустим, Мариуполя, то сделать это можно с нескольких направлений, на которых сейчас ведется наступление.
Но замысел украинского командования пока неочевиден. Во-первых, перед войсками может не стоять такая цель, как выход на побережье. Во-вторых, то направление, которое сейчас выглядит, как главное, впоследствии может оказаться либо отвлекающим ударом, либо одним из нескольких направлений.
Тактика РоссииДля России на данном этапе важно в первую очередь задержать наступающие украинские силы и подтянуть к тем районам, куда наступают войска, свои резервы.
В данный момент неизвестно, начала ли вообще Россия перебрасывать резервы на какой-либо участок фронта и если да, то в каком объеме.
Тот дефицит снарядов, о котором в последние месяцы говорили и в российской армии, и владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, очевидно, был продиктован экономией — боеприпасы явно готовили для отражения украинского наступления.
Теперь, возможно, сэкономленный запас снарядов расстреливают по наступающим украинским силам. Интерактивные карты различных сервисов, на которых отмечаются значками все события на фронте, всю прошлую неделю показывали интенсивные артобстрелы с российской стороны (украинские источники с начала наступления почти ничего не сообщают о событиях на фронте).
Российская армия не только расстреливает запасы снарядов, накопленные за несколько месяцев, но и стала намного активнее применять авиацию. В сети появились ролики, снятые камерами вертолетов, причем, в отличие от пресловутой атаки комбайна, большинство из них демонстрируют удары по украинской бронетехнике.
Пророссийский информационный проект Lostarmour распространил список опубликованных в открытых российских источниках видеороликов, снятых камерами вертолетов с начала вторжения в Украину. Всего в списке 158 роликов, 49 из них были сняты в июне 2023 года.
Это заметно отличается от той тактики, которой, судя по видеороликам, придерживалась российская армейская авиация в предыдущие месяцы, когда вертолеты чаще обстреливали цели издалека, не заходя в зону действия украинской фронтовой ПВО. Теперь они действуют гораздо решительней.
Однако остановить наступление артиллерией не выйдет, это должны делать войска на земле. Поэтому сейчас к месту наступления, вероятно, выдвигаются резервы.
Российскому командованию в настоящее время нужно решить сложную задачу: выделить столько резервов, чтобы, с одной стороны, хватило на оборону в месте очевидного наступления, а с другой — чтобы совсем не ослабить другие направления.
Замысел украинского командования полностью неизвестен, и поэтому не исключено, что если на другом направлении возникнет нехватка войск, то следующий удар может быть нанесен там.
Если направления, которые сейчас выглядят как главные, таковыми и останутся, то сейчас ВСУ должны прорвать фронт, чтобы потом ввести в прорыв основные силы.
Те ударные части, которые в настоящее время наступают под Ореховом, Великой Новоселовкой, Марьинкой и Бахмутом, — лишь небольшая часть украинских сил, которые она подготовила для наступления. У украинского генштаба тоже есть свои резервы.
И точно так же, как сложно перемещать резервы в обороне, их не менее сложно перебрасывать с одного направления на другое в наступлении. Ведь подготовка к нему включает в себя массу тыловых частей, складов, госпиталей, ремонтных мастерских и так далее.
Поэтому гораздо удобнее наступать, если ты заранее знаешь, где произойдет следующий удар. Импровизация тут если и имеет место, то лучше, если она хорошо подготовлена.
Мощные российские артиллерийские обстрелы тоже были предсказуемы, поэтому, вероятно, сейчас украинская артиллерия и ракетные войска заняты контрбатарейной борьбой — им надо не только поддерживать наступление, поражая российскую оборону на поле боя, но также бороться с батареями противника.
Слабое место ВСУ в этом наступлении — слабая авиационная поддержка. Современная война в значительной степени зависит от авиации, но, несмотря на постоянные просьбы к Западу передать воздушным силам ВСУ истребители, наступать решили без них. Поэтому на артиллерию ложатся еще и те задачи, которые должна выполнять авиация.
Одна из таких задач как раз касается борьбы с перемещением резервов. Самолеты должны уничтожать мосты, путепроводы, обстреливать колонны техники. Правда, в воскресенье стало известно, что в селе Якимовка Запорожской области был взорван железнодорожный мост. Этот мост, как отмечают украинские военные эксперты, важен, поскольку по этой ветке, ведущей в Мелитополь, перевозили боеприпасы и войска из аннексированного Крыма.
Обстоятельства этого подрыва неизвестны, но это показывает, что ВСУ даже при отсутствии самолетов стараются усложнить противнику задачу по переброске резервов.
Что будет дальше?Российские соцсети и пресса сообщают о больших потерях ВСУ в ходе наступления, приводя в доказательство видео с уничтожением танков и БМП под Ореховом.
Однако, как отмечают многие эксперты, эти потери были неизбежны при наступлении. Важно не то, сколько танков и БМП потеряла наступающая сторона, а то, как это отразилось на ее способности продолжать боевые действия.
«Это пока еще всё прелюдия. Украинские вклинения есть, резервы подтягиваются, но основная часть сил в дело еще не введена, и главное еще впереди, включая все участки фронта. Всё решат стойкость войск под oгнeм и устойчивость боевого управления, с обеих сторон. Тогда и увидим успех или неуспех наступления», — написал у себя в фейсбуке израильский военный эксперт Давид Гендельман.
Оценивать наступательный потенциал ВСУ очень сложно, поскольку его изначальный объем плохо известен. Неизвестно также, как распорядится своими резервами российское командование.
Еще сложнее понять, в каком моральном состоянии находятся войска с обеих сторон — ведь от их подготовки, морального состояния также сильно зависит результат, для ВСУ — наступления, для российских сил — обороны.
При участии Олега Черныша, BBC Украина
Фото: BBC- LIVE: Последние новости в режиме реального времени
- АНАЛИЗ: Больше чем глава офиса. Как помощник Зеленского Андрей Ермак стал «вице-президентом» Украины
- ОРУЖИЕ: От NLAW до Storm Shadow: какие вооружения Британия поставляет Украине?
- ВЕРСИИ: В ожидании неизбежного: где, как, когда и почему пройдет украинское наступление
Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:
- Telegram
Подпишитесь на нашу рассылку «Контекст»: она поможет вам разобраться в событиях.
Ключевые слова
Pекомендуем
10 других слов для слов с примерами
питаться от Язык ИнструментПовысьте уровень своего письма, добавив эти десять синонимов слова «сказал» в свой словарный запас. Они могут быть более точными и помогут вам избежать повторов в тексте.
Расширьте свой словарный запас с помощью этих синонимов «сказал».
Зачем вам знать другие способы сказать «сказал»
Пишете ли вы официальный текст или творческий текст, вы можете заметить, что сказал, что — это часто используемый глагол. Ведь оно обозначает информацию, которую кто-то произнес. Said можно найти в таких эссе, как пояснительные эссе, где автор должен объяснить, что есть в источнике, ну, сказал .
Также используется в творческом письме для начала диалога. Ниже вы найдете пять вариантов, которые идеально подходят для формальной обстановки, и пять вариантов, которые отлично подходят для творческого письма.
«Сказал» — это прошедшее время глагола «говорить», означающего «произносить слова для передачи информации».Пять других способов сказать «сказал» в официальном письме
1. Объявлено
Как вы могли догадаться, этот вариант идеален, когда вы цитируете объявление.
↓
В четверг компания Coca-Cola объявила , что они будут менять цвет своих бутылок Sprite, чтобы облегчить их переработку. Используйте эту альтернативу
↓
«Это было давно пора», — прокомментировал директор после того, как школа была наконец отремонтирована.3. Объяснение
Используйте объяснение , когда речь идет о объяснении, которое кто-то дал.
↓
Ведущий ученый объяснил , что в результатах нет ничего необычного.4. Ответил
Ответил используется, когда кто-то отвечает на вопрос или отвечает на что-то.
↓
«С животными все в порядке», ответил директору приюта на вопрос об инциденте.5. Заявленный
Заявленный используется точно так же, как сказал , но имеет более формальный тон.
↓
Она заявила , что все вопросы авиакомпании должны быть решены в течение нескольких месяцев.Пять других способов сказать «сказал» в творческом письме
Эти другие слова для сказал идеально подходят в диалогах, для развития сюжетной линии или для многих других творческих целей.
1. Шепот/Восклицание
Шепот и восклицание — идеальные синонимы, когда вы хотите, чтобы ваши читатели визуализировали громкость того, что говорит говорящий.
↓
«Надеюсь, он нас не найдет», — прошептал Фрэнк.или
«О, чувак! Мы всегда проигрываем в прятки, — сказал Фрэнк.↓
«О, чувак! Мы всегда проигрываем в прятки, — воскликнул Фрэнк.2. Бессвязный
Бессвязный означает, что говорящий много говорит.
↓
«Я не могла закончить свою домашнюю работу, потому что я была больна, голодна и потому что мой младший брат донимал меня», — пробормотала маленькая девочка .3. Перезвон
В качестве глагола буквальное определение перезвон означает «издавать музыкальный звонкий звук».
↓
«Это последний день в школе», — радостно прозвонил он .4. Bemoaned
Bemoaned означает «жаловаться или относиться к чему-либо с неудовольствием», поэтому используйте его, когда хотите показать, что кто-то опечален или расстроен.
↓
«Не могу поверить, что Руфус сбежал», она оплакивал .5. Поругал
Используйте поругал , когда говорящий злится и/или хочет повлиять на чье-то поведение.
↓
Он сказал, Она сказала, Они сказали
💡 Имейте в виду, что все эти примеры также работают в настоящем времени.
Есть сотни и сотни разных слов, которые вы можете использовать вместо , сказав . Не забывайте учитывать контекст при выборе альтернативы. Еще один совет, о котором следует помнить, который поможет улучшить ваше письмо, — это убедиться, что в вашем тексте нет орфографических и грамматических ошибок. LanguageTool может не только предоставить точные синонимы, но и проверить все типы ошибок на более чем двадцати языках.
Редактор контента в LanguageTool
Нам важно ваше мнение
Мы ошиблись, забыли о важной детали или не смогли донести суть? Давайте поможем друг другу усовершенствовать наше письмо.
Слова для диалога: Другие слова для слова «сказал» (и чего следует избегать)
Написание эффективного, убедительного диалога состоит из нескольких элементов.
Важно не только то, что говорят символы, но и то, как они это говорят. Прочтите другие слова для слова, а также советы, как сделать диалог естественным и увлекательным:
Что такое «тег диалога»?
Метки (например, именные бирки) идентифицируют.
В письменной беседе или диалоге тег представляет собой группу слов, следующих за цитируемой речью (например, «она сказала»). Он определяет, кто говорил, и/или тон или эмоцию, стоящую за его речью. Слова для «сказал» могут показывать или предлагать:
- Громкость (например, кричал, кричал, ревел, кричал, шептал)
- Тон или высота звука (например, визг, стон, писк)
- Эмоция (например, ворчание, огрызание, ухмылка, умоляющая)
- Намерение (например, предложил, спросил, потребовал)
Коннотации диалоговых тегов важны. Было бы странно, например, чтобы персонаж «усмехнулся» над словами «я тебя люблю», поскольку слово «усмехнуться» означает скорее презрение, чем привязанность.
Если только их слова не противоречили их истинным чувствам. Даже в этом случае, возможно, потребуется дополнительное поясняющее повествование.
Учитывая, что существует бесчисленное множество глаголов, которые могут заменить слово «сказал», не следует ли вам просто найти более сильный, более эмоциональный и использовать его?
Не всегда. «Он сказал» и «она сказала» часто предпочтительнее, потому что они не привлекают внимание читателя к тому факту, что он читает письменный диалог. Они позволяют словам персонажей вызывать эмоции.
Узнайте больше в нашем полном руководстве по диалогу.
Вот несколько советов по использованию диалоговых тегов, таких как «сказал» и синонимов «сказанный хорошо»:
Как правильно использовать «сказанный» и его синонимов:
- Используйте все диалоговые теги экономно
- Используйте указанные или другие метки только в случае необходимости
- Показать, как люди говорят, используя действия и жесты
1.
Экономно используйте все диалоговые тегиПроблема диалоговых тегов в том, что они привлекают внимание к руке автора. Чем больше мы читаем «он сказал» и «она сказала», тем больше мы понимаем, что автор создает диалог.
Тренер по написанию романов Роми Соммер говорит о диалогах:
Держите его как можно крепче и как можно быстрее переходите к цели разговора.
Роми Соммер в «Написание диалогов: чего следует избегать», предварительный просмотр вебинара здесь.
Всякий раз, когда вы читаете, как автор приписывает, кто что сказал, это напоминает нам об использовании нарративной условности.
Сравните эти две версии одного разговора:
— Я уже говорил тебе, — сказал я, сверля взглядом.
«Ну, я не слушал, не так ли!» он сказал.
«По-видимому, нет», — ответил он.
Теперь сравните это со следующим:
Я уставился на него. — Я уже говорил тебе.
«Ну, я не слушал, не так ли!»
«Очевидно, что нет».
Для некоторых авторов это вопрос стилистических предпочтений.
Тем не менее, трудно утверждать, что первая версия лучше второй. Во втором случае действие бросается в глаза, а не привязывается к диалогу, что дает нам более сильное ощущение сцены. Более сильное ощущение диалога «туда-сюда».
Поскольку ясно, что сначала говорит кричащее «я» от первого лица, нам не нужно добавлять «я сказал». Сила восклицательного знака в ответе второго персонажа делает ненужным любой диалоговый тег, показывающий эмоции (например, «он сорвался»). Поскольку он находится на новой строке и отвечает на то, что сказал другой, мы знаем, что это ответ из контекста.
Точно так же в реплике первого говорящего нам не нужен тег, говорящий нам о его тоне (что он резкий, саркастический или враждебный). Краткость, тот факт, что это всего два слова, передает его тон. Мы можем сделать вывод, что персонаж все еще безумен.
Экономное использование диалоговых тегов позволяет вашему читателю получать удовольствие от выводов и воображения. Tweet This
Читатель может заполнить пробелы, более тонко подсказанные подсказками, которые вы оставляете (восклицательный знак или заостренное перекрестное замечание).
Сделайте сильный старт своей книге
Присоединяйтесь к Поднимите свой роман и получите профессиональные отзывы о своих первых трех главах и кратком изложении рассказа, а также о рабочих тетрадях и видео.
Подробнее2. Используйте слова «сказал» или другие теги только там, где это необходимо
Слово «сказал», как и «спросил», ничего не говорит об эмоциях, стоящих за словами персонажа. Часто это предпочтительнее, позволяя эмоциям или тону персонажа проявляться в его точном выборе слов, фраз, движений (подробнее об этом ниже) или жестов.
В разговоре между персонажами альтернативы высказыванию могут сообщить читателю:
- Индивидуальное эмоциональное или психическое состояние собеседников
- Степень конфликтности или непринужденности в разговоре
- На что похожи отношения между персонажами (например, если один персонаж всегда огрызается на другого, это покажет, что персонаж вспыльчив и, возможно, недоброжелателен к другому)
Вот слова диалога, которые вы можете использовать вместо слова «сказал», классифицированные по типу эмоций или сценария, которые они передают:
Гнев:
Кричал, рычал, вопил, огрызался, предостерегал, упрекал.
Любовь:
Утешал, утешал, успокаивал, восхищался, успокаивал.
Возбуждение:
Кричал, вопил, лепетал, хлестал, восклицал.
Страх:
Шептал, заикался, запинался, задыхался, подгонял, шипел, бормотал, бормотал.
Определение:
Объявил, настаивал, поддерживал, приказал.
Счастье:
Вздыхал, бормотал, лил, смеялся.
Грусть:
Плакала, бормотала, рыдала, вздыхала, причитала.
Конфликт:
Тыкал, насмехался, упрекал, шипел, ругал, требовал, угрожал, инсинуировал, плевался, сердился.
Примирение:
Извинились, смягчились, согласились, успокоили, успокоили, согласились.
Развлечение
Дразнил, шутил, смеялся, хихикал, фыркал, хихикал, хихикал, хохотал, хихикал, ревел.
Рассказывание историй:
Связанный, рассказанный, продолженный, подчеркнутый, запомненный, вызванный, возобновленный, завершенный.
Несмотря на то, что существует много других слов для слова «сказал», не забывайте использовать диалоговые теги и синонимы «сказал» только там, где это необходимо:
- Понятно ли, кто говорит? (Например, в сцене только два персонажа, и первый, кто говорит, понятен). Если да, то вам не нужен тег
- Слишком много тегов делают ваш диалог похожим на сборник эмоциональных речевых глаголов. Время от времени используйте красочные диалоговые теги для акцента. Они соль и специя в диалоге, а не во всей еде
- Используйте эмоциональные диалоговые теги для пиков и спадов сцены. Если персонаж кричит или объявляет каждую строчку, вашего читателя может раздражать постоянная видимость руки автора
Келли МакГанн из The Write Practice рассказывает о диалоговых тегах и о том, как их эффективно использовать в письме.
3. Покажите, как люди говорят, используя действия и жесты
Одна из проблем, которую мы часто видим в диалогах новичков, заключается в том, что все эмоции втиснуты либо в произносимые слова, либо в теги диалога.
Персонажи, которые никогда не двигаются и не жестикулируют в диалогах, могут немного напоминать говорящие головы в банках (например, сатирически сохраненные известные персонажи в научно-фантастической комедии «Футурама») .
Ричард Никсон — говорящая голова в банке из FuturamaВероятно, у ваших персонажей есть тела, так что не бойтесь их использовать. Сравните эти примеры:
— Ты вчера говорил не это, — сказала она, и ее голос подразумевал, что она отступает, уходит.
«Ну, я еще не думал об этом. Правда в том, что теперь, когда у меня было время, я вижу, что, возможно, это не сработает. Но не будем торопиться, — сказал он, явно желая контролировать и ее отступление.
Теперь сравните:
— Ты вчера говорил не то… — Она помедлила, повернулась и подошла к окну.
«Ну, я еще не думал об этом». Он подошел ближе. «Правда в том, что теперь, когда у меня было время, я вижу, что, возможно, это не сработает.
