Слова «напасть» морфологический и фонетический разбор

Объяснение правил деление (разбивки) слова «напасть» на слоги для переноса.
Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «напасть» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «напасть».

Слово напасть по слогам

Содержимое:

• 1 Слоги в слове «напасть» деление на слоги
• 2 Как перенести слово «напасть»
• 3 Синонимы слова «напасть»
• 4 Антонимы слова «напасть»
• 5 Ударение в слове «напасть»
• 6 Фонетическая транскрипция слова «напасть»
• 7 Фонетический разбор слова «напасть» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
• 8 Предложения со словом «напасть»
• 9 Сочетаемость слова «напасть»
• 10 Значение слова «напасть»
• 11 Склонение слова «напасть» по подежам
• 12 Как правильно пишется слово «напасть»
• 13 Ассоциации к слову «напасть»

Слоги в слове «напасть» деление на слоги

Количество слогов: 2
По слогам: на-пасть

---

на — начальный, прикрытый, открытый, 2 буквы

пасть — конечный, прикрытый, закрытый, 5 букв

Как перенести слово «напасть»

на—пасть

Синонимы слова «напасть»

1. беда

2. горе

3. несчастие

4. бедствие

5. несчастье

6. невзгода

7. злоключение

8. лихо

9. злосчастие

10. злосчастье

11. злополучие

12. поруха

13. неприятность

14. удар

15. драма

16. трагедия

17. зарез

18. бездолье

19. горести

20. удар судьбы

21. горе-злосчастие

Антонимы слова «напасть»

1. защититься

2. отбиться

3. защитить

4. защитить

Ударение в слове «напасть»

напа́сть — ударение падает на 2-й слог

Фонетическая транскрипция слова «напасть»

[нап`аст’]

Фонетический разбор слова «напасть» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)

Буква	Звук	Характеристики звука	Цвет
н	[н]	согласный, звонкий непарный (сонорный), твёрдый	н
а	[а]	гласный, безударный	а
п	[п]	согласный, глухой парный, твёрдый, шумный	п
а	[`а]	гласный, ударный	а
с	[с]	согласный, глухой парный, твёрдый, шумный	с
т	[т’]	согласный, глухой парный, мягкий, шумный	т
ь	—	не обозначает звука	ь

Число букв и звуков:
На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 7 букв и 6 звуков.
Буквы: 2 гласных буквы, 4 согласных букв, 1 буква не означает звука.
Звуки: 2 гласных звука, 4 согласных звука.

Предложения со словом «напасть»

В первые секунды пробуждения на него напал внезапный страх, и такой сильный, что старый моряк чуть не закричал.

Источник: Ян Кельт, Ничего не изменить.

К несчастью, врагам стало известно, где сейчас находятся остатки клана, и они собираются напасть.

Источник: Роман Артемьев, Без образа и подобия, 2009.

— Возможно, кто-то из соседей в приступе неожиданного безумия напал на него.

Источник: Энн Перри, Палач из Гайд-парка, 1994.

Сочетаемость слова «напасть»

1. новая напасть

2. готовая напасть

3. подобная напасть

4. попытки напасть

5. возможность напасть

6. в случае напасти

7. мог напасть

8. не пытаться напасть

9. не посметь напасть

10. разбойники напали

11. страх напал

12. тоска напала

13. нападать на людей

14. не нападать на кого-либо

15. напасть на женщину

16. (полная таблица сочетаемости)

Значение слова «напасть»

НАПА́СТЬ1 , -паду́, -падёшь; прош. напа́л, -ла, -ло; прич. прош. напа́вший; сов. (несов. напада́ть1). 1. Совершить нападение (в 1 знач.) на кого-, что-л. Напасть на неприятельскую крепость.

НАПА́СТЬ2 , -падёт; прош. напа́л, -ла, -ло; прич. прош. напа́вший; сов. (несов. напада́ть2). То же, что напа́дать.

НАПА́СТЬ3 , -и, ж. Разг. Беда, несчастье, неприятность. (Малый академический словарь, МАС)

Склонение слова «напасть» по подежам

Падеж	Вопрос	Единственное числоЕд. ч.	Множественное числоМн.ч.
ИменительныйИм.	что?	напасть	напасти
РодительныйРод.	чего?	напасти	напастей
ДательныйДат.	чему?	напасти	напастям
ВинительныйВин.	что?	напасть	напасти
ТворительныйТв.	чем?	напастью	напастями
ПредложныйПред.	о чём?	напасти	напастях

Как правильно пишется слово «напасть»

Правописание слова «напасть»
Орфография слова «напасть»

Правильно слово пишется: напа́сть

Гласные: а, а;
Согласные: н, п, с, т;

Нумерация букв в слове
Номера букв в слове «напасть» в прямом и обратном порядке:

• 7
  н
  1
• 6
  а
  2
• 5
  п
  3
• 4
  а
  4
• 3
  с
  5
• 2
  т
  6
• 1
  ь
  7

Ассоциации к слову «напасть»

• След

• Тыл

• Засада

• Разбойник

• Грабитель

• Караван

• Неприятель

• Шайка

• Отпор

• Обоз

• Банда

• Гитлер

• Фланг

• Афинянин

• Ищейка

• Головорез

• Конница

• Германия

• Индеец

• Пират

• Бандит

• Конвой

• Полчище

• Хищник

• Перс

• Лагерь

• Стойбище

• Юань

• Римляна

• Датчанин

• Отряд

• Гунн

• Стая

• Галл

• Дилижанс

• Враг

• Самооборона

• Германец

• Кочевник

• Работорговец

• Испанец

• Мятежник

• Лазутчик

• Тварь

• Самозащита

• Гарнизон

• Швед

• Дикарь

• Леопард

• Турок

• Хань

• Акула

• Форт

• Орда

• Нападение

• Войско

• Ганнибал

• Приспешник

• Негодяй

• Цзян

• Зверь

• Вероломный

• Безоружный

• Фланговый

• Неприятельский

• Беззащитный

• Краснокожий

• Бледнолицый

• Разграбить

• Ограбить

• Защищаться

• Обороняться

• Отбиться

• Отбить

• Переправиться

• Разгромить

• Объединиться

• Разорить

• Подкрасться

• Обезоружить

• Опустошить

• Вооружиться

• Захватить

• Перестрелять

• Осаждать

• Сразиться

• Вторгнуться

• Нападать

• Отразить

• Выследить

• Осмелиться

• Соединиться

• Врасплох

• Исподтишка

• Сзади

• Скрытно

• Ночью

• Спереди

• Внезапно

• Неожиданно

Опубликовано: 2020-07-09

Популярные слова

воспитанник , беседами , взбежавшие , взъерошив , выскребу , высчитанною , вытравлявшей , вячеславом , гемолизом , геннадиевичи , гимнастерочку , домоустройство , завибрируют , завинчивающимся , павлиньего , парабеллумами , парковавшемся , перебираемыми , плакатная , подающее , подлетать , подросту , положительнейшего , помпонах , поохотившимся , пражского , прогульном , прокашливаться , проституируя , противогазовые , развернувшее , разделе , раскрутилось , раскусывают , расторгну , резервированного , реорганизовавшем , респонсорною , сильванер , солея

Страница не найдена

wordmap

Данная страница не найдена или была удалена.

Только что искали:

искать царства 1 секунда назад

ноцета 1 секунда назад

завладеть царством 2 секунды назад

тесная 2 секунды назад

клочанвао 2 секунды назад

ткбуел 3 секунды назад

высокая печь 4 секунды назад

сулять 5 секунд назад

трактор 6 секунд назад

недолечивающееся 8 секунд назад

подражнивать 9 секунд назад

рясная 10 секунд назад

белошенко 12 секунд назад

мараковали 14 секунд назад

чакалов 15 секунд назад

Последние игры в словабалдучепуху

Имя	Слово	Угадано	Время	Откуда
Игрок 1	премиум	0 слов	8 часов назад	146.120.78.194
Игрок 2	разгуливание	0 слов	15 часов назад	176.59.55.39
Игрок 3	обветривание	1 слово	15 часов назад	176. 59.55.39
Игрок 4	рога	0 слов	1 день назад	178.62.251.197
Игрок 5	автобус	4 слова	1 день назад	91.235.147.72
Игрок 6	москва	0 слов	1 день назад	89.223.104.183
Игрок 7	пресс-служба	0 слов	2 дня назад	194.44.50.235
Играть в Слова!

Имя	Слово	Счет	Откуда
Игрок 1	илька	52:54	1 час назад	176.59.103.71
Игрок 2	поход	43:43	1 час назад	176. 59.103.71
Игрок 3	тетка	35:33	1 час назад	188.162.187.78
Игрок 4	стиль	49:51	2 часа назад	188.162.187.78
Игрок 5	кабан	52:55	2 часа назад	109.123.102.140
Игрок 6	неоплазма	135:136	2 часа назад	109.95.34.169
Игрок 7	полочка	33:37	3 часа назад	31.162.195.146
Играть в Балду!

Имя	Игра	Вопросы	Откуда
Даня	На одного	15 вопросов	1 час назад	5. 3.244.115
Маша	На одного	10 вопросов	4 часа назад	193.90.177.49
Ячсап	На одного	10 вопросов	18 часов назад	212.74.203.234
.	На одного	5 вопросов	1 день назад	37.113.62.42
А	На одного	20 вопросов	1 день назад	77.45.185.56
Василина	На двоих	5 вопросов	1 день назад	85.95.188.73
Василина	На двоих	10 вопросов	1 день назад	85.95.188.73
Играть в Чепуху!

Что такое анализ состава программного обеспечения (SCA)?

Современный ландшафт разработки программного обеспечения с короткими циклами выпуска заставляет команды разработчиков в значительной степени полагаться на открытый исходный код для ускорения инноваций. Однако важно, чтобы каждый компонент с открытым исходным кодом, включенный в проекты организации, отслеживался, чтобы избежать рисков несоблюдения законодательства и поддерживать высокий уровень безопасности. В среде DevSecOps это отслеживание должно быть интегрировано в каждый этап жизненного цикла разработки.

Анализ состава программного обеспечения (SCA) обеспечивает наглядность компонентов и библиотек с открытым исходным кодом, включенных в программное обеспечение, создаваемое группами разработчиков. SCA может помочь управлять рисками, связанными с безопасностью и лицензиями. Это может помочь гарантировать, что любой компонент с открытым исходным кодом, встроенный в приложения, соответствует определенным стандартам, чтобы избежать рисков, которые могут привести к утечке данных, компрометации интеллектуальной собственности или юридическим спорам.

Для этого инструменты SCA могут идентифицировать конкретные версии с открытым исходным кодом и сопоставлять любые связанные уязвимости безопасности и информацию о лицензировании. Усовершенствованные инструменты SCA могут автоматизировать весь процесс, от обнаружения и идентификации компонентов до уязвимости или сопоставления лицензий и устранения потенциальных рисков.

В этой статье:

Примеры использования SCA

Существует два основных варианта использования анализа состава программного обеспечения — управление уязвимостями с открытым исходным кодом и управление лицензиями с открытым исходным кодом.

Спецификация программного обеспечения с открытым исходным кодом

Разработчики все больше полагаются на проекты, управляемые сообществом, для ускорения разработки и внедрения инноваций. Тем не менее, разработчики могут быстро потерять представление о многих компонентах, доступных для использования, и им может не хватать информации о зависимостях, связанных с компонентами, которые они добавляют в свои проекты.

Сканирование SCA может генерировать исчерпывающие списки компонентов с открытым исходным кодом, присутствующих в программном обеспечении и контейнерах, включая любые зависимости, разрешенные в проекте на этапе сборки приложения.

Результатом является Спецификация программного обеспечения (SBOM), которая включает основную информацию об обнаруженных компонентах с открытым исходным кодом, включая:

• Название компонента или библиотеки
• Версия
• Источник или дистрибутив
• Путь к файлу в отсканированном проекте

Управление уязвимостями с открытым исходным кодом

После создания SBOM с открытым исходным кодом инструменты SCA сопоставляют обнаруженные версии компонентов с базами данных известных уязвимостей с открытым исходным кодом, таких как Национальная база данных уязвимостей (NVD). Это можно сделать во время специального тестирования безопасности приложения, но это следует сделать как можно раньше в процессе разработки, чтобы избежать добавления уязвимых компонентов в конвейер разработки.

Имея на руках готовый SBOM, команды могут получать уведомления о любых недавно опубликованных уязвимостях, влияющих на ранее проверенные проекты. Таким образом, инструменты SCA, подкрепленные адекватными исследованиями в области кибербезопасности, могут иметь решающее значение для реагирования на угрозы нулевого дня. Знание того, какие из ваших проектов или приложений подвержены новым уязвимостям, является важным преимуществом анализа состава программного обеспечения и может помочь ускорить действия по исправлению и минимизировать потенциальное окно атаки, если существует эксплойт для связанных уязвимостей.

Управление лицензиями с открытым исходным кодом

Хотя природа программного обеспечения с открытым исходным кодом обеспечивает доступ к основным компонентам и исходному коду данного проекта, ярлык «открытый исходный код» не предусматривает бесплатное использование без ограничений. Существуют тысячи лицензий с открытым исходным кодом с уникальными требованиями для тех, кто использует исходные материалы для личного или коммерческого использования. SCA может обнаруживать лицензии, связанные с компонентами с открытым исходным кодом в программном обеспечении, которое создают разработчики, и помогает свести к минимуму риск несоблюдения условий лицензии.

Лицензии с открытым исходным кодом чаще всего делятся на две категории:

Разрешающие лицензии

Эти относятся к наиболее распространенным типам лицензий с открытым исходным кодом. Часто считается, что разрешающие лицензии в большей степени соответствуют фундаментальной концепции открытого исходного кода, способствуя инновациям и не требуя какой-либо компенсации (например, финансовой или интеллектуальной). Разрешающие лицензии часто накладывают меньше ограничений на использование кода компонента и, как правило, считаются менее рискованными при обнаружении в программном портфеле организации.

Взаимные лицензии

Они также известны как «лицензии с авторским левом». Они часто требуют какой-то компенсации или взаимности за использование компонента и входящего в его состав кода. Например, лицензия может требовать, чтобы любые изменения, внесенные в код в отдельной ветке разработки, были доступны для включения в основную ветку исходного проекта, или они могут ограничивать использование компонента в коммерческих приложениях. Эти типы лицензий часто считаются более рискованными для использования организациями в коммерческих приложениях, поскольку они могут ограничивать потенциальную ценность для бизнеса или угрожать секретности интеллектуальной собственности.

SCA может помочь гарантировать, что в ваших проектах используются только компоненты с открытым исходным кодом с соответствующими лицензиями, разрешенными политиками компании.

Связанное содержимое: прочитайте наше руководство по безопасности приложений SBOM) всех существующих компонентов с открытым исходным кодом, включая зависимости, которые разрешаются в процессе сборки.

Решение документирует конкретную информацию об обнаруженных компонентах, обычно включая информацию о лицензии, версию компонента и место обнаружения. Объем и точность генерируемой здесь информации зависит от полноты информационной базы данных с открытым исходным кодом, с которой результаты сканирования сравниваются для идентификации.

Решение SCA идентифицирует любые связанные уязвимости безопасности с открытым исходным кодом, такие как распространенные уязвимости и уязвимости (CVE).

Инструмент может оповещать администраторов или заинтересованных лиц о любых обнаруженных уязвимостях или потенциальных конфликтах лицензий.

Расширенные решения SCA могут сравнивать каждый обнаруженный компонент с открытым исходным кодом с определенными политиками и автоматически блокировать продвижение проекта в рабочую среду или уведомлять заинтересованные стороны о необходимости ускорить процесс исправления.

Многие инструменты SCA позволяют интегрироваться в конвейеры CI/CD для автоматического сканирования проектов или новых версий проектов при каждой фиксации.

Как выбрать инструмент анализа состава программного обеспечения

Вот несколько важных функций, на которые следует обращать внимание в инструменте SCA:

• Полная база данных с открытым исходным кодом исходные компоненты от определенного поставщика или дистрибутива, в настоящее время нет централизованного источника информации обо всех компонентах с открытым исходным кодом, лицензиях или уязвимостях. Однако эта информация имеет решающее значение для обеспечения реальной видимости рисков в кодовой базе. Инструменты SCA должны использовать различные источники информации, в том числе собственные исследования в области безопасности. Это повысит вероятность точной идентификации компонентов и ассоциации рисков.
• Широкая поддержка языков программирования — Решения SCA должны иметь возможность сканировать приложения, написанные на различных языках программирования, от самых популярных до самых передовых. Языковая поддержка должна соответствовать базе данных с открытым исходным кодом, чтобы предоставлять точную информацию о связанных рисках.
• Создание содержательных и исчерпывающих отчетов — Инструменты SCA предназначены для выявления потенциальных рисков, связанных с лицензией и безопасностью. Однако эта информация может быть полезной только в том случае, если она предоставляется в содержательных отчетах и ​​доводится до тех, кто может использовать ее для снижения рисков. В идеале ваш инструмент SCA должен предоставлять различные функции отчетов, интеграции и обширные API-интерфейсы, которые могут быть полезны заинтересованным сторонам, включая группы безопасности, разработки и DevOps, юридический персонал и руководство.
• Приоритизация и исправление — Из-за современных быстрых циклов выпуска и распределенных групп безопасности и разработки инструмент SCA должен помочь определить приоритет наиболее серьезных проблем и предложить рекомендации по исправлению. Правильная расстановка приоритетов и проверка реальных рисков могут значительно сэкономить время и усилия, позволяя командам быстро устранять проблемы. Часто эти возможности можно сочетать с политиками для ускорения процесса управления проблемами и предотвращения критических рисков.

Связанное содержимое: прочтите наше руководство по Инструменты DevSecOps

Ограничения инструментов SCA

Как и многие инструменты тестирования безопасности приложений, решение SCA может быть сложным, но оно позволяет выявлять потенциальные проблемы. для проверки реальных рисков, реагирования на эти проблемы и их устранения.

Оценка фактического риска

Инструменты SCA часто могут генерировать длинные списки потенциальных рисков, включая незначительные риски и ложные срабатывания, которые создают шум в системе и могут задерживать устранение. Часто требуется ручная проверка результатов, которая может потреблять ценные ресурсы, которые следует потратить на устранение реальных рисков.

При внедрении решения SCA в вашей организации важно иметь практику проверки результатов, упрощения просмотра результатов сканирования и аналитических отчетов. Разработайте политику для оповещения соответствующего персонала, который может дать точную оценку выводов.

Приоритизация и принятие рисков

Даже при выявлении реальных рисков многие организации могут столкнуться с трудностями, определяя, какая команда отвечает за устранение конкретной проблемы, поскольку компонент, подверженный риску, может использоваться в нескольких проектах, принадлежащих разным командам. Кроме того, из-за большого количества потенциальных рисков, которые обычно встречаются в кодовой базе организации, команды могут быстро оказаться перегруженными длинными списками рисков без четкой расстановки приоритетов.

При использовании решения SCA важно знать, какие заинтересованные стороны должны быть уведомлены о рисках, обнаруженных в каждом анализируемом проекте. Кроме того, риски должны определяться по приоритетам на основе различных соображений. Вот некоторые примеры:

• Какова серьезность риска безопасности?
• Присутствуют ли риски в критически важных бизнес-приложениях?
• Могут ли конфиденциальные данные оказаться под угрозой в случае компрометации?
• Доступны ли эксплойты для обнаруженных уязвимостей?
• Находится ли уязвимый компонент в общедоступной сети или удаленно?

Важно определить, кто уполномочен принимать решение о том, требует ли конкретная находка исправления. Если полагаться на одобрение команды безопасности, это может привести к объективному и надежному решению, однако это также может замедлить работу разработчиков. Предоставление разработчикам возможности утверждать риски может ускорить конвейер, но создаст необходимость аудита и мониторинга переопределений рисков.

Технический долг

Если вы сохраняете большую кодовую базу и не отслеживаете программное обеспечение с открытым исходным кодом и стороннее программное обеспечение, ваши первоначальные сканирования SCA, вероятно, могут показать значительный технический долг.

Часть вашего технического долга будет связана с использованием вами компонентов или библиотек с открытым исходным кодом, от которых отказалось сообщество. Это возлагает на ваши команды разработчиков ответственность за устранение любых недостатков, слабых мест или уязвимостей в компоненте. Результатом могут быть дополнительные непредвиденные усилия по разработке библиотек с открытым исходным кодом, которые имеют решающее значение для ваших приложений, или дальнейшие усилия по разработке, направленные на рефакторинг приложений, чтобы они работали без заброшенной или подверженной риску библиотеки.

Убедитесь, что ваши команды разработчиков и DevOps осведомлены о важности проверки библиотек с открытым исходным кодом и сторонних библиотек, которые они включают в свои конвейеры разработки. Повышайте осведомленность о безопасности и лицензионных рисках, а также о техническом долге, чтобы защитить организации от задержек и устаревшего кода.

Пробелы в охвате сканированием

Решения SCA обладают такими же возможностями, как и инструменты, которые заставляют их работать — сканер для обнаружения компонентов с открытым исходным кодом, база данных, по которой можно оценивать обнаруженные компоненты, и интерфейсный инструмент для просмотра и составления отчетов. по результатам. Сканеры SCA могут не обнаруживать все сторонние компоненты в сканируемой кодовой базе. Базы данных SCA также могут не документировать определенные библиотеки, купленные у мелких поставщиков или непопулярных проектов с открытым исходным кодом. Для многих решений SCA все еще может потребоваться определенное ручное отслеживание компонентов.

Напомним, что анализ состава программного обеспечения не эквивалентен другим традиционным формам тестирования безопасности приложений, таким как статическое тестирование безопасности приложений (SAST), динамическое тестирование безопасности приложений (DAST), тестирование на проникновение или анализ среды выполнения. Поэтому инструменты SCA должны дополнять другие решения в области кибербезопасности.

Анализ состава программного обеспечения с помощью Aqua Security

Облачная платформа защиты приложений Aqua (CNAPP) предоставляет мощные возможности SCA для анализа контейнеров, обнаружения компонентов с открытым исходным кодом и сторонних компонентов, а также выявления любых связанных уязвимостей безопасности. Возможности Aqua по сканированию образов контейнеров можно интегрировать в конвейеры CI/CD и рабочие процессы DevOps для автоматического запуска анализа при сборке или при регистрации контейнеров в реестрах. Настройте и автоматически применяйте политики, чтобы гарантировать, что образы контейнеров, подверженные риску, не будут запущены в рабочую среду.

Aqua предоставляет решения корпоративного класса для сканирования образов контейнеров и поддерживает Trivy, ведущее решение с открытым исходным кодом для обнаружения уязвимостей.

Узнайте, как использовать Trivy и наметить путь к полному коммерческому охвату на этом вебинаре по запросу.

SolarWinds, атаки на цепочку поставок и анализ состава программного обеспечения

Специалисты по национальной безопасности пришли в замешательство после того, как FireEye обнаружил, что SolarWinds, популярный инструмент мониторинга ИТ-сети, был скомпрометирован. Масштабы взлома до сих пор неизвестны, но ясно, что он затронул все уголки государственного и частного секторов, в том числе до 18 000 из 300 000 клиентов SolarWinds.

Пока специалисты по кибербезопасности оценивают ущерб, наиболее важной темой является характер взлома, который затронул цепочки поставок программного обеспечения почти невероятного количества федеральных организаций и крупных предприятий. Вместо того, чтобы атаковать тысячи компаний по отдельности, киберпреступники внедрили вредоносное ПО в обновление программного обеспечения SolarWinds. Затем это повлияло на клиентов, которые полагаются на SolarWinds как на часть своего технологического стека.

В этом блоге мы рассмотрим некоторые важные выводы из взлома SolarWinds, уделив особое внимание тому, как предотвратить подобную атаку на цепочку поставок программного обеспечения в вашей среде. Мы также обсудим роль анализа состава программного обеспечения (SCA) в укреплении безопасности цепочки поставок программного обеспечения.

Но прежде чем мы займемся этими вопросами, давайте вспомним взлом SolarWinds и потенциально разрушительные последствия, которые могут пострадать от проникновения в компании и правительственные учреждения.

Взлом SolarWinds Orion ставит под угрозу до 18 000 компаний

Около 300 000 клиентов использовали программное обеспечение безопасности SolarWinds для мониторинга и защиты своих сетей.

Пару недель назад новость о том, что платформа SolarWinds Orion была скомпрометирована, попала в заголовки газет. Злоумышленники изменили библиотеку динамической компоновки (DLL), включив в нее троян удаленного доступа (RAT) — FireEye называет его SUNBURST) — и сервер обновлений был скомпрометирован, поэтому эта DLL будет автоматически передаваться клиентам, запрашивающим обновление.

SolarWinds доставляет обновления программного обеспечения через свою службу обновлений

Приблизительно 18 000 клиентов получили скомпрометированный файл.

Нападению подверглись правительственные учреждения, в том числе министерство финансов и торговли США, министерство внутренней безопасности и Государственный департамент. Охват был достаточно значительным, чтобы Агентство национальной безопасности по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) выпустило экстренную директиву, предписывающую всем федеральным агентствам отключить затронутые продукты Orion от их сетей.

Эта атака была очень изощренной; у злоумышленников был способ обойти многофакторную аутентификацию (MFA) с помощью решения Cisco Duo для обеспечения безопасности доступа. Считается, что за этими атаками стоит национальное государство.

Эта атака выявляет растущую обеспокоенность сообщества безопасности.

Угрозы в цепочке поставок программного обеспечения

С каждым днем ​​компании становятся все более зависимыми от программного обеспечения. И даже у самих поставщиков программного обеспечения есть цепочка поставок. Это похоже на то, как автопроизводитель может построить автомобиль: один поставщик производит двигатель, а другой — электронные компоненты.

Компании Интернета вещей (IoT) могут получать процессоры от Qualcomm и программное обеспечение от другой компании (или с открытым исходным кодом). Большая часть современного программного обеспечения состоит из множества компонентов, каждый из которых представляет собой отдельный возможный путь атаки.

Согласно WhatIs.com:

«Цепочка поставок — это сеть всех лиц, организаций, ресурсов, видов деятельности и технологий, участвующих в создании и продаже продукта».

С точки зрения программного обеспечения, это сеть всех программных компонентов, которые ваша организация использует для создания своего программного продукта.

Распространенные типы атак на цепочку поставок программного обеспечения включают:

• Киберпреступники, внедряющие вредоносный код в сторонние библиотеки, которые компании используют для создания приложений успешное нацеливание обновлений программного обеспечения или серверов обновлений, что затем может поставить под угрозу конечного пользователя; SolarWinds — наихудший пример этого
9.0033

Взлом SolarWinds демонстрирует, что происходит, когда злоумышленники закрепляются в корпоративной сети ваших поставщиков. Злоумышленники смогли изменить код, составляющий одну из библиотек DLL, поставляемых вместе с программным обеспечением. Он прошел процесс сборки и был подписан законным сертификатом.

Двумя примерами того, как атаки на цепочку поставок программного обеспечения приводят к нарушениям, являются атаки Ticketmaster и British Airways в 2018 году. Злоумышленники смогли внедрить скомпрометированную версию библиотеки JavaScript Modernizr, часто используемую для того, чтобы позволить использовать новые функции JavaScript в старой сети. браузеры. Атака British Airways, в частности, использовала этот измененный сценарий для прослушивания событий и получения данных кредитной карты всякий раз, когда кредитная карта вводилась. Эта атака затронула как веб-сайт, так и мобильные приложения.

Количество атак на зависимости с открытым исходным кодом увеличивается. Злоумышленники знают, что полезно заражать вышестоящие проекты, чтобы они могли использовать большое количество нижестоящих пользователей.

Очевидно, что нам нужно быть особенно осторожными, приглашая программное обеспечение в наши сети. Но, похоже, этого не произошло за несколько месяцев до взлома SolarWinds. Компания опубликовала рекомендацию по поддержке, в которой рекомендовала клиентам освободить рабочие каталоги своего продукта от ограничений антивируса и объектов групповой политики. В противном случае программное обеспечение SolarWinds может не работать. Таким образом, SolarWinds, возможно, помог злоумышленникам остаться незамеченными благодаря своим советам.

Когда программное обеспечение, которое мы используем, встроено глубоко в наши системы, и мы предоставляем ему полный контроль над нашими секретами и конфиденциальной информацией, компрометация может легко достичь уровня катастрофы, которую мы опасаемся в результате этого взлома.

Снижение угроз безопасности с открытым исходным кодом

Существует несколько методов и инструментов, которые вы можете использовать, чтобы обеспечить себе душевное спокойствие. Тем не менее, это развивающийся ландшафт и проблема, и решения должны идти в ногу со временем.

Важным шагом является проверка всего программного обеспечения с открытым исходным кодом, входящего в ваши приложения. Разработчики, вероятно, хотят иметь полную свободу использования любых библиотек с открытым исходным кодом, которые они сочтут полезными. Они ориентированы на максимально эффективное достижение функциональности.

Однако разрешение разработчикам использовать любые библиотеки с открытым исходным кодом в вашей среде без их проверки — прямой путь к катастрофе. Вам не нужно создавать массовый бюрократический процесс вокруг открытого исходного кода, но убедитесь, что существуют определенные процедуры, регулирующие его использование.

Первый шаг — обосновать необходимость библиотеки. Что делает библиотека? Зачем нам это нужно? У нас в репозитории уже есть библиотека, выполняющая ту же функцию (обычное явление на крупных предприятиях)?

Определив потребность, убедитесь, что библиотека лучше всего соответствует этой потребности. Хорошо ли он работает с вашими платформами разработки? Он регулярно обновляется? Поддерживается ли он и поддерживается такой компанией, как Mozilla или Google?

Рассмотрите возможность использования инструмента анализа состава программного обеспечения для сканирования кода и поиска всех сторонних библиотек, включенных в проект. Инструменты SCA проводят инвентаризацию программного обеспечения с открытым исходным кодом в ваших приложениях и выявляют известные уязвимости, устаревшие библиотеки и пробелы в лицензиях. Затем они помогут вам решить любые проблемы.

Целью этого процесса является снижение риска. Компании часто требуют проверки биографических данных потенциальных сотрудников перед их наймом. Некоторые работы, например работа с детьми, требуют дополнительных проверок и допусков, прежде чем кого-то брать на борт.

Аналогичным образом выполните «фоновые проверки» используемых вами библиотек с открытым исходным кодом. Если возможно, придерживайтесь известных и проверенных библиотек, поддерживаемых компаниями, которые заинтересованы в обеспечении безопасности библиотек. Например, подумайте о том, чтобы выбрать установленную библиотеку вместо «Joe Hacker’s Container Operating System», которую вы нашли на GitHub.

Как насчет проприетарного кода и приложений, поставляемых поставщиком?

Анализ состава программного обеспечения может помочь вам обеспечить безопасность вашей цепочки поставок. Он инвентаризирует и сканирует открытый исходный код для поиска уязвимостей в системе безопасности и проблем с лицензированием.

Но SCA — это только часть головоломки в предотвращении атак на цепочку поставок программного обеспечения. (Например, это не защитило бы пользователя SolarWinds от компрометации.) Для проприетарных элементов кода и приложений требуется другая стратегия. Поставщики обычно не предоставляют свой проприетарный исходный код (вместо этого они поставляют его в двоичном виде), что означает, что вы не сможете использовать инструмент SCA для его сканирования.

Поэтому очень важно принимать дополнительные меры предосторожности для проверки поставщиков программного обеспечения. Сосредоточьтесь на снижении риска. Является ли компания известной и надежной в сообществе безопасности? Регулярно ли они обновляют свое программное обеспечение? Проверяют ли они периодически несанкционированное вмешательство в свою систему? Эти передовые методы также могут помочь вам защититься от некоторых других векторов атак, связанных с угрозами цепочки поставок.

Поощряйте своих поставщиков сканировать их открытый исходный код и предоставлять вам отчет о результатах. По крайней мере, вы будете знать, что они серьезно относятся к защите своих клиентов от вмешательства в цепочку поставок.

Составьте список красных флажков и ограничений того, что вы будете терпеть. Придерживаться его. Найдите поставщиков, соответствующих вашим критериям надежности и снижения рисков. Например, вы можете потребовать, чтобы ваши поставщики соответствовали SOC 2. FOSSA недавно прошла аудит SOC 2, что свидетельствует о нашей приверженности соблюдению самых высоких стандартов безопасности.

Даже если что-то случится, вы будете знать, что сделали все возможное, чтобы защитить себя, и что у ваших поставщиков, вероятно, есть планы быстрого исправления и привлечения к ответственности.

Цепочки поставок программного обеспечения: новый рубеж безопасности

Цепочки поставок программного обеспечения не новы. Но атаки, подобные атаке на SolarWinds, безусловно, привлекут к ним внимание.