Морфемный разбор слова описание: Страница не найдена

Содержание

Сделайте письменный морфемный разбор слов" Описание, снова, прочитав,

помогите , срочноо !!​

Перепишите, вставляя пропущенные буквы и расставляя знаки препинания. Найдите словосочетания, запишите их в три столбика в соответствии с видом подчин … ительной связи.  Словно очарова…ая в мёртвом молчании лежала степь. Скупо грело сол…це. Легкий ветер беззвучно ш…велил рыжую выг…ревшую траву. Н… птичьего голоса н… посвиста сусликов (н…)было слышно вокруг. В холодном (бледно)голубом небе (н…)парили коршуны и орлы. И только раз серая тень скользнула через дорогу и еще (н…)поднимая головы Григорий услышал тяжкий мах больших крыльев (пепельно)сизый блистающий на сол…це белым подбоем оперенья пролетел дудак и сел возле дальнего кургана, там где (н…)освещё…ая сол..цем падина сливалась с (сумеречно)лиловой далью. Только поздней осенью наблюдал бывало Григорий в степи такую грустную и глубокую тишину когда ему казалось что он слышит как шуршит по сухой траве подхваче…ое ветром (перекати)поле (далеко)далеко впереди перес…кающее степь.​

Встреча с Асей Через низкие ворота города мы вышли в поле и, пройдя шагов сто вдоль каменной ограды, остановились перед узенькой калиткой. Гагин отвор … ил ее и повел нас в гору. С обеих сторон, на уступах, рос виноград, солнце только что село, и алый тонкий свет лежал на зеленых лозах, на сухой земле и на белой стене небольшого домика, стоявшего на самом верху горы. Мы уселись и принялись за ужин. Ася сняла шляпу. Ее черные волосы, остриженные и причесанные, как у мальчика, падали крупными завитками. Сначала она дичилась меня, но Гагин сказал ей: — Ася, полно ежиться! Он не кусается. Она улыбнулась и немного спустя уже сама заговаривала со мной. Ни одно мгновенье она не сидела смирно: вставала, убегала и прибегала снова, напевала вполголоса, часто смеялась. Иногда веки ее слегка щурились, и тогда взор ее внезапно становился глубок и нежен. День давно погас, и вечер, сперва весь огнистый, потом бледный и смутный, тихо таял и переливался в ночь. .1. Выпишите краткие прилагательные .2. Выпишите два глагола первого спряженияПоставьте их начальную форму3. Выпишите из текста Два Примерa Словосочетание образованных по типу согласование.4. Спешите сложноподчиненные предложения укажите вид придаточного.5. Определите тип речи данного текста Докажите свое мнение..6.Приведите примеры изобразительно выразительные средства Назовите эти средства..Заранее огромное спасибо

В вечные льды С давних пор Север считали непроходимым и опасным для жизни. И все же начиная с XVI века корабли наведывались в Арктику в поисках проход … а между материками. Это была многовековая мечта английских и голландских мореплавателей. Хотя они открыли немало новых пустынных земель, никому не удавалось ответить на главный вопрос, причем многие экспедиции, не достигнув цели, исчезали во льдах. Полярные области наименее пригодны для парусного судоходства: оснастка кораблей насквозь промерзала, палубы и мачты покрывались льдом, так что натягивать паруса было невозможно. Айсберги оставляли пробоины в корпусе корабля. Ночью мог неожиданно замерзнуть фарватер, и движение прекращалось. А если судно заставала зима, его можно было считать погибшим: с каждым днем плотнее сжимали корабль дрейфующие льды и рано или поздно продавливали деревянный борт. Тогда экипаж мог искать спасения, полагаясь лишь на свою выносливость, и брести, выбиваясь из сил, по ледяной пустыне, преодолевая трещины. Надеяться на зимовку без пристанища, запасов продовольствия и топлива при пятидесятиградусных морозах было немыслимо. (Из энциклопедии «Что есть что») .1. Выпишите наречие.2. Выпишите местоимение определите падеж.3. Приведите примеры изобразительно выразительные средства языка назовите эти средства.4. Выпишите из текста два примера со сочетания образованных по типу согласование.5. Выпишите сложноподчиненные предложения укажите вид придаточного. Срочно Срочно побыстрей

помогите помогите прошу пж пж пж. заранее пж.​

1)елечиен2)пьшокикн3)чакнув4)нозткисоставьте слова ​

ВЫРУЧИТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА!!! Расставить знаки препинания и выполнить полный синтаксический разбор полученных предложений: - с указанием частей речи, - … всех членов предложения, - полной характеристики синтаксического разбора ССП и каждой его отдельной части - графической схемы 1. Так показалось бы тому кто наблюдал за ним из поселка. 2. Вскоре второй всадник скрылся в том же месте где скрылся его предшественник. 3. На окраине селения показался третий всадник который стал продвигаться в том же направлении.

Ответить на вопрос: «Что бы я хотел(а) получить на интенсиве по работе на камеру?» подскажите надо срочно, дам баллы)

решите с 24 по 28 задания ​

Мини-Сочинение на тему "Как я сдавала экзамен" с 10 фразеологизмами. Помогите, прошу❤️Даю 20 баллов​

Морфемный разбор слова онлайн – ТОП-5 сервисов

В школе часто задают выполнить морфемный разбор слова: найти основу, корень, суффикс, окончание Существуют онлайн-сервисы для морфемного разбора.

Я проверила их корректность и выбрала лучший.

МорфемОнлайн

Самый лучший сервис, два следующих просто копируют результаты из него в сокращенном виде.

  • Красиво и полно представлены результаты разбора по составу.
  • Нет рекламы.
  • Есть шпаргалка по разбору слова по составу – теория описана кратко и просто.
  • Современный и полный словарь слов.
Результат работы МорфемОнлайн

По поводу полноты словаря: это единственный сайт, на котором слово «онлайн» представлено аж в трех лексических значениях, и все значения прояснены. И соответственно разобрано слово тоже в трех вариантах. На большинстве сайтов этого слова либо нет, либо дано только одно значения. Не считая сайтов-копий, которые я поставила на 2-е и 3-е место соответственно. Но если честно, нет ни единой причины предпочитать другие сайты этому.

Для того, чтобы выбрать ответ, надо только определить часть речи и лексическое значение. Ведь одно и то же слово может быть сразу несколькими частями речи в зависимости от контекста.

Существительное:

Я сижу в онлайне.

Я сижу в кафе.

Наречие:

Я смотрю фильм онлайн.

Я сижу давно.

Есть шпаргалка по разбору слова по составу

СоставСлова

Урезанная копия morphemeonline, где не объясняется лексическое значение слова «онлайн». Кроме того, есть реклама. Как я уже сказала, ни единой причины использовать этот сайт по сравнению с предыдущим нет.

Результат работы сервиса СоставСлова

Лексическое значение слов «онлайн» не объяснено, хотя оно не очевидно. Ведь есть существительное «онлайн», в котором можно сидеть. Есть наречие «онлайн»: например, смотреть «онлайн». И есть наречие «онлайн» в противоположность «офлайн», будет приставка. Во всех трех случаях разбор по составу разный.

Но не пугайтесь, если не понимаете разницу, в школьных домашних заданиях слова для разбора обычно попроще. Этот пример приведен для того, чтоб вы поняли преимущества первого сайта.

Как видите, скриншот даже не вмещает все три разбора из-за наличия рекламы.

ВикиСлово

Тоже урезанная копия morphemeonline, где не объясняется лексическое значение. Кроме того, урезано описание морфем – только картинка.

Есть дополнительный сервисы: фонетический, морфологический разбор.


ВикиСлово

Но в этом сервисе, как и во всех, кроме самого первого, больше минусов, чем плюсов. Один из них реклама.

Есть навязчивая реклама

УдарениеРу

Словарь не полностью представлен, найдено только одно значение слова «онлайн». Разбор слова по составу представлен некрасиво, описание с сокращениями, нет картинок.

Как видите, найдено только одно основное значение слова:

Результат работы сервиса Ударение

СловОнлайн

Очень ограниченный словарь, слово «онлайн» не найдено вообще. Разбор по составу представлен некрасиво. Есть реклама, интерфейс устаревший неудобный.

Ужасный интерфейс СловОнлайн

Трудно пользоваться, при поиске надо не забыть выбрать «Разбор по составу (Морфемный)» и потом щелкнуть найденное слово. Тут много словарей, но устаревших, так как наше слово в них все равно не найдено.

Разница между морфемный и морфологическим разбором

И напоследок разъясню разницу между морфемным и морфологическим разбором слова.

Морфемный разбор – это разбор по составу, тут ручкой отмечают корень, суффикс, окончание.

Что такое морфемный разбор слова

А при морфологическом разборе ручкой ничего не отмечают, это просто определение склонения, рода и других (зависит от слова) характеристик части речи.

Что такое морфологический разбор слова

 

Урок по русскому языку в 5 классе. Тема: Морфемный разбор слова. | План-конспект урока по русскому языку (5 класс):

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

План - конспект урока по русскому языку 5 класс тема "Однозначные и многозначные слова"

Урок с исполльзованием ЭОР.Объяснение нового материала сопровождается коллекцией интерактивных иллюстраций, на этапе закрепления предлагается тест.В приложении № 2 указана гиперсылка на ресурс ,обеспе...

Русский язык 1 класс. Тема: "Описание внешности. Слова, отвечающие на вопросы "какой?", "какая?", "какое?", "какие?".

"Описание внешности. Слова, отвечающие на вопросы "какой?", "какая?", "какое?", "какие?"."Начальная школа XXI века"...

Технологическая карта урока по русскому языку 6 класс. Тема: "Слово и его лексическое значение".

План урока:1)    Организационный момент – 2 мин.2)    Актуализация знаний – 3 мин.3)    Постановка проблемы урока. Формулирование темы урока. С...

Урок русского языка. 5 класс. Тема "Синтаксический разбор сложного предложения"

На  уроке  отрабатывается  алгоритм синтаксического разбора сложного предложения."Изюминка"  урока - дидактический  материал  подобран из  книги В.Губарева...

Конспект урока по русскому языку 5 класс. Тема урока " Имя прилагательное. Интересная часть речи"

Конспект урока  по повторению темы: имя прилагательное. в 5 классе с целями и задачами, творческим материалом и карточками  для  индивидуальной работты....

технологическая карта урока по русскому языку 5 класс " Однозначные и многозначные слова"

Урок проведен в 5 классе. Урок открытия новых знаний....

Конспект урока русского языка 5 класс Тема: Обобщающее повторение. «Слово и его значения, закрепление и обобщение изученного»

Конспект урока русского языка 5 класс Тема: Обобщающее повторение.  «Слово и его значения, закрепление и обобщение изученного&raquo...

Примеры слов с суффиксом -оват-/-еват- в прилагательных

Суффикс -оват-/-еват- име­ет­ся в мор­фем­ном соста­ве при­ла­га­тель­ных. Укажем при­ме­ры слов с суф­фик­сом -оват-/-еват-.

В тесто­вых зада­ни­ях часто пред­ла­га­ет­ся мор­фем­ный раз­бор слов с суф­фик­сом -оват-, кото­рый по незна­нию неко­то­рые уча­щи­е­ся делят на две составляющие:

ов, как напри­мер в соста­ве сло­ва деловой, и ат, кото­рый име­ет­ся в мор­фем­ном соста­ве прилагательных:

  • дощатый забор;
  • горбатый мостик;
  • носатый человек.

Прилагательные с суффиксом -оват-/-еват-

Избегаем оши­боч­но­го мор­фем­но­го раз­бо­ра слов, учи­ты­вая, что в соста­ве неко­то­рых при­ла­га­тель­ных суще­ству­ет суф­фикс —оват-/еват-. Прилагательные с этим суф­фик­сом име­ют име­ют несколь­ко значений:

1. обо­зна­ча­ют лег­кий, неболь­шой по интен­сив­но­сти при­знак или отте­нок основ­но­го цвета:

  • голу­бой — голубоватый снег;
  • белый — беловатый налёт на языке;
  • розо­вый — розоватые обла­ка;
  • серый — сероватая кожа;
  • зеле­ный — зеленоватая вода;
  • тем­ный — темноватый кори­дор;
  • страш­ный — страшноватый рас­сказ;
  • мел­кий — мелковатый кар­то­фель;
  • длин­ный — длинноватый шну­рок;
  • смуг­лый — смугловатый маль­чик;
  • глу­пый — глуповатый ответ;
  • слад­кий — сладковатый сок;

2. ука­зы­ва­ют на неко­то­рую похо­жесть,  свой­ство чего-либо, сопо­ста­ви­мое с дру­гим предметом:

  • мужик — мужиковатая внеш­ность;
  • мешок — меш­коватый парень;
  • вор — вороватый жест;
  • вина — виноватый вид;
  • плут — плутоватый взгляд;
  • угол — угловатый под­ро­сток;
  • крю­чок — крючковатый нос.

Правописание суффикса -оват-/-еват-

Первый глас­ный в суф­фик­се при­ла­га­тель­ных —оват-/-еват- чаще все­го явля­ет­ся без­удар­ным, поэто­му запом­ним, что после твер­дых соглас­ных осно­вы пишет­ся суф­фикс -оват- с бук­вой «о», после мяг­ких соглас­ных, шипя­щих «ж», «ч», «ш», «щ»

и бук­вы «ц»-еват-.

Примеры

  • пло­хой — плоховатая память;
  • кри­вой — кривоватый сучок;
  • рябой — рябоватое лицо;
  • синий — синеватые сумер­ки;
  • гряз­ный — грязноватый стол;
  • нозд­ри — ноздреватая лепёш­ка;
  • прыщ — прыщеватый нос;
  • рыжий — рыжеватые воло­сы;
  • моло­дец — молодцеватый вид;
  • угри — угреватый под­бо­ро­док.
Скачать ста­тью: PDF

Морфемный анализ слова / Справочник :: Бингоскул

Морфемный анализ слова – это разбор слова по составу.

Слово состоит из морфем, минимальных, неделимых значимых частей.

Морфемы слова

Корень – значимая часть слова, содержащая в себе основное лексическое значение; с помощью нее подбирается ряд однокоренных слов. При морфемном анализе выделяется значком  .  Слова, состоящие из двух корней, называются сложными.

Приставка – неизменяемая часть слова, стоящая перед корнем и служащая для образования новых слов. При морфемном анализе обозначается значком .

В слове может быть одна, две и более (реже) приставки.

Суффикс – неизменяемая часть слова, стоящая после корня и служащая для образования новых слов. При морфемном анализе обозначается значком          .

Слово может содержат более одного суффикса.

Окончание изменяемая часть слова, стоящая после суффикса или корня (если нет суффикса) и служащая для образования форм одного и того же слова. При морфемном разборе обозначается значком  . 

Окончание может быть нулевым.

Основа часть слова без окончания. При морфемном анализе обозначается значком   .

Постфикс часть слова, стоящая после окончания, служащая для образования новых слов. При морфемном анализе обозначается значками .

существует два постфикса - -СЯ, -СЬ.

Способы и принципы морфемного анализа

Для быстрого и правильного морфемного разбора необходимо придерживаться нескольких принципов.

1. Принадлежность к части речи. Изменяемость-неизменяемость слова. В неизменяемых словах полностью отсутствует флексия (окончание). Чтобы правильно ее выделить, необходимо изменить форму слова, не меняя значения:

  • правило (ед.ч.) – правила (мн.ч.)
  • худею (1 лицо) – худеешь (2 лицо)
  • белый (муж.р.) – белая (жен.р.)

 

наверно, быстро, учитывая неизменяемые части речи

 

Морфемы могут различаться в зависимости от части речной принадлежности слова.

2. Подбор однокоренных слов. Нельзя забывать о существующей омонимии корней (одинаковое написание, но разное значение).

 

Соленый, соль, посолить, пересолить

Солист, солировать, соло

 

3. Необходимо указать, если в слове есть формообразующие аффиксы (служат для образования формы слова).

Короткий – короче – суффикс образует форму простой сравнительной степени

Служит, служил суффикс образует форму прошедшего времени

4. Учитывать словообразовательные связи, т.е. для правильного вычленения морфем составить словообразовательную цепочку («способ матрешки»). Вычленять аффиксы, постепенно подбирая производящие основы для конкретного слова.

В данном примере словообразовательная цепочка помогла определить, что в слове льдинка – два суффикса, в слове снежинка один суффикс. 

 

План морфемного анализа слова

  1. Определить часть речи
  2. Изменить форму слова и выделить окончание (если есть)
  3. Определить, есть ли формообразующие суффиксы.
  4. Выделить основу слова, формообразующие суффиксы не входят в основу слова
  5. Подобрать однокоренные слова и выделить корень
  6. Составить словообразовательную цепочку, выделить приставку, суффикс, постфикс

Этапы морфемного анализа

(Как разобрать слово?)

Подберезовика 

  1. Определяем часть речи. Подберезовик – существительное, изменяемая часть речи, значит в нем есть окончание.

  2. Изменим форму слова, чтобы выделить окончание: подберезовика – подберезовик – подберезовиков – подберезовиком. В исходном слове изменилась часть слова У, следовательно, это окончание.

  3. Часть слова без окончания выделим как основу: подберезовик-.

  4. Для выделения корня подберем однокоренные слова. Лучше, если это будут разные части речи: подберезовик – береза – березовый – березняк. Одинаковая часть слова, передающая основное лексическое значение БЕРЕЗ-. Для проверки определим лексическое значение исходного слова: подберезовик – гриб, который растет в березовом лесу, вблизи берез.

  5. Для вычленения словообразующих морфем составим словообразовательную цепочку в обратном порядке, т.е. к каждому производному слову подберем производящую основу. 
    подберезовик – березовый – береза. 
    Видим, что в слове отделилась приставка ПОД-, суффиксыИК-, -ОВ-.

  6. Выделим словообразующие аффиксы.

  7. В слове подберезовик нет формообразующих морфем.

Схема (порядок) морфемного анализа

Окончание → основа слова → корень → приставка, суффикс, постфикс 

Примеры морфемного анализа 

Устный разбор

Класс существительное, изменяется по родам, числам и падежам: класс-класса-классы. Окончание нулевое.

Все слово является основой – класс-. 

Однокоренные слова: классный, классовый. Корень слова класс-.

Словообразовательная цепочка: класс – классный – классовый. «Способ матрешки» (из большего – меньшее) применить нельзя, т.к. слово состоит из одного корня, основа является производной.

Письменный разбор

Примеры письменного разбора

 (формообразующий суффикс –Л-)

       

(буква –Л- играет роль соединительной гласной – интерфикса, поэтому в основу слова не входит. Нельзя утверждать, что происходит чередование фонем –Б- и –БЛ-, т.к. ни в одной другой форме слова ЛЮБИТЬ такого чередования нет, только в форме 1 лица)


 

Смотри также:

Упражнение 14 - ГДЗ Русский язык 4 класс. Канакина, Горецкий. Учебник часть 2. Страница 9

Вернуться к содержанию учебника

Упражнения 1 - 57. Страница 9

Вопрос

Прочитайте.

   Ночная лампочка освещает спящую в кроватидевочку. Девочка лежит, прижимая к себе игрушечного медвежонка.

   Медвежонок верно служил маленькой2 хозяйке. Вместо блестящего чёрного пластмассового носа у него красовалась пуговица. Лапа была аккуратно заштопана светлыми нитками. Густой ворс местами совсем вытерся. Мишка, видно, не раз терял голову. Сейчас его круглая голова с торчащими ушами была пришита чёрными нитками чуть набок. Это придавало Мишке задумчивое2 выражение.

В. Ливанов

  • Определите тему, главную мысль и тип текста.
  • Расскажите, каким вы представили медвежонка. Слова какой части речи помогли вам представить игрушку?
  • Спишите только те предложения или части предложений, в которых даётся описание игрушки. Начните так: «Это был игрушечный медвежонок...»

Подсказка

Не забудь провести морфемный разбор (разбор слов по составу) слов маленькой2, задумчивое2 и морфологический разбор (разбор слова как часть речи) слова (в) кровати3.

Тип текста определяется по вопросам, которые можно задать к содержанию.

Ответ

Поделись с друзьями в социальных сетях:

Вернуться к содержанию учебника


© budu5.com, 2021

Пользовательское соглашение

Copyright

Введение Морфология - это изучение того, как слова строятся из более мелких единиц: морфем невероятно невероятно. Два широких класса морфем: основы.

Презентация на тему: «Введение Морфология - это исследование того, как слова строятся из более мелких единиц: морфемы невероятно два широких класса морфем: основы» - стенограмма презентации:

ins [data-ad-slot = "4502451947"] {display: none! important;}} @media (max-width: 800px) {# place_14> ins: not ([data-ad-slot = "4502451947"]) {display: none! important;}} @media (max-width: 800px) {# place_14 {width: 250px;}} @media (max-width: 500 пикселей) {# place_14 {width: 120px;}} ]]>

1 Введение Морфология - это изучение того, как слова строятся из более мелких единиц: морфемы невероятно два широких класса морфем: основы (основные, значение) и аффиксы (дополнительные).Аффиксы Префиксы: префикс основы: неопределенный, не связанный с цепочкой Суфиксы: eat-s

2 Введение Аффиксы Префиксы: префиксы основы: неопределенный, нецепной
Суфиксы: eat-s Circumfixes: префиксы и суфиксы: sagen - ge-sag-t Инфиксы: вставляются в середине слова: тагальский язык, не на формальном английском (но на диалектах: bl ** dy, f ** king, abso-bl ** dy-lutely).

3 Введение Агглютинативные языки имеют тенденцию соединять аффиксы вместе
- Турецкий, 10 или более аффиксов - Английский не более 5 Различные способы комбинирования морфем: Флексия: основа + грамматическая морфема Синтаксическая функция: множественное число и род в существительном времени глаголов Образование: основа + грамматические морфемы разного класса, разное значение Компьютеризация-компьютеризация

4 Введение Различные способы комбинирования морфем:
Флексия: основа + грамматическая морфема (синтаксическая функция: множественное число, род, время) Образование: основа + грамматическая морфема (другой класс, другое значение).Компаундирование-компьютеризация Компаундирование. Комбинация нескольких основ: собачья будка Клитицизация: основа + клитика (сокращенная по форме): Я Флексия в английском проста (-s, -ed, -ing) Деривация более сложная (суффиксы –ation, -ness , -able, префиксы co-, re-)

5 Введение Морфологический синтаксический анализ - это процесс нахождения составляющих морфем в слове cat + N + pl для кошек. Чтобы построить морфологический синтаксический анализатор, нам нужен словарь: список основ, а также базовая информация о них.Морфотактика - это модель упорядочения морфем, которая объясняет допустимые последовательности морфем. Правила орфографии: правила написания для моделирования изменений при объединении морфем: город-города

6 Введение Многие ограничения морфотактики могут быть представлены конечными автоматами. Конечные преобразователи состояний являются расширением конечных автоматов, которые могут генерировать выходные символы. Конечные преобразователи используются для: представления морфологии, синтаксического анализа, обнаружения орфографических ошибок: лексика и правила орфографии могут быть представлены с помощью составных и пересекающихся преобразователей.


Определение сложных слов и примеры

В грамматике и морфологии английского языка сложное слово - это слово, состоящее из двух или более морфем.Противопоставьте мономорфному слову .

Сложное слово может состоять из (1) основания (или корня) и одного или нескольких аффиксов (например, , быстрее ) или (2) более чем одного корня в составном (например, blackbird ).

Примеры и наблюдения

"[Мы] говорим, что книжность - это сложное слово , непосредственными компонентами которого являются книжный и -несс , которые мы можем выразить сокращенно, написав слово с тире между каждым морфом: книжный -несс .Процесс разделения слова на морфы называется синтаксическим анализом ». (Кейт М. Деннинг и др., English Vocabulary Elements . Oxford University Press, 2007)

Прозрачность и непрозрачность

«Морфологически сложное слово является семантически прозрачным , если его значение очевидно из его частей: следовательно,« несчастье »семантически прозрачно, будучи составленным предсказуемым образом из« un »,« happy »и« ness ». Такое слово, как «отдел», даже несмотря на то, что оно содержит узнаваемые морфемы, не является семантически прозрачным.Значение слова «отбытие» в «отделении» явно не связано с «отбытием» в «отбытии». Это семантически непрозрачный ». (Тревор А. Харли, Психология языка: от данных к теории . Тейлор и Фрэнсис, 2001)

Блендер

«Давайте рассмотрим сложное слово blender . Что мы можем сказать о его морфологии? Можно упомянуть один аспект, который состоит из двух морфем: blend и er . Кроме того, мы можем сказать, что blend - это корень, поскольку он не поддается дальнейшему анализу, и в то же время база, к которой прикреплен суффикс -er .В заключение, если мы проводим морфологический анализ, мы обычно показываем, из каких морфем состоит слово, и описываем эти морфемы с точки зрения их типа ». (Ingo Plag et al, Introduction to English Linguistics . Walter de Gruyer, 2007)

Гипотеза лексической целостности

«Лексикон ... это не просто набор слов, но также включает словосочетания. Например, в английском (как и в большинстве германских языков) есть много комбинаций глагол-частица, также называемых фразовыми глаголами типа , чтобы найти , которые явно состоит из двух слов, которые можно даже разделить:

(20a) Студент нашел информацию
(20b) Студент просмотрел информацию

Глагол искать не может быть одним словом, поскольку его две части можно разделить, как в предложении (20b).Основное предположение в морфологии - это гипотеза Lexical Integrity : составляющие сложного слова не могут управляться синтаксическими правилами. Иными словами: слова ведут себя как атомы по отношению к синтаксическим правилам, которые не могут заглянуть внутрь слова и увидеть его внутреннюю морфологическую структуру. Следовательно, перемещение вверх к концу предложения в (20b) может быть учтено только в том случае, если поиск является комбинацией двух слов. То есть фразовые глаголы, такие как lookup , безусловно, являются лексическими единицами, но не словами.Слова - это всего лишь подмножество лексических единиц языка. Другими словами, ищет - это листема, а не лексема английского языка (DiSciullo and Williams, 1987).

«Другими примерами лексических единиц из нескольких слов являются сочетания прилагательного и существительного, такие как бюрократическая волокита, большой палец ноги, атомная бомба, и , промышленная продукция . Такие фразы являются установленными терминами для обозначения определенных видов сущностей, и, следовательно, они должны быть в лексиконе."(Герт Э. Буидж, Грамматика слов: Введение в лингвистическую морфологию , 3-е изд. Oxford University Press, 2012)

определение морфемы по медицинскому словарю

Это можно рассматривать как доказательство того, что в этих школьных классах у ребенка достаточно опыта чтения, чтобы разложить слова на их морфемические компоненты во время чтения. Только два исследования словарного запаса включали как измерение словарного запаса, так и оценку понимания прочитанного и величину эффекта. для студентов, получивших комбинацию инструкций по морфемному и контекстному анализу, варьировалось от -0.004 до -0,16, что практически не влияет на понимание отрывка (Baumann et al., 2002; Baumann et al., 2003). Таким образом, на каждом уровне языка фонетический, морфемический, синтаксический, семантический, прагматический и т. д., скорее всего, имеется по крайней мере две строки информации, одна постоянная, одна экспоненциально возрастающая (см. показатель степени в логарифме), сами уровни чередуются по форме и содержанию (за исключением прагматического уровня, где форма и означает слияние вместе в производстве лингвистического эффекта): такие дифтонги не включены в перечень гласных хиндко, потому что они не являются отдельными фонемами, поскольку большинство из них возникают в результате морфемных операций при определенных условиях или в результате какого-либо процесса исключения. как показано ниже: Один генеративный подход, который потенциально может быть использован для обучения словарному запасу, необходимому учащимся с ограниченными возможностями обучения (LD), чтобы выучить значение тысяч слов, называется cal инструкция по морфемному анализу под руководством (Blachowicz & Fisher, 2000; Эбберс и Дентон, 2008; Могилы, 1986; Надь и Скотт, 2000).Таким образом, в морфемном анализе это слово обозначается как морфема неединичного агента. Ключевые слова: переключение кода, соглашение, урду / хинди-английский, внутриклаузальный, внутрифразовый, морфемический. Глубина знания слов включает в себя все характеристики слова, такие как фонематические, графемные, морфемические, синтаксические, семантические, словосочетания и фразеологические свойства (Quian, 2002). Кроме того, жизненно важны наши убеждения, которые иногда составляют нашу идентичность, а также нашу систему ценностей. нашему существованию, что отсутствие структурированного языка с «его семантическими, синтаксическими, фонетическими, морфемическими и семиотическими измерениями» (Ozumba 2004: 18) может испортить его существование, непрерывность и даже его значимость.лексический анализ, морфемы и морфемный анализ. Никакой фонематический, морфемный, синтаксический или семантический анализ любого высказывания не описывает работу языка в мозгу, так же как разложение события на секунды, минуты и часы отображает работу времени в мозгу. В таких случаях изучающий язык навязчиво прибегает к смене выражения, от морфемического до текстового.

Morpheme - обзор | Темы ScienceDirect

3 Предварительная обработка документа

Мы начинаем этот раздел с определения терминологии. Индексирование - это процесс создания как представления для документов, так и связанных структур данных для хранения и извлечения представления. Именно это представление используется для определения релевантности документа запросу пользователя. Например, инвертированный индекс - одно из таких представлений (обсуждается в разделе 6).

3.1 Гранулярность документа

Первой задачей IR-системы является предварительная обработка документов. В этом контексте мы рассматриваем следующие вопросы: детализация документа, токенизация и нормализация.Напомним, что основная цель IR-системы - извлекать соответствующие документы по запросу пользователя из большой коллекции документов. Что такое документ? Считается ли вся книга одним документом? Или каждая глава книги - это документ? В качестве другого примера рассмотрим цепочку сообщений электронной почты. Является ли вся цепочка одним документом или каждое электронное письмо в цепочке - отдельным документом? Понятие документа важно почти для всех IR-систем, таких как Elasticsearch (Gheorghe et al., 2015). Каждому документу присваивается уникальный идентификатор, и он образует базовую единицу с точки зрения поиска.Исключением является система Wumpus IR (Университет Ватерлоо, 2018), которая рассматривает всю коллекцию документов как один мегадокумент, а каждый отрывок в мегадокументе является единицей текста для поиска. Для других документов, таких как статьи журнала, каждый компонент документа - заголовок, аннотация, ключевые слова и остальная часть статьи - представляет собой отдельную единицу для поиска. Это позволяет осуществлять выборочный поиск по заголовку, аннотации или основной части статьи.

Precision и отзыв - это два параметра эффективности поиска.Точность относится к тому, сколько из извлеченных документов актуально для пользователя, тогда как отзыв относится к тому, какая часть извлеченных релевантных документов в коллекции. Степень детализации индексирования относится к размеру / компоненту документа, выбранному для индексирования. Если степень детализации индексации высокая (например, вся книга рассматривается как один документ), это может привести к увеличению количества ложных срабатываний (то есть к низкой точности). С другой стороны, если детализация документа слишком велика, это повлечет за собой низкий уровень отзыва.Это связано с тем, что важные отрывки будут упущены, поскольку термины словаря отрывка разделены по мини-документам.

3.2 Токенизация

Документ рассматривается как последовательность байтов. В кодировке ASCII используется один байт на символ, и этого достаточно для английского языка. Другие схемы кодирования, такие как Unicode UTF-8, используют от одного до четырех байтов для представления 1112 064 различных кодов для размещения символов на всех письменных языках. Маркер соответствует последовательности байтов.Например, в «семи чудесах света» пять жетонов, и каждый жетон разного типа. С другой стороны, в «быть или не быть» есть семь токенов, но только пять различных типов токенов. Типы токенов «to» и «be» имеют по два экземпляра. Обратите внимание, что «,» - это знак препинания. Демаркация токенов на основе пробелов работает на таких языках, как английский. Даже в этих языках возникают проблемы, когда фразы типа «Нью-Йорк» и «Северная Каролина» сегментируются. Эти фразы следует сегментировать как отдельные токены.Правила, зависящие от языка, эффективны при распознавании однолинейных фраз. Во многих других языках составные слова изобилуют, и разделение их на отдельные токены нетривиально. Текст «Aliikusersuillammassuaanerartassagaluarpaalli» с западно-гренландского языка переводится как «Однако они скажут, что он великий артист, но…». Это типично для полисинтетических языков, где несколько морфем (то есть наименьшие единицы значения в языке) соединяются вместе, чтобы образовать более крупные слова.

Другие проблемы токенизации включают работу с апострофами (например, O’Brian, Carolina’s), сокращениями (I’ll) и словами, написанными через дефис (now-a-days). Акронимы также создают проблемы (США / США, Лос-Анджелес / Лос-Анджелес, Луизиана / Лос-Анджелес). Нормализация токенов относится к канонизации токенов, чтобы совпадения происходили, несмотря на внешние различия (Manning et al., 2008). Нормализация токенов также называется классификацией эквивалентности токенов . Например, различные формы даты, такие как 04/01/2018, 2018/04/01 и 4 апреля 2018 года, обозначают одну и ту же дату и, следовательно, являются членами одного класса эквивалентности.Для определения классов эквивалентности используются правила сопоставления, зависящие от домена. В качестве альтернативы отношения между ненормализованными токенами поддерживаются с использованием вручную составленного списка синонимов. Например, синонимы слова «ускоряться» включают в себя «продвигаться», «ускорять», «спешить», «спешить», «ускоряться», «повышать» и «стимулировать». Предположим, что термин ускорить встречается в документе d 1 . Этот термин в ненормализованной форме используется для индекса d 1 . Также предположим, что пользователь выдает запрос, который содержит только термин , ускорить .IR-система может добавлять дополнительные термины в список синонимов , ускорять к первоначальному запросу, и запрос обрабатывается как дизъюнкция синонимов. То есть расширенный запрос: ускорить или ускорить или ускорить или ускорить или поспешить или ускорить или ускорить или стимулировать. Альтернативой расширению запроса является индексирование d 1 с использованием термина ускорять , а также всех терминов в его списке синонимов - продвигать, ускорять, ускорять, спешить, ускорять, повышать и стимулировать.

3.3 Стемминг и лемматизация

Морфология - это изучение слов, их образования и их отношения к другим словам в том же языке. Есть два типа морфологии - словоизменительная и деривационная. Флективная морфология производит разные формы одного и того же слова, а не разные слова. Флективные категории включают, среди прочего, число, время, личность, падеж, пол. Например, листья производятся из листа, и как исходное, так и новое слово принадлежат к одной и той же категории слов - существительным.Напротив, деривационная морфология часто включает добавление деривационных аффиксов, а аффиксация влечет за собой разные категории для новых слов. Например, суффикс «-ive» изменяет слово выбор на выборочный .

Другие подходы к классификации эквивалентности включают стемминг и лемматизацию. Stemming - это грубый эвристический процесс, который сворачивает слова, связанные с производными, до их основы, основы или корневой формы. Есть два вида стеммеров - алгоритмические и словарные.Алгоритмические основы слова (например, Портера) применяют набор правил для сведения слова к его основной форме. В отличие от этого, словарный стеммер просматривает словарь, чтобы найти основу для данного слова. Учитывая предложение «Другие подходы к классификации эквивалентности включают основание и лемматизацию», алгоритм Портера сводит его к следующей форме: Другой подход к эквивалентному классу включает стержень и леммат . Лемматизация включает в себя полный морфологический анализ слов, чтобы свести флективно связанные, а иногда и деривационно связанные формы к их базовой форме - лемме.То же предложение в приведенном выше примере с помощью лемматизации сводится к следующей форме: Другой подход к классу эквивалентности включает выделение корней и лемматизацию . И стемминг, и лемматизация помогают улучшить запоминание, снижая точность.

3.4 Стоп-слова, акценты, регистр и идентификация языка

Стоп-слова - это грамматические функциональные слова, например, a, an и, be, int, not, of, off, over, out, to, the, and under. Ранняя система IR отбрасывала стоп-слова, поскольку они не несут содержания и существуют только для удовлетворения грамматических требований.Если стоп-слова удалены, такие фразы, как «быть, а не быть, вот в чем вопрос», не будут правильно проиндексированы. Кроме того, для фразовых запросов (раздел 6) наличие стоп-слов способствует лучшему запоминанию. Современные IR-системы, включая поисковые системы, не исключают из индексации стоп-слова.

Акценты и диакритические знаки могут игнорироваться в английском тексте, но они могут иметь большое значение для поиска на других языках, таких как испанский. Складывание корпуса - еще одна задача нормализации.Слова в начале предложения могут быть в нижнем регистре без последствий для поиска. Однако термины в середине предложения следует писать с заглавной буквы. Аналогичные проблемы возникают с аббревиатурами. Для таких приложений, как поисковые системы в Интернете, нижний регистр всего является прагматичным решением, поскольку пользователи почти не используют заглавные буквы в своих запросах.

Системы написания языков также создают проблемы для извлечения токенов. В некоторых системах письма одни читают слева направо, в других - справа налево и смешанно (как слева направо, так и справа налево), а в третьих.Хотя большинство документов в Интернете написано на английском языке, в последнее время все большее распространение получают веб-документы, написанные на других языках. В таких случаях первая задача - определить язык документа - идентификацию языка (LID). Короткие последовательности символов служат отличительными образцами подписи для задачи LID. Проблема LID была решена с высокой степенью точности как проблема классификации с использованием подходов контролируемого машинного обучения. Однако документы на разных языках, в которых смешана небольшая часть слов из другого языка, могут создавать проблемы для LID.

% PDF-1.3 % 43 0 объект > эндобдж xref 43 72 0000000016 00000 н. 0000001788 00000 н. 0000001946 00000 н. 0000002008 00000 н. 0000002764 00000 н. 0000003308 00000 н. 0000003348 00000 п. 0000009979 00000 н. 0000010367 00000 п. 0000011464 00000 п. 0000011962 00000 п. 0000012542 00000 п. 0000013340 00000 п. 0000013810 00000 п. 0000021625 00000 п. 0000021681 00000 п. 0000022773 00000 п. 0000023575 00000 п. 0000023596 00000 п. 0000024367 00000 п. 0000024388 00000 п. 0000025100 00000 н. 0000025121 00000 п. 0000025450 00000 п. 0000025777 00000 п. 0000028219 00000 п. 0000028396 00000 п. 0000028839 00000 п. 0000034917 00000 п. 0000035508 00000 п. 0000036168 00000 п. 0000036667 00000 п. 0000037047 00000 п. 0000037733 00000 п. 0000037754 00000 п. 0000038434 00000 п. 0000038455 00000 п. 0000039139 00000 п. 0000039160 00000 п. 0000039660 00000 п. 0000040035 00000 п. 0000045202 00000 п. 0000045616 00000 п. 0000045977 00000 п. 0000046618 00000 п. 0000046791 00000 п. 0000047112 00000 п. 0000047685 00000 п. 0000047856 00000 п. 0000048234 00000 п. 0000050759 00000 п. 0000051114 00000 п. 0000054394 00000 п. 0000054783 00000 п.

Распределенная морфология

Распределенная морфология

Распределенная морфология:

Список часто задаваемых вопросов

Щелкните подтему или просто начните прокрутку вниз. Общие | Категории | Структуры | Имея в виду | По буквам | Алломорфия | Обнищание | Морфологический Слияние | Клитики | Разное | Библиография
Общий
  • Что такое распределенная морфология?
  • Чем DM отличается от других теорий архитектуры грамматики?
  • Что случилось с Лексиконом?
  • Категории
  • Что такое морфемы?
  • Что такое словарный запас?
  • Какие бывают морфемы?
  • Использует ли DM обычные синтаксические категории как существительное и глагол?
  • Конструкции
  • Как сложены кусочки слов?
  • Как складываются морфемы выражения собрать?
  • Как фонологические пьесы выражения вместе?
  • Есть ли синтаксический терминал за каждый кусок слова? Разве у нас не слишком много функциональных проекций уже?
  • Значение
  • Что такое идиомы в DM?
  • Что такое энциклопедия?
  • Если вставка словарного запаса не происходит до после синтаксиса, а словарный запас отсутствует в LF, каково значение выражения определены?
  • Как тэта-роли фигурируют в DM?
  • Spell-Out
  • Как работает Spell-Out?
  • Как работает Spell-Out из f-морфем?
  • Как работает Spell-Out из l-морфем?
  • Какой элемент словарного запаса выигрывает, если особенности двух словаря элементы, конкурирующие за вставку в одну и ту же морфему, не входят в подмножество / надмножество связь?
  • Что такое деление?
  • Алломорфия
  • Как получается алломорфия?
  • По каким критериям различают между дополнением и морфофонологической алломорфией?
  • Если DM - это «поштучная» морфология, какова морфология «процесса»? обработано?
  • Какой язык был бы возможен в процессно-ориентированной морфология, но невозможно при DM?
  • Обнищание
  • Что такое обнищание?
  • Какие бывают правила обнищания там?
  • Включает ли когда-нибудь обнищание правила, которые изменяют значения морфосинтаксических признаков?
  • Морфологическое слияние и клитика
  • Что такое морфологическое слияние?
  • Как анализируют клитику в DM?
  • Разное
  • Как парадигмы фигурируют в модели DM?
  • Что такое сепарационизм?
  • Есть ли разница между флективными а деривационная морфология в DM?
  • Как я могу узнать больше о DM?

  • Что такое распределенная морфология?

    Распределенная морфология (DM) - теория архитектуры грамматики. впервые предложено в начале 1990-х в Массачусетском технологическом институте Моррисом Галле, Алек Marantz и их ученики и коллеги, включая Эулалию Бонет, Рольф Нойер, Джим Харрис, Хайди Харли, Андреа Калабрезе, Дэвид Эмбик и другие.Классический локус для DM - Halle & Marantz 1993, 1994 г. Для получения дополнительной литературы см. Как я могу узнать больше о DM?

    Чем DM отличается от других теорий архитектуры грамматики?

    Хотя в текущих исследованиях DM существует множество гипотез и направлений, три основных свойства определяют теорию: Поздняя вставка , Underspecification , и Синтаксическая иерархическая структура до конца .

    Поздняя вставка относится к гипотезе что фонологическое выражение синтаксических окончаний во всех случаях предоставляется в сопоставлении с фонологической формой (PF).Другими словами, синтаксические категории чисто абстрактны, не имеют фонологической содержание. Только после синтаксиса идут фонологические выражения, называемые словарным запасом. Элементы, вставленные в процессе под названием Spell-Out.

    Недостаточная спецификация словарных статей означает, что фонологические выражения не нужно полностью указывать для синтаксические позиции, в которые они могут быть вставлены. Следовательно, нет необходимости для фонологических частей слова, обеспечивающих морфосинтаксические особенности этого слова; скорее словарные элементы во многих случаях являются сигналами по умолчанию вставлен там, где нет более конкретной формы.

    Синтаксическая иерархическая структура All the Way Down предполагает, что элементы внутри синтаксиса и внутри морфологии входят в одни и те же типы составляющих структур (например, можно изобразить через бинарные деревья ветвления). DM сдельная в том смысле, что элементы синтаксиса и морфологии понятны как дискретные, а не как (результаты) морфофонологических процессов.


    Что случилось с Лексиконом?

    В DM не существует Lexicon в смысле, знакомом из генеративного грамматика 1970-1980-х гг.Другими словами, DM однозначно отвергает Лексикалистская гипотеза. Задания, назначенные компоненту Lexicon в более ранних теориях распределяются через различные другие компоненты. Для лингвистов, приверженных гипотезе лексикализма, этот аспект DM может быть труднее всего понять или принять, но тем не менее центральный принцип теории.

    Поскольку в DM нет словаря, термин лексический элемент имеет не имеет значения в теории, и нельзя сказать, что что-либо произошло в Лексикон », и ничто не может быть названо« лексическим »или« лексикализованным ».' Из-за множества задач, которые должен был выполнять Лексикон, термины «лексический» и «лексикализованный» на самом деле неоднозначны (Aronoff 1994).

    Лексический (ized) = Идиоматизированный. Потому что лексикон предполагался быть хранилищем звуковых соответствий, если выражение считается "лексикализованным" предполагаемое значение может заключаться в том, что выражение указан со специальным значением. В DM такое выражение идиома и требует энциклопедии Вход.

    Lexical (ized) = Не создано синтаксисом.Внутренняя структура выражений не всегда является продуктом синтаксических операций. В Структура DM может быть создана как в синтаксисе, так и после синтаксиса в компоненте. называется Морфология (см. Как кусочки слов вместе?). Тем не менее, из-за "Синтаксического Иерархическая структура на всем пути вниз », операции в морфологии по-прежнему манипулировать тем, что по сути является синтаксическими структурными отношениями.

    Лексический (ized) = Не подлежит фонологическим процессам без исключений, я.е. часть «лексической» фонологии в теории лексической фонологии и Морфология (Кипарский 1982 и след.).
    В DM проводится различие между двумя типами фонологии - «лексической» и «постлексический» - заброшен. Вся фонология происходит в едином постсинтаксическом модуль. В то время как лексическая фонология и морфология дали много важных insights, DM отрицает, что эти результаты требуют архитектуры грамматики который делит фонологию на предсинтаксический и постсинтаксический модуль. Скорее, сама постсинтаксическая фонология может иметь сложную внутреннюю структуру. (Галле и Верно, 1987).


    Что такое морфемы?

    В DM термин морфема правильно относится к синтаксическому (или морфологическому) конечный узел и его содержимое, а не фонологическое выражение этого терминал, который предоставляется как часть словаря пункт. Таким образом, морфемы являются атомами морфосинтаксического представления. Синтаксически активная морфема состоит из синтаксико-семантического содержания. функции взяты из набора, предоставленного Universal Grammar.

    Что такое словарный запас?

    Элемент словарного запаса , собственно говоря, является отношением между фонологическими строка или «кусок» и информация о том, где этот кусок может быть вставлен. Словарный запас обеспечивает набор фонологических сигналов имеющихся в языке для выражения абстрактных морфем. Набор всех словарных статей называется Словарь .
    Схема словарного запаса
    сигнал <--> контекст вставки
    (фонологический показатель)

    Пример словарного запаса

    / i / <--> [___, + множественное число]
    Русский аффикс (Галле 1997)
    / n / <--> [___, + участник + динамик, множественное число]
    Клитика на каталонском языке Barceloni (Harris 1997a)
    / y- / <--> в другом месте
    Аффикс в спряжении угаритских префиксов (Noyer 1997)
    ноль <--> 2 единицы
    Подчасть клитики в иберийском испанском (Harris 1994).
    Обратите внимание, что фонологическое содержание словарного элемента может быть любым фонологическим. строка, , включая ноль или «ноль».Призрачное содержание или контекст вставки может также не содержать информации: в таких случаях мы говорим о значении по умолчанию или в другом месте словаря.

    Какие бывают морфемы?

    В начале работы в DM, Галле, 1992 г. предложил различие между конкретными морфемами, чье фонологическое выражение было фиксированным, и абстрактных морфем, чье фонологическое выражение было отложено до синтаксиса. Канонический Однако DM одобряет позднюю вставку всех фонологическое выражение, так что более ранняя работа Галле конкретное vs.абстрактное различие был изменен в недавней работе.

    Harley & Noyer 1998 г. предполагают, что морфемы бывают двух основных видов: f-морфемы и l-морфемы, примерно соответствующие к условному разделению на функциональные и лексические категории.

    F-морфемы определены как морфемы для которых нет выбора в отношении вставки словаря. В других слова, f-морфемы - это те, содержание которых достаточно для определения уникального фонологическое выражение. Расшифровка ф-морфемы, как говорят, быть детерминированным.

    Напротив, l-морфема определяется как тот, для которого есть выбор в расшифровке. Например, в l-морфема, соответствующая тому, что было бы теоретически названо 'существительное' можно вставить кусочки собака, кошка, рыба, мышь, стол и т.д. Потому что ярлыки существительное, глагол, прилагательное и т.д. гипотеза, отсутствующая в синтаксисе, широко распространенная гипотеза о том, что Prosodic При построении доменов не следует обращать внимания на такие различия (Selkirk 1986, Чен 1987) следует автоматически.


    Использует ли DM обычные синтаксические категории как существительное и глагол?

    Родственная гипотеза (Marantz 1997a, Эмбик 1997, 1998a, 1998b, Harley & Noyer 1998, к появляются) утверждает, что традиционные термины для элементов предложения, такие как существительное, глагол, прилагательное не имеют универсального значения и являются производными от более основных типов морфем (см. также Sapir 1921, гл. 5). Marantz 1997a утверждает, что конфигурационное определение метки категорий уже подразумеваются в Chomsky 1970, и что классические аргументы Хомского в «Замечаниях о номинализации» на самом деле не влечет за собой лексикалистскую гипотезу, как она интерпретировалась позже.

    В частности, различные «части речи» можно определить как единый тип l-морфемы, называемый Корень (Песецкий 1995), в определенных локальных отношениях с определяющими категорию f-морфемами. Например, «существительное» или «номинализация» - это корень, ближайший c-командующий f-морфема (или лицензиар) - это определитель, глагол является корнем, ближайшие c-управляющие f-морфемы которого - v, аспект и время; без времени такой корень - просто причастие.

    Таким образом, может появиться один и тот же элемент словарного запаса. в разных морфологических категориях в зависимости от синтаксического контекста в которой появляется l-морфема (или корень) элемента.Например, Элемент словарного запаса уничтожить появляется как «существительное» destruct- (ion) когда ближайший к нему лицензиар - определитель, но тот же элемент словарного запаса отображается как "причастие" уничтожение - (уничтожение) , когда его ближайшие лицензиары являются Аспект и v; если Время появляется непосредственно над аспектом, то причастие становится «глаголом», например, destroy- (s).

    Тем не менее, вероятно, что многие традиционные части речи метки соответствуют специфическим для языка особенностям, присутствующим после согласования синтаксиса различные морфологические операции, такие как обеднение и словарный запас.


    Как сложены кусочки слов?

    На самом деле это два вопроса, в зависимости от того, что подразумевается под словом «кусок». слова. В DM любое данное выражение приобретает как минимум два структурных описания во время его вывода. В морфофонологическом описании , фонологические части выражения (его Словарь элементы) и их составляющая структура. В морфосинтаксическое описание , морфемы выражения и их составляющая структура.
    Выражение коров:

    Морфосинтаксическое описание: [Корень [+ множественное число]]

    Морфофонологическое описание: [kaw + z]


    Как складываются морфемы выражения собрать?

    Морфосинтаксическая структура выражения порождается несколькими механизмы. Синтаксис, включая операцию движения головы, играет важную роль в построении морфосинтаксических структур, в том числе «словесных» внутренних состав. Но кроме того, DM использует несколько дополнительных механизмов.

    Диссоциированные морфемы . Во-первых, такие морфемы, как «пассивный» или «падеж» (в в некоторых случаях см. Marantz 1991) которые, по предположению, не фигурируют в собственно синтаксисе, могут быть вставлены после синтаксиса, но до Spell-Out. Эти морфемы, которые лишь косвенно отражают синтаксические структуры, называются диссоциированными морфемы (Embick 1997).

    Во-вторых, составная структура морфем может быть изменена Морфологическим Слияние, которое может вызвать относительно локальные смещения морфем.


    Как фонологические кусочки выражения вместе?

    Spell-Out вставки словарный запас предметы (фонологические пьесы) в морфемы. В немаркированном случае отношение между словарными элементами и морфемами взаимно однозначно, но несколько факторов могут нарушить эту связь (Noyer 1997), включая деление морфем и локальные смещения словарного запаса путем морфологического слияния.

    Есть ли синтаксический терминал за каждый кусок слова? Разве у нас не слишком много функциональных проекций уже?

    В начале 1990-х некоторые лингвисты с опасением наблюдали за «взрывом». INFL и предложение все новых и новых синтаксических проекций. При СД, потому что диссоциированные морфемы может быть вставлен после синтаксиса, не каждая морфема соответствует синтаксическому окончанию. Скорее остается как всегда открытый вопрос, что такое набор синтаксических терминалов и как они соотносятся к морфофонологической форме высказывания. Кроме того, деление морфем во время Spell-out в некоторых случаях позволяет несколько фонологических частей для соответствия отдельным морфемам, а также затемнение морфосинтаксической структуры. Тем не менее, эти отклонения считаются отмеченными вариантами в грамматике и поэтому считаются требовать (существенных) положительных доказательств во время приобретения.

    Что такое идиомы в DM?

    Термин идиома используется для обозначения любого выражения (даже одного слово или часть слова), значение которых не совсем предсказуемо из его морфосинтаксического структурного описания (Marantz 1995, 1997а). F-морфемы обычно не идиомы, а l-морфемы всегда идиомы.
    Некоторые идиомы

    кот (пушистое животное)
    вуаль (клятвы монахини)
    (дождь) кошки и собаки (много)
    (обсуждение) индейка (честный разговор)

    Альтернативный анализ идиом, не связанный с DM, см. В Jackendoff 1997.

    Что такое энциклопедия?

    Энциклопедия содержит записи Энциклопедии; они относятся к словарному запасу предметы (иногда в контексте других словарных статей) на значения. Другими словами, Энциклопедия - это список идиом. на языке.

    Если вставка словарного запаса не происходит до после синтаксиса, а словарный запас отсутствует в LF, каково значение выражения определены?

    Значение выражения интерпретируется из всего вывода этого выражения.LF не выражает и не представляет смысла; LF это просто уровень представления, который демонстрирует определенные связанные со смыслом структурные отношения, такие как объем квантификатора. См. Marantz 1995.

    Фигурируют ли тэта-роли в DM?

    Большинство работ в DM не распознают набор отдельных тематических ролей. Вместо этого, следуя идеям Хейла и Кейзера 1993, 1998, тематические роли сводятся к структурным конфигурациям. Например, Харлей 1995 предполагает, что агент - это интерпретация любого спроецированного аргумента в спецификатор Event Phrase (см. также Travis 1994 на "Event Phrase" и Крацер 1996 г. для связанных идей).Тема - это интерпретация любого спроецированного аргумента. как сестра Рут. В отличие от Хейла и Кейзера 1993, однако, DM не делает различий между «l-синтаксисом», встречающимся в в Лексиконе и обычном s-синтаксисе. Оба являются просто одним модулем Syntax. См. Также Marantz 1997a.

    Как работает Spell-Out? Spell-Out , также называемый вставкой словарного запаса , работает иначе. в зависимости от того, какой тип морфемы прописывается, f-морфемы или l-морфемы.Независимо от типа морфемы, однако, Spell-Out обычно подразумевает ассоциацию фонологических произведений (словарных единиц) с абстрактными морфемами. Галле 1992 толкует Spell-Out как переписывание заполнителя 'Q' в морфеме как фонологический материал. Эта операция обычно понимается как циклический , так что более глубоко внедренные морфемы описываются первыми.

    Как работает Spell-Out из f-морфем Работа?

    Ранняя работа в DM была сосредоточена в первую очередь на написании f-морфем.В таких случаях наборы словарного запаса конкурируют между собой. для вставки в соответствии с принципом подмножества (Halle 1997).
    Принцип подмножества . 'Фонологический показатель словарного запаса вставляется в морфему ... если элемент соответствует все или часть грамматических особенностей, указанных в терминальной морфеме. Вставка не выполняется, если элемент Vocabulary содержит функции не присутствует в морфеме. Где встречаются несколько словарных статей условия для вставки, элемент соответствует наибольшему количеству должны быть выбраны признаки, указанные в терминальной морфеме.'
    Пример (Зауэрланд 1995).

    Обозначения сильных прилагательных по голландскому языку

    [-neuter] [+ neuter]
    [-pl] -e нуль
    [+ pl] -e -e

    Словарный запас

    ноль <--> [___, + neuter -plural] / Adj + ____
    -e <--> Adj + ____

    В голландском после синтаксиса диссоциированная морфема вставляется как правое дополнение морфем, которые условно обозначаются прилагательные.'Приведенные выше элементы словарного запаса соревнуются за включение в эта морфема. В специфической среде среднего единственного числа, ноль вставлен. В остальной или другой среде -e вставлен. Вставка нуля в конкретном окружении прокачивает вставку -e , потому что при нормальных обстоятельствах только один элемент словарного запаса может быть вставлен в морфему. Примечание что перечисленные выше словарные элементы специально не оговорены как дизъюнктивные за исключением того, что они конкурируют за вставку в одну и ту же морфему.

    Как работает Spell-Out из l-морфем Работа?

    Для l-морфем есть выбор относительно какой элемент словарного запаса вставлен. Например, морфема корня в подходящем локальное отношение к Определителю может быть заполнено кот, собака, дом, стол или любой другой словарный запас, который мы обычно называем существительным. Харлей И Нойер 1998 предложите, чтобы такие элементы словарного запаса не участвовали в соревновании, как словарь предметы, вставленные в ф-морфемы. Скорее, эти словарные элементы можно свободно вставлять в Spell-Out при условии лицензирования . Лицензиаты обычно являются f-морфемами в определенных структурных отношениях с Корень, в который вставлен элемент словарного запаса. Существительные лицензированы по Определителю; различные классы глаголов, такие как неотрицательные, непорочные, и переходные, каждый лицензируется различными структурными конфигурациями и отношения к различным более высоким прогнозам вероятности. Смотрите также Использует ли DM обычные синтаксические категории как существительное и глагол?

    Какой элемент словарного запаса выигрывает, если особенности двух Словарные элементы, конкурирующие за вставку в одну и ту же морфему, не в отношении подмножества / надмножества?

    В некоторых случаях можно добавить два (или более) словаря элементы в одну морфему, а Подмножество Принцип не определяет победителя.Два подхода были предложены в DM для таких случаев. Галле и Маранц 1993 предполагают, что такие конфликты разрешаются внешним упорядочением: один словарь элемент просто указан как победитель. В качестве альтернативы, Noyer 1997 предлагает, чтобы такие конфликты всегда можно было разрешить, обратившись к Universal Иерархия признаков (см. Также Lumsden 1987, 1992, Цвикки 1977 и Сильверстайн 1976). В частности, предмет словарного запаса, обладающий уникальной высшей характеристикой в иерархию вставляется.
    Фрагмент иерархии признаков

    1 человек> 2 человека> двойное число> множественное число> другие функции

    См. Также Harley 1994.

    Как получается алломорфия?

    DM распознает два разных типа алломорфии : вспомогательную и морфофонологический.

    Вспомогательная алломорфия возникает, когда конкурируют разные элементы словарного запаса для вставки в ф-морфему. Например, у голландских существительных есть (как минимум) два суффикса множественного числа, . -en и -s. Условия выбора частично фонологический и отчасти идиосинкразический. С -en и -s не связаны фонологически правдоподобно, они должны составлять два словаря предметы в конкурсе.

    Морфофонологическая алломорфия встречается там, где один Словарь элемент имеет различные фонологически похожие основные формы, но где сходство не таково, что фонология может нести прямую ответственность за вариация. Например, destroy и destruct- представляют основание алломорфов одного элемента словарного запаса; последний алломорф происходит в контексте номинализации.DM предполагает, что в таких случаях есть один базовый алломорф, а остальные являются производными от него правило Перенастройка . Корректировка в этом случае заменяет Иней последнего слога уничтожить с помощью -вт.


    По каким критериям различают между дополнением и морфофонологической алломорфией?

    Традиционно считается, что между приемом добавок существует определенная разница. и другие типы более фонологически правильной алломорфии, и что нет могут быть даны разумные основания для того, чтобы разделить двоих или если они должны быть разделенным на всех.Marantz 1997b недавно предположил, что истинное дополнение происходит только для словарного запаса предметы в конкуренции за ф-морфемы, так как конкуренция происходит только для f-морфем (Как работает ли Spell-Out из l-морфем?). Немедленное следствие это бесспорно гибкие пары, такие как пошел / пошел или плохо / хуже должен фактически представлять написание f-морфем. Класс f-морфемы в результате значительно обогатились, но поскольку класс f-морфемы ограничены Универсальной грамматикой, это также предсказывается что истинное дополнение должно быть ограничено универсальным синтаксико-семантическим категории.Более того, учитывая, что некоторые независимые основания могут в этом способ разделить дополнительный от корректировки алломорфия, теория диапазона возможных процессов перестройки становится более осуществимо.

    Если DM является «поштучным», как это «процесс» морфология обработана?

    DM составляет штук на основе , поскольку Словарь предметы считаются отдельными коллекциями фонологического материала а не (результат) фонологических процессов (как в Anderson 1992). Тем не менее, повторная регулировка может изменить форму отдельных элементов словарного запаса в соответствующих контекстах.Два фактора Таким образом, можно отличить DM от теории морфологии, состоящей только из процессов.

    Во-первых, поскольку корректировка может влиять только на отдельные элементы словарного запаса. а не их цепочки, предполагается, что морфология «процесса» всегда разновидность алломорфии (см. также Либер 1981). Например, Marantz 1992 показывает, что усечение применяется к основам глагола O'odham (Papago) производить отдельный стебель алломорф; не затрагивает более одного словаря товар сразу.

    Во-вторых, так как процессы производят алломорфы, но не производят напрямую Для алломорфа характерно несколько контекстов использования. Например, в Papago усеченная основа глагола allomorph выполняет несколько функций: включая, но не ограничиваясь, его использование в идеальной форме, и собственность совершенства в первую очередь выражается в другой морфеме, а именно в аффиксе на синтаксический вспомогательный. Следовательно, неправильно отождествлять усечение и совершенство; скорее, усечение применяется к основам глаголов, которые появляются в перфективе.


    Какой язык был бы возможен в процессно-ориентированной морфология, но невозможно при DM?

    Поскольку морфология процесса в принципе может применяться к любой строке, независимо от своего морфологического происхождения, предполагается, что язык может отметьте категорию Множественное число, удалив последний слог, независимо от состоял ли этот слог из одного или нескольких отдельных фонологических шт.Рассмотрим марсианина ниже:
    Существительные единственного и множественного числа в псевдоязыке «марсианский»
    единственное число множественное число

    таката така землянин
    takata-ri takata earthling-родительный падеж
    лаами лаа антенна
    jankap jan летающая тарелка
    jankap-ri janka летающая тарелка в родительном падеже
    zuuk lorp канал
    zuuk-ri zuu канал-родительный падеж
    юун-и юу антенна размахивает
    (ср.yuun 'волновые антенны')
    merg-i mer рытье канала
    (ср. merg 'рыть канал')
    merg-i-ri mergi рытье канала - родительный падеж

    В слове «марсианин» номинализация может быть образована из корней существительных путем сложения. суффикса ( -i ) и родительного падежа с суффиксом ( -ri ). Независимо от происхождения существительного, множественное число всегда является усечением последнего слога единственного числа или дополнительного ( zuuk ~ lorp ). Усеченная форма больше нигде не встречается, кроме множественного числа. Маркировка чисел не имеет другого выражения, кроме усечения.

    «Марсианское» правило образования множественного числа легко выразить в морфологии процесса: вместо добавления аффикса просто удаляется последний слог. Однако в DM этот язык никогда не мог быть сгенерирован, потому что процессы например, «удалить последний слог» можно было выразить только как корректировки которые влияют на отдельные элементы словарного запаса.


    Что такое морфологическое слияние?

    Морфологическое слияние , впервые предложено Marantz 1984, изначально был принципом четкости между уровнями представительства в синтаксисе.В Marantz 1988: 261 Слияние было обобщено следующим образом:
    Морфологическое объединение
    На любом уровне синтаксического анализа (d-структура, s-структура, фонологический структура), отношение между X и Y может быть заменено (выражено) присоединение лексической главы X к лексической главе Y.
    Слияние, по сути, является «торговлей» или «обменом» структурными отношениями. между двумя элементами на одном уровне представления для разных структурных отношения на последующем уровне.

    Слияние имеет разные последствия в зависимости от уровня представительства это происходит в. Если Merger применяется в собственном синтаксисе, это эквивалент Движение головы , примыкающий к нулевой проекции на управляющая проекция нулевого уровня (Бейкер, 1988). Синтаксический код Понижение также может быть типом слияния, предположительно происходящего после собственно синтаксиса, но до вставки словаря. См. Bobaljik 1994.

    Каноническое использование слияния в морфологии - это выражение второй позиции эффекты.Эмбик и Нойер (в прогресс) выдвигают гипотезу, что в случае слияния с определенным словарным запасом предметы (в отличие от морфем), предметы рассматриваемый должен быть рядом со строкой; такие случаи слияния называются Local Вывих . Схематично локальная дислокация выглядит как это:

    Локальная дислокация:
    X [Y ...] -> [Y + X ...
    В Local Dislocation элемент нулевого уровня меняет отношение смежности. к следующей составляющей с отношением аффиксации к линейному голова (периферийный нулевой элемент) этой составляющей.

    Local Dislocation также привлек большое внимание за пределами DM от исследователей, работающих в области Autolexical Syntax (Sadock 1991).

    Например, Latin -que - клитика второй позиции, которая примыкает к слева от элемента нулевого уровня справа от него (* представляет отношение смежности строк; Q представляет собой диссоциированный морфемы):

    [[A Q] [N-Q]] [cl [[A-Q] [N-Q]]] Мофологическая структура
    [[bon i] [puer i]] [-que [[bon ae] [puell ae]]] Вставка словарного запаса
    [[bon * i] * [puer * i]] * [- que * [[bon * ae] * [puell * ae]]] Линеаризация
    [[bon * i] * [puer * i]] * [[[bon * ae] * que] * [puell * ae]]] Локальная дислокация

    хороший ном.пл мальчик-ном.пл хороший-ном.пл-и девушка-ном.пл

    «Хорошие мальчики и хорошие девочки»

    По гипотезе Просодическая инверсия (Халперн, 1995) является отдельным видом слияния на уровне PF и отличается от Local Дислокация в том, что затронутые элементы являются скорее просодическими категориями. чем морфологические.

    Например, Schuetze 1994, расширяя Zec & Inkelas 1990, утверждает, что вспомогательная клитика je на сербохорватском языке синтаксически в C, но инвертируется следующим фонологическим словом с помощью просодической инверсии в PF (круглые скобки ниже обозначают границы фонологического слова):

    е [[У овой соби П.П.] клавир В.П.] синтаксический состав
    е (У овой) (соби) (клавир) разбирать на фонологические слова
    ((У овой) + е) (соби) (клавир) Просодическая инверсия
    Фортепиано в этой комнате AUX

    'В этой комнате пианино'

    По гипотезе расположение клитики не может быть выражено в терминах синтаксической составляющей (морфо), поскольку U ovoj 'в этом' не образуют такой составляющей.Изворски и Эмбик, 1995 г. конкретно утверждают, что синтаксические объяснения, включая те, которые включают экстрапозиция остатка не может быть разумно ответственна за эту закономерность.

    Однако следует подчеркнуть, что степень, в которой локальная дислокация и Prosodic Inversion - разные устройства в отображении на остатки PF. спорный.


    Что такое обнищание?

    Обнищание , впервые предложено Бонет в 1991 г., это операция над содержимым морфем, предшествующих в Spell-Out.В начале работы в DM обнищание просто включало удаление морфосинтаксических признаков из морфем в определенных контекстах. При удалении определенных функций вставка словарного запаса, требующего этих функций для вставки не может произойти, и будет вставлен менее указанный элемент вместо. Halle & Marantz назвали это отступлением к генералу. Дело .
    Пример (Зауэрланд 1995).
    Прилагательные суфиксы в норвежском языке.

    СИЛЬНЫЙ [-нейтер] [+ средний]
    [-pl] ноль т
    [+ pl] e e

    WEAK [-neuter] [+ neuter]
    [-pl] e e
    [+ pl] e e

    В норвежском языке существует трехстороннее различие ( t ~ e ~ ноль) в суффиксах прилагательных в "сильной" синтаксической позиции, но в слабой позицию можно найти только -e. По предположению, это не случайно то же самое аффикс -e появляется в слабом контексте как является аффиксом в другом месте или менее отмеченным в сильном контексте. Зауэрланд 1995 г. предлагает следующий набор словарных статей:
    / т / <--> [___, -pl + нейт] / Adj + ____
    ноль <--> [___, -pl -neut] / Adj + ____
    / e / <--> в другом месте / Adj + ____
    В слабой синтаксической позиции применяется правило обеднения, удаляя любые значения гендерных особенностей:

    [± средний] -> ноль

    Обнищание, таким образом, гарантирует, что и словарные статьи t и ноль не может быть вставлен, поскольку оба требуют явной ссылки на значение для [± средний].Вставка общего случая, а именно -e, следует автоматически.


    Какие правила обнищания здесь?

    В первоначальном предложении Бонета (1991) и в нескольких последующих работах (Harley 1994, Харрис 1997a, Риттер и Харли 1998), морфосинтаксические признаки расположены в форме объекта , геометрия значительно как фонологические особенности и обеднение представлен как , отсоединение от . Следовательно, разъединение определенные функции влекут за собой отсоединение зависимых от них функций. Например, если черты лица преобладают над числовыми чертами, которые, в свою очередь, доминируют гендерные особенности, то обеднение (разобщение) числа влечет за собой разделение гендерной привязки:

    2 -> 2
    |
    =
    |
    пл
    |
    f

    Нойер 1997 отвергает использование такого рода геометрии как слишком ограничивающее и предлагает вместо этого обнищание лучше понимать как совместимость функций ограничения или фильтры типа, используемого Калабрезе 1995 для фонологических сегментов инвентаря.Например, отсутствие первого person dual на арабском языке представлен как фильтр * [1 dual], а универсальный Иерархия функций диктует, что эти функции сочетаются, потому что [dual] - это числовая функция, а [1] - это человек (иерархически более высокий) функция, [двойной] удаляется автоматически. Калабрезе 1994 и 1996 дальше расширять эту идею.

    Использование геометрии элементов в DM остается нерешенной проблемой на данном этапе. время, но иерархии функций, геометрические или нет, гарантируют, что обычно более выраженные значения характеристик сохраняются в контексте нейтрализации.


    Обнищание когда-либо включать правила, которые изменяют значения морфосинтаксических признаков?

    Обнищание, меняющее черты характера, которое, как устройство имеет примерно такую ​​же мощность, как Rules of Referral (Zwicky 1985b, Пень 1993), в DM вообще избегали. Однако Нойер 1998 г. обсуждает случаи, когда кажутся необходимыми корректировки с изменением функций. Предлагается, чтобы такие случаи всегда включали изменение от более заметных ценность объекта к менее отмеченному значению и никогда наоборот.

    Что такое деление?

    Fission был первоначально предложен в Noyer 1997 г. для учета ситуаций, в которых одна морфема может соответствовать более чем одному элементу словарного запаса. В нормальной ситуации только один элемент словаря может быть вставлен в любая морфема. Но там, где происходит расщепление, вставка словаря делает не останавливаться после вставки одного словарного элемента. Скорее словарный запас предметы накапливаются на сестре расщепленной морфемы до тех пор, пока весь словарный запас элементы, которые могут быть вставлены, были или все особенности морфемы имеют был выписан.Особенность разряжена когда вставка словарного запаса в первую очередь обусловлено этой особенностью.

    Например, в префиксе-спряжении Tamazight Berber, AGR морфема может состоять из одного, двух или трех отдельных словарных элементов и они могут отображаться как префиксы или суффиксы:

    Спряжение берберских префиксов Tamazight. dawa 'лечение'

    единственное число множественное число

    3m i-dawa dawa-n
    3f t-dawa dawa-n-t
    т-дава-д т-дава-м
    2f t-dawa-d t-dawa-n-t
    1 dawa-g n-dawa

    Словарный запас

    / н- / <--> 1 пл
    / -г / <--> 1
    / т- / <--> 2
    / t- / <--> 3 sg f
    / -м / <--> пл м (2)
    / i- / <--> sg m
    / -d / <--> sg (2)
    / -н / <--> пл
    / -т / <--> ж

    В расщепленной морфеме словарные элементы больше не участвуют в соревновании. для одной экспоненты, т.е.е. для положения морфемы сам. Скорее, автоматически устанавливается дополнительная позиция в экспоненте. становится доступным всякий раз, когда вставляется словарный запас (см. Halle 1997 для немного другого взгляда).

    В такой форме, как t-dawa-n-t «you (fem pl) cure» имеет три аффиксы, t-, -n, и -t. Аффиксы добавляются в порядок определяется иерархией функций. Следовательно, сначала добавляется t- '2', затем -n 'множественное число' и наконец 'женский.'

    В такой форме, как n-dawa «мы лечим», есть только один аффикс. Путем сброса признака «1» вставка n- «1 pl» предотвращает последующая вставка -g '1'. Это показывает, что два словарных элемента могут быть дизъюнктивными, не конкурируя за одну и ту же позицию-экспонент, а скорее, соревнуясь за выполнение той же функции. Такие случаи называются Прерывистое кровотечение .

    Некоторые функции в приведенном выше списке словарного запаса указаны в скобках. Это обозначение означает, что рассматриваемый элемент словарного запаса может быть вставлен только в том случае, если объект в скобках уже удален, в то время как функции, которые не указаны в скобках, уже не могут быть разряжается, если должно произойти введение. Например, -m может быть вставляется только для глагола, к которому уже был добавлен t- '2'. Таким образом, функции, обуславливающие вставку словарного запаса, состоят из двух типы. Элемент словарного запаса в первую очередь выражает функции, не заключенные в скобки, в своей записи, но это вторично выражает заключенные в скобки функции (или любые функции, принадлежащие другим морфемы, необходимые для вставки элемента).В другом слова, заключенные в скобки признаки должны в первую очередь выражаться некоторыми другими Словарь. Это различие соответствует (приблизительно) различие между первичной степенью и вторичной степенью (Карстерс 1987).


    Как парадигмы фигурируют в модели DM?

    Парадигма - это набор связанных слов; в некоторых теориях определенные такие коллекции имеют привилегированный статус и могут упоминаться с помощью операторов грамматики. В парадигмах DM, например, коллекции связанных фразы или предложения, не имеют статуса теоретических объектов, хотя определенные закономерности, возникающие над парадигмами, могут быть результатом ограничений работает во время овладения языком.

    Что такое сепарационизм?

    Сепарационизм характеризует теории морфологии, в которых механизмы для создания формы синтаксически-семантически сложных выражений отделены от, и не обязательно в простом соответствии с, механизмы, которые производят форму ("написание") соответствующих фонологические выражения. DM поддерживает различные сепарационизм, как и база Lexeme-Morpheme Морфология разработана Робертом Бирдом (например, Beard 1995).

    Теории, поддерживающие сепарационизм, привлекательны тем, что (а) они допускают аналогичные синтаксико-семантические формы должны быть реализованы совершенно разными способами фонологически и (б) они допускают полифункциональность фонологических выражений: отдельная фонологическая часть (например, английский аффикс -s ) может соответствовать к набору различных и не связанных синтаксико-семантических функций.

    Теории, подтверждающие разделение, непривлекательны точно для того же причины, как указано выше: когда они не ограничены, они не могут сделать ничего интересного предсказания о степени синтаксико-семантического и фонологического форма может расходиться.См. Embick 1997, 1998a, 1998b.


    Есть ли разница между флективная и деривационная морфология при DM?

    Это спорное различие не имеет явного статуса в DM. Тем не мение, DM действительно различает f-морфемы и l-морфемы (однако не все f-морфемы обычно считаются «флективными») а также между синтаксическим и несинтаксическим (диссоциированным) морфемы.

    Как анализируют клитику в DM?

    « Clitic » - это не примитивный тип в DM, а скорее поведение, которое элемент может отображаться.Принято считать, что клитика `` наклоняется '' на «хосте»; такого рода отношения зависимости одного элемента от другого проявляется по-разному в зависимости от того, что это за элемент и где его отношение зависимости должно быть удовлетворено. Следовательно, нет связного класс объектов, которые можно назвать клитиками; вместо морфемы и в словарных статьях может быть зависимости.

    Leaners (Zwicky 1985a) являются словарными элементами, которые сами по себе не могут образовывать фонологические слова но чьи морфемы не имеют других особых свойств смещения. Например, английский уменьшил вспомогательный -s на ) «беспорядочно». присоединяется к любому фонологическому хосту слева от него (Zwicky & Pullum, 1983):

    Человек, с которым я разговаривал , разозлится со мной.

    Любой ответ не совсем правильный будет отмечен как ошибка.

    Селкирк 1996 анализирует просодически зависимые функциональные слова как свободные клитики (дополнения к фонологическим фразам), аффиксальные клитики (дополнения к Фонологические слова) или внутренние клитики (включены в фонологические Слов).Эти параметры схематично показаны ниже:
    Виды фонологической клитики
    {= граница фразы, (= граница слова

    {... свободный клик {(хост) ...}}
    {... (аффиксальный клитик (хост)) ...}
    {... (внутренний клитик + хост) ...}

    По словам Селкирка, англичане, как правило, имеют свободный клитик, но другие языки используют другие возможности. Например, Эмбик 1995 г. показывает, что в зависимости от синтаксического происхождения польские клитики ведут себя фонологически как аффиксальные клитики (позволяющие хозяину претерпевать фонология домена слов), или как внутренние клитики (не позволяющие хозяину самостоятельно проходит фонологию предметной области).Лексикалистский счет одних и тех же фактов оказывается весьма громоздким и необъяснимым.

    Клитики второй позиции - это словарный запас, который Местный вывих или просодический Инверсия с хостом.

    Синтаксические клитики. Наконец, иногда используется термин «клитика». для описания синтаксически мобильных головок , обычно определителей, таких как определенные романские местоимения на некоторых счетах. В таких случаях отношение зависимости или особое поведение - синтаксическое свойство морфемы (синтаксическая категория).Во многих случаях словарные элементы, которые вставленные в эти морфемы также показывают фонологическую зависимость как наклоны или дополнительные особенности положения через локальную дислокацию или просодическая инверсия. См. Harris 1994, 1997a и Эмбик 1995 для тематических исследований.


    Как я могу узнать больше о DM?

    Нажмите здесь, чтобы список соответствующей литературы.

    Вопросы или комментарии об этой странице направляйте Рольфу Нойеру.


    Боль больной больной боль изолировать корень.«Больной»

    § 1 Корень слова

    В начале урока помните, что мы выражаем свои мысли и чувства с помощью речи. Речь пишется, когда мы ее записываем, и устная, когда мы говорим губами и устами. Любая речь состоит из предложений. Предложение выражает законченную мысль и состоит из слов. Слова в предложении связаны друг с другом в смысле - «друзья».

    Слова могут дружить друг с другом не только в предложении, но и на основе общих, родственных интересов.Итак, ученый дружит со студентом, потому что у них общий интерес - учеба. И такие слова, имеющие общие интересы, называются родственными или родственными словами.

    Ученые-лингвисты решили, что в однокоренных родственных словах общая часть - корень - должна быть выделена специальным знаком, который называется «корень слова». Иногда из-за формы его еще называют бантиком.

    Корень составляет значительную часть слова, так как он содержит общее значение всех родственных слов одного и того же корня.Например, в словах «пациент» и «больница» корень слова «боль», поскольку больной - это человек, страдающий от боли, а больница - это место, где лечат боль.

    Слова одного корня стали настолько друзьями, что стали родственниками, родственными друг другу. Конечно, они хотели быть похожими друг на друга и громко заявили всем: во всех словах одного корня общая часть - корень - пишется одинаково, единообразно.

    Как и в любой семье, среди однокоренных слов есть непослушные дети, которые не хотят быть похожими на всех и поэтому всех сбивают с толку.Например, в слове домов звук [а] слышен в безударном корне. Однако как только мы подбираем однокоренное слово с ударным корнем - домик - сразу становится ясно, что в корне слова нужно писать букву о.

    Это означает, что для проверки безударной гласной в корне слова вы должны выбрать однокоренное слово, чтобы безударная гласная стала ударным звуком.

    § 2 Краткое изложение темы урока

    Корень - значимая часть слова, он содержит в себе общее значение все того же корня, родственных слов.

    Чтобы проверить безударную гласную в корне слова, вы должны выбрать однокоренное слово, чтобы безударная гласная стала ударным звуком, поскольку во всех однокоренных словах общая часть - корень - пишется как так же.

    Список использованной литературы:

    1. А.В. Венцов. Словарь русских омографов // Под ред. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 2004.
    2. Алфавит от А до Я: иллюстрированное учебное пособие \ Составитель И.А. Гимпель. Минск: Асар, 2004.
    3. .
    4. Львов М.В. Методика развития речи младших школьников. М .: АСТ; Астрель, 2003.
    5. .
    6. Розенталь Д.Е., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по орфографии, произношению, литературному редактированию. Москва: 1999.
    7. Сухин И.Г., Яценко И.Ф. Алфавит инрас. 1 кл. М .: Вако, 2010.
    8. .
    9. Я иду на урок в начальной школе. Чтение: книга для учителя. М., 2000.

    Использованные изображения:

    Схема разбора по составу пациента:

    больной

    Разбор словесного состава.

    Состав слова «больной»:

    Соединительная гласная: отсутствует

    Постфикс: отсутствует

    Морфемы - части слова больной

    больной

    Подробная разбивка слов пациента по составу . Слово cope, префикс, суффикс и окончание слова. Мофемный разбор слова пациента, его схемы и частей слова (морфология).

    • Схема морфем: боль / н / д
    • Структура слова по морфемам: корень / суффикс / окончание
    • Схема (конструкция) слова пациент в составе: корневая боль + суффикс n + окончание oh
    • Список морфем в слове больной:
      • боль - это корень
      • n - суффикс
      • oh - окончание
    • Типы морфем и их количество в слове пациент:
      • роды: отсутствует - 0
      • королева: боль - 1
      • соединение лед: отсутствует - 0
      • cyffix: n - 1
      • постфикс: отсутствует -0
      • конец: ох - 1

    Всего морфем в слове: 3.

    Словообразовательный анализ слова пациент

    • Основа слова: больной ;
    • Словообразовательные аффиксы: префикс отсутствует , суффикс n , постфикс отсутствует ;
    • Словообразование: ○ суффикс ;
    • Способ обучения: производная, так как образуется 1 (одним) способом .

    См. Также другие словари:

    Однокорневые слова ... это слова, имеющие корень ... принадлежащие к разным частям речи, и в то же время близкие по смыслу... Слова одного корня со словом больной

    Что означает слово больной в единственном и множественном числе? Склонение слова больной

    Полный морфологический анализ слова «больной»: часть речи, начальная форма, морфологические признаки и формы слова. Направление науки о языке, где изучается слово ... Морфологический анализ пациента

    Ударение в слове больной: на какой слог ударение и как ... Слово «больной» правильно пишется как... Ударение в слове больной

    Синонимы к слову «больной». Онлайн-словарь синонимов: найдите синонимы к слову «больной». Синонимы, похожие слова и похожие выражения в ... Больные синонимы

    Антонимы ... имеют противоположное значение, различаются по звучанию, но относятся к одной и той же части речи ... Антонимы для больных

    Анаграммы (составьте анаграмму ) к слову больной, смешивая буквы ... Анаграммы для больных

    К чему снится больной - толкование снов, узнайте бесплатно в нашем соннике, к чему снится больной.... Увиденный во сне больной означает, что ... Сонник: к чему снится больной

    Морфемный разбор слова больной

    Морфемный разбор слова принято называть разбором слова по составу - это поиск и анализ морфем (частей слова), входящих в данное слово.

    Морфемный синтаксический анализ слова «пациент» очень прост. Для этого достаточно соблюдать все правила и порядок разбора.

    Давайте проведем морфемный синтаксический анализ правильно, для этого нам достаточно пройти 5 шагов:

    • определение части речи слова - первый шаг;
    • второй - выбираем окончание: для изменчивых слов мы спрягаем или склоняем, для неизменяемых (герундий, наречия, некоторые существительные и прилагательные, официальные части речи) - окончаний нет;
    • дальше ищем основу.Это самая легкая часть, потому что для определения основы вам просто нужно отрезать конец. Это будет основой слова;
    • следующий шаг - поиск корня слова. Подбираем родственные слова для пациента (их еще называют однокорневыми), тогда корень слова будет очевиден;
    • Остальные морфемы мы находим, выбирая другие слова, образованные таким же образом.

    Как вы видите, синтаксический анализ морфемы делается просто. Теперь давайте определим основные морфемы слова и проанализируем их.

    * Morphemic word parsing (синтаксический анализ слов) - поиск корня, префиксов, суффиксов, окончаний и основных слов Парсинг слова по составу на сайте производится по словарю морфемного разбора.

    Схема анализа боли:

    боль

    Разбор словесной композиции.

    Состав слова «боль»:

    Соединительная гласная: отсутствует

    Постфикс: отсутствует

    Морфемы - части слова боль

    боль

    Подробная разбивка слова боль по составу.Слово cope, префикс, суффикс и окончание слова. Мофемный раздел слова боль, его рисунок и части слова (морфология).

    • Схема морфем: pain /
    • Структура слова по морфемам: корень / окончание
    • Схема (построение) слова pain по составу: root pain + окончание нулевым окончанием
    • Список морфем в слове pain:
      • боль - это корень
      • нулевое окончание - окончание
    • Типы морфов и их количество в слове боль:
      • доставка: отсутствует - 0
      • королева: боль - 1
      • соединение glac: отсутствует - 0
      • cyffix: отсутствует - 0
      • постфикс: отсутствует - 0
      • конец: нулевое окончание. - 1

    Всего морфем в слове: 2.

    Анализ словообразования слова боль

    • Основа слова: боль ;
    • Словообразовательные аффиксы: префикс отсутствует , суффикс отсутствует , постфикс отсутствует ;
    • Образование слова: или непроизводное, то есть не производное от другого корневого слова; или образованные не прилагательным способом: путем отсечения суффикса от основы прилагательного или глагола ;
    • Метод обучения:

      или непроизводное, то есть не производное от другого корневого слова; или образовано не прилагательным: путем отсечения суффикса от основы прилагательного или глагола

      .

    См. Также другие словари:

    Однокорневые слова ... это слова, имеющие корень ... принадлежащие к разным частям речи, и в то же время близкие по значению ... Однокорневые слова к слову pain

    Примеры русских слов с корнем «боль». Полный список по частям речи: существительные, прилагательные, глаголы ... Слова, основанные на боли

    Что такое боль? Что такое боль? Больше слов для боли

    Полный морфологический анализ слова «боль»: часть речи, исходная форма, морфологические особенности и формы слова.Направление науки о языке, где изучается слово ... Морфологический анализ боли

    Ударение в слове боль: на какой слог ударение и как ... Слово «боль» правильно пишется как ... Ударение в слове боль

    Синонимы к слову боль. Онлайн-словарь синонимов: найдите синонимы к боли. Синонимы, похожие слова и похожие выражения в ... Синонимы боли

    Антонимы ... имеют противоположное значение, различаются по звучанию, но относятся к одной и той же части речи... Антонимы к боли

    Анаграммы (составить анаграмму) к слову боль, смешивая буквы ... Анаграммы к слову боль

    К чему снится боль - толкование снов, узнайте бесплатно в нашем соннике, что спит боль означает. ... Боль, увиденная во сне, означает, что ... Сонник: к чему снится боль

    Морфемный разбор слова боль

    Морфемный разбор слова принято называть разбором слова по составу - это поиск и анализ морфем (частей слова), входящих в данное слово.

    Морфемный разбор слова боль очень прост. Для этого достаточно соблюдать все правила и порядок разбора.

    Давайте проведем морфемный синтаксический анализ правильно, для этого нам достаточно пройти 5 шагов:

    • определение части речи слова - первый шаг;
    • второй - выбираем окончание: для изменчивых слов мы спрягаем или склоняем, для неизменяемых (герундий, наречия, некоторые существительные и прилагательные, официальные части речи) - окончаний нет;
    • дальше ищем основу.Это самая легкая часть, потому что для определения основы вам просто нужно отрезать конец. Это будет основой слова;
    • следующий шаг - поиск корня слова. Подбираем родственные слова для боли (их еще называют одним корнем), тогда корень слова будет очевиден;
    • Остальные морфемы мы находим, выбирая другие слова, образованные таким же образом.

    Как вы видите, синтаксический анализ морфемы делается просто. Теперь давайте определим основные морфемы слова и проанализируем их.

    * Morphemic word parsing (синтаксический анализ слов) - поиск корня, префиксов, суффиксов, окончаний и основных слов Парсинг слова по составу на сайте производится по словарю морфемного разбора.

    Схема синтаксического разбора композиции, чтобы заболеть:

    больной

    Разбор слова композиция.

    Состав слова «болеть»:

    Соединительная гласная: отсутствует

    Постфикс: отсутствует

    Морфемы - части слова, чтобы причинить боль

    болеть

    Подробная разбивка слово обидеть по составу.Слово cope, префикс, суффикс и окончание слова. Мофемная разбивка слова «болеть», его образец и части слова (морфология).

    • Схема морфем: bol / e / th
    • Структура слова по морфемам: корень / суффикс / суффикс
    • Схема (конструкция) слова, поврежденного составом: корень bol + суффикс e + суффикс t
    • Список морфем в слове обида:
      • bol - корень
      • e - суффикс
      • t - суффикс
    • Типы морфов и их количество в слове pain:
      • delivery: absent -0
      • queen: bol - 1
      • connection glac: absent -0
      • cyffix: e, th - 2
      • постфикс: отсутствует - 0
      • конец: нулевое окончание. - 0

    Всего морфем в слове: 3.

    Словообразование, разбор слова повредит

    • Основа слова: еще ;
    • Словообразовательные аффиксы: префикс отсутствует , суффикс e, th , постфикс отсутствует ;
    • Словообразование: ○ суффикс ;
    • Способ обучения: производная, так как образуется 1 (одним) способом .

    См. Также другие словари:

    Однокорневые слова... это слова, имеющие корень ... принадлежащие к разным частям речи, и в то же время близкие по значению ... Слова с одним корнем к слову болеть

    Полный морфологический анализ слова " болеть »: часть речи, начальная форма, морфологические признаки и формы слова. Направление науки о языке, где изучается слово ... Морфологический анализ болеть

    Ударение в слове болеть: какой слог ударен и как ... Слово «болеть» правильно пишется как ... Ударение в слове больно

    Синонима «болеть». Онлайн-словарь синонимов: найдите синонимы к слову «больной». Синонимы слова, похожие слова и похожие выражения в ... Синонимы к больному

    Антонимы ... имеют противоположное значение, различаются по звучанию, но относятся к одной и той же части речи ... Антонимы к больному

    Анаграммы (составьте анаграмма) к слову болеть, смешивая буквы ... Анаграммы для слова болеть

    Морфемический разбор слова больно

    Морфемный разбор слова обычно называется анализом слова по составу - это поиск и анализ морфем (частей слова), входящих в данное слово.

    Морфемный разбор слова «боль» очень прост. Для этого достаточно соблюдать все правила и порядок разбора.

    Давайте проведем морфемный синтаксический анализ правильно, для этого нам достаточно пройти 5 шагов:

    • определение части речи слова - первый шаг;
    • второй - выбираем окончание: для изменчивых слов мы спрягаем или склоняем, для неизменяемых (герундий, наречия, некоторые существительные и прилагательные, официальные части речи) - окончаний нет;
    • дальше ищем основу.Это самая легкая часть, потому что для определения основы вам просто нужно отрезать конец. Это будет основой слова;
    • следующий шаг - поиск корня слова. Подбираем родственные слова для больных (их еще называют одним корнем), тогда корень слова будет очевиден;
    • Остальные морфемы мы находим, выбирая другие слова, образованные таким же образом.

    Как вы видите, синтаксический анализ морфемы делается просто. Теперь давайте определим основные морфемы слова и проанализируем их.

    * Morphemic word parsing (синтаксический анализ слов) - поиск корня, префиксов, суффиксов, окончаний и основных слов Парсинг слова по составу на сайте производится по словарю морфемного разбора.

    Причины боли могут быть самыми разными.

    Но какими бы ни были болевые проявления, их объединяет одно - наличие корня боли.

    Когда появляется боль, она еще не имеет глубоких оснований в тканях и органах.

    Возникает как функциональное расстройство.

    Но с момента появления боль образует питательный корень ... Как это происходит?

    Возникновение боли может быть связано с незначительными функциональными изменениями в организме. Как часто бывает: зарезал, порезал и прошел. Хорошо, если человек не заостряет внимание на этом незначительном событии. Постучал, поморщился, забыл.

    Чаще бывает по-другому - ужалила, нахмурилась, недоумевала: а что там ужалила? Общее негативное отношение заставит вас насторожиться, прислушайтесь к себе.Человек с позитивным внутренним настроем просто не обратит внимания на боль или сразу забудет о ней.

    В повседневной жизни большинство из нас, как правило, не обращает внимания на свои тонкие ощущения. И зря. Их информативность очень высока. Если бы мы умело использовали тонкие ощущения, доверяли им, то могли бы избежать многих неприятностей, встретить сложные ситуации во всеоружии.

    Но вернемся к боли.

    Когда мы начинаем прислушиваться к себе, своим ощущениям, мы фиксируем внимание на малейших изменениях в самочувствии и тем самым усиливаем их.Психофизиология такого странного взаимодействия описана в учебниках академической медицины. Но психоэнергетика должным образом не исследована. Почему усиливаются боли, ухудшается самочувствие?

    Дело в том, что простое сосредоточение на какой-то части тела или внутреннем органе меняет энергию и начинает активное поступление энергии извне. Концентрация внимания, как магнит, притягивает энергию к точке концентрации.

    Но мы фиксируем внимание на ощущении боли, поэтому боль получает дополнительный импульс энергии.Когда мы сосредотачиваемся на том, как боль уходит, исчезает, появляется чувство комфорта в больном месте, тогда положительные процессы противодействия боли получат энергетическую подзарядку.

    К сожалению, большинство людей, испытав боль, внимательно прислушиваются к своим ощущениям и ждут нового всплеска. Ожидание определяет его внешний вид. Возникнув в какой-то внутренней структуре, болевые ощущения сразу начинают закрепляться, образуя энергетические корни, проникая с ними в окружающие ткани.

    Вы можете подумать, что боль - это независимое, разумное начало, которое ищет возможности усилить ее.Конечно нет! Механизм заполнения пустот рабочий.

    Если в теле появляется боль и даже усиливается человеческим вниманием, она начинает расширять сферу своего влияния. Если первоначальный фокус небольшой, возникает спонтанно, то внимание человека будет привлечено импульсом силы, и фокус будет усилен. Далее он начинает черпать энергию из окружающих органов и тканей. Возникающая в результате энергетическая пустота немедленно заполняется самой болью или ее еще непроявленными вибрациями.

    По собственному опыту мы знаем, что боль часто четко локализована. Его ярко выраженное ядро ​​окружено своеобразным «ореолом», облаком менее интенсивных болевых ощущений. От ядра к периферии боль сглаживается, стихает и на достаточном расстоянии от нее совсем не ощущается.

    Это не значит, что там, где нет боли, все хорошо. Там она еще не появилась. В общем, всякая боль имеет свойство накапливаться. Если с ним не бороться, то вскоре он распространится на все внутреннее пространство тела.

    Помимо явления заполнения энергетической пустоты действует эффект обмена клеточной информацией. Одним словом, если вы подробно проанализируете и опишете боль как разноплановое явление, стремясь к глобальному охвату всего организма, вы получите отдельную книгу. Наша задача более конкретная: научиться локализовать боль, сжать ее в узелок и удалить с тела.

    Накопление боли происходит на энергоинформационном уровне межклеточного обмена.А если его не остановить, то он, как компьютерный вирус, проникнет во все доступные информационные и программные блоки физиологических структур.

    В повседневной жизни с болью борются разными способами.

    В основном это обезболивающие химические или традиционные обезболивающие. Арсенал лекарств и средств народной медицины широк и разнообразен. Но большинство из них останавливают боль, воздвигают преграду на пути ее распространения. Это столкновение можно сравнить с двумя лобовыми пожарами.Они идут навстречу друг другу гудящими стенами огня, сталкиваются и уходят. Вот только искры разлетаются во все стороны, а после пожара остается выжженная земля.

    Значит, после боли нужно время, чтобы восстановить нормальную работу органов, тканей и систем организма. А болезненная информация (по аналогии - «искры от пожаров») может появиться где угодно. Допустим, у вас болит голова. Где корни? Откуда возникает боль, чем она вызвана? А если вы примете обезболивающее, как отреагирует организм после того, как боль пройдет? Вопросов много, и практика на них отвечает.

    Любая внешняя боль основана на нарушении деятельности внутренних органов. И когда болезненные ощущения каким-либо образом нейтрализуются, но при этом причина и корень боли остаются неизменными, организм реагирует сосудистыми нарушениями, некоторыми системными нарушениями и т. Д.

    Повседневный опыт подсказывает, что боль нужно устранять любыми способами, а не терпеть, а тем более принять и считать, что это наказание за грехи. Однако удалить его можно разными способами.Мы уже говорили о вероятных последствиях обезболивания лекарствами. В главе, посвященной работе с кольцами, мы описали воздействие на очаги боли с помощью фокусирующих энергетических колец.

    Помимо этих техник, мы опишем еще одну, с которой, собственно, и нужно начинать всю целительную практику.

    Мы уже говорили, что боль имеет свои корни в тканях тела.

    Этот корень нельзя трогать руками, так как он виртуальный и не имеет анатомической основы (конечно, если мы не говорим о язвенных, раневых, травматических и других повреждениях тела).

    Кстати, вышеперечисленные внешние факторы тоже создают свои корни, но их сложнее нейтрализовать, так как раны, язвы и травмы отвлекают внимание к себе и мы не думаем о глубоких внутренних отголосках.

    Техника снятия боли проста и не требует специальной подготовки. .

    Вам нужно научиться удлинять пальцы с помощью энергетических лучей. Представьте, что мы выпускаем энергетические лучи подушечками пальцев, с помощью которых мы можем чувствовать и даже воздействовать на тело другого человека.

    Чтобы нейтрализовать боль и удалить ее из тела, энергетические удлинители пальцев медленно вводятся в ту область тела, где проявляется боль. С помощью лучей-пальцев мы начинаем ощущать узел боли. Чаще всего мы ощущаем фокус как темное облако, однако оно имеет четкие и заметные границы. Если мягко ощупать границы болезненного очага пальцами-лучами, то мы почувствуем, что плотность болевого образования уменьшается от центра к краям.

    Определяем границы облака боли, затем лучами-пальцами начинаем собирать это облако в небольшой комок. Мы запускаем энергетические разгибания пальцев под облако боли и как бы складываем его.

    Представим себе, что на скатерти остались следы вчерашнего застолья. Остатки можно собрать отдельно, а можно просто взять скатерть, завернуть края внутрь, чтобы подстилка не просыпалась, вынуть ее и затем вытряхнуть остатки застолья в мусорное ведро.

    Мы делаем то же самое с фокусом боли. Заворачиваем его края внутрь и подтягиваем к центру. Когда облако боли собирается в плотный комок, мы начинаем его смягчать. Представьте, как плотно сжимает облако боли пальцами и лучами. Аналогия: - как будто месишь кусок пластилина.

    Потом, когда боль собирается в комок, пускаем под него лучи пальцев. Вскоре появится ощущение, что где-то глубоко в теле есть нить, которую мы чувствуем своим мысленным прикосновением.Давайте пройдемся по нему и определим, насколько глубоко он врос в ткани. Если вовремя купировать боль, то ее корень будет небольшим, всего несколько сантиметров. Начинаем прощупывать корень, пьем его.

    Все манипуляции выполняем с энергетическими разгибаниями пальцев. Корень боли был найден, пальцами-лучами проникли до кончика и медленно вытащили. Вытащить такой позвоночник непросто. Потребуется не только энергия, но и мышечные усилия.

    Когда мы зацепились за корень и потянули за него, руки напрягаются.Вместе с усилиями мышц напряженно работают и энергетические лучи. Корень сложно выдернуть из ткани. Он сопротивляется, сопротивляется, но все же уступает. Затем, когда корень почти выдернут, нужно его крепко зацепить и резко вытащить.

    После удаления корня боли возникает отчетливое ощущение, будто комочки какой-то невидимой грязи прилипли к пальцам и ладоням. Давай сбросим его. Лучше всего делать это, держа руки по обе стороны от плотной струи холодной воды, льющейся из-под крана.Поток холодной воды нейтрализует энергию боли, разрушает ее структуру, уносит с собой и уносит.

    Проведем эксперимент.

    Когда мы вырвали корень боли, мы просто моем руки под проточной водой. Ощущение такое, что на руках жирная пленка. Вода скатывается по коже, как будто руки обильно намазаны кремом. Это материализованное проявление энергии, эктоплазма боли. Обладает сильным структурирующим зарядом и без дополнительных усилий не разрушается.И когда мы держим руки по обе стороны от плотной струи воды, начинается вихревое взаимодействие колебаний струи воды и энергии корня боли.

    Для усиления очищающего действия воды делаем глубокий вдох, а выдох мысленно направляем через руки к ладоням и представляем, как он проникает в ладони, удаляет с них остатки негативной энергии. Когда возникает ощущение, что при выдохе через руки кажется, что они удлиняются, желаемый эффект будет достигнут, и мы сможем смыть боль с ладоней своим дыханием.

    Этой техникой можно не только вырвать корень боли. Вы можете просто сбросить с рук плотный комок боли, желательно в струю воды или в землю. Стряхните сгусток боли с рук и несколько раз выдохните через ладони.

    Очень интересна реакция людей, которые таким образом избавились от боли. Допустим, болит зуб. Человек трудится, но боязнь дрели или другой причины мешает пойти к стоматологу.Такому пациенту необходимо сразу сказать, что боль можно уменьшить или убрать, но лечить больной зуб должен профессиональный стоматолог. Энергетические воздействия, насколько нам известно, от кариеса не спасают.

    Вводим лучи-пальцы в челюсть и там определяем локализацию боли. Собираем его в плотный комок, а затем вытаскиваем этот комок и бросаем в струю воды. Сначала человек смотрит на все эти манипуляции откровенно скептически. Но зубная боль такая, что он готов на все, кроме посещения стоматолога.А теперь боль собрана и вырвана. Некоторое время сохраняется инерция боли, и пациент ее прислушивается.

    На морде четко написано: ты мне не помог, не справился. Затем боль начинает утихать. Какое блаженство, когда отступает зубная боль. Пропадает боль в челюсти, перестает дергать и стрелять, голова больше не раскалывается и кажется, что грация сойдет еще немного.

    Выражение лица пациента меняется. В нем есть тихое умиротворение и в то же время напряженное ожидание новой волны боли.Но его не будет через минуту или две. Когда пациент понимает, что боль прошла, он счастлив. Но проходит около получаса, а он уже обо всем забыл. Поспешные обещания посетить стоматолога кажутся несерьезными и о них лучше забыть ... И так - до следующего прилива боли.

    Эффективность выдергивания корня боли и удаления его из тела тем выше, чем точнее целитель наблюдает последовательность этапов и наглядно представляет каждую из них.

    Н.И. Шерстенников из книги «Резерв здоровья»

    .

    admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *