Книга разбор слова по звукам и буквам: 5 класс фонетический разбор слова книга и буквы

Содержание

Слова «книги» морфологический и фонетический разбор

Объяснение правил деление (разбивки) слова «книги» на слоги для переноса.
Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «книги» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «книги».

Слово книги по слогам

Содержимое:

1 Слоги в слове «книги» деление на слоги
2 Как перенести слово «книги»
3 Морфологический разбор слова «книги»
4 Разбор слова «книги» по составу
5 Сходные по морфемному строению слова «книги»
6 Синонимы слова «книги»
7 Ударение в слове «книги»
8 Фонетическая транскрипция слова «книги»
9 Фонетический разбор слова «книги» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
10 Предложения со словом «книги»
11 Сочетаемость слова «книги»
12 Значение слова «книги»
13 Как правильно пишется слово «книги»

14 Ассоциации к слову «книги»

Слоги в слове «книги» деление на слоги

Количество слогов: 2
По слогам: кни-ги

кни — начальный, прикрытый, открытый, 3 буквы

ги — конечный, прикрытый, открытый, 2 буквы

Как перенести слово «книги»

кни—ги

Морфологический разбор слова «книги»

Часть речи:

Имя существительное

Грамматика:

часть речи: имя существительное;
одушевлённость: неодушевлённое;
род: женский;
число: единственное, множественное;
падеж: родительный, именительный, винительный;
отвечает на вопрос: (нет/около) Чего?, (есть) Что?, (вижу/виню) Что?

Начальная форма:

книга

Разбор слова «книги» по составу

книг	корень
а	окончание

книга

Сходные по морфемному строению слова «книги»

Сходные по морфемному строению слова

брошюра

страница

обложка

газета

бумага

Синонимы слова «книги»

1. сочинение

2. исследование

3. сборник

4. труд

5. учебник

6. атлас

7. словарь

8. кодекс

9. компиляция

10. альбом

11. альманах

12. букварь

13. календарь

14. мемуары

15. записка

16. воспоминания

17. дневник

18. кирпич

Ударение в слове «книги»

кни́ги — ударение падает на 1-й слог

Фонетическая транскрипция слова «книги»

[кн’`иг’и]

Фонетический разбор слова «книги» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)

Буква	Звук	Характеристики звука	Цвет
к	[к]	согласный, глухой парный, твёрдый, шумный	к
н	[н’]	согласный, звонкий непарный (сонорный), мягкий	н
и	[`и]	гласный, ударный	и
г	[г’]	согласный, звонкий парный, мягкий	г
и	[и]	гласный, безударный	и

Число букв и звуков:

На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 5 букв и 5 звуков.

Буквы: 2 гласных буквы, 3 согласных букв.
Звуки: 2 гласных звука, 3 согласных звука.

Предложения со словом «книги»

Кстати, нам задали прочитать книгу автора, которого ты никогда до этого не читал, а вам тоже?

Анна Джеймс, Тайная библиотека, 2018.

Поводом написать книгу стала растерянность, то острое переживание, о котором каждый день рассказывают мне родители во время наших встреч и консультаций.

Светлана Кривцова, Искусство понимать ребенка. 7 шагов к хорошей жизни, 2018.

В первой книге автором подробно и тщательно разбиралась тема установления невербального контакта с собеседником на бессознательном уровне, но основной упор делался на психотерапевтическую работу с клиентом.

Надежда Владиславова, НЛП. Полный курс эффективного общения. Магия коммуникации, 2017.

Сочетаемость слова «книги»

1. новая книга

2. настоящая книга

3. хорошая книга

4. с книгой в руках

5. книга бытия

6. книга стихов

7. автор книги

8. страницы книги

9. чтение книг

10. книга называлась

11. книга вышла

12. книга поможет

13. читать книгу

14. написать книгу

15. взять книгу

16. (полная таблица сочетаемости)

Значение слова «книги»

КНИ́ГА , -и, ж. 1. Произведение печати (в старину — также рукопись) в виде сброшюрованных, переплетенных вместе листов с каким-л. текстом. Книга большого формата. Толстая книга. Раскрыть книгу. (Малый академический словарь, МАС)

Как правильно пишется слово «книги»

Правописание слова «книги»
Орфография слова «книги»

Правильно слово пишется:

Нумерация букв в слове
Номера букв в слове «книги» в прямом и обратном порядке:

Ассоциации к слову «книги»

Родословная
Корешок
Полок
Обложка
Стеллаж
Издательство
Заглавие
Рецензия
Иллюстрация
Предисловие
Томик
Стопка
Написание
Библиотека
Чтение
Автор
Тираж
Свитка
Брошюра

Прочтение
Страница
Соавторство
Издание
Библия
Издатель
Читатель
Манускрипт
Выписка
Отрывок
Погост
Рукопись
Кожан
Гравюра
Соавтор
Завет
Библиотекарь
Экземпляр
Составитель
Типография
Ревизия
Цитата
Рекорд
Экранизация
Трактат
Авторство
Проза
Презентация
Монография
Писание
Бытие
Талмуд
Мемуары
Коран
Публикация
Писательница
Рассказов
Сборник
Притча

Бухгалтерский
Рукописный
Библиотечный
Книжный
Кулинарный
Читаемый
Настольный
Толстенный
Печатный
Таврический
Библейский
Справочный
Издательский
Ветхий
Пророческий

Перелистывать
Листать
Вычитать
Иллюстрировать
Рассказываться
Опубликовать
Описываться
Почерпнуть
Читать
Дочитать
Переписывать
Перечитывать
Издаваться
Издать
Занести
Прочитать
Упоминаться
Перечитать
Написать
Напечатать
Писаться
Прочесть
Вписать
Печататься
Публиковать
Цитировать
Повествовать

DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen

sender

Group-IB

on behalf of ООО «ИBИ.

October 07, 2022

recipient

Google LLC

[Private] Mountain View, CA, 94043, US
submitter
Google LLC
principal
ООО «ИBИ.
РУ»
Other Entities:
Principal
Notice Type:
DMCA
Copyright claim 1
Kind of Work: Unspecified
Description movie «Awake / Наркоз» (2007)

Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
rezka.ag — 1 URL
baskino.space — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 2
Kind of Work: Unspecified
Description movie «The Virtuoso / Виртуоз» (2021)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
tv-nums. lordfilms-s.org — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 3
Kind of Work: Unspecified
Description movie «Казнь» (2021)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
amedia.online — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 4
Kind of Work: Unspecified
Description series «Ищейка» (2015)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
hdrezka.re — 3 URLs
vce.tyt.filmly-hd.net — 1 URL
go. lordsfilm.win — 1 URL
24dorama.com — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 5
Kind of Work: Unspecified
Description movie «The Mist / Мгла» (2007)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
kinokrad.cx — 1 URL
baskino.me — 1 URL
zfilm.gov-bbv-c.top — 1 URL
hdrezka.by — 1 URL
jut.su — 1 URL
hdrezka.bet — 1 URL
0.0-tab.film — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 6
Kind of Work: Unspecified
Description series «Revenge / Реванш» (2011)
Original URLs:
www. kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
s2.lordfilm.black — 1 URL
rezka.pw — 1 URL
uberserials.net — 1 URL
zoom.lordfilm.codes — 1 URL
hd.serial4you.club — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 7
Kind of Work: Unspecified
Description movie «Monsieur je-sais-tout / Умник» (2018)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
kino-ep.net — 3 URLs
hdrezka.by — 1 URL
rezka.pw — 1 URL
filmix.ac — 1 URL
wwv.mose.rocks — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 8
Kind of Work: Unspecified
Description movie «Rubikon / Рубикон» (2022)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
lutikhd.net — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 9
Kind of Work: Unspecified
Description series «Kkotpimyeon dal saenggakhago / Лунный свет» (2021)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
5tv5.ru — 1 URL
hdrezka.by — 1 URL
tv-nums.lordfilms-s.org — 1 URL
doramalive. ru — 1 URL
jut.su — 1 URL
tv-num.lordfilms-s.org — 1 URL
dorama.land — 1 URL
24dorama.com — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 10
Kind of Work: Unspecified
Description series «Без памяти» (2021)
Original URLs:
www.kinopoisk.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
kinoosa.ru — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Jurisdictions
RU
Topics
DMCA Notices, Copyright
Tags
Чтение кода как компилятор
Представьте, что вы пытаетесь прочитать всю книгу,
сосредотачиваясь только на одном или двух словах за раз
Каждый день мы используем компиляторы для разбора нашего кода, поиска ошибок в программировании и тогда помогите нам исправить их. Но как компиляторы читают и понимают наш код? Что наш код похож на них?
Мы склонны читать код так же, как мы читаем человеческий язык, например английский. Мы не видеть букв; мы видим слова и фразы. И очень естественным образом мы используем то, что мы только что прочитали, предыдущее предложение или абзац, чтобы дать нам контекст нам нужно понять следующий текст. А иногда мы просто бегло просматриваем текст быстро понять смысл, даже не читая каждое слово.
Компиляторы не так умны, как мы. Они не могут прочитать и понять все фразы или предложения сразу. Они читают текст по одной букве, по одному слову по время, придирчиво создавая запись того, что они прочитали до сих пор.
Мне было любопытно узнать больше о том, как компиляторы анализируют текст, но где я могу смотрю? Какой компилятор мне изучать? Еще раз, как и в моих последних нескольких сообщениях, Кристалл был ответом.
Crystal: компилятор, доступный каждому
Кристалл — это уникальное сочетание простого человеческого синтаксис, вдохновленный Ruby, со скоростью и надежностью, обеспечиваемыми статическими типами и использование LLVM. Но для меня самое интересное о Crystal — это то, как команда Crystal реализовала как свою стандартную библиотеку, так и компилятор с использованием целевого языка: Crystal. Это делает внутреннюю часть Кристалла реализация доступна для всех, кто знаком с Ruby. На этот раз вы не должен быть опытным разработчиком C или C++, чтобы узнать, как работает компилятор. Читая код, не намного более сложный, чем веб-сайт Ruby on Rails, я могу загляните под капот реального компилятора, чтобы увидеть, как он работает внутри.
Мало того, что команда Crystal реализовала свой компилятор с использованием Crystal, они также написал от руки. Парсинг — настолько утомительная задача, что разработчики часто используют генератор синтаксических анализаторов, такой как GNU Bison, для автоматически генерировать код синтаксического анализа с учетом набора правил. Вот как Руби работает, например. Но команда Crystal написала свой парсер прямо в Кристалл, который вы можете прочитать в парсер.кр.
Наряду с удобочитаемым компилятором мне нужна удобочитаемая программа для компиляции. я решил повторно используйте тот же фрагмент массива из моего последнего поста:
обр = [12345, 67890] ставит обр[1]
Эта крошечная программа Crystal создает массив из двух чисел, а затем распечатывает второй номер. Достаточно просто: мы с вами можем прочитать и разобрать эти две строки кода с одного взгляда и за долю секунды понять, что он делает. Даже если вы не являетесь разработчиком Crystal или Ruby, этот синтаксис настолько прост, что вы можете еще понять это.
Но компилятор Crystal не может понять этот код так же легко, как мы. Разбор даже этой простой программы — сложная задача для компилятора.
Как компилятор Crystal видит мой код
Перед синтаксическим анализом или запуском приведенного выше кода Crystal преобразует его в серию жетоны. Для компилятора Crystal моя программа выглядит так:

Первый токен IDENT соответствует переменной arr в начале первая линия. Вы также можете увидеть два жетона NUMBER : токенизатор кристаллов код преобразовал каждую серию числовых цифр в отдельные жетоны, один для 12345 и другой за 67890. Наряду с этими токенами вы также можете увидеть другие токены для знаки препинания, используемые в синтаксисе Crystal, такие как знак равенства и левый и правый квадратных скобках. Также есть новый маркер линии и один для конца строки. весь файл.
Чтение книги по одному слову
Чтобы понять мой код, Crystal обрабатывает эти токены по одному, шагая утомительно всю программу. Какой медленный, болезненный процесс!
Как бы мы читали, если бы могли видеть только одно слово за раз? я представляю покрытие книгу, которую я пытаюсь читать, с помощью листа бумаги или пластика с небольшим дыра в нем… и что через дыру я мог видеть только одно слово за раз. Как я бы прочитал одну целую страницу? Ну, мне пришлось бы передвигать бумагу, показывая одно слово, потом еще и еще. И откуда мне знать, куда переместить бумага рядом? Могу ли я просто передвигать бумагу вперед на одно слово за раз? Что, если Я забыл какое-то слово, которое я видел ранее? Я должен был бы вернуться — но как далеко назад идти? Что, если значение слова, на которое я смотрю, зависит от слов? что за этим последовало? Это звучит как кошмар.
Чтобы так читать, если это вообще возможно, мне пришлось бы хорошо продуманная стратегия. Я должен точно знать, как двигать этот пластиковый экран. вокруг. Когда вы можете читать только одно слово за раз, решая, какое слово читать далее становится невероятно важным. Мне нужен алгоритм для подражания.
Вот что такое алгоритм синтаксического анализатора: некоторый набор правил, которые код синтаксического анализа может использовать для интерпретировать каждое слово и, что не менее важно, решить, какое слово читать следующим. Код синтаксического анализа Crystal содержит более 6000 строк, поэтому я не буду пытаться полностью объясните это здесь. Но в основе лежит алгоритм высокого уровня, который анализирует код. использует:

Сначала синтаксический анализатор сравнивает текущий токен и, возможно, следующий или предыдущие токены, а также ряд ожидаемых шаблонов. Эти узоры определить синтаксис, который анализатор читает. Во-вторых, парсер рекурсивно. Он звонит сам для анализа следующего токена или, возможно, нескольких следующих токенов в зависимости от какой шаблон синтаксический анализатор только что сопоставил. Наконец, синтаксический анализатор записывает то, что он видел: какой шаблон соответствует текущему токену и результатам рекурсивных вызовов себе, для дальнейшего использования.
Соответствие образцу
Лучший способ понять, как это работает, — увидеть его в действии. Давайте следовать вместе с компилятором Crystal, когда он анализирует приведенный выше код:
обр = [12345, 67890] ставит обр[1]
Напомним, что Crystal уже преобразовал этот код в поток токенов:

(Чтобы быть более точным, Crystal фактически конвертирует мой код в токены по ходу работы. Код синтаксического анализа вызывает код токенизатора каждый раз, когда ему требуется новый токен. Но это время не очень важно.)
Как и следовало ожидать, Crystal начинается с первого жетона, IDENT .

Что это значит? Как Кристалл интерпретирует обр ? IDENT это сокращение от идентификатор, но какую роль играет этот идентификатор? Какое значение имеет обр в моем коде?
Чтобы выбрать правильное значение, синтаксический анализатор Crystal сравнивает токен IDENT с серией узоров. Например, Crystal ищет такие шаблоны, как:
троичное выражение a ? б : с
диапазон a..b
выражение с использованием бинарного оператора, например: a + b и т. д.
и многое другое…
Оказывается, ни один из этих паттернов не применим в данном случае, и Кристалл оказывается выбор шаблона по умолчанию, который обрабатывает наиболее распространенный шаблон кода: вызов функции. Кристал решает, что когда я написал обр Я собирался позвонить функция называется arr .
Я часто говорю людям, с которыми работаю, что у меня очень плохая память. И это правда. Мне постоянно приходится гуглить синтаксис или возвращаемые значения функции. Я часто забываю, что означает какой-то код, даже через месяц после того, как написал Это. И компилятор Crystal ничем не лучше: как только он обработает этот IDENT токен выше, он должен записать, что, по его мнению, означал этот токен, иначе он забыл бы.
Для записи вызова функции Crystal создает объект:

Как мы вскоре увидим, Кристалл строит дерево этих объектов, называемое Абстрактный синтаксис Дерево (АСТ). АСТ будет позже послужит записью синтаксической структуры моего кода.
Рекурсивный вызов самого себя
Синтаксический анализ по своей сути является рекурсивным процессом. В отличие от английского текста, Crystal выражения могут быть вложены одно в другое на любую глубину. Хотя я полагаю Английская грамматика несколько рекурсивна и может быть до некоторой степени вложенной. я интересно, являются ли грамматики некоторых других человеческих языков более рекурсивными, чем Английский? Интересный вопрос.
Для разбора языка программирования типа Crystal самое простое для код парсера рекурсивно вызывает сам себя. И делает это на основе образец, который он только что совпал. Например, если Crystal проанализировал знак плюс, он нужно будет рекурсивно вызывать себя, чтобы проанализировать значения, которые появились до и после плюса.
В этом примере Crystal должен решить, какие аргументы передать этому вызову функция обр . Я написал обр(1, 2, 3) или просто обр ? Или обр() ? Что были значения 1, 2 и 3? Каждое из них может быть сложным выражением по-своему. правильно, может быть в круглых скобках, составное значение, такое как массив или возможно, еще один вызов функции.
Чтобы найти аргументы вызова функции, внутри рекурсивного вызова код синтаксического анализа Crystal переходит к обработке следующих двух токенов:

Кристалл пропускает пробел и встречает знак равенства. Вдруг Кристал понимает, что была неправа! 9Идентификатор 0037 arr не был ссылкой на функция вообще, это было объявление переменной. Да, иногда компиляторы меняются их умы во время чтения, как и мы!
Запись узла AST
Чтобы записать этот новый, пересмотренный синтаксис, Crystal изменяет узел Call AST. созданный ранее для узла Assign AST, и создает новый узел Var AST для запишите присваиваемую переменную:

Теперь AST начинает напоминать дерево. Из-за рекурсивного характера алгоритм синтаксического анализа, эта древовидная структура является идеальным способом записи того, что компилятор проанализировал до сих пор. Деревья тоже рекурсивны: каждая ветвь — это дерево в свое право.
Промыть и повторить
Но какое значение должен присвоить Crystal этой переменной? Что должно появиться в AST в качестве атрибута значения узла Назначить ?
Чтобы выяснить это, компилятор Crystal рекурсивно вызывает один и тот же алгоритм синтаксического анализа снова, но начиная с токена [ :

После сопоставления с шаблоном, записи и рекурсии компилятор Crystal еще раз сопоставляет новый токен, [ , с рядом ожидаемых шаблонов. Этот раз, Crystal решает, что левая скобка является началом литерального массива выражение и записывает новый узел AST:

Но перед вставкой в синтаксическое дерево Crystal рекурсивно вызывает сам себя для анализа каждого из значений, которые появляются в массиве. Буквенный шаблон массива ожидает появления ряда значений, разделенных пробелами, поэтому Crystal продолжает для обработки следующих токенов, ища значения, разделенные запятыми:

После обнаружения запятой Crystal рекурсивно вызывает тот же код синтаксического анализа снова на предыдущей лексеме или лексемах, которые стояли перед запятой, потому что значение массива перед запятой может быть другим выражением произвольной глубины и сложность. В этом примере Crystal находит простой числовой элемент массива, и создает новый узел AST для представления числового значения:

После прочтения запятой Crystal снова рекурсивно вызывает свой синтаксический анализатор и находит второй номер:

Помните, что у Кристалла плохая память. Со всеми этими новыми узлами AST Crystal будет быстро забывают, что они означают. К счастью, Кристал читает в правильном квадрате скобка и понимает, что я закончил литерал массива в своем коде:

Теперь эти рекурсивные вызовы кода синтаксического анализа возвращаются, и Crystal собирает их новые узлы AST:

… а затем помещает их внутрь большего окружающего AST:
.

После этого эти рекурсивные вызовы возвращаются, и компилятор Crystal переходит к разобрать вторую строку моей программы.
Полное абстрактное синтаксическое дерево
После того, как некоторое время я следил за синтаксическим анализатором Crystal, я добавил код ведения журнала отладки. компилятору, чтобы я мог видеть результат. Вот еще раз мой пример кода:
обр = [12345, 67890] ставит обр[1]
А вот и полный AST, который компилятор Crystal сгенерировал после разбора моего код. В моем журнале отладки каждая строка имеет отступ, чтобы указать структуру AST:
.

Каждое из этих значений является подклассом суперкласса Crystal::ASTNode . Кристалл определяет все это в ast.cr файл. Некоторые интересные детали, на которые стоит обратить внимание:
Узел верхнего уровня называется Выражения и более или менее содержит один выражение на строку кода.
Второй узел, первый дочерний узел Expressions , называется Require . Сюрприз здесь в том, что я даже не добавил ключевое слово require в свой программа! Кристалл молча вставляет требует прелюдии к началу все программы Кристалл. «Прелюдия» — это стандартная библиотека Crystal, код который определяет Array , String многие другие основные классы. Чтение AST позволяет нам увидеть, как компилятор Crystal делает это автоматически.
Третий узел и его дочерние узлы — это узлы, которые мы видели выше, созданные Crystal для моя первая строка кода, литерал массива и переменная, которой он назначен.
Наконец, последняя ветвь дерева показывает вызов ставит . В это время Предположение Crystal по умолчанию о том, что идентификаторы являются вызовами функций, было верным. Еще одна интересная деталь здесь заключается в том, что внутренний вызов функции [] был сгенерирован не идентификатором, а [ токен. Это был один из шаблоны, которые анализатор Crystal проверял после одного из рекурсивных анализов звонки.
В следующий раз
Какой во всем этом смысл? Что дальше делает компилятор Crystal АСТ? Эта древовидная структура представляет собой фантастическое резюме того, как Crystal разобрал мой кода, и, как мы увидим позже, также предоставляет удобный способ для последующего использования Crystal. обрабатывать мой код и преобразовывать его по-разному.
Когда у меня будет время, я планирую написать еще несколько постов о внутреннем работы компилятора Crystal и фреймворка LLVM, который Crystal позже использует для создания моей исполняемой программы x86.
Почему 30 миллионов слов имеют решающее значение для будущего успеха вашего ребенка
Трудно усвоить концепцию 30 миллионов чего угодно . Это население Малайзии. Это количество аккаунтов Эшли Мэдисон, обнаруженных хакерами. Цена замка в Кентукки.
Это также разрыв между количеством слов, которые обеспеченный ребенок слышит к концу 3-летнего возраста по сравнению с любым из его менее удачливых сверстников. Тридцать миллионов слов. И этот разрыв оказывает постоянное влияние на обучение, грамотность и образование.
Сумасшедший, да? Я поговорил с профессором Даной Зюскинд, доктором медицинских наук, основателем и директором Инициативы «Тридцать миллионов слов» и автором одноименной книги, о том, как такая простая вещь, как разговор, связана с успехом на протяжении всей жизни.
Итак, неужели это так просто, как «Поговорить?»
Да и нет. Это сводится к мозгу. Разговор и язык, особенно в первые три года, являются пищей для развивающегося мозга.
То, чем не является , это 30 миллионов случайных слов. Дело не только в количестве. это количество и качество родительского разговора.
А мы этим не занимаемся? Это кажется мне таким удивительным.
[Исследователи] Бетти Харт и Тодд Рисли пролили свет на влияние бедности, стресса и культуры на то, как много родители говорят и взаимодействуют.
А также появление технологий, требующих внимания — iPad и iPhone. Сходите в любой парк и убедитесь, что разговоры с родителями мешают. Мозгу все еще нужно.
Как работает разговор с родителями?
Разговоры с родителями не только развивают мозг и словарный запас ребенка. Он строит все аспекты ребенка и его академическую траекторию, исполнительную функцию, социально-эмоциональные навыки. Даже математические и пространственные навыки. Дети слышат больше слов о числах и измерениях. Даже щедрость. Настоящая суть книги в том, что родительские разговоры создают все аспекты успеха наших детей — и вам не нужно покупать какие-либо технологии или игрушки.
Как речь — в частности, парентский — связана с грамотностью? Воркование кажется противоположностью, знаете ли, словам SAT.
Детская болтовня всегда попадает в мусор. Это не gaga googoo; это интонация. Что интересно, это помогает ребенку настроиться. Это помогает привлечь внимание ребенка. В исследованиях мозг загорается парентезом. Это такая важная часть. Родители делают это по всему миру.
Напевающий голос помогает малышам разбирать слова и фрагменты слов и звуков. Когда мы рождаемся, в речи нет четких разрывов. Parentese помогает мозгу ребенка понимать буквы, фонемы, слова. Это невероятно важно.
Суть книги — Три Т. Можете ли вы рассказать мне немного о том, как они работают?
Тридцать миллионов слов — метафора богатства языковой среды. Мы сократили его до трех основных вещей, которые должен сделать родитель, чтобы обеспечить богатую языковую среду.
Настройтесь. Это первый шаг. Вы должны настроиться на то, на чем сосредоточен ваш ребенок, чтобы язык закрепился. Если они отвлекаются на телешоу, они на самом деле не слышат вас.
Говорите больше. Настройтесь, а затем начните говорить о том, что вы делаете. Начните рассказывать. Что вы скажете трехмесячному ребенку? Вы можете говорить о стирке, которую вы делаете, о том, что вы готовите, о том, что происходит здесь и сейчас, в будущем или в прошлом. И используйте богатые слова, чтобы согласиться с этим.
По очереди. Трудно думать о детях как о собеседниках; прежде чем у них есть слова, это кажется чуждым. Но с первого дня — или почти с первого — учат вести разговор жестами, гримасами, лепетом. Вы можете ответить и продолжить. В этом суть богатой языковой среды.

Как практиковать 30 миллионов слов дома
Тридцать миллионов звучит непостижимо, но на самом деле вы получаете одно слово за раз. Вот несколько примеров, которые может сделать любой родитель, чтобы создать богатую языковую среду дома. Как объясняет Зюскинд, «каждая рутина и деятельность могут быть возможностью для развития мозга и языка».
Одеваться — и считать
Настроиться: Родитель замечает, что малыш хочет помочь одеться утром.
Подробнее: «У твоего комбинезона пять кнопок. Можешь помочь маме сосчитать их? Один два три четыре пять. Пять снимков, и вы будете готовы к работе».
По очереди: Ребенок по очереди щелкает кнопки и считает вместе с мамой. Раз… Два… Три…
Игра в переодевание — изучение размера и масштаба
Мелодия : Ребенок ходит по гостиной в отцовских туфлях.
Подробнее: «Ты в папиных туфлях. Они, конечно, большие на вас! У папы большие ноги, поэтому ему нужны большие туфли. Посмотрите на разницу в ногах папы по сравнению с вашими. Ваши намного меньше».
По очереди: « Чья обувь больше? Папина или твоя? Верно! Папины туфли намного больше твоих. Но ноги растут. Вот почему нам нужно было купить тебе новые туфли на прошлой неделе. Ваши старые туфли сдавливали пальцы ног. Они были слишком малы».
Помощь маме с проблемой — обучение эмоциональной саморегуляции и решению проблем
Настройтесь: Мама направляется к двери, но только что поняла, что не может найти свои ключи. Мама объясняет без раздражения или стресса.
Подробнее: «Не верю, что снова потерял ключи. Это третий раз за неделю, когда я потерял их. Я действительно расстроен собой. Я опоздаю на работу. Поможешь мамочке найти ключи?
По очереди: «Видите ключи под столом? Было неплохо заглянуть туда, потому что мама иногда оставляет свои ключи наверху. Они могли упасть. Может, нам посмотреть и на кухонную стойку?
С детьми младшего возраста и новорожденными речь идет не столько о сценарии, сколько о том, чтобы просто рассказывать, что вы делаете, и реагировать на их воркование и бульканье. Это воркование и бульканье превратятся в лепет, превратятся в «мяч» и «собаку» и будут полны предложений, и на каждом этапе слова, которые вы произносите, и как вы говорите на них, строят мозг ребенка.

Интервью было отредактировано для увеличения длины и ясности.
Профессор Дана Зюскинд, доктор медицинских наук, является основателем и руководителем Инициативы «Тридцать миллионов слов», которая основана на научных исследованиях, доказывающих исключительную важность знакомства с языком в раннем возрасте для развития ребенка.